Bon bin... 7 mois après cette vidéo, Disney a finalement ré-embaucher James Gunn pour qu'il puisse faire son gardien de la galaxie Vol. 3. Déja, félicitation a Disney d'avoir prit son ego sur sois et d'avoir reconnus d'avoir merder et d'avoir fait perdre du temps a tout le monde pour une stupide histoire de Tweet. Félicitation aussi d'avoir envoyer chier les pro-Donald Trump qui sont ceux qui ont chercher a faire viré James Gunn, c'est une victoire contre la censure et le harcèlement sur internet. Et bien-sur, bravo a toute l'équipe des gardiens d'avoir soutenus jusqu'au bout leur réalisateur et de lui avoir permit de récupérer son film. Et bravo a James Gunn qui va pouvoir compléter sa trilogie, et de permettre de faire un pont entre DC et Marvel en faisant bientôt le film Suicide Squad tout en restant dans le camp Marvel.
Je m'y attendais vraiment pas, j'ai été très surpris et très heureux que James Gunn revienne. Et c'est une première qu'une firme comme Disney revienne sur sa décision, et admette donc qu'ils ont fait une erreur. C'est géniale😍
Deux petits trucs qui me semblent légèrement inexactes : - les tweets n'ont pas été retrouvés sur son fil twitter, il y a longtemps qu'ils ont été supprimés. C'est juste que certains avaient fait des copies lors d'une première polémique sur le sujet quelques années en arrières - Disney était potentiellement au courant de ces tweets au moment où ils l'ont engagé, la première polémique ayant déjà eu lieu
Une chose en plus à rajouter, c'est pas les électeurs de Trump qui ont ressorti ces tweets, les libéraux démocrates ont pour habitude de faire ça avec tout le monde, ressortir des vieux trucs sur des gens en prétextant que si ils ont fait ça y a 10 ans ils sont toujours pareils, ils ont fait ça avec beaucoup de célébrités c'est connu, et là c'était juste du tir ami
Les gens ne comprennent pas qu'une personne puisse changer en 10 ans? Les adultes aussi, grandissent psychologiquement avec le temps et deviennent plus matures, pas que les enfants et ados, merde! Mais bon, on parle de gens qui ne comprennent pas l'humour noir et son intérêt. Et cherche des tweets vieux de 10 ans. Je suppose que ça s'appelle des cas désespérés et désespérants...
BOUTILLIER Quentin mais il a continué à dire ce genre de chose même durant la campagne. Je me souviens qu’il avait dit que Hillary ne pouvait pas satisfaire son pays parce qu’elle n’avait pas su satisfaire son mari. En plus il est accusé d’agression sexuel et même de viol. Donc non, c’est pas juste cette phrase qu’il a dit qui dérange. Ça forme un tout.
c'est une maladie mentale à ce niveau et comme tout malades mentaux je pense qu'on ne devrait pas prendre leurs avis au sérieux, après tout ils sont déconnectés de la réalité
Petite mise a jour, Marvel Studios et Kevin Feige viennent d'annoncer qu'ils s'opposent aussi au renvoie de Gunn, donc mon discours sur "vous voulez juste formater vos films" est peut être finalement hors de propos, car Marvel est le seul maître de comment sont fait leur films, pas Disney... même si c'est probable que Disney veut aussi imposer le règne des producteurs. Cela dit, le fait qu'ils le font a peine maintenant laisse penser que les acteurs les ont convaincu de changer de position, donc peut être que ce n'est pas si hors de propos que ça et quen autant leur réals, ils s'en foutent comme expliquer, mais quand leurs acteurs menacent de se tirer, surtout si leur personnages sont populaires, là ça les font chier. Aussi, leur seul arguments concret pour défendre Gunn, c'est la phase 4, donc encore une fois, ils pensent plus au plan qu'a la liberté créative. LE SAINT PLAN DE KEVIN FEIGE DOIT ÊTRE TENUS !!! Aussi, faire chier Warner et DC qui RÊVENT d'avoir Gunn dans leur équipe tant ils veulent clairement être les gardiens de la galaxie, pas vrais Suicide Squad ? www.journaldugeek.com/2018/08/10/devinez-quoi-marvel-veut-garder-james-gunn-forcing-aupres-de-disney/?
sport national je sais (on en est déjà à 152) mais après je ne suis pas du genre a me plaindre des commentaires comme ça. Je trouve les "first" totalement innocents et je dois admettre en avoir déja mis quelques uns
Désolé de répondre si tard c'est en reregardant les commentaires que je me suis dis qu'il fallait une réponse je n'est pas fait ce commentaire pour faire du putacklic je l'ai juste mis pour blaguer et car le gag de la vidéo m'a fait rire mais en aucun cas pour faire du putacklic même moi ça m'étonne d'avoir autant de like juste pour une blague
Très intéressant, mais... (11:41) je regrette, tu ne peux pas, tu ne PEUX PAS sous-entendre que Donald Trump est comparable à un méchant de Shakespeare. Ce serait insulter Shakespeare et tous ses personnages !
Ok, j'ai beaucoup de choses à dire là-dessus, mais si je développe trop, je vais pondre un pavé de 800 pages, alors j'irai droit au but. J'ai été victime d'un viol en réunion à l'âge de 15 ans, et pourtant, ça ne m'a pas empêché de rire aux blagues de James Gunn (parce que non, il ne pense pas réellement ce qu'il dit, c'est le principe du 2e degrés) J'aime l'humour noir, j'adore ça même, et la grande majorité des blagues que je fais habituellement feraient passer celles de Gunn pour un discours de Ghandi. Pourquoi? Parce que c'est cet humour qui m'a aidé à me relever quand j'étais au fond du seau, ce sont des blagues de ce genre qui m'ont sorti de mes crises d'angoisse, de mes cauchemars et de mon malaise permanent: parce qu'avec cet humour, j'ai appris à mettre cet évènement à une distance où je pouvais le regarder et le voir différemment. Et même si ce viol fera toujours partie intégrante de ma vie, en rire, même si c'est un rire grinçant, m'a tout simplement permis de me dire: "si tu peux en rire, c'est que ça va pas si mal." Certains me diront que le fait d'avoir vécu cet évènement me donne une "légitimité", comme un pass VIP vers un quartier de l'humour réservé à une intelligentsia de la souffrance ou de l'origine, de la religion, de l'orientation sexuelle. Eh bien je hais ce terme de "légitimité". "T'as bien morflé? Tiens, voilà ta blague carambar, et y a que toi qui peux la lire! C'est bien, non?" L' humour n'est pas une compensation que l'on gagne en échange d'une souffrance, d'une discrimination ou d'un mal-être. C'est un des plus grands biens de l'humanité car c'est par son intermédiaire que nous pouvons déboulonner nos souffrances et nos peurs, et les ressentir comme ce qu'elles sont: des choses sordides, mais qui, si on les regarde sous le bon angle, ne nous empêcherons pas de vivre. Je ne sais pas si Gunn a été lui-même violé, et je m'en tartine le cul avec une pelle. Il a le droit de plaisanter avec ces sujets, de choquer, de faire grincer des dents, parce que nous en avons besoin pour nous rappeler que les victimes ne sont pas de petites choses fragiles à enfermer dans du coton pour leur éviter les chocs de la vie. Ce sont des gens comme tout le monde qui ont aussi besoin d'être secoués. C'est pas toujours plaisant, et je comprends que certains s'en choquent, mais c'est nécessaire pour se rappeler qu'on peut encaisser. Et puis si t'aimes pas cet humour, rien ne t'oblige à l'écouter. J'ai eu besoin d'être secouée, je l'ai été et j'en suis heureuse, car ça m'a donné la force de regarder mon propre mal dans les yeux et de lui rire à la gueule. Bref, Je soutiens Gunn à fond, et j'espère qu'il va revenir vite, avec ses blagues et son humour intact. Très bon épisode, comme d'hab. Fin du pavé.
+coralie19breizh J'ai lu ton pavé et je suis tout à fait d'accord avec toi. Comme le dit si bien cette phrase qu'on répète souvent mais que je pense être tout à fait juste, " l'humour est la politesse du désespoir ". Toujours, dans les galères, c'est l'humour qui nous fait tenir debout. Et aussi je suis tout à fait désolé pour ce qui a pu t'arriver et je te souhaite tout le bonheur du monde après cela. Quand j'ai lu le début de ton commentaire je me suis mis à pleurer, d'ailleurs j'en ai encore les larmes aux yeux et j'exagère pas. Bon voilà, mon commentaire ne sert à rien mais j'avais envie de le dire. ^^
Faut quand même savoir différencier humour noir de réelle haine déguisée en humour noir. Car y'en a beaucoup qui utilisent l'excuse de l'humour noir pour rabaisser autrui. L'humour noir a été un début de réel harcèlement me concernant, donc c'est pas une chose facile pour moi d'être tolérante aujourd'hui, une sorte de paranoïa vraiment énervante. :/ Tout le monde n'a pas un moral aussi solide que le tiens, c'est dommage.
Et voila 4 ans après, les gardiens de la galaxie 3 est incroyable !!! ( j’ai pleuré pdt tout le long) James Gunn a montré pourquoi Marvel va le regretter Vive les gardiens et vive James Gunn !!!
Et bah.....heureusement que je privilégie surtout les studios d'animation (films et séries) et films live Disney, sinon je déprimerai, c'est un sacré bordel au niveau des filiales Marvel et Lucasfilm depuis quelques temps.....enfin je dis ça mais même les studios historiques de la compagnie commencent aussi :/ (Oui, je vous le confirme encore au passage, je ne suis absolument pas un fan du MCU) Depuis un certain temps maintenant, j'ai vraiment peur que Disney ne prenne PLUS DU TOUT de risque et ne se repose plus que sur les acquis et les franchises. Pas nécessairement QUE de leur faute uniquement (je n'y crois pas du tout à la thèse "Disney va conquérir le monde"), mais le système, tel quel, leur donne raison d'aller dans cette direction, même le rachat de la Fox (qui était inévitable, Disney ou pas), va dans la logique des choses avec l'arrivée des plateformes streaming, et les grands studios vont quoiqu'il arrive suivre cette tendance, que Disney ait lancé la vague ou pas. Mais avec Netflix, qui a "lancé" la surproduction de films et séries, on va se retrouver avec BEAUCOUP TROP de créations, certaines se noieront dans la masse, déjà que Disney galère à gérer ses dates de sorties avec ses films actuels ("Solo" sortant quelques semaines à peine après "Infinity War"), ça va être quoi une fois la FOX acquise?....C'est le système hollywoodien tout entier qui va vers une production à la chaîne... Pour revenir au sujet, Disney ne soutient plus autant (ou a du mal à vraiment soutenir) les créations originales, par exemple les nombreux échecs de leurs films originaux comme "A la Poursuite de Demain" (box-office) et "Un Raccourci dans le Temps" (artistique et box-office) ne font que les rassurer dans leur décision de privilégier les franchises et les remakes de leurs films d'animation... Il reste encore la catégorie des films d'animation PIXAR/Walt Disney Animation qui s'en sortent, et encore, même si Pixar a bien annoncé qu'ils allaient arrêter les suites après Toy Story 4, WDA commence à s'y mettre, notamment avec "Les Mondes de Ralph 2" et "La Reine des Neiges 2", et vu que DisneyToon Studios a fermé ses portes, on peut se demander si le studio principal ne va pas reprendre la main. Il en est de même pour les séries TV, pour quelques futures nouveautés et séries originales (Owl House, Amphibia, Big City Greens, Viking Skool, Space Chicken in Space, etc), on a autant de séries type reboot ou dérivées de franchise (Ducktales (que j'adore, hein), 101 Dalmatian Street, Three Caballeros, Rocketeer, Monsters inc, Muppets, etc) Je ne dis pas du tout que ces dernières seront mauvaises (certaines sont même prometteuses et donnent vraiment envie), mais voilà, ça repose surtout sur des valeurs "sûres" et ne privilégie pas forcément la nouveauté. Et c'est pareil pour les parcs d'attraction, on a de plus en plus d'attractions tirées de franchises ou de films populaires (comme les futurs lands Marvel, Star Wars et Reine des Neiges à Walt Disney Studios) que d'attractions originales qui surprennent (comme Frontierland ou Discoveryland à leurs débuts), quand ce n'est pas tout bonnement une rethématisation d'une attraction, exemples: -"Space Mountain" devenu "STAR WARS: Hyperspace Mountain" (même si c'est temporaire)..... -"Rock n' Roller Coaster" qui va être rethématisé MARVEL, comme la "Tour de la Terreur" aux USA, qui a été thématisé en "Gardiens de la Galaxie") J'ai envie de garder espoir, Disney continue de conserver une part de nouveauté dans tous ses secteurs d'activité...mais le futur que je vois se dessiner fait peur.
Aaaaaah! MJ dois je te rappeler le taux d'abstention lors des présidentiels américaines ? 56% Ca veux dire que plus de la moitié des inscrits sur les listes électorales ne se sont pas déplacés car sachant que la politique américaine reste bien merdique. Donald Trump a sans doute tout les défauts que tu peux dire, mais il est surtout moins connard que Clinton qui était réellement mal vu là bas. Bref Trump reste moins pire qu'Hillary, car Hillary est la candidate de l'establishment et de wall street (Bien que Trump le soit aussi pas pour rien les 56% d'abstention) même si le meilleur était évidement Bernie Sanders. Nan là les ricains ne devrons plus jamais nous faire la morale !
Non, Trump est pire, en particulier dans l'idéologie qu'il représente (rien que son éléction donne confiance aux racistes, sexiste et homophobe), les idées saugrenue, le comportement auto-destructeur et juste l'incarnation des pires clichés de méchants de films hollywoodiens à un point térrifiant. Et c'est pas juste l'absentantion qui a fait gagner Trump, c'est aussi le systéme de vote mal branlé qui fait que les américains ne votent que pour des intérmédiaires pour décider a leur place qui les diriges. Car par un simple vote populaire, Clinton aurait gagné. Mais aprés ouai, Bernie Sanders aurait été mieux.
Ouais! Il à trop raison! Ces américain ils sont cons a avoir voté pour 2 mauvais candidat! Comment-ça les candidats du dernier tours des présidentiels 2017? Mais enfin je ne vois pas de quoi vous parlez!
L'extreme droite américaine utilise les principes moraux de la gauche contre elle. Politiquement c'est plutot futé parce que dans les deux cas ils sont gagnant : - soit ils salissent des personnes publiques qu'ils n'aiment pas. - soit ils démontrent l'hypocrisie de ces principes moraux car les conséquences se feraient a la tête du client (on puni pas un copain)
Benoît Avenard et cette vidéo c'est pas un peu ce que tu décris ? Où mj salie volontairement le président Trump en qualifiant de raciste lui et tout son électorat et ce sans montrer aucune preuves tangibles de sa?
@@milesmitt2231 il l'a déjà fait t'as qu'à lire les différentes réponses qu'il a envoyé dans les commentaires c'est juste un florilège d'hypocrisie, d'hystérie , d'insultes et de négation des problèmes
Etant donné tout ce que Gunn a fait pour Marvel et Disney pour le peu de mal qu'il a provoqué (à part le dépassement de budget du premier Gardiens de la Galaxie, il n'a eu semble-t-il, aucun problème ni avec l'un ni avec l'autre), je doute fortement qu'aucun parti n'ait voulu le virer pour raisons artistiques. Le truc c'est que les pro-trump ont visé exactement là où ça fait mal au bon moment. C'était la San Diego Comic-Con. Soit exactement la veille du jour où James Gunn devait présenter un panel pour un projet Sony devant des centaines voir des milliers de fans. L'info est tombée et ça aurait tout éclaboussé. On peut comprendre que sous le coup de la surprise, Disney ait paniqué et ait préféré prendre des mesures immédiates et radicales pour éviter que ça ne dérape lors d'interviews (je dis pas que c'est logique, je dis que c'est compréhensible). C'était un piège sournois tendu par des rapaces, tout le monde est victime de ce coup monté (et j'ai bien envie de blâmer toute la population ayant voté pour trump). Surtout qu'il chapeautait la continuité du MCU avec Feige (avec qui il est en excellent terme, il n'y a donc aucune action de Disney qui vise à maintenir le "plan", car Gunn fait partie du plan), alors c'est sûrement à contrecœur que Disney s'est séparé de lui (sinon ils auraient viré d'autres réalisateurs comme Rian Johnson depuis longtemps). Mais seulement il faut savoir que ne pas répondre à la masse est à la fois une force comme une faiblesse. Ils ont viré James Gunn de leur plein gré trop hâtivement mais avant que la moindre pression populaire ne survienne. Alors si ils cèdent, ils renverront une image de société influençable alors qu'ils doivent garder une image forte pour éviter que ce genre de connerie ne se généralise chez eux comme ça arrive avec les pressions systématiques qu'on leur fait déjà. Comment prendre au sérieux la pétition pour réengager James Gunn si à côté on leur fait des pétitions débiles du style "Décanoniser Star Wars VIII" qui décrédibilise toute action, même bonne, à leur encontre ? Il y a peut-être une infime chance qu'il soit réengagé mais je soutiendrai plutôt Disney dans cette voie au lieu de les critiquer. (Par-contre, Taika Waititi ne bosse techniquement plus pour Marvel. Il a fait son film et puis il est parti. Et surtout c'est assez restreint de limiter Gunn comme étant le seul auteur actif au sein du MCU avec Coogler).
"Le fait que ce soit eux qui ont déterré les tweets compromettants." bah prouve-moi que ce sont bien eux qui ont fait ça. c'est bien beau de dire "c'est eux qui l'ont fait", mais si tu n'as aucune preuve, ce n'est que du vent. ensuite, imaginons que ce soient effectivement les "pro-trump" qui l'ont fait, quel est le rapport avec trump lui-même ? trump s'en bat royalement les couilles de Gunn. il y a en plus sûrement des pro-trump qui ont également soutenu Gunn. basiquement, c'est pas parce que t'as vu à la télé qu'un terroriste était arabe que tous les arabes sont des terroristes. là c'est pareil. "C'est dit dans la vidéo." "à ce qu'il paraît, tout ce qui est dit sur internet est automatiquement vrai".
lecorbak tu dit de la merde polo... james gunn est une des grosses figures de marvel disney qui est ouvertement hostile à ce fils de poulpe de trump. donc si il envoie ses tarés cherecher de quoi compromettre son image et sa position, ce salaud va pas se faire prier. surtout que gunn est comme trump:un provocateur. il s'est peut-être adouci mais ça reste dans sa nature. le truc, c'est que ce connard de trump ne fait qu'empiler des ennemis dans son propre pays, un de ces 4 il va se faire renverser de son trône et finir kapout. et j'attends ce jour. aussi, tu n'as pas plus de preuves que nous que trump et ses larbins ne sont pas impliqués, bien que ce soit un des visages du parti trumpiste que l'on voit sur le tweet dénonçant les tweets de gunn, ce qui déjà favorise notre thèse gamin.
@lecorbak le premier a avoir ressorti les tweets est un membre de l'alt-right et pro trump, le même qui avait lancé le pizzagate (intox qui a conduit à une fusillade dans une pizzeria) pour decridibiliser Clinton pendant la campagne.
Par contre le coup du chomage super bas avec trump n'a aucun rapport avec trump. C'est en réalité une histoire de cycle économique qui est dans sa période chomage peu répendu. Et trump est super-dangeureux pour l'économie avec sa politique d'isolationnisme ultime. Il pense que si les autres perdent, il gagne, ce qui est économiquement faux. A terme, sa politique va exclure l'amérique du marché mondiale, ce qui lui serait désastreux. Et de toute manière, les effets d'une politique économique ne peuvent se ressentir aussi tôt. En bref, il aurait mieux fallut élire hillary.
Donc Obama dit aussi des conneries alors ? Nan parce qu'il y a pas longtemps il a dit que la baisse du chômage n'est pas du à Trump mais à la politique qu'il a menait pendant ses deux mandats...
Au final, ce n'est que Disney qui est fautif d'avoir viré Gunn. Ils auraient pu dire que c'est de l'humour graveleux mais de l'humour quand même et c'est tout. Voire même ignorer totalement ce torrent de merde .. mais non, ils se sont plié à des demandes d'une poignée de personnes et se sont tiré un chargeur entier dans le pied. Dire que c'est la faute des suivants de Trump, c'est un raccourci débile. Que je sache, ils n'ont pas truqué les tweets.
Wifi Bee non mais il ont chercher des tweets de 10 ans (donc il y a prescription) pour lesquels james gunn s'était pardonné. Je dirais que c'est la faute des deux. Mais oui j'en veux à disney et je commence à songer à retirer le "disneyland" de mon pseudo
Pas d'accord .. mais sur un point précis. Oui, c'était il y a longtemps et le licenciement était vraiment une réaction à vif d'une équipe marketing / HR / PR totalement à la ramasse. Je ne remets pas ça en cause. Mais pour les fautifs .. Disney. Juste Disney. Ils ont simplement été très, très cons de tomber dans le panneau et répondre à des demandes d'une minorité très vocale. Curieux d'ailleurs .. exactement l'arme des SJW tarés de twitter lorsqu'ils se sont réveillés en mode victime meurtrie avec l'habitude de dire que "c'est ok quand nous on le fait" et se mettent à chasser aveuglément des personnes au hasard associés à des société ou travaillant pour des restaurants ou cafés si jamais ils osent afficher une idéologie contraire à la leur ou un parti politique différent et cherchent à les faire virer. Il ne faut pas oublier que dans le support de Trump, il y a aussi un groupuscule qui se délecte du bordel intégral qu'une petite pichenette peut déclencher. Il suffit de voir à quel point les libéraux se sont chiés dessus pendant des semaines à la simple vue d'une casquette rouge ou de la mention d'une grenouille au sourire moqueur (et aussi de passer en mode débile complet en l’affublant de symbole des nationalistes blancs). Cela ne me surprendrait pas d'apprendre que les sources de ses qui ont été remontées contre lui soient venu d'une idée de 4chan/pol. En plus, il suffit d'associer un joyeux mélange "blague pédophile" + "Disney Co" pour que des diarrhées sauvages se déclenchent dans les équipe social media de leur bureaux, tu penses bien .. surtout qu'après Weinstein, #metoo et autres dégueulasseries exposées au grand jour, il en fallait peu pour qu'ils s'empressent de paniquer plutôt que de réfléchir. Et c'est bien pour ça que c'est de leur faute à eux.
ça fait plaisir de voir ça comme vidéo ^w^ c'est un coup de gueule mais bien posé et expliquer calmement et logiquement merci , continue comme ça et courage :D
Il y a un autre truc que Twitter à révélé récemment comme quoi certains TH-camurs ont fait du harcèlement sur des fans mais ça à l'air d'être plus sérieux
Trump n'est pas quelqu'un que j'apprécie particulièrement, mais toute la vague qu'il y a eu contre lui pendant la présidentielle était juste un exutoire pour libéraux. Hilary Clinton, était la pire chose qui pouvait arriver aux États-Unis, le résultat d'une nation gangrenée par le l'ultra-libéralisme économique. Bernie Sanders proposait lui, de véritables alternatives mais c'est retrouvé baisé par Hilary la guerrière. Donc le choix était vite fait, élire un mec un peu teubé mais qui au moins est persuadé de bien agir (ce qui économiquement est le cas pour l'instant) ou bien prendre une tricheuse, menteuse, va-t-en guerre qui certes était plus écolo POUR les États-Unis, mais cautionnant par l'investissement la course aux matières premières aux détriments de la nature et des nations les plus pauvres ? Résumé tout une politique à "aguegueu il est raciste et misogyne" ça aide pas les choses, en France vous disiez la même chose de Marine Le Pen au Second Tour, et finalement Macron n'est pas mieux étant donné que sous sa juridiction on coupe l'eau des camps de migrants ? Pour ou contre l'immigration, c'est inhumain donc en soit il faut savoir voir plus loin que la personnalité apparente. Une idéologie ça va tellement plus loin que des insultes en guise de coup de com' dans un monde régie par le buzz a outrance
Laine Hugo Tu me dis ça comme si j'étais pro-Trump mdrrr Perso je m'en bas les couilles, je sais que d'un point de vu environnementale c'est un arriéré stupide mais Hilary écologiquement elle aurait fait quoi en étant sur la même ligne que Obama ? Participer à la déforestation pour l'huile de palme ? Encourager la production de plastique ? Continuer à enfouir des putains de déchets nucléaires sous les pays qui attendent le moins d'argent tel que l'Inde ou la Somalie ? C'est vachement écolo et humaniste Mais au moins il relance les industries américaines, et c'est une bonne chose que des américains soient payés décemment a faire ce que des chinois faisaient en dormant dans des placards depuis 10 ans (et ce qui aurait continuer car le principe même du libéralisme c'est de rejeter le patriotisme économique, ce qui crée des pauvres dans le pays en plus de rendre encore plus pauvre ceux des autres avec l'aide de collabos industriels prêt a vendre leur cul à Nike en esclavagiseant leurs compatriotes pour espérer se payer un bateau). Bref moi au départ je suis sur cette chaîne pour son contenu, pas pour gérer des coms, j'ai commenté la vidéo pour répondre à la question de MJ "pourquoi les gens ont voté pour lui", c'est tout. Donc merci mais tu perds ton temps a essayer de me convaincre
Trump n'a aucun mérite dans les résultats économiques positifs actuels. La reprise avait déjà commencé à la fin du manda d'Obama et pendant les élections, et l'ère actuel est donc le résultat direct des politiques menées par le prédécesseur de Trump. Parce que les gens ne sont pas capable de voir l'économie à grande échelle, ils ont l'impression que les choses vont mieux grâce à Trump parce qu'à peu près au moment ou il arrive au pouvoir, les choses vont mieux. Ce qui est un raisonnement fallacieux comme la plupart des extrémistes adorent en faire, de tout les côtés, de l'écologiste au religieux en passant par le dictateur. Non, Trump n'a aucun mérite dans la reprise économique américaine et ses décisions sont en bonne voie de pourrir cette reprise avec la guerre commerciale qu'il essaie de commencer. Tenez, si vous voulez d'autres chose, rappelons que Trump ne gère quasiment aucune de ses entreprises. Celle qu'il a touché sont toutes passées en faillite. Ses casinos d'Atlantic City ? Banqueroute. L'Hotel Plaza ? Banqueroute. Eastern Airlines ? Banqueroute, ah, quel homme d'affaire. Ah, et il a poussé plusieurs entreprises, entreprises américaines je précise, à la faillite, en refusant de les payer jusqu'à ce que des procès soient encourus, le plus souvent trop tard pour sauver les entreprises. Même son propre cabinet d'avocat lui a déjà fait un procès pour factures impayées. Oh, et il se vante de ne pas payer d'impôts depuis des années. Publiquement. Et les gens l'admirent pour ça ? Vraiment ? Vous vouliez un argument qui ne soit pas sur les problèmes habituels de Trump et ne surf pas sur le buzz ? Le voilà. C'est un escroc dont l'image d'économiste et de businessman talentueux est entièrement construite par ses show télévisés, une propagande pour polir son image économique, puis politique, dont rien n'est vrai. Rajoutez à cela tout les arguments précédents. Défendez le maintenant. Allez-y.
faut dire que sa campagne était un exutoire pour des racistes, des suprémacistes, des gens aigris du centre du pays et globalement ceux qui répondent à la peur et aux solutions faciles. Mais cela est une bonne chose, POUR NOUS EN EUROPE et la FRANCE. Quand les USA s’enferment dans l’isolationnisme et les idées rances, c’est toujours une occasion pour nous pour mettre nos pions en Chine et Moyen-Orient et c’est bon pour NOTRE économie. Il nous faut donc souhaiter que les USA s’enfoncent dans des dépenses délirantes contre le Mexique, le froid commercial avec le plus de pays possible et que Trump effraie totalement les industriels. C’est dans notre intérêt direct. Trump est un bon président pour les intérêts de la France.
Absulument pas. Bien que je ne n'enlève rien du talent de James Gunn (j'ai adore les deux Gardiens de la Galaxie. ) déjà énormément d'hommes talentueux travaillent dans le MCU, il peut clairement être remplacé, et je pense que le script initial de James Gunn sera tout de même utilisé...
Depuis le rachat de Marvel par Disney, ça part en c******. Marvel studios est en train de s'auto-casser la gueule à cause des conneries de Disney. Et c'est chiant
Alors là sur ce coup-là Disney a vraiment merdé tiens d'ailleurs qu'est-ce que tu penses du projet de film Dora l'exploratrice produit par Michael bay voir ses deux noms en même temps ça me donne juste envie de voir le résultat final pour pisser de rire 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
louka therese mauvaise nouvelle malheureusement Michael Bay a démenti cette rumeur donc ce n'est pas lui qui produit cette chose dommage j'aurais bien voulu voir Dora en train de chevaucher Babouche avec deux grosse mitraillette des explosions de partout et ensuite un combat épique entre elle et Chipeur et à la fin pour l'achever elle prononce arrête de chiper ça aurait été hilarant 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Et 3 ans plus tard : James Gunn réalise le film qui dit « être le plus grand projet de sa vie » son meilleur film (selon lui) : THE SUICIDE SQUAD et DC en à profiter 👀
Finalement ce renvoi étais un mal pour du bien. Parce sans ce revoie il n'aurait jamais fait The Suicide Squad, un film où selon ses dire il aurait reçu une vrai libérer artistique et serait vraiment fière de son travail. J'espère qu'il ne tombera pas dans le syndrome Terminator Genesys: à savoir ne pas savoir si il veux être une suite ou reboot. Parce si il semble à première ce détacher de son mal-aimé ainé (pardon pour le jeux de mot), ils fait quand revenir quartes acteurs qui reprendrons leurs rôle. Mais il y a aussi les personnages de Bloodsport et Tyla qui risquerons de rappelé au spectateur, la très décrié relation père/fille entre le Deadshoot de Will Smith et sa fille.
Il faudrait sous-titrer tes vidéos MJ ! Ce que tu dis pourrait avoir tellement d'impact et pourrait aussi devenir une référence pour tout argument contre ces conneries qui se passent
Ne t'excuses pas d'avoir fait une vidéo de qualité plus longue les autres ! F*** les rageux qui se plaignent quand on leur donne plus que prévue et merci pour ton boulot.
Alors je suis globalement d'accord avec toi sur tous les points. Un truc m'a néanmoins gêné pendant le visionnage de la vidéo, alors que je ne suis pas pro Trump donc je n'ose imaginer les pro Trump. C'est le fait de faire une grosse généralisation. Certes c'est sans doute le format de ta vidéo pour jouer volontairement sur l'exagération pour faire réagir. Le fait de toujours dire les électeurs de Trump de manière générale sans nuance sont les méchants racistes en substances qui sont contre le bien, c'est tout aussi réducteur que les féministes se résument aux femen. C'est faux ! Parmi les électeurs de Trump il doit certainement y avoir des adepte de James Gunn, parmi eux il doit y avoir des familles pauvres en détresse, d'autres juste adepte d'un protectionnisme économique. Sur ce point ça peut se comprendre au vu des dérive du libéralisme outrancier. Trump a une morale absolument abject sur bien des point, mais il était certainement porteur d'espoir pour de nombreuses familles sinon comment il aurait été élu ? Je ne suis pas fan également de Macron et pourtant lui aussi a été élu par des gens qui voyaient en lui un espoir de mieux. Les dénigrer en bloc sans préciser que l'action a été réalisé par des adeptes extrémistes de Trump ou des électeurs parmi tant d'autres rend ton propos moins audible, moins pertinent, alors même qu'il se veut sérieux au vu du ton employé. Petit point de pinaillage terminé ! Sinon clairement le renvoi était clairement stupide ! Bonne vidéo comme d'hab !
Le plus ironique dans tout ça,c'est que lors du rachat de la Fox,je me demande si ils ont assumé qu'ils deviennent propriétaires des droits(corrige-moi si j'me trompe) des Simpson,des Griffin,d'American Dad,Logan,et Deadpool... D'ailleurs dans Deadpool 2,je crois qu'ils ont censuré une de mes blagues sur Disney qui était du génie-P*TAIN WADE !
Ato Zentou tu crois seulement alors, nan c est les réalisateurs et l acteur lui même qui ont enlevé la blague du film. Disney n a rien à voir réfléchis et renseigne toi un peu avant de dire des débilités
Ta vidéo est géniale! Tu m’as donné envie de laisser une seconde chance à gotg vol2 que je n’avais pas tellement apprécié à sa sortie. Mais je pense qu’en le revoyant sans attente et en sachant à quel point c’est un film personnel pourrait me faire changer d’opinion
Je suis très d'accord qu'il ne mérite absolument pas d'être virée, mais bon l'argument "c'est de l'humour il a vexée personne", y'avais mieux comme argument 😭😭
La différence entre Trump et Gunn : - Le premier a tenu des propos grossiers il y a une dizaine d'années lors d'une conversation *privée* dont nous ignorons le contexte exact et a depuis déclaré le regretter très sincèrement et avoir changé mais les gens lâchent pas l'affaire - Le deuxième a tenu *publiquement* ses propos (dont tu as omis les pires), s'est excusé vite fait mais ne les avait jamais supprimé avant que l'affaire éclate, mais les gens lui pardonnent parce qu'il a fait un bon film C'est marrant parce que quand les opposants de Trump cherchent des propos compromettants que lui ou son entourage a pu tenir il y a des années, ils en profitent pour déverser toute leur haine envers la personne et ses affiliations politiques alors que quand les pro-Trump utilisent ces même techniques contre eux là on pardonne parce que "c'était il y a longtemps". C'est moche l'hypocrisie. Ah, et quand à 2:30 tu dis que les gars ont dû passer des heures à remonter les tweets de Gunn pour en trouver des compromettants, non. Il y a quelque chose qu'on appelle la recherche par mot-clé, en l'occurence quand tu cherches (à tout hasard) le @ de Gunn avec les termes "viol" ou "pédophilie" tu trouves les tweets en question. J'ajoute que comparer Robert Downey à Gunn c'est vraiment indigne. Downey avait un père abusif, toxicomane qui l'a rendu addict alors qu'il n'avait que 7 ans. Il a remonté la pente avec force et honneur et s'est déjà barré d'une interview quand on a voulu le confronter à ce passé qu'il veut oublier. Gunn était bien un adulte de plus de 40 ans quand il s'est dit que ça ferait rire les gens de parler de rapports sexuels avec des petits garçons. Aucun rapport entre les deux c'est comparaison est inappropriée.
Non, trump ne s'est pas excusé, on connait le contexte de ces phrases, il continue a dire des trucs comme ça, et lui il le pense, contrairement a Gunn qui le dit pour la déconne, la voila la différence.
C'est bien mec, tu prouves une fois de plus que tu parles de choses dont tu ne sais rien sans même prendre la peine de faire un peu de recherches. - Excuses de Trump : th-cam.com/video/ipBvoEDBOpw/w-d-xo.html (une parmis d'autres) ou encore là www.factcheck.org/2017/12/trumps-rare-apology/ - On sait que c'était une conversation privée et si, on en ignore le contexte. C'est mignon de vouloir transformer la réalité comme ça vous arrange. C'est malhonnête surtout. - Trouve moi des propos récents où Trump objectifie les femmes ou fait preuve de misogynie
MonkeyJO ce qui est extraordinaire, c'est que l'on apporte des tweets anciens comme preuve, on affirme ensuite que Trump continue de penser actuellement la même chose... mais on apporte aucun tweet récent pour le prouver. C'est quand même énorme. Le plus rigolo, c'est que je pense qu'ils ont raison. Je crois que Trump est actuellement un misogyne. Mais je ne peux pas le prouver et je ne le prétend aucunement. Peut-être cette preuve existe-t-elle mais commme toi, je l'attends. Et quand bien même on apporterait la preuve maintenant, le biais cognitif est DÉJÀ prouvé.
Il suffit d'avoir vu "Terror Firmer" et "Troméo et Juliette" pour comprendre dans quelle logique était James Gunn. Ça m'étonnerais vraiment que les gens qui l'ont engagé pour "Les Gardiens de la Galaxie" aient pu ne pas être au courant qu'il venait de l'écurie Troma. Alors maintenant le virer pour un passé qui n'a jamais été caché, c'est vraiment hypocrite.
Il a quand même partagé des liens de pedo pornographie... Je suis pour son renvoi, ce n'est pas qu'un tweet, qu'une blague, mais des dizaines de tweets tous plus malsains les uns que les autres. De plus, il ne s'est jamais excusé. Il a simplement essayé de les supprimer avant que cette histoire n'éclate. Puis désolée mais tu ne peux pas comparer l'addiction; et le combat, de RJD et ""l'humour noir""" Gunn. James Gunn doit être virer, et si Bautista veut se barrer, je suis sûre que Terry Crews serait parfait en Drax. Par ailleurs, je ne vois pas le rapport entre être pour le renvoi de Gunn et être supporter de Trump...
Non... il ne l'a pas fait... Ou t'as vu qu'il partageait des liens de porno pédo ? Et si, c'était que de l'humour et des tweet. Et si, il s'est excusé, je lit même ces excuse dans la vidéo. Et si, je peut comparer une action du passé qui donne une mauvaise image dont le concernés s'est excusé et n'a plus recommencer et une action du passé qui donne une mauvaise image dont le concernés s'est excusé et n'a plus recommencer... je vais même dire, ce que RJD a fait est pire que ce qu'a fait Gunn. Et non, Gunn n'a pas a être viré pour des tweet de 10 ans, pour lesquels il s'est excuser d'ailleurs, et qui n'ont rien d'immorales. Et ce sont des supporter de Trump qui ont détérrés les vieux tweet, parce que Gunn critiquais Trump. Le tweet qui a remis en avant les vieux tweet de Gunn était même accompagné d'une réponse direct d'une critique de Gunn envers Trump.
MJ - FERMEZ LA autant pour moi pour les excuses j'avais pas fait gaffe. Pour les liens de pedo pornographie, j'ai un screen du tweet en question (vu sur twitter). Je pense quand même que, même si artistiquement c'est dommage car James Gunn est un très bon réalisateur (que d'ailleurs j'appréciais), Disney a bien fait de le virer (ou d'avoir voulu, on verra par la suite s'ils changent d'avis). L'excuse de l'humour est beaucoup trop facile d'autant plus quand on voit le nombre de tweets. 10 ou pas ça n'enlève pas de la gravité de la situation. On verra bien ce qu'il se passe.
Donc, on peut dire ce qu'on veux sur les réseaux sociaux tant qu'on prétends que c'est de l'humour noir ou que l'on s'excuse après? Attendez que j'aille passer le mot à tout les supporteurs de Trump pour qu'ils puissent dire ce qu'ils veulent eux aussi!
Ca marche pas comme ça, parce que eux ils ont affirmer des choses qu'ils pensaient, eux ce qu'ils ont dit était moralement douteux, contrairement a Gunn qui ne le pensait pas, faisait juste de l'humour, et n'a rien dit de réelement immorale. Comme expliquer, son utilisation du politiquement incorrect faisait dire un truc pas si immorale que ça, c'est comme South Park.
MJ - FERMEZ LA Mais si ils (les "supporteurs de Trump" comme tu le dis si bien dans ta généralisation douteuse) se font censurer puis prétendent que c'étais une blague ou s'excusent et ne se font pas pardonner, quelle est la différence entre eux et Gunn?
Encore faut il que ce soit vraiment des blagues et que leurs excusent était sincére. Parce que c'est ça la différence avec Gunn : - Gunn fait ce genre d'humour tout en désapprouvant le viol, quand il dit "le meilleur moment quand on se fait violer, c'est qu'aprés on est content de plus être violer" il dit justement que le viol est horrible. Quand les pro-trump font des blagues racistes, ils glorifie le racisme. - Gunn fait ce genre d'humour sans le penser, les pro-trump le pense. - Gunn ne fait plus ce genre d'humour, les pro-trump le font toujours. - Gunn s'est excuser et s'est réelement adoucis, les pro trump ne se sont jamais excuser et la présidence de Trump les encorage a rester comme tel.
MJ - FERMEZ LA Et si je te dis que la blague de Gunn insulte directement ou indirectement une poignée de victimes du viol qui n'ont pas compris la blague, ou sont tout simplement "triggered" par les termes employés, quelle est la différence entre un commentaire "raciste" de "supporteurs de Trump" qui insulte les individus visés et qui décideraient de s'excuser par la suite. Où est la différence? Comprends moi bien, je parle hypothétiquement ici. Si Gunn est pardonné et réengagé, cela créera un précédent et enverras un message à tout les censeurs et bien pensants de ce monde. Qu'est-ce qui empêchera les "supporteurs de Trump" d'employé les mêmes tactiques? Qu'est-ce qui te permet d'affirmer à coup sûr la sincérité des excuses de Gunn? Pourquoi les excuses de "supporteurs de Trump" auraient moins de crédibilité si les mots sont bien choisis et que la police de texte sur ton écran est la même?
Par vote populaire, Clinton aurait du gagner. Trump a gagner juste grace au systéme de vote américains ou le peuple vote pour des intérmédiaire qui décide pour eux qui est présidents, et non pas directement pour le président.
En effet , l'élection de Trump n'est pas juste du point de vue populaire mais ce sont les règles du jeu du système américain et les américains qui ont votés les ont acceptés en le faisant. Cela était juste pour souligner que les deux partis politiques ont leurs moments d'hypocrisie.
@@MJFERMEZLA si le peuple votait directement les républicains de Californie et de l'état de new york se serait déplace pour voter et ca aurait donner la victoire a trump
Super vidéo. J’adore l’extrait du bonus où James Gunn dit qu’il avait carte blanche pour Les Gardiens 2 alors que beaucoup de personnes le trouvent impersonnelle par rapport au 1er. Et qu’est que les gens espèrent en condamnant des tweets d’humour noir, il y aura moins de pédophilie ? Parce que ça serait comme les gens de Promouvoir qui veulent limite la violence en interdisant la violence dans la fiction.
Twilight Sparkle Disneyland a part Black panther... Thor est imbuvable par son humour surexagere... Les gardiens le scénario post it et l'humour très mal dose également.. Et Infinity war tres Mal rythmé...
Noris Benseghir Thor m'a fait mourir de rire durant tout le visionnage mais je peux comprendre que le nombre de blagues par minute peut déranger Idem pour les gardiens SAUF que lui sait calmer son humour quand il le faut. Au fait qu'entends tu par "scénario post-it"? Je ne comprends pas cette expression Infinity war, je suis d'accord, à de gros problèmes (entre autres le rythme, j'ajouterai en plus que thor qui veut un nouveau marteau chie sur son évolution de personnage de Ragnarok et que le film n'offre absolument aucune conclusion ni même évoquation a la romance hulk/veuve noire) mais il compense avec de très TRÈS grandes qualités (Thanos est définitivement le meilleur méchant du mcu, sa relation avec gamora est extrêmement bien exécutée, les scènes d'action, même si elles sont un peu surcutées, sont souvent tres cool, malgré le nombre de personnages, tous ont leur petit moment pour briller, les interactions entre les personnages sont très bien réussies (sauf il est vrai hulk/natacha) et surtout la fin tue (litteralement...))
Suis globalement d'accord meme si je trouve quand meme que pour beaucoup de personnages, on a plus un sentiment de Cameo que de réel réunion. Thor fait trop office de Deus Ex Machina (le dieu surpuissant qui résoud presque le problème)... En effet le film aurait du s'appeler Thanos lord of Worlds que Avengers Infinity War...Thanos est le seul personnage avec une profondeur et de cohérence. Thor Ragnarok dès le gag du mec qui tourne sur la chaine face à son ennemi (c à d apres 2min de film) j'étais saoulé (une fois ok, deux fois passe encore,...apres pfff)... Pour les Gardiens c'était un peu pareil la scene d'ouverture avec Baby Groot qui danse, j'ai directment sentit un gout de TOO MUCH...ca avait marché sur le premier alors on en met plus, plus longtemps !!! Scenario Post It parceque pas tres recherché, pas tres elaborés. Prévisible !!! Je connais le principe du fusil de Tchekhov mais là c'est trop du Set Up Pay Off (par exemple le Pac Man a la fin)...Des scenes risibles aussi genre Starlord qui joue a la baballe avec papa...c'est tres mal passé de mon côté L'humour est tres mal dosé en général dans tous les marvels... Ils ont tendance a vouloir trop en mettre, meme dans les scenes qui se veulent un tantinet épiques... Le meilleur exemple que j'ai en mémoire c'est celle dans Dr Strange quand il revet enfin la cape....Musique épique, moment badass....jusqu'a cette petite touche d'humour innutile qui vient tout gâcher quand la cape vient chatouiller Strange et qu'il lui demande d'aretter
Noris Benseghir Au niveau de l'humour, je peux comprendre. L'humour c'est subjectif, tout le monde ne rit pas aux mêmes blagues, donc je peux comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde. Exemple : je ne déconne pas j'ai sourit à plusieurs moments... De batman begins. Oui oui, le premier opus de l'une des trilogies les plus dark du cinéma. Par contre, la scène entre starlord et son père je trouve que c'est une scène plutôt jolie qui illustre très bien le lien père/fils qui est en train de se tisser et le sentiment de star lord d'avoir retrouvé un parent. Le scénario prévisible, encore une fois je comprends que ça ne passe pas chez tout le monde, mais chez moi comme je m'immerge très facilement dans le film ça ne me dérange pas trop (la suspension de l'incrédulité est en béton armé). Et la scene avec bébé groot au début des gardiens 2... J'ai juste trouvé cette scène parfaite ! La musique, la mise en scène, l'attention au détail... J'adore cette scène !!!
Bonjour, j'ai regardé la vidéo Important - Save the day. Bon dieu... Les commentaires me dégoûtent, tellement de support pour Trump et tellement d'attaque contre les acteurs. Quelqu'un pourrait m'expliquer s'il vous plaît ?
oui mais non, tu dis que les tweets date d'il y a 10 ans mais il y a 10 ans, le type avait 40 ans donc il etait assez mature et pas un jeunes con.puis les blagues les plus courtes sont les meilleures, or il en a fait des dizaines,centaines (10k de tweets) etale sur 5 ans c'est moins de l'humour et traduit plus une tendance.plus tu oublies vonlontairement que un de ses tweets etait un retweet d'un de ses amis recement condamne pour possession pedophiles,non pour dire qu'il est coupable par association mais james gunn reste suspect.et dernierement si james gunn n'avait rien a se reproche ,il n'aurit jamais cherche a supprime 10k de tweet des qu'il s'est fait attrape.
Qu'est ce que l'age a a voir la dedant ? A 40 ans on a plus le droit de faire de l'humour provocateur et trash ? Il a retweeté un tweet d'un ami qui a été condamnés pour pédophilie... et ? Ca veut pas dire que Gunn est lui aussi pédophile ou qu'il a retweeté un truc pédophile, non, il a retweeté un tweet d'un mec qui, de son coté, a été condamner pour pédophilie, c'est tout. Et non, il est pas coupable par association, les amis sont pas forcément au courant des noirs desseins d'une personnes, ce sont même aux amis qu'on le cache le mieux. Et avec les énérguméne de ce genre, supprimé ces tweets étaient nécéssaires.
""Qu'est ce que l'age a a voir la dedant ? A 40 ans on a plus le droit de faire de l'humour provocateur et trash ? """ j'ai jamais dit qu'il n'avait pas droit a l'humour noir ,aussi naze soit it, mais que quand il fait des "blagues" de ce genre EN PUBLIC il ya des consequences. plus rien ne nous dit que c'etait que de l'humour et qu'il n'avait jamais de pensee pedo, tu le connais pas perso donc jusqu'a preuve du contraire il est suspect.plus james gunn etait le premier a applaudir le renvoie de roseane barr pour 1 blague tweete maintenant c'est le retour du baton. ^^ "Et non, il est pas coupable par association, les amis sont pas forcément au courant des noirs desseins d'une personnes, ce sont même aux amis qu'on le cache le mieux. " j'ai deja dit qu'il n'etait pas coupable par association mais reconnais que ca arrange pas son cas car entre ca et sa fixation sur les efants..... plus james gunn N'A JAMAIS ADDRESSE SES LIENS AVEC CET ENERGUMENE.donc jusqu'a qu'il le fait il reste suspect. ""Et avec les énérguméne de ce genre, supprimé ces tweets étaient nécéssaires.""" mais si james gunn avait change comme tu le dis (qu'es ce que t'en sais d'ailleurs vu que tu ne le connais pas?) il aurait supprime ses tweets depuis longtemps.il a cherche a supprime des qu'il s'est fait prendre donc qu'il cherchait a cacher son passe pedophile.
"Pourquoi tout les autres ont le droits de se plaindre d'être persécuter et pas moi, MOI AUSSI JE VEUT ÊTRE PERSECUTER !!! PERSECUTER MOI POUR QU'ON PUISSE ME PRENDRE EN PITIEE !!! SVP !!!
Sur ce sujet, la gauche "progressiste" ne peut s'en prendre qu'à elle même. C'est leur création, le politiquement correct, qui se retourne contre eux après que leurs adversaires politiques ont appris à se servir de cette arme de communication plutôt que de la subir. Et ils peuvent s'en servir de manière bien plus efficace puisque les "progressistes" risquent de perdre leurs soutiens s'ils sont pris en flagrant délit d'outrage au politiquement correct, alors que du côté de l'alt-right et bien ... se faire clouer au pilori par les médias libéraux n'est absolument pas un facteur de perte de popularité et de soutien. Quant au discours selon lequel les supporters de Trump ne devraient par principe jamais gagner de bataille médiatique, ... c'est assez méprisant. Ils représentent entre 40 et 50% de la population américaine. Inhomogénéité idéologique d' Hollywood n'est pas forcément une bonne chose, car un fossé se creuse entre eux et une part non négligeable du peuple américain, entrainant du mépris envers les couches populaires de la part des élites hollywoodiennes, et un ressentiment à l'égard de ces derniers de la part de ceux qui se sentent méprisés.
Par contre MJ, les SJW ça existe réellement. C'est pas juste "un truc de pro-Trump". On peut être anti-Trump sans supporter les SJW hein, y'a un juste milieu entre l'extrême droite et la gauchiasserie. Et oui, là les pro-Trump ont clairement agi comme des SJW. GG à eux (nan je déconne allez vous faire foutre).
C'est justement les pro-Trump qui sont pire. Les "anti-SJW" c'est à dire ceux qui pensent que c'est des conneries leurs délires, c'est juste des personnes normales. Et les gens qui se font appeler SJW ne soutiennent pas de bonnes causes, ou les soutiennent tellement mal qu'on dirait qu'ils soutiennent autre chose. Les SJW c'est les Jean-Ecriture inclusive / "elleux" / "les hommes cis blancs à la poubelle" etc. Ca désigne pas les gens qui se battent pour des causes réelles genre l'égalité des salaires.
Ca ne devrait pas, mais beaucoup de connard englobe justement ceux qui se batent pour des causes réelles dans le terme SJW... surtout que le terme ce moque plus de la cause que de la personne, alors qu'il existe déja des terme pour critiquer les personnes, genre "activiste du dimanche" où "offensé pour rien". Voila pourquoi ce terme devrais pas exister, car ça ne critique plus les mauvais activiste, mais les causes, pour justifier la xenophobie et le fait d'être un connard, et l'humiliation de toute forme de bonté humaine.
Heu Social Justice WARRIOR ça critique directement des personnes (qui le méritent), personne ne parle de "cause SJW", sauf peut être les pro Trump justement C'est pas parce que certains utilisent mal un terme qu'il ne devrait pas exister
Encore une fois, ça voulais peut être dire ça a la base, mais c'est devenus une insulte pour stygmatiser la cause. Rien qu'il y a quelques minutes, je me fait traiter de SJW pour avoir dit que c'est pas une bonne chose 2 héros qui s'affronte dans BvS. Et si, il devrait pas exister. Social Justice Warior, ce qui est critiquer, c'est la justice social, pas tant le warior. Et encore une fois, on a déja des terme qui vise directement les personnes.
Super vidéo ! J'espère que ta voix sera entendue ainsi que celles des défenseurs de James Gunn. C dans cette situation qu'on se dit que Disney commence à vraiment faire de la merde dans le monde du cinéma
Qlj 78 Mais bien sûr, c'est pas comme ci Disney avait eu des périodes noirs dans les années 2000 avant que leur plus gros succès soit une histoire de princesse 😂😂😂
Rexo Prod J'avoue que La ferme se rebelle (2004) et Chicken Little (2005) ont été des mauvaises passes pour l'organisation, mais pas autant qu'aujourd'hui, là, l'entreprise a clairement touché le fond !
Quand tu dis "les pro-Trump" en parlant certains abrutis qui font des choses débiles c'est assez offensant. Je suis moi même plutôt pro-Trump (sans l'aduler non plus) et je ne suis en rien d'accord avec la plupart des actions décrites dans ta vidéo. C'est un peu comme si je disais "les arabes ont commis des attentats", "les immigrés commettent des viols" ce serait choquant à tes yeux non ? Bah là c'est pareil ce sont certains abrutis comme il y en a partout mais ne généralise pas à ce point.
MJ - FERMEZ LA ok mec test de logique , Si la majorité ont voté pour Trump , sa veut dire , selon ta logique , que la majorité de l’éléctorat est intolérants, non ? Bon mais alors , si les intolérants ont le pouvoir *COMMENT CE FAIT IL QU’IL Y A DE MOINS EN MOINS D’ACTES RACISTE ?* *comment ce fait il que le lobby LGBT est de plus en plus présent ?* *Comment se fait il que les musulmans puissent se balader tranquillement dans la rue au USA ?* CQFD
MJ - FERMEZ LA Merci de ne pas confondre tolérance et généralisation. La personne à qui tu réponds te demandait d'arrêter les généralisations, pas de faire preuve de tolérance envers qui que ce soit. La généralisation, c'est mettre tout le monde dans un même sac. La tolérance, c'est se montrer respectueux et permettre certaines actions a des groupes dont les opinions sont différentes de la tienne. Pour reprendre l'exemple de Trump, être tolérant envers un pro-trump signifie lui laisser la liberté de s'exprimer et d'exercer certaines actions. Ne pas faire de généralisation, c'est reconnaître que tous les pro-trump ne sont pas forcément des x-phobes. Le prend pas mal, mais si tu confonds ce genre de concept, faudrait peut-être que tu ne fasses pas de critique politique.
Re-bonjour MJ, Je n'ne connais pas toutes les raisons possibles pour soutenir Trump, mais je pense que toi non plus tu n'en sais rien. Tu es américain ? Tu maîtrises absolument toutes les problématiques de ce pays ? Si tu affirmes vraiment ce que tu viens d'écrire, il faudra également que tu élabores, parce que tu accuses indirectement toute une portion de la société américaine d'être misogine/xénophobe/homophobe. Ce genre d'accusations ne peut pas être jetée en l'air comme ça, il faut l'argumenter, apporter des preuves et des faits. Et c'est à toi, en tant qu'accusateur, d'apporter ces preuves. Sinon, ce que tu es en train de faire est un sophisme. Je suis vraiment désolée, mais ce genre d'affirmations sans nuance me laisse pantoise. Et en tout cas, plus je te lis, moins je suis convaincue par ta position. Pire encore, voyant tes réactions sans nuances, je commence à soupsonner de plus en plus une véritable campagne de manipulation contre Trump. Et pourtant je suis loin d'être fan des théories de la conspiration. Mais je suis naturellement réticente envers les positions aussi tranchées et voyant comment quelqu'un comme toi, qui habituellement fait preuve de raisonnements argumentés, se campe sur pareille position, j'ai des raisons de devenir soupsonneuse. Personellement, on me convaint via l'humilité et avec des faits et des arguments. Mais bon, je pense que on tourne en rond. Je vais pas te convaincre et toi non plus. Bonne journée tout de même, j'espère que les réactions de cette vidéo ne t'auront pas mise de trop mauvaise humeur, ça doit pas être drôle d'être autant repris. Bon courage.
Pour le "vous voulez juste formater vos films" je n'y crois pas une seconde (même sans les dernières news sur Feige) tout bêtement parceque si il était trop libre, Feige l'aurait pas choisi pour l'aider a développer tout l'univers cosmique de la phase 4. En plus il semblerait que beaucoup des problèmes artistiques qu'il y a pu avoir par le passé venait de Isaac Perlmutter et son comité créatifs. Et depuis Aout 2015 (quand Kevin Feige a menacé de démissionner (car il en avait marre que les décisions de Marvel Studios soient perpétuellement cassé par Marvel Entertainment) et que donc Disney a décidé de transférer Marvel Studios du groupe Marvel Entertainment au groupe Walt Disney Studios) il n'y a d ailleurs eu aucun nouveau gros problème avec un réalisateur depuis, donc ya moyens que la dessus ça se passe mieux à l avenir. Pour Gunn, je pense que Alan Horn (PDG de Walt Disney Studios) n'a pas (bien que c'est la version officielle) prit cette decision car il était choqué des blagues de Gunn, évidement qu'il s'en doutait. Mais les gens d’extrême droites qui ont ressorti les tweet en ont "déduits" que Gunn est véritablement un pédophile; et au vue des réseaux sociaux, certains ont l'air d'y croire. Et ça m'aurait pas étonné qu'ils aillent plus loin et affirment que Disney est complice et donc pro-pédophilie. Et pour une boite qui vaut 200 Milliards et qui fait beaucoup de pognon avec les enfants, un tel bad buzz serait fatal. C'est pour ça que, bien que ça m'attriste énormément, je comprend parfaitement la décision de Horn. Mais bon au vu des dernières rumeurs, il est possible que Disney est entrain de voir que James Gunn est entrain d être "réhabilité" par beaucoup de gens et au final se dise qu'il n y a plus de danger à faire revenez Gunn. Donc j'ai tjrs de l'espoir. PS pour Rob Zombie, il me semble que le ravageur qu'il joue est hors champs, c'est juste une ambiance vocale :)
T'es tellement biaisé par rapport à Trump que ça gâche toute la vidéo. Résultats : la moitié de la vidéo c'est toi qui crache ta haine. Même étant pas fan de Trump, je trouve ça lourd.
Les gens qui essaient de rendre tout ça plus compliqué en disant que Trump est plus complexe que ça pour pour justifier ses actes. Mais NON! Ya rien de compliqué, ya rien à justifier! Trump est un stéréotype vivant de méchant de films, déjà moquer dans Retour vers le Futur 2 et qui n'a rien de défendable. Pas besoin de tout complexifier, juste regarder les faits, lisez ses réactions, c'est tellement évident. Dites que je suis idiot de croire que le mal existe si sa vous amuse, mais parfois la vie nous montre que le manichéisme peux être vrai.
Le taux de chomage est le plus bas depuis 2007 la croissance est solide il a fait la paix avec Kim Jong-un ce qui a amené a une rencontre historique entre les dirigeant des 2 Corée comme tu dis rien de défendable je suis pas un grand fan de Trump mais un peu d'objectivité vous ferais pas de mal
C'est clair que 3,3 million de job créé pour des américains c'est pas important va dire ça a toute ces personne qui il y a encore 2 ans etait dans la misère
Gerik je suis pas tout à fait d'accord avec toi trump n'est pas le mal, il joue le rôle d'un personnage mauvais pour manipuler l'opinion public qui se dit: "wooo c'ette homme est politiquement incorrect!! il dit se que tous le monde pense tous bas il faut voté pour lui " trump est un personnage intelligent et méticuleux (et surment aussi un sombre connar ). je pense que le réduire a simple méchant c'est sous estimé ses capacité ,car un méchant est juste méchant quoi qu'il arrive alors qu'un homme comme trump peut être manipulateur c'est à dire tento être méchant puit être gentil sans vraiment être n'y l'un n'y l'autre ,tous sa pour dire que trump n'est pas un méchant ou "le mal" c'est un homme comme les autre qui profite de son influence. Rappelons nous que le monde a connue bien plus grave que trump (Staline, hittler, Mao etc...) .
Bon bin... 7 mois après cette vidéo, Disney a finalement ré-embaucher James Gunn pour qu'il puisse faire son gardien de la galaxie Vol. 3.
Déja, félicitation a Disney d'avoir prit son ego sur sois et d'avoir reconnus d'avoir merder et d'avoir fait perdre du temps a tout le monde pour une stupide histoire de Tweet. Félicitation aussi d'avoir envoyer chier les pro-Donald Trump qui sont ceux qui ont chercher a faire viré James Gunn, c'est une victoire contre la censure et le harcèlement sur internet.
Et bien-sur, bravo a toute l'équipe des gardiens d'avoir soutenus jusqu'au bout leur réalisateur et de lui avoir permit de récupérer son film.
Et bravo a James Gunn qui va pouvoir compléter sa trilogie, et de permettre de faire un pont entre DC et Marvel en faisant bientôt le film Suicide Squad tout en restant dans le camp Marvel.
Tout est bien qui fini bien !
Je m'y attendais vraiment pas, j'ai été très surpris et très heureux que James Gunn revienne. Et c'est une première qu'une firme comme Disney revienne sur sa décision, et admette donc qu'ils ont fait une erreur. C'est géniale😍
pour moi c'est le suspens de l'année
First
Aujourd'hui, les pro-Trump névrosés crient de rage tandis que les fans crient de joie.
1:03 *"53 - Se moquer de ceux qui font pause"*
...Tu me tue, Mickael. Tu me tue.
Mais le 51 et surtout le 52 sont aussi incroyable en complément du 50
-Nan ils peuvent pas être si stupides que ça Disney, si ?
-Yeah, really !!
Deux petits trucs qui me semblent légèrement inexactes :
- les tweets n'ont pas été retrouvés sur son fil twitter, il y a longtemps qu'ils ont été supprimés. C'est juste que certains avaient fait des copies lors d'une première polémique sur le sujet quelques années en arrières
- Disney était potentiellement au courant de ces tweets au moment où ils l'ont engagé, la première polémique ayant déjà eu lieu
Ho... c'est encore plus pathétique du coup.
Ils sont fous ces gaulois !!!
Une chose en plus à rajouter, c'est pas les électeurs de Trump qui ont ressorti ces tweets, les libéraux démocrates ont pour habitude de faire ça avec tout le monde, ressortir des vieux trucs sur des gens en prétextant que si ils ont fait ça y a 10 ans ils sont toujours pareils, ils ont fait ça avec beaucoup de célébrités c'est connu, et là c'était juste du tir ami
Comme je l'ai précédemment dis ; Ils sont fous ces gaulois !!!
C'est Mike Cernovich qui a ressorti ces tweets, un membre influent de l’alt right, les gentils gens qui ont provoqué des morts à Charlotte
Les gens ne comprennent pas qu'une personne puisse changer en 10 ans? Les adultes aussi, grandissent psychologiquement avec le temps et deviennent plus matures, pas que les enfants et ados, merde!
Mais bon, on parle de gens qui ne comprennent pas l'humour noir et son intérêt. Et cherche des tweets vieux de 10 ans. Je suppose que ça s'appelle des cas désespérés et désespérants...
BOUTILLIER Quentin mais il a continué à dire ce genre de chose même durant la campagne. Je me souviens qu’il avait dit que Hillary ne pouvait pas satisfaire son pays parce qu’elle n’avait pas su satisfaire son mari. En plus il est accusé d’agression sexuel et même de viol. Donc non, c’est pas juste cette phrase qu’il a dit qui dérange. Ça forme un tout.
Black Roses ils avaient déjà pas compris qu'en 30 ans Luke Skywalker pouvait changer 😒
c'est une maladie mentale à ce niveau et comme tout malades mentaux je pense qu'on ne devrait pas prendre leurs avis au sérieux, après tout ils sont déconnectés de la réalité
Petite mise a jour, Marvel Studios et Kevin Feige viennent d'annoncer qu'ils s'opposent aussi au renvoie de Gunn, donc mon discours sur "vous voulez juste formater vos films" est peut être finalement hors de propos, car Marvel est le seul maître de comment sont fait leur films, pas Disney... même si c'est probable que Disney veut aussi imposer le règne des producteurs. Cela dit, le fait qu'ils le font a peine maintenant laisse penser que les acteurs les ont convaincu de changer de position, donc peut être que ce n'est pas si hors de propos que ça et quen autant leur réals, ils s'en foutent comme expliquer, mais quand leurs acteurs menacent de se tirer, surtout si leur personnages sont populaires, là ça les font chier. Aussi, leur seul arguments concret pour défendre Gunn, c'est la phase 4, donc encore une fois, ils pensent plus au plan qu'a la liberté créative. LE SAINT PLAN DE KEVIN FEIGE DOIT ÊTRE TENUS !!!
Aussi, faire chier Warner et DC qui RÊVENT d'avoir Gunn dans leur équipe tant ils veulent clairement être les gardiens de la galaxie, pas vrais Suicide Squad ?
www.journaldugeek.com/2018/08/10/devinez-quoi-marvel-veut-garder-james-gunn-forcing-aupres-de-disney/?
MJ - FERMEZ LA il doit revenir
oui !sava détruire LE MCU !
Je vais finir par détester disney a force... Pitié ne faites pas de conneries avec pixar, je ne vous le pardonnerai jamais si vous en faites
MJ - FERMEZ LA peut tu parler si tu as le temps de Avengers Infinity
War ?
MJ - FERMEZ LA mais pourquoi ils on fait ça c'était un ptn de bon réal
Yeah ... really
sport national il en a 151 et un "j'adore" de mj. Mais c'est vrai c'que c'est drôle ^^
sport national je sais (on en est déjà à 152) mais après je ne suis pas du genre a me plaindre des commentaires comme ça. Je trouve les "first" totalement innocents et je dois admettre en avoir déja mis quelques uns
Twilight Sparkle Disneyland yeah really
Désolé de répondre si tard c'est en reregardant les commentaires que je me suis dis qu'il fallait une réponse je n'est pas fait ce commentaire pour faire du putacklic je l'ai juste mis pour blaguer et car le gag de la vidéo m'a fait rire mais en aucun cas pour faire du putacklic même moi ça m'étonne d'avoir autant de like juste pour une blague
Ça devrait être un meme 😄😄😄👍
Très intéressant, mais... (11:41) je regrette, tu ne peux pas, tu ne PEUX PAS sous-entendre que Donald Trump est comparable à un méchant de Shakespeare. Ce serait insulter Shakespeare et tous ses personnages !
Ok, j'ai beaucoup de choses à dire là-dessus, mais si je développe trop, je vais pondre un pavé de 800 pages, alors j'irai droit au but. J'ai été victime d'un viol en réunion à l'âge de 15 ans, et pourtant, ça ne m'a pas empêché de rire aux blagues de James Gunn (parce que non, il ne pense pas réellement ce qu'il dit, c'est le principe du 2e degrés) J'aime l'humour noir, j'adore ça même, et la grande majorité des blagues que je fais habituellement feraient passer celles de Gunn pour un discours de Ghandi. Pourquoi? Parce que c'est cet humour qui m'a aidé à me relever quand j'étais au fond du seau, ce sont des blagues de ce genre qui m'ont sorti de mes crises d'angoisse, de mes cauchemars et de mon malaise permanent: parce qu'avec cet humour, j'ai appris à mettre cet évènement à une distance où je pouvais le regarder et le voir différemment. Et même si ce viol fera toujours partie intégrante de ma vie, en rire, même si c'est un rire grinçant, m'a tout simplement permis de me dire: "si tu peux en rire, c'est que ça va pas si mal." Certains me diront que le fait d'avoir vécu cet évènement me donne une "légitimité", comme un pass VIP vers un quartier de l'humour réservé à une intelligentsia de la souffrance ou de l'origine, de la religion, de l'orientation sexuelle. Eh bien je hais ce terme de "légitimité". "T'as bien morflé? Tiens, voilà ta blague carambar, et y a que toi qui peux la lire! C'est bien, non?" L' humour n'est pas une compensation que l'on gagne en échange d'une souffrance, d'une discrimination ou d'un mal-être. C'est un des plus grands biens de l'humanité car c'est par son intermédiaire que nous pouvons déboulonner nos souffrances et nos peurs, et les ressentir comme ce qu'elles sont: des choses sordides, mais qui, si on les regarde sous le bon angle, ne nous empêcherons pas de vivre. Je ne sais pas si Gunn a été lui-même violé, et je m'en tartine le cul avec une pelle. Il a le droit de plaisanter avec ces sujets, de choquer, de faire grincer des dents, parce que nous en avons besoin pour nous rappeler que les victimes ne sont pas de petites choses fragiles à enfermer dans du coton pour leur éviter les chocs de la vie. Ce sont des gens comme tout le monde qui ont aussi besoin d'être secoués. C'est pas toujours plaisant, et je comprends que certains s'en choquent, mais c'est nécessaire pour se rappeler qu'on peut encaisser. Et puis si t'aimes pas cet humour, rien ne t'oblige à l'écouter. J'ai eu besoin d'être secouée, je l'ai été et j'en suis heureuse, car ça m'a donné la force de regarder mon propre mal dans les yeux et de lui rire à la gueule. Bref, Je soutiens Gunn à fond, et j'espère qu'il va revenir vite, avec ses blagues et son humour intact. Très bon épisode, comme d'hab. Fin du pavé.
Bon si jamais je tombe sur un sujet de philo sur " peut on rire de tout " je fais un copier coller de ton commentaire.
+coralie19breizh J'ai lu ton pavé et je suis tout à fait d'accord avec toi. Comme le dit si bien cette phrase qu'on répète souvent mais que je pense être tout à fait juste, " l'humour est la politesse du désespoir ". Toujours, dans les galères, c'est l'humour qui nous fait tenir debout. Et aussi je suis tout à fait désolé pour ce qui a pu t'arriver et je te souhaite tout le bonheur du monde après cela. Quand j'ai lu le début de ton commentaire je me suis mis à pleurer, d'ailleurs j'en ai encore les larmes aux yeux et j'exagère pas. Bon voilà, mon commentaire ne sert à rien mais j'avais envie de le dire. ^^
T'es un exemple à suivre Coralie
"je m'en tartine le cul avec une pelle"
Faut quand même savoir différencier humour noir de réelle haine déguisée en humour noir.
Car y'en a beaucoup qui utilisent l'excuse de l'humour noir pour rabaisser autrui. L'humour noir a été un début de réel harcèlement me concernant, donc c'est pas une chose facile pour moi d'être tolérante aujourd'hui, une sorte de paranoïa vraiment énervante. :/
Tout le monde n'a pas un moral aussi solide que le tiens, c'est dommage.
Et voila 4 ans après, les gardiens de la galaxie 3 est incroyable !!! ( j’ai pleuré pdt tout le long)
James Gunn a montré pourquoi Marvel va le regretter
Vive les gardiens et vive James Gunn !!!
Dc qui va enfin!!! Renaître grâce à lui.
Franchement, mais comment les américains on pu passer a coté de l'opportunité de voir Marc Ruffalo a poil ?
baptiste herlin j’avoue MDR !!!
Sa s'appelrai pas du chantage affectif ?
Si vous votez pas Trump je me montre à poil?
baptiste herlin techniquement, on voit hulk à poil dans thor Ragnarok quand il sort de son bain. On ne voit rien mais il l'est.
baptiste herlin Ça m'étonne pas ils ont pas arrêté de cracher sur trump...
Après voilà on a l'impression qu'ils voulaient nous manipuler
Twilight Sparkle Disneyland je pense qu’on veut le voir de face 😝
Disney va se retrouver avec un film "gardiens de la galaxie" sans les gardiens de la galaxie 😂
Et bah.....heureusement que je privilégie surtout les studios d'animation (films et séries) et films live Disney, sinon je déprimerai, c'est un sacré bordel au niveau des filiales Marvel et Lucasfilm depuis quelques temps.....enfin je dis ça mais même les studios historiques de la compagnie commencent aussi :/
(Oui, je vous le confirme encore au passage, je ne suis absolument pas un fan du MCU)
Depuis un certain temps maintenant, j'ai vraiment peur que Disney ne prenne PLUS DU TOUT de risque et ne se repose plus que sur les acquis et les franchises.
Pas nécessairement QUE de leur faute uniquement (je n'y crois pas du tout à la thèse "Disney va conquérir le monde"), mais le système, tel quel, leur donne raison d'aller dans cette direction, même le rachat de la Fox (qui était inévitable, Disney ou pas), va dans la logique des choses avec l'arrivée des plateformes streaming, et les grands studios vont quoiqu'il arrive suivre cette tendance, que Disney ait lancé la vague ou pas. Mais avec Netflix, qui a "lancé" la surproduction de films et séries, on va se retrouver avec BEAUCOUP TROP de créations, certaines se noieront dans la masse, déjà que Disney galère à gérer ses dates de sorties avec ses films actuels ("Solo" sortant quelques semaines à peine après "Infinity War"), ça va être quoi une fois la FOX acquise?....C'est le système hollywoodien tout entier qui va vers une production à la chaîne...
Pour revenir au sujet, Disney ne soutient plus autant (ou a du mal à vraiment soutenir) les créations originales, par exemple les nombreux échecs de leurs films originaux comme "A la Poursuite de Demain" (box-office) et "Un Raccourci dans le Temps" (artistique et box-office) ne font que les rassurer dans leur décision de privilégier les franchises et les remakes de leurs films d'animation...
Il reste encore la catégorie des films d'animation PIXAR/Walt Disney Animation qui s'en sortent, et encore, même si Pixar a bien annoncé qu'ils allaient arrêter les suites après Toy Story 4, WDA commence à s'y mettre, notamment avec "Les Mondes de Ralph 2" et "La Reine des Neiges 2", et vu que DisneyToon Studios a fermé ses portes, on peut se demander si le studio principal ne va pas reprendre la main.
Il en est de même pour les séries TV, pour quelques futures nouveautés et séries originales (Owl House, Amphibia, Big City Greens, Viking Skool, Space Chicken in Space, etc), on a autant de séries type reboot ou dérivées de franchise (Ducktales (que j'adore, hein), 101 Dalmatian Street, Three Caballeros, Rocketeer, Monsters inc, Muppets, etc)
Je ne dis pas du tout que ces dernières seront mauvaises (certaines sont même prometteuses et donnent vraiment envie), mais voilà, ça repose surtout sur des valeurs "sûres" et ne privilégie pas forcément la nouveauté.
Et c'est pareil pour les parcs d'attraction, on a de plus en plus d'attractions tirées de franchises ou de films populaires (comme les futurs lands Marvel, Star Wars et Reine des Neiges à Walt Disney Studios) que d'attractions originales qui surprennent (comme Frontierland ou Discoveryland à leurs débuts), quand ce n'est pas tout bonnement une rethématisation d'une attraction, exemples:
-"Space Mountain" devenu "STAR WARS: Hyperspace Mountain" (même si c'est temporaire).....
-"Rock n' Roller Coaster" qui va être rethématisé MARVEL, comme la "Tour de la Terreur" aux USA, qui a été thématisé en "Gardiens de la Galaxie")
J'ai envie de garder espoir, Disney continue de conserver une part de nouveauté dans tous ses secteurs d'activité...mais le futur que je vois se dessiner fait peur.
Que vous arrive-t-il mon cher ?
C'est à dire?
Expliquez un peu mieux, je ne saisis pas pourquoi vous m'insultez.
100pseudo au fait je n'ai pas pu voir un raccourci dans le temps (il ne passait pas pres de chez moi) est-ce qu'il était bien ?
Personnellement, je l'ai trouvé mauvais sur beaucoup de points
100pseudo oki merci ^^ de toute façon je crois que cela ne pourra jamais être pire que pirates des caraïbes 5
Merci à toi MJ, ça fait plaisir, même quand c'est un "mini", ça fait un quart d'heure ( du bon contenu yeah )
15 min C'est un gros mini Fermez La
C'est un petit Fermez là
Commander Maxoo J'dirai plutôt un moyen Fermez là
un fermez là mais pas trop, mais quand même un peu mais abusez pas non plus
Je regarde cette vidéo avec du contenu mature alors que je suis mineur,on se revoit au tribunal.😁
jac hug Je suis Inspecteur de la Police de la Moralité , au nom de la loi je viens vous confisquer votre ordinateur .
tu es inspecteur Gadget plutôt !
j'avais 13 ans quand g commencé a looker du contenu mature...et la je suis pas majeur et j'en regarde encore plus, tkt pas^^
Fais gaffe, c'est dangereux de dire sur youtube qu'on est mineur. Gare a ton cul ...
za warudo ta pas compris que c'est de l'humour le commentaire
1:37 mais c'est Markus de Detroit:Become Human ?!
Yep, c'est aussi le chef des soldats eunuque dans Games of Thrones.
MJ - FERMEZ LA de David cagette
Lel
MJ - FERMEZ LA j'avais même pas remarqué 😲 en tout cas il est trop beau ce mec (no homo)
aussi le dr avery de greys anatomy 🙌🙌
Aaaaaah! MJ dois je te rappeler le taux d'abstention lors des présidentiels américaines ? 56%
Ca veux dire que plus de la moitié des inscrits sur les listes électorales ne se sont pas déplacés car sachant que la politique américaine reste bien merdique. Donald Trump a sans doute tout les défauts que tu peux dire, mais il est surtout moins connard que Clinton qui était réellement mal vu là bas. Bref Trump reste moins pire qu'Hillary, car Hillary est la candidate de l'establishment et de wall street (Bien que Trump le soit aussi pas pour rien les 56% d'abstention) même si le meilleur était évidement Bernie Sanders.
Nan là les ricains ne devrons plus jamais nous faire la morale !
Non, Trump est pire, en particulier dans l'idéologie qu'il représente (rien que son éléction donne confiance aux racistes, sexiste et homophobe), les idées saugrenue, le comportement auto-destructeur et juste l'incarnation des pires clichés de méchants de films hollywoodiens à un point térrifiant. Et c'est pas juste l'absentantion qui a fait gagner Trump, c'est aussi le systéme de vote mal branlé qui fait que les américains ne votent que pour des intérmédiaires pour décider a leur place qui les diriges. Car par un simple vote populaire, Clinton aurait gagné.
Mais aprés ouai, Bernie Sanders aurait été mieux.
Tout ça pour dire que Sanders aurait du représenter les démocrates une fois l'affaire des mails de Clinton révéler xD
56% habituellement les élections doivent être annuler c'est plus que la majorité!, mais bon on est chez les ricains. L'argent règne le pays!
MJ - FERMEZ LA et le pire c'est qu'il va sans doute être réélu en 2020.
Ouais! Il à trop raison! Ces américain ils sont cons a avoir voté pour 2 mauvais candidat! Comment-ça les candidats du dernier tours des présidentiels 2017? Mais enfin je ne vois pas de quoi vous parlez!
Je viens de commencer la vidéo . J'espère que la vidéo sera bien
Le "yeah really " de Robert Downey Jr est devenu mon meme préféré 😂
L'extreme droite américaine utilise les principes moraux de la gauche contre elle.
Politiquement c'est plutot futé parce que dans les deux cas ils sont gagnant :
- soit ils salissent des personnes publiques qu'ils n'aiment pas.
- soit ils démontrent l'hypocrisie de ces principes moraux car les conséquences se feraient a la tête du client (on puni pas un copain)
n'est ce pas? ce sont les democrates qui ont commencé ce bazar.
Benoît Avenard et cette vidéo c'est pas un peu ce que tu décris ? Où mj salie volontairement le président Trump en qualifiant de raciste lui et tout son électorat et ce sans montrer aucune preuves tangibles de sa?
Mais vous allez mj va se la jouer victime en disant que toutes les personnes qui ne sont pas de son avis , sont justes des gros cons racistes
@@milesmitt2231 il l'a déjà fait t'as qu'à lire les différentes réponses qu'il a envoyé dans les commentaires c'est juste un florilège d'hypocrisie, d'hystérie , d'insultes et de négation des problèmes
Etant donné tout ce que Gunn a fait pour Marvel et Disney pour le peu de mal qu'il a provoqué (à part le dépassement de budget du premier Gardiens de la Galaxie, il n'a eu semble-t-il, aucun problème ni avec l'un ni avec l'autre), je doute fortement qu'aucun parti n'ait voulu le virer pour raisons artistiques. Le truc c'est que les pro-trump ont visé exactement là où ça fait mal au bon moment.
C'était la San Diego Comic-Con. Soit exactement la veille du jour où James Gunn devait présenter un panel pour un projet Sony devant des centaines voir des milliers de fans. L'info est tombée et ça aurait tout éclaboussé. On peut comprendre que sous le coup de la surprise, Disney ait paniqué et ait préféré prendre des mesures immédiates et radicales pour éviter que ça ne dérape lors d'interviews (je dis pas que c'est logique, je dis que c'est compréhensible). C'était un piège sournois tendu par des rapaces, tout le monde est victime de ce coup monté (et j'ai bien envie de blâmer toute la population ayant voté pour trump).
Surtout qu'il chapeautait la continuité du MCU avec Feige (avec qui il est en excellent terme, il n'y a donc aucune action de Disney qui vise à maintenir le "plan", car Gunn fait partie du plan), alors c'est sûrement à contrecœur que Disney s'est séparé de lui (sinon ils auraient viré d'autres réalisateurs comme Rian Johnson depuis longtemps). Mais seulement il faut savoir que ne pas répondre à la masse est à la fois une force comme une faiblesse. Ils ont viré James Gunn de leur plein gré trop hâtivement mais avant que la moindre pression populaire ne survienne. Alors si ils cèdent, ils renverront une image de société influençable alors qu'ils doivent garder une image forte pour éviter que ce genre de connerie ne se généralise chez eux comme ça arrive avec les pressions systématiques qu'on leur fait déjà. Comment prendre au sérieux la pétition pour réengager James Gunn si à côté on leur fait des pétitions débiles du style "Décanoniser Star Wars VIII" qui décrédibilise toute action, même bonne, à leur encontre ?
Il y a peut-être une infime chance qu'il soit réengagé mais je soutiendrai plutôt Disney dans cette voie au lieu de les critiquer.
(Par-contre, Taika Waititi ne bosse techniquement plus pour Marvel. Il a fait son film et puis il est parti. Et surtout c'est assez restreint de limiter Gunn comme étant le seul auteur actif au sein du MCU avec Coogler).
"Le truc c'est que les pro-trump ont visé exactement là où ça fait mal au bon moment."
quel est le rapport avec "les pro-trump" ?
Le fait que ce soit eux qui ont déterré les tweets compromettants. C'est dit dans la vidéo.
"Le fait que ce soit eux qui ont déterré les tweets compromettants."
bah prouve-moi que ce sont bien eux qui ont fait ça.
c'est bien beau de dire "c'est eux qui l'ont fait", mais si tu n'as aucune preuve, ce n'est que du vent.
ensuite, imaginons que ce soient effectivement les "pro-trump" qui l'ont fait, quel est le rapport avec trump lui-même ? trump s'en bat royalement les couilles de Gunn.
il y a en plus sûrement des pro-trump qui ont également soutenu Gunn.
basiquement, c'est pas parce que t'as vu à la télé qu'un terroriste était arabe que tous les arabes sont des terroristes. là c'est pareil.
"C'est dit dans la vidéo."
"à ce qu'il paraît, tout ce qui est dit sur internet est automatiquement vrai".
lecorbak tu dit de la merde polo... james gunn est une des grosses figures de marvel disney qui est ouvertement hostile à ce fils de poulpe de trump. donc si il envoie ses tarés cherecher de quoi compromettre son image et sa position, ce salaud va pas se faire prier. surtout que gunn est comme trump:un provocateur. il s'est peut-être adouci mais ça reste dans sa nature. le truc, c'est que ce connard de trump ne fait qu'empiler des ennemis dans son propre pays, un de ces 4 il va se faire renverser de son trône et finir kapout. et j'attends ce jour. aussi, tu n'as pas plus de preuves que nous que trump et ses larbins ne sont pas impliqués, bien que ce soit un des visages du parti trumpiste que l'on voit sur le tweet dénonçant les tweets de gunn, ce qui déjà favorise notre thèse gamin.
@lecorbak le premier a avoir ressorti les tweets est un membre de l'alt-right et pro trump, le même qui avait lancé le pizzagate (intox qui a conduit à une fusillade dans une pizzeria) pour decridibiliser Clinton pendant la campagne.
Par contre le coup du chomage super bas avec trump n'a aucun rapport avec trump. C'est en réalité une histoire de cycle économique qui est dans sa période chomage peu répendu. Et trump est super-dangeureux pour l'économie avec sa politique d'isolationnisme ultime. Il pense que si les autres perdent, il gagne, ce qui est économiquement faux. A terme, sa politique va exclure l'amérique du marché mondiale, ce qui lui serait désastreux. Et de toute manière, les effets d'une politique économique ne peuvent se ressentir aussi tôt. En bref, il aurait mieux fallut élire hillary.
Donc Obama dit aussi des conneries alors ? Nan parce qu'il y a pas longtemps il a dit que la baisse du chômage n'est pas du à Trump mais à la politique qu'il a menait pendant ses deux mandats...
Au final, ce n'est que Disney qui est fautif d'avoir viré Gunn. Ils auraient pu dire que c'est de l'humour graveleux mais de l'humour quand même et c'est tout.
Voire même ignorer totalement ce torrent de merde .. mais non, ils se sont plié à des demandes d'une poignée de personnes et se sont tiré un chargeur entier dans le pied.
Dire que c'est la faute des suivants de Trump, c'est un raccourci débile. Que je sache, ils n'ont pas truqué les tweets.
Wifi Bee non mais il ont chercher des tweets de 10 ans (donc il y a prescription) pour lesquels james gunn s'était pardonné. Je dirais que c'est la faute des deux. Mais oui j'en veux à disney et je commence à songer à retirer le "disneyland" de mon pseudo
Pas d'accord .. mais sur un point précis. Oui, c'était il y a longtemps et le licenciement était vraiment une réaction à vif d'une équipe marketing / HR / PR totalement à la ramasse. Je ne remets pas ça en cause.
Mais pour les fautifs .. Disney. Juste Disney. Ils ont simplement été très, très cons de tomber dans le panneau et répondre à des demandes d'une minorité très vocale.
Curieux d'ailleurs .. exactement l'arme des SJW tarés de twitter lorsqu'ils se sont réveillés en mode victime meurtrie avec l'habitude de dire que "c'est ok quand nous on le fait" et se mettent à chasser aveuglément des personnes au hasard associés à des société ou travaillant pour des restaurants ou cafés si jamais ils osent afficher une idéologie contraire à la leur ou un parti politique différent et cherchent à les faire virer.
Il ne faut pas oublier que dans le support de Trump, il y a aussi un groupuscule qui se délecte du bordel intégral qu'une petite pichenette peut déclencher.
Il suffit de voir à quel point les libéraux se sont chiés dessus pendant des semaines à la simple vue d'une casquette rouge ou de la mention d'une grenouille au sourire moqueur (et aussi de passer en mode débile complet en l’affublant de symbole des nationalistes blancs).
Cela ne me surprendrait pas d'apprendre que les sources de ses qui ont été remontées contre lui soient venu d'une idée de 4chan/pol.
En plus, il suffit d'associer un joyeux mélange "blague pédophile" + "Disney Co" pour que des diarrhées sauvages se déclenchent dans les équipe social media de leur bureaux, tu penses bien .. surtout qu'après Weinstein, #metoo et autres dégueulasseries exposées au grand jour, il en fallait peu pour qu'ils s'empressent de paniquer plutôt que de réfléchir.
Et c'est bien pour ça que c'est de leur faute à eux.
Louka merci de ta sagesse de gamin de 13 ans.
Twilight Sparkle Disneyland dans ce grab by the pussy de Trump qui était un conversation privé il y a plus de 10 ans est prescriptible aussi
Oui une vidéo d'MJ!!!!!
ça fait plaisir de voir ça comme vidéo ^w^
c'est un coup de gueule mais bien posé et expliquer calmement et logiquement
merci , continue comme ça et courage :D
Il y a un autre truc que Twitter à révélé récemment comme quoi certains TH-camurs ont fait du harcèlement sur des fans mais ça à l'air d'être plus sérieux
Pour ceux qui ne savent pas : MCU = Mondo Cinematic Universe
Attends ? Mais alors où sont Simba et bimbo ?
Enfin ! J'attendais tellement cette vidéo !
Trump n'est pas quelqu'un que j'apprécie particulièrement, mais toute la vague qu'il y a eu contre lui pendant la présidentielle était juste un exutoire pour libéraux. Hilary Clinton, était la pire chose qui pouvait arriver aux États-Unis, le résultat d'une nation gangrenée par le l'ultra-libéralisme économique. Bernie Sanders proposait lui, de véritables alternatives mais c'est retrouvé baisé par Hilary la guerrière. Donc le choix était vite fait, élire un mec un peu teubé mais qui au moins est persuadé de bien agir (ce qui économiquement est le cas pour l'instant) ou bien prendre une tricheuse, menteuse, va-t-en guerre qui certes était plus écolo POUR les États-Unis, mais cautionnant par l'investissement la course aux matières premières aux détriments de la nature et des nations les plus pauvres ?
Résumé tout une politique à "aguegueu il est raciste et misogyne" ça aide pas les choses, en France vous disiez la même chose de Marine Le Pen au Second Tour, et finalement Macron n'est pas mieux étant donné que sous sa juridiction on coupe l'eau des camps de migrants ?
Pour ou contre l'immigration, c'est inhumain donc en soit il faut savoir voir plus loin que la personnalité apparente. Une idéologie ça va tellement plus loin que des insultes en guise de coup de com' dans un monde régie par le buzz a outrance
Sinon super vidéo MJ, comme d'habitude
Laine Hugo Tu me dis ça comme si j'étais pro-Trump mdrrr
Perso je m'en bas les couilles, je sais que d'un point de vu environnementale c'est un arriéré stupide mais Hilary écologiquement elle aurait fait quoi en étant sur la même ligne que Obama ? Participer à la déforestation pour l'huile de palme ? Encourager la production de plastique ? Continuer à enfouir des putains de déchets nucléaires sous les pays qui attendent le moins d'argent tel que l'Inde ou la Somalie ? C'est vachement écolo et humaniste
Mais au moins il relance les industries américaines, et c'est une bonne chose que des américains soient payés décemment a faire ce que des chinois faisaient en dormant dans des placards depuis 10 ans (et ce qui aurait continuer car le principe même du libéralisme c'est de rejeter le patriotisme économique, ce qui crée des pauvres dans le pays en plus de rendre encore plus pauvre ceux des autres avec l'aide de collabos industriels prêt a vendre leur cul à Nike en esclavagiseant leurs compatriotes pour espérer se payer un bateau).
Bref moi au départ je suis sur cette chaîne pour son contenu, pas pour gérer des coms, j'ai commenté la vidéo pour répondre à la question de MJ "pourquoi les gens ont voté pour lui", c'est tout. Donc merci mais tu perds ton temps a essayer de me convaincre
Trump n'a aucun mérite dans les résultats économiques positifs actuels. La reprise avait déjà commencé à la fin du manda d'Obama et pendant les élections, et l'ère actuel est donc le résultat direct des politiques menées par le prédécesseur de Trump. Parce que les gens ne sont pas capable de voir l'économie à grande échelle, ils ont l'impression que les choses vont mieux grâce à Trump parce qu'à peu près au moment ou il arrive au pouvoir, les choses vont mieux. Ce qui est un raisonnement fallacieux comme la plupart des extrémistes adorent en faire, de tout les côtés, de l'écologiste au religieux en passant par le dictateur. Non, Trump n'a aucun mérite dans la reprise économique américaine et ses décisions sont en bonne voie de pourrir cette reprise avec la guerre commerciale qu'il essaie de commencer. Tenez, si vous voulez d'autres chose, rappelons que Trump ne gère quasiment aucune de ses entreprises. Celle qu'il a touché sont toutes passées en faillite. Ses casinos d'Atlantic City ? Banqueroute. L'Hotel Plaza ? Banqueroute. Eastern Airlines ? Banqueroute, ah, quel homme d'affaire. Ah, et il a poussé plusieurs entreprises, entreprises américaines je précise, à la faillite, en refusant de les payer jusqu'à ce que des procès soient encourus, le plus souvent trop tard pour sauver les entreprises. Même son propre cabinet d'avocat lui a déjà fait un procès pour factures impayées. Oh, et il se vante de ne pas payer d'impôts depuis des années. Publiquement. Et les gens l'admirent pour ça ? Vraiment ?
Vous vouliez un argument qui ne soit pas sur les problèmes habituels de Trump et ne surf pas sur le buzz ? Le voilà. C'est un escroc dont l'image d'économiste et de businessman talentueux est entièrement construite par ses show télévisés, une propagande pour polir son image économique, puis politique, dont rien n'est vrai. Rajoutez à cela tout les arguments précédents. Défendez le maintenant. Allez-y.
Merci d’avoir pris le temps d'écrire ses commentaires, cela fait plaisir d'avoir des arguments sans mauvaises foi et réels
faut dire que sa campagne était un exutoire pour des racistes, des suprémacistes, des gens aigris du centre du pays et globalement ceux qui répondent à la peur et aux solutions faciles.
Mais cela est une bonne chose, POUR NOUS EN EUROPE et la FRANCE.
Quand les USA s’enferment dans l’isolationnisme et les idées rances, c’est toujours une occasion pour nous pour mettre nos pions en Chine et Moyen-Orient et c’est bon pour NOTRE économie.
Il nous faut donc souhaiter que les USA s’enfoncent dans des dépenses délirantes contre le Mexique, le froid commercial avec le plus de pays possible et que Trump effraie totalement les industriels.
C’est dans notre intérêt direct. Trump est un bon président pour les intérêts de la France.
Les gardiens de la galaxie sans James Gunn, c'est comme DC sans Zack Snyder, ça ne peut pas marcher…
Absulument pas.
Bien que je ne n'enlève rien du talent de James Gunn (j'ai adore les deux Gardiens de la Galaxie. ) déjà énormément d'hommes talentueux travaillent dans le MCU, il peut clairement être remplacé, et je pense que le script initial de James Gunn sera tout de même utilisé...
Marjo S "énormément de personnes qui travaillent" ouais enfin c'est vite dire, le MCU n'a plus que des Yesman qui savent faire un film potable sur 2
B Prod bas déjà sa marche pas de toute façon....
B Prod le meilleur film du dccu c'est wonder woman, pas du tout réalisé pas zack snyder
Rexo Prod il leur reste toujours le real de Black Panther et ils peuvent toujours embaucher des bons !
Depuis le rachat de Marvel par Disney, ça part en c******. Marvel studios est en train de s'auto-casser la gueule à cause des conneries de Disney. Et c'est chiant
ENFIN UN FERMEZ LÀ SUR CETTE HISTOIRE ; ^;
Sir Gameboy je me suis dit exactement la même chose XD
Ah ba je l'attendais celui là, bonne vidéo !
Mini fermez là de 15 min quand mème 👌🏼🤩
Alors là sur ce coup-là Disney a vraiment merdé tiens d'ailleurs qu'est-ce que tu penses du projet de film Dora l'exploratrice produit par Michael bay voir ses deux noms en même temps ça me donne juste envie de voir le résultat final pour pisser de rire 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
louka therese quoi le film Dora l'exploratrice par Michael Bay
louka therese mauvaise nouvelle malheureusement Michael Bay a démenti cette rumeur donc ce n'est pas lui qui produit cette chose dommage j'aurais bien voulu voir Dora en train de chevaucher Babouche avec deux grosse mitraillette des explosions de partout et ensuite un combat épique entre elle et Chipeur et à la fin pour l'achever elle prononce arrête de chiper ça aurait été hilarant 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Et 3 ans plus tard : James Gunn réalise le film qui dit « être le plus grand projet de sa vie » son meilleur
film (selon lui) : THE SUICIDE SQUAD et DC en à profiter 👀
Finalement ce renvoi étais un mal pour du bien.
Parce sans ce revoie il n'aurait jamais fait The Suicide Squad, un film où selon ses dire il aurait reçu une vrai libérer artistique et serait vraiment fière de son travail.
J'espère qu'il ne tombera pas dans le syndrome Terminator Genesys: à savoir ne pas savoir si il veux être une suite ou reboot. Parce si il semble à première ce détacher de son mal-aimé ainé (pardon pour le jeux de mot), ils fait quand revenir quartes acteurs qui reprendrons leurs rôle. Mais il y a aussi les personnages de Bloodsport et Tyla qui risquerons de rappelé au spectateur, la très décrié relation père/fille entre le Deadshoot de Will Smith et sa fille.
Il faudrait sous-titrer tes vidéos MJ ! Ce que tu dis pourrait avoir tellement d'impact et pourrait aussi devenir une référence pour tout argument contre ces conneries qui se passent
Ne t'excuses pas d'avoir fait une vidéo de qualité plus longue les autres !
F*** les rageux qui se plaignent quand on leur donne plus que prévue et merci pour ton boulot.
Je déteste qu'on se moque de ceux qui font pause :(
#DisneyLeCon
goku-san tv Depuis 2013
Étrangement chu plus que d'accord Disney a fait une sacrée connerie, au moins le casting veux le récupérer et je suis pour qu'il revienne
Très intéressant et constructif et j'ai adoré ton "désolé pour la longueur" . Mais non! Je VEUX ça ! :D
Excellent travail comme d'habitude.
Cet extrait des Simpson avec Robert Downey Jr était parfait pour la vidéo XD
Y'a une différence entre faire de l'humour noir et publier publiquement des propos très clairement pédophiles.
Et Gunn n'a justement publier aucun propos pédophiles.
MJ - FERMEZ LA Place la limite ou tu veux, il a clairement franchi celle que j'avais placée
MJ - FERMEZ LA PHARISIEN!
Alors je suis globalement d'accord avec toi sur tous les points. Un truc m'a néanmoins gêné pendant le visionnage de la vidéo, alors que je ne suis pas pro Trump donc je n'ose imaginer les pro Trump. C'est le fait de faire une grosse généralisation. Certes c'est sans doute le format de ta vidéo pour jouer volontairement sur l'exagération pour faire réagir. Le fait de toujours dire les électeurs de Trump de manière générale sans nuance sont les méchants racistes en substances qui sont contre le bien, c'est tout aussi réducteur que les féministes se résument aux femen. C'est faux ! Parmi les électeurs de Trump il doit certainement y avoir des adepte de James Gunn, parmi eux il doit y avoir des familles pauvres en détresse, d'autres juste adepte d'un protectionnisme économique. Sur ce point ça peut se comprendre au vu des dérive du libéralisme outrancier. Trump a une morale absolument abject sur bien des point, mais il était certainement porteur d'espoir pour de nombreuses familles sinon comment il aurait été élu ? Je ne suis pas fan également de Macron et pourtant lui aussi a été élu par des gens qui voyaient en lui un espoir de mieux. Les dénigrer en bloc sans préciser que l'action a été réalisé par des adeptes extrémistes de Trump ou des électeurs parmi tant d'autres rend ton propos moins audible, moins pertinent, alors même qu'il se veut sérieux au vu du ton employé. Petit point de pinaillage terminé !
Sinon clairement le renvoi était clairement stupide ! Bonne vidéo comme d'hab !
Truong Wilfried , enfin qqun qui ne voit le monde de façon noir ou blanc
Le plus ironique dans tout ça,c'est que lors du rachat de la Fox,je me demande si ils ont assumé qu'ils deviennent propriétaires des droits(corrige-moi si j'me trompe) des Simpson,des Griffin,d'American Dad,Logan,et Deadpool...
D'ailleurs dans Deadpool 2,je crois qu'ils ont censuré une de mes blagues sur Disney qui était du génie-P*TAIN WADE !
Ato Zentou et ben s'ils doivent corriger ces films et séries, il en restera 10 mn...je te jure...ils faut qu'ils réfléchissent un peu...
Ato Zentou tu crois seulement alors, nan c est les réalisateurs et l acteur lui même qui ont enlevé la blague du film. Disney n a rien à voir réfléchis et renseigne toi un peu avant de dire des débilités
Dis donc,je veux juste dire ce que je pense,on peut se tromper. :P
Ta vidéo est géniale! Tu m’as donné envie de laisser une seconde chance à gotg vol2 que je n’avais pas tellement apprécié à sa sortie. Mais je pense qu’en le revoyant sans attente et en sachant à quel point c’est un film personnel pourrait me faire changer d’opinion
1:03 J'aimerais bien savoir d'où vient cette image svp
J’irais pas voir les gardiens de la galaxie par respect pour James Gun #WeAreGunn
Perso je ne vais pas y aller le voir surtout qu'il y a un grand risque que c'est réalisé par un yesman
Je suis très d'accord qu'il ne mérite absolument pas d'être virée, mais bon l'argument "c'est de l'humour il a vexée personne", y'avais mieux comme argument 😭😭
MAIS ! Disney ! Tu fous quoi ?
Ayano Aïshi j' ai l' impressions que depuis que Disney à racheter la fox, il part dans une crise de jesaispasquoi, il fait le bordel.
Stessie Maillard oui je suis d'accord
non mais franchment bientôt ils vont racheter ton jeu si ça continue
#savesenpai
arrias insanité non.on peut balancer yanderer dev à la poubelle.
Ayano Aïshi euh.ton personnage est un double-cliché....TU L'AS EU OÙ???(je parle du fait que ayano est une yandere-kutere.)
Aaaaah j'attendais ta vidéo
T'a vidéo et vraiment bien enfin c'est mon avis personnel . continue surtout !
La différence entre Trump et Gunn :
- Le premier a tenu des propos grossiers il y a une dizaine d'années lors d'une conversation *privée* dont nous ignorons le contexte exact et a depuis déclaré le regretter très sincèrement et avoir changé mais les gens lâchent pas l'affaire
- Le deuxième a tenu *publiquement* ses propos (dont tu as omis les pires), s'est excusé vite fait mais ne les avait jamais supprimé avant que l'affaire éclate, mais les gens lui pardonnent parce qu'il a fait un bon film
C'est marrant parce que quand les opposants de Trump cherchent des propos compromettants que lui ou son entourage a pu tenir il y a des années, ils en profitent pour déverser toute leur haine envers la personne et ses affiliations politiques alors que quand les pro-Trump utilisent ces même techniques contre eux là on pardonne parce que "c'était il y a longtemps".
C'est moche l'hypocrisie.
Ah, et quand à 2:30 tu dis que les gars ont dû passer des heures à remonter les tweets de Gunn pour en trouver des compromettants, non. Il y a quelque chose qu'on appelle la recherche par mot-clé, en l'occurence quand tu cherches (à tout hasard) le @ de Gunn avec les termes "viol" ou "pédophilie" tu trouves les tweets en question.
J'ajoute que comparer Robert Downey à Gunn c'est vraiment indigne.
Downey avait un père abusif, toxicomane qui l'a rendu addict alors qu'il n'avait que 7 ans. Il a remonté la pente avec force et honneur et s'est déjà barré d'une interview quand on a voulu le confronter à ce passé qu'il veut oublier.
Gunn était bien un adulte de plus de 40 ans quand il s'est dit que ça ferait rire les gens de parler de rapports sexuels avec des petits garçons.
Aucun rapport entre les deux c'est comparaison est inappropriée.
Non, trump ne s'est pas excusé, on connait le contexte de ces phrases, il continue a dire des trucs comme ça, et lui il le pense, contrairement a Gunn qui le dit pour la déconne, la voila la différence.
C'est bien mec, tu prouves une fois de plus que tu parles de choses dont tu ne sais rien sans même prendre la peine de faire un peu de recherches.
- Excuses de Trump : th-cam.com/video/ipBvoEDBOpw/w-d-xo.html (une parmis d'autres)
ou encore là www.factcheck.org/2017/12/trumps-rare-apology/
- On sait que c'était une conversation privée et si, on en ignore le contexte. C'est mignon de vouloir transformer la réalité comme ça vous arrange. C'est malhonnête surtout.
- Trouve moi des propos récents où Trump objectifie les femmes ou fait preuve de misogynie
MonkeyJO ce qui est extraordinaire, c'est que l'on apporte des tweets anciens comme preuve, on
affirme ensuite que Trump continue de penser actuellement la même chose... mais on apporte aucun tweet récent pour le prouver.
C'est quand même énorme.
Le plus rigolo, c'est que je pense qu'ils ont raison. Je crois que Trump est actuellement un misogyne. Mais je ne peux pas le prouver et je ne le prétend aucunement. Peut-être cette preuve existe-t-elle mais commme toi, je l'attends.
Et quand bien même on apporterait la preuve maintenant, le biais cognitif est DÉJÀ prouvé.
1:38, Markus?
Hugo Arsal oui
C’est Jesse Williams aussi
Du coup elle est où North ??
un petit commentaire hors sujet : je n'aime pas vraiment les gardiens de la galaxie 2 et je trouve déjà beaucoup de film marvel très fade x)
T'es loin d'etre seul.
je ne suis pas le seul bien au contraire :)
Impatient de voir cette vidéo m'intéressant beaucoup.
Il suffit d'avoir vu "Terror Firmer" et "Troméo et Juliette" pour comprendre dans quelle logique était James Gunn. Ça m'étonnerais vraiment que les gens qui l'ont engagé pour "Les Gardiens de la Galaxie" aient pu ne pas être au courant qu'il venait de l'écurie Troma.
Alors maintenant le virer pour un passé qui n'a jamais été caché, c'est vraiment hypocrite.
Donc, Disney vire pour de l'humour noir, Ok.
100Pseudos, il y a des cadavres dans les placards de Mickey n'est ce pas ?
Il a quand même partagé des liens de pedo pornographie...
Je suis pour son renvoi, ce n'est pas qu'un tweet, qu'une blague, mais des dizaines de tweets tous plus malsains les uns que les autres.
De plus, il ne s'est jamais excusé. Il a simplement essayé de les supprimer avant que cette histoire n'éclate.
Puis désolée mais tu ne peux pas comparer l'addiction; et le combat, de RJD et ""l'humour noir""" Gunn.
James Gunn doit être virer, et si Bautista veut se barrer, je suis sûre que Terry Crews serait parfait en Drax.
Par ailleurs, je ne vois pas le rapport entre être pour le renvoi de Gunn et être supporter de Trump...
Non... il ne l'a pas fait... Ou t'as vu qu'il partageait des liens de porno pédo ?
Et si, c'était que de l'humour et des tweet.
Et si, il s'est excusé, je lit même ces excuse dans la vidéo.
Et si, je peut comparer une action du passé qui donne une mauvaise image dont le concernés s'est excusé et n'a plus recommencer et une action du passé qui donne une mauvaise image dont le concernés s'est excusé et n'a plus recommencer... je vais même dire, ce que RJD a fait est pire que ce qu'a fait Gunn.
Et non, Gunn n'a pas a être viré pour des tweet de 10 ans, pour lesquels il s'est excuser d'ailleurs, et qui n'ont rien d'immorales.
Et ce sont des supporter de Trump qui ont détérrés les vieux tweet, parce que Gunn critiquais Trump. Le tweet qui a remis en avant les vieux tweet de Gunn était même accompagné d'une réponse direct d'une critique de Gunn envers Trump.
Euh t'est sûre que tu as suivie l'affaire ?
MJ - FERMEZ LA autant pour moi pour les excuses j'avais pas fait gaffe.
Pour les liens de pedo pornographie, j'ai un screen du tweet en question (vu sur twitter).
Je pense quand même que, même si artistiquement c'est dommage car James Gunn est un très bon réalisateur (que d'ailleurs j'appréciais), Disney a bien fait de le virer (ou d'avoir voulu, on verra par la suite s'ils changent d'avis).
L'excuse de l'humour est beaucoup trop facile d'autant plus quand on voit le nombre de tweets.
10 ou pas ça n'enlève pas de la gravité de la situation.
On verra bien ce qu'il se passe.
laet Les sjw insupportables en virant Gunn ils donnent raison aux supporters de Trump. On n'a pas suivi la même affaire j'ai l'impression...
il aura pas de gardiens de la galaxie noooooooooooooooooooooooooooooooooon
J'aime beaucoup ton travail
Ha ! Je l’attendais celui-là !
Donc, on peut dire ce qu'on veux sur les réseaux sociaux tant qu'on prétends que c'est de l'humour noir ou que l'on s'excuse après? Attendez que j'aille passer le mot à tout les supporteurs de Trump pour qu'ils puissent dire ce qu'ils veulent eux aussi!
Ca marche pas comme ça, parce que eux ils ont affirmer des choses qu'ils pensaient, eux ce qu'ils ont dit était moralement douteux, contrairement a Gunn qui ne le pensait pas, faisait juste de l'humour, et n'a rien dit de réelement immorale. Comme expliquer, son utilisation du politiquement incorrect faisait dire un truc pas si immorale que ça, c'est comme South Park.
MJ - FERMEZ LA Mais si ils (les "supporteurs de Trump" comme tu le dis si bien dans ta généralisation douteuse) se font censurer puis prétendent que c'étais une blague ou s'excusent et ne se font pas pardonner, quelle est la différence entre eux et Gunn?
Encore faut il que ce soit vraiment des blagues et que leurs excusent était sincére.
Parce que c'est ça la différence avec Gunn :
- Gunn fait ce genre d'humour tout en désapprouvant le viol, quand il dit "le meilleur moment quand on se fait violer, c'est qu'aprés on est content de plus être violer" il dit justement que le viol est horrible. Quand les pro-trump font des blagues racistes, ils glorifie le racisme.
- Gunn fait ce genre d'humour sans le penser, les pro-trump le pense.
- Gunn ne fait plus ce genre d'humour, les pro-trump le font toujours.
- Gunn s'est excuser et s'est réelement adoucis, les pro trump ne se sont jamais excuser et la présidence de Trump les encorage a rester comme tel.
MJ - FERMEZ LA Et si je te dis que la blague de Gunn insulte directement ou indirectement une poignée de victimes du viol qui n'ont pas compris la blague, ou sont tout simplement "triggered" par les termes employés, quelle est la différence entre un commentaire "raciste" de "supporteurs de Trump" qui insulte les individus visés et qui décideraient de s'excuser par la suite. Où est la différence?
Comprends moi bien, je parle hypothétiquement ici. Si Gunn est pardonné et réengagé, cela créera un précédent et enverras un message à tout les censeurs et bien pensants de ce monde. Qu'est-ce qui empêchera les "supporteurs de Trump" d'employé les mêmes tactiques? Qu'est-ce qui te permet d'affirmer à coup sûr la sincérité des excuses de Gunn? Pourquoi les excuses de "supporteurs de Trump" auraient moins de crédibilité si les mots sont bien choisis et que la police de texte sur ton écran est la même?
Et les pro Clinton qui ont pleuré et ont demandé la destitution immédiate de Trump, c'est pas de l'hypocrisie envers la démocratie ?
Par vote populaire, Clinton aurait du gagner. Trump a gagner juste grace au systéme de vote américains ou le peuple vote pour des intérmédiaire qui décide pour eux qui est présidents, et non pas directement pour le président.
En effet , l'élection de Trump n'est pas juste du point de vue populaire mais ce sont les règles du jeu du système américain et les américains qui ont votés les ont acceptés en le faisant.
Cela était juste pour souligner que les deux partis politiques ont leurs moments d'hypocrisie.
@@MJFERMEZLA si le peuple votait directement les républicains de Californie et de l'état de new york se serait déplace pour voter et ca aurait donner la victoire a trump
#saveJamesGunn
Super vidéo.
J’adore l’extrait du bonus où James Gunn dit qu’il avait carte blanche pour Les Gardiens 2 alors que beaucoup de personnes le trouvent impersonnelle par rapport au 1er.
Et qu’est que les gens espèrent en condamnant des tweets d’humour noir, il y aura moins de pédophilie ? Parce que ça serait comme les gens de Promouvoir qui veulent limite la violence en interdisant la violence dans la fiction.
yes toujour aussi fun the videos ;-)
Les films MARVEL vont devenir fade?
C'est pas déja le cas?
Noris Benseghir les gardiens de la galaxie vol 2, black panther, thor Ragnarok, infinity war.... Pour l'instant ça va
Twilight Sparkle Disneyland a part Black panther...
Thor est imbuvable par son humour surexagere...
Les gardiens le scénario post it et l'humour très mal dose également..
Et Infinity war tres Mal rythmé...
Noris Benseghir Thor m'a fait mourir de rire durant tout le visionnage mais je peux comprendre que le nombre de blagues par minute peut déranger
Idem pour les gardiens SAUF que lui sait calmer son humour quand il le faut. Au fait qu'entends tu par "scénario post-it"? Je ne comprends pas cette expression
Infinity war, je suis d'accord, à de gros problèmes (entre autres le rythme, j'ajouterai en plus que thor qui veut un nouveau marteau chie sur son évolution de personnage de Ragnarok et que le film n'offre absolument aucune conclusion ni même évoquation a la romance hulk/veuve noire) mais il compense avec de très TRÈS grandes qualités (Thanos est définitivement le meilleur méchant du mcu, sa relation avec gamora est extrêmement bien exécutée, les scènes d'action, même si elles sont un peu surcutées, sont souvent tres cool, malgré le nombre de personnages, tous ont leur petit moment pour briller, les interactions entre les personnages sont très bien réussies (sauf il est vrai hulk/natacha) et surtout la fin tue (litteralement...))
Suis globalement d'accord meme si je trouve quand meme que pour beaucoup de personnages, on a plus un sentiment de Cameo que de réel réunion.
Thor fait trop office de Deus Ex Machina (le dieu surpuissant qui résoud presque le problème)...
En effet le film aurait du s'appeler Thanos lord of Worlds que Avengers Infinity War...Thanos est le seul personnage avec une profondeur et de cohérence.
Thor Ragnarok dès le gag du mec qui tourne sur la chaine face à son ennemi (c à d apres 2min de film) j'étais saoulé (une fois ok, deux fois passe encore,...apres pfff)...
Pour les Gardiens c'était un peu pareil la scene d'ouverture avec Baby Groot qui danse, j'ai directment sentit un gout de TOO MUCH...ca avait marché sur le premier alors on en met plus, plus longtemps !!!
Scenario Post It parceque pas tres recherché, pas tres elaborés. Prévisible !!! Je connais le principe du fusil de Tchekhov mais là c'est trop du Set Up Pay Off (par exemple le Pac Man a la fin)...Des scenes risibles aussi genre Starlord qui joue a la baballe avec papa...c'est tres mal passé de mon côté
L'humour est tres mal dosé en général dans tous les marvels...
Ils ont tendance a vouloir trop en mettre, meme dans les scenes qui se veulent un tantinet épiques...
Le meilleur exemple que j'ai en mémoire c'est celle dans Dr Strange quand il revet enfin la cape....Musique épique, moment badass....jusqu'a cette petite touche d'humour innutile qui vient tout gâcher quand la cape vient chatouiller Strange et qu'il lui demande d'aretter
Noris Benseghir Au niveau de l'humour, je peux comprendre. L'humour c'est subjectif, tout le monde ne rit pas aux mêmes blagues, donc je peux comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde. Exemple : je ne déconne pas j'ai sourit à plusieurs moments... De batman begins. Oui oui, le premier opus de l'une des trilogies les plus dark du cinéma.
Par contre, la scène entre starlord et son père je trouve que c'est une scène plutôt jolie qui illustre très bien le lien père/fils qui est en train de se tisser et le sentiment de star lord d'avoir retrouvé un parent.
Le scénario prévisible, encore une fois je comprends que ça ne passe pas chez tout le monde, mais chez moi comme je m'immerge très facilement dans le film ça ne me dérange pas trop (la suspension de l'incrédulité est en béton armé). Et la scene avec bébé groot au début des gardiens 2... J'ai juste trouvé cette scène parfaite ! La musique, la mise en scène, l'attention au détail... J'adore cette scène !!!
15 min "mini" x)
Lien de la pétition ! -> www.change.org/p/marvel-re-hire-james-gunn
Neynh merci ma belle
Neynh perso j'ai signé
merci
merci !
J'attendais que tu en parles 😃😃
#11 des tendances ! Bravo ! :D
Bonjour, j'ai regardé la vidéo Important - Save the day.
Bon dieu... Les commentaires me dégoûtent, tellement de support pour Trump et tellement d'attaque contre les acteurs.
Quelqu'un pourrait m'expliquer s'il vous plaît ?
I Love MJ !😃
oui mais non, tu dis que les tweets date d'il y a 10 ans mais il y a 10 ans, le type avait 40 ans donc il etait assez mature et pas un jeunes con.puis les blagues les plus courtes sont les meilleures, or il en a fait des dizaines,centaines (10k de tweets) etale sur 5 ans c'est moins de l'humour et traduit plus une tendance.plus tu oublies vonlontairement que un de ses tweets etait un retweet d'un de ses amis recement condamne pour possession pedophiles,non pour dire qu'il est coupable par association mais james gunn reste suspect.et dernierement si james gunn n'avait rien a se reproche ,il n'aurit jamais cherche a supprime 10k de tweet des qu'il s'est fait attrape.
Qu'est ce que l'age a a voir la dedant ? A 40 ans on a plus le droit de faire de l'humour provocateur et trash ?
Il a retweeté un tweet d'un ami qui a été condamnés pour pédophilie... et ? Ca veut pas dire que Gunn est lui aussi pédophile ou qu'il a retweeté un truc pédophile, non, il a retweeté un tweet d'un mec qui, de son coté, a été condamner pour pédophilie, c'est tout.
Et non, il est pas coupable par association, les amis sont pas forcément au courant des noirs desseins d'une personnes, ce sont même aux amis qu'on le cache le mieux.
Et avec les énérguméne de ce genre, supprimé ces tweets étaient nécéssaires.
""Qu'est ce que l'age a a voir la dedant ? A 40 ans on a plus le droit de faire de l'humour provocateur et trash ? """
j'ai jamais dit qu'il n'avait pas droit a l'humour noir ,aussi naze soit it, mais que quand il fait des "blagues" de ce genre EN PUBLIC il ya des consequences. plus rien ne nous dit que c'etait que de l'humour et qu'il n'avait jamais de pensee pedo, tu le connais pas perso donc jusqu'a preuve du contraire il est suspect.plus james gunn etait le premier a applaudir le renvoie de roseane barr pour 1 blague tweete maintenant c'est le retour du baton. ^^
"Et non, il est pas coupable par association, les amis sont pas forcément au courant des noirs desseins d'une personnes, ce sont même aux amis qu'on le cache le mieux. "
j'ai deja dit qu'il n'etait pas coupable par association mais reconnais que ca arrange pas son cas car entre ca et sa fixation sur les efants..... plus james gunn N'A JAMAIS ADDRESSE SES LIENS AVEC CET ENERGUMENE.donc jusqu'a qu'il le fait il reste suspect.
""Et avec les énérguméne de ce genre, supprimé ces tweets étaient nécéssaires."""
mais si james gunn avait change comme tu le dis (qu'es ce que t'en sais d'ailleurs vu que tu ne le connais pas?) il aurait supprime ses tweets depuis longtemps.il a cherche a supprime des qu'il s'est fait prendre donc qu'il cherchait a cacher son passe pedophile.
les musiques de la vidéo (et la vidéo en elle même) sont génial !
Un long mini ;-)
Très intéressante comme vidéo en tout cas.
1:37 MARKUUUUUUUUS
[ HermannM ] DBH !!!!!
*hurlements de fangirls à l’arrière plan*
Ou est Connor ...
Uncharted Raider Je vois arriver Kara ET Alice !!
Disney t'es débile !
Donc les mj fermez la se transforme en tribune politique.
1:37 c'est pas l'acteur de Markus dans Detroit?
1:37 c'est Markus de Détroit Become Humain ou j'ai fumé ? x)
Et pendant ce temps là, une journaliste chinoise qui est ouvertement raciste envers les blancs ne se fait pas virer ... Bouuhh le patriarcat blanc
elle est coreenee pas chinoise petite precision^^
"Pourquoi tout les autres ont le droits de se plaindre d'être persécuter et pas moi, MOI AUSSI JE VEUT ÊTRE PERSECUTER !!! PERSECUTER MOI POUR QU'ON PUISSE ME PRENDRE EN PITIEE !!! SVP !!!
+MJ - FERMEZ LA tu essaies d'être ironique mais juste l'aire con là 🤦🏾♂️
Pas plus con que ceux qui veulent absolument avoir l'air plus persécuté que des minorités mille fois plus persécuté a l'heure actuel.
MJ - FERMEZ LA Ce troll xD
Sur ce sujet, la gauche "progressiste" ne peut s'en prendre qu'à elle même. C'est leur création, le politiquement correct, qui se retourne contre eux après que leurs adversaires politiques ont appris à se servir de cette arme de communication plutôt que de la subir.
Et ils peuvent s'en servir de manière bien plus efficace puisque les "progressistes" risquent de perdre leurs soutiens s'ils sont pris en flagrant délit d'outrage au politiquement correct, alors que du côté de l'alt-right et bien ... se faire clouer au pilori par les médias libéraux n'est absolument pas un facteur de perte de popularité et de soutien.
Quant au discours selon lequel les supporters de Trump ne devraient par principe jamais gagner de bataille médiatique, ... c'est assez méprisant. Ils représentent entre 40 et 50% de la population américaine. Inhomogénéité idéologique d' Hollywood n'est pas forcément une bonne chose, car un fossé se creuse entre eux et une part non négligeable du peuple américain, entrainant du mépris envers les couches populaires de la part des élites hollywoodiennes, et un ressentiment à l'égard de ces derniers de la part de ceux qui se sentent méprisés.
Par contre MJ, les SJW ça existe réellement. C'est pas juste "un truc de pro-Trump". On peut être anti-Trump sans supporter les SJW hein, y'a un juste milieu entre l'extrême droite et la gauchiasserie.
Et oui, là les pro-Trump ont clairement agi comme des SJW. GG à eux (nan je déconne allez vous faire foutre).
J'ai pas dit qu'ils n'existent pas, juste que les anti-sjw sont pire et que le terme stygmatise de bonnes causes à travers des mauvais exemples.
C'est justement les pro-Trump qui sont pire. Les "anti-SJW" c'est à dire ceux qui pensent que c'est des conneries leurs délires, c'est juste des personnes normales.
Et les gens qui se font appeler SJW ne soutiennent pas de bonnes causes, ou les soutiennent tellement mal qu'on dirait qu'ils soutiennent autre chose. Les SJW c'est les Jean-Ecriture inclusive / "elleux" / "les hommes cis blancs à la poubelle" etc. Ca désigne pas les gens qui se battent pour des causes réelles genre l'égalité des salaires.
Ca ne devrait pas, mais beaucoup de connard englobe justement ceux qui se batent pour des causes réelles dans le terme SJW... surtout que le terme ce moque plus de la cause que de la personne, alors qu'il existe déja des terme pour critiquer les personnes, genre "activiste du dimanche" où "offensé pour rien". Voila pourquoi ce terme devrais pas exister, car ça ne critique plus les mauvais activiste, mais les causes, pour justifier la xenophobie et le fait d'être un connard, et l'humiliation de toute forme de bonté humaine.
Heu Social Justice WARRIOR ça critique directement des personnes (qui le méritent), personne ne parle de "cause SJW", sauf peut être les pro Trump justement
C'est pas parce que certains utilisent mal un terme qu'il ne devrait pas exister
Encore une fois, ça voulais peut être dire ça a la base, mais c'est devenus une insulte pour stygmatiser la cause.
Rien qu'il y a quelques minutes, je me fait traiter de SJW pour avoir dit que c'est pas une bonne chose 2 héros qui s'affronte dans BvS.
Et si, il devrait pas exister. Social Justice Warior, ce qui est critiquer, c'est la justice social, pas tant le warior. Et encore une fois, on a déja des terme qui vise directement les personnes.
"53 - Se moquer de ceux qui font pause"
:(
Super vidéo ! J'espère que ta voix sera entendue ainsi que celles des défenseurs de James Gunn. C dans cette situation qu'on se dit que Disney commence à vraiment faire de la merde dans le monde du cinéma
LECLERCQ PAUL même si pour nuancer les indestructibles 2 était quand même génialissime !
Twilight Sparkle Disneyland... C'ÉTAIT UNE TUERIE !!! Je partage ton avis !
LECLERCQ PAUL des que je l'ai vu il est direct entré dans mon top 5 de mes films de super héros préférés !
Twilight Sparkle Disneyland je pense que moi aussi !!!
LECLERCQ PAUL par contre mes parents ont bien aimé mais sans plus (ils n'ont pas trop accroché à l'hypnotiseur)
Disney est mort, faut se rendre à l'évidence...
Qlj 78 Je croyais que la compagnie était déjà morte au temps de Walt Disney ? Faudrait savoir non ? x)
Rexo Prod Non, la compagnie est morte, depuis La reine des neiges...
Qlj 78 Mais bien sûr, c'est pas comme ci Disney avait eu des périodes noirs dans les années 2000 avant que leur plus gros succès soit une histoire de princesse 😂😂😂
Rexo Prod J'avoue que La ferme se rebelle (2004) et Chicken Little (2005) ont été des mauvaises passes pour l'organisation, mais pas autant qu'aujourd'hui, là, l'entreprise a clairement touché le fond !
Qlj 78 Mais pourquoi ? Bon ok le rachat de la Fox était vraiment dispensable
Quand tu dis "les pro-Trump" en parlant certains abrutis qui font des choses débiles c'est assez offensant. Je suis moi même plutôt pro-Trump (sans l'aduler non plus) et je ne suis en rien d'accord avec la plupart des actions décrites dans ta vidéo. C'est un peu comme si je disais "les arabes ont commis des attentats", "les immigrés commettent des viols" ce serait choquant à tes yeux non ? Bah là c'est pareil ce sont certains abrutis comme il y en a partout mais ne généralise pas à ce point.
Donc tu demande la tolérance envers les intolérant ? Tu sais, le paradoxe qui fait gagner l'intolérance.
MJ - FERMEZ LA ok mec test de logique , Si la majorité ont voté pour Trump , sa veut dire , selon ta logique , que la majorité de l’éléctorat est intolérants, non ? Bon mais alors , si les intolérants ont le pouvoir
*COMMENT CE FAIT IL QU’IL Y A DE MOINS EN MOINS D’ACTES RACISTE ?*
*comment ce fait il que le lobby LGBT est de plus en plus présent ?*
*Comment se fait il que les musulmans puissent se balader tranquillement dans la rue au USA ?*
CQFD
MJ - FERMEZ LA Merci de ne pas confondre tolérance et généralisation.
La personne à qui tu réponds te demandait d'arrêter les généralisations, pas de faire preuve de tolérance envers qui que ce soit.
La généralisation, c'est mettre tout le monde dans un même sac.
La tolérance, c'est se montrer respectueux et permettre certaines actions a des groupes dont les opinions sont différentes de la tienne.
Pour reprendre l'exemple de Trump, être tolérant envers un pro-trump signifie lui laisser la liberté de s'exprimer et d'exercer certaines actions.
Ne pas faire de généralisation, c'est reconnaître que tous les pro-trump ne sont pas forcément des x-phobes.
Le prend pas mal, mais si tu confonds ce genre de concept, faudrait peut-être que tu ne fasses pas de critique politique.
quel autre raison de soutenir et voter Trump si ce n'est par "x-phobie ?
Re-bonjour MJ,
Je n'ne connais pas toutes les raisons possibles pour soutenir Trump, mais je pense que toi non plus tu n'en sais rien. Tu es américain ? Tu maîtrises absolument toutes les problématiques de ce pays ?
Si tu affirmes vraiment ce que tu viens d'écrire, il faudra également que tu élabores, parce que tu accuses indirectement toute une portion de la société américaine d'être misogine/xénophobe/homophobe. Ce genre d'accusations ne peut pas être jetée en l'air comme ça, il faut l'argumenter, apporter des preuves et des faits. Et c'est à toi, en tant qu'accusateur, d'apporter ces preuves.
Sinon, ce que tu es en train de faire est un sophisme.
Je suis vraiment désolée, mais ce genre d'affirmations sans nuance me laisse pantoise. Et en tout cas, plus je te lis, moins je suis convaincue par ta position. Pire encore, voyant tes réactions sans nuances, je commence à soupsonner de plus en plus une véritable campagne de manipulation contre Trump. Et pourtant je suis loin d'être fan des théories de la conspiration. Mais je suis naturellement réticente envers les positions aussi tranchées et voyant comment quelqu'un comme toi, qui habituellement fait preuve de raisonnements argumentés, se campe sur pareille position, j'ai des raisons de devenir soupsonneuse.
Personellement, on me convaint via l'humilité et avec des faits et des arguments.
Mais bon, je pense que on tourne en rond. Je vais pas te convaincre et toi non plus. Bonne journée tout de même, j'espère que les réactions de cette vidéo ne t'auront pas mise de trop mauvaise humeur, ça doit pas être drôle d'être autant repris. Bon courage.
A fond avec toi
Super vidéo, vraiment !
Pour le "vous voulez juste formater vos films" je n'y crois pas une seconde (même sans les dernières news sur Feige) tout bêtement parceque si il était trop libre, Feige l'aurait pas choisi pour l'aider a développer tout l'univers cosmique de la phase 4.
En plus il semblerait que beaucoup des problèmes artistiques qu'il y a pu avoir par le passé venait de Isaac Perlmutter et son comité créatifs.
Et depuis Aout 2015 (quand Kevin Feige a menacé de démissionner (car il en avait marre que les décisions de Marvel Studios soient perpétuellement cassé par Marvel Entertainment) et que donc Disney a décidé de transférer Marvel Studios du groupe Marvel Entertainment au groupe Walt Disney Studios) il n'y a d ailleurs eu aucun nouveau gros problème avec un réalisateur depuis, donc ya moyens que la dessus ça se passe mieux à l avenir.
Pour Gunn, je pense que Alan Horn (PDG de Walt Disney Studios) n'a pas (bien que c'est la version officielle) prit cette decision car il était choqué des blagues de Gunn, évidement qu'il s'en doutait. Mais les gens d’extrême droites qui ont ressorti les tweet en ont "déduits" que Gunn est véritablement un pédophile; et au vue des réseaux sociaux, certains ont l'air d'y croire. Et ça m'aurait pas étonné qu'ils aillent plus loin et affirment que Disney est complice et donc pro-pédophilie. Et pour une boite qui vaut 200 Milliards et qui fait beaucoup de pognon avec les enfants, un tel bad buzz serait fatal. C'est pour ça que, bien que ça m'attriste énormément, je comprend parfaitement la décision de Horn.
Mais bon au vu des dernières rumeurs, il est possible que Disney est entrain de voir que James Gunn est entrain d être "réhabilité" par beaucoup de gens et au final se dise qu'il n y a plus de danger à faire revenez Gunn. Donc j'ai tjrs de l'espoir.
PS pour Rob Zombie, il me semble que le ravageur qu'il joue est hors champs, c'est juste une ambiance vocale :)
Punaise Disney
T'es tellement biaisé par rapport à Trump que ça gâche toute la vidéo. Résultats : la moitié de la vidéo c'est toi qui crache ta haine. Même étant pas fan de Trump, je trouve ça lourd.
Les gens qui essaient de rendre tout ça plus compliqué en disant que Trump est plus complexe que ça pour pour justifier ses actes. Mais NON! Ya rien de compliqué, ya rien à justifier! Trump est un stéréotype vivant de méchant de films, déjà moquer dans Retour vers le Futur 2 et qui n'a rien de défendable. Pas besoin de tout complexifier, juste regarder les faits, lisez ses réactions, c'est tellement évident.
Dites que je suis idiot de croire que le mal existe si sa vous amuse, mais parfois la vie nous montre que le manichéisme peux être vrai.
Le taux de chomage est le plus bas depuis 2007 la croissance est solide il a fait la paix avec Kim Jong-un ce qui a amené a une rencontre historique entre les dirigeant des 2 Corée comme tu dis rien de défendable je suis pas un grand fan de Trump mais un peu d'objectivité vous ferais pas de mal
Même tout ça ne change rien pour moi. Je trouve ça même contradictoire avec son racisme avéré.
C'est clair que 3,3 million de job créé pour des américains c'est pas important va dire ça a toute ces personne qui il y a encore 2 ans etait dans la misère
Racisme ? As-tu un exemple ? :)
Gerik je suis pas tout à fait d'accord avec toi trump n'est pas le mal, il joue le rôle d'un personnage mauvais pour manipuler l'opinion public qui se dit: "wooo c'ette homme est politiquement incorrect!! il dit se que tous le monde pense tous bas il faut voté pour lui " trump est un personnage intelligent et méticuleux (et surment aussi un sombre connar ). je pense que le réduire a simple méchant c'est sous estimé ses capacité ,car un méchant est juste méchant quoi qu'il arrive alors qu'un homme comme trump peut être manipulateur c'est à dire tento être méchant puit être gentil sans vraiment être n'y l'un n'y l'autre ,tous sa pour dire que trump n'est pas un méchant ou "le mal" c'est un homme comme les autre qui profite de son influence. Rappelons nous que le monde a connue bien plus grave que trump (Staline, hittler, Mao etc...) .
Tellement de personnes qui devraient en prendre de la graine...
Et pas seulement sur le message premier de cette vidéo !
Bonne vidéo, beau travail. J'ai trouvé le slowclap un poil rapide du coup il perd un peu de puissance. C'était cool et intéressant. Merci