Ja, das gute alte Unkrautex / Wegerein ist nicht ohne. Das Mittel ist fast pures Natrium-Chlorat, ein sehr starkes Oxidationsmittel. In stöchiometrischer Mischung mit Puderzucker, erreicht es etwa 80 bis 100% der gravimetrischen Detonationsenergie von TNT. Es ist damit deutlich Energiereicher als Schwarzpulver mit nur 20 bis 40% TNT-Äquivalent. Sehr unangenehm an dieser Feststoff-Mischung ist, dass sie kein Sicherheits-Explosivstoff ist. Sie ist extrem reib- und schlag-empfindlich. Auch beim vorsichtigen Vermischen kann es durch Ladungstrennung zum Funken-Überschlag kommen, wodurch sich die Mischung auch mit hoher Reaktionsgeschwindigkeit umsetzen und sogar explodieren kann. Unser Chemielehrer hat uns sehr deutlich davor gewarnt, mit explosiven Feststoff-Mischungen herumzuspielen. Wenn wir an so etwas "Spaß haben", sollen wir Nitrocellulose herstellen, die sehr sicher gehandhabt werden kann, selbst beim Anbrennen nur rasch verbrennt und nur per Initialzündung zur Explosion gebracht werden kann.
hat denn damals jemand darüber nachgedacht, dass es auch die Ehefrau getan haben könnte, vielleicht aus Habgier. Er hatte ja ein großes Erbe bekommen und vielleicht vor, sich von seiner Frau scheiden zu lassen.
Wollte gerade das gleiche kommentieren und lese das! Ja ernsthaft. Mir ist zuerst ihre -entschuldige- böse klingende Stimme aufgefallen, dann auch der Fakt, dass sie ihren Sohn hat fahren lassen! Und dann erwähnt sie die Enkelkinder, wobei sie trotzdem für seine Ach so vermisste Präsenz sorgt. Und dann, die jährliche Anzeige...wenn sie ihn Ach so geliebt hat, warum die Trennung?!
Bei Ermittlungen in alle Richtungen, sollte neben der Terrorszene, der Arbeitsbranche und Psychisch Auffälligen auch das Privatumfeld eine Ermittlungsrichtung sein.
mein zweiter Gedanke, nach dem dass - egal wie groß die Wohnung ist - einen lauten Knall und ein Rumpeln, welches die Nachbarn hören, die Lebensgefährtin aber nicht gehört hat.. selbst mega dicke Ohrstöpsel und eine Schlaftablette können über Rumpel nicht hinwegtäuschen.. .. und der Sohn so leid es mir tutg ich dachte auch vielleicht war er sehr verärgert über die Trennung und fühlte sich zurückgelassen und wollte eine Denkzettel verpassen aber eben nicht morden, er weiß ja nicht was für eine Wirkung sowas hat... oder wollte vielleicht die Freundin verunstalten... was auch für die Frau gelten kann.. auch jedes Jahr eine Anzeige kann eine Tarnung sein. Aber natürlich auch sehr grausam solche Sachen in den Raum zu stellen wenn sie es nicht waren und sie es einfach nicht überwunden haben
Das war schon eine verrückter Zeit damals, kurz nach der Wende. Aus mir wurde damals eine Berlinerin, und ich kann mich dunkel an den Fall erinnern. Danke fürs Hochladen, habe euch beide wieder sehr genossen.💖
Nach dem Mauerfall haben wir so großartige Partys gefeiert in einer Welt, die gerade neu entstand. Es gab quasi keine Polizei, fast alle Gebäude waren begehbar und man lernte fantastische Leute kennen.
Wenn jemand weitsichtig ist hält er Dinge, die er lesen will, weiter weg, um sie scharf sehen zu können. Ist jemand kurzsichtig hält er es sich nah vor die Augen, um es zu lesen. Demnach passt es, dass das Opfer kurzsichtig ist.
Das Opfer hatte eine Lesebrille, weil es ohne die Schrift nicht hätte lesen können. Hätte es keine gehabt, hätte es das Schreiben weit weg halten müssen. Also weitsichtig.
@@Sarah-yu6rv Guten Abend. Ich bin Weitsicht und meine Arme sind zu kurz wenn ich etwas lesen will. Das heißt :alles was weit weg ist sehe ich gut aber was vor meiner Nase los ist ist nur verschwommen. Die Lesebrille ist wie eine Art Lupe. Der Mann ist also weitsichtig da er den Absender nicht erkennt. Den Brief weit weg zu halten hätte ihm nicht geholfen. Die Schrift war zu klein und Überlebt hätte er wahrscheinlich auch nicht deswegen. Vermute ich mal.
Das waren bestimmt ehemalige Stasi Mitarbeiter, genau wie bei Rohwedder. Sie wurden obsolet nach dem Mauerfall und konnten das nicht so auf sich sitzen lassen. Meine Meinung
Wenn jemand kurzsichtig ist, dann kann er auf kurze Distanz sehr gut sehen und muss den Umschlag nicht nah an die Augen führen. Der Herr war also das Gegenteil, nämlich weitsichtig.
Du sagst es doch am Anfang schon richtig. Kurze Distanz- gute Sicht. Bedeutet Umschlag nah ran, kann es gut lesen. Also Kurzsichtig. Weitsichtigkeit bedeutet, dass du Dinge in der Ferne gut sehen kannst. Weitsichtigkeit äußert sich durch ein unscharfes Bild im Nahbereich. Typischerweise fällt das Lesen gerade bei kleinen Schriften schwer. Er hätte es also von sich weg gehalten, wäre er Weitsichtig gewesen.
Dass über den so ein Podcast gemacht wird wundert mich. Der Typ war mafiös veranlagt und hat das in auch ausgelegt. Man man hätte eigentlich einen Podcast über seine mafiösen Machenschaften machen müssen.
Das dauernde mein Mann mein Mann kam mir auch sehr komisch vor Generika mir sehr komisch vor was die Frau gesagt hat warum kann natürlich sein dass man dadurch auch sehr komisch wird
Ja, das gute alte Unkrautex / Wegerein ist nicht ohne. Das Mittel ist fast pures Natrium-Chlorat, ein sehr starkes Oxidationsmittel. In stöchiometrischer Mischung mit Puderzucker, erreicht es etwa 80 bis 100% der gravimetrischen Detonationsenergie von TNT. Es ist damit deutlich Energiereicher als Schwarzpulver mit nur 20 bis 40% TNT-Äquivalent. Sehr unangenehm an dieser Feststoff-Mischung ist, dass sie kein Sicherheits-Explosivstoff ist. Sie ist extrem reib- und schlag-empfindlich. Auch beim vorsichtigen Vermischen kann es durch Ladungstrennung zum Funken-Überschlag kommen, wodurch sich die Mischung auch mit hoher Reaktionsgeschwindigkeit umsetzen und sogar explodieren kann.
Unser Chemielehrer hat uns sehr deutlich davor gewarnt, mit explosiven Feststoff-Mischungen herumzuspielen. Wenn wir an so etwas "Spaß haben", sollen wir Nitrocellulose herstellen, die sehr sicher gehandhabt werden kann, selbst beim Anbrennen nur rasch verbrennt und nur per Initialzündung zur Explosion gebracht werden kann.
hat denn damals jemand darüber nachgedacht, dass es auch die Ehefrau getan haben könnte, vielleicht aus Habgier. Er hatte ja ein großes Erbe bekommen und vielleicht vor, sich von seiner Frau scheiden zu lassen.
Wollte gerade das gleiche kommentieren und lese das! Ja ernsthaft. Mir ist zuerst ihre -entschuldige- böse klingende Stimme aufgefallen, dann auch der Fakt, dass sie ihren Sohn hat fahren lassen! Und dann erwähnt sie die Enkelkinder, wobei sie trotzdem für seine Ach so vermisste Präsenz sorgt. Und dann, die jährliche Anzeige...wenn sie ihn Ach so geliebt hat, warum die Trennung?!
Bei Ermittlungen in alle Richtungen, sollte neben der Terrorszene, der Arbeitsbranche und Psychisch Auffälligen auch das Privatumfeld eine Ermittlungsrichtung sein.
mein zweiter Gedanke, nach dem dass - egal wie groß die Wohnung ist - einen lauten Knall und ein Rumpeln, welches die Nachbarn hören, die Lebensgefährtin aber nicht gehört hat.. selbst mega dicke Ohrstöpsel und eine Schlaftablette können über Rumpel nicht hinwegtäuschen.. .. und der Sohn so leid es mir tutg ich dachte auch vielleicht war er sehr verärgert über die Trennung und fühlte sich zurückgelassen und wollte eine Denkzettel verpassen aber eben nicht morden, er weiß ja nicht was für eine Wirkung sowas hat... oder wollte vielleicht die Freundin verunstalten... was auch für die Frau gelten kann.. auch jedes Jahr eine Anzeige kann eine Tarnung sein. Aber natürlich auch sehr grausam solche Sachen in den Raum zu stellen wenn sie es nicht waren und sie es einfach nicht überwunden haben
Kommen keine neuen Folgen mehr? Bester Krimi Podcast!!!
Das war schon eine verrückter Zeit damals, kurz nach der Wende. Aus mir wurde damals eine Berlinerin, und ich kann mich dunkel an den Fall erinnern.
Danke fürs Hochladen, habe euch beide wieder sehr genossen.💖
Nach dem Mauerfall haben wir so großartige Partys gefeiert in einer Welt, die gerade neu entstand. Es gab quasi keine Polizei, fast alle Gebäude waren begehbar und man lernte fantastische Leute kennen.
Es ist interessant und ihr macht es super lg Susanne
Super gut, bitte macht so weiter!
Vielen Dank!
die teuersten Kopfhörer von Sennheiser, welche ergonomisch geformt sind und dann diese falschrum aufgesetzt 🙂
Warum war die Ehefrau nie verdächtig? Vielleicht wollte sie nicht die Scheidung, sondern erben!?
Die werden die schon unter die Lupe genommen haben.
Danke!! Gleicher gedanke
Echter Poststempel, nicht durch die Post zugestellt?
eine nStempel nachmachen ist nicht Atomphysik. das bringt sogar ein drittklassiger Gauner zusammen.
Wo ist den die Freundin? - Sponsor - tot, such mir einen Neuen?
Vielleicht ist sie auch traumatisiert und möchte einfach nicht in die Öffentlichkeit!?
und ich bin wieder da
Ich wünsche den Angehörigen viel, viel Kraft.
DNA könnte heute ein Faktor sein und es ist eine Frage des Profilings: der Täter hatte Erfahrung mit dem Thema und Konterforensik
Der Mann war nicht kurzsichtig. Wenn man eine Lesebrille braucht, ist man weit- bzw. übersichtig, also das genaue Gegenteil von kurzsichtig.
So wie ich😫
Wenn jemand weitsichtig ist hält er Dinge, die er lesen will, weiter weg, um sie scharf sehen zu können. Ist jemand kurzsichtig hält er es sich nah vor die Augen, um es zu lesen. Demnach passt es, dass das Opfer kurzsichtig ist.
Das Opfer hatte eine Lesebrille, weil es ohne die Schrift nicht hätte lesen können. Hätte es keine gehabt, hätte es das Schreiben weit weg halten müssen. Also weitsichtig.
@@Sarah-yu6rv Guten Abend. Ich bin Weitsicht und meine Arme sind zu kurz wenn ich etwas lesen will. Das heißt :alles was weit weg ist sehe ich gut aber was vor meiner Nase los ist ist nur verschwommen. Die Lesebrille ist wie eine Art Lupe. Der Mann ist also weitsichtig da er den Absender nicht erkennt. Den Brief weit weg zu halten hätte ihm nicht geholfen. Die Schrift war zu klein und Überlebt hätte er wahrscheinlich auch nicht deswegen. Vermute ich mal.
@@LeonidBeda
Eh, manchmal sind aber die Arme nicht lang genug.🥺🤔😉😂
Öh...schon wieder XY.! Blöd...ich bin raus,ihr Lieben.!
Das waren bestimmt ehemalige Stasi Mitarbeiter, genau wie bei Rohwedder.
Sie wurden obsolet nach dem Mauerfall und konnten das nicht so auf sich sitzen lassen.
Meine Meinung
R A F
so was - unsicheres und dilettantisches - hätte die Stasi nie gemacht. Die machten immer Nägel mit Köpfen.
Okay da ist was dran 👍
@@benediktmorak4409 Also anstattdessen Nagelbomben?
@@greenhorn6582 Nein.- Nägel mit Köpfen machen - soll was ganz anderes meinen. WIKI hat da die ganze Antwort. Viel zu lange um es hier zu posten.
Wenn jemand kurzsichtig ist, dann kann er auf kurze Distanz sehr gut sehen und muss den Umschlag nicht nah an die Augen führen. Der Herr war also das Gegenteil, nämlich weitsichtig.
Du sagst es doch am Anfang schon richtig. Kurze Distanz- gute Sicht. Bedeutet Umschlag nah ran, kann es gut lesen. Also Kurzsichtig. Weitsichtigkeit bedeutet, dass du Dinge in der Ferne gut sehen kannst. Weitsichtigkeit äußert sich durch ein unscharfes Bild im Nahbereich. Typischerweise fällt das Lesen gerade bei kleinen Schriften schwer. Er hätte es also von sich weg gehalten, wäre er Weitsichtig gewesen.
Dass über den so ein Podcast gemacht wird wundert mich. Der Typ war mafiös veranlagt und hat das in auch ausgelegt. Man man hätte eigentlich einen Podcast über seine mafiösen Machenschaften machen müssen.
franz fuchs
*Platzhalter für Hatekommentar*
Meines Mannes?? Exmann..
Nicht Exmann. Sie waren noch verheiratet und haben auch noch zusammen gewohnt.
@@mona9700 Sie haben nicht zusammen gewohnt. Er lebte mit seiner neuen Lebensgefährtin zusammen.
Das dauernde mein Mann mein Mann kam mir auch sehr komisch vor Generika mir sehr komisch vor was die Frau gesagt hat warum kann natürlich sein dass man dadurch auch sehr komisch wird
frau sickert, der geflochtene zopf steht ihnen unglaublich gut, den sollten sie öfter tragen.
Ja, tatsächlich, ein klassischer Hingucker