Es müssen unbedingt strengere Gesetze zum Schutz unserer Kinder finden! Die Polizei kann noch so erfolgreich sein, wenn die Gerichte alles mit ihren Urteilen kaputt machen. Wie sollen Eltern denn ihre Kinder schützen?!
Es müsste soviel getan werden. Sowohl das was du sagst, als auch auf der anderen Seite für die Opfer. Die bekommen keine Therapien in den A**** geblasen, sondern müssen um alles kämpfen. Wenn im Knast schönere Zustände sind als in Psychiatrien, dann läuft was falsch. Leider wird da einfach weggeschaut :(
was willst du denn machen ? was soll der quark strengere gesetze helfen genau garnichts vor allem kann man nicht einfach mal den rechtstaat aussetzen nur weils um kinder geht
Strengere Gesetze verhindern keine Kriminalität, besonders wenn diese nicht aus rationalen Gründen heraus verübt wird, wie bei s...n Gewalt üblich. Im Gegenteil: Unschuldige kommen dadurch noch mehr "unter die Räder" der Justiz! Siehe z.B. den Fall mit der Lehrerin aus Rheinland-Pfalz, die wegen Besitz von KiPo angeklagt und verurteilt wurde, weil sie diese selbst gesichert und zur Polizei gebracht hatte. All das wegen hirnloser Gesetzgebung im Jahre 2021 ("KEIN PARDON!!!"), die keine Ausnahmen für solche Fälle geschaffen hatte bei der Verschärfung.
Es müssen wohl alle die Augen aufhalten, denn die meisten Sexualtaten geschehen in Familien sogar mit Beteiligung von Frauen. Jedes 4. Kind ist betroffen habe ich kürzlich gehört. Der Staat hat keine Möglichkeit zu Handeln bevor eine Straftat geschieht. Ein sehr schwieriges Problem....
Da ich zu jenen gehöre..die Basti auf Grund der Unterbrechungen kritisiert hat.. möchte ich, an der dieser Stelle auch mein Lob aussprechen .. Danke lieber Basti, dass du dir die allgemeine Kritik zu Herzen genommen hast und dich bemühst die liebe Heike, nicht mehr ganz so oft zu unterbrechen.. ihr somit den nötigen Respekt zollst und uns (zumindest mir) ein entspannteres zu hören ermöglichst. ♡-lichste Grüße :o)
Dass er keine Kommentare liest, sagt er ja oft genug..von daher, wusste ich das damals auch schon und hab sein Verhalten trotzdem kritisiert. Bin mir sicher dass er so wie damals auch heute es auf irgendeine Art und Weise mitbekommen wird. Und wenn nicht..habe ich mein Teil trotzdem beigetragen.
Nun ja, es stimmt, er unterbricht zwar nicht mehr so oft, aber ein professioneller Journalist ist der eher nicht! Wahrscheinlich durch Beziehungen zum Sender gekommen!
Er unterbricht die ganze Zeit :D Alleine das erzählen des Falls dauert so unendlich lange wegen ihm. Dass er keine Kommentare liest, glaubst du doch wohl selber nicht. Der hört sich so gerne reden, der wird sich nach dem Upload jedesmal die ersten Kommentare anschauen :D
Erst gedacht: Sexualstrafpeter als Titel geht gar nicht,aber es kam ja glücklicherweise die Auflösung! 😅 Und gestern auf die neue Folge gehofft und dann kam sie erst heute😢aber alles wieder gut! Ihr seid super ❤
Kurz zum Thema wiederholte Verstöße gegen Näherungsverbote. Meine Tochter wurde gestalkt, es gab eine Verfügung gegen die der Stalker mehr als 50 mal verstoßen hat. Verurteilung=1 Jahr auf Bewährung und das obwohl er Wiederholungstäter ist. Absoluter Witz! Dadurch soll der Stalker zum umdenken bewegt werden?
Vielen Dank für diese Folge, und vielen Dank für Euren Respekt mit welchem Ihr diesen Fall angegangen seid. Ich weiß, dass Basti eher nicht in den Kommentaren liest, dennoch: @Basti ich verstehe Deine Frage bzgl. wissen Kinder über das unfassbare Verbrechen welches ihnen angetan wird, aus eigener Erfahrung ( bei mir ging es von 4 J bis 12 J): ja, wissen sie. Natürlich nicht in dem Sinne das es hierfür Gesetze und Strafen gibt, aber das es fatal, grundlegend falsch ist, das wissen sie sehr wohl. Jedoch: was sollen sie denn machen? Wie Heike sagt, ist der sexuelle Missbrauch die eine Sache, die Drohungen etc die andere. Als ich klein war, habe ich mir natürlich hin und wieder gedacht ich muss es meiner Mutter sagen - die Drohungen im Kopf ( dann stirbt deine Mama u.ä.) halten einen davon ab. Ich kann keine Zahl benennen, wie oft ich mir gewünscht habe, dass ein Familienmitglied, ein Nachbar, eine Lehrerin einfach zu mir gekommen wäre und gesagt hätte "ich weiß was los ist, du musst nichts sagen, ich helfe dir". Ich bin ziemlich sicher, dass es so vielen anderen betroffenen Kindern geht / gegangen ist. Nur passiert dies leider so gut wie gar nicht. Eine Frage zum Urteil hätte ich noch: zunächst bin ich auch fassungslos, dass bei der Vorgeschichte keine Sicherheitsverwahrung verhängt wurde. Er beobachtet also "nur".... Okay zur Frage: Wer übernimmt denn die Verantwortung dafür, wenn er sich in einem - wie von Basti beschriebenen Moment - eben doch ein Kind schnappt? Wen kann ich als Eltern dann dafür haftbar machen - außer den Täter selbst? Kann ich den Richter / Richterin hierfür zur Verantwortung ziehen? Weil ja erst etwas passieren musste? Die Seele meines Kindes kann natürlich niemand mehr reparieren, auch kein Urteil der Welt, die ist gebrochen und es wird für den Rest seines Lebens damit leben müssen. Zusätzlich dann aber noch, mit dem Wissen, dass eine Sicherheitsverwahrung abgelehnt wurde. Ich lege all meine Hoffnungen in diesem Fall auf die Revision der Staatsanwaltschaft 🙏 Ein riesiges Lob, Dank und Respekt noch für die Beamten der Polizeibehörde, der Justiz welche solche Menschen beobachten , solche Fälle verfolgen, Beweise sichern und sichten, verhandeln müssen. Gott schütze Euch
die erste verurteilung mit den drei Jahren alleine macht mich schon super traurig & sauer! Das viel zuwenig dafür das er Leben teilweise für ein Leben lang zerstört hat
Ich finde es sehr gut das ihr diesen Fall vorgestellt habt! Das schafft vielleicht auch ein bisschen mehr awareness bei Eltern im generellen und vielleicht auch im Bezug auf Social Media!
Basti heute sehr angenehm . Ein Beispiel wie man mit kritik umgehen sollte. Kritik, keine beleidigungen oder dumme sinnlose Kommentare . Respekt an Basti
Dass die Elysium-Leute alle in Sicherungsverwahrung müssen, stimmt leider nicht. Der Hauptbeschuldigte ist in Revision gegangen und die Sicherungsverwahrung wurde aufgehoben. Einer ist sogar schon wieder frei. Hab mich damit mal intensiver beschäftigt, deshalb weiß ich das (leider)
Ich hätte Bedenken dass der hier beschriebene Täter aufgrund der ständigen Verurteilungen sich irgendwann sagt, naja wenn ich sowieso immer ins Gefängnis komme dann kann ich auch richtig ausrasten. Dann kann man nur auf die Polizei hoffen.
Ich bin Erzieher von Beruf. In der Ausbildung (ca. 1993) hatten wir die Aufgabe, Kinder auf dem Spielplatz zu fotographieren und interviewen. Ich war als Mann nicht in der Lage, diese Hausaufgabe zu erledigen, da Kinder mehrmals vor mir weggerannt sind. Es war schon interessant meine Ergebnisse zu präsentieren, und hat in der Klasse eine Diskussion über Kindesmißbrauch ausgelöst.
Also ich muss auch sagen, die Auflage das er bei Kinderkontakt sofort gehen muss, ist im normalen Leben ja gar nicht umsetzbar. Auf der Straße die Seiten wechseln das geht ja noch oder einen großen Bogen um Kindergruppen machen. Aber was ist wenn er bei Friseur sitzt und es kommt ein Kind rein ? Muss er dann seinen Haarschnitt abbrechen ? Oder im überfüllten Zug wo die Leute wie Heringe zusammenstehen, wo soll er da hin ? Oder im Supermarkt an der Kasse steht ein Kind vor ihm, etc.
Das sehe ich anders. In einer Doku mit Pädophilen habe ich mal - und ich persönlich glaube das dem Menschen - einen Pädophilen gehört, der genau das beschrieben hat. Nicht als Auflage vom Gericht in dem Fall, sondern aus eigener Entscheidung. Der sagte, wenn er in einem Zug ist und ihm dort ein Kind auffällt, dann geht er. Verlässt im Zweifel den Zug und nimmt den nächsten. Der hat auch berichtet, dass es leider sehr oft vorkommt, dass er einen Supermarkt ohne Einkäufe verlässt. Dass er Situationen dieser Art komplett vermeidet und geht. Vieles lässt sich auch anders regeln - einkaufen geht heute an sehr vielen Orten online oder mit Vorbestellung - und die Lieferfahrer sind da keine Kinder. Natürlich wird es sich nie ganz vermeiden lassen, auf Kinder zu treffen, aber, jemand, der es will, der kann es sehr viel vermeiden und da wo es nicht geht, sich der Situation dann eben auch entziehen.
Ich höre Beiden unglaublich gerne zu . Ich werde bloß wahnsinnig, wenn Basti ständig dazwischen redet 😅 . Am Anfang war er versucht "artig" zu sein und zack , geht's wieder los 😂 ahhh ! Basti , Du bekommst demnächst ein großes Pflaster 😅
nie wieder raus lassen! Arbeiten lassen, 15 Stunden täglich. Sicherheitsverwahrung... ohne Annehmlichkeiten, kein Rauchen kein TV einfach nur eine kleine Haftzelle mit Schreibtisch Bücher Bett Sanitärbereich.
Sicherungsverwahrung ist keine Strafe. Sie soll die Allgemeinheit vor Straftätern schützen, die ihre Strafe verbüßt haben, aber weiterhin als extrem gefährlich einzustufen sind. Damit, daß sie sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder frei bewegen dürfen, sollte es dann auch mal genug sein.
Wenn es um Kindesmissbrauch geht sind alle Mütter und Väter gefragt alle die welche nicht hinschauen wollen ,weil es nicht ihr Kind war . So ist die Frage doch warum stellen sich nicht alle Eltern vor die Gerichte vor die Gerichte wo so ein Prozess stattfindet. Je mehr hinschauen umso mehr Schutz für alle Kinder. Das Problem ist das nicht hinschauen wollen .
Am Ende würden Demos vor den Gerichten dazu führen, dass der Richter/die Richterin sich nicht vorwerfen lassen will, dem Druck der Straße nachgegeben zu haben und ein vergleichsweise mildes Urteil gesprochen würde.
Die meisten Fälle von Missbrauch finden im familiären Umfeld statt. Du hast also genau den falschen Ansatz. Familien genießen eben einen besonderen "Schutz" in diesem Land.
ich finde euren Podcast echt super, hab jede Folge gehört und werde auch weiterhin dabei bleiben aber in den letzten folgen ist Basti immer anstrengendet geworden ... ständiges unterbrechen und er sollte mal gucken das er seine Gefühle in den Griff bekommt ... die Aussage " ich hab da keine Lust drauf" find ich auch schwierig, wenn man mit sowas nicht umgehen kann sollte man es sein lassen ...
Ich habe "das" meine ersten 15 Jahre erlebt. Kinder werden bedroht. Ich dachte zB, dass mein Kater mich ausspionierte und mich dem Täter gegenüber "verriet". Da ich noch ein Baby war, war das für mich nicht in Worten auszudrücken. Erst mit 30 habe ich begonnen, mich langsam zu erinnern. Flashbacks habe ich immer noch ab und zu. Ich habe ein Leben. Warum wurde dieser Mann nicht einbehalten? Ich verstehe das nicht.
@@birdsarefree7306 Inzwischen müsste ich das nochmals anschauen. Ich habe den Inhalt nicht mehr im Kopf. Auf jeden Fall hat 'es' sich für mich so angefühlt. Vielleicht bin ich durch meine Erfahrungen zu verpeilt ... P.S. Ich mag Vögel und hätte gerne die Freiheit eines Adlers 💚💙
@@birdsarefree7306 Klar, schreib nur deine Meinung. Aber mir ist jetzt nicht klar, ob du meine Geschichte unglaubwürdig findest, oder mein Schluss, dass 'es das' gewesen sein könnte. Bei ersterem könnte ich dir Bücher 📚 empfehlen ;)
Schlecht geschauspielerte Betroffenheit... aber das Thema ist wichtig..... allerdings von einem Einzelfall auf alle zu schließen ist grenzwertig und dem Moderator empfehle ich Videos von Carsten Stahl... ist in etwa das gleiche Niveau
Ich denke, Basti muß unterbrechen, sonst wäre es ein ewiger Monolog von Heike und stinklangweilig. Natürtlich ist die Unterbrecherei nervig, aber ich wüßte nicht, wie das Format anders funktionieren sollte.
Die Staatsgewalt hat sich ganz bewusst so aufgestellt, daß genau das nicht möglich ist. Warum sollten die sich auch selber ins Knie schießen? Sollte man Dummheit eigentlich auch bestrafen? Oder wenigstens zur Anzeige bringen können?
Der Subtext und die Verlesung einer "präventiven Weisung der StA" durch die Moderatorin passen nicht zusammen. Die StA wird nicht präventiv tätig und legt einem entlassenen Straftäter aich keine Weisungen auf. Warum kann die Moderatorin nicht schlicht und einfach mitteilen, daß der Verurteilte der Führungsaufsicht unterliegt. Weisungen, denen der Verurteilte im Rahmen der FA unterliegt, werden vom Gericht festgesetzt und durch die FA-Stelle überwacht
Doch! Genau das tut sie. In einer Konferenz, in der unter anderem sie und das LKA sitzen. Genau, weil das anders als sonst ist, habe ich es betont (und vorher geprüft). LG
Dieser "Moderator" mit seinem schlechten Empörungs-Schauspiel ist eine einzige Zumutung. Wenn ihn das Thema wirklich derart triggert, darf er so eine Sendung halt nicht machen. Was der hier abliefert, hat doch mit Journalismus rein gar nichts mehr zu tun.
Super Idee, man stellt die Polizei von grün auf blau um, ich will nicht wissen wie hoch der Kosten/Nutzenfaktor davon war, und dann fällt einem auf, daß die Knackies ja bereits in blau herumlaufen. Dieses Land war früher schon eine .... spezielle Nummer. 😵💫
Dafür muss man Werte, ein Gewissen haben oder eben gläubig sein - die Bereitschaft haben, mit sich selbst ins "Gericht zu gehen". Jeder Andere kommt sozusagen davon. Mit denen möchte ich aber nicht tauschen.
Mir ist klar dass es Gesetze und Vorgaben gibt etc. Aber als Mutter kann ich hier nur sagen "vielen Dank auch!" Was für eine bescheuerte Rechnung, die Haftzeit mitzuzählen -.- Und es wird draußen nichts passieren weil "Liebe" im Spiel sein muss? Der sieht ein Kind und bildet sich ein das ist Liebe auf den 1. Blick und dann hat man den Salat. Also manchmal fällt einem da doch nix mehr ein. Und dann meckern manche wenn man sein Kind zur Schule fährt. Ja, warum wohl?!?
Weshalb bleibt man nicht einfach rein sachlich beim Thema sondern stellt Fragen, diskutiert alles tot,....? Soetwas kann man doch vorab klären und kurz und knapp erläutern. Zudem.... Man muss gar nichts. Solche Theman sollte man nur besprechen wenn man auch stabil ist. Dieses persönliche Empfinden gehört nicht rein. Polizisten berichten auch objektiv ohne Wertung. Man muss nichts verstehen sondern rein sachlich bleiben. Alles andere ist für Zuhörer eher störend.
Bin genau deiner Meinung. Basti ist kein guter Podcast Partner. Er stellt Fragen die oft unwichtig sind und nervt mit seinen ndlosen Diskussionen. So wie ich Heike sympathisch finde, finde ich ihn total unsympathisch mit seiner Lustlosigkeit
Das Gute ist ja, dass jeder ein anderes Empfinden hat. Ich z.B. finde die Kombi Heike / Basti absolut genial. Wenn ich nur die einfachen Fakten und Urteile hören will, setz ich mich in den Gerichtssaal. Und noch besser - oben rechts ist ein großes X - einfach draufklicken und schon stört nichts mehr
Nur mal als Frage: dieser Podcast ist genau so aufgebaut - eben, dass man da auch persönliche Sätze/Empfindungen heraushören kann - wenn euch das doch so sehr stört - warum hört ihr ihn dann? Warum lest ihr dann nicht einfach nur die Polizeinachrichten? Ist ja völlig okay, dass der Podcast und die Art der Moderation euch nicht gefallen - aber warum hört ihr ihn dann? Nur um euch wichtig zu fühlen, weil ihr euch dann hier so schön künstlich echauffieren könnt? Ich höre den Podcast gerade DESWEGEN so gerne, weil er nicht nur faktenorientiert, sondern eben auch authentisch ist. Ich würde mich aber nie hinstellen und über einen Podcast meckern, den ich nicht mag - den würde ich einfach nicht mehr hören.
Tolle Frau im Podcast, die Funktion von dem Typ verstehe ich jedoch nicht so ganz. Seine Art ist etwas anstrengend und das ständige unterbrechen auch. Super Thema, holpriger podcast.
Natürlich lieben Fans den Podcast, sonst wären es keine Fans. Aber lasst doch andere Meinungen auch zu. Und es gibt auch Menschen, die zum allerersten Mal eine Folge hören und einfach ihre Meinung äußern. Ist doch völlig ok. Und Basti wird oft in den Kommentaren als störend empfunden. Der eine Mags, der andere nicht
Also das war meine erste Folge, ich stimme den anderen Kommentaren sehr zu. Unfassbar nerviger Host, die Dame macht einen sehr tollen und geduldigen Job. Er unterbricht ihre prof. Aussagen mit seinem bauernhaften ''wieso ist das so, hä ich versteh das nicht''. Man will am Anfang einfach mal den Fall erzählt bekommen und der Typ stört jeden zweiten Satz. Ist der in den anderen Folgen auch so und drängt sich dauernd in den Redefluss?
@@sim5247 Außerdem finde ich seine Fragen auch oft sehr pfiffig. Nicht jeder ist ein Experte für Jura. Er vertritt eben mehr den Standpunkt des "einfachen Volkes".
Dieser Mensch mit Mütze nervt, seine " Betroffenheit" sieht seltsam geschauspielert aus. Und: ja, ich werd mir das nicht mehr ansehen, also an alle Fans, ich bin weg, damit sich niemand aufregen muss.
Also immer wenn der vor Kindern nicht rechtzeitig die Flucht ergreift, verstößt er gegen seine Auflagen? Kein Wunder, daß da schnell 12 "Verstöße" zusammenkommen.
Du meinst dein Kommentar ernst nach alldem was du da gehört hast welche Gesinnung der hat??? Und was er schon GETAN hat??? Der hätte NIEEEEEEE überhaupt auf freiem Fuß mehr dürfen und du hinterfragst die Verstöße gegen die Auflagen????
@@lealein6149 Mit dieser Einstellung, seiner nicht vorhandenen Einsichtsfähigkeit, die sich aus seinen Einlassungen schon im ersten Strafverfahren ergibt, hätte schon da die Sicherungsverwahrung im Raum stehen müssen. Da hast du einen Punkt. Das steht aber hier nicht zur Debatte. Der Kommentator hat lediglich darauf hingewiesen, daß es unter Umständen sehr schwer sein kann, sich wirklich an alle Auflagen zu halten.
Der Täter hat sich teilweise ganz bewußt über die ihm erteilten Auflagen hinweggesetzt. Dieser Mann ist ein Kämpfer für die Legalisierung des Auslebens seiner Neigungen ohne Rücksicht auf die Kinder, die dadurch zu Opfern von Mißbrauch werden. Er verteidigt sein Verhalten und argumentiert in extrem egoistischer Manier. Es wäre ihm trotz der Verletzung einiger Auflagen sicher nichts zur Last gelegt worden, wenn ihm im Supermarkt zufällig ein Kind über den Weg läuft und er nicht sofort die Flucht ergreift, sondern sich neutral verhalten würde. Zückst du überall, wo Kinder in Sicht sind, sofort dein Telefon oder deine Kamera? Daß er sich mit den Aufnahmen lediglich "verteidigen" wollte, wie er es schildert, halte ich für eine Schutzbehauptung. Quatschst du bei jeder Gelegenheit mit Kindern in der U-Bahn? Kann man machen - aber nicht, wenn man weiß, daß man Auflagen hat, gerade weil man einschlägig vorbestraft ist.
@@Henry_Rosenkranz aber da ist ja das Kernproblem. Diesen Menschen, völlig egal mit welchen Auflagen, wieder in die Gesellschaft integrieren zu wollen aus einem, in meinen Augen völligem Irrsinn von Resozialisierung oder Menschenrechten. Wenn man sich mal mit der anderen Seite, mit den Opfern beschäftigt, oder selbst betroffen, dann wirkt das wie Hohn. Verstehst du was ich meine?
Auch die Psychologen können keine Maßnahme verhängen. Sie sind gutachterisch tätig und beraten das Gericht. Festgelegt werden die Auflagen letztlich durch den Richter.
ENDWEDER MACHT IHR LILLYFEE MIT MOTORSÄGE ABER DAS SICH 12 JÄHRIGR AUF DEN STRICH STELLEN UND DIE JUNGS AN DEN BAHNHOF. ICH WÜRDE MAL AUF RESET DRÜCKEN
@@schnabeltasse Bist doch Befürworter solcher Methoden. Da du halt nicht einfach so über ändere bestimmen kannst, musst du halt selbst dran glauben.🤷 Mit den fiesen Nebenwirkungen musst du dann allerdings auch leben.
@@ich-selbst Ich habe aber niemanden etwas angetan. Und ich bin auch kein Risiko für andere. Mir sind solche Täter und die Nebenwirkungen völlig egal. Normale Menschen, die nichts getan haben, müssten auch mit den Corona-Impf-Nebenwirkungen leben.
(Schade d. sexueller Kindesmißbrauch nicht mit d. Straftat Mord gleichgestellt wird+für diese Meinung entschuldige ich mich auch nicht,da ich genügend Opfer kennenlernen durfte) "Wer lügt,der stiehlt +wer stiehlt ,tötet."(Zitat)/🎩
Wenn Du so auf richtige Wortwahl abzielst, darfst Du aber auch in dem Zusammenhang nicht das Wort "missbrauchen" benutzen, denn ein "Miss-Brauch" setzt voraus, dass es einen richtigen "Ge-Brauch" gibt. Und den gibt es wohl kaum für den Umgang mit Kindern.
Es müssen unbedingt strengere Gesetze zum Schutz unserer Kinder finden! Die Polizei kann noch so erfolgreich sein, wenn die Gerichte alles mit ihren Urteilen kaputt machen. Wie sollen Eltern denn ihre Kinder schützen?!
Es müsste soviel getan werden. Sowohl das was du sagst, als auch auf der anderen Seite für die Opfer. Die bekommen keine Therapien in den A**** geblasen, sondern müssen um alles kämpfen. Wenn im Knast schönere Zustände sind als in Psychiatrien, dann läuft was falsch. Leider wird da einfach weggeschaut :(
was willst du denn machen ? was soll der quark strengere gesetze helfen genau garnichts vor allem kann man nicht einfach mal den rechtstaat aussetzen nur weils um kinder geht
Strengere Gesetze verhindern keine Kriminalität, besonders wenn diese nicht aus rationalen Gründen heraus verübt wird, wie bei s...n Gewalt üblich.
Im Gegenteil: Unschuldige kommen dadurch noch mehr "unter die Räder" der Justiz! Siehe z.B. den Fall mit der Lehrerin aus Rheinland-Pfalz, die wegen Besitz von KiPo angeklagt und verurteilt wurde, weil sie diese selbst gesichert und zur Polizei gebracht hatte. All das wegen hirnloser Gesetzgebung im Jahre 2021 ("KEIN PARDON!!!"), die keine Ausnahmen für solche Fälle geschaffen hatte bei der Verschärfung.
Es müssen wohl alle die Augen aufhalten, denn die meisten Sexualtaten geschehen in Familien sogar mit Beteiligung von Frauen. Jedes 4. Kind ist betroffen habe ich kürzlich gehört.
Der Staat hat keine Möglichkeit zu Handeln bevor eine Straftat geschieht. Ein sehr schwieriges Problem....
Da ich zu jenen gehöre..die Basti auf Grund der Unterbrechungen kritisiert hat.. möchte ich, an der dieser Stelle auch mein Lob aussprechen ..
Danke lieber Basti, dass du dir die allgemeine Kritik zu Herzen genommen hast und dich bemühst die liebe Heike, nicht mehr ganz so oft zu unterbrechen.. ihr somit den nötigen Respekt zollst und uns (zumindest mir) ein entspannteres zu hören ermöglichst.
♡-lichste Grüße :o)
Fand ich auch Mal ok..nach über 100folgen kam er da auch wohl nicht mehr Rum.
Allerdings, die Kommentare liest er doch eh nicht....;-)
Dass er keine Kommentare liest, sagt er ja oft genug..von daher, wusste ich das damals auch schon und hab sein Verhalten trotzdem kritisiert. Bin mir sicher dass er so wie damals auch heute es auf irgendeine Art und Weise mitbekommen wird.
Und wenn nicht..habe ich mein Teil trotzdem beigetragen.
Nun ja, es stimmt, er unterbricht zwar nicht mehr so oft, aber ein professioneller Journalist ist der eher nicht! Wahrscheinlich durch Beziehungen zum Sender gekommen!
Er unterbricht die ganze Zeit :D Alleine das erzählen des Falls dauert so unendlich lange wegen ihm. Dass er keine Kommentare liest, glaubst du doch wohl selber nicht. Der hört sich so gerne reden, der wird sich nach dem Upload jedesmal die ersten Kommentare anschauen :D
Erst gedacht: Sexualstrafpeter als Titel geht gar nicht,aber es kam ja glücklicherweise die Auflösung! 😅 Und gestern auf die neue Folge gehofft und dann kam sie erst heute😢aber alles wieder gut! Ihr seid super ❤
Kurz zum Thema wiederholte Verstöße gegen Näherungsverbote. Meine Tochter wurde gestalkt, es gab eine Verfügung gegen die der Stalker mehr als 50 mal verstoßen hat. Verurteilung=1 Jahr auf Bewährung und das obwohl er Wiederholungstäter ist. Absoluter Witz! Dadurch soll der Stalker zum umdenken bewegt werden?
Stalking...
Vielen Dank für diese Folge, und vielen Dank für Euren Respekt mit welchem Ihr diesen Fall angegangen seid. Ich weiß, dass Basti eher nicht in den Kommentaren liest, dennoch: @Basti ich verstehe Deine Frage bzgl. wissen Kinder über das unfassbare Verbrechen welches ihnen angetan wird, aus eigener Erfahrung ( bei mir ging es von 4 J bis 12 J): ja, wissen sie. Natürlich nicht in dem Sinne das es hierfür Gesetze und Strafen gibt, aber das es fatal, grundlegend falsch ist, das wissen sie sehr wohl. Jedoch: was sollen sie denn machen? Wie Heike sagt, ist der sexuelle Missbrauch die eine Sache, die Drohungen etc die andere. Als ich klein war, habe ich mir natürlich hin und wieder gedacht ich muss es meiner Mutter sagen - die Drohungen im Kopf ( dann stirbt deine Mama u.ä.) halten einen davon ab. Ich kann keine Zahl benennen, wie oft ich mir gewünscht habe, dass ein Familienmitglied, ein Nachbar, eine Lehrerin einfach zu mir gekommen wäre und gesagt hätte "ich weiß was los ist, du musst nichts sagen, ich helfe dir". Ich bin ziemlich sicher, dass es so vielen anderen betroffenen Kindern geht / gegangen ist. Nur passiert dies leider so gut wie gar nicht.
Eine Frage zum Urteil hätte ich noch: zunächst bin ich auch fassungslos, dass bei der Vorgeschichte keine Sicherheitsverwahrung verhängt wurde. Er beobachtet also "nur".... Okay zur Frage: Wer übernimmt denn die Verantwortung dafür, wenn er sich in einem - wie von Basti beschriebenen Moment - eben doch ein Kind schnappt? Wen kann ich als Eltern dann dafür haftbar machen - außer den Täter selbst? Kann ich den Richter / Richterin hierfür zur Verantwortung ziehen? Weil ja erst etwas passieren musste? Die Seele meines Kindes kann natürlich niemand mehr reparieren, auch kein Urteil der Welt, die ist gebrochen und es wird für den Rest seines Lebens damit leben müssen. Zusätzlich dann aber noch, mit dem Wissen, dass eine Sicherheitsverwahrung abgelehnt wurde. Ich lege all meine Hoffnungen in diesem Fall auf die Revision der Staatsanwaltschaft 🙏 Ein riesiges Lob, Dank und Respekt noch für die Beamten der Polizeibehörde, der Justiz welche solche Menschen beobachten , solche Fälle verfolgen, Beweise sichern und sichten, verhandeln müssen. Gott schütze Euch
die erste verurteilung mit den drei Jahren alleine macht mich schon super traurig & sauer! Das viel zuwenig dafür das er Leben teilweise für ein Leben lang zerstört hat
Ich finde es sehr gut das ihr diesen Fall vorgestellt habt! Das schafft vielleicht auch ein bisschen mehr awareness bei Eltern im generellen und vielleicht auch im Bezug auf Social Media!
Basti heute sehr angenehm . Ein Beispiel wie man mit kritik umgehen sollte. Kritik, keine beleidigungen oder dumme sinnlose Kommentare . Respekt an Basti
Was geht'n mit deiner Leertaste?
Dann hast du das format überhaupt nicht verstanden und solltest bessere andere podcast schauen😂
Basti kann mit Kritik umgehen? Der blockt doch auf seinen Kanälen jeden, der sachlich Kritik übt.
@@grafzahl4698 kenn seine Kanäle nicht.
Hängt die space taste?
Dass die Elysium-Leute alle in Sicherungsverwahrung müssen, stimmt leider nicht. Der Hauptbeschuldigte ist in Revision gegangen und die Sicherungsverwahrung wurde aufgehoben. Einer ist sogar schon wieder frei. Hab mich damit mal intensiver beschäftigt, deshalb weiß ich das (leider)
Was sind Elysium Leute?
@@Adi-v9q die Betreiber der Darknet-Seite Elysium
Vielen Dank für die Info
@@Adi-v9q
Da TH-cam zensiert musst du das leider selbst googeln.
Ich hätte Bedenken dass der hier beschriebene Täter aufgrund der ständigen Verurteilungen sich irgendwann sagt, naja wenn ich sowieso immer ins Gefängnis komme dann kann ich auch richtig ausrasten. Dann kann man nur auf die Polizei hoffen.
Ich mag euren Podcast, auch die Fragerei. Ist halt euer Konzept und das ist gut so.
Die nevige Fragerei von Basti und seine endlose Diskussionen?! Sehr störend! Kann man sich auch sparen!
@@AnnaGabanna-f6e ja, der eine mag es und der Andere eben nicht. Man kann es nicht allen recht machen.
@@AnnaGabanna-f6e Findet nicht jeder nervig - ich finde gerade das sehr positiv.
Finde ich auch. Mich nerven eher die Kommentare, die das nach 100 Folgen immer noch nicht begriffen haben und trotzdem noch "kritisieren".
@@RosariaAuditore ich hab lediglich 1 Folge zuvor gehört aber dasa es das Konzept ist, wusste ich nicht. Darum hör ich es nicht mehr.
Ich bin Erzieher von Beruf. In der Ausbildung (ca. 1993) hatten wir die Aufgabe, Kinder auf dem Spielplatz zu fotographieren und interviewen. Ich war als Mann nicht in der Lage, diese Hausaufgabe zu erledigen, da Kinder mehrmals vor mir weggerannt sind. Es war schon interessant meine Ergebnisse zu präsentieren, und hat in der Klasse eine Diskussion über Kindesmißbrauch ausgelöst.
Also ich muss auch sagen, die Auflage das er bei Kinderkontakt sofort gehen muss, ist im normalen Leben ja gar nicht umsetzbar. Auf der Straße die Seiten wechseln das geht ja noch oder einen großen Bogen um Kindergruppen machen.
Aber was ist wenn er bei Friseur sitzt und es kommt ein Kind rein ? Muss er dann seinen Haarschnitt abbrechen ? Oder im überfüllten Zug wo die Leute wie Heringe zusammenstehen, wo soll er da hin ? Oder im Supermarkt an der Kasse steht ein Kind vor ihm, etc.
Ne, aber ihn ewig festsetzen -das ist machbar!!!! Und das ist nicht ironisch gemeint
Das sehe ich anders. In einer Doku mit Pädophilen habe ich mal - und ich persönlich glaube das dem Menschen - einen Pädophilen gehört, der genau das beschrieben hat. Nicht als Auflage vom Gericht in dem Fall, sondern aus eigener Entscheidung. Der sagte, wenn er in einem Zug ist und ihm dort ein Kind auffällt, dann geht er. Verlässt im Zweifel den Zug und nimmt den nächsten. Der hat auch berichtet, dass es leider sehr oft vorkommt, dass er einen Supermarkt ohne Einkäufe verlässt. Dass er Situationen dieser Art komplett vermeidet und geht.
Vieles lässt sich auch anders regeln - einkaufen geht heute an sehr vielen Orten online oder mit Vorbestellung - und die Lieferfahrer sind da keine Kinder.
Natürlich wird es sich nie ganz vermeiden lassen, auf Kinder zu treffen, aber, jemand, der es will, der kann es sehr viel vermeiden und da wo es nicht geht, sich der Situation dann eben auch entziehen.
Gott schütze alle Ermittler die gegen Kindesmissbrauch vorgehen und ermitteln 🙏💞🙏💞🙏💞🙏💞🙏💞
in anbetracht der zahlreichen geistlichen, die mit diesem mist zu tun haben, würde ich das himmelsgespenst lieber aus dem spiel lassen.
Ich höre Beiden unglaublich gerne zu . Ich werde bloß wahnsinnig, wenn Basti ständig dazwischen redet 😅 . Am Anfang war er versucht "artig" zu sein und zack , geht's wieder los 😂 ahhh ! Basti , Du bekommst demnächst ein großes Pflaster 😅
nie wieder raus lassen! Arbeiten lassen, 15 Stunden täglich. Sicherheitsverwahrung... ohne Annehmlichkeiten, kein Rauchen kein TV einfach nur eine kleine Haftzelle mit Schreibtisch Bücher Bett Sanitärbereich.
Sicherungsverwahrung ist keine Strafe. Sie soll die Allgemeinheit vor Straftätern schützen, die ihre Strafe verbüßt haben, aber weiterhin als extrem gefährlich einzustufen sind. Damit, daß sie sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder frei bewegen dürfen, sollte es dann auch mal genug sein.
.... Rache. Mehr ist deine Antwort nicht - ein hasserfüllter Schrei nach Rache. Das ist kein Niveau, auf das sich ein Staat herablassen darf.
Ihr 2 lieben ,
ein unerträglicher Fall .
Macht weiter so , ich höre euch sehr gerne zu.
Besten Gruß von der Isle of Man
Hier gibts alle Folgen "Verurteilt!" in der ARD Mediathek:
📺1.ard.de/Verurteilt!_-_Der_Gerichtspodcast_Mediathek?yt=ctf
Heike so geduldig wie du immer möchte ich auch sein❤
Wenn es um Kindesmissbrauch geht sind alle Mütter und Väter gefragt alle die welche nicht hinschauen wollen ,weil es nicht ihr Kind war . So ist die Frage doch warum stellen sich nicht alle Eltern vor die Gerichte vor die Gerichte wo so ein Prozess stattfindet. Je mehr hinschauen umso mehr Schutz für alle Kinder. Das Problem ist das nicht hinschauen wollen .
Am Ende würden Demos vor den Gerichten dazu führen, dass der Richter/die Richterin sich nicht vorwerfen lassen will, dem Druck der Straße nachgegeben zu haben und ein vergleichsweise mildes Urteil gesprochen würde.
Die meisten Fälle von Missbrauch finden im familiären Umfeld statt. Du hast also genau den falschen Ansatz. Familien genießen eben einen besonderen "Schutz" in diesem Land.
ich finde euren Podcast echt super, hab jede Folge gehört und werde auch weiterhin dabei bleiben aber in den letzten folgen ist Basti immer anstrengendet geworden ... ständiges unterbrechen und er sollte mal gucken das er seine Gefühle in den Griff bekommt ... die Aussage " ich hab da keine Lust drauf" find ich auch schwierig, wenn man mit sowas nicht umgehen kann sollte man es sein lassen ...
Ich habe "das" meine ersten 15 Jahre erlebt.
Kinder werden bedroht. Ich dachte zB, dass mein Kater mich ausspionierte und mich dem Täter gegenüber "verriet".
Da ich noch ein Baby war, war das für mich nicht in Worten auszudrücken. Erst mit 30 habe ich begonnen, mich langsam zu erinnern. Flashbacks habe ich immer noch ab und zu. Ich habe ein Leben.
Warum wurde dieser Mann nicht einbehalten? Ich verstehe das nicht.
Es wurde doch gar nicht gesagt, was "das" ist, da nicht in Details gegangen wurde.
@@birdsarefree7306
Inzwischen müsste ich das nochmals anschauen. Ich habe den Inhalt nicht mehr im Kopf. Auf jeden Fall hat 'es' sich für mich so angefühlt. Vielleicht bin ich durch meine Erfahrungen zu verpeilt ...
P.S. Ich mag Vögel und hätte gerne die Freiheit eines Adlers 💚💙
@@VMDvei okay... Das macht das ganze irgendwie noch unglaubwürdiger. Hoffe du nimmst es mir nicht übel.
@@birdsarefree7306
Klar, schreib nur deine Meinung. Aber mir ist jetzt nicht klar, ob du meine Geschichte unglaubwürdig findest, oder mein Schluss, dass 'es das' gewesen sein könnte.
Bei ersterem könnte ich dir Bücher 📚 empfehlen ;)
Was hast Du für eine Geschichte?
Ich habe jeweils für 29.07 und 22.09 Karten und freue mich schon riesig darauf, euch Live zu sehen und erleben ! 👍
Schlimmer Fall, es gibt zu wenig Schutz für Kinder. Ist doch klar das er auch nach 3 Jahren Knast nicht aufhört, ohne Therapie und alles....
Ohne Therapie... Schwachsinn. Auch mit Therapie wird so einer nicht aufhören.
Schlecht geschauspielerte Betroffenheit... aber das Thema ist wichtig..... allerdings von einem Einzelfall auf alle zu schließen ist grenzwertig und dem Moderator empfehle ich Videos von Carsten Stahl... ist in etwa das gleiche Niveau
Wie kann man bei so einem Thema einen Typen reinsetzten der so unsensibel und unreflektiert daherquatscht???
Warum sind die Grafiken und Schriftarten so altbacken? Sieht aus wie vom Windows Movie Maker
Bast bist voll der Coole heiterste mich denn ich stelle auch so viele Fragen wie du😂😂😂❤❤❤❤
Ich habe nicht bemerkt, dass der Mann weniger unterbricht. Er war nur nicht ganz so respektlos wie in manch anderen Folge.
Ich denke, Basti muß unterbrechen, sonst wäre es ein ewiger Monolog von Heike und stinklangweilig. Natürtlich ist die Unterbrecherei nervig, aber ich wüßte nicht, wie das Format anders funktionieren sollte.
Hört sich komisch an, aber für dieses Urteil "keine Sicherheitsverwahrung", müsste man das Gericht selbst anzeigen !!!!
Unbeteiligte können ein Gericht nicht anzeigen.
Nur
die Staatsanwaltschaft oder Nebenklage hat das Rechtsmittel der Revision oder Berufung
Die Staatsgewalt hat sich ganz bewusst so aufgestellt, daß genau das nicht möglich ist. Warum sollten die sich auch selber ins Knie schießen? Sollte man Dummheit eigentlich auch bestrafen? Oder wenigstens zur Anzeige bringen können?
Diese gespielte Betroffenheit von Basti😂😂😂😂😂so unterhaltsam 😮😮😂😂😂
Hier wird zuviel dazwischen gequatscht. Das nervt. Nicht kontinuierlich unterbrechen bitte.
Der Subtext und die Verlesung einer "präventiven Weisung der StA" durch die Moderatorin passen nicht zusammen. Die StA wird nicht präventiv tätig und legt einem entlassenen Straftäter aich keine Weisungen auf.
Warum kann die Moderatorin nicht schlicht und einfach mitteilen, daß der Verurteilte der Führungsaufsicht unterliegt. Weisungen, denen der Verurteilte im Rahmen der FA unterliegt, werden vom Gericht festgesetzt und durch die FA-Stelle überwacht
Doch! Genau das tut sie. In einer Konferenz, in der unter anderem sie und das LKA sitzen. Genau, weil das anders als sonst ist, habe ich es betont (und vorher geprüft). LG
Dieser "Moderator" mit seinem schlechten Empörungs-Schauspiel ist eine einzige Zumutung. Wenn ihn das Thema wirklich derart triggert, darf er so eine Sendung halt nicht machen. Was der hier abliefert, hat doch mit Journalismus rein gar nichts mehr zu tun.
Schon traurig, wenn man das Konzept des Podcasts nicht versteht 😂
Super Idee, man stellt die Polizei von grün auf blau um, ich will nicht wissen wie hoch der Kosten/Nutzenfaktor davon war, und dann fällt einem auf, daß die Knackies ja bereits in blau herumlaufen. Dieses Land war früher schon eine .... spezielle Nummer. 😵💫
26:51 Bei Gustl Mollath ging das, der kam ratzfatz in die Klapse.
Meine größte Freude im Leben ist das kein einziger gottloser Mensch und kein einziger gottloser Täter dem Gericht Gottes entkommt !!!!!
Dafür muss man Werte, ein Gewissen haben oder eben gläubig sein - die Bereitschaft haben, mit sich selbst ins "Gericht zu gehen".
Jeder Andere kommt sozusagen davon.
Mit denen möchte ich aber nicht tauschen.
Hä?
Ein trauriges Leben.
Mir ist klar dass es Gesetze und Vorgaben gibt etc.
Aber als Mutter kann ich hier nur sagen "vielen Dank auch!"
Was für eine bescheuerte Rechnung, die Haftzeit mitzuzählen -.-
Und es wird draußen nichts passieren weil "Liebe" im Spiel sein muss? Der sieht ein Kind und bildet sich ein das ist Liebe auf den 1. Blick und dann hat man den Salat.
Also manchmal fällt einem da doch nix mehr ein. Und dann meckern manche wenn man sein Kind zur Schule fährt. Ja, warum wohl?!?
Kontrollsucht, würde ich sagen.
Weshalb bleibt man nicht einfach rein sachlich beim Thema sondern stellt Fragen, diskutiert alles tot,....? Soetwas kann man doch vorab klären und kurz und knapp erläutern. Zudem.... Man muss gar nichts. Solche Theman sollte man nur besprechen wenn man auch stabil ist. Dieses persönliche Empfinden gehört nicht rein. Polizisten berichten auch objektiv ohne Wertung. Man muss nichts verstehen sondern rein sachlich bleiben. Alles andere ist für Zuhörer eher störend.
Bin genau deiner Meinung. Basti ist kein guter Podcast Partner. Er stellt Fragen die oft unwichtig sind und nervt mit seinen ndlosen Diskussionen. So wie ich Heike sympathisch finde, finde ich ihn total unsympathisch mit seiner Lustlosigkeit
Das Gute ist ja, dass jeder ein anderes Empfinden hat. Ich z.B. finde die Kombi Heike / Basti absolut genial. Wenn ich nur die einfachen Fakten und Urteile hören will, setz ich mich in den Gerichtssaal. Und noch besser - oben rechts ist ein großes X - einfach draufklicken und schon stört nichts mehr
Nur mal als Frage: dieser Podcast ist genau so aufgebaut - eben, dass man da auch persönliche Sätze/Empfindungen heraushören kann - wenn euch das doch so sehr stört - warum hört ihr ihn dann? Warum lest ihr dann nicht einfach nur die Polizeinachrichten?
Ist ja völlig okay, dass der Podcast und die Art der Moderation euch nicht gefallen - aber warum hört ihr ihn dann? Nur um euch wichtig zu fühlen, weil ihr euch dann hier so schön künstlich echauffieren könnt?
Ich höre den Podcast gerade DESWEGEN so gerne, weil er nicht nur faktenorientiert, sondern eben auch authentisch ist. Ich würde mich aber nie hinstellen und über einen Podcast meckern, den ich nicht mag - den würde ich einfach nicht mehr hören.
Es ist das Konzept des Podcasts 🙄
Man muss nicht alles gut finden. Man kann aber akzeptieren, dass es Konzepte gibt, die einem selbst nicht gefallen, anderen aber schon.
Tolle Frau im Podcast, die Funktion von dem Typ verstehe ich jedoch nicht so ganz. Seine Art ist etwas anstrengend und das ständige unterbrechen auch. Super Thema, holpriger podcast.
Das hat er hier überhaupt nicht getan und ich glaube du hast nie vorher eine folge gehört oder
@@DanielHaedertatsächlich nicht :) ich habe lediglich meine Wahrnehmung zu dieser Folge geteilt
Wir Fans lieben den Podcast so wie er ist. Echte Menschen, die natürlich miteiander reden, nicht Podcaster, die klingen wie AI
Natürlich lieben Fans den Podcast, sonst wären es keine Fans. Aber lasst doch andere Meinungen auch zu. Und es gibt auch Menschen, die zum allerersten Mal eine Folge hören und einfach ihre Meinung äußern. Ist doch völlig ok. Und Basti wird oft in den Kommentaren als störend empfunden. Der eine Mags, der andere nicht
Empfinde ich ebenso.
Also das war meine erste Folge, ich stimme den anderen Kommentaren sehr zu. Unfassbar nerviger Host, die Dame macht einen sehr tollen und geduldigen Job. Er unterbricht ihre prof. Aussagen mit seinem bauernhaften ''wieso ist das so, hä ich versteh das nicht''. Man will am Anfang einfach mal den Fall erzählt bekommen und der Typ stört jeden zweiten Satz. Ist der in den anderen Folgen auch so und drängt sich dauernd in den Redefluss?
Das ist seine Art, mich amüsiert das eher. Finde seine Stimme toll, das gleicht viel aus 😅
@@sim5247 Außerdem finde ich seine Fragen auch oft sehr pfiffig. Nicht jeder ist ein Experte für Jura. Er vertritt eben mehr den Standpunkt des "einfachen Volkes".
Ein neuer Fall
"Sexualstrafpeter"? - Sorry, aber bei einem so ernsten Thema finde ich solche Wortspielereien nicht witzig.
Er fands scheinbar gut/witzig? Hat sich Heike ja nicht ausgedacht.
bei 24:00 wird es erklärt.
@runterstadt @LiebesLiesken
Der Straftäter nennt sich selbst in einem Brief an einen anderen der Sorte selbst so
Mir ist auch mal der Nickname "Intensivstratpeter" aufgefallen. Die finden das offenbar witzig.und sind aus sehr ähnlichem Holz geschnitzt.
@runterstadt Erst zuhören, DANN Kommentar schreiben.
Heike ist einte tolle Frau
DIE SENDUNG MIT DER MAUS. VIELLEICHT KLINKT IHR EUCH DA EIN
Ab 55.19 da solltet ihr nochmal bei so manchen nachdenken wie ihr was erzählt
Ich mag eure Stimmfarbe
FALL DEN FRAUEN NICHT STÄNDIG INS WORT !!!
1:10:32 Da wird ja Deutschland durchdrehen und die BILD Zeitung 😂
Die ständige Nachfragerei ist sehr nervig 😢
Nö
Dieser Mensch mit Mütze nervt, seine " Betroffenheit" sieht seltsam geschauspielert aus.
Und: ja, ich werd mir das nicht mehr ansehen, also an alle Fans, ich bin weg, damit sich niemand aufregen muss.
Also immer wenn der vor Kindern nicht rechtzeitig die Flucht ergreift, verstößt er gegen seine Auflagen?
Kein Wunder, daß da schnell 12 "Verstöße" zusammenkommen.
Du meinst dein Kommentar ernst nach alldem was du da gehört hast welche Gesinnung der hat??? Und was er schon GETAN hat??? Der hätte NIEEEEEEE überhaupt auf freiem Fuß mehr dürfen und du hinterfragst die Verstöße gegen die Auflagen????
Satzzeichen sind keine Rudeltiere!
@@lealein6149 Mit dieser Einstellung, seiner nicht vorhandenen Einsichtsfähigkeit, die sich aus seinen Einlassungen schon im ersten Strafverfahren ergibt, hätte schon da die Sicherungsverwahrung im Raum stehen müssen. Da hast du einen Punkt.
Das steht aber hier nicht zur Debatte. Der Kommentator hat lediglich darauf hingewiesen, daß es unter Umständen sehr schwer sein kann, sich wirklich an alle Auflagen zu halten.
Der Täter hat sich teilweise ganz bewußt über die ihm erteilten Auflagen hinweggesetzt. Dieser Mann ist ein Kämpfer für die Legalisierung des Auslebens seiner Neigungen ohne Rücksicht auf die Kinder, die dadurch zu Opfern von Mißbrauch werden. Er verteidigt sein Verhalten und argumentiert in extrem egoistischer Manier. Es wäre ihm trotz der Verletzung einiger Auflagen sicher nichts zur Last gelegt worden, wenn ihm im Supermarkt zufällig ein Kind über den Weg läuft und er nicht sofort die Flucht ergreift, sondern sich neutral verhalten würde.
Zückst du überall, wo Kinder in Sicht sind, sofort dein Telefon oder deine Kamera? Daß er sich mit den Aufnahmen lediglich "verteidigen" wollte, wie er es schildert, halte ich für eine Schutzbehauptung. Quatschst du bei jeder Gelegenheit mit Kindern in der U-Bahn? Kann man machen - aber nicht, wenn man weiß, daß man Auflagen hat, gerade weil man einschlägig vorbestraft ist.
@@Henry_Rosenkranz aber da ist ja das Kernproblem. Diesen Menschen, völlig egal mit welchen Auflagen, wieder in die Gesellschaft integrieren zu wollen aus einem, in meinen Augen völligem Irrsinn von Resozialisierung oder Menschenrechten. Wenn man sich mal mit der anderen Seite, mit den Opfern beschäftigt, oder selbst betroffen, dann wirkt das wie Hohn. Verstehst du was ich meine?
Diese Wortspielerei "Sexualstrafpeter" geht gar nicht. Auch das Gefängnis gibt nicht die Weisungen, sondern die Psychologen - durch Gutachten.
Auch die Psychologen können keine Maßnahme verhängen. Sie sind gutachterisch tätig und beraten das Gericht. Festgelegt werden die Auflagen letztlich durch den Richter.
Dem Podcast zuhören könnte helfen 🙄
Die Psychologen geben keine Weisungen sondern lediglich Empfehlungen. Die sind keine Organe des Rechtsstaates.
Die arme Nina😂
Wenn ihr mal fragen habt zu JVAen und Haftarten, kontaktiert mich gerne 😜 Und Frauen dürfen Privatkleidung tragen in der JVA 👍🏻
Wie ist das mit dem Gleichheitsgrundsatz vereinbar?
Wie kann man es mit seinem Gewissen vereinbaren, anderen Menschen die Freiheit zu nehmen?
ENDWEDER MACHT IHR LILLYFEE MIT MOTORSÄGE ABER DAS SICH 12 JÄHRIGR AUF DEN STRICH STELLEN UND DIE JUNGS AN DEN BAHNHOF. ICH WÜRDE MAL AUF RESET DRÜCKEN
Bitte was 😅?
Ansonsten bin ich sehr für die chemische Kastration, bei Corona ging es ja auch mit Zwang und Druck. 😛
Dann unterziehe dich doch bitte einer solchen Kastration. Das Selbstbestimmungsrecht ist auf deiner Seite.
@@ich-selbst Wieso sollte ich ?
@@schnabeltasse
Bist doch Befürworter solcher Methoden. Da du halt nicht einfach so über ändere bestimmen kannst, musst du halt selbst dran glauben.🤷 Mit den fiesen Nebenwirkungen musst du dann allerdings auch leben.
@@ich-selbst Ich habe aber niemanden etwas angetan. Und ich bin auch kein Risiko für andere. Mir sind solche Täter und die Nebenwirkungen völlig egal. Normale Menschen, die nichts getan haben, müssten auch mit den Corona-Impf-Nebenwirkungen leben.
Trotz das ich selbst Mutter bin, finde ich gut das es keine Sicherungsverwahrung gab!..Ich verstehe dies schon!!!
?
Wie kann man das bitte verstehen?
@@Danikli Vermutlich hat da jemand keine Ahnung, was Sicherheitsverwahrung ist. Ansonsten nicht zu verstehen.
Geistig nicht ganz fit?
Nicht gut gemacht . Sorry
Ich trage auch Kappen wie Basti also wir passen gut zusammen😂😂😂😂😂😂😂😂😂
🥰🥇❤️🥇❤️
Sorry kanns nicht anhören😢
Wieso?
(Schade d. sexueller Kindesmißbrauch nicht mit d. Straftat Mord gleichgestellt wird+für diese Meinung entschuldige ich mich auch nicht,da ich genügend Opfer kennenlernen durfte)
"Wer lügt,der stiehlt +wer stiehlt ,tötet."(Zitat)/🎩
Ergo wer lügt der tötet? Was ein absoluter Schwachsinn! Bullshitzitat
Bitte nicht von Kinderpornografie sprechen. Kinder werden ohne ihr Einverständnis dazu gezwungen und sexuell missbraucht.
Wenn Du so auf richtige Wortwahl abzielst, darfst Du aber auch in dem Zusammenhang nicht das Wort "missbrauchen" benutzen, denn ein "Miss-Brauch" setzt voraus, dass es einen richtigen "Ge-Brauch" gibt. Und den gibt es wohl kaum für den Umgang mit Kindern.
Ach nicht darüber reden ist besser?
WAS BITTE ist ein Sexualstrafpeter?????????????
Heißt Peter Sexualstraf mit Nachnamen?
Es wird doch im Podcast erklärt.
Zuhören könnte helfen.
@@cold_fire Vom Zuhören kommt ja die Frage - zu lesen war es ja nicht!
@@danielemathildelydiakepple2532Ohje 😮
Ein Peter der für seine Sexualität bestraft wird.
Alleine der Titel lässt mich schon schmunzeln.
Freue mich auf die gute Unterhaltung während meiner Arbeit.
Dankeschön
Gute Unterhaltung finde ich bei dem Titel sehr unangebracht.
@@karolinagierej5430 das ist noch sehr milde formuliert.
Ich dachte ich habe mich verlesen
@@karolinagierej5430genau SO nämlich! Ist hart an der Grenze.
Was stimmt denn nicht mit DIR???
Der Titel ist schlicht treffend. Ihr Kommentar ist es nicht. Zum Schmunzeln ist hier gar nichts.
😇😇😇😇😇