Краш тест. Сравниваем кирпичи 19 века и современные.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2018
  • В качестве эксперимента сравниваем старые кирпичи 19 века и наши современные кирпичи. Делаем замеры длинны,ширины,высоты, взвешиваем. Дрелим, разрезаем болгаркой и смотрим в разрезе на структуру кирпича. Краш тест кирпичей с помощью молотка.
    =======================================
    Если вам нравится канал и вы желаете помочь :
    Яндекс кошелек: 410013052425758
    VISA Tinkoff : 5536 9138 1275 8783
    карта сбербанка: 5469 3800 4324 6577
    QIWI: +7 964 582‑62‑86
    ============================================
    💗 Likecoin - крипта за лайки: likecoin.pro/@daelan/ayu8/gaw2
    Моя Партнерская программа: youpartnerwsp.com/join?42528
    ============================================
    ✆/✉ контакты для связи:
    ✉ почта - daelantera@gmail.com
    ВК : daelan3d
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1K

  • @user-pm9tt3zs4u
    @user-pm9tt3zs4u 6 ปีที่แล้ว +596

    Докладываю.
    1. Раствор в кирпичной кладке служит не для ее «скрепления», а для равномерного распределения давления по площади кирпича.
    1а. Если бы имелись технологии производства кирпича с идеальной геометрией, то есть обеспечив параллельность и перпендикулярность его плоскостей, то кирпич можно было бы укладывать без раствора вовсе.
    1б. Для производства качественного красного кирпича используются только красножгущиеся глины с определенными физико-химическими характеристиками. От требований предъявляемых к кирпичу, зависят технология производства и добавки к нему.
    2. Раствор. На тот момент для производства кладочного раствора, в основном, применялась известь, ввиду того, что «портландцементное» вяжущее (иже философский камень) еще не был вновь изобретен, либо его попросту не хватало, то есть вяжущее было дефицитным.
    Как мы знаем, известь относится к воздушным вяжущим, то есть она способна твердеть и набирать прочность только в воздушной среде. Посему применение кладочного раствора на основе извести в «мокрых» условиях невозможно, во-первых, раствор не затвердеет, во-вторых, после затвердевания его попросту «размоет дождем» и строение обрушиться. Но наши предки нашли выход - это добавление в известковый раствор «молотого кирпича», то есть обожженной красной глины, что придает раствору гидравлические свойства, обеспечивая его применение в любых условиях. Сей раствор нарекли «цемянка». С его использованием возведено подавляющее большенство «древних» кирпичных зданий и сооружений на Руси.
    С уважением, инженер-технолог производства строительных материалов, изделий и конструкций.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +8

      Спасибо вам , всё понятно.

    • @Volk.
      @Volk. 6 ปีที่แล้ว +2

      Серый Волк в точку!!!

    • @defezit
      @defezit 6 ปีที่แล้ว +2

      Серый Волк спасибо

    • @user-tm1ne7vm7q
      @user-tm1ne7vm7q 6 ปีที่แล้ว +10

      "1б. Для производства качественного красного кирпича используются только красножгущиеся глины с определенными физико-химическими характеристиками. От требований предъявляемых к кирпичу, зависят технология производства и добавки к нему"
      В Латвии в Советское время производился жёлтый кирпич.

    • @user-pm9tt3zs4u
      @user-pm9tt3zs4u 6 ปีที่แล้ว +21

      Андрей Молодов «желтый» кирпич производится и сейчас. А так же синий, зеленый, коричневый и т.д. «желтый» и ему подобные кирпичи, следует отнести к клинкерному кирпичу, в состав которого входят цементное вяжущее (клинкер), известняк, различные добавки и красители. Но стоит отметить, что есть и керамический «желтый» кирпич.

  • @markrooshin257
    @markrooshin257 6 ปีที่แล้ว +376

    опять жена чистит снег а ты со своими кирпичами )))

    • @78yurs
      @78yurs 6 ปีที่แล้ว +13

      Mark Rooshin авторитет.. не положняк работать😀

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 5 ปีที่แล้ว +30

      А вдруг война, а он - не спавши?!

    • @iZVERG_812
      @iZVERG_812 5 ปีที่แล้ว +28

      На одном из видео жена дрова колет)))

    • @lovikaifzaidinakanal980
      @lovikaifzaidinakanal980 5 ปีที่แล้ว +13

      Председатель СНТ
      Ты не принял во внимание возраст старого кирпича при оценке.

    • @user-ve4wb9jh1j
      @user-ve4wb9jh1j 5 ปีที่แล้ว +18

      @ПРИКОЛЮХИ - тише! Для тех кто в танке - он пошутил. Шутка это! ...да, кстати, выражение "Для тех, кто в танке" не связано с войной. Да, добрый совет: на ютубе многие позволяют себе разные словесные вольности. Я бы не стал этого делать ибо за свои слова можно ответить. А отвечать придется. Ума тебе и домашнее задание не ленись делать!

  • @romantisler740
    @romantisler740 5 ปีที่แล้ว +22

    Спасибо большое, за интересный тест. Я сам работал каменщиком 10 лет, живу в Иркутске. У нас много старинных зданий с шикарной кладкой и богатой отделкой фасадов. Постоянно любуюсь ими, так как понимаю насколько это сложная и кропотливая работа. И все время задаюсь вопросом.... Где столько мастеров брали высочайшей квалификации и куда они подевались потом все? Почему нет приемственности ремесленной после них? Почему не стало традиции строить дома из кирпича такого качества? Обратите внимание на плотность кладки,толщину шва этих зданий. Шов тонкий, ровный на всем здании, плотный.- Высочайшее мастерство! Я уже не говорю о том, что круглые окна из кирпича есть, перемычки с замковой кладкой. Люди ходят и мало кто видит произведения искусства и кто сам не работал не способен оценить уровень мастеров того времени. Еще на многих старинных кирпичах есть клеймо завода. Это знак качества и гордости мануфактуры. На ширпотреб не будут клеймо ставить.

    • @user-ts8uc9uk6n
      @user-ts8uc9uk6n ปีที่แล้ว

      Калмунисты всё похерели

    • @bunaha147bunaha5
      @bunaha147bunaha5 5 หลายเดือนก่อน

      😊здесь хэхэ талх боорцогны х

  • @user-pt9kz5vw7l
    @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +187

    В 90х подрабатывал в городе Киров (Вятка) в бригаде, мы под новые застройки готовили площадки, так вот в районе города под названием смешным Филейка мы пытались развалить древнюю кладку. Стены бывших монастырских построек (именно - древние постройка приблизительно ХVI века), там уже ничего не осталось и был предположительно какой то типа бытовой сарайчик или конюшня. Кладку не могли сорвать двумя тракторами, ломами и вовсе бесполезно - дырочка пробивается незначительная и все. Приволокли какое то стенобитное орудие в виде огромного шара, с какой то там попытки стены удалось уронить, но - они не рассыпались на кирпичи, они откалывались глыбами. То есть получались такие огромные куски из кладки - которые потом уже кувалдами и таджиками с ломами и клиньями кое как измельчили для погрузки и перевозки. Сроки по объекту провалили на неделю, хорошо запомнил - премию нам не дали...)))) А вот сравнить было с чем, кирпичные постройки начала и середины ХХ века - рушили одним рывком трактора за трос и они рассыпались по кирпичику, хоть опять собирай и строй из них что хочешь, собственно пронырливые прорабы так и делали))))

    • @user-pt9kz5vw7l
      @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +27

      Соглашусь, но думаю не только в желтке дело было. Приведу еще один пример из жизни. В Сыктывкаре я был знаком с заместителем директора птицефабрики "Выльгортская", он начитался про древние технологии и решил строить себе коттедж на растворе с применением желтков, благо битого яйца на фабрике - бочками каждый день. Он это битое яйцо как то там уворовывал (это очень ценный продукт при производстве яичного порошка) и так же при помощи таджиков и бетономешалки по какому то там рецепту делал раствор. Так вот - раствор получился белесый и с красным кирпичом кладки смотрелся конечно же выгоднее обычного серого. Но вот на счет его чудесных свойств - тот же самое, не лучше и не хуже, просто раствор с яичным желтком, белесый и всё))) Посадили потом чувака за воровство (правда не битого яйца).)))

    • @user-pt9kz5vw7l
      @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +7

      Вы внимательно прочитали мой комментарий? Прочтите еще раз. не сочтите за труд. там и про желтки и про технологию - все есть.))) Очень прошу быть внимательной перед написанием комментария, а то видит бог ругаться хочется словами непечатными, на стройках России выученными еще в юности...))))

    • @user-pt9kz5vw7l
      @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +14

      Если я буду нюансы уточнять - это будет диссертация, а я пока не готов к защите диссертации в комментариях Ютуба...)))))

    • @user-pt9kz5vw7l
      @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +9

      Наталия Божко
      Скажите, а у вас есть кот?))) Ну или муж на худой конец?))) Давайте - вы поговорите на эту тему с кем то из них или с каждым в отдельности?)))

    • @user-pt9kz5vw7l
      @user-pt9kz5vw7l 6 ปีที่แล้ว +5

      Наталия Божко
      Хорошо, я - смешной, вот посмеялись и ладушки...)))) А на счет моей злости - она у вас в вашей голове родилась, вы ее придумали и раскрасили в своем мозгу, а я лишь буквы написал...))) - скобочки это обозначение моего смеха, так - для информации...)))))

  • @ProtoHistory
    @ProtoHistory 6 ปีที่แล้ว +7

    Отличный ролик! Спасибо! Невероятно познавательно!

  • @soldathalbe6132
    @soldathalbe6132 6 ปีที่แล้ว +13

    Наш старый дом официально 1903 года постройки.Строился поверх руин на пригорке.Под полом- земля без всяких подвалов.На скорую руку видимо ставили.Центр Москвы,Новослободская.Так про кирпичи.Сносили его весело.Сломали 2(две) чугунные чушки и зоебавшись вызвали сапёров.Динамит решает.Камешки из родового гнезда по сей день служат нам на даче в виде основания нашего домика.)
    Судя по наличию развалин во дворе с подвалами арочными - строился наш дом из выбранного на развалинах кирпича и сколько ему лет один бог ведает.

  • @Denis-hoteler
    @Denis-hoteler 6 ปีที่แล้ว +74

    Это у вас не очень старый кирпич, он именно второй половины 19 века, сделанный в какой-то артели, коих было тысячи. Ценятся и считаются лучше более древние кирпичи (они имеют гораздо большие размеры) из монастырей и церквей. А это неудачный вариант у вас, к тому же нужно хотя бы 3, а лучше 5 кирпичей и тех и тех сравнить. Но видео весьма любопытно. И лучше ищите кирпичи с клеймом - это знак качества. Кстати, размер современного красного кирпича 125х250х65 по ГОСТУ. С учетом погрешности, это кирпичи одного стандарта, древние же раза в 1,5 крупнее.

    • @user-xp2db3bz1c
      @user-xp2db3bz1c 6 ปีที่แล้ว +2

      переходной)

    • @user-gg6tu3rp6x
      @user-gg6tu3rp6x 4 ปีที่แล้ว +1

      у нас дорогу засыпают старыми. даже сердце екнуло когда увидал

    • @petrivanov4722
      @petrivanov4722 4 ปีที่แล้ว +1

      вот и я хотел сказать тоже самое)) оба варианта кирпича попадают под ГОСТ 1927 года, а тот что "старее" ещё и без клейма, а это странно для дореволюционного кирпича.. фабрика то может и основана в 1865году, а в эти здания скорее всего незадолго до революции переехала, либо кирпич был взят уже из наводела на территории фабрики )
      p. s. нашёл информацию о том что основные здания фабричных корпусов были построены в 1892 году , по крайней мере закончены)

  • @Dolgushev81
    @Dolgushev81 6 ปีที่แล้ว +192

    уже не первое видео, где Ты исследуешь, а Жена лопатой машет))) А У меня вчера Сын родился! ;))

    • @irinaedelveys6807
      @irinaedelveys6807 6 ปีที่แล้ว +20

      Николай Долгушев поздравляем!

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +16

      поздравляю!!!

    • @baddyslim
      @baddyslim 6 ปีที่แล้ว +26

      Назови его Кирпич

    • @ALLA5042
      @ALLA5042 6 ปีที่แล้ว +3

      Супер, это самое главное

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 5 ปีที่แล้ว +5

      А вдруг война, а он - не спавши?!

  • @user-bd7me9dj9s
    @user-bd7me9dj9s 6 ปีที่แล้ว +11

    Эксперимент интересный и нужный, надо продолжать.....

  • @user-hq2rq5od1h
    @user-hq2rq5od1h 6 ปีที่แล้ว +45

    Все правильно. Хорошая жена у председателя. Он очень важное дело делает. Вот она как раз за мужем

    • @vadimgert725
      @vadimgert725 5 ปีที่แล้ว +2

      именно ЗА мужем )

    • @JEEROFUKU
      @JEEROFUKU 5 ปีที่แล้ว

      Александр Матюнькин Хоть один адекватный коммент👍🏻

  • @user-wr3bj9kg3i
    @user-wr3bj9kg3i 6 ปีที่แล้ว +14

    Ну очень интересно. Смотрится на одном дыхании. Спасибо! И Вы очень талантливы.

    • @user-gy8hw2tn9p
      @user-gy8hw2tn9p 6 ปีที่แล้ว

      ....ну все председатель !!!!- ты пропал!!!...жене не показывай коменты....иначе снег будешь , уже ты разгребать...

  • @user-zt4lr6qv4g
    @user-zt4lr6qv4g 6 ปีที่แล้ว +59

    Весел и бодр,как всегда.Молодец.

  • @user-hg4fd8uk8n
    @user-hg4fd8uk8n 6 ปีที่แล้ว +33

    Есть способ провести опыт на морозостойкость- для этого необходимо вымочить кирпич и положить его в морозилку, замороженный кирпич размозить нагревом и так несколько раз пока не начнёт сыпаться. Таким способом советовали проверять кирпичи в архитектурно строительном колледже на материаловединии.

  • @schmidt8744
    @schmidt8744 6 ปีที่แล้ว +17

    Спасибо, Председатель, за интересное видео. Я однажды имел дело со старым кирпичом, именно СТАРЫМ, и он гораздо тяжелее современного, около пяти килограмм, весил, если мне не изменяет память. Кирпич, который вы нашли, скорее всего 19-го века и какой-то "местечковый" что ли, возможно это какой-то деревенский маленький заводик делал, для нужд близлежащих деревень. Он и геометрию не держит и внутри не пойми чего. Те кирпичи, которые я видел,(мой знакомый в 90-х строился, и где-то надыбал примерно куб СТАРОГО кирпича).С его слов, это кирпич 17 или 18-го века. Он аж звенел от твердости, разбить его было практически невозможно, и на срезе он был вообще без пор, как стекло.Геометрия тоже была идеальная. Так что, возможно, был "допотопный" кирпич, а ваш уже "послепотопный", или просто, кустарного производства а те- заводского.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +1

      возможно.

    • @schmidt8744
      @schmidt8744 6 ปีที่แล้ว

      да, сейчас нам остается только догадываться, как и что было тогда, 100 процентных доказательств мы не получим никогда, к огромному сожалению...

    • @algimady
      @algimady 6 ปีที่แล้ว +2

      У вас был клинкерный кирпич. Он именно без пор и высокой прочности. Но как его тогда делали?

    • @SublustrisRU
      @SublustrisRU 5 ปีที่แล้ว

      @@algimady вручную, на хлопушах, потом низкий обжиг и всё. Сейчас делают высокий обжиг кирпича в основном, поэтому он более хрупкий.

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 4 ปีที่แล้ว +3

    Председатель,в кадр попал проем окна твоего дома и там я увидел теплоизоляцию ,которая сделана с внутренной стороны стены. Изучая данный вопрос для утепления собственного жилища у тех кто занимается этим вопросом профессионально......на сколько я понял, что теплоизоляция выполняет свои фукции когда находится с внешей стороны сдены ,а не так как сделано у тебя.....советую погуглить эту тему и тогда на своих видео ты будешь сидеть в более легкой одежде в зимний период. С уважение к твоим изысканиям....

  • @sergey88test26
    @sergey88test26 6 ปีที่แล้ว +15

    Мне нравятся твои видосы! Так держать!

  • @wladislavmindrin573
    @wladislavmindrin573 6 ปีที่แล้ว +27

    Возможно старый кирпич претерпел изменения в худшую сторону.я живу в доме 1862года постройки .пробивая новую дверь в подвале не осталось ни однго целого кирпича.кладка на известковом растворе.замучился долбить ,искры и крошка были как монолитный камень..с уважением владислав.

    • @user-kt9ji3vg1v
      @user-kt9ji3vg1v 6 ปีที่แล้ว

      Не показательно ни разу...)) Согласен, что старый бывает разный... бывает и перфоратором не взять, бывает простым сверло легко. Размер тоже штука неоднозначная. Сделал печку из старого финского кирпича, так там размер плавал по длине 28-31 см, по ширине 14-16... Толщина от 7 до 9,5...

  • @user-vv3ep9ms7n
    @user-vv3ep9ms7n 6 ปีที่แล้ว +11

    Качество царского кирпича во много раз лучше. Сам не один раз в этом убеждался когда участвовал в реконструкции старой церкви построили 1886 года. Когда падал с высоты 3-4 метра советский м 150 или современный всегда раскалывался, царский же всегда был целый. Я думаю это из-за состава кирпича. В царский добавляли мекину или солому измельченную

    • @user-vv3ep9ms7n
      @user-vv3ep9ms7n 6 ปีที่แล้ว +3

      Наталия Божко . Согласен на 100 %. Своего рода армирование. Поэтому плотность немного ниже, теплопроводность тоже ниже но прочность очень хорошая

    • @---1521
      @---1521 5 ปีที่แล้ว

      ​@Наталия Божко​, это пипец... Навозом печи топили! Кизяками! Кизяки что такое - знаете? Это высушенный навоз. Кирпичи из навоза - держите меня семеро.

  • @user-pf3lg5gg8x
    @user-pf3lg5gg8x 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за труд! Копайте дальше!!! И здоровья Вам!

  • @user-jb7mv4ze7d
    @user-jb7mv4ze7d 6 ปีที่แล้ว +14

    Народ меня веселит, который пишет про жену председателя с лопатой! ))
    Если присмотреться, то она машет лопатой для фона, в местах где снег уже убран!!
    Председатель, зачётный юмор вы на пару организовали! Боевая подруга! ☺👍🚜

  • @kyshtym_karlik
    @kyshtym_karlik 6 ปีที่แล้ว +207

    *Отбросив шелуху, скажем: новый кирпич - рыночная экономика, старый кирпич - самоуправление. Вот и вся разница. Так называемая экономика - это способ ограбить простолюдинов и забрать все себе. А простолюдинам - плохой кирпич, сыр из пальмового масла, ГМО продукты, худшие школы и больницы. Самоуправление - все для людей, все доходы на улучшение жизни.*

    • @user-dp5hr5cr1j
      @user-dp5hr5cr1j 6 ปีที่แล้ว +8

      Но ведь ест кирпичи разных сортов и видов, по разной цене. Каждый выбирает что хочет. Виновата жаба. Простолюдины под самоуправлением строили из дерева.

    • @goovernick2045
      @goovernick2045 6 ปีที่แล้ว +8

      Кыштымский Карлик Слишком примитивное суждение,самоуправление тоже не обойдется без экономики,ну а если сам покупаешь разное говно(стимулируя его производителей),то кого винить?

    • @Epelict
      @Epelict 6 ปีที่แล้ว +15

      Просто пример: любой молочник скажет вам что для производства 1 кг сыра нужно в среднем 10 литров молока. Добавим к этому производственные расходы, учтем что молоко идет напрямую с молокозавода и получается что килограмм натурального сыра сегодня должен стоить не менее 600-700 рублей. То есть если килограмм сыра стоит дешевле этой суммы - натурального молока там нет. Зато есть всеми любимое пальмовое масло и хрен знает что еще.

    • @goovernick2045
      @goovernick2045 6 ปีที่แล้ว +4

      Epelict Примерно как то так.Кстати,какова исходная цена молока в этих расчетах?

    • @user-pv8or1zu3q
      @user-pv8or1zu3q 6 ปีที่แล้ว +17

      Этот старый кирпич ещё при барском самоуправлении обжигали. При барском правлении тоже всё было для улучшения жизни...Только, для улучшения, его, собственной, барина, жизни. Барину - трёхэтажные хоромы, из лучшего кирпича; быдло - и в землянке поживёт, не сдохнет. Барину - пуховые перины и бобровые воротники; быдло - поспит и на соломке, а нет соломки, так и на земельке. Ну и штаны с заплатами, одни, на все случаи жизни. В них же и похоронят. Для барина - свежие устрицы, к завтраку; для быдла... Кого, вообще, волнует, что будет жрать быдло!? И будет ли вообще. Раз не завтракал - значит не голодный, значит может поработать и без обеда. Школы, больницы, для быдла?? Да не смешите!
      Барином быть хорошо!..

  • @jfgkzfrttew7402
    @jfgkzfrttew7402 6 ปีที่แล้ว +8

    прекрасный канал.

  • @pannady
    @pannady 5 ปีที่แล้ว +4

    Летят два кирпича, один другого спрашивает: ты куда летишь? Второй отвечает: главное чтобы человек был хороший)

  • @Farday1977
    @Farday1977 6 ปีที่แล้ว +7

    Как я понял, пористость старых кирпичей даёт возможность влаге расширяться при заморозке с менее катастрофичными последствиями в отличие от современных, а также существенно понижает теплопроводность. Раствор обладает приблизительно схожими свойствами в результате чего вся конструкция начинает обладать монолитными качествами. Всё это позволяло строить здания непрактичного но зато эстетичного дизайна, с массой декоративных выступов на которые попадала постоянно влага, ложился снег но это не приводило к разрушениям. Имел опыт работы с таким кирпичом в Орехово-Зуевском районе: влагопоглощение у кирпича почти как у губки.

  • @vladterkin948
    @vladterkin948 6 ปีที่แล้ว +4

    Интересное исследование!

  • @user-kz5cm3xs6y
    @user-kz5cm3xs6y 6 ปีที่แล้ว +32

    было бы интересно увидеть тест кирпича 19 века на котором клеймо есть

    • @IvanIvanov-dl1rq
      @IvanIvanov-dl1rq 5 ปีที่แล้ว +2

      Это да. Лютое видео получится. Только весы в следующий раз полностью надо показать.

    • @YaZloiMedved
      @YaZloiMedved 5 ปีที่แล้ว

      @@IvanIvanov-dl1rq И весы не с точностью "плюс-минус лапоть".

    • @user-ek5dp8wt3p
      @user-ek5dp8wt3p 3 ปีที่แล้ว +3

      Однажды экскаватором траншею копали и на зуб попал кирпич, с клеймом Starceff. Скрежет стоял такой, думали в скалу уперлись. А это кирпичик, на нем только царапинка от зуба осталась.

  • @hannakirillovskaya
    @hannakirillovskaya 6 ปีที่แล้ว

    Как фанат красного кирпича, получила огромное удовольствие от просмотра)❤️

  • @alexk6614
    @alexk6614 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо, такие эксперименты нужно делать.

  • @EVgenrator
    @EVgenrator 6 ปีที่แล้ว +122

    У него жена на втором плане, вторую серию подряд снег чистит, пока председатель кирпичи ломает. МужиГ!

    • @user-dd4ct7hd5c
      @user-dd4ct7hd5c 6 ปีที่แล้ว +14

      вдруг война, а он уставший)))

    • @AleksandrSharabrin
      @AleksandrSharabrin 6 ปีที่แล้ว +1

      Кто на что учился)

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 5 ปีที่แล้ว +1

      А вдруг война, а он - не спавши?!

    • @byakabuka9074
      @byakabuka9074 5 ปีที่แล้ว +2

      Медленно как баба работает. Две серии снег чистит. Быстрее надо

    • @germanvlasov9287
      @germanvlasov9287 4 ปีที่แล้ว

      так женщин и должна - работать

  • @user-ps7rb6gl7y
    @user-ps7rb6gl7y 6 ปีที่แล้ว +4

    Лайк Анжеле за уборку снега)

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +1

      Что б я без неё делал =)))

  • @StalkMech
    @StalkMech 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересный ролик. Даже в тренды попал!

  • @user-ob5qf9gf9h
    @user-ob5qf9gf9h 6 ปีที่แล้ว +1

    прям спасибо за опыт! ответил на многие вопросы!

  • @kotiara82
    @kotiara82 6 ปีที่แล้ว +5

    Есть некоторые виды кирпичей для печей, с добавлением соломы, либо стружку. Тогда кирпич пропекается, с него выгорает наполнитель, от чего он становится пористым. То есть имеет большее теплосопротивление, и более низкую скорость теплоотдачи. С теплосопротивлением не буду пояснять. А вот теплоотдача нам даёт более плавную отдачу тепла. Тем самым кирпич отдаёт тепло дольше, с менее выраженным тепловым перепадом.
    Скорей всего его делали намерено пористым. Тем самым мы всё же выигрываем в прочности, и в лёгкости - строить выше, или нагружать фундамент меньше. Крепость тут условная - как у газоблока и пеноблока - уменьшается хрупкость материала на скол. Кто не понял смотрите видео на ютюбе, которого как говна весной, где люди роняют ударяют пеноблоки с целью продемонстрировать его прочность. Там поры как бы гасят силу удара.
    Раствор с известковым связующим по прочности особо не уступает цементному. У цементного реакция происходит с кислородом, а известковый хватается от углекислого газа(могу ошибаться, давненько эту тему изучал) Но цемент в отличии от извести водостойкий материал. А известь при намокании превращается... в то что было продемонстрировано на видео.

  • @user-mf7lg9wp8g
    @user-mf7lg9wp8g 6 ปีที่แล้ว +33

    как всегда красавчик !

  • @exmosition
    @exmosition 6 ปีที่แล้ว +8

    Дело в том что здания построенные в 19 веке выглядят намного лучше чем здания конца 20

  • @Funny_Video_2000
    @Funny_Video_2000 6 ปีที่แล้ว +21

    В разгар перестройки невозможно было найти стройматериалы))) прикольно звучит

    • @APICTOKPATT
      @APICTOKPATT 6 ปีที่แล้ว +1

      Тонко подмечено!

    • @user-fr8xy8ek5p
      @user-fr8xy8ek5p 6 ปีที่แล้ว +1

      Точно а население закупало материал на стройке у местного прораба, так было называлось по блату

  • @slasccc
    @slasccc 6 ปีที่แล้ว +9

    По ударостойкости, более пористый должен лучше держать удары, за счёт распределения нагрузки.

  • @user-fb3hc1vr3p
    @user-fb3hc1vr3p 6 ปีที่แล้ว +54

    Я думал про ВДВ будет выпуск..

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +11

      Я в РВСН служил =)

    • @user-fb3hc1vr3p
      @user-fb3hc1vr3p 6 ปีที่แล้ว +3

      Председатель СНТ Любимые в народе,
      Легенда на века,
      Они всегда на взводе,
      Ракетные войска! Как всегда замечательный материал и съёмка, спасибо!

  • @user-yj8yy5rt5s
    @user-yj8yy5rt5s 6 ปีที่แล้ว +1

    Молодец хорошая и интересная работа !

  • @user-bp9ox8wp1e
    @user-bp9ox8wp1e 6 ปีที่แล้ว +2

    Я представляю, сколько же интересных видео мы увидим летом! Председатель, не останавливайся, так подавать информацию никто не может! Хороший, четкий голос, факты, выводы....а юмор, ...жена убирающая снег уже во втором видео😁! Я вас обожаю ребята! Кстати, я пишу коммент на 31 секунде, даже не знаю про что в ролике будет, но "палец вверх" поставлен, априори мне уже нравится.

  • @user-bd7me9dj9s
    @user-bd7me9dj9s 6 ปีที่แล้ว +9

    Старые кирпичи разные, я видал обломки старого кирпича с качественным составом, ровные,... а были довольно хреновые кладки с некалиброванными кирпичами... Я думаю старые крепкие кирпичи существуют в природе)))

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +3

      Я слышал, что не на каждый кирпич ставили клеймо, а на каждый сотый или даже тысячный.

  • @user-fe7ui9ci4g
    @user-fe7ui9ci4g 6 ปีที่แล้ว +10

    Кирпич кирпичу рознь. У нас в советское время был кирпичный завод (месторождение глины приличное), делали обычные кирпичи, качество было не постоянным, то партия нормальная, то херню гнали, не дожег или пережег (когда края как стекло). В 2000-х завод "развалился", руины остались. Шесть лет назад его купили китайцы, восстановили по своим технологиям и начали работать. Очень качественный кирпич делают скажу вам. Качественно термичат и технологию состава соблюдают, он по размерам немного меньше советского, чуть легче, ровненький, не трескается и звенит почти как фарфор. Поэтому сказать что-то однозначно о старинных кирпичах сложно, разный состав глины, технология хотя и общая, но все равно, везде будет хоть чем то но отличатся, разные мастера.

  • @goldman01
    @goldman01 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень интересно!

  • @DIMMON92
    @DIMMON92 6 ปีที่แล้ว +6

    нормальный мужик.

  • @maz_6317
    @maz_6317 6 ปีที่แล้ว +8

    Ура Поздравляю тебя ты в трендах !!!!

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +1

      спасибо =)

    • @SOPXIZ
      @SOPXIZ 6 ปีที่แล้ว

      Может не ютубовских, Но среди своих однозначно в закладках)

  • @ryspechka
    @ryspechka 6 ปีที่แล้ว +46

    Привет председатель . я не знаю от куда у тебя современный кирпич , но когда я строил дом в 2016 ,своими руками, забытовочный кирпич у меня был 125 х 250х 65мм. Но видел кирпичи и другого производителя и он был меньше как раз на 1см меньше по длине и ширене и на 5 мм по высоте, и зачастую , при разломе внутри было всякое га...но типа камушки и т.д. Думаю надо взять ещё несколько старых кирпичей с разных развалин и сравнить. А вообще видосы у тебя классные.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +9

      Да, думаю так и поступлю, разные кирпичи с разных развалин и разные советские и современные кирпичи.

    • @silver2981
      @silver2981 6 ปีที่แล้ว

      у нас тоже кирпич делают в размер 250*125*65 мм

    • @user-ru4td6yh8o
      @user-ru4td6yh8o 6 ปีที่แล้ว +1

      Председатель СНТ для чистоты эксперимента лучше обратиться к профессионалам. В институтах есть подобные стенды. Там и нагрузка и сила одинаковая.

    • @user-Rustam7488
      @user-Rustam7488 5 ปีที่แล้ว +1

      Новый кирпич вроде как 1985 года когда дом строили.

    • @petrivanov4722
      @petrivanov4722 4 ปีที่แล้ว

      как может быть 125мм?))то есть шва не предусмотрено если тычком два положить?))

  • @user-ws8pf2dx6o
    @user-ws8pf2dx6o 6 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте Председатель, всё здорово, не останавливайтесь) одна поправка: 1985 это не разгар перестройки, это самое начало перестройки, ещё всё работало!)

  • @andreigurin8414
    @andreigurin8414 6 ปีที่แล้ว

    Унас реклама щяс идёт. Обменять старое золото на новое. С вашим кирпечем тоже самое. Лайк🤣

  • @user-ch9rv6lg6f
    @user-ch9rv6lg6f 4 ปีที่แล้ว +3

    У нас, в Иваново, в 1984 прошёл смерч. В Беляницах и в Говядово были разрушены все дома. Осталась целой только часовенка: именно из такого кирпича на таком растворе. Кто не знает что такое смерч - ж/д состав гружёный цементом унесло как пустые спичечные коробки. Вечная память погибшим....

    • @user-sr7wc1cz6o
      @user-sr7wc1cz6o ปีที่แล้ว +1

      Живу в Ярославле, до Иваново 110 км приезжаю иногда. Что то я не слышал об таком смерче, может ссылку сбросите на эти события?

  • @tomazak
    @tomazak 6 ปีที่แล้ว +12

    У нас в городе такие кирпичи старинные что хрен разобъешь! И еще в Москве Кремль то стоит до сих пор!

  • @user-ch9rv6lg6f
    @user-ch9rv6lg6f 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо , председатель!

  • @padre109
    @padre109 6 ปีที่แล้ว +1

    хорошее видео, прикольный канал, приятно смотреть

  • @Stasichk
    @Stasichk 6 ปีที่แล้ว +9

    Я вчера об этом думал, клянусь! Думал о том, что как возможно разложить его на состав и думал, что есть ведь лаборатории, но кому это надо и лёг спать!
    Сегодня загрузил компьютер и сразу-же вылезло видео председателя.
    Мы движемся в одном направлении, спасибо за видео и информацию)
    И кстати, зашевелились мысли о составе кирпича после вот этого ролика-
    th-cam.com/video/alHDUBw1Av8/w-d-xo.html

  • @user-wr3bj9kg3i
    @user-wr3bj9kg3i 6 ปีที่แล้ว +11

    А задайтесь вопросом, почему после революции многие храмы взрывали, а не разбирали на кирпичи? Потому что не разбирались они. Моя бабушка рассказывала, что в Бузулуке, Оренбургской обл., за рекой Самаркой на горе до революции был мужской монастырь, и очень красивый храм. Была башня с часами и весь город жил по этим часам. Потом решили храм разобрать, да не тут то было. Кирпичи не разделялись. Взорвали. Теперь там колония для малолетних преступников в оставшихся постройках. И родник остался с чистейшей водой. А в городе есть старые дома, построенные из красного кирпича по известной технологии, например школа 6, техникум, водонапорная башня и церкви.

  • @user-vj3qh9ze1m
    @user-vj3qh9ze1m 6 ปีที่แล้ว

    Молодец. Честно, с достаточной долей самокритики и правильными допущениями.

  • @user-fe6ky2pd7b
    @user-fe6ky2pd7b 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересное видео! Старый кирпич делали из глины с добавлением песка, если присмотреться, то он песочный и пилится обычной пилой, за счет того что у него пористая структура, он легко отдает влагу, не задерживая в себе, поэтому при морозах его не разрывает, а современный кирпич прочный, твердый, поэтому его влага разрывает.

  • @user-mn2ki5ym3e
    @user-mn2ki5ym3e 6 ปีที่แล้ว +11

    Круть!!! Больше видосов и исследований))))))))

  • @markrooshin257
    @markrooshin257 6 ปีที่แล้ว +13

    уважаемый Председатель СНТ попроси Джона Конера чтобы он замерял линейкой кирпичи в разных странах

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +3

      попрошу =)

  • @nazarbaev5052
    @nazarbaev5052 6 ปีที่แล้ว +99

    странно у нас в городе старые кирпичи и раствор не могли пневмоперфоратором разбить, долбили пол дня ни чего не вышло так большими кусками краном погрузили и увезли

    • @romank.9348
      @romank.9348 6 ปีที่แล้ว +6

      железобетон долбят а тут не могли? просто разбили на куски удобные для погрузки и вывезли а на месте не стали ибо лень или хрен знает чего.

    • @tomazak
      @tomazak 6 ปีที่แล้ว +10

      У нас собор комсомольцы в 30х 40х годах пытались разобрать, половину разобрали и сдулись. В 90х собор восстановили, но уже конечно достроили современным кирпичем...

    • @user-fb3hc1vr3p
      @user-fb3hc1vr3p 6 ปีที่แล้ว

      roman k. Вы правы, скорее всего так и было.

    • @yorickhamlet57
      @yorickhamlet57 6 ปีที่แล้ว +15

      Похожая ситуация.... лет 27 назад, или более, строили дом, убирали дореволюционный металлический столб от проводов трамвайных и........... Столб был вделан в фундамент из кирпича, отбойными молотками не раскололся.. (сам столб был из уголковой решётки, на заклепках вроде... сварки тогда видимо ещё не было....его быстро срезали автогеном). А фундамент так и не разбили, приехал автокран и с большим трудом его вытащил....Кирпичи не рассыпались, не покрошились от воды и т.д.

    • @sadenischuk
      @sadenischuk 6 ปีที่แล้ว +30

      В студенчестве калымил разнорабочим, наняли меня знакомые родителей сделать небольшую перепланировку в швейной мастерской, мастерская находилась в доме который раньше принадлежал церкви и там были кельи, потолки сводчатые стены полтора метра толщиной, потом там были комуналки потом выкупили сделали мастерскую. Так вот херачил перфоратором большим макитой, загубил за неделю штуки три зубила, от кирпича и от расствора летели искры но он не кололся, кое как маленькими кусочками откалывал, причем раствор по ощущениям был прочнее кирпича. Про яйца в раствор это правда, и ничего страшного что их надо много, их отдавали люди в пост есть их все равно нельзя, вот и несли на стройку в церковь. Еще если вспомнить старые хроники времен гонения на церкви как их взрывали, и некоторые так и бросали не сумев взлрвать, так что строили в те года что надо и материаля были не подстать сегодняшним.

  • @TheSunChoise
    @TheSunChoise 6 ปีที่แล้ว +4

    Интересно! Но старый кирпич мог показаться прочнее по причине чуть больших размеров.
    А ещё можно провести эксперимент по кол-ву вбираемой влаги, например.

  • @user-vg4wg1ez1n
    @user-vg4wg1ez1n 6 ปีที่แล้ว +8

    Доброго здравия Председатель СНТ. Долго интересовался от куда ж брали кирпич? Выдвинул гипотезу что иногда из подножного материала. Заинтересовался. Посмотрел ролики в ютубе. Родилась идея. Концепция взять подножный суглинок. Лотком промыть и разделить на фракции. Отделить глину, песок и прочие включения. Обжечь кирпич в простых условиях на природе в импровизированной печи. Сделать расчеты и выводы. Очень интересно. Весной проведу эксперимент...

  • @Denis-hoteler
    @Denis-hoteler 6 ปีที่แล้ว +27

    Многократные циклы заморозки и разморозки, влага и ветер за 150 лет прочность кирпича и раствора точно не увеличили, это тоже следует учитывать. Будет более достоверный результат, если взять кирпич из внутренней, а не внешней части кладки.

    • @user-cl9ml3xm6h
      @user-cl9ml3xm6h 6 ปีที่แล้ว +2

      совершенно верно люди знающие этот старый кирпич не используют в серьёзном строительстве.так для баловства.

  • @user-oi7pp9xo8d
    @user-oi7pp9xo8d 6 ปีที่แล้ว

    Лайк за дрель. У меня такая же.

  • @side-watcher
    @side-watcher 6 ปีที่แล้ว +2

    Однородность растворов и составов наоборот играют негативную роль в прочности, т.к. для разрушения их достаточно воздействия одного типа. Поэтому старый кирпич разбился лишь со второго удара.
    И растворы новые, засыхая, теряют свои свойства. А после воздействия разниц температур или движений грунта, могут и отстать от кирпича навсегда, нарушая прочность конструкции. А старый раствор хоть и крошится, но всякий раз после увлажнения, прилипает заново, особенно под давлением конструкции.

  • @hanternk
    @hanternk 6 ปีที่แล้ว +4

    В 2001м году в старинном здании делали шахту для лифта, разбирали стенку отбойными молотками, старые кирпичи вылетали не разбиваясь то есть они были супер прочными, на каждом кирпиче стоял оттиск/печать дата(19век точнее не помню) и название завода, кирпичи были будто керамические/гладкие и все очень ровные. Когда их вывозили на мусор так жалко стало. А потом привезли новые кирпичи с тремя дырками, так они просто жесть, в руках рассыпались, не ровные в общем полный трешь.

    • @SashaKusnezov
      @SashaKusnezov 2 ปีที่แล้ว

      Сейчас такие старинные кирпичи продают по 30-50 руб

  • @freedum56
    @freedum56 6 ปีที่แล้ว +3

    У дорожников есть оборудование на измерение прочности дорожного полотна, там что то типо преса постепенно наращивает давление и замеряет при каком слой разрушится. Попробуйте договориться на такой тест, предварительно надо найти несколько кирпичей разного качества. Этот скорее всего бюджетный. У нас разбирали ворота старой крепости (оренбург, еще Емельян пугачев в них отбивался) не могли киркой его пополам расколоть, в месте удара крошится, но не раскалывается!!! Но важно при тесте что бы кирпичи были одинакового размера! Придется подровнять)

  • @user-qd8ms3cr2l
    @user-qd8ms3cr2l 6 ปีที่แล้ว +1

    Мне нравится Ваша деятельная любознательность (не только в этом сюжете), нравится этакая жизнерадостная самоуверенность некомпетентного неофита. Я с удовольствием слушаю Ваши соображения, иногда в по-житейски правильные, а иногда совсем дикие. Лучший вариант - первоисточники. Когда Вы обращаетесь к ним, смотреть становится на порядок интереснее. В данном случае можно было бы ограничиться болгаркой. Все и так ясно. Но если нужна наукообразность,. потратьте полчаса на ГОСТы для кирпича глиняного обыкновенного. Один из них - технические требования, другой - методы испытаний.

  • @pavloahrafenin4689
    @pavloahrafenin4689 5 ปีที่แล้ว

    Надо было ещё на промокание сделать тест. Лайк за видос.

  • @nikoloss11
    @nikoloss11 6 ปีที่แล้ว +7

    спасибо познавательно.

  • @mikhailovich_1239
    @mikhailovich_1239 6 ปีที่แล้ว +5

    Миксер и пресс старой технологии существенно уступает современным - отсюда недомес и пористость, а светлый кирпич желто-белого цвета - это сырец ( недожарен)))! Пористость старого кирпича даёт ему некую вязкость, отсюда его повышенная сопротивляемость молотку

  • @user-kr3tt1gn7w
    @user-kr3tt1gn7w 5 ปีที่แล้ว +1

    Поздно добрался до вашего видео про кирпичи. Моя история такая: работал на стройке,а рядом уничтожали институт гриппа (это рядом со Смольным в Питере). Видел множество старых кирпичей,поэтому удивился,что "ваш" кирпич был безымянный. На старых кирпичах Питера стоят фамилии производителя,либо номер завода (примерно1880г).
    Скорее всего "ваш" кирпич изготовлен кустарно какой-нибудь артелью.
    В Питере есть люди коллекционирующие старые кирпичи. Попробуйте с ними связаться. Они расскажут больше. Они ползали в том месте и кое-что подобрали для себя. Время события 1999год.

  • @user-hc9ou8dx7m
    @user-hc9ou8dx7m 5 ปีที่แล้ว +1

    Здраствуйте! я работал с такими старыми кирпичами и до сих пор сталкиваюсь с ними! А именно с таким качеством кирпича! он особенный! Этот кирпич так сказать меняет свойства в зависимости от влажности и температуры и нам в наше время не дано такого достичь!!! Да! и на нагрузки тоже реагирует по своему в зависимости от тепм. и влажности!!! Хотя при всём при этом обрабатывается легко и раствор то же как буд то песок и известь и всё! И эта кладка везде в старинных зданиях!!!

  • @user-vw6ty7nx5v
    @user-vw6ty7nx5v 6 ปีที่แล้ว +5

    Тот кирпич, который жёлтый, называется сырец, не прозженный в печи

  • @user-bk8we7mc7v
    @user-bk8we7mc7v 6 ปีที่แล้ว +3

    Вот бы анализ сделать на состава) Раствора на кирпиче))) старом

  • @MrEvgeny1980
    @MrEvgeny1980 6 ปีที่แล้ว +2

    Хорошее видео! У Кунгурова есть видео и он приводит крепость кирпичей разных типов.

  • @user-zo2sz2py1u
    @user-zo2sz2py1u 5 ปีที่แล้ว +2

    Могу сказать как каменщик с 19 стажем что современный кирпич точно в незаштукатуренном виде и 50 лет не простаит.И это уже комплимент для него.На цокале и 15 лет.Это точно.А старые мы как видим простаяли пару веков и наверно еще постаят.

  • @OlegIgorevich95
    @OlegIgorevich95 6 ปีที่แล้ว +6

    Смотрю у нас в городе чего то не хватает.....приеду за кирпичом,заберу=)))

  • @user-pe8sm6qj1x
    @user-pe8sm6qj1x 6 ปีที่แล้ว +15

    Известковый раствор, по целому ряду параметров, в жилищном строительстве, более предпочтителен и долговечен, нежели цементный.
    Старый кирпич, не смотря на меньшую внутреннюю однородность, более однороден внешне. Т.е. имеет гораздо меньше внешних трещин, .что определяет долговечность постройки. (Это косвенно подтвердил тест на удар молотком:)
    Любая органика, добавленная в известь, при её гашении, увеличивает её эксплуатационные характеристики, пластичность, адгезию. При чём, чем длительнее гасится известь, тем менее агрессивна она к человеческому телу.
    К тому же, негашеная известь отличный антисептик и "пережигатель" различных органических отходов.
    Это прекрасно знали и успешно использовали наши славные предки, но к сожалению, забываем мы. Ибо нам надобно всё сразу и побыстрей... ;)))

    • @user-pe8sm6qj1x
      @user-pe8sm6qj1x 6 ปีที่แล้ว +6

      Совершенно верно, уважаемая Наталья!.. :) Да и не только с подготовкой кирпича так дело обстояло.
      И известь, для строительных нужд, ещё более продолжительное время тогда готовили. При чём решая попутно ряд других насущных проблем. Это отголоски древнеарийской культуры. Так, к примеру, практически во всех наших сёлах (где ещё до 50-х годов XX века, проживало от 70 до 90% людей) имелся хоть один ското-могильник, для захоронения и обезвреживания трупов падших животных. Да и во многих дворах имелись индивидуальные известковые ямы, для безогненного сжигания органических отходов, помой, падали. По мере их заполнения они поверх засыпались землёй на 10-20 лет. После чего, гашенная таким естественным способом известь, извлечённая из этих ям, имела изумительную пластичность, а при схватывании, крепость и влагоустойчивость, близкую к мрамору.
      Плюс к тому же, раствор на её основе, совершенно не разъедал руки каменщика, в отличии от известковых растворов, приготовленных современным способом (побыструхе:).
      Её можно было наносить тонким слоем, в чистом виде, как нынешние кладочные клеевые растворы. О чём свидетельствует некоторые древние постройки с тонким кладочным швом в 1-2 мм.
      Да уж, Наталия, при современном капиталистическом подходе не выгодно производить качественно и надёжно. Зато очень выгодно выпускать много изделий дешёвых, внешне броских, но не долговечных. Т.к. это, при снижении себестоимости, значительно увеличивает спрос и как следствие оборот капитала... _"Делай деньги, делай деньги!.. А остальное всё дребедень!.."_ ;)))
      И ничего не изменится в лучшую сторону, пока наше миропонимание не изменится. Наше общество перестанет себя вести столь надменно и высокомерно по отношению к своему былому.
      А мы сами, не вернёмся к корням и истокам нашей славной культуры.
      _С уважением, Александр._

    • @user-pe8sm6qj1x
      @user-pe8sm6qj1x 6 ปีที่แล้ว +2

      По поводу более эффективных дезинфицирующих средств, согласен. Но вряд ли они более технологичны в плане простоты изготовления и повсеместной доступности (ежели что случится).
      Я из Беларуси (Брест)... У нас щитовые домики в колхозах - пройденный, ещё в СССР, этап. Ныне, только ленивый не обложил такие "супер-постройки" кирпичом. ;)
      На счёт США и вообще запада, согласен... Всякая нездоровая дрянь оттуда прёт. А ежели чего хорошего, так это за очень большие деньги... У нас же самих всё хорошее сначала обезценивается, якобы как отсталое, а затем спустя пол века, век, втюхивается из-за бугра как ноу хау, за большие бабки. Как пример - соломенные крыши, или деревянный сруб. Раньше такую роскошь мог позволить себе практически каждый мужичок. Я ещё сам помню, как в начале 60-х, четыре мужика (семья), за один день, на моих глазах, соломой крышу в избе перекрывали... А ныне за один квадратный метр подобной крыши более 100 евро надо отдать. Т.е. около 10 000 евро, за крышу в небольшом доме.

    • @user-pe8sm6qj1x
      @user-pe8sm6qj1x 6 ปีที่แล้ว +2

      Мы в этом плане более цивилизованы, родимая... ;))) У нас уже так не выпишешь... В 90-х ещё можно было, а ныне хрен. В лес рубить самих не пускают, только через фирмы, получившие, у чиновников (никогда не видевших леса;) разрешения...
      Вон уже поговаривают о запрете свободного сбора народом ягод и грибов. Но ныне бацька всё пытается "тунеядцев" дожать, так что ему пока не до грибов и ягод. Вот ежели дожмёт, наверняка и за это "благородное" дело возьмётся. ;)))
      Так что молодец, Наталья, что своевременно воспользовалась данной возможностью! Ибо скоро и у вас, ежели ничего не изменится, начнут зажимать подобные вольности... Т.к. Беларусь, как я погляжу, есть своеобразный испытательный полегон для нынешних гос. структур России. В плане того, как правильно оболванивая, управлять народом в постсоветском пространстве.
      Я в середине 90-х, то ж подобным образом лес заготовил, к сожалению, своевременно ошкурить не получилось... Да и сам заготовленный лес, оказался слишком молодым. Так что, не сложилось... ;( Сейчас только саманный вариант подобной самостоятельной постройки дома пока ещё остаётся открытым. Но, уже прыть и силы не те... Хотя надежды на успех этой авантюры, я пока не теряю...

    • @user-pe8sm6qj1x
      @user-pe8sm6qj1x 6 ปีที่แล้ว

      +Наталия Божко Да, у нас малость теплей, чем во всей Беларуси и тем паче, чем в Ленинградской области. Влажность же воздуха, как в Питере, так в Бресте, примерно одинакова. Вообще то внешнее воздействие влаги не критично для самана. Страшно затопление. Т.е. постоянное попадание влаги внутрь стен. Подобного рода постройки, при соответствующих условиях (не протекающая крыша и не подтопляемый пол) в наших краях, стоят по 200-300 лет. Да и сам саман по составу и конструкции разным бывает.

    • @user-db8ic9dx1h
      @user-db8ic9dx1h 5 ปีที่แล้ว

      вы на грани открытия

  • @user-tu2si5cm4l
    @user-tu2si5cm4l 6 ปีที่แล้ว

    Председатель - Молодец!

  • @user-bo2fn9ye6b
    @user-bo2fn9ye6b 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересно

  • @enclosedworld
    @enclosedworld 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за тест! Только мне кажется не очень удачный экземпляр попался из представителей старых кирпичей. Может быть стоит продолжить проводить подобные тесты над кирпичами с других руин.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +1

      продолжим...

    • @user-ju3uq8rj7f
      @user-ju3uq8rj7f 6 ปีที่แล้ว +4

      например из кремлевской стены

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +4

      если кто мне почтой такой кирпич пришлёт =)

    • @user-ju3uq8rj7f
      @user-ju3uq8rj7f 6 ปีที่แล้ว +1

      прям на месте, перфоратором и кувалдой))

  • @DIMMON92
    @DIMMON92 6 ปีที่แล้ว +4

    кирпич альбинос однако)

  • @abandoned2773
    @abandoned2773 3 ปีที่แล้ว +1

    Не скажу по поводу кирпича, а вот по поводу бутового камня могу немножко рассказать. Дом, в котором я живу, довоенной постройки. Он полностью сложен из данного камня - и фундамент и стены и подвал. Так вот... Когда я затеялся с ремонтом - индивидуальное газовое отопление, замена деревянных окон на пластиковые, а входных дверей на металл... Именно тогда я понял как дом так хорошо сохранился не смотря на возраст! Болгарка его практически не берет - кучу кругов на один пропил убил (назвал тогда эти пропилы "золотое" сечение)))))))) ). Сверлить под отопление получалось только коронкой с "алмазными" зубьями (победит практически не брал) и с использованием ну оооочень мощного перфоратора. Потом кисти рук неделю болели ))) А строители этого дома в те времена сложили этот большой дом со стенами 1.3 метра толщиной. 1.3 метра, Карл!!!! Это сколько труда было вложено?! Кстати из этого камня у нас почти все здания в округе, т.к. добывали его совсем рядом. И стоят эти здания хоть бы хны, а из кирпича потрескались еще до моего рождения - отец помнит, когда он был лет семи, как здания из кирпича начали разваливаться и их обвязывали по периметру рельсами и швеллерами! Рушиться они стали в следствии того, что не далеко от нас промышленный полигон по испытанию взрывчатых веществ. Когда они испытывают посуда в шкафу танцует, оконные стёкла "гудят", штукатурка осыпается, а кирпич лопается, но камню видимо плевать - как стоял так и стоит без каких либо стяжек, усилений и армировки. Такая вышла ода бутовому камню )))

  • @kirillmsk
    @kirillmsk 5 ปีที่แล้ว

    Ну у тебя и жена, то дрова колит, то снег чистит. Молодчина!

  • @user-sc4in6su5o
    @user-sc4in6su5o 6 ปีที่แล้ว +6

    Недавно читал Достоевского "Записки из мёртвого дома". Речь о каторге. Там в числе прочих работ, каторжане ходили копать глину, естественно вручную, для производства кирпича. Косвенно можно понять, что и производство тоже кустарное, но тем не менее, дающее приличные объёмы продукции. Это просто к сведению.
    По поводу крепости раствора и кирпича, думаю, что правильный балланс между крепостью и вязкостью даёт нужную прочность. Перекалёный кирпич быстрее лопнет от удара (как фарфор) и крепкий раствор тоже расколется. Вязкий же раствор (и кирпич), промнётся локально, при ударе и поглотит энергию.
    для примера. Довелось как-то сбивать известковую штукатурку с неровной бетонной стены. Я всё проклял. Она крошится пальцами, но буквально каждый сантиметр пришлось долбить долотом и соскребать.
    Обратите внимание на разрушающийся кирпич в старых зданиях, где именно это происходит. А происходит это чаще всего там, где нарушена кровля и водостоки, ближе к крыше. Вода начинает течь по стене, впитывается в кирпичи и в раствор, потом замерзает и лёд разрывает кирпич, а весной всё вымывается дождём. Там же, где кладка сухая, кирпичи выглядят очень хорошо. Всё это следствие рыхлой структуры кирпича и высокой гигроскопичности.

  • @user-se2gf7em6d
    @user-se2gf7em6d 6 ปีที่แล้ว +4

    У нас где-то валяется старый кирпич, чёрно-бардового цвета, с клеймом. Я на нём всё детство гвозди(70-120) прямил молотком , ему всё ровно. Спасибо за видео, но вы не тот кирпич взяли.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว

      будем искать тот =)

    • @user-xm8ft1rh8b
      @user-xm8ft1rh8b 2 ปีที่แล้ว

      Кирпич царский разный, разный по качеству, размеру, для разных целей,поэтому и стоит в кладке по разному, один труха другому хоть бы что, зависит от обжига, состава и формовки.

  • @D1mas07
    @D1mas07 6 ปีที่แล้ว

    Открывая данное видео ожидал увидеть сравнение с кирпичами как на заставке (с печатями). Те выглядят действительно качественными!

  • @user-ol5ly7cl7s
    @user-ol5ly7cl7s 6 ปีที่แล้ว

    как профессиональный строитель скажу: старый кирпич не лучше нового. Но для малоэтажного строительства того качества вполне хватало. Кладку вели на простом известковом растворе. Колеровали мелкой крошкой камня нужного цвета. Прочность кладки достигалось плотностью укладки, что в свою очередь достигалось тонким швом. В современной кладке раствор зачастую крепче самого кирпича...поэтому и мажут не стесняясь). Это же касается и кладки арок- в правильно сложенной арке сам кирпич расклинивает друг-дружку и прекрасно держит. Автору благодарность за труд.

  • @Alexandr.9999
    @Alexandr.9999 6 ปีที่แล้ว +5

    Плохо быть первым . Не почитать интересных комментарий

  • @lesnikdrevniy7445
    @lesnikdrevniy7445 6 ปีที่แล้ว +3

    А в городе Усть-Каменогорске старые кирпичные здания совершенно не возможно разобрать по кирпичам. Кирпичная кладка монолитная, как бетон. Разламывается только огромными глыбами. Старую церковь после революции трижды пытались взорвать, здание устояло. Роте красноармейцев пришлось ломать его криками и ломами....

    • @user-sf9fk5zg7f
      @user-sf9fk5zg7f 5 ปีที่แล้ว +1

      Взорвать не смогли, кирками и ломами пожалуйста?
      Что ты несёшь!!!

  • @maxshow7949
    @maxshow7949 5 ปีที่แล้ว +1

    1.Пористый кирпич возможно даже крепче.Поры поглощают ударную волну лучше мне кажется чем монолитный кирпич.2.Пористый кирпич лучше поглощает шум.3.Лучше держит тепло,что во времена каминов вполне было актуально.Мне кажется раньше люди были не глупые.

  • @raday11
    @raday11 5 ปีที่แล้ว

    молодец мужик!!

  • @MihailNkarelia
    @MihailNkarelia 6 ปีที่แล้ว +37

    Новый кирпич совсем не новый, а несуществующего ныне государства СССР. Надо было современный взять

  • @user-ho9fs7ch4j
    @user-ho9fs7ch4j 6 ปีที่แล้ว +12

    тот момент когда пофигизм прошлого и заезженная фраза и тай сайдёт, показала себя лучше, чем супер нана техналоии которые только удорожают производство, так что пошол я строить баню из глины у озера неподалёку

    • @NewLife7
      @NewLife7 6 ปีที่แล้ว +1

      ну шутки, шутками... а из глины и правда не плохие постройки получаются... и при должном уходе, они поболее 100 лет простоят... я купил домик саманный. сам думал что ерунда, сносить надо... так у него стены... гвоздь вбить сложно, а вытащить невозможно...

  • @nikadavlianidze8950
    @nikadavlianidze8950 6 ปีที่แล้ว +1

    Отлично Председатель. Замечательная работа и ипроведена именно научно. Что касается кирпичей современного,19 века и того белого. Мне кажется что тот 19 века хуже по качеству чем современный и был изготовлен после Потопа. А тот белый кирпич,что похож на современный,изготовлен производственным способом как и современный в начале 19 века,в ДОПОТОПНЫЙ ПЕРИОД.Но может я не прав.

  • @RRCfortuna
    @RRCfortuna 6 ปีที่แล้ว +1

    Составов изготовления кирпича было огромное множество, так-как у каждого производителя были свои секреты. Рекомендую искать те,у которых есть клеймо. Ваши без отметок и относятся к обиходным, продавались по низким ценам, а часто производились по месту необходимости.

  • @maxik116rus116
    @maxik116rus116 6 ปีที่แล้ว +8

    Мне кажется это не старый кирпич(допотопный),геометрия его мне сразу не понравилась,я смотрел старые дома Казани кирпичи и даже кладка,швы,раствор удивляет,даже дорогой керамический кирпич не ровный. наверное нужно взять побольше кирпичей и в разных городах.Я слышал что старые здания где ведётся реконструкция перфораторы очень трудно бурят.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว +1

      Надо больше кирпичей =)))

  • @aurorafox8864
    @aurorafox8864 6 ปีที่แล้ว +5

    Единственное видео в трендах, которое я посмотрел.

    • @predsed
      @predsed  6 ปีที่แล้ว

      я в шоке что оно в трендах =))) наверное слово "Краш Тест" модное =)

  • @SergZak
    @SergZak 6 ปีที่แล้ว +2

    Старый кирпич - пластичный. Помнится, студентом, получил задачу выдолбить несколько кирпичей - на факультете был ремонт. Дали долото и молоток. С тремя кирпичами возился весь день. Кирпич словно твердый пластилин.
    Нужно всегда иметь в виду, что современное (относительно) строение может быть построено из старого кирпича, а вот наоборот - никогда. Рядом с моей дачей один чувак сейчас строит дом из старого кирпича

  • @gentwkyp
    @gentwkyp 6 ปีที่แล้ว +2

    Забавное видео.