Super Odcinek, jakbyście trochę zilustrowali to było by SUPER, bo żeby to dobrze zrozumieć musiałem się posiłkować ilustracjami sam. Czekam na 2 część.
Panowie oglądając was przypomina mi się jak otwarli pierwszego MC'Donalda w Gdańsku, zwyczajnie nie ma konkurencji. Lecą lata a Wolski z Kamizelą opowiadają o obronności od strony sprzętowej w sposób nie do podrobienia, a ja jestem głodny, co tam apetyt rośnie. Pozdrawiam i ostrzę ząbki na więcej.
Ogólnie fajny odcinek. Nie wiem dlaczego wszyscy mówiąc o zasięgach efektorów pomijają wysokość na jakiej efektor może dosięgnąć cel. Według mnie ma to ogromne znaczenie. Panie Dawidzie odnośnie MEADS kupowanie systemu który nie powstał do tej pory (a pieniądze na niego wykładali Niemcy po rezygnacji z projektu USA) to chyba nie najlepszy pomysł.
Prowadzący zapomnieli dodać że Niemcy proponowali Polsce przekazanie za symboliczne pieniądze 8 baterii Patriot. Korea Południowa kupiła te baterie Patriot przez co straciliśmy szanse na ich wcześniejsze posiadanie. Ówczesny rząd PO wybrał zakup 235 czołgów Leopard 2. Polska zakupiła niedawno właśnie 8 baterii systemu Patriot w najnowszej konfiguracji. Zamiast tego mogliśmy mieć 8 baterii od Niemiec które byśmy zmodernizowali do najnowszego standardu a dodatkowo za kupili byśmy kolejne baterie także w najnowszej konfiguracji. W ten sposób posiadali byśmy kilkanaście baterii Patriot w tym najnowszym standardzie.
Kolega Kamizela każde nadawanie z innego miejsca. Cyfrowy Nomad nie ma co. Można się stęsknić do jego wysublimowanych filiżanek. Nieodłącznym elementem systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej są zdolności do niszczenia źródeł ostrzału.
@@virginevent7989I po kij mieszasz politykę tam gdzie jej nie ma? Dawid nie udziela się na swoim kanale, bo mu YT robił brzydkie numery z kasowanie treści. Tylko tyle i aż tyle!
Pozdrawiam panie Jarku dziękuję za pracę włożoną w kanał... a czy jest szansa o materiał o systemie Loara w kontekście obrony przeciw dronom? Turcy produkują drony i są w tym jednym z liderów a jednak nie bali się wprowadzić na uzbrojenie wozy typu KORKUT oparte na działkach Orlikon 35mm?
Nie do końca jest coś powyżej IBCS. Polskie systemy OPL modernizowane do dzisiaj mają być jakby obok (mają tylko i aż wymieniać się danymi) IBCS a nie go zastępować czy być nad nim. NP. są to REGA (wersje chyba 1-4), ŁOWCZA (wersje chyba 1-4), plus inne.
FCM/ CAMM-MR do pieśń odległej przyszłości. Do czasu ich opracowania i wdrożenia nie mamy tańszej alternatywy dla PAC-3 MSE do zwalczania celów aeromobilnych. Tymczasem w US Army i w innych krajach za taką alternatywę służą starsze pociski PAC-2. Dlaczego zatem na tymczasem nie nabyć pewnej liczby tych pocisków? Co stoi na przeszkodzie? Przecież nie zmarnują się.
co by nie było Królewiec ma obecnie dużo mniej obrony przeciw lotniczej o ile ma mniej a teraz pytanie czy ukraiński kuter ostrzela obiekty wojskowe czy rosyjskie statki w portach po czym skryje się w wodach terytorialnych skandynawskich jak by tak wystałą z 100 dronów wodnych na porty ale to lepiej zrobić na terytorium rosji na bałtyku rusy mają wojska z morza czarnego a może będzie i z syrji to trudno będzie w coś nie trafić XD
@@sebastiankiszkunas9374 Ogólnie jest to kanał dla osób zainteresowanych militariami i znających się problematyką danego tematu,jeśli potrzebujesz odpowiedzi na twoje pytanie jest od tego internet,Wikipedia,lub podobne tego 😉
@@ukaszbyber9173 Aha czyli jak nie jest się fanatykiem militarnym to lepiej nie oglądać, nie pytać i w ogóle spier*alać??? @sebastiankuszkunac9374 - rakiety air-to-air na samolotach raczej nie mają szans, żeby zestrzelić rakietę balistyczną.
Mam pytanie dlaczego dotej pory nie mamy Bronii Neutronowej. W latach 70 tych o tym sie mówiło za Gierka. tak wiem to nie prosta sprawa ale badania nad nią była. no może to wszysko o czym mówie to tajne jest ale widze że Państwo z kartonu polegnie na tym:(
Bo to typowa bomba termojądrowa, ze zmodyfikowanym drugim stopniem - a do tego na ma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...........aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............leko.
@piotrcapo115 - Narew ma za słaby radar, za słaby komputer sterujący i za słabe efektory. Żeby robić Hit-to-kill na balistyku, to antyrakieta musi być szybka, z dużą manewrowością (dużo g), mieć duży zasięg i mieć możliwość precyzyjnego i błyskawicznego korygowania trajektorii antyrakiety. Krótkie balistyki typu Iskander latają z prędkością 8-10 Ma (10-12 tyś km/h czyli 3-4km/s), balistyki średniego i większego zasięgu mogą mieć prędkość 25-35 Ma (30-40 tyś km/h czyli 8-12 km/s). W zasadzie nawet Patriot nie będzie w stanie poradzić sobie z balistykami średniego czy większego zasięgu. Z Iskanderami (8 Ma) czy Kindżałami/Cyrkonami (c.a. 5-6 Ma) sobie radzi.
16:51 ...dlatego pomysł zamówienia 2 baterii Patriot na cała Pl to nie był nawet śmiech na sali, ale sabotaż. Druga sprawa - w przypadku wybuchu konfliktu to w ciągu pierwszej godziny wszystkie S300 czy S400 200 km od naszej granicy muszą, po prostu musza zostać zneutralizowane. Inaczej w dobrym układzie po pierwszej dobie możemy mówić o obronie na linii Wisły.
Akurat należało kupić, tylko niezależenie od całej Wisły. Po pierwsze, nie bylibyśmy goli teraz po drugie byłby kadry przeszkolone. Tak samo, jak absurdem jest brak wyrzutni NASAMS przy bazach lotniczych F-35/F-16 z uwagi na wspólną amunicje.
A może wyjasnicie dlaczego wydajemy takie pieniądze skoro SpaceX zrobił rakietę lądującą za 400 mln $. Tak 400 mln $. Mniej niż jedna bateria Patriot. Przypominam, że polacy wystrzelili rakietę która sięgnęła 100 km. To przecież łątwo przerobić na prostą rakietę balistyczną. Dlaczego Polacy nie inwestują w swoje rozwiązania tylko OSŁABIAJĄ gospodarkę kraju kupując wszystko w USA? Czy możecie podkreślić, że więcej z USA kupuje tylko Arabia Saudyjska która ma ropę. My mamy tylko głupich polityków i ludzi w MON, którzy okradają przyszłość POlaków
@@empe811 co to za argument? Od śledzenia jest radar, a takie robimy. A głowice naprowadzające już robimy. (Np piorun) Przypominam , że malutki 7mln Izrael potrafił opracować własne systemy przeciwlotnicze. I co dalej będziesz bredził?
@@piotrpastuszka6613 cóż. Widzę, że nie rozumiesz.... skoro to takie proste to dlaczego cały świat tego nie ma? No banal: radarek, rakietka, głowica i jesteśmy lepsi niż Izrael z jego dziecinną Iron Dome. (jakie to głowice robimy? Skoro na topie jest trafianie kinetyczne?). DRAMAT!
Moje pytanie dlaczego to panowie nie są ministrami obrony głosami które zmieniają oblicze armii wyroczniami rozumie że łatwiej jest gardłować wymądrzać krytykować szydzić wiele razy skoro wszystko wiecie to zgłoście się do wyborów i na pewno uzdrowiciel i odmienicie ten marazm po PIS -owski 14:11
Super Odcinek, jakbyście trochę zilustrowali to było by SUPER, bo żeby to dobrze zrozumieć musiałem się posiłkować ilustracjami sam. Czekam na 2 część.
Nie dadzą ilustracji, bo im się nie chce, skoro kasa z reklam się zgadza. Takie gadanie na Spotify, a nie porządny program publicystyczny.
Panowie oglądając was przypomina mi się jak otwarli pierwszego MC'Donalda w Gdańsku, zwyczajnie nie ma konkurencji. Lecą lata a Wolski z Kamizelą opowiadają o obronności od strony sprzętowej w sposób nie do podrobienia, a ja jestem głodny, co tam apetyt rośnie. Pozdrawiam i ostrzę ząbki na więcej.
Dawida Kamizelę bardzo przyjemnie się słucha! 😊
Widać, że wie co mówi. 😉
Dobry odcinek. Wartość z pewnością znacząco się podniesie poprzez wmontowanie treści wizualnych w myśl zasady - 1 obrazek wart 1000 słów.
2:20 - 2:30 Szybko i konkretnie. SZACUN.
Ogólnie fajny odcinek. Nie wiem dlaczego wszyscy mówiąc o zasięgach efektorów pomijają wysokość na jakiej efektor może dosięgnąć cel. Według mnie ma to ogromne znaczenie. Panie Dawidzie odnośnie MEADS kupowanie systemu który nie powstał do tej pory (a pieniądze na niego wykładali Niemcy po rezygnacji z projektu USA) to chyba nie najlepszy pomysł.
Komentarz dla zasięgu i wypromowania schroniska na Przysłopie.
Dzięki za materiał.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Dziękuję
Super
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Ciekawie jak zawsze, pozdrawiam panowie
Prowadzący zapomnieli dodać że Niemcy proponowali Polsce przekazanie za symboliczne pieniądze 8 baterii Patriot. Korea Południowa kupiła te baterie Patriot przez co straciliśmy szanse na ich wcześniejsze posiadanie. Ówczesny rząd PO wybrał zakup 235 czołgów Leopard 2. Polska zakupiła niedawno właśnie 8 baterii systemu Patriot w najnowszej konfiguracji. Zamiast tego mogliśmy mieć 8 baterii od Niemiec które byśmy zmodernizowali do najnowszego standardu a dodatkowo za kupili byśmy kolejne baterie także w najnowszej konfiguracji. W ten sposób posiadali byśmy kilkanaście baterii Patriot w tym najnowszym standardzie.
Znając życie oraz przeszłość na pewno by to tak nie wyglądało i nic byśmy nie zmodernizowali.
Słucham,słucham. Super odcinek. Pozdrawiam.
pierwszy. I cyk komentarz za zasięgu, a ja siadam i oglądam.
pozdrawiam życzę jak najlepszych wyników na fejsie
Pozdrowienia z Łodzi
No cóż, niby to wszystko proste i nieskomplikowane, a jednak przydały się Wasze, a właściwie imć Dawida🧔 wyjaśnienia👍👏
Komentarz za zacny materiał.
Jarek odniescie się w drugiej części czy system Thaad rozwiązałby ograniczenia Patriota w zwalczaniu balostykow.
Tak, mamy nawet program Wisłoka zakładający właśnie pozyskanie systemu LRAD/BMD. Choć THAAD nie tu jest według mnie najlepszą opcją.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam wszystkich
Kolega Kamizela każde nadawanie z innego miejsca. Cyfrowy Nomad nie ma co. Można się stęsknić do jego wysublimowanych filiżanek.
Nieodłącznym elementem systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej są zdolności do niszczenia źródeł ostrzału.
Pozdrawiam
👍👍👍👍👍
14:35 - balistyczny nie kinematyczny. Kinematyczny to może być schemat układu przeniesienia mocy w czołgu.
Dziękuję za Panów pracę 👍
💪💪👍
Witam Wszystkich.
Pytanie do Pana Kamizeli. Czy jego kanał jeszcze się uaktywni?
Pozdrawiam.
Jak się władza zmieni bo będzie o czym mówić
@@virginevent7989I po kij mieszasz politykę tam gdzie jej nie ma? Dawid nie udziela się na swoim kanale, bo mu YT robił brzydkie numery z kasowanie treści. Tylko tyle i aż tyle!
Bziuu bziuuuuu wiuuuuuuu
🚀🚀🚀🚀🚀💥💥💥
👍 👍 👍 👍 👍
Pozdrawiam panie Jarku dziękuję za pracę włożoną w kanał... a czy jest szansa o materiał o systemie Loara w kontekście obrony przeciw dronom? Turcy produkują drony i są w tym jednym z liderów a jednak nie bali się wprowadzić na uzbrojenie wozy typu KORKUT oparte na działkach Orlikon 35mm?
Nie 🇺🇦💪💪
5h i brak komentarza implikującego ci głębokie uczucie do mecenasa Giertycha, so far so good
Panie Jarku,wspomniał Pan kiedyś o polskim systemie (obrony przeciwlot.- rak.) który znajduje się powyżej ICBS ,może jakiś filmik na ten temat.
Nie do końca jest coś powyżej IBCS. Polskie systemy OPL modernizowane do dzisiaj mają być jakby obok (mają tylko i aż wymieniać się danymi) IBCS a nie go zastępować czy być nad nim. NP. są to REGA (wersje chyba 1-4), ŁOWCZA (wersje chyba 1-4), plus inne.
@@abcbca3412 był jeszcze Dunaj.
@@piotrd.4850 Jest napisałem plus inne 😀. OK dzięki za dopisanie.
@@piotrd.4850 O właśnie,o Dunaj mi chodziło.
FCM/ CAMM-MR do pieśń odległej przyszłości. Do czasu ich opracowania i wdrożenia nie mamy tańszej alternatywy dla PAC-3 MSE do zwalczania celów aeromobilnych. Tymczasem w US Army i w innych krajach za taką alternatywę służą starsze pociski PAC-2. Dlaczego zatem na tymczasem nie nabyć pewnej liczby tych pocisków? Co stoi na przeszkodzie? Przecież nie zmarnują się.
kiedy Tygodniówka z zeszłego Tygodnia ;p
Z rozpiski na Wikipedii wynika, że jeden dywizjon jest przypisany do 18 pułku z Sitańca.
co by nie było Królewiec ma obecnie dużo mniej obrony przeciw lotniczej
o ile ma mniej a teraz pytanie czy ukraiński kuter ostrzela obiekty wojskowe czy rosyjskie statki w portach
po czym skryje się w wodach terytorialnych skandynawskich
jak by tak wystałą z 100 dronów wodnych na porty ale to lepiej zrobić na terytorium rosji na bałtyku
rusy mają wojska z morza czarnego a może będzie i z syrji to trudno będzie w coś nie trafić XD
Czy polskie F16 lub nowe F35 mają możliwość zwalczania pocisków balistycznych?? Pozdrawiam
Czemu pytasz ????
Z ciekawości mowa jest o naziemnych systemach a jak to ma się do samolotów ?
@@sebastiankiszkunas9374 Ogólnie jest to kanał dla osób zainteresowanych militariami i znających się problematyką danego tematu,jeśli potrzebujesz odpowiedzi na twoje pytanie jest od tego internet,Wikipedia,lub podobne tego 😉
Na ziemi tak, w locie - nie.
@@ukaszbyber9173 Aha czyli jak nie jest się fanatykiem militarnym to lepiej nie oglądać, nie pytać i w ogóle spier*alać???
@sebastiankuszkunac9374 - rakiety air-to-air na samolotach raczej nie mają szans, żeby zestrzelić rakietę balistyczną.
😊.
💪💪💪💪👻👊💪👊
...w Davis-Mountain macie pełno KC-135
Czy pan Kamizelka ukrywa się ?
Lobbował może za FA-50 i się komuś naraził ???
dla siegów i potomnych
pytanie czy satelity mogą być włączone do wykrywania zagrożenia?
Mam pytanie dlaczego dotej pory nie mamy Bronii Neutronowej. W latach 70 tych o tym sie mówiło za Gierka. tak wiem to nie prosta sprawa ale badania nad nią była. no może to wszysko o czym mówie to tajne jest ale widze że Państwo z kartonu polegnie na tym:(
Bo to typowa bomba termojądrowa, ze zmodyfikowanym drugim stopniem - a do tego na ma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...........aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............leko.
th-cam.com/video/E2pqC7_eW8k/w-d-xo.html
Czy mógłby Dawid skomentować ten materiał? Nie wiem czy to rzetelne źródło.
A co z IBCS czy. Ie wykryje wcześniej balistykow I czy z wyprzedzeniem nie można do nich strzelać Narwią?
@piotrcapo115 - Narew ma za słaby radar, za słaby komputer sterujący i za słabe efektory. Żeby robić Hit-to-kill na balistyku, to antyrakieta musi być szybka, z dużą manewrowością (dużo g), mieć duży zasięg i mieć możliwość precyzyjnego i błyskawicznego korygowania trajektorii antyrakiety. Krótkie balistyki typu Iskander latają z prędkością 8-10 Ma (10-12 tyś km/h czyli 3-4km/s), balistyki średniego i większego zasięgu mogą mieć prędkość 25-35 Ma (30-40 tyś km/h czyli 8-12 km/s). W zasadzie nawet Patriot nie będzie w stanie poradzić sobie z balistykami średniego czy większego zasięgu. Z Iskanderami (8 Ma) czy Kindżałami/Cyrkonami (c.a. 5-6 Ma) sobie radzi.
Ejj no, gdzie Heniek ?
A ile docelowo chcemy lub powinniśmy mieć baterii patriot????
Tak
@@Trzysetny Że niby jak ?
chcemy 8 a pewnie skonczy się na 2
@@mati6319 Co ty człowieku p*lisz? Przecież kolejne 6 baterii zostało już zamówionych!!!!
😄😄
16:51 ...dlatego pomysł zamówienia 2 baterii Patriot na cała Pl to nie był nawet śmiech na sali, ale sabotaż. Druga sprawa - w przypadku wybuchu konfliktu to w ciągu pierwszej godziny wszystkie S300 czy S400 200 km od naszej granicy muszą, po prostu musza zostać zneutralizowane. Inaczej w dobrym układzie po pierwszej dobie możemy mówić o obronie na linii Wisły.
Nic się nie bój, na S300 czy S400 mamy visy, tak jak nasi dumni przodkowie :)
Odnośnie zamówienia 2 Baterii. Przecież chłopaki odpowiedzieli na twoje pytanie i to dość obszernie dla czego
Akurat należało kupić, tylko niezależenie od całej Wisły. Po pierwsze, nie bylibyśmy goli teraz po drugie byłby kadry przeszkolone. Tak samo, jak absurdem jest brak wyrzutni NASAMS przy bazach lotniczych F-35/F-16 z uwagi na wspólną amunicje.
Wyłączenie ogranicznika prędkości do 90
Czy według Was MON powinien zamówić więcej baterii Patriot?
Tak i tak - w tym niekoniecznie duże, ale stabilne coroczne dostawy na długi czas.
Witam i Pozdrawiam
Czyżbym załapał się na podium? 😁
Kanał zyskuje na jakości gdy częściej zapraszasz Marcina Niedbałę zamiast Dawida.
Dziękuję po 45 sekundach skończyłem oglądać kanał.
Witam waśći Wolskiego oraz imć Kamizele ✌️😎
Ogolnie rakiety , tu jest najwiekszy problem. Reszte predzej sie ogarnie niz , rakiety na pelne nastepne salwy.
Tygodniówka co tydzień k tym samym po co ! Nie ma nic nowego ? Polska nic nie kupiła ? Od 3 lat co tydzień było c Norwegia teraz co się dzieje ?
Komentarz komentarzowy, nic nie komentujący.
Nieogolony coś tam fafluni o tej Wiśle który jest jak mówią ukry najlepszy chc dla nas bardzo drogi
Połowa materiału pitolenie o szopenie
tylko dla nerdów? a może orłów? samo gęste było
cyk
A może wyjasnicie dlaczego wydajemy takie pieniądze skoro SpaceX zrobił rakietę lądującą za 400 mln $. Tak 400 mln $. Mniej niż jedna bateria Patriot. Przypominam, że polacy wystrzelili rakietę która sięgnęła 100 km. To przecież łątwo przerobić na prostą rakietę balistyczną. Dlaczego Polacy nie inwestują w swoje rozwiązania tylko OSŁABIAJĄ gospodarkę kraju kupując wszystko w USA? Czy możecie podkreślić, że więcej z USA kupuje tylko Arabia Saudyjska która ma ropę. My mamy tylko głupich polityków i ludzi w MON, którzy okradają przyszłość POlaków
Jakie cele strąca spacex? Ile celów śledzi jednocześnie?
My nawet w pierwszej piątce nie jesteśmy pod względem kupionego sprzętu w USA w rekordowym jak na nas roku
@@empe811 co to za argument? Od śledzenia jest radar, a takie robimy. A głowice naprowadzające już robimy. (Np piorun) Przypominam , że malutki 7mln Izrael potrafił opracować własne systemy przeciwlotnicze. I co dalej będziesz bredził?
@@mati6319 opierałem o medialne informacje. Możesz podać swoje źródło?
@@piotrpastuszka6613 cóż. Widzę, że nie rozumiesz.... skoro to takie proste to dlaczego cały świat tego nie ma? No banal: radarek, rakietka, głowica i jesteśmy lepsi niż Izrael z jego dziecinną Iron Dome. (jakie to głowice robimy? Skoro na topie jest trafianie kinetyczne?). DRAMAT!
Moje pytanie dlaczego to panowie nie są ministrami obrony głosami które zmieniają oblicze armii wyroczniami rozumie że łatwiej jest gardłować wymądrzać krytykować szydzić wiele razy skoro wszystko wiecie to zgłoście się do wyborów i na pewno uzdrowiciel i odmienicie ten marazm po PIS -owski 14:11
Do dzieła wyrocznie obaj będziecie jedynym ratunkiem dla Naszej armii
dziękuję
👍👍👍
👍👍👍