dulu pas smp pernah bang, tp kemudian pas kuliah langsung di biologi yaa dilurusin langsung sama dosen aku klo teori evolusi darwin bukan seperti yg banyak org bilang
@@whoami66669 *gpp juga, mas. klo disinkretiskan dgn apapun juga, entah disinkretiskan dgn teologi islam, kristen, hindhu, budha, konghucu, yg terpenting pertama² mereka menerima evolusi, itu dah syukur banget drpd tidak sama sekali. Perjalanan ber-mil² pun dimulai dari langkah kecil. Gradualime (ke-berangsur²-an) itulah mekanisme evolusi, dan itu pula-lah mekanisme pembelajaran. Kesalahan kita adalah terlalu mengajarkan evolusi secara puritan tanpa menolerir pandangan evolusi yg sinkretis dgn 'kearifan' lokal, itulah yg membuat evolusi sulit diterima orang awam. Dalam hal ini mungkin kita harus meniru metode dakwah Walisongo yg terbukti sukses. Okelah sekarang yg dipegang ialah evolusi yg sinkretis, tapi besar kemungkinan di kemudian hari akan ada gerakan yang menginginkan purifikasi dalam memahami evolusi secara **_KAFFAH_*
Teori sains adalah penjelasan valid dan reliabel atas *sekumpulan fakta* terobservasi dan/atau terkoleksi, dan setelah melalui pengamatan berulang kali, hasilnya konsisten. Tidak ada teori yang menjadi hukum, karena teori adalah *level tertinggi dalam menjelaskan bagaimana dan mengapa suatu fenomena bisa terjadi* . Jika masih berupa dugaan yang belum teruji, namanya hypothesis. Sedangkan hukum menjelaskan apa yang terjadi dalam fenomena yang diobservasi, biasanya dalam bentuk ekspresi rumus matematika. Seperti teori gravitasi yang tetap berlaku dan digunakan bersamaan dengan hukum gravitasi. The law of gravity calculates the amount of attraction while the theory describes why objects attract each other in the first place. Evolusi sudah bukan dari Darwin saja yang dalam bukunya, On the Origin of Species hanya membahas seleksi alam (by means of Natural Selection). Saat ini sudah diberi nama *Modern Synthetic Theory of Evolution* yang selain seleksi alam juga mencakup *mutasi, variasi genetik, dan hukum pewarisan sifat Mendel* Jadi, yang diajarkan di buku pelajaran SMA tentang Mendel Law of Inheritance, juga Mutation, adalah termasuk dalam Teori Evolusi. Tapi pembuat kurikulum pelajaran di Indonesia masih malu-malu mengakuinya. Malah semua bab pelajaran SMP SMA Biologi mulai dari Bakteri Protista Eubacteria Jamur Animals Manusia, semua adalah penerapan dari Teori Evolusi. Jadi, teori adalah penjelasan atas berbagai *fakta* yang sudah teruji dan hasilnya konsisten. Teori evolusi menjelaskan fakta evolusi. Apakah teori evolusi akan tergantikan yg baru? Bukan tergantikan. Tapi, teori evolusi akan semakin lengkap, bukan hanya dari Darwin saja. Cari "evolution fact or theory"
sumpah gw doain ini konten jadi amal jariyah paling gede karena ngelurusin sesuatu yg udh lama bgt jadi pengetahuan yg "agak" salah 🤲🏻 dari SD udh dicekokin "teori" evolusi Darwin sama guru biologi tapi emang agak penasaran dan blm masuk di akal gw cuma blm ada yg bisa jelasin sedetail ini. terima kasih akhirnya gw tercerahkan. bakal gw save buat tonton ulang biar semakin paham dan bisa jelasin ke anak gw nanti saat dia udh mulai bertanya. Good job Bang Koi dan tim 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sayangnya pemahaman Koi tentang evolusi itu emang beda dengan mainstream pendukung teori evolusi. Para ilmuwan atheis selalu ingin menjelaskan bahwa gak ada itu yang namanya Tuhan. Jadi ya, teori evolusi yang mereka percayai serupa dengan teori evolusi yang selama ini diajarkan.
Sayangnya teori Adam & Hawa ga ada bukti ilmiah. Adam & Hawa cm kisah pengajaran yg diadopsi dr cerita bangsa Sumeria. Kalau Adam & Hawa benar ada, apa berarti anak² Adam Hawa incest? Kenapa ga pd cacat anak²nya?
seneng deh baca komen isinya orang2 cerdas yang menerima ilmu😊. Pantes aja chanel ini tidak begitu ramai karena masih banyak orang yang merasa pintar tanpa mau belajar😊
Aku sepakat sama kamu. Banyak kaum² sok pintar yg salah paham dg teori ini. Mereka yg ngatain² orang lain dengan "SDM Rendah" padahal mereka sendiri yg tidak mau belajar. Padahal memahami perbedaan dan bisa belajar lebih lagi, diskusi itu lebih indah dibanding adu argumen yg jelas² pemahaman salah satunya belum tentu benar. Mirip yaa
Disini saya berterimakasih atas pemilik channel Sepulang Sekolah dikarenakan telah memberikan pencerahan kepada orang-orang kita, semoga kedepannya orang-orang yang berpikir secara tradisionalis, konservatif, dan anti-Sains menjadi minoritas dan orang-orang yang lebih terbuka namun menerima agama sebagai salah satu pilar kehidupan sehari-hari nya bertambah banyak
Tidak ada yg salah dengan tradisionalis dan konservatif. Yang penting ttp membuka diri dengan hal positif. Jangan kyk orang liberal yg ngaku2 open minded tapi malah merusak semuanya, tak terkecuali sains itu sendiri.
Gua apresiasi sebesar²nya buat lu bang koi, atas video yg sangat membukakan mata. Ini orang² kalo nonton ini masih denial sama science, gua ga ngerti lagi deh soalnya penjelasan disini udah sangat simpel buat dipahami... Keep your good work bro semoga rezeki lu terus berlimpah
Gw aja dari awal udah kurang percaya sama teori evolusi manusia dari monyet 😂 Padahal mungkin lebih masuk akal nya, nabi adam itu manusia purba yang beda dari yang lain itu aja sih menurut gw Teori t rex dinosaurus juga mungkin ada benar atau salah karena kalo benar mungkin dinosaurus muncul sebelum nabi adam atau muncul setelah nabi adam wafat, ya gk sih?😂
Full merinding.....🔥🔥🔥 Emg betul semakin kita belajar science justru iman kita bertambah Inget banget dulu guru smp ku ngeskip bab manusia purba karena katanya berlawanan dengan akidah
"BAGHDAD anti science ngak mungkin mereka punya BAITUL HIKMAH" (7:01) "kata² ini cukup untuk mematahkan opini ORANG KITA yang literasi membacanya sangat kurang"
saya muslim, tapi saya merasakan orang orang oknum muslim banyak yang menolak sains karena bertentangan dengan agama, tapi oknum tersebut malah menjadikan sains sebagai pembenaran ayat Al-Quran. Padahal muslim jaman dulu hebat hebat karena rasa ingin tau nya yang besar dan rajin MEMBACA. makanya ada mazhab karena imam imam besar semuanya rajin MEMBACA. sedangkan kaum muslim yang malas membaca gampang tertipu sama "oknum" ustad yang menyebarkan hadis palsu, bahkan kata UAS saking palsunya itu hadis tidak masuk dalam daftar hadis palsu. Padahal agama dan sains itu berjalan bersamaan. paham sains selamat di dunia, paham agama selamat di akhirat, tidak paham keduanya sengsara dunia akhirat, paham keduanya selamat dunia akhirat.
Orang2 yang kek gitu biasanya orang yang nyari pembenaran atas nasfu nya sendiri kemudian pakek Al-Qur'an biar pembenaran nya makin kuat padahal salah Makanya kita disuruh "Bacalah, dengan nama Tuhan-mu yang menciptakan" supaya kita gak tersesat
Dan disatu sisi, tak jarang juga yg baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya. Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
Yap benar. Oknum-oknum ada di semua pihak, dari atheist juga ada yang nakal mengaku aku, di yang mengaku beragama juga ada yang ceroboh seenaknya. Padahal evolusi itu bukan suatu kejadian seperti sulap
Sains itu bukan patokan,kalau ada sebuah teori sains yg bertentangan dengan al quran,maka sebagai muslim harus pilih apa yg disebutkan dalam al quran, teori manusia kan bisa berubah,sekarang begini,nanti bisa berbeda,seperti hukum gravitasi newton berbeda dengan hukum gravitasi Enstein,tapi jika ada penemuan sains yg ternyata sesuai dengan alquran,maka itu membuktikan kebenaran al quran
gara-gara lu bang.. gw jadi inget kata-kata bapak gw.. kerjakanlah sesuatu dengan mengerti.. dalam artian cari tau segala sesuatu itu dari sumbernya seperti yang lu lakuin bang.. bersyukur ada konten edukatif seperti konten lu.. respect
ketika Tuhan ingin dikenal, maka dijadikan "Nur" yg jadi cikal bakal alam semesta dan seisinya, sesuai dengan yg lu bilang bhwa sbenarnya kita berasal dari "sesuatu yg sama" sebelum berevolusi menyesuaikan dengan tempat tinggal dan kondisi disekitarnya, makasih penjabarannya mas bro
selalu sedih klo ada yg bilang: ngapain belajar ilmu dunia (science)? gakan bikin masuk surga. yg penting ilmu akhirat aja. padahal sebelum k akhirat kan ada proses kita idup d dunia. masa idup d dunia ga pake ilmu dunia? klo ga belajar matematika n ekonomi gimana bisa ngurus zakat dan muamalah? ga belajar ilmu pertanian gimana mo ngerti cara bikin makanan untuk bertahan hidup? ga belajar bahasa gimana caranya bisa ngerti isi Al Qur'an? intinya, saya sepakat sama koi, ilmu n agama tu beriringan, karena pencipta n pemiliknya sama.
Orang seperti itu biasanya orang2 yang sudah menyerah dengan kehidupan dunia, karena mereka gk kuat atas kehidupan di dunia akhirnya mereka mencari alasan dari ketidakmampuan tersebut.
Kalau kata ustadz yang pernah saya dengar ceramahnya,kalo gak salah ngomong gini,"mencari ilmu dunia itu ya secukupnya karena bagaimanapun ilmu agama itu yg lebih utama" bukan berarti kamu gak boleh menjadi seorang ahli ilmu dunia,tapi kalau diberi pilihan,kita pasti milih ilmu yg paling bermanfaat untuk dunia dan akhirat,dan ilmu agama itu bukan hanya bermanfaat untuk akhirat kita,justru di dunia pun kita sangat butuh,bahkan ada ulama yg menyebutkan bahwa kebutuhan kita terhadap ilmu itu lebih besar daripada kebutuhan kita terhadap makanan,gmn kita menghadapi org yg julid,org yang nipu kita,saat bermasalah dengan teman,keluarga,gmn cara masuk kamar mandi,makan,minum,berpakaian dsb,itu semua dunia kita kan,dan itu dibahas dalam agama,saya tau bbrp ustadz yg dulunya ngambil jurusan kimia,IT,ada juga kedokteran,tapi sekarang lebih sering atau bahkan yg saya lihat ya jadi ustadz yg mengajar ilmu agama,sebagian ada yg lulusan universitas madinah
Respek gue sama guru gue dulu ngejelasin evolusi dengan jelas, makannya gue udah paham. Apalagi guru gue juga ngejelasin tentang seleksi alam juga dan perbedaan karakteristik manusia di berbagai daerah membuktikan bahwa evolusi memang ada, dan guru gue dulu selalu meluruskan juga teori darwin yang sering di salah artikan oleh orang orang. Respect
@@qwerty-ma semakin banyak fossil yg ditemukan, maka akan semakin banyak missing link yg muncul, karena evolusi bekerja dg sangat gradual, sama kayak ketika kita bayi hingga dewasa, kita tidak tau kapan "titik" dimana kita beralih dari anak kecil ke remaja/dewasa, jika itu dijadikan daftar foto, mungkin akan memiliki sekitar 32000 ribu foto dari kita bayi hingga dewasa, lalu ambil sekitar 120 foto dan lempar secara acak, dari 120 foto tadi lalu disusun dari yg masih muda hingga dewasa, begitulah cara peneliti menyusun catatan fosil, karena masing2 fosil yg berhasil ditemukan merupakan fosil "perantara" dari masa lalu hingga sekarang
@@potatogamer4441 tentu kita punya semua foto dari kita kecil sampai dewasa, tidak ada yg terlewatkan kalau dijaman modern sekarang, kecuali saat hp blm ada tentu sangat sulit berfoto. agar merubah sebuah teori menjadi nyata harus ada bukti itu, kalau ada keraguan tetap akan menjadi teori selamanya dan akan sangat mungkin terbantahkan dimasa depan dan dilupakan.
Sungguh trimakasih bang, atas pembahasan tentang ini aku udah nyari2 tulisan dimana mana lewat mbah google,TH-cam, sampai tanya jawab dengan chat gpt mirip orang bloon, Liwat videomu yang amazing ini aku langsung dengan mudah memahami kata2 chat gpt yang buat aku tambah bingung sebelumnya seperti kemiripan gen berapa persen, berkerabat, nenek moyang, dari afrika, bukan tiba tiba manusia moderen muncul, butuh proses, eliminasi oleh alam dan lingkungan. Gila...garis besar sama tapi penjelasanmu lebih manusiawi.
Sori klo ada yg gak setuju. Saya salah satu orang percaya teori evolusi ini. Dan sebagai pemeluk agama yg percaya reinkarnasi. Saya berspekulasi klo Adam dan Hawa lahir tereinkarnasi dgn wujud dan pikiran manusia seperti zaman sekarang.
Lalu keturunan2nya ya itu jadi beda2 karena mencar. Dan wahyu2 Tuhan yg turun ke mereka(agama) belum punya nama. Dan akhirnya lahir ajaran bernama Islam yg menceritakan tentang Adam n Hawa ini.
@@dwianggraini6469tapi nyatanya jaman dulu banyak ilmuwan dibunuh karna rata2 mereka atheis dan dianggap penyihir.... Apalagi kedokteran belek2 mayat, menentang agama ga tuh orang meninggal ga langsung dikebumikan....
@@xgadgetid8270 jangankan atheis, yg beragama saja bakal di cap sesat klo gak sesuai dgn pemahaman mereka. Gak zaman dulu atau pun sekarang. Mereka membedah setidaknya masih diperlakukan manusia. Daripada pembunuh yg main potong mayat, dibuang sebarangan, dibakar, dll, gak di doain pula. Meneliti/belajar sesuatu memang butuh hal begitu, para dokter pemula jg pasti gak nyaman awalnya, tapi mereka sadar mereka perlu melakukan itu untuk para manusia yg masih hidup dan para manusia yg akan hidup di masa depan. Anggap saja "mereka berani melakukan dosa demi menolong kehidupan orang lain. Biar mereka yg menanggung, asal bukan orang lain."
Tambahan beberapa poin untuk direnungkan 1. Teori Darwin berusaha menjelaskan evolusi makhluk hidup, bukan origin of life. 2. Mutasi genetik pada realitanya selalu bersifat dergadasi, menghasilkan kecacatan atau penurunan fungsi. Dunia nyata ternyata ga seseru dunia x-men 3. Teori2 yg sifatnya rekonstruksi masa lalu tidak pernah bisa mutlak, karena tidak diamati langsung dan tidak repeatable, melainkan dari hipotesis dan berdasarkan data present. 4. Teori Darwin juga banyak kelemahan. Tapi masih jadi acuan karena blom ada teori yg secara kualitas bisa menggantikannya. Someday, who knows. Jadi sebenernya percaya ga percaya mah ga masalah. Cuma memang kesaintifikan berpikir kita diuji di sini, sejauh mana kita bisa menilai suatu kajian ilmiah secara akademis tanpa bias religi dsb
@@farid_r19 1) missing link atau fossil gap. Memang ada excuse yg masuk akal kenapa ada fossip gap. But still, excuse = no evidence 2) random genetic mutation. Seperti yg udah di bahas di video ini, it's mathematically impossible and unproven
Tidak bisa disimpulkan mutasi genetic selalu bersifat degradasi kalau belum melihat semuanya. Bagaimana dengan percobaan bakteri yang setelah banyak generasi berpuluh-puluh tahun mendapatkan kemampuan memetabolisme zat tertentu? Atau ikan bertulang keras yang mempunyai leluhur ikan bertulang rawan? Saya juga mendengar jeruk bisa bertahan melewati kekeringan karena leluhurnya adalah yang selamat pada waktu mengalami kekeringan
Please ini materinya lengkap banget, kejawab hampir semua pertanyaan-pertanyaan yg penuh di kepala. Dilengkapi contoh bahkan infomasi pendukung lain tentang bumi, dan pastinya nggak lepas dari makna Qur'an. Orang-orang perlu tau video ini! Sejak SMP aku pernah ngajuin pertanyaan dan bahkan adu argumen sama guru sejarah di materi manusia purba. Tapi setelah kuliah ambil biologi juga jadi terkuak fakta baru dari evolusi. Dosenku pun negasin kalo Darwin nggak pernah sama sekali bilang nenek moyang manusia itu kera, karena itu 2 entitas yg beda. Jadi, kalian percaya teori Lamarck atau Darwin??
Teori Lammarck dan Darwin itu betul dua duanya. Gaada yang murni salah di sains, kalau salah itu udah bukan sains lagi. Darwin hanya melengkapi dan mengoreksi teorinya Lammarck. Teori keduanya terbukti benar kok. Katanya kuliah biologi, emang yang kayak gini gak di ajarin kah sama dosen? Maaf saya masih maba, belum masuk ke matkul evolusi
Thank you banget bang udah mencerahkan. Apresiasi terbesar udah riset banyak hal dan dirangkum jadi satu video yang enak dilihat dan gampang dicerna. Sejujurnya, gua pribadi udah tau konsep evolusi dan kesalahan berpikir nya. Semoga makin banyak yg nonton lu bang biar makin pinter masyarakat indo
Video ini mengajarkan pentingnya literasi. Secara gak langsung menyentil kaum yang fanatik dan disatu sisi juga kaum yang liberal. Kaum yang fanatik itu tipikal yang malas baca / mendalami karena takut imannya goyah, takut berdosa. Padahal agama jelas mengajarkan untuk selalu menimba ilmu dan bermanfaat bagi orang lain. Dampak kesalahan pikiran inilah yg bikin orang "konservatif" mudah kena hoax dan pernyataan sesat serta takutan kalo belajar sesuatu. Salah satunya ini, langsung "menyalahkan" Darwin begitu saja. Dianggap sesat lah, dosa lah. Padahal justru ini momen umat beragama untuk mencari kebenarannya, supaya makin dekat dengan Tuhannya. Dan disatu sisi, tak jarang juga yg baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya. Tipikal orang liberal. Ilmu masih berkembang tapi udah ngeklaim kalo Tuhan itu gaada atau agama itu dongeng. Gak beda jauh dong ama konservatif, ibaratnya satu koin tapi sisi yg berbeda. Pengen menghindari dogma malah bikin dogma sendiri. Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
11:28 ini setuju bgt sih gua, ambil contoh aja dari akun akun ig tentang astronomi yang menjelaskan sebuah teori terbentuknya bumi kek gmn + disitu ada ilustrasinya juga, eh komennya dibilang "allah itu menciptakan bumi langsung terbentuk" padahal kalo dipikir pikir lagi, hidup kita aja membutuhkan proses untuk lahir mulai dari sperma ke rahim, embrio, janin dan sampe dititik skrg lu melewati sebuah proses. padahal manusia dan bumi sama sama ciptaan allah tapi knp manusia gk langsung terbentuk? tapi harus melewati proses terlebih dahulu? alam? gunung? laut? semuanya mempunyai prosesnya masing masing dalam kehendak pencipta, dan konsep proses terjadi itu emang udah dihendak oleh pencipta, makanya jadi turun temurun dikehidupan manapun hingga sampe skrg kita melakukan hal sekecil apapun itu harus melewati sebuah proses
Contoh sesimpel ini aja banyak orang yg ga ngeh ya😂 betul, manusia tumbuh & berkembang butuh proses, ga ujug2 langsung jadi manusia dewasa, ada tahap dari sel sperma bertemu sel telur, terbentuklah embrio. Ya jangankan manusia deh, pembentukan robot, mobil, gunting, sampai gelas aja ada prosesnya😊
emang susah min klo dikasih fakta yg sebenernya. kadang manusia itu cuma tau separo² atau bahkan sekilas doang, udh mah ga paham tau cuma dikit tapi paling sok pinter, giliran dikasih tau fakta malah ngamuk² ga terima 😂 edit: oyy makasih teman² like nya udh 180 aja 😭😂😂
Sebenarnya teori manusia dari kera itu fakta, contoh faktanya adalah, ketika dikasih fakta masih ga paham, cuma bisa ngikutin nafsunya buat marah marah😂
melengkapi penjelasan sebelum saya, selain karena bias logika dan juga logical falacy, tapi juga ada pengaruh duning kruger effeck, jadi manusia akan merasa pintar saat awal mengetahui informasi namun saat dia mulai mendalaminya dia akan sadar bahwa apa yang diketahuinya tidak seberapa, dan akan merasa berwawasan banget jika sudah benr2 mendalami, nah yang jadi msalah ada rentang waktu mereka cuap2 di awal mereka mengetahui informasi itu nggak sebentar dan banyak manusia2 lain yang akan terpengaruh (terinflunce) dari hal itu, dan lagi kgk semua manusia berfikiran untuk mendalai sebuah informasi, karena satu kata MALAS, udah mau dia alasan nggak sempat karena kerja, DLL, tetep aja dasarnya mereka malas, hey bahkan untuk sekelas darwin kgk tiap2 hari bisa mikir doang 24 jam/ hari ada juga waktu untuk dia kerja untuk nutupin kebutuhan harian dia, orang2 kek gini kgk tahu lagi aku mau ngigatinmnya gimana kalo manusia itu di wajibkan menuntut ilmu (ingat ILMU bukan cuma agama, malah aku lebih prifer kalo ilmu agama itu kgk ada, krena yang dibuthkan masnuisa bukan ilmu agama tapi beragamnya) dari buayyan ibu hingga liang lahat, walaupun doift tapi bukan berarti karena doifnya kita tinggalkan, karena pada faktanya memang seharusnya manusia seperti itu.
Harusnya selain yang memang passionnya renang atlet renang nasional banyakin dari suku Bajo aja enggak sieeh? Difasilitasi untuk lomba daerah, nasional sampe internasional 🥹🤩. Tinggal kasih pelatihan2 olimpiade mau renang gaya apa aja tanpa ambil banyak udara disela-sela berenang. Lumayan kaan. Poin plus... 🙌🏻. Bisa mengharumkan nama daerah dan negara. Bukan tidak mungkin juga nantinya bisa semakin memperbaiki ekonomi daerah suku Bajo tersebut✨. Yuk bisa yuukk...
Pertanyaan saya kenapa selalu ngarep goverment... Ini mental rakyat kita yg susah bikin maju sih... Badminton bisa berjaya karena dibaliknya ada campur tangan swasta PB.djarum dan sipil kayak rudy hartono... Jadi sipil, rakyat biasa jugq bisa berbuat, tapi semua nunggu2an karena merasa itu tugasnya pemerintah.... Buang sampah sembarang, kali kotor, dibersihin pandawara, bsknya kotor lagi, kenapa? Karena rakyatnya semua lempar tanggung jawab... Mereka merasa, itu tugas ornglain/pemerintah membersihkan.... Sama seperti kita yg kalo ada yg tidak beres, komennya nyalahin pemerintah, padahal ada banyak hal yg bisa kita lakukan....
@@nonobi616 Masalahnya untuk bikin kyk gitu kita kn butuh perijinan negara segala macem. Waktu pandawara bersihin kali, liat seindiri kn reaksi pemerintah sperti apa. Bener, kita bsa bkin sendiri make tangan swasta. Tapi harus di support sma perusahaan sebesar Djarum biar jadikn? Nah bisa gk kita berharap sma org" kaya itu utk jdi "orang baik" bwt bangun semacam PB.djarum utk renang? Yaa.. kita doain aja ad org kaya baik hati ngeliat komen kita trs tergerak hatinya. Atau mngkin smoga kita bisa sukses, bnyak uang, smpe bisa bikin program kyk gini.
Ini kita sepakat bgt bang, gw sama lo sama anggap agama dan ilmu pengetahuan beriringan satu agama sbg petunjuk sedangkan ilmu pengetahuan yg menjelaskan
Jujur gw ga pernah mendalami teori evolusi, cuma pernah belajar aja di pelajaran Biologi pas SMA. Hal yang paling gw inget pas belajar itu malah ke Teori Seleksi Alamnya, yang teori manusia dari monyet malah gw ga inget pernah baca tuh di buku Biologinya. Selama ini gw kayak masih mendem pertanyaan soal teori evolusinya Darwin, apa iya si Charles Darwin bilang manusia dari monyet, soalnya logikanya kalo manusia evolusi dari monyet, kenapa monyet masih ada sampe sekarang? Yang salah teorinya siapa? Ternyata semua itu dijelasin di video ini, luar biasa Koi, gw seneng banget ama video2 lu, tapi yang ini SANGAT SANGAT LUAR BIASAAAA!!!!!! Seneng gw akhirnya bisa ngerti soal teori evolusi itu akarnya ya dari Survival of The Fittest, karena itu sangat sangat masuk akal SUKSES TERUS KOI, Keep on doing what you're doing!!! Barakallah
Sebenernya, teori evolusi sama agama bisa dilihat sebagai dua cerita yang keren dengan genre yang beda. Evolusi itu kayak film sci-fi yang seru, penuh misteri, dan penuh plot twist tentang gimana kita bisa jadi seperti sekarang. Ada alien purba (a.k.a. nenek moyang kita) yang berevolusi seiring waktu, bertarung sama tantangan alam, dan akhirnya jadi manusia modern.Di sisi lain, agama tuh kayak drama epik yang menyentuh, dengan makna mendalam tentang tujuan hidup dan hubungan kita dengan sesuatu yang lebih besar. Ceritanya penuh nilai moral, kasih sayang, dan perjalanan spiritual yang dalam. Ini tentang lo, perjalanan lo, dan makna di balik segala hal yang lo lakuin.Nah, gimana kalo kita gabungin dua cerita ini? Bukan cuma coexist, tapi ngeblend jadi satu kisah yang lebih seru. Mungkin aja, evolusi itu adalah cara alam (atau Sang Pencipta) buat ngarahin cerita besar kita, dari awal sampai akhir. Jadi, ada unsur fiksi ilmiah yang diwarnai dengan sentuhan drama spiritual.Dalam konteks ini, evolusi dan agama bukan lagi hal yang terpisah, tapi dua bab dalam buku yang sama. Buku yang nyeritain kisah hidup kita, yang penuh warna dan makna, dari sisi sains maupun spiritual. Dan siapa tahu, mungkin ending-nya bakal jadi plot twist yang gak pernah kita duga sebelumnya.
"Oknum" muslim di konoha sekarang mirip pada jaman kegelapan di eropa, dimana gereja menentang sains, itu artinya kita ketinggalan sangat jauh. Sebagian besar warga konoha lebih memilih percaya dukun, habib palsu, paranormal berkedok ustadz, kuburan keramat, dll bahkan sangat fanatik di bandingan dengan ilmu pengetahuan. Padahal seharusnya Islam berdampingan dengan ilmu pengetahuan karna faktanya Alqur'an selain merupakan "Book Of Sign" terdapat Mukjizat ilmu pengetahuan di dalamnya.
Rasa Keimanan Ku Bertambah banyak setelah Mendengar Penjelasan Adnan Ibrahim. Dan Ali Akbar MasyaAllah, La Hawla Wa La Quwata illa Billah, Subhanallah Wal Hamdulillah Wala ilaha illallah Wallahu Akbar
Alhamdulillah, bisa bobo nyenyak...😊 Dengan penjelasan dari bang koi, akhirnya faham tentang teori evolusi, ternyata relate dengan Al-Quran. Menurutku Nabi Adam as adalah manusia modern (sempurna) pertama yg Allah ciptakan setelah Allah me-reset bumi. Penciptaan manusia banyak melalui proses sampai akhirnya Allah menciptakan homo sapiens sapiens (Nabi Adam as). Bisa jadi dinosaurus2 juga adalah bagian dr proses Allah menciptakan hewan2 skrg yg cocok beradaptasi dengan manusia skrg. Dan apa yg ditakutkan bang koi adalah pemusnahan massal terjadu lagi di jaman manusia modern. Allah swt me-reset lagi alam semesta yang bisa kita sebut dengan kiamat. Waallahualam bishawab
[DISCLAIMER] komentar saya di atas adalah asumsi saya pribadi ya 😊🙏. Karena sebelum sy nonton video ini, saya kesulitan memahami konsep penciptaan manusia pertama di bumi. Apakah nabi adam (sesuai al-quran) atau manusia purba yg faktanya ada fosilnya. Saya masih bingung dengan letak korelasinya. Allah sebelum menciptakan nabi adam dan menurunkannya ke bumi, Allah sudah menciptakan makhluk di bumi entah apa sebutannya mungkin yg biasa kita sebut manusia purba. Jadi kesimpulannya, setelah nonton video ini, sy jd menemukan korelasinya dan meluruskan informasi yg menyatakan kalau manusia bukan evolusi dari monyet.
3:49 Sampai menit ini, langsung ngerasa bahwa pemahaman aku selama ini salah Bang. Astagfirullah 😵. Terus kasian juga Charles Darwin difitnah. 😑 Makasih Bang Koi atas 27,4 menitnya yang daging banget iniii!
makanya itulah penting nya membaca. sebelum mau menyangkal suatu ilmu pengetahuan, kita harus baca dulu. gimana ceritanya kita menyangkal sesuatu yang belom pernah kita pelajari? jatohnya malah terlihat bodoh dan memalukan 🙏
Charles Darwin kalaupun difitnah ya usianya kurang dari 2 abad, karena ada lho penulis ilmiah yg difitnah selama kurleb 15 abad. baca aja kisah penulis tragedi meletusnya Gunung Vesuvius, seinget gw dia difitnah karena penjabaran dia sebagai saksi mata (ini karena disuruh gurunya ya) saat gunung tsb meletus, berabad2 org Eropa gak ada yg percaya tragedi itu karena terlalu halu lah ya. Baru sekitar abad ke-16 saat penggalian suatu lokasi ditemukan situs kota Pompei, nah baru deh org2 Eropa percaya catatan penulis tsb 😂
@@queendom-lt8jn kamu yang merasa dan yakin beda server, Aku juga tidak tanya server ke kamu, Aku yakin Robert Charles Darwin orang baik, dari baca banyak tentang dia, karyanya, juga banyak penelitian dia, juga pernah ikut studi belajar kehidupan dia. Jadi, kamu teruskan keyakinan kamu, Aku juga tidak mengurusi. Sana, ke servernya sendiri, kalau server ku networking, bisa bebas berkunjung kemana saja☺
setuju banget klo sain itu berjalan beriringan dengan agama, coba saja pelajari lebih dalam maka teman2 akan menemukan hungannya termasuk yg sdh tertulis dalam Al-Qur'an, tuhan menciptakan segalanya denga perhitungan yg sistematis.
Kontennya abang keren2 .... tapi ini keren banget menurutku. Menunjukkan bahwa belajar itu berlangsung seumur hidup. Karena kalau gag mau belajar, maka bakal terjebak sama pemahaman lama. Keren bang 😊
Makasih bang udh dijelasin dengan metode sederhana biar si otak otak yang sok paham agama jadi ngerti sedikit demi sedikit, soale di Konoha banyak mabok agama jadi dongo yg artinya ia sendiri gak paham sama teori dan penjelasan yg ada Di dalam Alquran dan hadist
MasyaAllah tentu saja kita dan semua makhluk di bumi mirip-mirip, toh kita semua sama-sama diciptakan Sang Pencipta yang sama dan berasal dari tanah alias bumi sebagai bahan bentuk original yang sama, wahh thank you buat videonya, Barakallah
Dasar adanya ilmu sains itu adalah "Keraguan". Sedangkan dasar dari ilmu agama adalah "Kepercayaan". Keduanya adalah dua hal yang berbeda, memang bisa disandingkan, namun dengan kedangkalan ilmu, justru keduanya malah akan makin bertentangan. -Dr. Rachmad Setijadi (Alm.), Dosen Mikropaleontologi UNSOED.
Mayoritas orang kita itu ya Ilmu agama gk seberapa mungkin ibadah wajib pun bolong², Membaca malas & literasi minim tapi dengan bangganya berkoar "teori evolusi itu manusia dari monyet"😂orang kita orang kita
Padahal sains untuk menjelaskan benda2 ciptaan juga (makhluk) dan agama (Islam) bukan doktrin buta sehingga membuka keleluasaan dalam memahami sains. Ini berbeda dengan zaman kegelapan dimana agama dan sains benar2 dibuat bertentangan.
bukannya dasar sains itu lebih ke keingin tahuan daripada keraguan? kebanyakakan justru ingin tau sesuatu lebih dalam. oleh karna itu mereka menyelami banyak sumber, tidak sebatas tulisan dari orang lama tapi bisa jadi berdasarkan sesuatu yang ditertulis di kitab suci
10:02 setelah mendengarkan penjelasan didetik sebelumnya, berarti sebelum diciptakan nabi adam ada spesies lain manusia yang sudah tinggal dibumi, makanya malaikat khawatir keturunan nabi adam akan saling menyakiti satu sama lain kek spesies manusia sebelumnya.
Ini teori liar ku jangan di judge oke . Menurutku malaikat yang di perintahkan untuk memgambil sempel tanah di bumi itu bukan asli tanah melainkan seperma dan sel telur dari manusia purba . Kemudian di bawalah sempel itu di hadapan tuhan terua tuhan memgembangkan atau menciptakan sesuatu dari sempel tersebut melalui serangkaian proses dan prosesnya pun sama layaknya makhluk lain yaitu di dalan sebuah kandungan atau rahim dan tuhan merubah genetikanya agar lebih sempura . Setelah lahir maka adam di beri pengetahuan oleh tuhan , karna adam tinggal di planet bernama surga maka secara otomatis dia menyesuaikan dengan kondisi atau hukum fisika di surga . Setelah di rasa cukup waktunya kemudian adam di turunkan kembali ke bumi untuk menggantikan khalifah sebelumnya . Maka dari itu munculah spesies baru dari golongan manusia yaitu adam homo sepiens pertama yang memiliki pengetahuan , tujuanya jelas karna adam akan menjadi khalifah berikutnya dia harus di beri pengetahuan oleh tuhan sebagai bekal saat dia mnejadi pemimpin di muka bumi .
@@juandahiosi4024teori yg menarik, tapi menurutku mau bagaimanapun, tuhan menciptakan semua tetap berproses secara alamiah. Misal homo erectus (spesies mirip manusia berjalan tegak namun tidak secerdas manusia modern/homo Sapiens) mereka mulai menemukan api, tau cara membuat api. Lalu hewan buruan mereka yg sebelumnya dimakan mentah keras menjadi lebih lunak dan bisa makan lebih banyak protein. Dari protein yg terpenuhi maka otak semakin cerdas dan berevolusi sempurna dalam waktu yg tidak sebentar, bisa sampai jutaan tahun dari homo erectus sampai homo Sapiens. Itu teori ku😊
"Kun fayakun" Makna arti terjemahan yang sesungguhnya bukanlah "jadi, maka jadilah" Melainkan makna arti terjemahan yang sebenarnya adalah "jadi, maka berlangsunglah" Tafsir ini boleh kalian cari tahu kebenarannya, cendekiawan Cak Nun pernah menjelaskan tentang bab ini. Oleh karena itu maka teori evolusi (sains) berbanding lurus dengan Al Quran. Proses penciptaan teruslah berlangsung bukan wujud final ("jadi/menjadi"), proses penciptaan terus berlangsung dari awal penciptaan hingga hari kiamat sampai seluruh alam semesta kembali lagi pada PenciptaNya. Semoga membantu
beragama/ beriman = percaya seseatu tanpa bukti, dan sudah final ( tidak mau tahu sisi kebenaran lainnya Science = terus menerus belajar siap salah berdasarkan perkembangan fakta terakhir
Evolusi itu menurut simpuan gw adalah proses sebuah makhluk untuk mengisi peran di ekosistemnya. Kalo masalah sains dan agama, gak perlu depat sains pake agama karena gak gitu cara kerja agama dan sains. Debat sains pake sains biar ilmu pengetahuan semakin berkembang. Dan debat agama pake argumen agama, biar keimanan meningkat
Saya pengikut TH-cam Arab.... Itu Dr Adnan Ibrahim Beliau ilmunya banyak tapi ada penyimpangan dari Beliau sayang sekali...... Beliau kini jadi khatib di Masjid di Wina.... Beliau dari Palestina...... Diriku sekarang proses melihat Video Video Dr Adnan Ibrahim tentang teori Evolusi lalu membandingkannya dengan Dr Eyad Qunaibi yang kounter secara rinci kesalahan teori Evolusi..... Diriku juga suka ngikutin Dr Adnan Ibrahim soalnya banyak penjelasan penjelasan Beliau yang bermanfaat meskipun ada yang menyimpang juga di beberapa hal..... Ustadzku juga cerita Beliau ada referensi dari Ahli Sains di Mesir yang kounter Teori Evolusi..... Terimakasih Bang atas edukasinya mudah mudahan bermanfaat......
Biasa lah, masalah literasi. Lucunya lagi kadang counternya cuma sesimpel "kalo manusia dari monyet, terus kenapa sekarang masih ada monyet?" Padahal kan teorinya ga begitu, dan ga sesederhana itu, cuma kita aja yang suka menyederhanakan masalah, akhirnya salah paham total. Masalahnya yang begini-begini disampaikan oleh pemuka agama. Bisa dipahami sedikit banyak teori evolusi memang bertentangan sama akidah agama, tapi paling gak ya bener-bener dicari tau dulu bener ga teorinya seperti yang mereka duga, terus susun counter yang ilmiah, bisa dipertanggungjawabkan secara akademis, karena kasian umat yang ga tau apa-apa didoktrin sama pemuka agama yang juga ternyata salah paham, akhirnya jadi tertawaan
@@alvinvivo2485kan hanya segegam tanah, bukan seluruh tanah, "Allah menciptakan Adam dari segenggam tanah yang diambil dari seluruh permukaan tanah, maka lahirlah anak Adam yang sesuai dengan asal tanahnya.
7:57 Guru Al-Qur'an dan Hadist gw di MAN dulu juga bilang gini. Sebenernya Nabi Adam itu diciptakan setelah adanya manusia purba di bumi. Buktinya ada di Qur'an (surah apa gw lupa, maap). Intinya waktu Allah mau menciptakan Nabi Adam, malaikat bertanya "bukankah manusia itu perusak di bumi?". Gimana malaikat tau kalo manusia itu perusak, mungkin yg dimaksud adalah spesies manusia purba yg sudah ada, sedangkan Nabi Adam kan manusia yg sudah 'disempurnakan' oleh Allah. Makanya Allah bilang ke malaikat kalo Dia lebih tau tentang segala hal daripada si malaikat.
Saya dosen di perguruan tinggi negeri kecil di daerah. Jika dulu kesalahan informasi sains salah satu faktor ny adalah guru yang salah menjelaskan. Sekarang saya melihat justru krn semua orang merasa bisa jadi guru yg berujung menyesatkan. Sementara yng informasi yang disampaikan tidak lengkap (berupa video pendek). Pola informasi pendek seperti ini lebih mudah di cerna oleh masyarakat kita tapi disisi lain membuat masyarakat tidak menyukai cari informasi yang lengkap.
Saya setuju sama penjelasan soal penciptaan yang tidak langsung jadi sesuatu , ada ayat di alquran yang menjelaskan "sesungguhnya penciptaan ku sama halnya dengan penciptaan nabi adam" kalau gak salah itu menceritakan kisah penciptaan lahirnya nabi isa . Jika bisa di simpulkan bahwa penciptaan adam pun melalui serangkaian proses dan saya yakin prosesnya pun sama halnya dengan nabi isa yaitu di dalam sebuah rahim jika tidak di dalam rahim mingkin ada sesuatu yang lain atau tempat atau wadah khusus seperti layaknya rahim dan di situlah proses penciptaan nabi adam .
jadi inget pernah nonton video yg menjelaskan kalo semua makhluk hidup awalnya berasal dari makhluk yang ada di air hingga akhirnya memutuskan utk ke daratan
alquran itu jangan dibaca plek keteplek seperti itu. alquran mengandung ilmu filsafat. maksudnya air itu adalah sumber kehidupan, gak ada makluk hidup yg bisa hidup tanpa air
@@TeboBjStorekalo gitu artinya cocoklogi aja sesuai selera. Fakta yang sesuai dengan qur'an dipercayai, jika fakta yang bertolak belakang dengan qur'an ditolak
Semoga yang masih denial tentang materi ini bisa tercerahkan dari penjelasan bang Koi. Tapi kalau masih denial dan gak mau tau, semoga anda mawas diri dan tidak turut menyebarkan pola pikir anda yang salah ke orang-orang lainnya.
@@indrarestufauzigara gara banyak yang ga terima bahwa nenek moyang manusia berasal dari Afrika jadi gitu deh mereka(kulit putih) anggap bahwa orang Afrika kek monyet
@@indrarestufauzigara gara banyak yang ga terima bahwa nenek moyang manusia berasal dari Afrika jadi gitu deh mereka(kulit putih) anggap bahwa orang Afrika kek monyet
Aku sebagai anak sains setuju bahwa nabi adam ini adalah cika bakal manusia modern saat ini, dan kenapa banyak yang menggira sains dan agama islam atau kitab suci berbeda, justru mereka beriringan kalau kalian memahami setiap kitab yang di ciptakan oleh allah itu memiliki keunggulan masing masing dan untuk membedakan satu dengan yang lain jadi ciri khas dan untuk membedakan bahwa al quran tahap sempurna dan allah masukkanlah ilmu sains di alquran salah satu surah di alquran alhadid yaitu menjelaskan teori besi (fe) dalam senyawa kimia dan cikal bakal ilmu pengetahuan sains atau alkimia sebagai dasar ilmu pengetahuan baik sains dan sosial itu sendiri, dan bahkan ada teori nabi muhammad kita wajib mengunyah makanan 33 kali menurut ilmuwan akan terbentuk enzim yang mempermudah hancurnya makanan dan lainnya, masih banyak lagi kalian bisa cari kok dan mungkin minta bang koi bahas teori alkimia sebagai cika bakal ilmu pengetahuan alam dan sosial didunia, diakhirat bahkan di alam baka sekalipun
Salut buat cara penyampaiannya, urut, runtut, dan mudah di pahami. Padahal teori evolusi adalah materi yang cukup sensitif dan butuh pemahaman lebih untuk mempelajari teori evolusi 👍👍
Fakta: bebera orang nggak mau membedakan antara fakta dan kesimpulan, ada yang melintir fakta menjadi kesimpulan yang keliru termasuk ilmuan atau akademisi masa lalu, kebanyakan untuk tujuan masing-masing, hingga saat ini praktik tersebut masih diterapkan terutama pada media informasi/berita politik dan sebagainya.
Beberapa dalil yang mendukung tafsiran bahwa Nabi Adam bukan manusia pertama adalah surat al-baqarah ayat 30. Allah subhanahu wa ta'ala berfirman ‘wa idz qâla rabbuka lil-malâ'ikati innî jâ‘ilun fil-ardli khalîfah, qâlû a taj‘alu fîhâ may yufsidu fîhâ wa yasfikud-dimâ', wa naḫnu nusabbiḫu biḫamdika wa nuqaddisu lak, qâla innî a‘lamu mâ lâ ta‘lamûn’ yang artinya ‘(Ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat, “Aku hendak menjadikan khalifah di bumi.” Mereka berkata, “Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merusak dan menumpahkan darah di sana, sedangkan kami bertasbih memuji-Mu dan menyucikan nama-Mu?” Dia berfirman, “Sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui.”.’. ada beberapa poin yang bisa kita ambil dari ayat ini. Pertama, Allah menjadikan Nabi Adam sebagai khalifah pertama, bukan manusia pertama. Khalifah artinya adalah pemimpin atau pengganti. Jadi, Nabi Adam adalah pemimpin yang menggantikan manusia-manusia sebelumnya. Kedua, pemrotesan malaikat kepada Allah tentang penciptaan Nabi Adam itu mengindikasikan bahwa para malaikat sudah mengetahui makhluk-makhluk yang tinggal di bumi sebelum Nabi Adam yang mirip dengan Nabi Adam. Ada beberapa ulama yang menafsirkan bahwa para malaikat melihat jin, makanya bisa protes seperti itu. Tapi, Apakah jin memiliki darah? Bukankah jin diciptakan dari api? Justru Allah menceritakan dalam surat al-alaq bahwa manusia yang diciptakan oleh segumpal darah. Dalil berikutnya adalah surat Ali Imran ayat 33. Allah subhanahu wa ta'ala berfirman ‘innallâhashthafâ âdama wa nûḫaw wa âla ibrâhîma wa âla ‘imrâna ‘alal-‘âlamîn’ yang artinya ‘Sesungguhnya Allah telah memilih Adam, Nuh, keluarga Ibrahim, dan keluarga Imran atas seluruh alam (manusia pada zamannya masing-masing)’. Dari ayat ini, jelas sekali bahwa Nabi Adam diutus untuk kaumnya pada zamannya sendiri. Artinya, sudah ada manusia sebelum Nabi Adam. Dari dua ayat ini, bisa kita simpulkan bahwa Nabi Adam adalah nabi pertama, tapi bukan manusia pertama. Hal ini sesuai dengan sebuah hadis. Dari Abu Dzar, ia berkata, ‘Aku bertanya, “Wahai Rasulullah, berapakah banyaknya jumlah nabi?”. Beliau menjawab, “Seratus dua puluh empat ribu”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, berapakah dari mereka jumlah Rasul?”. Beliau menjawab, “Banyak sekali, tiga ratus tiga belas rasul”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, siapakah dari mereka yang pertama kali diutus?”. Beliau menjawab, “Adam”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, apakah beliau seorang nabi yang diutus?”. Beliau menjawab, “Benar. Ia diciptakan oleh Allah dengan tangan-Nya, lalu ditiupkan kepadanya roh ciptaan-Nya, dan terakhir ia ditegakkan secara sempurna”.’. Hadis riwayat Ibnu Hibban. Dari hadis tersebut, Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam tidak mengatakan bahwa Nabi Adam adalah manusia pertama, Tapi beliau menjelaskan bahwa Nabi Adam adalah nabi pertama yang diutus Allah. Untuk penciptaan Nabi Adam yang dideskripsikan oleh Nabi Muhammad, tentu saja tangan Allah itu adalah kiasan, karena Allah itu la kamislihi syaiun, atau tidak seperti apapun. Begitu pula kalimat kiasan Allah menegakkan tubuh Nabi Adam, itu hanya sebuah kiasan. Kesimpulan saya, nggak berfaedah banget kalau kita meributkan apakah nabi Adam manusia pertama atau tidak, karena rukun iman kita hanya mewajibkan kita mengimani nabi dan rasul, bukan mengimani manusia pertama. Mau Nabi Adam manusia pertama atau tidak, yang penting Nabi Adam adalah nabi. Wallahualam bishawab.
@@anandavicky8627 loh, sejak kapan jin semuanya baik sebelum datang Nabi Adam? Bukannya di Alquran digambarin bahwa jin itu ada yang muslim dan ada yang kafir ya? Ada yang beriman pada Allah dan ada yang tidak beriman pada Allah. Jadi, sebenarnya masuk akal sih kalau para jin merusak alam. Cuman kan clue yang Allah kasih itu merujuk pada manusia, sebab yang diciptakan dari segumpal darah itu manusia. Jadi, ketika para malaikat komplain mengenai penciptaan Nabi Adam Karena Mereka takut Nabi Adam akan merusak alam dan menumpahkan darah, artinya makhluk-makhluk yang para malaikat lihat sebelum Nabi Adam diciptakan itu adalah makhluk yang bukan diciptakan dari api, tapi makhluk yang diciptakan dari segumpal darah. Makanya, makhluk-makhluk itu bisa jadi manusia purba.
berarti jauh sebelum Nabi Adam diturunkan dibumi, manusia purba atau homosapiens, australopithecus, homo erectus, neanderthal, pithecanthropus erectus dll itu sudah dulu ada jauh sebelum Nabi Adam diturunkan dan menjadi Khalifah dibumi?🤔
Sampai akhir hayatnya Darwin ga pernah bilang manusia berasal dari Kera/manusia purba.. Justru faktanya Darwin menyelipkan "Missing Link" diantara Neanderthal dengan Manusia, yang menurutnya siklus evolusi tersebut terlalu jauh untuk dikaitkan.. tapi science modern belakangan ini terlalu gegabah narik kesimpulan dan menghapus keberadaan "Missing Link" 😂
gua seorang muslim theistic evolutionist, yang artinya gua percaya agama/tuhan dan evolusi bersamaan Cerita adam/hawa mungkin adalah metaforis untuk menggambarkan moral dibandingkan secara cerita literal, atau menurut tafsiran saya hanya berlaku saat di surga dan adam/hawa diturunkan kedunia melalui evolusi Tapi di ayat al quran bisa di indikasikan mendukung teori evolusi: Dan sungguh, Dia telah menciptakan kamu dalam beberapa tingkatan (kejadian). (71.14) Dia membentuk rupamu lalu memperbagus rupamu (64.3) Kami telah menciptakan mereka dan menguatkan persendian tubuh mereka. Tetapi, jika Kami menghendaki, Kami dapat mengganti dengan yang serupa mereka. (76.28) Dan Allah menciptakan semua jenis hewan dari air, maka sebagian ada yang berjalan di atas perutnya dan sebagian berjalan dengan dua kaki, sedang sebagian (yang lain) berjalan dengan empat kaki. (24.45) *Perlu kita tahu bahwa dalam sains awal multi organisme itu berasal dari lautan/air
ironinya memang ego masyarakat kita terlalu tinggi untuk mnerima pnjelasan meski dari ahlinya sekalipun. bnyak kan seorang yg punya gelar dn ahli dibidangnya disalahkan atau didebat tnpa dasar oleh org awam yg bhkan ktanya pendidikan itu tidak pnting klo gk hasilin uang 😂
wao... sekelas struktur pendidikan dalam menerapkan ilmu pengetahuannya tidak mendetail dan bahkan mengabsahkan konsep pengetahuan yang salah? sepertinya buku pelajaran kita perlu dirombak dan diperbarui lagi, dan diisi oleh orang yang benar ahli di bidangnya...
Adam itu adalah tokoh ahistoris, kisahnya lebih ke metafora meceritakan peralihan zaman hunter & gather ke agri kultur yg jg ditandai dg revolusi kognisi ±10.000 - 15.000 tahun yg lalu sblm masehi. Coba analisa narasi ayat2 di kitab suci, sangat terasa unsur agrikultur nya dimana Adam mengetahui nama2 tumbuhan, buah2an, tanah dll. Bahkan di Al-Quran sendiri tdk pernah menyebutkan Adam sbg manusia pertama, ia hanya disebut sbg khalifah di bumi utk mengelola bumi (sekali lagi sangat kental unsur agrikultur nya). Ini belum lagi membahas ttg domestikasi hewan.
Adam itu sebenarnya bersumber dari kisah di wilayah Mesopotamia dan sekitarnya, di al kitab Adam itu diciptakan di taman Eden .. nah taman Eden versi al kitab ini sebenarnya bukan surga di akhirat . melainkan suatu tempat di bumi tempat awal munculnya kebudayaan. Banyak ilmuan menduga Eden itu ya wilayah mesopotamia disekitar tigris dan eufrat. Sejalan dengan kebudayaan tertua juga munculnya di wilayah2 situ. Dalam sains Adam masih berstatus Ahistoris karena tidak dapat dilacak keberadaannya. Tapi bisa juga sebenarnya ada, mungkin tokoh masa lalu orang2 mesopotamia
@@ignatha adam mungkin bisa jadi tokoh yg membangun atau mendirikan mesopotamia awal. sebenarnya sumber sumber agama itu berpatokan ke kisah kisah dijaman mesopotamia karna itu peradaban awal manusia, contohnya saja kisah bahterah nabi nuh itu banyak sekali diceritakan di agama dan kebudayaan lain padahal itu berawal dari epic gilgamesh. ibaratnya seperti cerita malin kundang yg banyak sekali versi nya di indonesia bahkan diluar negeri. ujung" nya semua hanyalah cerita fiksi dari nenek moyang kita saja.
@@ignatha Betul bang, bbrp saintis bahkan merujuk taman Eden itu sendiri di wilayah bulan sabit subur tempat pertama kalinya kerajaan Sumeria kuno berdiri di Mesopotamia, Adam memang tokoh ahistrois krn smpe skrg belum ada bukti ato catatan ttg dirinya kecuali dari kitab suci, gak menutup kemungkinan kedepannya jika ditemukan adanya bukti ttg Adam itu sendiri. Sains memang kering bang
Bahkan menurut Israel Finklestein dalam buku-buku dan penelitiannya, hampir 1/3 tokoh dalam Bible, terutama perjanjian lama, termasuk Moses, termasuk ahistoris, bahkan dwilogi David-Solomo pun termasuk kisah yang exagerrated yang walaupun tokohnya ada, namun nyatanya tidak sedigjaya seperti yang dikisahkan..., namun kisah saga Kerajaan Yudea tersebut, berhasil menginspirasi generasi2 berikutnya, dan mengilhami tradisi samawi..,
Kita sering disakiti cewe, trus jadi lebih kuat gak gampang baper... Se simple itu aja udah termasuk teori evolusi.. Intinya bagaimana kita berubah beradaptasi sama lingkungan yg darisana nya juga suka berubah...
Adaptasi yg dimaksud adalah adaptasi pada keturunannya, bukan individu yg sama lalu berubah. Sehingga, keturunan yg tidak adapt, akan cepat mati dan tidak punya keturunan. Lalu, yg adapt akan lestari dan mampu meneruskan keturunan. Karena ada yg beranggapan adaptasi itu kalau dari bayi tinggal di Tibet, lalu bisa menyesuaikan diri karena terbiasa dari kecil. Adaptasi yg dimaksud bukan seperti ini. Tapi, adaptasi ini terjadi pada keturunannya. Begitu juga spesiasi, maksudnya, adalah menjadi dua atau lebih spesies yg berbeda. Prosesnya dimulai dari adanya barrier geografis, isolasi wilayah, lalu isolasi repeoduktif, dan prosesnya memakan waktu puluhan ribu generasi. Aborigin Australia yg terisolasi sempurna selama lebih dari 50.000 tahun, sudah tampak berbeda fisiknya. Tapi belum mampu jadi spesies berbeda. Sentinel di Andaman, yg terisolasi sempurna, perlu waktu sampai 302.025 M untuk bisa jadi spesies berbeda. Dengan catatan, terus terisolasi sempurna.
Bangggg thank youuuu saya belajar lebih banyak disini daripada matkul IAD 1 semester (atau mungkin karena saya sering bolos dulu :( dan karena emang penjelasan bang koi lebih mudah dipahami). Selalu bingung bagaimana cara berpikirnya memahami teori evolusi dan nabi adam (karena emang males nyari tau sendiri kayanya) DAN AKHIRNYA TERJAWAB. Barakallah bang, mau nangis🥲🥲🥲 Saya juga banyak baca alquran akhir2 ini dan berusaha memahaminya pelan-pelan. Selalu takjub dan merinding bagaimana alquran kasih banyak bukti relevan sejak 1400 tahun lalu. Semakin banyak belajar sains semakin saya yakin dan bersyukur alquran sebagai keajaiban berwujud nyata yg bisa dipahami oleh siapapun yg ingin memahaminya dengan pikiran dan pastinya hati
Nah ini, pas gw ngomong gini. Sipaling agamis pada gk mau terima jir 😂 Bahkan gw sempat denger ada Ulama yg bilang: "Charles Darwin itu manusia sesat, banyak cocokloginya tapi sebelum kematiannya dia bingung dengan Evolusi Burung Merak karena bentuk Burung Merak yg aneh" Gw: "Iyain aja deh 😂
Dan disatu sisi, tak jarang juga yg baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya. Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
Sebenarnya kita hanyalah korban dari buku pelajaran IPA waktu sd, dan guru-guru yang keterangannya hanya sesuai dengan buku-buku ipa terdahulu. Terimakasih penjelasannya
Dari sini kita bisa belajar dan bisa paham kenapa kita harus saling menghargai dan merawat bumi serta segala isinya, sesama makhluk hidup baik itu sesama manusia maupun hewan/tumbuhan. Terlepas dari apapun kepercayaan kita, kita semua berasal dari sumber yang sama 💚 Saya merinding di topik ini Mas Koi wkwkwkwk Terimakasih banyak ilmunya, sangat bermanfaat! 🙏
Akhirnya Ada yang menyuarakan juga, gw lagi nyusun artikel tentang sabuga ( sains-budaya-agama) tapi Karna gw bukan siapa-siap pasti susah menyebar dan lu hadir menyebar meringankan keinginan gw untuk bicara sains dan agama juga budaya sejalan, contoh candi-candi, psikologi islam ibnu sina, ilmu mantiq imam ghazali dan masih banyak lagi, bayangin masyarakat masih Ada yg bilang sakit mental kurang iman pada hal 1025 ibnu sina dah jelasin ada terapi mental Ada juga terapi spiritual, dan lebih gilanya pasti anak-anak korban perang ngalamin trauma yang berdampak pada psikis, kalau mental itu kurang iman, apakah kita tega menyebut anak-anak korban perang palestina mereka adalah orang-orang kurang iman? Kan gak gitu konsepnya, masyarakat yang beragama juga harus meek soal sains
Contoh paling mudah adalah Allah mengajarkan Adam tentang nama-nama Alam, maka dari awal Allah membekali Adam dengan ilmu sains itu yang membuat manusia unggul dari mahluk lainnya Karna ilmu pengetahuannya.
Manusia dari kera Kelelawar dari tikus Laron dari rayap Kupu-kupu dari ulat Apakah demikian teorinya...? Allahu a'lam... Tapi dalam al-Qur'an manusia itu dari tanah🥰
Teori Evolusi saat ini adalah penjelasan terbaik yang mampu menjelaskan kenapa ada begitu banyak spesies di bumi ini, dan juga ia sudah melewati uji coba berkali-kali. Walaupun begitu, dalam dunia sains skeptisisme haruslah tetap dijunjung, karena tanpa itu kita tidak mampu untuk menemukan penjelasan lebih lanjut. Karena itu juga, aku menyarankan orang-orang beragama untuk tidak terlalu cocoklogi dan melakukan pembenaran dengan menghubung-hubungkan teori sains dengan ayat-ayat. Sebab, bagaimana jika kita menemukan teori yang berbeda dan lebih bagus, apakah lalu ayat agama itu salah? Silahkan saja jika ingin meyakini bahwa beberapa teori sejalan dengan agama, tetapi skeptisisme terhadap pembenaran kita sendiri tetaplah utama, okeh
Eh jadi inget, dulu pas kelas 3 SMP, guru sejarah ngejelasin manusia2 purba dari teori evolusi Darwin, trus dengan polosnya gue nanya, klo nenek moyangnya manusia itu manusia purba, dimana hubungannya dengan nabi Adam, bu? Beliau gbs jawab, diem trus ngeles itu bukan sejarah. Maaf ya buuuu😢
@@ScottWines-xn6jj gini, dalam evolusi itu setiap gen berubah sedikit demi sedikit, dan itu terjadi setiap generasi. Ini sama seperti menentukan kapan rambut kamu tumbuh, atau kamu bertambah tua.. akan sulit menjawabnya karena melalui periode yang panjang. Sapiens atau yang disebut sebagai Adam tidak serta Merta langsung ada layaknya sihir. Setiap makhluk haruslah terlahir dari anggota spesies yang sama dengan induknya dan begitu terus tapi itu tidak selamanya, semakin banyak keturunan maka akan semakin banyak mutasi yang terjadi dan mutasi itu bisa merubah morfologi ataupun fisik makhluk tersebut. Anda dengan kakek ada yang ke 10000 generasi akan memiliki perbedaan, begitu pula dengan generasi yang ke 50000 atau ke 100000.. perubahan kecil setiap gen akan membuat perbedaan besar jika berlanjut 1000 generasi, atau lebih... Mempertanyakan kapan manusia pertama muncul itu sama seperti kapan anda berhenti menjadi remaja dan menjadi dewasa??
Gg jelasinnya dri dulu masa sekolah debat gara"ini karna otak kami terbatas tanpa berdasarkan teori ilmiah yg jelas, debat debat debat tanpa ada solusi yg jelas Dan sekarang paham banget habis dengerin inii, mantap koiii thx bgt ilmunya sama waktunya 🎉🎉
Masalahnya ada yg pakai teori evolusi buat menyerang pemahaman agama. Itu yg bikin jd sekat. Pemikiran sy yg sekarang manusia purba itu spesies lain yg sdh punah. Nabi Adam itu tetap manusia pertama.
Teori Evolusi dianggap bertentangan dgn Agama Islam itu karena di Agama Islam diajarkan klo manusia pertama itu Adam dan dia tercipta dari tanah bukan dilahirkan dari makhluk lain. Sejak lahir Adam udah sempurna dan bisa berfikir dan berbahasa. Sedangkan klo pake Teori Evolusi, Manusia adalah hasil evolusi jutaan bahkan miliaran tahun dari "Primata Purba". Perlu bbrp generasi sampe manusia bisa berfikir mengalahkan sepupu primatanya yg lain seperti simpanse, gorila, dan monyet modern. Dan jika ditarik lebih jauh lagi, leluhur semua makhluk hidup dibumi adalah sel tunggal Eukariotik yg berasal dari laut jd bukan terbuat dari tanah melainkan dari air. Tambahan: Ilmuan muslim yg ada di video justru menyatakan klo Manusia Pertama (Adam) adalah makhluk hidup terpisah yg baru (tiba tiba) muncul di era Manusia Purba udah ada sehingga cenderung memaksakan pandangan religius ke pandangan sains. Masalahnya kaum Atheis justru tidak percaya dgn "kemunculan tiba tiba". Yg percaya itu mungkin ya org2 yg percaya teori konspirasi klo kita adalah alien di bumi.
Gurumu kali ulama sya mengatakan Adam sebagai Khalifah,bukan manusia pertama,guru saya dan saya kami mengkaji sains melalui Al-Qur'an hasilnya tidak ada bertentangan dengan ilmu pengetahuan
Aga ga setuju sih bang, kalo dari penjelasan tadi, sesuai dosen arkeolog tadi, bisa jadi memang Nabi Adam itu homo sapiens pertama, sesuai lah dari quran bahwasannya Nabi Adam makhluk paling sempurna, mungkin perbandingannya bisa jadi dari spesies sebelum Nabi Adam yang mana ngomong masih sulit, berpikirnya masih soal perihal nyari makan doang. Nah, jadi Nabi Adam ini bentuk sempurnanya dari spesies sebelumnya itu, jadi ga ujuk ujuk ada. Terus tentang semua berasal dari air, coba abangnya cek qs Al-Anbiya ayat 30. Disitu dijelasin bahwa semua kehidupan berasal dari air. Jadi sehubungan juga kan, sel eukariotik berasal dari air, tapi manusia dari tanah, tapi apakah sel eukariotik itu bentuk sempurna dari manusia? Kan enggak, sel eukariotik kan sel pertama pembentuk kehidupan, malah justru ini sesuai sama qs Al-Anbiya ayat 30. Cmiiw.
Sebenarnya debat hal Evolusi dg muslim kalau di barat udah lebih advance lagi pembahasannya krn memang ustadz/ debater muslim disana selalu up to date sama literasi beda dg disini yg argumen masih mentok sebatas " kalau manusia berasal dari monyet kenapa sekarang monyet masih ada" . Kalau di barat sana sih argumen gini ga bakal dipake lagi sama debater muslim coba cek aja yt nya Muslim lantern, Jake brancatella, The muslim skeptic th-cam.com/video/3TrwJOx-kUM/w-d-xo.htmlsi=2MaBwSnBFkI1Gnim
Bayangkan dirimu adalah seorang peneliti yang telah melakukan penelitian bertahun-tahun, menghabiskan banyak waktu dan tenaga hingga akhirnya berhasil menciptakan suatu teori tapi hasil penelitianmu itu ditolak hanya dengan beberapa kata yaitu "Itu Hanya Sebuah Teori"
Saya pribadi sudah pada tahap memisahkan ilmu agama dan ilmu sains, jadi walaupun ada ketidakcocokan diantara keduanya, tidak akan menggoyahkan salah satunya.
Saya dulu kenal seorang doktor dalam bidang ilmu biologi, lulusan Inggris. Dia tidak menerima Teori Evolusi, menolak mengajar mata kuliah itu. Saya membaca buku teks biologi Campbell. Saya terkesima. Dalam setiap bab terkait bahasan tentang evolusi. Misalnya, ketika membahas struktur anatomi, ada penjelasan dari aspek evolusi. Demikian pula dalam pembahasan taksonomi. Evolusi menjadi sumber penjelasan atas berbagai hal. Menolak Teori Evolusi sama dengan menolak ilmu biologi itu sendiri. Ada bagian yang sangat penting pada ilmu itu yang harus dihilangkan. Ilmu biologi menjadi tak utuh lagi. Kenapa menolak? Karena agama. Seluruh proses berpikir ilmiah runtuh ketika seseorang yakin pada agama. Kok bisa? Berpikir ilmiah itu sebuah skill. Berpikir logis itu sebuah skill. Orang yang memiliki skill itu tidak senantiasa memakainya. Orang yang sudah studi sampai level doktoral pun bisa jadi goblok kalau ia berhenti memakai kaidaj logis-ilmiah dalam berpikir. Credit: kang H. Idea
Kalo kamu bilang seluruh proses berfikir ilmiah runtuh Ketika seseorang yakin dengan agama, saya agak kurang setuju. Karena faktanya banyak orang² yg yakin dengan agama tapi mereka berfikir ilmiah. Hampir semua agama di dunia ini punya manuskrip, kitab suci, yg mereka klaim itu berasal dari tuhan, jika tulisan yg mereka klaim berasal dari tuhan itu satu kalimat saja atau satu kata saja tidak sesuai dengan fakta sejarah atau fakta ilmiah. Saya berani mengatakan bahwa agama tersebut salah. Agama yg benar menurut saya ajarannya harus sesuai dengan kitab sucinya jika ada kitab sucinya, tidak bertentangan dengan fakta sejarah, tidak bertentangan dengan fakta ilmu pengetahuan, mempunyai hukum dan aturan yg jelas. Yg perlu digaris bawahi agama harus disandingkan dengan fakta ilmiah bukan teori ilmiah. Kecuali teori tersebut sudah terbukti 100% benar berartikan sudah jadi fakta.
@@muhammadaji1182 siapa yg ngajarin begitu, astaga. teori itu pendapat / opini, spekulasi tentang kejadian atau sesuatu kenyataan yg belum diketahui secara pasti. Fakta itu kenyataan yg telah terbukti kebenarannya. Teori bisa menjadi fakta jika terbukti kebenarannya dan membantah teori² lain yg berbeda.
@@muhammadaji1182 contoh teori ilmiah. bumi itu datar, bulan dan matahari mengelilingi bumi. Jika ada yg bisa membuktikan teori bumi datar itu benar itu akan membantah teori bumi itu bulat dan bumi datar itu fakta. Coba kamu tanya ke orang yg paham teori bumi datar atau orang yg percaya bumi datar, mereka punya penjelasan ilmiahnya, ada percobaan² yg mereka lakukan dan ada penjelasan² mereka yg masuk akal juga. Masuk akal belum tentu benar, didunia ini ada hal yg benar tapi tidak masuk akal manusia. Adil tidak mesti sama rata, faktanya sama rata bisa menjadi ketidak adilan.
Adakah disini yang sama gurunya dulu diajarinnya teori evolusi tuh ngajarin manusia berasal dari kera? 🤔
Lha org indonesia lebih percaya keturunan kendi dr pd keturunan monyet 😂
bukan monyet bang tapi kera..
Saya dah lupa
dulu pas smp pernah bang, tp kemudian pas kuliah langsung di biologi yaa dilurusin langsung sama dosen aku klo teori evolusi darwin bukan seperti yg banyak org bilang
Yap termasuk saya diajarin sejarah seperti itu tentang teori evolusi manusia
*Terima kasih, sodara telah berani meluruskan kesalahpahamaan yg telah lama dirawat dari generasi ke generasi*
Teori evolusi adalah bagaimana cara tuhan/Allah SWT melakukan upgrade peningkatan kepada makhluk2 hidup dengan teori seleksi alam
@@dafara1668 maksa banget yach?? wkwkwkkw kasihan deh
@@dafara1668salah bro. Manusia pertama itu pakai nama Ibrani atau yahudi. Dan muncul di bumi karena masalah buah
@@whoami66669 *gpp juga, mas. klo disinkretiskan dgn apapun juga, entah disinkretiskan dgn teologi islam, kristen, hindhu, budha, konghucu, yg terpenting pertama² mereka menerima evolusi, itu dah syukur banget drpd tidak sama sekali. Perjalanan ber-mil² pun dimulai dari langkah kecil. Gradualime (ke-berangsur²-an) itulah mekanisme evolusi, dan itu pula-lah mekanisme pembelajaran. Kesalahan kita adalah terlalu mengajarkan evolusi secara puritan tanpa menolerir pandangan evolusi yg sinkretis dgn 'kearifan' lokal, itulah yg membuat evolusi sulit diterima orang awam. Dalam hal ini mungkin kita harus meniru metode dakwah Walisongo yg terbukti sukses. Okelah sekarang yg dipegang ialah evolusi yg sinkretis, tapi besar kemungkinan di kemudian hari akan ada gerakan yang menginginkan purifikasi dalam memahami evolusi secara **_KAFFAH_*
Teori sains adalah penjelasan valid dan reliabel atas *sekumpulan fakta* terobservasi dan/atau terkoleksi, dan setelah melalui pengamatan berulang kali, hasilnya konsisten. Tidak ada teori yang menjadi hukum, karena teori adalah *level tertinggi dalam menjelaskan bagaimana dan mengapa suatu fenomena bisa terjadi* . Jika masih berupa dugaan yang belum teruji, namanya hypothesis. Sedangkan hukum menjelaskan apa yang terjadi dalam fenomena yang diobservasi, biasanya dalam bentuk ekspresi rumus matematika. Seperti teori gravitasi yang tetap berlaku dan digunakan bersamaan dengan hukum gravitasi.
The law of gravity calculates the amount of attraction while the theory describes why objects attract each other in the first place.
Evolusi sudah bukan dari Darwin saja yang dalam bukunya, On the Origin of Species hanya membahas seleksi alam (by means of Natural Selection). Saat ini sudah diberi nama *Modern Synthetic Theory of Evolution* yang selain seleksi alam juga mencakup *mutasi, variasi genetik, dan hukum pewarisan sifat Mendel*
Jadi, yang diajarkan di buku pelajaran SMA tentang Mendel Law of Inheritance, juga Mutation, adalah termasuk dalam Teori Evolusi. Tapi pembuat kurikulum pelajaran di Indonesia masih malu-malu mengakuinya.
Malah semua bab pelajaran SMP SMA Biologi mulai dari Bakteri Protista Eubacteria Jamur Animals Manusia, semua adalah penerapan dari Teori Evolusi.
Jadi, teori adalah penjelasan atas berbagai *fakta* yang sudah teruji dan hasilnya konsisten. Teori evolusi menjelaskan fakta evolusi.
Apakah teori evolusi akan tergantikan yg baru? Bukan tergantikan. Tapi, teori evolusi akan semakin lengkap, bukan hanya dari Darwin saja.
Cari "evolution fact or theory"
channel sepulang sekolah adalah salah satu channel yang akan berkontribusi untuk generasi emas Indonesia.... Semoga sampai 5 juta subscribe..
Aamiin
Susah bang, lebih banyak subcrbrnya Atta gledek, Lesti-Bilar, dll.
Rilll
Yg betul bg, kdang Lo ngarang kli,orng indo GK ska nnton Chanel tntng ilmu pengetahuan konspirasi sains teknologi,kbnykan ska hiburan.
P}0p😊😊😊😊ppppppp😊PPP}p😊@@sakhmandanubinalfaza2906
sumpah gw doain ini konten jadi amal jariyah paling gede karena ngelurusin sesuatu yg udh lama bgt jadi pengetahuan yg "agak" salah 🤲🏻
dari SD udh dicekokin "teori" evolusi Darwin sama guru biologi tapi emang agak penasaran dan blm masuk di akal gw cuma blm ada yg bisa jelasin sedetail ini. terima kasih akhirnya gw tercerahkan.
bakal gw save buat tonton ulang biar semakin paham dan bisa jelasin ke anak gw nanti saat dia udh mulai bertanya. Good job Bang Koi dan tim 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
😊
Andaikan benar manusia adalah evolusi dari kera, maka seharusnya manusia harus berevolusi lagi jadi apa kekk.
Sayangnya pemahaman Koi tentang evolusi itu emang beda dengan mainstream pendukung teori evolusi. Para ilmuwan atheis selalu ingin menjelaskan bahwa gak ada itu yang namanya Tuhan. Jadi ya, teori evolusi yang mereka percayai serupa dengan teori evolusi yang selama ini diajarkan.
Sayangnya teori Adam & Hawa ga ada bukti ilmiah.
Adam & Hawa cm kisah pengajaran yg diadopsi dr cerita bangsa Sumeria.
Kalau Adam & Hawa benar ada, apa berarti anak² Adam Hawa incest? Kenapa ga pd cacat anak²nya?
Buset biologi dr SD. Jaman gw dari SMP lah
seneng deh baca komen isinya orang2 cerdas yang menerima ilmu😊. Pantes aja chanel ini tidak begitu ramai karena masih banyak orang yang merasa pintar tanpa mau belajar😊
Aku sepakat sama kamu. Banyak kaum² sok pintar yg salah paham dg teori ini. Mereka yg ngatain² orang lain dengan "SDM Rendah" padahal mereka sendiri yg tidak mau belajar.
Padahal memahami perbedaan dan bisa belajar lebih lagi, diskusi itu lebih indah dibanding adu argumen yg jelas² pemahaman salah satunya belum tentu benar. Mirip yaa
Chanel ini kalah laku sama chanel chanel yang bahas konspirasi dan mistis. Karena mayoritas penduduk Indonesia lebih percaya tahayul daripada sains
@@agnis2617 Bener, pada logika mistika semua jadi ga maju2 negara
Seperti pepatah Garit Dewana...
"Aku gak percaya teori manusia dari kera. Tapi kalau ngelihat kamu,aku percaya."
🗿🗿🗿🗿🗿
Masih ingat aja ni tutup semir
Bodiseming
wkwkwk
Bang loe di katain tuhhhh........ 😂
Disini saya berterimakasih atas pemilik channel Sepulang Sekolah dikarenakan telah memberikan pencerahan kepada orang-orang kita, semoga kedepannya orang-orang yang berpikir secara tradisionalis, konservatif, dan anti-Sains menjadi minoritas dan orang-orang yang lebih terbuka namun menerima agama sebagai salah satu pilar kehidupan sehari-hari nya bertambah banyak
Tidak ada yg salah dengan tradisionalis dan konservatif. Yang penting ttp membuka diri dengan hal positif. Jangan kyk orang liberal yg ngaku2 open minded tapi malah merusak semuanya, tak terkecuali sains itu sendiri.
@@adityaputra-zl6xnbukan Sains nya, tapi ada scientist jadi oknumnya, begitu
Nyalakan kawan suluh perjuangan
Merdeka bung
@@zidaneibrahim5042 wkwkwkwkwkwkwk
Gua apresiasi sebesar²nya buat lu bang koi, atas video yg sangat membukakan mata. Ini orang² kalo nonton ini masih denial sama science, gua ga ngerti lagi deh soalnya penjelasan disini udah sangat simpel buat dipahami... Keep your good work bro semoga rezeki lu terus berlimpah
Gw aja dari awal udah kurang percaya sama teori evolusi manusia dari monyet 😂
Padahal mungkin lebih masuk akal nya, nabi adam itu manusia purba yang beda dari yang lain itu aja sih menurut gw
Teori t rex dinosaurus juga mungkin ada benar atau salah karena kalo benar mungkin dinosaurus muncul sebelum nabi adam atau muncul setelah nabi adam wafat, ya gk sih?😂
Saya yang baru tau hal ini, makin yakin kalo sebenernya semua hal bisa dijelaskan asal kamu mau mencari tahu hal itu😊😊😊
Full merinding.....🔥🔥🔥
Emg betul semakin kita belajar science justru iman kita bertambah
Inget banget dulu guru smp ku ngeskip bab manusia purba karena katanya berlawanan dengan akidah
"BAGHDAD anti science ngak mungkin mereka punya BAITUL HIKMAH" (7:01)
"kata² ini cukup untuk mematahkan opini ORANG KITA yang literasi membacanya sangat kurang"
Berarti sudah jelas, yang salah itu bukan agamanya, tapi anti-intelektualisme "orang-orang itu" sendiri
Ya emang yg salah orang nya @@haaronx_rp
@@hellorheaven3515 orangnya 1 benua jadi salah semua haha
Eh pas d gituin dia malah kaga tau Baitul hikmah 😂
@@muhammadaditia6277 dan kebawa ampe skrg, banyak yg gak percaya sience.. padahal penjelasan science lebih masuk akal 😅
Seperti kata pilm:
"Mahluk yang akan survive bukanlah yang terkuat atau pun terpandai, tetapi mereka yang mampu beradaptasi dengan setiap peru ahan"
Njir di akhir kalimat ada missing link tuh😂
Di bumi hanya manusia di belahan Utara yang bisa beradaptasi menyesuaikan perubahan alam.👍
Teori evolusi adalah bagaimana cara tuhan/Allah SWT melakukan upgrade/peningkatan kepada makhluk2 hidup melalui tahap kearah yg lebih baik
saya muslim, tapi saya merasakan orang orang oknum muslim banyak yang menolak sains karena bertentangan dengan agama, tapi oknum tersebut malah menjadikan sains sebagai pembenaran ayat Al-Quran. Padahal muslim jaman dulu hebat hebat karena rasa ingin tau nya yang besar dan rajin MEMBACA. makanya ada mazhab karena imam imam besar semuanya rajin MEMBACA. sedangkan kaum muslim yang malas membaca gampang tertipu sama "oknum" ustad yang menyebarkan hadis palsu, bahkan kata UAS saking palsunya itu hadis tidak masuk dalam daftar hadis palsu.
Padahal agama dan sains itu berjalan bersamaan. paham sains selamat di dunia, paham agama selamat di akhirat, tidak paham keduanya sengsara dunia akhirat, paham keduanya selamat dunia akhirat.
Orang2 yang kek gitu biasanya orang yang nyari pembenaran atas nasfu nya sendiri kemudian pakek Al-Qur'an biar pembenaran nya makin kuat padahal salah
Makanya kita disuruh "Bacalah, dengan nama Tuhan-mu yang menciptakan" supaya kita gak tersesat
Padahal surat pertama yang turun adalah iqra' (bacalah)
Surat yang pertama dilanggar bagaimana dengan surat lainnya
Dan disatu sisi, tak jarang juga yg baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya.
Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
Yap benar. Oknum-oknum ada di semua pihak, dari atheist juga ada yang nakal mengaku aku, di yang mengaku beragama juga ada yang ceroboh seenaknya.
Padahal evolusi itu bukan suatu kejadian seperti sulap
Sains itu bukan patokan,kalau ada sebuah teori sains yg bertentangan dengan al quran,maka sebagai muslim harus pilih apa yg disebutkan dalam al quran, teori manusia kan bisa berubah,sekarang begini,nanti bisa berbeda,seperti hukum gravitasi newton berbeda dengan hukum gravitasi Enstein,tapi jika ada penemuan sains yg ternyata sesuai dengan alquran,maka itu membuktikan kebenaran al quran
berkat kontenmu bisa ngelurusin segala kesalah pahaman yang bertahan selama bertahun" terimakasih bangg
gara-gara lu bang.. gw jadi inget kata-kata bapak gw.. kerjakanlah sesuatu dengan mengerti.. dalam artian cari tau segala sesuatu itu dari sumbernya seperti yang lu lakuin bang.. bersyukur ada konten edukatif seperti konten lu.. respect
ketika Tuhan ingin dikenal, maka dijadikan "Nur" yg jadi cikal bakal alam semesta dan seisinya, sesuai dengan yg lu bilang bhwa sbenarnya kita berasal dari "sesuatu yg sama" sebelum berevolusi menyesuaikan dengan tempat tinggal dan kondisi disekitarnya, makasih penjabarannya mas bro
selalu sedih klo ada yg bilang: ngapain belajar ilmu dunia (science)? gakan bikin masuk surga. yg penting ilmu akhirat aja. padahal sebelum k akhirat kan ada proses kita idup d dunia. masa idup d dunia ga pake ilmu dunia? klo ga belajar matematika n ekonomi gimana bisa ngurus zakat dan muamalah? ga belajar ilmu pertanian gimana mo ngerti cara bikin makanan untuk bertahan hidup? ga belajar bahasa gimana caranya bisa ngerti isi Al Qur'an?
intinya, saya sepakat sama koi, ilmu n agama tu beriringan, karena pencipta n pemiliknya sama.
Iya bener bnget. Sering bngt para ortu jaman skrgg nuntut anaknya cari illmu akhirat, tapi lupa gimana ilmunya bertahan didunia
Nabi muhammad aja nyaranin kita buat belajar dr pd perang malah tinta org yg belajar lebih baik dr pd 1000 darah peperangan.
Orang seperti itu biasanya orang2 yang sudah menyerah dengan kehidupan dunia, karena mereka gk kuat atas kehidupan di dunia akhirnya mereka mencari alasan dari ketidakmampuan tersebut.
Kalau kata ustadz yang pernah saya dengar ceramahnya,kalo gak salah ngomong gini,"mencari ilmu dunia itu ya secukupnya karena bagaimanapun ilmu agama itu yg lebih utama" bukan berarti kamu gak boleh menjadi seorang ahli ilmu dunia,tapi kalau diberi pilihan,kita pasti milih ilmu yg paling bermanfaat untuk dunia dan akhirat,dan ilmu agama itu bukan hanya bermanfaat untuk akhirat kita,justru di dunia pun kita sangat butuh,bahkan ada ulama yg menyebutkan bahwa kebutuhan kita terhadap ilmu itu lebih besar daripada kebutuhan kita terhadap makanan,gmn kita menghadapi org yg julid,org yang nipu kita,saat bermasalah dengan teman,keluarga,gmn cara masuk kamar mandi,makan,minum,berpakaian dsb,itu semua dunia kita kan,dan itu dibahas dalam agama,saya tau bbrp ustadz yg dulunya ngambil jurusan kimia,IT,ada juga kedokteran,tapi sekarang lebih sering atau bahkan yg saya lihat ya jadi ustadz yg mengajar ilmu agama,sebagian ada yg lulusan universitas madinah
Dapet ilmu bisa nganter manusia masuk surga.
Masuk surga ga bisa nganter manusia dapet ilmu.
Kalo ga percaya, silakan masuk surga.
WE AKHIRNYA membahas rasa penasaran bertahun tahun ini (bangga menjadi investor)
Respek gue sama guru gue dulu ngejelasin evolusi dengan jelas, makannya gue udah paham. Apalagi guru gue juga ngejelasin tentang seleksi alam juga dan perbedaan karakteristik manusia di berbagai daerah membuktikan bahwa evolusi memang ada, dan guru gue dulu selalu meluruskan juga teori darwin yang sering di salah artikan oleh orang orang. Respect
kamu pasti tau kan tentang "the missing link" yaitu mata rantai evolusi manusia yg hilang, bisa menjelaskan tentang itu?
murid ama guru sama aja.. berguru yg bner.. jgqn cman 1 guru..
Evolusi itu ipa kalo ips berarti evolusi (perubahan sosial)
@@qwerty-ma semakin banyak fossil yg ditemukan, maka akan semakin banyak missing link yg muncul, karena evolusi bekerja dg sangat gradual, sama kayak ketika kita bayi hingga dewasa, kita tidak tau kapan "titik" dimana kita beralih dari anak kecil ke remaja/dewasa, jika itu dijadikan daftar foto, mungkin akan memiliki sekitar 32000 ribu foto dari kita bayi hingga dewasa, lalu ambil sekitar 120 foto dan lempar secara acak, dari 120 foto tadi lalu disusun dari yg masih muda hingga dewasa, begitulah cara peneliti menyusun catatan fosil, karena masing2 fosil yg berhasil ditemukan merupakan fosil "perantara" dari masa lalu hingga sekarang
@@potatogamer4441 tentu kita punya semua foto dari kita kecil sampai dewasa, tidak ada yg terlewatkan kalau dijaman modern sekarang, kecuali saat hp blm ada tentu sangat sulit berfoto. agar merubah sebuah teori menjadi nyata harus ada bukti itu, kalau ada keraguan tetap akan menjadi teori selamanya dan akan sangat mungkin terbantahkan dimasa depan dan dilupakan.
Sungguh trimakasih bang, atas pembahasan tentang ini aku udah nyari2 tulisan dimana mana lewat mbah google,TH-cam, sampai tanya jawab dengan chat gpt mirip orang bloon, Liwat videomu yang amazing ini aku langsung dengan mudah memahami kata2 chat gpt yang buat aku tambah bingung sebelumnya seperti kemiripan gen berapa persen, berkerabat, nenek moyang, dari afrika, bukan tiba tiba manusia moderen muncul, butuh proses, eliminasi oleh alam dan lingkungan. Gila...garis besar sama tapi penjelasanmu lebih manusiawi.
Di buku2 budi pekerti waktu saya sekolah selalu ada slogan "Ilmu tanpa agama buta, agama tanpa ilmu lumpuh." Memang harus beriringan.
Sori klo ada yg gak setuju. Saya salah satu orang percaya teori evolusi ini. Dan sebagai pemeluk agama yg percaya reinkarnasi. Saya berspekulasi klo Adam dan Hawa lahir tereinkarnasi dgn wujud dan pikiran manusia seperti zaman sekarang.
Lalu keturunan2nya ya itu jadi beda2 karena mencar. Dan wahyu2 Tuhan yg turun ke mereka(agama) belum punya nama. Dan akhirnya lahir ajaran bernama Islam yg menceritakan tentang Adam n Hawa ini.
@@dwianggraini6469tapi nyatanya jaman dulu banyak ilmuwan dibunuh karna rata2 mereka atheis dan dianggap penyihir....
Apalagi kedokteran belek2 mayat, menentang agama ga tuh orang meninggal ga langsung dikebumikan....
@@xgadgetid8270 jangankan atheis, yg beragama saja bakal di cap sesat klo gak sesuai dgn pemahaman mereka. Gak zaman dulu atau pun sekarang.
Mereka membedah setidaknya masih diperlakukan manusia. Daripada pembunuh yg main potong mayat, dibuang sebarangan, dibakar, dll, gak di doain pula.
Meneliti/belajar sesuatu memang butuh hal begitu, para dokter pemula jg pasti gak nyaman awalnya, tapi mereka sadar mereka perlu melakukan itu untuk para manusia yg masih hidup dan para manusia yg akan hidup di masa depan. Anggap saja "mereka berani melakukan dosa demi menolong kehidupan orang lain. Biar mereka yg menanggung, asal bukan orang lain."
@@dwianggraini6469Hal yg umum terjadi di Era Dark Age
Tambahan beberapa poin untuk direnungkan
1. Teori Darwin berusaha menjelaskan evolusi makhluk hidup, bukan origin of life.
2. Mutasi genetik pada realitanya selalu bersifat dergadasi, menghasilkan kecacatan atau penurunan fungsi. Dunia nyata ternyata ga seseru dunia x-men
3. Teori2 yg sifatnya rekonstruksi masa lalu tidak pernah bisa mutlak, karena tidak diamati langsung dan tidak repeatable, melainkan dari hipotesis dan berdasarkan data present.
4. Teori Darwin juga banyak kelemahan. Tapi masih jadi acuan karena blom ada teori yg secara kualitas bisa menggantikannya. Someday, who knows.
Jadi sebenernya percaya ga percaya mah ga masalah. Cuma memang kesaintifikan berpikir kita diuji di sini, sejauh mana kita bisa menilai suatu kajian ilmiah secara akademis tanpa bias religi dsb
Kelemahan teori Darwin apa?
@@farid_r19 1) missing link atau fossil gap. Memang ada excuse yg masuk akal kenapa ada fossip gap. But still, excuse = no evidence 2) random genetic mutation. Seperti yg udah di bahas di video ini, it's mathematically impossible and unproven
@@andrewvictor5422 gagasan missing link itu kesalahan persepsi ya kak, sudah tidak dipakai lagi
Tidak bisa disimpulkan mutasi genetic selalu bersifat degradasi kalau belum melihat semuanya. Bagaimana dengan percobaan bakteri yang setelah banyak generasi berpuluh-puluh tahun mendapatkan kemampuan memetabolisme zat tertentu? Atau ikan bertulang keras yang mempunyai leluhur ikan bertulang rawan? Saya juga mendengar jeruk bisa bertahan melewati kekeringan karena leluhurnya adalah yang selamat pada waktu mengalami kekeringan
Please ini materinya lengkap banget, kejawab hampir semua pertanyaan-pertanyaan yg penuh di kepala. Dilengkapi contoh bahkan infomasi pendukung lain tentang bumi, dan pastinya nggak lepas dari makna Qur'an. Orang-orang perlu tau video ini!
Sejak SMP aku pernah ngajuin pertanyaan dan bahkan adu argumen sama guru sejarah di materi manusia purba. Tapi setelah kuliah ambil biologi juga jadi terkuak fakta baru dari evolusi. Dosenku pun negasin kalo Darwin nggak pernah sama sekali bilang nenek moyang manusia itu kera, karena itu 2 entitas yg beda.
Jadi, kalian percaya teori Lamarck atau Darwin??
Teori Lammarck dan Darwin itu betul dua duanya. Gaada yang murni salah di sains, kalau salah itu udah bukan sains lagi. Darwin hanya melengkapi dan mengoreksi teorinya Lammarck. Teori keduanya terbukti benar kok. Katanya kuliah biologi, emang yang kayak gini gak di ajarin kah sama dosen? Maaf saya masih maba, belum masuk ke matkul evolusi
Thank you banget bang udah mencerahkan. Apresiasi terbesar udah riset banyak hal dan dirangkum jadi satu video yang enak dilihat dan gampang dicerna. Sejujurnya, gua pribadi udah tau konsep evolusi dan kesalahan berpikir nya. Semoga makin banyak yg nonton lu bang biar makin pinter masyarakat indo
Video ini mengajarkan pentingnya literasi. Secara gak langsung menyentil kaum yang fanatik dan disatu sisi juga kaum yang liberal.
Kaum yang fanatik itu tipikal yang malas baca / mendalami karena takut imannya goyah, takut berdosa. Padahal agama jelas mengajarkan untuk selalu menimba ilmu dan bermanfaat bagi orang lain. Dampak kesalahan pikiran inilah yg bikin orang "konservatif" mudah kena hoax dan pernyataan sesat serta takutan kalo belajar sesuatu. Salah satunya ini, langsung "menyalahkan" Darwin begitu saja. Dianggap sesat lah, dosa lah. Padahal justru ini momen umat beragama untuk mencari kebenarannya, supaya makin dekat dengan Tuhannya.
Dan disatu sisi, tak jarang juga yg
baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya. Tipikal orang liberal. Ilmu masih berkembang tapi udah ngeklaim kalo Tuhan itu gaada atau agama itu dongeng. Gak beda jauh dong ama konservatif, ibaratnya satu koin tapi sisi yg berbeda. Pengen menghindari dogma malah bikin dogma sendiri.
Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
Thanks om
Benar sangat,bahkan tokoh agama dan ilmuwan bisa terjangkiti hal tersebut.
11:28 ini setuju bgt sih gua, ambil contoh aja dari akun akun ig tentang astronomi yang menjelaskan sebuah teori terbentuknya bumi kek gmn + disitu ada ilustrasinya juga, eh komennya dibilang "allah itu menciptakan bumi langsung terbentuk" padahal kalo dipikir pikir lagi, hidup kita aja membutuhkan proses untuk lahir mulai dari sperma ke rahim, embrio, janin dan sampe dititik skrg lu melewati sebuah proses. padahal manusia dan bumi sama sama ciptaan allah tapi knp manusia gk langsung terbentuk? tapi harus melewati proses terlebih dahulu? alam? gunung? laut? semuanya mempunyai prosesnya masing masing dalam kehendak pencipta, dan konsep proses terjadi itu emang udah dihendak oleh pencipta, makanya jadi turun temurun dikehidupan manapun hingga sampe skrg kita melakukan hal sekecil apapun itu harus melewati sebuah proses
Bumi juga tidak langsung terbentuk, proses pembentukan bumi itu berlangsung selama 7 masa
Contoh sesimpel ini aja banyak orang yg ga ngeh ya😂 betul, manusia tumbuh & berkembang butuh proses, ga ujug2 langsung jadi manusia dewasa, ada tahap dari sel sperma bertemu sel telur, terbentuklah embrio. Ya jangankan manusia deh, pembentukan robot, mobil, gunting, sampai gelas aja ada prosesnya😊
emang susah min klo dikasih fakta yg sebenernya.
kadang manusia itu cuma tau separo² atau bahkan sekilas doang,
udh mah ga paham tau cuma dikit tapi paling sok pinter,
giliran dikasih tau fakta malah ngamuk² ga terima 😂
edit: oyy makasih teman² like nya udh 180 aja 😭😂😂
Sebenarnya teori manusia dari kera itu fakta, contoh faktanya adalah, ketika dikasih fakta masih ga paham, cuma bisa ngikutin nafsunya buat marah marah😂
Secara psikologis, manusia cenderung percaya sama hal yg sesuai sama ego-nya
melengkapi penjelasan sebelum saya, selain karena bias logika dan juga logical falacy, tapi juga ada pengaruh duning kruger effeck, jadi manusia akan merasa pintar saat awal mengetahui informasi namun saat dia mulai mendalaminya dia akan sadar bahwa apa yang diketahuinya tidak seberapa, dan akan merasa berwawasan banget jika sudah benr2 mendalami,
nah yang jadi msalah ada rentang waktu mereka cuap2 di awal mereka mengetahui informasi itu nggak sebentar dan banyak manusia2 lain yang akan terpengaruh (terinflunce) dari hal itu, dan lagi kgk semua manusia berfikiran untuk mendalai sebuah informasi, karena satu kata MALAS, udah mau dia alasan nggak sempat karena kerja, DLL, tetep aja dasarnya mereka malas, hey bahkan untuk sekelas darwin kgk tiap2 hari bisa mikir doang 24 jam/ hari ada juga waktu untuk dia kerja untuk nutupin kebutuhan harian dia,
orang2 kek gini kgk tahu lagi aku mau ngigatinmnya gimana kalo manusia itu di wajibkan menuntut ilmu (ingat ILMU bukan cuma agama, malah aku lebih prifer kalo ilmu agama itu kgk ada, krena yang dibuthkan masnuisa bukan ilmu agama tapi beragamnya) dari buayyan ibu hingga liang lahat, walaupun doift tapi bukan berarti karena doifnya kita tinggalkan, karena pada faktanya memang seharusnya manusia seperti itu.
Yaa seperti itulah manusia bang 😂😂😂
Loe percaya sama sains?, Sains hanyalah akal akalan orang kafir supaya kita jauh dari tuhan
Terimakasih sudah menyadarkan netizen yang sudah banyak salah paham soal evolusi darwin
Bang lo guru terbaik, semua aspek dapat mudah diterima dari segala sisi
Harusnya selain yang memang passionnya renang atlet renang nasional banyakin dari suku Bajo aja enggak sieeh? Difasilitasi untuk lomba daerah, nasional sampe internasional 🥹🤩. Tinggal kasih pelatihan2 olimpiade mau renang gaya apa aja tanpa ambil banyak udara disela-sela berenang. Lumayan kaan. Poin plus... 🙌🏻. Bisa mengharumkan nama daerah dan negara. Bukan tidak mungkin juga nantinya bisa semakin memperbaiki ekonomi daerah suku Bajo tersebut✨. Yuk bisa yuukk...
Good idea
Bener bgt sh.. Cman kn tw sndiri goverment kita kyk gmna?
Pertanyaan saya kenapa selalu ngarep goverment...
Ini mental rakyat kita yg susah bikin maju sih...
Badminton bisa berjaya karena dibaliknya ada campur tangan swasta PB.djarum dan sipil kayak rudy hartono...
Jadi sipil, rakyat biasa jugq bisa berbuat, tapi semua nunggu2an karena merasa itu tugasnya pemerintah....
Buang sampah sembarang, kali kotor, dibersihin pandawara, bsknya kotor lagi, kenapa? Karena rakyatnya semua lempar tanggung jawab...
Mereka merasa, itu tugas ornglain/pemerintah membersihkan....
Sama seperti kita yg kalo ada yg tidak beres, komennya nyalahin pemerintah, padahal ada banyak hal yg bisa kita lakukan....
@@nonobi616 Masalahnya untuk bikin kyk gitu kita kn butuh perijinan negara segala macem. Waktu pandawara bersihin kali, liat seindiri kn reaksi pemerintah sperti apa. Bener, kita bsa bkin sendiri make tangan swasta. Tapi harus di support sma perusahaan sebesar Djarum biar jadikn? Nah bisa gk kita berharap sma org" kaya itu utk jdi "orang baik" bwt bangun semacam PB.djarum utk renang? Yaa.. kita doain aja ad org kaya baik hati ngeliat komen kita trs tergerak hatinya. Atau mngkin smoga kita bisa sukses, bnyak uang, smpe bisa bikin program kyk gini.
Mungkin kurang terpapar globalisasi jadi ngk kepikiran jadi atlet. Jadi Mending nangkap ikan aja.
Ini kita sepakat bgt bang, gw sama lo sama anggap agama dan ilmu pengetahuan beriringan satu agama sbg petunjuk sedangkan ilmu pengetahuan yg menjelaskan
Jujur gw ga pernah mendalami teori evolusi, cuma pernah belajar aja di pelajaran Biologi pas SMA. Hal yang paling gw inget pas belajar itu malah ke Teori Seleksi Alamnya, yang teori manusia dari monyet malah gw ga inget pernah baca tuh di buku Biologinya.
Selama ini gw kayak masih mendem pertanyaan soal teori evolusinya Darwin, apa iya si Charles Darwin bilang manusia dari monyet, soalnya logikanya kalo manusia evolusi dari monyet, kenapa monyet masih ada sampe sekarang? Yang salah teorinya siapa?
Ternyata semua itu dijelasin di video ini, luar biasa Koi, gw seneng banget ama video2 lu, tapi yang ini SANGAT SANGAT LUAR BIASAAAA!!!!!!
Seneng gw akhirnya bisa ngerti soal teori evolusi itu akarnya ya dari Survival of The Fittest, karena itu sangat sangat masuk akal
SUKSES TERUS KOI, Keep on doing what you're doing!!!
Barakallah
INI KONTEN TERBAIK BANG!!!! semoga banyak yg tercerahkan
Sebenernya, teori evolusi sama agama bisa dilihat sebagai dua cerita yang keren dengan genre yang beda. Evolusi itu kayak film sci-fi yang seru, penuh misteri, dan penuh plot twist tentang gimana kita bisa jadi seperti sekarang. Ada alien purba (a.k.a. nenek moyang kita) yang berevolusi seiring waktu, bertarung sama tantangan alam, dan akhirnya jadi manusia modern.Di sisi lain, agama tuh kayak drama epik yang menyentuh, dengan makna mendalam tentang tujuan hidup dan hubungan kita dengan sesuatu yang lebih besar. Ceritanya penuh nilai moral, kasih sayang, dan perjalanan spiritual yang dalam. Ini tentang lo, perjalanan lo, dan makna di balik segala hal yang lo lakuin.Nah, gimana kalo kita gabungin dua cerita ini? Bukan cuma coexist, tapi ngeblend jadi satu kisah yang lebih seru. Mungkin aja, evolusi itu adalah cara alam (atau Sang Pencipta) buat ngarahin cerita besar kita, dari awal sampai akhir. Jadi, ada unsur fiksi ilmiah yang diwarnai dengan sentuhan drama spiritual.Dalam konteks ini, evolusi dan agama bukan lagi hal yang terpisah, tapi dua bab dalam buku yang sama. Buku yang nyeritain kisah hidup kita, yang penuh warna dan makna, dari sisi sains maupun spiritual. Dan siapa tahu, mungkin ending-nya bakal jadi plot twist yang gak pernah kita duga sebelumnya.
Ide yg bagus, saya sangat setuju kak dengan pendapat kakak 👍🏻👍🏻
COCOKOLOGI Itu Namanya, Klo Mau Terima Lah Ilmu Pengetahuan Secara Penuh'
@@selatanliar2727 untuk yg belum bisa terima secara penuh, via narasi ini sebagai jembatan udah lebih baik
intinya hidup ini tuh udah ada skenario sama sutradara nya
@@KimRF. Iya bener kak
"Oknum" muslim di konoha sekarang mirip pada jaman kegelapan di eropa, dimana gereja menentang sains, itu artinya kita ketinggalan sangat jauh. Sebagian besar warga konoha lebih memilih percaya dukun, habib palsu, paranormal berkedok ustadz, kuburan keramat, dll bahkan sangat fanatik di bandingan dengan ilmu pengetahuan. Padahal seharusnya Islam berdampingan dengan ilmu pengetahuan karna faktanya Alqur'an selain merupakan "Book Of Sign" terdapat Mukjizat ilmu pengetahuan di dalamnya.
Yg penting msk surga bg
Rasa Keimanan Ku Bertambah banyak setelah Mendengar Penjelasan Adnan Ibrahim. Dan Ali Akbar
MasyaAllah, La Hawla Wa La Quwata illa Billah, Subhanallah Wal Hamdulillah Wala ilaha illallah Wallahu Akbar
Alhamdulillah, bisa bobo nyenyak...😊
Dengan penjelasan dari bang koi, akhirnya faham tentang teori evolusi, ternyata relate dengan Al-Quran. Menurutku Nabi Adam as adalah manusia modern (sempurna) pertama yg Allah ciptakan setelah Allah me-reset bumi. Penciptaan manusia banyak melalui proses sampai akhirnya Allah menciptakan homo sapiens sapiens (Nabi Adam as).
Bisa jadi dinosaurus2 juga adalah bagian dr proses Allah menciptakan hewan2 skrg yg cocok beradaptasi dengan manusia skrg.
Dan apa yg ditakutkan bang koi adalah pemusnahan massal terjadu lagi di jaman manusia modern. Allah swt me-reset lagi alam semesta yang bisa kita sebut dengan kiamat.
Waallahualam bishawab
nabi adam dari tanah tapi, belum ada bukti ilmiah bahwa manusia berasal dari tanah
Kiamat itu bukan me reset
Me reset sudah pasti bakal ada penggantinya
Sedangkan setelah kiamat gabakal ada lagi penciptaan mahkluk hidup
Tahun berapa itu ya?
[DISCLAIMER] komentar saya di atas adalah asumsi saya pribadi ya 😊🙏. Karena sebelum sy nonton video ini, saya kesulitan memahami konsep penciptaan manusia pertama di bumi. Apakah nabi adam (sesuai al-quran) atau manusia purba yg faktanya ada fosilnya. Saya masih bingung dengan letak korelasinya. Allah sebelum menciptakan nabi adam dan menurunkannya ke bumi, Allah sudah menciptakan makhluk di bumi entah apa sebutannya mungkin yg biasa kita sebut manusia purba. Jadi kesimpulannya, setelah nonton video ini, sy jd menemukan korelasinya dan meluruskan informasi yg menyatakan kalau manusia bukan evolusi dari monyet.
@@shohwaayshachannel gpp cocoklogi kalau bikin nyaman.
3:49 Sampai menit ini, langsung ngerasa bahwa pemahaman aku selama ini salah Bang. Astagfirullah 😵. Terus kasian juga Charles Darwin difitnah. 😑 Makasih Bang Koi atas 27,4 menitnya yang daging banget iniii!
makanya itulah penting nya membaca.
sebelum mau menyangkal suatu ilmu pengetahuan, kita harus baca dulu.
gimana ceritanya kita menyangkal sesuatu yang belom pernah kita pelajari? jatohnya malah terlihat bodoh dan memalukan 🙏
Charles Darwin kalaupun difitnah ya usianya kurang dari 2 abad, karena ada lho penulis ilmiah yg difitnah selama kurleb 15 abad.
baca aja kisah penulis tragedi meletusnya Gunung Vesuvius, seinget gw dia difitnah karena penjabaran dia sebagai saksi mata (ini karena disuruh gurunya ya) saat gunung tsb meletus, berabad2 org Eropa gak ada yg percaya tragedi itu karena terlalu halu lah ya. Baru sekitar abad ke-16 saat penggalian suatu lokasi ditemukan situs kota Pompei, nah baru deh org2 Eropa percaya catatan penulis tsb 😂
Salahh, bukann kasihann, justru dia beruntung banyak, karena setiap fitnah salah, dia beruntung dapat sebagian pahala dari mereka yang fitnah dia
@@Cleeon pahala? beda server bro
@@queendom-lt8jn kamu yang merasa dan yakin beda server, Aku juga tidak tanya server ke kamu, Aku yakin Robert Charles Darwin orang baik, dari baca banyak tentang dia, karyanya, juga banyak penelitian dia, juga pernah ikut studi belajar kehidupan dia.
Jadi, kamu teruskan keyakinan kamu, Aku juga tidak mengurusi.
Sana, ke servernya sendiri, kalau server ku networking, bisa bebas berkunjung kemana saja☺
setuju banget klo sain itu berjalan beriringan dengan agama, coba saja pelajari lebih dalam maka teman2 akan menemukan hungannya termasuk yg sdh tertulis dalam Al-Qur'an, tuhan menciptakan segalanya denga perhitungan yg sistematis.
Kontennya abang keren2 .... tapi ini keren banget menurutku.
Menunjukkan bahwa belajar itu berlangsung seumur hidup.
Karena kalau gag mau belajar, maka bakal terjebak sama pemahaman lama.
Keren bang 😊
gua ga pernah komen di youtube lu bang sebelumnya, cuma gegara thumbnail video kali ini yg ngebuat gua pengen ketawa kolom komentar😂😂good job editor
Alhamdulillah, penjelasannya mantap 👍. Didukung dari teori 2 ilmuwan muslim modern.
Makasih bang udh dijelasin dengan metode sederhana biar si otak otak yang sok paham agama jadi ngerti sedikit demi sedikit, soale di Konoha banyak mabok agama jadi dongo yg artinya ia sendiri gak paham sama teori dan penjelasan yg ada Di dalam Alquran dan hadist
MasyaAllah tentu saja kita dan semua makhluk di bumi mirip-mirip, toh kita semua sama-sama diciptakan Sang Pencipta yang sama dan berasal dari tanah alias bumi sebagai bahan bentuk original yang sama, wahh thank you buat videonya, Barakallah
Wahh pencerahan buat warga indo yg dulu disuguhi pelajaran+gambar evolusi manusia dari kera
Yg percaya manusia evolusi dari monyet pasti penganut bumi datar
Dasar adanya ilmu sains itu adalah "Keraguan".
Sedangkan dasar dari ilmu agama adalah "Kepercayaan".
Keduanya adalah dua hal yang berbeda, memang bisa disandingkan, namun dengan kedangkalan ilmu, justru keduanya malah akan makin bertentangan.
-Dr. Rachmad Setijadi (Alm.), Dosen Mikropaleontologi UNSOED.
Mayoritas orang kita itu ya Ilmu agama gk seberapa mungkin ibadah wajib pun bolong², Membaca malas & literasi minim tapi dengan bangganya berkoar "teori evolusi itu manusia dari monyet"😂orang kita orang kita
Padahal sains untuk menjelaskan benda2 ciptaan juga (makhluk) dan agama (Islam) bukan doktrin buta sehingga membuka keleluasaan dalam memahami sains. Ini berbeda dengan zaman kegelapan dimana agama dan sains benar2 dibuat bertentangan.
Al Fatihah buat beliau
*ini hanya Statement beliau, bukan fakta
bukannya dasar sains itu lebih ke keingin tahuan daripada keraguan? kebanyakakan justru ingin tau sesuatu lebih dalam. oleh karna itu mereka menyelami banyak sumber, tidak sebatas tulisan dari orang lama tapi bisa jadi berdasarkan sesuatu yang ditertulis di kitab suci
10:02 setelah mendengarkan penjelasan didetik sebelumnya, berarti sebelum diciptakan nabi adam ada spesies lain manusia yang sudah tinggal dibumi, makanya malaikat khawatir keturunan nabi adam akan saling menyakiti satu sama lain kek spesies manusia sebelumnya.
Ini teori liar ku jangan di judge oke .
Menurutku malaikat yang di perintahkan untuk memgambil sempel tanah di bumi itu bukan asli tanah melainkan seperma dan sel telur dari manusia purba .
Kemudian di bawalah sempel itu di hadapan tuhan terua tuhan memgembangkan atau menciptakan sesuatu dari sempel tersebut melalui serangkaian proses dan prosesnya pun sama layaknya makhluk lain yaitu di dalan sebuah kandungan atau rahim dan tuhan merubah genetikanya agar lebih sempura .
Setelah lahir maka adam di beri pengetahuan oleh tuhan , karna adam tinggal di planet bernama surga maka secara otomatis dia menyesuaikan dengan kondisi atau hukum fisika di surga .
Setelah di rasa cukup waktunya kemudian adam di turunkan kembali ke bumi untuk menggantikan khalifah sebelumnya .
Maka dari itu munculah spesies baru dari golongan manusia yaitu adam homo sepiens pertama yang memiliki pengetahuan , tujuanya jelas karna adam akan menjadi khalifah berikutnya dia harus di beri pengetahuan oleh tuhan sebagai bekal saat dia mnejadi pemimpin di muka bumi .
Species manusia lainnya itu Belum bisa disebut manusia, Lebih mendekati hewan. Dan hanya Homo sapiens yang bisa disebut manusia.
@@juandahiosi4024teori yg menarik, tapi menurutku mau bagaimanapun, tuhan menciptakan semua tetap berproses secara alamiah. Misal homo erectus (spesies mirip manusia berjalan tegak namun tidak secerdas manusia modern/homo Sapiens) mereka mulai menemukan api, tau cara membuat api. Lalu hewan buruan mereka yg sebelumnya dimakan mentah keras menjadi lebih lunak dan bisa makan lebih banyak protein. Dari protein yg terpenuhi maka otak semakin cerdas dan berevolusi sempurna dalam waktu yg tidak sebentar, bisa sampai jutaan tahun dari homo erectus sampai homo Sapiens. Itu teori ku😊
@@Nomade.end7 ya bisa jadi homo sepiens itu adalah evolusi dari homo erectus
Kalo mau dicocoklogiin ke agama emang gitu teorinya. Udah dibahas juga sama guru gembul di yt short...
Waaaah mindblowing bgt, terimakasih bang atas pencerahan d inspirasinya, sebagai insan yg ingin berkontribusi utk umat....
keep up the good ideas!
"Kun fayakun"
Makna arti terjemahan yang sesungguhnya bukanlah "jadi, maka jadilah"
Melainkan makna arti terjemahan yang sebenarnya adalah "jadi, maka berlangsunglah"
Tafsir ini boleh kalian cari tahu kebenarannya, cendekiawan Cak Nun pernah menjelaskan tentang bab ini.
Oleh karena itu maka teori evolusi (sains) berbanding lurus dengan Al Quran. Proses penciptaan teruslah berlangsung bukan wujud final ("jadi/menjadi"), proses penciptaan terus berlangsung dari awal penciptaan hingga hari kiamat sampai seluruh alam semesta kembali lagi pada PenciptaNya.
Semoga membantu
Banyak Muslim sekarang menolak sains. 🙁
Padahal dulu, Islam sendiri yang mempopularkan sains sejak zaman keemasan Islam(Islamic Golden Age).
Contohnya penganut bumi datar
Dan sekarang di IG lagi ramai banyak akun yang menyuarakan penolakan nya terhadap sains modern .
Itu karena otaknya pada mengecil.. keseringan nonton bokep 😂
beragama tapi tidak berakal
beragama/ beriman = percaya seseatu tanpa bukti, dan sudah final ( tidak mau tahu sisi kebenaran lainnya
Science = terus menerus belajar siap salah berdasarkan perkembangan fakta terakhir
Makasih bang tambahan ilmunya. kalo ada komentar" miring, itu menunjukkan kalo masih banyak orang yg kurang minat membaca. Lanjutkan bang!
Evolusi itu menurut simpuan gw adalah proses sebuah makhluk untuk mengisi peran di ekosistemnya.
Kalo masalah sains dan agama, gak perlu depat sains pake agama karena gak gitu cara kerja agama dan sains.
Debat sains pake sains biar ilmu pengetahuan semakin berkembang. Dan debat agama pake argumen agama, biar keimanan meningkat
Saya pengikut TH-cam Arab.... Itu Dr Adnan Ibrahim Beliau ilmunya banyak tapi ada penyimpangan dari Beliau sayang sekali...... Beliau kini jadi khatib di Masjid di Wina.... Beliau dari Palestina...... Diriku sekarang proses melihat Video Video Dr Adnan Ibrahim tentang teori Evolusi lalu membandingkannya dengan Dr Eyad Qunaibi yang kounter secara rinci kesalahan teori Evolusi..... Diriku juga suka ngikutin Dr Adnan Ibrahim soalnya banyak penjelasan penjelasan Beliau yang bermanfaat meskipun ada yang menyimpang juga di beberapa hal..... Ustadzku juga cerita Beliau ada referensi dari Ahli Sains di Mesir yang kounter Teori Evolusi..... Terimakasih Bang atas edukasinya mudah mudahan bermanfaat......
Penyimpangan yg seperti apa?
aku pernah baca 1 artikel yang membahas beberapa kesalahan dan penyimpangan pendapat dari Dr. adnan Ibrahim, dia terindikasi menyampaikan syubhat.
Perbedaan pendapat2 dan teori itu yang bikin sains jd menarik
@@KrInJSHlTtYcontohnya kek apa gan
@KrInJSHlTtY coba dong bang mau artikel nya
Biasa lah, masalah literasi. Lucunya lagi kadang counternya cuma sesimpel "kalo manusia dari monyet, terus kenapa sekarang masih ada monyet?" Padahal kan teorinya ga begitu, dan ga sesederhana itu, cuma kita aja yang suka menyederhanakan masalah, akhirnya salah paham total. Masalahnya yang begini-begini disampaikan oleh pemuka agama. Bisa dipahami sedikit banyak teori evolusi memang bertentangan sama akidah agama, tapi paling gak ya bener-bener dicari tau dulu bener ga teorinya seperti yang mereka duga, terus susun counter yang ilmiah, bisa dipertanggungjawabkan secara akademis, karena kasian umat yang ga tau apa-apa didoktrin sama pemuka agama yang juga ternyata salah paham, akhirnya jadi tertawaan
Org kyk gitu cba dicounter balik. Kalo manusia dari tanah, kok sekarang masih ada tanah? Knpa gx smua jd manusia?
Guru agama gw juga sering bilang gitu
@@alvinvivo2485Ini juga salah paham manusia berasal dari tanah sejak kapan
@@alvinvivo2485 gk gitu sih konsepnya.
@@alvinvivo2485kan hanya segegam tanah, bukan seluruh tanah, "Allah menciptakan Adam dari segenggam tanah yang diambil dari seluruh permukaan tanah, maka lahirlah anak Adam yang sesuai dengan asal tanahnya.
Saya menyukai pembahasan yang seperti ini, karena meluruskan kesalahpahaman yang malah terawat dari generasi ke generasi. Kerja bagus bang koi👍
7:57 Guru Al-Qur'an dan Hadist gw di MAN dulu juga bilang gini. Sebenernya Nabi Adam itu diciptakan setelah adanya manusia purba di bumi. Buktinya ada di Qur'an (surah apa gw lupa, maap). Intinya waktu Allah mau menciptakan Nabi Adam, malaikat bertanya "bukankah manusia itu perusak di bumi?". Gimana malaikat tau kalo manusia itu perusak, mungkin yg dimaksud adalah spesies manusia purba yg sudah ada, sedangkan Nabi Adam kan manusia yg sudah 'disempurnakan' oleh Allah. Makanya Allah bilang ke malaikat kalo Dia lebih tau tentang segala hal daripada si malaikat.
Ya betul masuk akal, tingginya di bumi juga seperti manusia normal. Tinggi 30 hasta waktu disurga
MAN Daerah mana mba
Sadis, udah lebih mengetahui tapi ga di cansel
Emang sengaja diciptakan untuk saling menghancurkan, menumpahkan darah. Pantesan dari jaman batu ampe sekarang manusia perang terus, Tuhan psikopat
Tuhan psikopat
Ga salah memang ngikutin channel ini❤
Saya dosen di perguruan tinggi negeri kecil di daerah.
Jika dulu kesalahan informasi sains salah satu faktor ny adalah guru yang salah menjelaskan. Sekarang saya melihat justru krn semua orang merasa bisa jadi guru yg berujung menyesatkan. Sementara yng informasi yang disampaikan tidak lengkap (berupa video pendek). Pola informasi pendek seperti ini lebih mudah di cerna oleh masyarakat kita tapi disisi lain membuat masyarakat tidak menyukai cari informasi yang lengkap.
dri dlu cape jelasin ketemen teori ini, akhirnya bng koi bkin video lengkapnya jdi bisa kasih link video ini, thank you bng koi. the march of progress
Setelah menyimak video ini pikiranku menyimpulkan
Maka benarlah semua yg ada di alam semesta berawal dr dzat yg maha tunggal.
ini paten
Betul kalau kata guru biologi SMA gw yang ga bisa diketahui itu asal muasalnya adalah Nafas...
@@xgadgetid8270ya jawabannya...dari yg maha tunggal itu..yaitu Allah subhanawataalla.
Saya setuju sama penjelasan soal penciptaan yang tidak langsung jadi sesuatu , ada ayat di alquran yang menjelaskan "sesungguhnya penciptaan ku sama halnya dengan penciptaan nabi adam" kalau gak salah itu menceritakan kisah penciptaan lahirnya nabi isa .
Jika bisa di simpulkan bahwa penciptaan adam pun melalui serangkaian proses dan saya yakin prosesnya pun sama halnya dengan nabi isa yaitu di dalam sebuah rahim jika tidak di dalam rahim mingkin ada sesuatu yang lain atau tempat atau wadah khusus seperti layaknya rahim dan di situlah proses penciptaan nabi adam .
"Dan Kami jadikan segala sesuatu yang hidup berasal dari air; maka mengapa mereka tidak beriman?” (al-Anbiya: 30)
Semua berasal dari sumber yang sama 😊
jadi inget pernah nonton video yg menjelaskan kalo semua makhluk hidup awalnya berasal dari makhluk yang ada di air hingga akhirnya memutuskan utk ke daratan
alquran itu jangan dibaca plek keteplek seperti itu. alquran mengandung ilmu filsafat. maksudnya air itu adalah sumber kehidupan, gak ada makluk hidup yg bisa hidup tanpa air
@@qwerty-ma tapi kalo cocok, di gas aja xD
@@TeboBjStorekalo gitu artinya cocoklogi aja sesuai selera. Fakta yang sesuai dengan qur'an dipercayai, jika fakta yang bertolak belakang dengan qur'an ditolak
Semoga yang masih denial tentang materi ini bisa tercerahkan dari penjelasan bang Koi. Tapi kalau masih denial dan gak mau tau, semoga anda mawas diri dan tidak turut menyebarkan pola pikir anda yang salah ke orang-orang lainnya.
gara2 haters jaman doeloe,kacaulah teorinya Darwin
Padahal di jaman darwin belum ada sosmed😂. Tapi bisa viral sedunia dan bertahan lama
@@indrarestufauzigara gara banyak yang ga terima bahwa nenek moyang manusia berasal dari Afrika jadi gitu deh mereka(kulit putih) anggap bahwa orang Afrika kek monyet
@@indrarestufauzigara gara banyak yang ga terima bahwa nenek moyang manusia berasal dari Afrika jadi gitu deh mereka(kulit putih) anggap bahwa orang Afrika kek monyet
Wkwkwk parah emang lambe netijen
gara2 harun yahya pedopil
Aku sebagai anak sains setuju bahwa nabi adam ini adalah cika bakal manusia modern saat ini, dan kenapa banyak yang menggira sains dan agama islam atau kitab suci berbeda, justru mereka beriringan kalau kalian memahami setiap kitab yang di ciptakan oleh allah itu memiliki keunggulan masing masing dan untuk membedakan satu dengan yang lain jadi ciri khas dan untuk membedakan bahwa al quran tahap sempurna dan allah masukkanlah ilmu sains di alquran salah satu surah di alquran alhadid yaitu menjelaskan teori besi (fe) dalam senyawa kimia dan cikal bakal ilmu pengetahuan sains atau alkimia sebagai dasar ilmu pengetahuan baik sains dan sosial itu sendiri, dan bahkan ada teori nabi muhammad kita wajib mengunyah makanan 33 kali menurut ilmuwan akan terbentuk enzim yang mempermudah hancurnya makanan dan lainnya, masih banyak lagi kalian bisa cari kok dan mungkin minta bang koi bahas teori alkimia sebagai cika bakal ilmu pengetahuan alam dan sosial didunia, diakhirat bahkan di alam baka sekalipun
Elu Belajar PSEUDOSCIENCE Bukan Belajar Sains Benaran'
jgn samakan nabi adam dengan manusia purba
kayaknya kamu kebanyakan nonton harun yahya series
mungkin bakal lebih menarik lagi kalo dimasukin juga sudut pandang dari agama lain sih
Pembahasan lengkap yang mudah dipahami 👍🏻
Salut buat cara penyampaiannya, urut, runtut, dan mudah di pahami. Padahal teori evolusi adalah materi yang cukup sensitif dan butuh pemahaman lebih untuk mempelajari teori evolusi 👍👍
Demen banget sama Chanel ini, jadi banyak belajar wkwk
Fakta: bebera orang nggak mau membedakan antara fakta dan kesimpulan, ada yang melintir fakta menjadi kesimpulan yang keliru
termasuk ilmuan atau akademisi masa lalu, kebanyakan untuk tujuan masing-masing,
hingga saat ini praktik tersebut masih diterapkan terutama pada media informasi/berita politik dan sebagainya.
Beberapa dalil yang mendukung tafsiran bahwa Nabi Adam bukan manusia pertama adalah surat al-baqarah ayat 30. Allah subhanahu wa ta'ala berfirman ‘wa idz qâla rabbuka lil-malâ'ikati innî jâ‘ilun fil-ardli khalîfah, qâlû a taj‘alu fîhâ may yufsidu fîhâ wa yasfikud-dimâ', wa naḫnu nusabbiḫu biḫamdika wa nuqaddisu lak, qâla innî a‘lamu mâ lâ ta‘lamûn’ yang artinya ‘(Ingatlah) ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat, “Aku hendak menjadikan khalifah di bumi.” Mereka berkata, “Apakah Engkau hendak menjadikan orang yang merusak dan menumpahkan darah di sana, sedangkan kami bertasbih memuji-Mu dan menyucikan nama-Mu?” Dia berfirman, “Sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui.”.’. ada beberapa poin yang bisa kita ambil dari ayat ini. Pertama, Allah menjadikan Nabi Adam sebagai khalifah pertama, bukan manusia pertama. Khalifah artinya adalah pemimpin atau pengganti. Jadi, Nabi Adam adalah pemimpin yang menggantikan manusia-manusia sebelumnya. Kedua, pemrotesan malaikat kepada Allah tentang penciptaan Nabi Adam itu mengindikasikan bahwa para malaikat sudah mengetahui makhluk-makhluk yang tinggal di bumi sebelum Nabi Adam yang mirip dengan Nabi Adam. Ada beberapa ulama yang menafsirkan bahwa para malaikat melihat jin, makanya bisa protes seperti itu. Tapi, Apakah jin memiliki darah? Bukankah jin diciptakan dari api? Justru Allah menceritakan dalam surat al-alaq bahwa manusia yang diciptakan oleh segumpal darah. Dalil berikutnya adalah surat Ali Imran ayat 33. Allah subhanahu wa ta'ala berfirman ‘innallâhashthafâ âdama wa nûḫaw wa âla ibrâhîma wa âla ‘imrâna ‘alal-‘âlamîn’ yang artinya ‘Sesungguhnya Allah telah memilih Adam, Nuh, keluarga Ibrahim, dan keluarga Imran atas seluruh alam (manusia pada zamannya masing-masing)’. Dari ayat ini, jelas sekali bahwa Nabi Adam diutus untuk kaumnya pada zamannya sendiri. Artinya, sudah ada manusia sebelum Nabi Adam. Dari dua ayat ini, bisa kita simpulkan bahwa Nabi Adam adalah nabi pertama, tapi bukan manusia pertama. Hal ini sesuai dengan sebuah hadis. Dari Abu Dzar, ia berkata, ‘Aku bertanya, “Wahai Rasulullah, berapakah banyaknya jumlah nabi?”. Beliau menjawab, “Seratus dua puluh empat ribu”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, berapakah dari mereka jumlah Rasul?”. Beliau menjawab, “Banyak sekali, tiga ratus tiga belas rasul”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, siapakah dari mereka yang pertama kali diutus?”. Beliau menjawab, “Adam”. Lalu aku bertanya lagi, “Wahai Rasulullah, apakah beliau seorang nabi yang diutus?”. Beliau menjawab, “Benar. Ia diciptakan oleh Allah dengan tangan-Nya, lalu ditiupkan kepadanya roh ciptaan-Nya, dan terakhir ia ditegakkan secara sempurna”.’. Hadis riwayat Ibnu Hibban. Dari hadis tersebut, Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam tidak mengatakan bahwa Nabi Adam adalah manusia pertama, Tapi beliau menjelaskan bahwa Nabi Adam adalah nabi pertama yang diutus Allah. Untuk penciptaan Nabi Adam yang dideskripsikan oleh Nabi Muhammad, tentu saja tangan Allah itu adalah kiasan, karena Allah itu la kamislihi syaiun, atau tidak seperti apapun. Begitu pula kalimat kiasan Allah menegakkan tubuh Nabi Adam, itu hanya sebuah kiasan. Kesimpulan saya, nggak berfaedah banget kalau kita meributkan apakah nabi Adam manusia pertama atau tidak, karena rukun iman kita hanya mewajibkan kita mengimani nabi dan rasul, bukan mengimani manusia pertama. Mau Nabi Adam manusia pertama atau tidak, yang penting Nabi Adam adalah nabi. Wallahualam bishawab.
Selain itu juga gua herannya gini: Jin kan sebelum Adam tercipta adalah makhluk yang baik2. Kok disini malah dianggap merusak bumi???
@@anandavicky8627 baik2 darimana?
@@anandavicky8627 loh, sejak kapan jin semuanya baik sebelum datang Nabi Adam? Bukannya di Alquran digambarin bahwa jin itu ada yang muslim dan ada yang kafir ya? Ada yang beriman pada Allah dan ada yang tidak beriman pada Allah. Jadi, sebenarnya masuk akal sih kalau para jin merusak alam. Cuman kan clue yang Allah kasih itu merujuk pada manusia, sebab yang diciptakan dari segumpal darah itu manusia. Jadi, ketika para malaikat komplain mengenai penciptaan Nabi Adam Karena Mereka takut Nabi Adam akan merusak alam dan menumpahkan darah, artinya makhluk-makhluk yang para malaikat lihat sebelum Nabi Adam diciptakan itu adalah makhluk yang bukan diciptakan dari api, tapi makhluk yang diciptakan dari segumpal darah. Makanya, makhluk-makhluk itu bisa jadi manusia purba.
ada benarnya juga.. jadi teori konspirasi nih😅
berarti jauh sebelum Nabi Adam diturunkan dibumi, manusia purba atau homosapiens, australopithecus, homo erectus, neanderthal, pithecanthropus erectus dll itu sudah dulu ada jauh sebelum Nabi Adam diturunkan dan menjadi Khalifah dibumi?🤔
Baru kali ini ada youtuber yang sepemahaman dgn saya,sebelumnya mereka selalu saling singgung menyinggung terkain agama dan scince❤❤❤
Sampai akhir hayatnya Darwin ga pernah bilang manusia berasal dari Kera/manusia purba.. Justru faktanya Darwin menyelipkan "Missing Link" diantara Neanderthal dengan Manusia, yang menurutnya siklus evolusi tersebut terlalu jauh untuk dikaitkan.. tapi science modern belakangan ini terlalu gegabah narik kesimpulan dan menghapus keberadaan "Missing Link" 😂
gua seorang muslim theistic evolutionist, yang artinya gua percaya agama/tuhan dan evolusi bersamaan
Cerita adam/hawa mungkin adalah metaforis untuk menggambarkan moral dibandingkan secara cerita literal, atau menurut tafsiran saya hanya berlaku saat di surga dan adam/hawa diturunkan kedunia melalui evolusi
Tapi di ayat al quran bisa di indikasikan mendukung teori evolusi:
Dan sungguh, Dia telah menciptakan kamu dalam beberapa tingkatan (kejadian). (71.14)
Dia membentuk rupamu lalu memperbagus rupamu (64.3)
Kami telah menciptakan mereka dan menguatkan persendian tubuh mereka. Tetapi, jika Kami menghendaki, Kami dapat mengganti dengan yang serupa mereka. (76.28)
Dan Allah menciptakan semua jenis hewan dari air, maka sebagian ada yang berjalan di atas perutnya dan sebagian berjalan dengan dua kaki, sedang sebagian (yang lain) berjalan dengan empat kaki. (24.45)
*Perlu kita tahu bahwa dalam sains awal multi organisme itu berasal dari lautan/air
Yo me too dawg, gw kira orang muslim yang percaya evolusi itu langka,kecuali untuk bagian yang tafisran elu,gw percaya evolusi TPI ga se aneh elu
Ada ada aja...cocoklogi😂😂
"TAFSIRAN SAYA" 😂😂😂😂😂😂
Njirr baru denger gw theistic evolutionist profesi nya peneliti bang?
Lah pada gak tau kah al jahiz salah satu seorang muslim pencetus evolusi sebelum darwin
ironinya memang ego masyarakat kita terlalu tinggi untuk mnerima pnjelasan meski dari ahlinya sekalipun. bnyak kan seorang yg punya gelar dn ahli dibidangnya disalahkan atau didebat tnpa dasar oleh org awam yg bhkan ktanya pendidikan itu tidak pnting klo gk hasilin uang 😂
wao... sekelas struktur pendidikan dalam menerapkan ilmu pengetahuannya tidak mendetail dan bahkan mengabsahkan konsep pengetahuan yang salah? sepertinya buku pelajaran kita perlu dirombak dan diperbarui lagi, dan diisi oleh orang yang benar ahli di bidangnya...
Investor nyambi nyetrika hadiiir
JENIS INVESTOR TERKUATKU 🔥
Adam itu adalah tokoh ahistoris, kisahnya lebih ke metafora meceritakan peralihan zaman hunter & gather ke agri kultur yg jg ditandai dg revolusi kognisi ±10.000 - 15.000 tahun yg lalu sblm masehi. Coba analisa narasi ayat2 di kitab suci, sangat terasa unsur agrikultur nya dimana Adam mengetahui nama2 tumbuhan, buah2an, tanah dll. Bahkan di Al-Quran sendiri tdk pernah menyebutkan Adam sbg manusia pertama, ia hanya disebut sbg khalifah di bumi utk mengelola bumi (sekali lagi sangat kental unsur agrikultur nya).
Ini belum lagi membahas ttg domestikasi hewan.
Adam itu sebenarnya bersumber dari kisah di wilayah Mesopotamia dan sekitarnya, di al kitab Adam itu diciptakan di taman Eden .. nah taman Eden versi al kitab ini sebenarnya bukan surga di akhirat . melainkan suatu tempat di bumi tempat awal munculnya kebudayaan. Banyak ilmuan menduga Eden itu ya wilayah mesopotamia disekitar tigris dan eufrat. Sejalan dengan kebudayaan tertua juga munculnya di wilayah2 situ. Dalam sains Adam masih berstatus Ahistoris karena tidak dapat dilacak keberadaannya. Tapi bisa juga sebenarnya ada, mungkin tokoh masa lalu orang2 mesopotamia
@@ignatha adam mungkin bisa jadi tokoh yg membangun atau mendirikan mesopotamia awal. sebenarnya sumber sumber agama itu berpatokan ke kisah kisah dijaman mesopotamia karna itu peradaban awal manusia, contohnya saja kisah bahterah nabi nuh itu banyak sekali diceritakan di agama dan kebudayaan lain padahal itu berawal dari epic gilgamesh. ibaratnya seperti cerita malin kundang yg banyak sekali versi nya di indonesia bahkan diluar negeri. ujung" nya semua hanyalah cerita fiksi dari nenek moyang kita saja.
@@ignatha Betul bang, bbrp saintis bahkan merujuk taman Eden itu sendiri di wilayah bulan sabit subur tempat pertama kalinya kerajaan Sumeria kuno berdiri di Mesopotamia, Adam memang tokoh ahistrois krn smpe skrg belum ada bukti ato catatan ttg dirinya kecuali dari kitab suci, gak menutup kemungkinan kedepannya jika ditemukan adanya bukti ttg Adam itu sendiri. Sains memang kering bang
Bahkan menurut Israel Finklestein dalam buku-buku dan penelitiannya, hampir 1/3 tokoh dalam Bible, terutama perjanjian lama, termasuk Moses, termasuk ahistoris, bahkan dwilogi David-Solomo pun termasuk kisah yang exagerrated yang walaupun tokohnya ada, namun nyatanya tidak sedigjaya seperti yang dikisahkan..., namun kisah saga Kerajaan Yudea tersebut, berhasil menginspirasi generasi2 berikutnya, dan mengilhami tradisi samawi..,
Bolehh kalo itu yang kalian percayai, asalkan jangan memaksakan delusia kalian kepada orang lain aja
Kita sering disakiti cewe, trus jadi lebih kuat gak gampang baper... Se simple itu aja udah termasuk teori evolusi.. Intinya bagaimana kita berubah beradaptasi sama lingkungan yg darisana nya juga suka berubah...
Adaptasi yg dimaksud adalah adaptasi pada keturunannya, bukan individu yg sama lalu berubah. Sehingga, keturunan yg tidak adapt, akan cepat mati dan tidak punya keturunan. Lalu, yg adapt akan lestari dan mampu meneruskan keturunan. Karena ada yg beranggapan adaptasi itu kalau dari bayi tinggal di Tibet, lalu bisa menyesuaikan diri karena terbiasa dari kecil. Adaptasi yg dimaksud bukan seperti ini. Tapi, adaptasi ini terjadi pada keturunannya.
Begitu juga spesiasi, maksudnya, adalah menjadi dua atau lebih spesies yg berbeda. Prosesnya dimulai dari adanya barrier geografis, isolasi wilayah, lalu isolasi repeoduktif, dan prosesnya memakan waktu puluhan ribu generasi. Aborigin Australia yg terisolasi sempurna selama lebih dari 50.000 tahun, sudah tampak berbeda fisiknya. Tapi belum mampu jadi spesies berbeda. Sentinel di Andaman, yg terisolasi sempurna, perlu waktu sampai 302.025 M untuk bisa jadi spesies berbeda. Dengan catatan, terus terisolasi sempurna.
Ya trmsuk virus yg bermutasi mnjd lbh kebal.. Metamorfosis kupu2, katak jg bgian dr evolusi.. Yg jls semua mhluk hdup itu akn trs berubah..mnusia jg akn trs kawin silang hasilnya jenis bru
Bangggg thank youuuu saya belajar lebih banyak disini daripada matkul IAD 1 semester (atau mungkin karena saya sering bolos dulu :( dan karena emang penjelasan bang koi lebih mudah dipahami). Selalu bingung bagaimana cara berpikirnya memahami teori evolusi dan nabi adam (karena emang males nyari tau sendiri kayanya) DAN AKHIRNYA TERJAWAB. Barakallah bang, mau nangis🥲🥲🥲
Saya juga banyak baca alquran akhir2 ini dan berusaha memahaminya pelan-pelan. Selalu takjub dan merinding bagaimana alquran kasih banyak bukti relevan sejak 1400 tahun lalu. Semakin banyak belajar sains semakin saya yakin dan bersyukur alquran sebagai keajaiban berwujud nyata yg bisa dipahami oleh siapapun yg ingin memahaminya dengan pikiran dan pastinya hati
Nah ini, pas gw ngomong gini.
Sipaling agamis pada gk mau terima jir 😂
Bahkan gw sempat denger ada Ulama yg bilang:
"Charles Darwin itu manusia sesat, banyak cocokloginya tapi sebelum kematiannya dia bingung dengan Evolusi Burung Merak karena bentuk Burung Merak yg aneh"
Gw: "Iyain aja deh 😂
Akibat mabok akhirat & hobi mengkafirkan org wkwk
orang muslim padahal juga pernah ada yang berteori evolusi loh padahal, namanya Al-Jahiz
Dan disatu sisi, tak jarang juga yg baca teori evolusi darwin, karl jung, nietzche, karl marx, biografi stephen hawking, dll lalu mengklaim bahwa Tuhan itu gaada. Agama itu dogma pembodohan. Agama gak bisa sinkron dengan sains. Dan lainnya.
Memang orang kita itu terlalu terpolarisasi. Yang satu terlalu fanatik alias otak batu, yang satu terlalu liberal alias otak kopong.
asli bang, jujur kalo bahas ginian sama orang awam tuh jatuhnya malah kita yg kelihatan bego dimata mereka😂
@@xaviermaster1iya benar, pernah baca karya al jahiz
Sebenarnya kita hanyalah korban dari buku pelajaran IPA waktu sd, dan guru-guru yang keterangannya hanya sesuai dengan buku-buku ipa terdahulu.
Terimakasih penjelasannya
Baru ini gw nonton chanel ini ngasih pembahasan 30 mnit😂🎉
Dari sini kita bisa belajar dan bisa paham kenapa kita harus saling menghargai dan merawat bumi serta segala isinya, sesama makhluk hidup baik itu sesama manusia maupun hewan/tumbuhan. Terlepas dari apapun kepercayaan kita, kita semua berasal dari sumber yang sama 💚
Saya merinding di topik ini Mas Koi wkwkwkwk Terimakasih banyak ilmunya, sangat bermanfaat! 🙏
Akhirnya Ada yang menyuarakan juga, gw lagi nyusun artikel tentang sabuga ( sains-budaya-agama) tapi Karna gw bukan siapa-siap pasti susah menyebar dan lu hadir menyebar meringankan keinginan gw untuk bicara sains dan agama juga budaya sejalan, contoh candi-candi, psikologi islam ibnu sina, ilmu mantiq imam ghazali dan masih banyak lagi, bayangin masyarakat masih Ada yg bilang sakit mental kurang iman pada hal 1025 ibnu sina dah jelasin ada terapi mental Ada juga terapi spiritual, dan lebih gilanya pasti anak-anak korban perang ngalamin trauma yang berdampak pada psikis, kalau mental itu kurang iman, apakah kita tega menyebut anak-anak korban perang palestina mereka adalah orang-orang kurang iman? Kan gak gitu konsepnya, masyarakat yang beragama juga harus meek soal sains
Contoh paling mudah adalah Allah mengajarkan Adam tentang nama-nama Alam, maka dari awal Allah membekali Adam dengan ilmu sains itu yang membuat manusia unggul dari mahluk lainnya Karna ilmu pengetahuannya.
Manusia dari kera
Kelelawar dari tikus
Laron dari rayap
Kupu-kupu dari ulat
Apakah demikian teorinya...?
Allahu a'lam...
Tapi dalam al-Qur'an manusia itu dari tanah🥰
Anda nyimak gak ?
Kasian darwin, difitnah sampe sekarang😢semoga bapak darwin masuk surga🍃
Teori Evolusi saat ini adalah penjelasan terbaik yang mampu menjelaskan kenapa ada begitu banyak spesies di bumi ini, dan juga ia sudah melewati uji coba berkali-kali. Walaupun begitu, dalam dunia sains skeptisisme haruslah tetap dijunjung, karena tanpa itu kita tidak mampu untuk menemukan penjelasan lebih lanjut.
Karena itu juga, aku menyarankan orang-orang beragama untuk tidak terlalu cocoklogi dan melakukan pembenaran dengan menghubung-hubungkan teori sains dengan ayat-ayat. Sebab, bagaimana jika kita menemukan teori yang berbeda dan lebih bagus, apakah lalu ayat agama itu salah?
Silahkan saja jika ingin meyakini bahwa beberapa teori sejalan dengan agama, tetapi skeptisisme terhadap pembenaran kita sendiri tetaplah utama, okeh
Eh jadi inget, dulu pas kelas 3 SMP, guru sejarah ngejelasin manusia2 purba dari teori evolusi Darwin, trus dengan polosnya gue nanya, klo nenek moyangnya manusia itu manusia purba, dimana hubungannya dengan nabi Adam, bu? Beliau gbs jawab, diem trus ngeles itu bukan sejarah. Maaf ya buuuu😢
Karena memang gak pernah ada manusia pertama..
@haidaransor3974 kalo gk ada yg pertama gk bakal ada yg kedua dan seterusnya, terus lu bukan manusia? atau cuman bot?
@@ScottWines-xn6jj mungkin hanya npc 😅
@@haidaransor3974 minimal otaknya dipake 😂😂😂
@@ScottWines-xn6jj gini, dalam evolusi itu setiap gen berubah sedikit demi sedikit, dan itu terjadi setiap generasi. Ini sama seperti menentukan kapan rambut kamu tumbuh, atau kamu bertambah tua.. akan sulit menjawabnya karena melalui periode yang panjang. Sapiens atau yang disebut sebagai Adam tidak serta Merta langsung ada layaknya sihir. Setiap makhluk haruslah terlahir dari anggota spesies yang sama dengan induknya dan begitu terus tapi itu tidak selamanya, semakin banyak keturunan maka akan semakin banyak mutasi yang terjadi dan mutasi itu bisa merubah morfologi ataupun fisik makhluk tersebut. Anda dengan kakek ada yang ke 10000 generasi akan memiliki perbedaan, begitu pula dengan generasi yang ke 50000 atau ke 100000.. perubahan kecil setiap gen akan membuat perbedaan besar jika berlanjut 1000 generasi, atau lebih... Mempertanyakan kapan manusia pertama muncul itu sama seperti kapan anda berhenti menjadi remaja dan menjadi dewasa??
0:56 wahhh celah konten nih Bang Koi🤣🤣🤣👏🏻👏🏻👏🏻😁👍🏻👍🏻
setuju gua sama kata2 lu bang. agama sama sains harus nya Beriringan. kitab juga seharusnya bisa di jadiin pedoman atau petunjuk untuk belajar sains
Gg jelasinnya dri dulu masa sekolah debat gara"ini karna otak kami terbatas tanpa berdasarkan teori ilmiah yg jelas, debat debat debat tanpa ada solusi yg jelas
Dan sekarang paham banget habis dengerin inii, mantap koiii thx bgt ilmunya sama waktunya 🎉🎉
Masalahnya ada yg pakai teori evolusi buat menyerang pemahaman agama. Itu yg bikin jd sekat.
Pemikiran sy yg sekarang manusia purba itu spesies lain yg sdh punah.
Nabi Adam itu tetap manusia pertama.
Teori Evolusi dianggap bertentangan dgn Agama Islam itu karena di Agama Islam diajarkan klo manusia pertama itu Adam dan dia tercipta dari tanah bukan dilahirkan dari makhluk lain. Sejak lahir Adam udah sempurna dan bisa berfikir dan berbahasa.
Sedangkan klo pake Teori Evolusi, Manusia adalah hasil evolusi jutaan bahkan miliaran tahun dari "Primata Purba". Perlu bbrp generasi sampe manusia bisa berfikir mengalahkan sepupu primatanya yg lain seperti simpanse, gorila, dan monyet modern. Dan jika ditarik lebih jauh lagi, leluhur semua makhluk hidup dibumi adalah sel tunggal Eukariotik yg berasal dari laut jd bukan terbuat dari tanah melainkan dari air.
Tambahan: Ilmuan muslim yg ada di video justru menyatakan klo Manusia Pertama (Adam) adalah makhluk hidup terpisah yg baru (tiba tiba) muncul di era Manusia Purba udah ada sehingga cenderung memaksakan pandangan religius ke pandangan sains. Masalahnya kaum Atheis justru tidak percaya dgn "kemunculan tiba tiba". Yg percaya itu mungkin ya org2 yg percaya teori konspirasi klo kita adalah alien di bumi.
Tdk semua orang islam di ajarkan gtu, meski memang kebanyakan.
Tapi lebih masuk akal yang membutuhkan proses karena semua ciptaan Allah SWT yang ditemukan selalu butuh proses dan ga da satupun yang instan
Gurumu kali ulama sya mengatakan Adam sebagai Khalifah,bukan manusia pertama,guru saya dan saya kami mengkaji sains melalui Al-Qur'an hasilnya tidak ada bertentangan dengan ilmu pengetahuan
Aga ga setuju sih bang, kalo dari penjelasan tadi, sesuai dosen arkeolog tadi, bisa jadi memang Nabi Adam itu homo sapiens pertama, sesuai lah dari quran bahwasannya Nabi Adam makhluk paling sempurna, mungkin perbandingannya bisa jadi dari spesies sebelum Nabi Adam yang mana ngomong masih sulit, berpikirnya masih soal perihal nyari makan doang. Nah, jadi Nabi Adam ini bentuk sempurnanya dari spesies sebelumnya itu, jadi ga ujuk ujuk ada.
Terus tentang semua berasal dari air, coba abangnya cek qs Al-Anbiya ayat 30. Disitu dijelasin bahwa semua kehidupan berasal dari air. Jadi sehubungan juga kan, sel eukariotik berasal dari air, tapi manusia dari tanah, tapi apakah sel eukariotik itu bentuk sempurna dari manusia? Kan enggak, sel eukariotik kan sel pertama pembentuk kehidupan, malah justru ini sesuai sama qs Al-Anbiya ayat 30. Cmiiw.
Sebenarnya debat hal Evolusi dg muslim kalau di barat udah lebih advance lagi pembahasannya krn memang ustadz/ debater muslim disana selalu up to date sama literasi beda dg disini yg argumen masih mentok sebatas " kalau manusia berasal dari monyet kenapa sekarang monyet masih ada" . Kalau di barat sana sih argumen gini ga bakal dipake lagi sama debater muslim coba cek aja yt nya Muslim lantern, Jake brancatella, The muslim skeptic th-cam.com/video/3TrwJOx-kUM/w-d-xo.htmlsi=2MaBwSnBFkI1Gnim
Bayangkan dirimu adalah seorang peneliti yang telah melakukan penelitian bertahun-tahun, menghabiskan banyak waktu dan tenaga hingga akhirnya berhasil menciptakan suatu teori tapi hasil penelitianmu itu ditolak hanya dengan beberapa kata yaitu "Itu Hanya Sebuah Teori"
mereka menganggap itu cuma teori tapi gak menerima teori sebagai pendapat yang didukung bukti bukti kuat😂
Baru nonton video yg ini, tapi lo keren banget bang. Salut gua, semoga jadi amal jariyah buat lo ya, amin
Ini pembahasan yang saya tunggu2 😀
Saya pribadi sudah pada tahap memisahkan ilmu agama dan ilmu sains, jadi walaupun ada ketidakcocokan diantara keduanya, tidak akan menggoyahkan salah satunya.
ibarat seneng nontonin film superhero aja, ngapain terus bedah pake sains kan
bener, agama buat landasan moral, science untuk bertahan hidup. dan harus beriringan.
Saya dulu kenal seorang doktor dalam bidang ilmu biologi, lulusan Inggris. Dia tidak menerima Teori Evolusi, menolak mengajar mata kuliah itu.
Saya membaca buku teks biologi Campbell. Saya terkesima. Dalam setiap bab terkait bahasan tentang evolusi. Misalnya, ketika membahas struktur anatomi, ada penjelasan dari aspek evolusi. Demikian pula dalam pembahasan taksonomi. Evolusi menjadi sumber penjelasan atas berbagai hal.
Menolak Teori Evolusi sama dengan menolak ilmu biologi itu sendiri. Ada bagian yang sangat penting pada ilmu itu yang harus dihilangkan. Ilmu biologi menjadi tak utuh lagi.
Kenapa menolak? Karena agama. Seluruh proses berpikir ilmiah runtuh ketika seseorang yakin pada agama.
Kok bisa? Berpikir ilmiah itu sebuah skill. Berpikir logis itu sebuah skill. Orang yang memiliki skill itu tidak senantiasa memakainya. Orang yang sudah studi sampai level doktoral pun bisa jadi goblok kalau ia berhenti memakai kaidaj logis-ilmiah dalam berpikir.
Credit: kang H. Idea
Kalo kamu bilang seluruh proses berfikir ilmiah runtuh Ketika seseorang yakin dengan agama, saya agak kurang setuju. Karena faktanya banyak orang² yg yakin dengan agama tapi mereka berfikir ilmiah.
Hampir semua agama di dunia ini punya manuskrip, kitab suci, yg mereka klaim itu berasal dari tuhan, jika tulisan yg mereka klaim berasal dari tuhan itu satu kalimat saja atau satu kata saja tidak sesuai dengan fakta sejarah atau fakta ilmiah. Saya berani mengatakan bahwa agama tersebut salah. Agama yg benar menurut saya ajarannya harus sesuai dengan kitab sucinya jika ada kitab sucinya, tidak bertentangan dengan fakta sejarah, tidak bertentangan dengan fakta ilmu pengetahuan, mempunyai hukum dan aturan yg jelas. Yg perlu digaris bawahi agama harus disandingkan dengan fakta ilmiah bukan teori ilmiah. Kecuali teori tersebut sudah terbukti 100% benar berartikan sudah jadi fakta.
tapi bang teori ilmiah tuh artinya fakta. @@firmanhidayat8649
@@muhammadaji1182 siapa yg ngajarin begitu, astaga. teori itu pendapat / opini, spekulasi tentang kejadian atau sesuatu kenyataan yg belum diketahui secara pasti. Fakta itu kenyataan yg telah terbukti kebenarannya. Teori bisa menjadi fakta jika terbukti kebenarannya dan membantah teori² lain yg berbeda.
@@muhammadaji1182 contoh teori ilmiah. bumi itu datar, bulan dan matahari mengelilingi bumi. Jika ada yg bisa membuktikan teori bumi datar itu benar itu akan membantah teori bumi itu bulat dan bumi datar itu fakta. Coba kamu tanya ke orang yg paham teori bumi datar atau orang yg percaya bumi datar, mereka punya penjelasan ilmiahnya, ada percobaan² yg mereka lakukan dan ada penjelasan² mereka yg masuk akal juga. Masuk akal belum tentu benar, didunia ini ada hal yg benar tapi tidak masuk akal manusia. Adil tidak mesti sama rata, faktanya sama rata bisa menjadi ketidak adilan.
sebut saja nama aslinya lah kang h idea itu hasanuddin abdurrakhman ,doktor fisika lulusan universitas di jepang
Wah cocok nih untuk para Guru, untuk menjelaskan Bab evolusi pake video bang KOI
Pas mu masak pas ada video baru..gaaassss