Zo gemakkelijk fraudeer je met Airbnb (en verdien je dik 1500 euro in 12 uur)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Als eerste Europese stad ging Amsterdam in 2013 om de tafel met de Amerikanen van verhuursite Airbnb. Het aantal overnachtingen groeide als kool en er was de gemeente veel aan gelegen om duidelijke afspraken te maken met Airbnb. Wat is daar nu, vijf jaar later, nog van over?
Ben persoonlijk niet tegen het vrije verhuur van woningen, maar als dit op deze manier doorgaat, dan krijgen wij Venetiaanse toestanden. Die stad bestaat uit 75% uit toeristen en het andere deel voornamelijk uit grootverdieners die de huur/koopprijs kunnen veroorloven. Jan Modaal is de stad uit!
Mag je de SP voor bedanken die 10 jaar geleden niet wou bijbouwen. Heel raar dat Amsterdam nu duur is...
Hele video gekeken. Conclusie: Amsterdam kan het niet controleren... Dit noemen we innovatie. Zelfde als met Uber. Er komen nieuwe diensten die de ouderwetse diensten overbodig zullen maken. We kunnen de ouderwetse diensten beschermen, maar waarom zouden we? Dat de nieuwe diensten zo goed werken, geeft alleen maar aan dat de oude diensten niet meer aan onze eisen voldoen.
De conclusie zou moeten zijn, Amsterdam hoort dit te kunnen controleren, maar AirBnB weigert zich aan andere wetten te houden dan die van Californie. Ongeacht waar ze zaken doen. Dit is geen innovatie, dit is het bewust faciliteren van strafbaar gedrag. En dat opzich is al verboden. Zelfde met Uber. Iedereen kan taxichauffeur worden in NL. Gewoon cursus en examen doen, taxipas halen. Geijkte meter in je auto plaatsen, kvk inschrijving. Hele normale eisen om te stellen aan een taxi ondernemer. Vooral omdat het te maken heeft met verzekering, belasting en juridische aansprakelijkheid. Wat Uber deed door snorders gewoon te laten rijden, tegen tarieven ver onder het minimumloon, was ronduit strafbaar.
Mijn vorige buurman had er afgelopen zomer ook een handje van om zijn huis via AirBnB te verhuren. Ik heb weken met herrie en overlast gezeten. Tot ik op het lumineuze idee kwam om hem aan te naaien bij de woningbouw. Talis is toen op een maand tijd 6 of 7 keer komen controleren hoe of wat het zat met het huis en de bewoning. En heeft de buurman uiteindelijk gesommeerd om ofwel te stoppen met de illegale verhuur of te verhuizen binnen 28 dagen.
De buurman is niet opgehouden met verhuren en een maand later is de woning ontruimd.
Jammer want het was een hele aardige buurman, maar je kan het gewoon niet maken om zelf 3 maanden naar Thailand te gaan, terwijl je buren zitten met de overlast van dronken toeristen. En net als de buren denken dat het rustig gaat worden omdat er 's morgens toeristen zijn vertrokken. Komt er in de middag een schoonmaak bedrijf en de volgende dag staan er nieuwe toeristen.
Ja fijn zo'n buurman. 3 maanden lang een sociale huurwoning onderverhuren tegen absurde tarieven. Terwijl er voor een dergelijke woning een wachttijd van 7 tot 9 jaar staat als je die wil huren via Entree.
Fermitu poupon u bent waarschijnlijk een afstammeling van een nsb er
Het is niet voor niets dat je bij Airbnb in de meeste gevallen niet de voorgevels van de adressen te zien krijgt en of meteen de juiste adressen. Dus allemaal zwart. Dit komt niet alleen Airbnb goed uit maar ook de verhuurders. Alleen als je boekt krijgt de huurder het adres. De Belastingdienst kan fluiten naar de belastingcenten, omdat niets controleerbaar is en daardoor wordt de belastingbetaler ook op meer kosten gejaagd. Ook touristenbelasting zal wel worden ontdoken.
Hemke Falsema 😂 Geniaal!
Ten eerste moet je je als huurder/verhuurder toch wel echt identificeren dmv een kopie van je paspoort, en ten tweede is dit het gevolg van de absurde prijzen van hotels en huizen in Amsterdam. Airbnb is juist een verademing voor Jan modaal. zet al die huisjesmelkers maar buitenspel.
Dit is heel korte termijn denken, het verdienmodel hieraan is te hoog. Degene die hun sociale woning verhuurt zal die woning nooit opgeven want het levert teveel geld op (waardoor wachtrijen 20+ jaar is) en de huisjesmelkers hebben genoeg kapitaal voor extra hypotheken om woningen aan te kopen en vervolgens te verhuren. hierdoor gaan de huizenprijzen nog meer omhoog.
Alleen jan modaal die voor deze gekte een woning heeft in Amsterdam heeft profijt, de rest staat buitenspel (dus ook Jantje modaal die voor t eerst op zichzelf gaat wonen)
Mark iemand die in het bezit is van een huurwoning heeft in principe geen zeggenschap of hij het huis kan opgeven of niet omdat het vastgoed gewoon eigendom is van de woningcoorporatie. Dit is gewoon pure marktwerking, er is gigantische vraag naar BETAALBARE huisvesting, dan is het geheel logisch dat veel aanbieders hier in springen.
Zoufrie4Life dat klinkt juridisch natuurlijk hartstikke leuk maar zo gaat het in de praktijk toch niet? Je praat over een winstmarge van 400% per maand (als je altijd volgeboekt bent dan) met opgeven bedoel ik natuurlijk gewoon de huurwoning opzeggen. Ook praat je niet over huisvesting, dan woon je er permanent, dit betreft toeristen voor een dag of een paar dagen. Daarvoor zijn vergunningen in het leven geroepen. Woningen worden nu gebruikt voor toerisme die voor permanente huisvesting bedoeld is. Dit drijft de prijzen en schaarste veels te hoog op, je krijgt straks dat je in Amsterdam een keldertje kunt huren van 5 vierkante meter voor 1500 per maand zoals in Londen of new York.
De regel in elk land is:
"If the goverment can't make money on it, it's illegal"
Je huis verhuren via airbnb is leuk verdienen! Dat weten alle huisjesmelkers. Die kopen dus meer woningen en daarom is het wonen in Amsterdam voor gewone mensen niet meer te betalen. Dat is waarom de gemeente er wat aan probeert te doen.
Natuurlijk heeft de wethouder nog nooit via airbnb gehuurd die kerel verdiend genoeg voor een 5 sterren hotel te boeken en woont waarschijnlijk zelf in een villa pf zo hallo er is al sinds jaren 60 woningnood aangezien de politiek daar vanaf jaren 60 al faalt ... waar moeten we dan heen op straat?LOL
Airbnb is dus vooral onhandig omdat de gemeente er geen grip (verdiensten) op heeft. Van alle "overlast" in de stad is dit het minst belangrijke. Volgens mij heeft niemand, nee ook niet de "onze stad" roepers, last van het Airbnb systeem. Als Amsterdam trek je toeristen, nu hoef je alleen geen absurde hotelkamers en toeristenbelasting te betalen. Maar ja, ontwikkelingen en ambtenaren, geen top combinatie.
Nee, airbnb-verhuur veroorzaakt overlast (stijgende huizenprijzen, sociale cohesie, geluids- en troepoverlast , huisjesmelker die hotelletje gaan spelen waardoor minder aanbod op de woningmarkt is) omdat er geen tegengas gegeven wordt door het bedrijf zelf. Het controleert niet voldoende en voert geen simpele maatregelen in die verhuurders aan de lokale wetten zouden moeten houden (die bedoeld zijn om een balans te creeeren tussen verhuur en leefbaarheid voor de buren).
Het probleem dat in deze docu wordt aangekaart is dat de gemeente weinig macht heeft om dan maar zélf die overlast proberen te voorkomen door de verhuurders aan de regels te houden dmv controles, omdat het de verhuurders door airbnb makelijk wordt gemaakt die te overtreden en er als het ware een hand boven het hoofd wordt gehouden.
Bedankt voor de video, ik verhuur op Airbnb en op de app Musjroom, wat een geweldig alternatief is. Maar de laatste tijd ben ik niet tevreden met de klantenservice van Airbnb en de uitbetalingen in Nederland!
NB: >> 5:06 "In het verslag is te lezen, dat Airbnb niet veel geeft om Amsterdamse regels... "
14:30 lol! Wat een onzin! Ze krijgen toch maandelijks hun verhuursom binnen!?!
Freek Ossel, is nog een tijdje waarnemend burgemeester geweest in Beverwijk, nooit geweten dat hij deze functie heeft bekleed.
Noem mij een NSB'er maar als ik in die stad zou wonen soliciteerde ik direct voor die handhavende functie.
Misschien geld investeren in omliggende gebieden om de toerist daarheen te lokken. In Noord-Holland zelf is nog ruimte genoeg. In heel Nederland zelfs meer.
Onderzoeksjournalistiek +1
Over deze gekte wordt later raar teruggekeken als de kerosine op is.
Top documentaires
Track ID : 13:30?
Goeie docu
14:40 "het geld kan niet gebruikt worden voor nieuwbouwwoningen etc."
Volgensmij zijn ze de maserati's vergeten
Het is niet voor niets dat je nooit aan de woning kan zien wel adres het betreft. Het is derhalve altijd zwart geld dat wordt geïncasseerd.
De Nederlandse staat mag ook wel vormen van verbetering tonen. breng dat maar in beeld
Airbnb doet gewoon niks in geen enkel land.
Appartement smerig en niet zoals geadverteerd?
Jouw probleem.
Appartement bestaat niet?
Jouw probleem.
Ja ik heb ervaring met airbnb.
Wat een gelul, er zijn zat landen die Airbnb en Uber tegen hebben gehouden.
nou nou , gemeente Jeruzalem 020 loopt geld mis.
Bedankt voor de tip. 1200 eurieeeees
Lol dat is niet airbnb jargon. Dat is gewoon engels
Puny humans fighting the big bad internet monsters. Good luck with that !!
Bedankt voor de tip!
WetEmUp 😂😂😂
Oplichters!
Aye laat me ff me bezemkast van 8m2 die 800 de maand kost voot 2 duizend verhuren
Goeie tip hahahaha
Verbod is enige oplossing als drukmiddel. Gemeente Amsterdam is slappe hap t.o. AirBNB. ‘Werkt naar behoren’ moehaha
Fucking chill, dat is mooi meegenomen geld. Helaas heeft het kleine stadje Sneek, niet genoeg bezoekers om mij daar rijk mee te krijgen 😜
Ten eerste, de geluidstechnicus heeft niet erg z'n best gedaan, het volume van de voice-over is een heel stuk luider dan de stukken met dialoog.
Ten tweede snap ik zowel de overheid als de verhuurders hierin. De verhuurders in dat het eigenlijk nóg simpeler dan dit zou moeten zijn om geld te verdienen zonder dat daar iemand om loopt te klooien. Kan je een truukje beter of handiger dan een ander, komen ze naar jou toe en verdien je dus meer. Is onze hele economie op gebaseerd. De overheid snap ik dan ook wel dat ze er belasting over willen zien. Mensen die dat niet willen betalen mogen dan ook ontzien worden van rechten die te zijn ontlenen aan de overheid waar een ander wél z'n best voor doet.
Bizar
Algeheel verbod is enige oplossing! Er word altijd veel meer verdiend. Wel eens aan gedacht trouwens ook hoeveel mensen alleen de eerste keer via AIRBNB boeken en de volgende keer gewoon contant afrekenen? Hela....zomaar ff vergeten mee te nemen in het onderzoek ;-) Amsterdam is niet meer van ons. We willen onze stad terug! Ronddwalende toeristen met rolkoffers, toeristen voor de eerste keer leuk op de fiets in Amsterdam! Stoned en zwalkend op onze fietspaden, op een fietsbel reageren ze niet eens...Gekkenhuis in een toch al klein centrum Amsterdam! Ik werk in het centrum, maar ken menig Amsterdammer die de laatste jaren om deze reden het centrum vermijd. Terwijl wij hier gewoon wonen.. dat klopt toch niet? Algeheel verbod aub en stop met verhuur van fietsen en bootjes aan toeristen ook meteen.. dat zou ook zo'n verademing zijn!!
Rudy Helemaal mee eens. De gemeente behandeld iedere klacht individueel en geeft aan dat de meerderheid profijt heeft van Airbnb ... in Nederland heeft de dominante groep nl altijd de meeste rechten. Het economisch belang staat voorop, geld verdienen ten kosten van andere.
Ik ben zelf ook een geboren en getogen Amsterdammer die het centrum vanwege toerisme vermijdt. Maar ik vind het wel beter dat de burger er aan kan verdienen dan de al rijke hotelketens!
Jef frey Met hotels en B&Bs is de stad uiteindelijk vol, geen kamers meer te boeken. Nu blijven de toerisme komen, creëeren overlast en de meeste hebben begrepen dat alles mag in Amsterdam. Dit is goed te merken aan het snelle verval van de stad en de smerige straten in het centrum. Toeristen zijn welkom natuurlijk maar als Amsterdammers moeten we trotser zijn op onze stad. Gasten behoren zich te gedragen en de gastheer heeft duidelijke huisregels. Maar goed, wanneer de de gemiddelde NLer uit de provincie zie rondscharrelen in het centrum, dan vraag ik mij wel eens af wie er asocialer is, de toerist of onze overige NLers. De belastingcenten worden gebruikt om de stad schoon te houden en leefbaar te houden maar met zoveel bezoekers lijkt het soms met de kraan open dweilen.
De hele bende verbieden!! Het is een vreselijk verschijnsel wat de leefbaarheid in de stad verpest en krapte op de woningmarkt nog meer versterkt!
ik dacht dat amsterdam een wereldstad is en geen klein dorpje met een bekrompen achterlijke mentaliteit,waar bemoeit men zich eigenlijk mee met andermans zaken..
ja hoor ivens... geloof maar verder in je uitgesproken onzin.... Oh heer vergeve hem want hij weet niet wat hij doet
afnemende groei?
Nu nog hopen op een toenemende daling