EP 281 同一件事刑事與民事法官看法不同【張倍齊律師 X 法律護身符】

同一件事情，發生：
(1) 刑事判有罪，民事判不用賠。
(2) 刑事判無罪，民事反倒要賠。
為何會這樣？
----
歡迎至各大Podcast 平台、TH-cam
搜尋關鍵字：
#張倍齊律師
#法律護身符
#亮遠法律事務所
張倍齊律師的執業心得與法律科普歡迎大家收聽～
#不動產律師 #離婚律師
#台北律師 #訴訟律師
#訴訟風險評估
#審判獨立 #附帶民事訴訟 #車禍 #自由心證 #拘束 #裁判矛盾

[@hellokitty7399]

如果走刑事附帶民事，但刑事判決無罪，那附帶民事的部分會不會被駁回或被要求補繳裁判費

[@pcc0603]

除非原告有特別註記希望即使無罪也移往民事庭，由民事庭審理，不然刑事無罪，也代表附帶民事訴訟會被駁回，需要透過上訴民事第二審救濟。

[@user-lb8kx6bm7p]

請教律師，我是開計程車的，我戴的客人要在路旁停車，他要下車，他下車時不知道有沒有注意就開門，然後後面的機車就撞到車門倒地受挫傷皮破而已，後來我們三個人就到調解委員會調解，乘客賠錢，我沒有賠錢，被害者就是機車騎士就告我刑事責任，法院就判處我拘易45天，如易科罰金，本來車禍是民事訴訟，為什麼我有刑事責任，最後高等法院的判決書寫著移送到民事法庭“處”3萬元的字樣，這是被害人獅子大開口喊的價錢，法院寫的“處”字，是要讓我一定要賠被害人3萬元嗎，為什麼乘客賠被害人7000元，我是連帶責任的司機，不賠他也可以吧

[@pcc0603]

過失傷害有刑責，也會有民事責任，兩者不衝突，並不是有民事責任就不會有刑責。
若有需要幫忙看判決書或資料，可以再預約當面諮詢（會收費）

[@hellokitty7399]

@@pcc0603 那如果當時已經是二審，這時民事的部分能上訴到三審嗎？

[@pcc0603]

@@hellokitty7399 財產的爭議，要超過150萬元的爭議金額（上訴標的），才能上訴到第三審，金額太小無法上訴到第三審。