Честно говоря, просто отличнейший фонарик! Но есть несколько минусов, которые лично для меня критичны: 1. Нет магнита в хвосте. я постоянно пользуюсь этой функцией (в том числе у Скилхантов). 2. Проприетарная зарядка. У моего третьего Скилханта, который прислали на замену поломанного второго, эта зарядка не работает. Поэтому вопрос к этому типу зарядки большой... Гораздо удобнее было бы type-c. 3. Ценник. Это уже не тот "народный" бренд, который был во времена Н02, Н03... 4. НАДЕЖНОСТЬ. Ну с этим беда у Скилхантов. Лично на моем опыте... Очень боятся падений. При этом глючить начинают не сразу после жесткого падения, а через какое-то времы. В моём случае - месяц. Спасибо за обзор интересной новинки.
Привет! Интересны были бы обзоры и сравнения Olight: Seeker 3 Pro - Seeker 4 Pro. А также интересно по подводным: Sofirn SD05 (XHP50.2) и Wurkkos DL10R XHP70.2. Насчёт этих подводных не нашёл инфы - есть ли у них термоотсечка, т.е. можно ли их использовать вне воды на мощных режимах без риска испортить? Upd: У Wurkkos DL10R XHP70.2 есть термоконтроль - при нагреве до 55 градусов автоматически снижает уровень яркости.
Я владелец Seeker 3 Pro. Не помню, была ли у него версия с нейтрально белым светом, но сейчас прогуглил и увидел, что у 4ки есть, так что как по мне, надо брать ее. А так, если есть вопросы по Seeker 3 Pro - задавайте, буду рад ответить
@@МихаилВасичев-з5я Приветствую, коллега! По моим глазам всё-же холодный белый оптимален, как например у Sofirn IF19 с Luminus SFT40 CW. Нейтральный белый (и даже холодный белый у недавно приобретённого Перун-2 с Cree XH-P 50.2) я вижу жёлтым и очертания предметов слегка нечёткими. А вот всеми ругаемый синюшный свет из дешёвых фонарей мне вполне нравится по контрастности освещаемых объектов, да и вообще - по цвету. Глаза наверное у всех по разному устроены. Я заказал уже Seeker 4 Pro - холодный белый. Завтра - послезавтра ожидаю его прибытия. Гонял я по выбору между 3 и 4. По диагонали почитал несколько обзоров, мало чего понял, плюнул и решил остановиться на более свежей модели. Там ещё цвет интереснее чем у третьего - синий с чёрным, а у третьего есть просто синий :) В остальном, как я понял они не сильно различаются, так по мелочи. У четвёрки больше нет датчика приближения, что может и плюс, но х.з.. Ещё у него нет проушины для темляка, как у третьего, а это уже минус, как по мне. С колесом, что-то немного по другому. Ещё, у одного чехол и отдельно магнитная зарядка, у другого кобура со встроенной зарядкой. Ну и т.д. по мелочи.
@@wolf-from-tambov Ну вот видите, кому как. Для меня, например, отсутствие проушины для темляка критично(хех, не видать мне 4ки). Кобуру тоже надо смотреть, на сколько она будет практична. Если это же и док станция для зарядки - то как она будет вести себя в дождь? А вот по поводу датчика приближения, наверное, сделали правильно. Мне он только мешал
Можешь посоветовать фонарик ручной с кнопкой выключения не сзади, а спереди, люмен на 300, но чтобы часов 10 жил, с широким углом рассеивания, чтобы не бесил перед глазами этот круг фокусировки постоянно, дальность особо не важно, метров 30 вполне хватит... Для ночных лесных походов, постоянно в руке, потому желательно компактный и лёгкий! На какие фирмы/модели стоит обратить внимание?
Я использую Olight Seeker 3 pro. По рантаймам на 300лм светит 10 часов 40 минут. Выраженного хотспота нет вообще, засветка равномерная(но он не флудер, это стоит понимать). На счет 30м - ну, тут уж субъективщина. Если вообще в полной темноте, то 300лм технически может дотянуть до 30м(так, чтобы это было различимо глазом), но полезная дальность на таком режиме метров 15, чего, как вы выразились, для ночных лесных походов(я тоже с собакой ночью в лесу без какого либо освещения гуляю) более чем достаточно. Если нужен дальнобойный фонарь - то это только с выраженным хотспотом
С 30м я, перегнул, да. Я позже тоже подумал, что столько не нужно. ["Засветка равномерная без выраженного хотспота, но не флудер" - в чем принципиальная разница?] Интересный вариант, спасибо! Такой мне не попадался.
Не, налобник есть у меня, мне не нравится. Во-первых от него шея потом болит (если всю ночь идёшь) Во-вторых несподручное управление, я его в итоге так же в руке ношу, что неудобно вдвойне.
Два мунлайта и два турбо одновоременно - такого я еще не видел. Как по мне, чем больше в фонаре промежуточных режимов - тем лучше и тут это реализовано достаточно хорошо(хоть и не идеально)
@@СергейМазурин-е5я Именно. Два фонаря - два трупа) И третий фонарь, который китайцы прислали на замену второго, тоже с глюком - не принимает зарядку...
При падениях на плитку/асфальт/бетон одинаково повреждается skilhunt, olight, lumintop, 4sevens, особенно на углах, что неудивительно, учитывая, что сама основа получает деформационные повреждения. При носке с ключами и т.п. особых повреждений нет.
Честно говоря, просто отличнейший фонарик! Но есть несколько минусов, которые лично для меня критичны:
1. Нет магнита в хвосте. я постоянно пользуюсь этой функцией (в том числе у Скилхантов).
2. Проприетарная зарядка. У моего третьего Скилханта, который прислали на замену поломанного второго, эта зарядка не работает. Поэтому вопрос к этому типу зарядки большой... Гораздо удобнее было бы type-c.
3. Ценник. Это уже не тот "народный" бренд, который был во времена Н02, Н03...
4. НАДЕЖНОСТЬ. Ну с этим беда у Скилхантов. Лично на моем опыте... Очень боятся падений. При этом глючить начинают не сразу после жесткого падения, а через какое-то времы. В моём случае - месяц.
Спасибо за обзор интересной новинки.
Спасибо , как раз задумался приобрести фонарик !
Привет! Интересны были бы обзоры и сравнения Olight: Seeker 3 Pro - Seeker 4 Pro.
А также интересно по подводным: Sofirn SD05 (XHP50.2) и Wurkkos DL10R XHP70.2. Насчёт этих подводных не нашёл инфы - есть ли у них термоотсечка, т.е. можно ли их использовать вне воды на мощных режимах без риска испортить?
Upd: У Wurkkos DL10R XHP70.2 есть термоконтроль - при нагреве до 55 градусов автоматически снижает уровень яркости.
Я владелец Seeker 3 Pro. Не помню, была ли у него версия с нейтрально белым светом, но сейчас прогуглил и увидел, что у 4ки есть, так что как по мне, надо брать ее. А так, если есть вопросы по Seeker 3 Pro - задавайте, буду рад ответить
@@МихаилВасичев-з5я Приветствую, коллега! По моим глазам всё-же холодный белый оптимален, как например у Sofirn IF19 с Luminus SFT40 CW. Нейтральный белый (и даже холодный белый у недавно приобретённого Перун-2 с Cree XH-P 50.2) я вижу жёлтым и очертания предметов слегка нечёткими. А вот всеми ругаемый синюшный свет из дешёвых фонарей мне вполне нравится по контрастности освещаемых объектов, да и вообще - по цвету. Глаза наверное у всех по разному устроены.
Я заказал уже Seeker 4 Pro - холодный белый. Завтра - послезавтра ожидаю его прибытия. Гонял я по выбору между 3 и 4. По диагонали почитал несколько обзоров, мало чего понял, плюнул и решил остановиться на более свежей модели. Там ещё цвет интереснее чем у третьего - синий с чёрным, а у третьего есть просто синий :)
В остальном, как я понял они не сильно различаются, так по мелочи. У четвёрки больше нет датчика приближения, что может и плюс, но х.з.. Ещё у него нет проушины для темляка, как у третьего, а это уже минус, как по мне. С колесом, что-то немного по другому. Ещё, у одного чехол и отдельно магнитная зарядка, у другого кобура со встроенной зарядкой. Ну и т.д. по мелочи.
@@wolf-from-tambov Ну вот видите, кому как. Для меня, например, отсутствие проушины для темляка критично(хех, не видать мне 4ки). Кобуру тоже надо смотреть, на сколько она будет практична. Если это же и док станция для зарядки - то как она будет вести себя в дождь? А вот по поводу датчика приближения, наверное, сделали правильно. Мне он только мешал
Что лучше, ималент лд70 или скилхант м300?
Это совсем разные фонари ,берите тот к которому душа больше лежит, а если это 1 фонарь то лучше взять более практичный к примеру скилхант
Можешь посоветовать фонарик ручной с кнопкой выключения не сзади, а спереди, люмен на 300, но чтобы часов 10 жил, с широким углом рассеивания, чтобы не бесил перед глазами этот круг фокусировки постоянно, дальность особо не важно, метров 30 вполне хватит... Для ночных лесных походов, постоянно в руке, потому желательно компактный и лёгкий!
На какие фирмы/модели стоит обратить внимание?
Я использую Olight Seeker 3 pro. По рантаймам на 300лм светит 10 часов 40 минут. Выраженного хотспота нет вообще, засветка равномерная(но он не флудер, это стоит понимать). На счет 30м - ну, тут уж субъективщина. Если вообще в полной темноте, то 300лм технически может дотянуть до 30м(так, чтобы это было различимо глазом), но полезная дальность на таком режиме метров 15, чего, как вы выразились, для ночных лесных походов(я тоже с собакой ночью в лесу без какого либо освещения гуляю) более чем достаточно. Если нужен дальнобойный фонарь - то это только с выраженным хотспотом
Armytek Wizard C2 Pro Max. Ни капли не пожалел, что взял его. И руки свободны, т.к. налобник. Заявлено 140лм-21ч или 420лм-7ч из ближайших режимов
С 30м я, перегнул, да. Я позже тоже подумал, что столько не нужно. ["Засветка равномерная без выраженного хотспота, но не флудер" - в чем принципиальная разница?] Интересный вариант, спасибо! Такой мне не попадался.
Не, налобник есть у меня, мне не нравится. Во-первых от него шея потом болит (если всю ночь идёшь) Во-вторых несподручное управление, я его в итоге так же в руке ношу, что неудобно вдвойне.
@@EDIsaev и гарантия 10 лет на него
12:45 55 - 210 - 260? Наверное, имелось в виду 560
Оговорился 😅
В смысле зачем запихал обратно? Это же анбоксинг. Нужно же показать, как распаковывается фонарь
Два мунлайта и два турбо одновоременно - такого я еще не видел. Как по мне, чем больше в фонаре промежуточных режимов - тем лучше и тут это реализовано достаточно хорошо(хоть и не идеально)
Да был бы на андурил 2 ,был бы топчик.
Правильно, эти деньги ничего не стоят, только на растопку.
Нормальный такой среднедальнобой по свету.
Привет брат как его купим
По ссылке
Почему не 144 ничия интересно, имею такой на ней, очень неоднозначно
Я так понимаю, это вторая версия этой модели -- Skilhunt M300 V2
Да
Как владелец (к сожалению) двух фонарей Скилхант на протяжении уже пяти лет, могу сказать, что анодирование у них может и красивое, но слабое.
Спасибо за информацию
Почему к сожалению? Это случайно не из за их неударопрочности драйверов?
@@СергейМазурин-е5я Именно. Два фонаря - два трупа) И третий фонарь, который китайцы прислали на замену второго, тоже с глюком - не принимает зарядку...
При падениях на плитку/асфальт/бетон одинаково повреждается skilhunt, olight, lumintop, 4sevens, особенно на углах, что неудивительно, учитывая, что сама основа получает деформационные повреждения. При носке с ключами и т.п. особых повреждений нет.
@@eugeneugene8176 Повреждается всё, но повреждается по-разному.
Олайт, Скилхант повреждается сильнее. Эйсбим, Армитек, Кларус повреждается меньше.
Софирновуркусы захватили рынок, этим фонарям мало места
как я понимаю я из Тбилиси заказать наверное не смогу?!
Почему это? Должны доставлять по всему миру