Antenna Nadenenko, simple broadband dipole, lattice dipole. Broadband Antenna

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ค. 2022
  • How does the Nadenenko dipole work, a broadband antenna. Other options for broadband and multi-band antennas.
    Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
    Power Amplifiers crit1.ru/um/
    Fractal antennas and delay lines crit1.ru/fractal/
    A set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
    Fundamentals of electronic generators crit1.ru/electonicgenerators/
    Mini-course "Building step-up blocks" crit1.ru/MiniBlocks/
    Instructions for assembling voltage converters crit1.ru/preobraz/
    VK group crit1
    Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
    Support the author financially: www.donationalerts.com/r/timu...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 101

  • @vmened
    @vmened 2 ปีที่แล้ว +5

    Интересно было бы услышать небольшую историю про массив антен в Чернобыле, они там как раз по такой схеме собраны.

  • @user-ziell
    @user-ziell 2 ปีที่แล้ว +4

    Всегда с большим интересом смотрю ваши видео. Надеюсь у вас и дальше будет много интересного:)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий!

  • @name-Icarus
    @name-Icarus 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за хорошее объяснение. Хотелось бы в будущих выпусках услышать про антенну Mini Whip, а именно принцип работы и рекомендации по установке.

    • @user-pg9ci7wn9s
      @user-pg9ci7wn9s 2 ปีที่แล้ว

      Да. И интересно мнение по поводу CCD антенны

  • @s.dm.vl.3291
    @s.dm.vl.3291 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за ваши видео узнаю постоянно много нового
    Хотелось бы конечно побольше подучиться по антеннам по настройке антенн

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий!

  • @user-sy6lc6hv7e
    @user-sy6lc6hv7e 2 ปีที่แล้ว +1

    у нас в аэропорту наримановка такие две мачты стоят целые даже фидер снижения сохранился думал проведу полевой день подключу кв радиостанцию но со временем ни как. Спасибо Тимур, что оветил данную антенну, дааа махина огромная!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @user-fy2wl9lm1e
    @user-fy2wl9lm1e 2 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за труд!!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за комментарий!

  • @veterfpv4974
    @veterfpv4974 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. очень позновательно! жду видео про антенны типа клевер.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Такое видео уже было. Добавьте себе плелист и не пропускайте th-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html

  • @emh2017
    @emh2017 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо. Было б очень здорово рассмотреть решётку из 4 спиральных антенн, а вернее способы их соединения и согласования, расчёт, результирующую поляризацию и дн. Про это инфы мало и что есть разнится.

    • @user-pw7hw3kk7e
      @user-pw7hw3kk7e 2 ปีที่แล้ว +2

      Я сигнал с двух спиральных антенн складываю на кольцевом НО три вторых лямбда.Можно было просто параллельно соединить.Четыре тоже так можно сложить.В смысле,по две параллельно,и через НО.А диаграмма зависит от расположения.Если все четыре в одной плоскости,то в этой плоскости сужение диаграммы максимально.

    • @EndyKaufman
      @EndyKaufman 2 ปีที่แล้ว +1

      4 спиралки сводятся в одну точку 4мя одинаковыми отрезками в итого 75ом

  • @MrShursheg
    @MrShursheg 2 ปีที่แล้ว +3

    Есть мнение, что у Тимура в загашнике еще стопицот разновидностей антенн.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Не
      исключено

  • @user-vc9dz8ve6o
    @user-vc9dz8ve6o 9 หลายเดือนก่อน

    Так вот почему антенны из пивных банок работают))

  • @user-ho7vh5cp8e
    @user-ho7vh5cp8e 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @user-bx9qv2fn8w
    @user-bx9qv2fn8w 2 ปีที่แล้ว

    супер

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий!

  • @Shurkell
    @Shurkell 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за материал!!! Вроде раньше писали "Диполь Надеенко"???

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!
      Всегда писали с "н"

    • @erisipilloid
      @erisipilloid 2 ปีที่แล้ว

      Нет всегда с Н, но вот ударение никогда так не ставили... Всегда говорили НаденЕнко...

  • @elenay963
    @elenay963 2 ปีที่แล้ว +2

    К какому типу конструкции,в большей степени, относится "пивная" антенна (из двух пивных банок)? Хочется понять ее эффективность относительно BiLoop применительно к Т2. Спасибо за канал, довольно доходчиво))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Утолщённый диполь с большими ёмкостями.
      Усиление значительно ниже biloop, но больше полоса частот.

    • @elenay963
      @elenay963 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin , спасибо!

    • @elenay963
      @elenay963 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin , если я правильно понимаю, то от формы - волновое сопротивление такого баночного диполя снижается от 73 Ом...на много ли ниже , требуется ли согласование с кабелем?

  • @georgs6084
    @georgs6084 2 ปีที่แล้ว +1

    спасибо, хотелось бы услышать краткий итог - какая антенна для цифрового тв наиболее эффективна и проста в изготовлении или проще заплатить рубль и купить готовую в магазе.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +2

      Делайте билуп th-cam.com/video/XWQ43X9dPM8/w-d-xo.html

  • @davidfainitski4201
    @davidfainitski4201 2 ปีที่แล้ว

    Антенны с кардиоидной и вращающейся диаграммой были уже? Рамка + штырь.
    Формирование ДН фазовым методом в антенных решётках или в массивах штырей ещё интересует.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Рамка со штырём была th-cam.com/video/xlOxkA7obu8/w-d-xo.html

  • @rus3642
    @rus3642 2 ปีที่แล้ว +1

    Красава

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за комментарий!

    • @rus3642
      @rus3642 2 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin всегда пожалуйста 🤝.
      Добра, ЗДОРОВЬЯ.! 🤝

  • @igorlaguta9146
    @igorlaguta9146 2 ปีที่แล้ว

    Тимур...добрый день ..если можете объясните как работает антенна локомотивной радиостанции ЖР 5 м состоящая из двух труб одна в другой и с противовесами...размером всего 0,5 метра на 150 МГц...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Мне бы хотя бы изображение этой антенны увидеть.

  • @skaymoon6639
    @skaymoon6639 2 ปีที่แล้ว +1

    Ничего не понимаю, но интересно.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий!

  • @year-ci8sj
    @year-ci8sj 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста , какую антенну применить? Работают две радиостанции друг с другом на разнесенных частотах. Частота передачи 160 мГц прием 165,5 мГц. Сейчас антенны применяются колинеарные от фирмы Орек. Настроенные на середину между приемом и передачей. Канал связи толком не работает.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте.
      Частоты очень близко, поэтому действительно можно применять одну антенну на две частоты.
      Можно также применять и антенны типа "Волновой канал", и его вариации, тройной квадрат и т.д.
      th-cam.com/video/ozA6ZsqIpwQ/w-d-xo.html
      Для более широкого диапазона th-cam.com/video/oETc6hslmyY/w-d-xo.html
      Из узконаправленных можно посоветовать спиральные антенны th-cam.com/video/iWVit3qP78s/w-d-xo.html
      Как вариант - билуп с разнесёнными частотами
      th-cam.com/video/ytRFykbott0/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/iI_jHzR9_wg/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/XWQ43X9dPM8/w-d-xo.html
      Если в разных направлениях источниики сигнала, но хотя бы с одной поляризацией, то нужны антенны с плоской ДН
      th-cam.com/video/VgdXCGPsdkw/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/oOs9_5Z-wqo/w-d-xo.html

    • @year-ci8sj
      @year-ci8sj 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо

  • @user-sc9hk6dz3b
    @user-sc9hk6dz3b 2 ปีที่แล้ว +2

    Тимур, скажите пожалуйста, как можно снять электричество с антенны?
    Хотя бы 5 вольт и 2ампера.
    На сколько стабильно?
    И максимально просто без доп пайки отдельных элементов.
    Т.е получить 10 ват чисто конструктивом самой антенны?
    И прав ли я вообще, что это возможно, так как я только предполагаю.

    • @wik_b
      @wik_b 2 ปีที่แล้ว

      Если живёте под радио или телевышкой, возможно. Гуглите по запросу "питание от радиоволн".

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@wik_b Ну а если он не живёт под вышкой, то ему прямая дорога к так называемым альтернативщикам. Таким например, как SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА. Он научит добывать электроэнергию даже из говна и воздуха. :) Не верите? Сами посмотрите. th-cam.com/video/lYdv51PyNPc/w-d-xo.html

    • @ankr6679
      @ankr6679 2 ปีที่แล้ว

      наиболее просто - примитивный радиоприёмник настроенный на мощную вещательную станцию, постоянная составляющая с детектора и будет вам питанием. Пара десятков вольт возможны, но токи небольшие, тут уж нужно думать.

  • @Yu-qy7nh
    @Yu-qy7nh 2 ปีที่แล้ว

    Когда едешь мимо Броваров видно за бетонным заборов много таких диполей Надененко.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Решетка там антенная.

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

    Друзья, добавляйте себе плейлист "Антенны" th-cam.com/video/yJPX8-dnCMc/w-d-xo.html

  • @user-pe8tb5fh9x
    @user-pe8tb5fh9x 2 ปีที่แล้ว

    Привет, расскажите о CCD антенне.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментариий. Я о таких антеннах и не слышал ранее. Похоже на антенны с удлиняющими индуктивностями, только в данном случае наоборот - укорачнивающие ёмкости.
      В целом, как я понял, это вариант согласованных удлинённых антенн th-cam.com/video/e9t3Vc7Qd2U/w-d-xo.html

  • @radiometall1177
    @radiometall1177 2 ปีที่แล้ว +1

    Как правильно рассчитать диапазон перекрытия диполя Надененко? И согласовать с кабелем 50 Ом?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      С коаксиальным кабелем согласуется плохо. Просто как емкостная нагрузка или как толстый диполь.
      А для симметричной антенны расчет следующий ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE

    • @radiometall1177
      @radiometall1177 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin да, формулы расчета сопротивления и размеров есть, вот только какой диапазон он перекроет или ширину полосы от основной расчетной, например если взять 2 плеча по 10м диаметром 0,5м?

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@radiometall1177 Там же чёрным по белому написано " от 1,5 L до 4 L. Что не понятно?

    • @radiometall1177
      @radiometall1177 2 ปีที่แล้ว

      @@yumlian4031 ну это примерно, а точно рассчитать ?

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@radiometall1177 Расчёт - это теория. А в теории нельзя рассчитать до всякой мелочи - земля мокрая или сухая, посторонние металлические предметы, и т д и т п и всякое разное. Точные результаты вы получите только при использовании измерительных приборов , способных показать вам истинное значение импеданса и соответственно КСВ.

  • @user-jq4os6ok9q
    @user-jq4os6ok9q 2 ปีที่แล้ว

    Как рассчитать максимальную подводимую мощность к антенне?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      По проводимости полотна. И составить график зависимости КСВН от подводимой мощности.

  • @dimsanoko8617
    @dimsanoko8617 2 ปีที่แล้ว

    Тема антенн широкая, и думается что Тимур раскрыл эту тему полностью. Автор не собирается ли перейти на другие компоненты радио электронных систем?

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      Что вы имеете в виду? Уж не хотите ли вы поговорить о том как работает такой компонент как конденсатор, или резистор, или катушка индуктивности??? :) Ну а если уж для вас тема полностью раскрыта, то не подскажете , как мне можно будет согласовать 75 Омный вход тюнера с антенной , с импедансом Z=256-j120 Ом. Частоты 470-490 Мгц.

  • @eugenez7955
    @eugenez7955 2 ปีที่แล้ว

    1:40
    И снова не понятен момент с сопротивлениями.
    Высокая ёмкость и малая индуктивность приводят к малому *волновому* сопротивлению.
    Рассогласование же по частоте приводит к увеличению *реактивного* сопротивления
    Как малое волновое сопротивление компенсирует увеличенное реактивное? Каким же всё-таки образом они математически связаны?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Входное сопротивление антенны состоит из активного и реактивного.
      В диполе Надененко специально уменьшают входное сопротивление (путём уменьшения волнового сопротивления полотна), при этом усиление на резонансной частоте падает, но зато растёт полоса частот, т.к. уменьшение активной составляющей компенсируется увеличением реактивной составляющей в широкой полосе частот.

    • @eugenez7955
      @eugenez7955 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin входное сопротивление состоит из активного и реактивного. В этой формуле нет волнового. Как изменением волнового сопротивления изменить входное?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      @@eugenez7955
      С уменьшением погонного сопротивления полотна уменьшается и входное. Тут зависимость прямая.
      С расширением полосы частот падает в основном активная составляющая. Но диполь Надененко хорош тем, что уменьшает и реактивную.

  • @BlackAmV0
    @BlackAmV0 2 หลายเดือนก่อน

    То есть логопериодическая антенна - это далëкий потомок диполя Надеенко?

  • @yumlian4031
    @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

    1:06 Что значит "лучше согласуется не с коаксиальной а с симметричной линией" ??? Лучше по каким признакам согласования?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      По КСВН и полосе частот.

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Но есть же коаксиальные симметричные линии типа РД - 75, 100, 150, 200 и 300 Ом.

  • @warded58
    @warded58 2 ปีที่แล้ว

    +++++

  • @R4PCB
    @R4PCB 2 ปีที่แล้ว

    Как сказал, один преподаватель в КАИ, за все приходиться платить.))))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий!

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 2 ปีที่แล้ว

    Они недогаваривают как всегда если правильно не настроить при помощи прибора специального эффект от антенны будет как от куска проволоки брошенный на высокое дерево

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Диполь Надененко настолько широкополосный, что в особой настройке редко нуждается.

  • @yumlian4031
    @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

    0:05 Что значит "антенна даёт трёхкратное перекрытие по частоте" ???

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Верхняя частота в три раза выше нижней.

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Выходит так, что чем ниже частота, тем уже её возможная рабочая полоса.. От 1 до 3 Мгц - рабочая полоса 3 Мгц. А от 5 до 15 Мгц - это 10 Мгц.

    • @DEREWIANNIYMAYMUN
      @DEREWIANNIYMAYMUN 2 ปีที่แล้ว

      Если у простого диполя приемлемый ксв наблюдается в полосе частот плюс минус 100 кГц от резонансной частоты, то у надененко будет плюс минус 300 кГц. Так более понятно?

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      @@DEREWIANNIYMAYMUN Для тех кто не понял о чём речь - автор сказал, что "антенна даёт трёхкратное перекрытие по частоте". Я задал вопрос - Что значит "антенна даёт трёхкратное перекрытие по частоте" . Автор ответил - Верхняя частота в три раза выше нижней. Но есть же ещё и такой термин, как "Полоса пропускания антенны". И эта полоса связана в первую очередь с уровнем принимаемого или излучаемого антенной сигнала находящегося в пределах 0.7 от максимальной амплитуды сигнала, а не какой тут не "приемлемый ксв", как вы говорите. И вообще , откуда вы вообще взяли этот "приемлемый ксв"? Для кого он приемлемый? В общем, по меньше надо неопределённых терминов и своих домыслов и сравнений, а побольше грамотных, с точки зрения науки, объяснений материала.

    • @DEREWIANNIYMAYMUN
      @DEREWIANNIYMAYMUN 2 ปีที่แล้ว

      @@yumlian4031 о как вы закрутил. Что ж, учёного учить, только даром время терять. И судя по всему вы тут самый наиумнейший и вам не место среди нас, неучей. Поэтому не стоит опускаться на наш уровень, особенно цитируя значение 0,7 по любому поводу в радиотехнике

  • @79039845674
    @79039845674 2 ปีที่แล้ว +2

    Кажется, он НадЁненко...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Везде пишут Надененко.

    • @erisipilloid
      @erisipilloid 2 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin А еще у вас ударение дикое, вы наверное и МоскАленко говорите и ТимОшенко.. ну такое себе, ухо режет...

  • @superzloytankist
    @superzloytankist 2 ปีที่แล้ว

    Видео полезным не было, потому что касалось интуитивно мне невнятных понятий, но зато жутко интересным! :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий!

  • @EndyKaufman
    @EndyKaufman 2 ปีที่แล้ว

    Тимур хорошего здоровья нужно мнение профи th-cam.com/video/hNd4mse2C4s/w-d-xo.html

  • @VlV.Phantomboy
    @VlV.Phantomboy ปีที่แล้ว

    Дятел это про неё?
    Дуга?

  • @user-gl2cu2nb5l
    @user-gl2cu2nb5l 2 ปีที่แล้ว

    UR6EP POOL UA DNEPR V E L ПОЗНАВАТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО ПОДПИСКА С П А С И Б О !!!

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 2 ปีที่แล้ว

      Павел, да в твои годы ты должен как орехи щёлкать темы про антенны. А у тебя только интерес проклюнулся. :))) Не познова-то ли ?

  • @emh2017
    @emh2017 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Было б очень здорово рассмотреть решётку из 4 спиральных антенн, а вернее способы их соединения и согласования, расчёт, результирующую поляризацию и дн. Про это инфы мало и что есть разнится.