Свечной ключ с резинкой - это чудо инженерной мысли! Особенно, когда ты свечу этой же головкой с резинкой ставишь на место аккуратно, чтобы не кидать её в колодец, т.к. при ударе может измениться зазор на электроде и прикрутив свечу на пару витков вытаскиваешь ключ, а резинка остаётся на свече в глубоком колодце. Браво, инженеры!
Заранее приклеить резинку внутри свечной торцевой головки. Специально вставлял свечу и несколько раз дёргал: резинка на месте. Оригинальный набор Force( с пластиковыми ручками тёмно-травяного цвета).
@@Vonor24 ну так это тебя не устраивает головка с резинкой. Значит ты изобрёл более действенный способ. Логично? Или ты только языком работать можешь, да кривыми руками?
*Хмм🤔 надо бы этот видос Доктору Дью скинуть.* *Посмотрим, что он скажет.* *UPD.* *Для тех, кто в танке и пишет, что это и есть Доктор Дью: это сарказм!*
Я даже не смог удивиться, что спонсор СтанкоИмпорт. Стараниями Матвеева на протяжении всего ролика формировалось стойкое ощущение, что СтанкоИмпорт стоит в середине ценовой категории, но на голову выше всех остальных. Огорчило, как владельца Джонсвей, что он показал себя не лучшим...
Не слушайте, Джонсвэй очень хороший инструмент, для меня он лучший, сам продаю инструмент и взял себе маленький набор омбра в машину и в мастерскую большой джоник на 128 предметов, оба набора очень достойные, головки часто используем в ударном гайковерте с крутящим моментом 1000 N/M, а они ведь даже не предназначены для этого, а качество кейса просто вышка, он и падал и летал и в машине в багажнике трясся и всё как новый. У них есть только один минус- ржавеют биты при повышенной влажности, ну этот косяк у всех, т.к покрытия они никакого не имеют. Сейчас стали продавать наборы Кобальт, они точно такие же как синий СтанкоИмпорт, заказывают их на одном заводе на Тайване, имеют большой процент брака литья, очень много тонких не продуманных мест в шарнирах, но в целом инструмент не самый плохой.
самое забавное, что не разных цехов))) ключи джонесвей/форсе/станкоимпортпроф делаются на одном и том же заводе, в одном и том же цехе, причем ни одна из этих фирм не является производителем ключей. Джонесвей и станкоимпорт - упаковщики которые сами производят только рекламные буклеты. Завод форсе выпускает сам только головки, удлинители, воротки, переходники, остальную продукцию заказывает на других заводах))
@@Shaman-98 Даже если это один завод-исполнитель и один цех исполнитель, разница в качестве может быть ощутимой. Ибо: сырьё, проектирование, контроль процессов, фильтрация качества/брака, нюансы техпроцессов. Ну вот я рисую картинки. Есть люди, готовые заплатить 12-15к за одну. А есть люди, платящие столько же за серию из 8. Разумеется я трачу разное время на каждую, разумеется вид и качество будут разными. Хотя руки одни и оборудование одно.
@@bzikarius это практическое знание, или просто с потолка взятые умозаключения? Я был на некоторых заводах в тайване, знаю особенности их производства, принцип построения работы, контроль качества. Просто прими как факт, по многим брендам все отличие сводится к самовнушению пользователя, и ловкости маркетологов
согласен, я вообще всю машину разобранную до пустого кузова собрал одной трещоткой и небольшой кучкой головок, включая кпп и мотор (ладно, не совсем всё, у соседа брал динамометрический)
@@artemTr-pn8nx, видно, что ребята очень даже не против обратить на свой товар внимание потенциальных покупателей, и совершенно не против тестов своей продукции. Кто проведёт? Тот, кому верят! А тебя хрен кто купит! Сода пищевая (ГОСТ 32802-2014), глотни ложечку, погаси желчь и дворник на монитор прикрути, а то весь слюной забрызгал.
@@artemTr-pn8nx Правильно говоришь, почти весь ролик поставлен акцент на станкоимпорт, сначала ролика было понятно что станкоимпорт победит в тесте! Без сомнений это постанова и реклама!!!
@@АртёмПетрович-г2ы да какая к хую разница!! Я к примеру даже это название не запомнил. Меня интересовали те,к-рые я знаю- Кинг Тони, Джонсвей, Кс Туллс,и т.д. Теперь абсолютно ясно,что под этими брендами на сегодняшний день выпускают ширпотреб. И не стоит их покупать.
@@rovshanzhulayev981 да как то молотит уже 6 год (155 т.), еще на ходу. А если БН, свечки, форсунки, модуль зажигания, ДПКВ, ДПРВ, ДТ, ДМРВ, ДАД? Как говорится, кто как хочет, тот так и теребонькает. Мне, пока, дизель по душе, после 7 лет бензина
@@rruummiitt не знаю, на дизеле не ездил. У друга есть дизель. Он зимой мучается заводить машину. К тому же у нас в Казахстане дизель дороже бензина. И еще один минус - к дизелю нельзя ставить ГБО. А газ у нас 2,5 раза дешевле.
8:00 В наборе омбра у отвёртки на верхней части рукояти есть квадратное отверстие специально для маленького воротка. Конечно, гаечный ключ длиннее и, соответственно, сила нажатия больше, но забывать об этой особенности не сто́ит.
С(О)промат - сопротивление материалов. Видимо прогуливали...Я Вам больше скажу, как "тупо как и многие учился на инженера". Не только твердость металла без поверхностного упрочнения, а и само поверхностное упрочнение играет огромную роль. И материал который упрочняешь. Чем лучше материал, тем больший эффект дает упрочнение. И есть у производителя есть огромные мощности по упрочнению, то удешевить можно материал(и сами вид упрочнения). И таких нюансов масса, и это только с колокольни курса универа.
Советский инструмент сильно не стабильный по качеству. Иногда попадаются прекрасные вещи - "износу нет, вечные". А иногда пластелин-пластелином. Как раньше шутили - зависит от дня недели когда выпускали: В понедельник ещё от выходных не отошли а в пятницу поскорее домой убежать надо... А вот среда или четверг - работают нормально и качество чёткое :) Да и чего испытывать осколки былой, более развитой цивилизации?
весь ролик думал "надо брать станкоимпорт!" и только в конце понял почему так думалось!))))) Грамотно, молодцы!) Реклама огонь) Все равно хочется их брать, не смотря на подводочку)
Ни одного здорового ключа, ни у одного нет 36,6. Возможно они все в Китае подцепили коронавирус, который может распространиться и на другие инструменты
Почему то, советские очень разнородные в прилелах набора. Есть набор головок в металлическом чемодане. На 19 скрутил, короткий удлинитель свернулся под 17-й головкой, а остальному сноса нет .
@@Buhubat поэтому взять штуки 3 советского, российского производства. И обязательно "военные" чтобы были среди них. Так то, думаю у каждого есть кучка ржавых ключей, которым за 30+ лет, и которые крутят до сих пор отлично, нигде ничего не слизано, чего не скажешь о блестящем китае из 90х-00х и тд :)
при чем если внимательно присмотреться, только станкоимпорт было показанно нарезкой а остальные одним кадром. Это говорит об обмане, это не тест а реклама, расходимся. 26:13
@@alexavto1218 ой да блин. Мне когда модель Ню фотосессию сделала в обмен на кулон, я тоже сидел каждое фото обрезал и обрабатывал. Обман? Нет. Просто хотелось порадовать человека, который что-то подарил. Пусть это и был простой обмен.
Трещеткой с прямой ручкой работать УДОБНЕЙ и правильней.Опыта достаточно.Расстояние (высоту)от головки до ручки трещетки при необходимости можно увеличить при помощи удлинителя.
*Рецепт хорошей рекламы от станкоимпорт:* 1. Берется популярный блогер-технарь-механик, с высокем уровнем грамотности, а так же любви и доверия аудитории; 2. Ему вешается лапша про твердости, роквеллы, и чудо-измерительные приборы (об этом ниже); 3. Берётся куча рандомных ключей + 1 специально сделаннай Станкоимпортом по технологии для постановки эксперимента; 4. Проводятся сомнительные эксперименты, которые сопровождаются непонятными простым обывателям словами и цифрами; 5. Приводится таблица, где Станкоимпорт #1. ПРОФИТ ! ! ! Самая вопиющая фраза в этом видео, мол никто меня не упрекнет в объективности... Окей, поехали: 1. "Данная штука внесена в росреестр, можете найти и посмотреть" - где название данной штуки, чтобы её найти? как её искать? 2. "На данную штуку есть паспорт..." ...но мы вам его не покажем - в видео был только паспорт на меру. Где паспорт на измерительный прибор? 3. "Допустимые отклонения 2 единицы" - где это написано? вообще 2 единицы при измерении величин в 50 единиц - это 4%... а для серьезного измерительного прибора это погрешность не малая.... чтоб вы понимали, кухонные весы имеют меньше погрешность; 4. "Мы откалибровали этот прибор" - а вы кто такие, чтоб его калибровать? приборы должны проходить калибровку и поверку в специальных организациях, при этом на них выдаётся поверочный лист, а на сам прибор устанавливается пломба - нам этого не показали; 5. Почему ваш ОТКАЛИБРОВАННЫЙ прибор на эталонной мере в 48.2 выдаёт показания в 49.3? 6. Как ваш прибор может измерять твердость по Роквеллу, если он даже вмятин не оставляет? Данный метод измерения подразумевает ВДАВЛИВАНИЕ алмазного конуса с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ усилиями, и с последующими вычислениями по глубинам, на которые вдавился конус (это видно даже на вашей эталонной мере). Ваши методы измерения вообще вызывают кучу вопросов. Это были измерения твердости по Матвееву-Станкоимпорту, но никак не по Роквеллу. Это мы ещё опустили тот факт, что закалка придаёт поверхностную прочность, которая в вашем случае снимается на шлифмашинке на глазок и тот факт, что таким образом закалку можно частично "отпустить"; 7. Почему какие-то ключи измеряются 5 раз, какие-то 10, какие-то 15??? Где систематика? Может вы бы лишний раз ткнули в станкоимпорт, там была бы 10ка и хана вашим результатам? А может так и было, а нам показали только выгодные цифры? *8. **32:00** - самое большое палево вашей объективности: "и где-то здесь есть самое интересное место" - откуда вы уже знаете, что оно там есть? значит были измерения за пределами того, что показано нам? Так что мешало вам на станкоимпорте найти заранее самые твердые места и их отснять?* Таким образом уж извините, но объективность этих экспериментов по шкале от 1 до 10 где-то на уровне 4-5. Но несмотря на это, получился видос, который было интересно посмотреть и вышла отличная реклама станкоимпорту, а так же выведен новый метод измерения твердости по Матвееву-Станкоимпорту ;)
Еще сомнительно действие прибора. Можно руками прижимать по- разному и будут любые значения. Они ни в одном месте не сошлись после нескольких перемерок и сильно плавают. Сколько раз мерил столько значений и получено 10 и 15 это 50%.
@@evgenygolovlev9579 ну таких подробностей я не знаю, но чисто теоретически им ничто не мешало надыбать заранее где-то ключ из хорошей стали, произведенный со 100% соблюдением ВСЕХ технологий :) а в массы пускать что-то менее качественное
Вы обязаны снять свой вариант данного теста инструментов, а я в свою очередь обещаю поделиться им во всех соц. сетях и Ютубе. Снять видео стоит не так дорого, на покупку всего необходимого понадобится примерно 150-200 тысяч рублей, но для такого внимательного, умного и принципиального человека деньги не могут быть выше желания донести объективную информацию до сообщества. Будущее видео можно сделать лучше, если докупить ключи: [ ] Snap On [ ] Wurth [ ] Sata [ ] S&R [ ] Inforce [ ] Mactool [ ] Proto [ ] Matco [ ] Hazet [ ] Дело техники [ ] Cabo [ ] Usag [ ] Workpro [ ] Gedore [ ] Thorvik [ ] Vorel [ ] Yato [ ] Dexter [ ] Neo [ ] Stanley [ ] Фискарс [ ] KAMASA-tools По сравнению с общим бюджетом мероприятия тут понадобятся сущие копейки, которые ничто в сравнении с тем, какой эффект будет от видео. Это удовлетворит интерес огромного количества зрителей. Нельзя медлить. Жду видео через месяц, этого времени достаточно, чтобы всё подготовить, отснять и выложить. Когда всё будет готово, со мной можно связаться по почте в профиле этого канала.
когда показывал прибор, ждал фразы: "Представляем Вашему вниманию инновационный прибор полнаяхуйняметр, с измерительной шкалой, цена деления которой, равна одному полуляху.")))))
TheEugeun Это раньше он таким был, когда велосипеда не было. А сейчас уже приоделся, привел в порядок себя, сленг, так сказать - на более на приличного человека похож стал. Эволюция можно сказать - налицо.
Предлагал уже взять продукцию того же Новосибирского инструментального. Вот, например, свечная головка С МАГНИТОМ: www.niz.ru/pruducts/torec/golovki-tortsovye-svechnye-s-magnitom-detail
Вечный, потому что неточный, всë разводным крутилось и попкой. У меня валяется куча ключей от дедушки, на вид ничего вроде, так вот, как-то полез крутить в машине(после появления оной) ими и они лижут гайки. Поэтому тупо купил набор рожково-накидных, !!!недорогих!!!!, "дело техники" какое-то, и даже им я крутил без проблем много лет. В основном, конечно, только из-за наличия накидного круглого т.к. именно они позволяют нормально удерживать, у меня рожковый 8-рка TopTool проскочил на болте, губки разошлись и вернулись обратно после проскальзывания, первый раз такое увидел, а недорогие "дело техники" треснули губки и сломались. И вот хрен его знает, что лучше в итоге, получается, что эти дешевые не теряют размер при нагрузке хоть и ломаются при перегрузке, а супер пуперский хваленый TopTool может пружинить и лизать гайки.
@@tanixtx5298 советские ключи выпускались с разным классом точности; разным качеством обработки поверхности; разной прочностью и HRC. Так что ключ ключу рознь, даже если он ГОСТовский, надо смотреть конкретику.
Ничего хорошего. . все ключи были кривые, нефункциональные. На эпохе заката союза так вообще из сырья делали, ключи об гайки гнулись. На качество литья и обработки вообще со слезами на глазах......
Опция про отвертки: в БМП-2 болты крепления пушки 2А42 имеют хитрую форму - головы нет, но есть прорезь. Открутить такой болт обычной отверткой практически невозможно, но в одном из наборов (спасибо волонтерам) была отверточка с шестигранником в основании жала и шестигранником в торце рукоятки. И это must have инструмент был когда надо было провести ТО пушке со снятием.
А почему ликоту не показал? В куче куда откладывал измеренные ключи, на моменте с ключом ombra, ликоты нет, а с ключом JTC, ликота уже лежит 29:35 и 29:39
@@1983foxcountобъективно по ликоте, сам такой набор юзаю к ключам/головкам как 1/2 так и 1/4 вопросов вообще нет. А вот к кусачкам,книпексам и пассатижам ОООЧЕНЬ большой вопрос есть. После первого перекуса самареза кусачки зарубу оставили, так же и с пассатижами, первый нормальный хват за кругляк книпексами сразу внутрянка вся слизалась обидно сука под двацатку набор а такая неприятность. Книпексы отдельно джонсвей юзаю там все впорядке.
@@willdonedone9559 а ты слушай не про бренд, а про то на что нужно обращать внимание при выборе инструмента, говорит то правильные вещи как ни крути xD
У меня на Форсе другая беда, резинка в головке крепко сидит, и свеча в резине крепко сидит, поэтому головка в свечном колодце слезает с удлинителя воротка, приходится изолентой приматывать
@@ВикторПономарев-я9т это вообще пиздец. У меня то резинка слезет, то головка в колодце останется. А свечные колодцы такие, что одного длинного удлинителя, по сути, маловато...
Форс 94 предмета , уже 12 лет полет нормальный, имея в гараже три разных авто,грузовик, джип , и легковой, плюс куча надворного пром оборудования, форсовский инструмент показал себя с наилучшей стороны...
если рассматривать статистическое осреднение при массовом производстве... однако! при нарушении техпроцесса, как то: - намеренное снижение токов, для увеличения скорости наплава наполнительного шва; - намеренное повышение токов, для снижения количества проходов по шву; - предсказуемо ожидаемые результаты при достоверно известных характеристиках электродов (присадочных материалов).
@@giperion8141 Это усреднённый показатель. Один делал массово, наплевав на качество, другому совесть не позволяла в связи с его навыками. То есть - человек имея навыки или талант на определённый вид работ, делал большой объём работы без брака. К примеру отношение к китайским товарам - на слуху только негатив, хотя многие товары, в том числе и инструмент, производятся в Китае.
Станкоимпорт это старый Арсенал. Владею таким 12 лет, небольшой набор. Лежит в авто, использую для мелкого ремонта. Набор с маленькой трещеткой, кстати очень хорошо укомплектован. Сломалась только защелка на кейсе. Биты чуть поржавели. А так всё целое. Качество отличное. Выходит что Станкоимпорт можно брать. Автору благодарность за инфу
Dr, ты крут, тебя многие уважают за твою честность и правду. Я тебе доверяю, ты многое объясняешь лучше всех, даже лучше академиков. Вперёд Dr, ты лучший!!!
Странные ощущения от видео. Не было штатива и все проходы перед камерой, были похожи на реверансы, и не слова матом за все видео. Или мне показалось. В общем у меня ощущение, что его подменили инопланетяне.
кстати, это он и есть )))) достаточно погуглить картинки "твердомер по роквеллу" и понять, что это приборы гораздо серьезнее, ибо они должны как минимум вмятину оставить на металле, чтоб само измерение состоялось
Уважаемый Евгений. Я смотрю ваши выпуски уже достаточно давно, и хочу поблагодарить вас за проделанную вами работу за всё время. Надеюсь некоторые производители хотя бы чуть-чуть к вам прислушиваются.
В условиях сервиса однозначно ликота для дома любой подойдет( сейчас и депо неплохо делает трещалы с головками))) по отверткам ликота со стальной пяткой по которой лупят молотком во сервисах мира хотя она и не ударная о чем опять же спорят во всех сервисах🤣🤣🤣
Когда выбирал набор ключей, мне в магазине очень сильно рекомендовали Джонсвей .. Типо там пожизненная гарантия на эту фирму. Но видимо это не самый лучший инструмент, судя по тестам. Работаю им лет восемь (не прям так активно) и только в одной отвертке шлиц откололся немного.. Также при выборе трещеток, именно в Джонсвее переключатель был не раздолбанным и щелкал четко.
Это тест мифический. В начале ролика блогер говорит что хром плохо, надпись важно, она стирается. Потом говорит, хром здорово, приятно лежит в руке. По госту допустимо 30 до 36, ключ попадет в диапазон 35,+-4 и блогер говорит чо такой ключ никуда не годится. Это всё большой цирк.
Станкоимпорту отдельный респект!!! Видос очень познавательный!!! Но я как работал форсе так и буду им работать так как чена качество самое оптимальное!
@@Бободжан-у7л самый путевый инструмент, который довелось проверить в деле - Stanley ™. Когда-то в полевых условиях пришлось менять сцепление на ВАЗ 2108, и как на зло под рукой не оказалось удлиненной головки 8мм на 1/2". Прекрасно выручила отвёртка(!!!) Stanley ™, у которой с одной стороны было отверстие шестигранником на 7мм, а с другой на 8мм. И по центру, у самой ручки были сделаны грани под ключ 14мм. Точно такие же воспоминания о наборах головок Stanley ™. Дорого, но очень качеств@енно. Даже хвалёный ,в то время японский, Yato/Kato нервно курит за углом!!! Вороток 1/2" Yato был сломан, при откручивании голесной гайки М 12×1.25.
Он не включит это разрушит весь ролик , так как дело техники хороший инструмент за небольшие деньги а эти бренды которые он показал платит ему бабки и не стоит свои денег
@@КОЛХОЗНИК-к1н согласен с вами, из бюджетного дело техники единственное что можно брать, а свёрла кобальтовые за 200р лучше себя показали чем Хилти за 3т.р.
Блин. спасибо большое, что подсказал идею с отверткой, что можно в ушко отвёртки запихать стержень и сделать рычаг. я реально до этого не дадумался бы. реально мне в голову никогда такое не приходило. реально спасибо за идею.
Не забывайте, что даже у немцев есть разные потребители. И соответственно по спросу и предложение. Матрикс на пример считается в Германии одним из самых дешёвых и некачественных инструментов. В свою очередь я скажу, что ценятся Hazet, Gedore и Makita.
С учетом того, что тест выиграл спонсор программы - Станкоимпорт, есть некоторые сомнения. А именно вот что - не выбирали ли этот ключик для наилучших показателей. Мое мнение - сейчас время маркетологов, даже если на бумажках все красиво, то это не значит что так и есть на самом. Нет у нас людей, которые сами изготавливали бы своей инструмент и дорожили своим именем и соответственно качеством всего того, что они делают. Зато сейчас есть барыги - они заказывают все это - пусть даже на хваленном Тайване и думают, что им делают качественный инструмент. Пока бренд раскручивается качество ещё терпимо. Но когда люди уже привыкают и марка на слуху - качество падает. К примеру хваленная Ликота и Кинг Тони. Качество на уровне или ниже дела техники, но ставят себя как очень крутые производители.
У меня станкоимпорту лет 10, развалилась трещетка на 1/2 я ей бил по удленителю, замотал изолентой работает. А маленькая уже устала поворачивает при закручивании, купил в точности такой же набор и рад🤷♂️
Работаю по ходовой и моторам легковых автомобилей (только иномарки) Forse хороший и доступный набор. Средняя цена, хорошее качество инструмента. Кому как а меня инструмент в плане головок и ключей он вполне устраивает. Из электро инструментов Crown.
Новосибирский инструмент унас на работе купили наборы этого производителя да кейсы выглядет ну непризентабельно, инструменты некрасивые НО на стройке и на монтаже они доси пор неубеваемые, а те что нету это из не сломали а просто пребали
Низ такая шляпа ( на 2012-15 год ) уто самый ужасный и не удобный инструмент из всех который у нас был. Вороток помню давал, так принесли его в каральку закрученый, сказали так и не смогли колесо от машины открутить им)
не хотел скомпроментировать их, очевидно же. может контракт у него с ними логично было что он будет тесторовать ключи от тех ящиков. а он еще каких понабрал
По поводу отвёрток. У меня есть отдельный набор, с синими ручками. Так над каждой ручной, есть набалдашник под ключи на 12-ть и 14-ть, чтобы открутить винты, ответной части замка двери автомобиля, или когда при разборе КПП, нет ударной отвёртки, для откручивания пластины подшипника, под пятой передачей.
Кайфовый обзор, жалко что не было Арсенала. Работаю набором Станкоимпорт уже лет 5 не меньше, все отлично. Купил по случаю за недорого, а так всю сознательную жизнь Арсеналом тружусь, есть примеры когда грани головки внутри изнашивались практически в ноль, не цепляя болт или гайку. И на мой взгляд крайне хорошо себя зарекомендовали головки «Super Lock» анти срыв, хотя многие считают что ни полное г. Успехов тебе Евгений!🤝
Спасибо за годный обзор! Сам использую наборы Омбра и Новосибирский инструмент. Ключи бюджетные,с задачами справляются на все 💯. Хотя и не всегда удобны в работе
Так вышло, что я долгое время работал наборами Licota (в 2009 году начальник купил набор, тогда они только выходили на рынок, чемодан, как на видео, обошёлся в 5500 р.). В другом сервисе выдавали точно такие же чемоданы. Претензий - ноль. Качественный инструмент, лишнего - по минимуму. Недавно другу решил подарить набор, посмотрел цены - Licota дороже Jonnesway. В итоге, выбрал Ombra, хоть и не был с ним знаком. И не прогадал - этим чемоданом вполне можно разобрать и собрать старую машину, где всё закисшее. По сути, качество мне напомнило Ликоту. А вот Force я довольно часто видел завязанными в узел
Набор ДжонСвэй пользую уже 10 лет. Подьело грани на отвертказ,сломал карданчик и потерял одну головку. Но у меня не проф.использование,а любительское. Кому дорого есть новосибирские наборы, у меня до сих пор лежит, за три года у половины головок послизывало грани.
У меня одного сердце ёкнуло, когда Матвеев сказал, что будет пилить ключи во всех наборах?! Такую красотищу портить! PS: А вообще, годнота, хотя покупать "Станкоимпорт" я не буду.
@@raccoontechnology188 был набор, вполне доволен остался, в отличие от форса, в форсе головки грани слизывают. Но не сервис, так лично свое пользование для 1 авто
Про резинки на головках набора Force. Закрутив свечу в глубоком колодце, резинка остаётся вместе с головкой, а у вас в руках, только трещётка с удлинителем. Бу-га-га!
Все что сказано про Станкоимпорт есть в инструменте Licota, держатель для свечей пружинного типа, удлинители 1/2, 1/4 сделаны под головку, клещи имеют фиксацию регулировки, карочи все есть у Licota. Качество Licota очень хорошее, мне очень понравилось. Про Станкоимпорт сказать не могу так как не сталкивался с этим инструментом, искал сразу качественный инструмент, возможна цена многих отпугнет но считаю что стоит этих денег.
Купил себе набор Force 142 предмета и влюбился в него, в хозяйстве уже 4 года в машине им открутить можно все. Качество достойное крутил им закисшие гайки с трубой и заметил особенность даёшь предельное усилие ключ начинает изгибаться отпускаешь ключ принимает свою форму назад, рожки не расходятся, вмятин на рожках не остаётся. То есть если с умом подходить к инструменту то ты не сломаешь его даже трубой (не ругайте сам знаю трубой крутить нельзя, но жизнь есть жизнь) до этого ключи вели себя по-другому при большой нагрузке не возможно было ощутить критический момент и ключ либо ломался либо гнулся рожки разъезжались, на рожках были вмятины. Так что совсем не жалею отданных за него денег. Есть у меня ещё набор автодело в нем все одноразовое, кроме трещеток, на удивление держатся, использую его в быту, для машины не пойдет, пять открученных гаек и головка вся в вмятинах глубиной 1-2мм. Но для быта сойдет небольшой размер в доме тоже открутить можно все что угодно ходит уже лет шесть. Короче к инструменту надо подходить с умом и понимаем что за 2 тыщи качество будет соответствующее, а если цель сломать то и за миллион сломается никакое качество не спасет.
Свечной ключ с резинкой - это чудо инженерной мысли!
Особенно, когда ты свечу этой же головкой с резинкой ставишь на место аккуратно, чтобы не кидать её в колодец, т.к. при ударе может измениться зазор на электроде и прикрутив свечу на пару витков вытаскиваешь ключ, а резинка остаётся на свече в глубоком колодце. Браво, инженеры!
да будет магнит ! сила инженерной мысли
Криворуким всё не так.
Заранее приклеить резинку внутри свечной торцевой головки.
Специально вставлял свечу и несколько раз дёргал: резинка на месте. Оригинальный набор Force( с пластиковыми ручками тёмно-травяного цвета).
@@sergeigorin8436 Ну, делись опытом, пряморукий.
@@Vonor24 ну так это тебя не устраивает головка с резинкой. Значит ты изобрёл более действенный способ. Логично? Или ты только языком работать можешь, да кривыми руками?
*Хмм🤔 надо бы этот видос Доктору Дью скинуть.* *Посмотрим, что он скажет.*
*UPD.* *Для тех, кто в танке и пишет, что это и есть Доктор Дью: это сарказм!*
Да этому парню надеть халат и он будет очень похож на Дью
@@medvejja Да неее, ну не похож.
еще как похож думал дью новою рубрику начал
Да не, это китайская подделка походу
Не забывайте, доктор Дью существует только в нашем воображении
Как монтажник-высотник скажу, ухо у отвертки нужно для спец тросика чтобы отвертка со 100 метров в низ не упала
А вы монтажник высотник чего простите?
На Шахта-центре видео работаем
@@ДжонТраволта-у1л слаботочка
@@ДжонТраволта-у1л не Шахта т9 лахта центр небоскрёб в Питере
@@pastuh85 аа, я электрик ом работал, knipex закупили, и в посылке в подарок страховочные троссики фирмовые были. Такая полезная штука оказалась.
32:20 и 32:58 Ну надо как совпало) Станкоимпорт на первом месте и они же оказались спонсором видео) Чудеса чудесатые)
я это понял на 3-ей минуте, дальше коммент и выключил.
Я даже не смог удивиться, что спонсор СтанкоИмпорт.
Стараниями Матвеева на протяжении всего ролика формировалось стойкое ощущение, что СтанкоИмпорт стоит в середине ценовой категории, но на голову выше всех остальных.
Огорчило, как владельца Джонсвей, что он показал себя не лучшим...
Не слушайте, Джонсвэй очень хороший инструмент, для меня он лучший, сам продаю инструмент и взял себе маленький набор омбра в машину и в мастерскую большой джоник на 128 предметов, оба набора очень достойные, головки часто используем в ударном гайковерте с крутящим моментом 1000 N/M, а они ведь даже не предназначены для этого, а качество кейса просто вышка, он и падал и летал и в машине в багажнике трясся и всё как новый. У них есть только один минус- ржавеют биты при повышенной влажности, ну этот косяк у всех, т.к покрытия они никакого не имеют.
Сейчас стали продавать наборы Кобальт, они точно такие же как синий СтанкоИмпорт, заказывают их на одном заводе на Тайване, имеют большой процент брака литья, очень много тонких не продуманных мест в шарнирах, но в целом инструмент не самый плохой.
Тебе нравится твой инструмент? Вот и пользуйся, а вот у соседа нет такого и ему обидно!
Полностью согласен. Я так же удивился такому набору инструмента. И кто стал рекордсменом.
Онли Джоник! Это лучший инструмент! У самого 2 набора и собираюсь взять тот набор, что за 21 тысячу
Джонсвей не бери, у меня как раз такой набор за 21 тыщу, рожковые мягкие, грани слизываются. Я с него разочаровался
Соревнование разных цехов одного большого китайского завода.
самое забавное, что не разных цехов))) ключи джонесвей/форсе/станкоимпортпроф делаются на одном и том же заводе, в одном и том же цехе, причем ни одна из этих фирм не является производителем ключей. Джонесвей и станкоимпорт - упаковщики которые сами производят только рекламные буклеты. Завод форсе выпускает сам только головки, удлинители, воротки, переходники, остальную продукцию заказывает на других заводах))
@@Shaman-98 Вы видать работник завода, раз так подробно все описали.
@@Shaman-98 Даже если это один завод-исполнитель и один цех исполнитель, разница в качестве может быть ощутимой.
Ибо: сырьё, проектирование, контроль процессов, фильтрация качества/брака, нюансы техпроцессов.
Ну вот я рисую картинки. Есть люди, готовые заплатить 12-15к за одну. А есть люди, платящие столько же за серию из 8. Разумеется я трачу разное время на каждую, разумеется вид и качество будут разными. Хотя руки одни и оборудование одно.
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD моники и чипы мне мало интересны, хотя знаю, что реальных производителей матриц, если память не изменяет -всего 3
@@bzikarius это практическое знание, или просто с потолка взятые умозаключения? Я был на некоторых заводах в тайване, знаю особенности их производства, принцип построения работы, контроль качества. Просто прими как факт, по многим брендам все отличие сводится к самовнушению пользователя, и ловкости маркетологов
Мозг отказывается воспринимать информацию от Матвеева говорящего без мата.
Видос без мата т.к
Монетизация на Ютубе отключается
Есть такая хурня
Ахахахах, жиза)
Уверен, что твой мозг и с матом немногим более воспримет, ибо туп !
Я конечно сильно извиняюсь но без мата намного лучше
Неожиданно уверенное выступление станкоимпорта! А не они ли прислали все это добро на тесты...
Матвей об этом прямо и говорит, что Станкоимпорт и прислал всё на тесты. 33:00 Тадам.
Красиво подметил
17:05 надо было ещё у доктора Дью хуйняметр одолжить
Да, но Дью врятли отдаст столь великое изобретение
@@ДмитрийСумароков-з2в Это наша фантазия
А за рекламу Станкоимпорта, заплатили набором Джоннесвей)
калибром.
Эврикой*
@@Tulia92 Он дороже самого дорогого набора в 2 раза примерно
Красаучик
Прочностные тесты нужно проводить в формате доктора Дью )))
Хуячить удлиненной балкарской головки на скороть дабы узнать прочностные качества
А именно полным хуйняметром)))
Там как раз есть инструменты для точных измерений)
Ega YT и ещё полный)(уйняметр! а не измеритель твердости.
И на нетрезвую голову!
Лучший набор инструментов - тот, который ты, со временем, собрал сам
согласен, я вообще всю машину разобранную до пустого кузова собрал одной трещоткой и небольшой кучкой головок, включая кпп и мотор (ладно, не совсем всё, у соседа брал динамометрический)
Щя все скажут: продался.
А я думаю за чужие бабки делать интересные опыты это круто
Ключевое "интересные"!
А что не видать что Сталкоимпорт его купил????
@@artemTr-pn8nx, видно, что ребята очень даже не против обратить на свой товар внимание потенциальных покупателей, и совершенно не против тестов своей продукции. Кто проведёт? Тот, кому верят! А тебя хрен кто купит! Сода пищевая (ГОСТ 32802-2014), глотни ложечку, погаси желчь и дворник на монитор прикрути, а то весь слюной забрызгал.
@@artemTr-pn8nx Правильно говоришь, почти весь ролик поставлен акцент на станкоимпорт, сначала ролика было понятно что станкоимпорт победит в тесте! Без сомнений это постанова и реклама!!!
@@АртёмПетрович-г2ы да какая к хую разница!!
Я к примеру даже это название не запомнил. Меня интересовали те,к-рые я знаю- Кинг Тони, Джонсвей, Кс Туллс,и т.д. Теперь абсолютно ясно,что под этими брендами на сегодняшний день выпускают ширпотреб. И не стоит их покупать.
Тоже всегда бесила вылезающая резинка из свечной головки. Психанул и купил дизель
а еле нашел головку которой свечи накала можно выкрутить.
Timur Timur ахахаха
Если насосы везде будут не качественные, на гусеницах будешь ездить?
@@rovshanzhulayev981 да как то молотит уже 6 год (155 т.), еще на ходу. А если БН, свечки, форсунки, модуль зажигания, ДПКВ, ДПРВ, ДТ, ДМРВ, ДАД? Как говорится, кто как хочет, тот так и теребонькает. Мне, пока, дизель по душе, после 7 лет бензина
@@rruummiitt не знаю, на дизеле не ездил. У друга есть дизель. Он зимой мучается заводить машину. К тому же у нас в Казахстане дизель дороже бензина. И еще один минус - к дизелю нельзя ставить ГБО. А газ у нас 2,5 раза дешевле.
Я думал что сорвётся и как скажет :
-Здрассте! 🤣🤣🤣
Тоже жаждал и уповал.
Вадим XXX ето доктор дью
?
@@-ye__u_-5893 это евгений матвеев легендарный
8:00 В наборе омбра у отвёртки на верхней части рукояти есть квадратное отверстие специально для маленького воротка. Конечно, гаечный ключ длиннее и, соответственно, сила нажатия больше, но забывать об этой особенности не сто́ит.
Для воротка или для трещетки, кстати)
надо было еще советский ключ взять на пробу
Кстати да, го советский инструмент.
С(О)промат - сопротивление материалов. Видимо прогуливали...Я Вам больше скажу, как "тупо как и многие учился на инженера". Не только твердость металла без поверхностного упрочнения, а и само поверхностное упрочнение играет огромную роль. И материал который упрочняешь. Чем лучше материал, тем больший эффект дает упрочнение. И есть у производителя есть огромные мощности по упрочнению, то удешевить можно материал(и сами вид упрочнения). И таких нюансов масса, и это только с колокольни курса универа.
Советские ключи говененькие. Чего из испытывать то?
Советский инструмент сильно не стабильный по качеству. Иногда попадаются прекрасные вещи - "износу нет, вечные". А иногда пластелин-пластелином. Как раньше шутили - зависит от дня недели когда выпускали: В понедельник ещё от выходных не отошли а в пятницу поскорее домой убежать надо... А вот среда или четверг - работают нормально и качество чёткое :)
Да и чего испытывать осколки былой, более развитой цивилизации?
...и советские гайки.
А где старый добрый советский хромованадий???? Тест не полный!
@@SanyaTsvay тогда уж хронь-Геннадий (хронь это хронический алкоголик на жаргоне).
Он должен показать очень хороший результат.
Хреногенадий это залупа старосоветского дяди васи абсолютно негодный инструмент в нынешних разумеется реалиях дерьмо редкостное
забудь, не существует.
уже устарел
Где тест licota ? В следующем тесте хотелось бы увидеть ДелоТехники
Kail Wane тоже об этом подумал 😄
@@kailwane или наоборот, в прошлых видео он то ее хвалил
@@kailwane не факт, об этом только автор ролика знает.
@@kailwane До этого момента не было ключа ликоты в куче, но он сразу появляется и последнее значение на приборе 57
@@effiikk Совпадение ? Не думаю ... Зато тест спонсора сшит из вырезок лучших замеров .
весь ролик думал "надо брать станкоимпорт!" и только в конце понял почему так думалось!))))) Грамотно, молодцы!) Реклама огонь) Все равно хочется их брать, не смотря на подводочку)
Ни одного здорового ключа, ни у одного нет 36,6. Возможно они все в Китае подцепили коронавирус, который может распространиться и на другие инструменты
а часть охладилось ниже 10 и сдохли? ))
@@VoidObj они сначала сдохли, а потом температура упала до комнатной или даже уличной)
Русофоб кацо ,російський националист в США інструмент добротний а руссское и Китай не весь барахло
Без советского ключа тесты не интересны :) При прочностных испытаниях обязательно возьми несколько совковых ключиков, посмотри твердость.
Почему то, советские очень разнородные в прилелах набора. Есть набор головок в металлическом чемодане. На 19 скрутил, короткий удлинитель свернулся под 17-й головкой, а остальному сноса нет .
@@Buhubat поэтому взять штуки 3 советского, российского производства. И обязательно "военные" чтобы были среди них. Так то, думаю у каждого есть кучка ржавых ключей, которым за 30+ лет, и которые крутят до сих пор отлично, нигде ничего не слизано, чего не скажешь о блестящем китае из 90х-00х и тд :)
советские ключики разные бывают.от пластилиновых до прочных.
@@userach тут скорее соревнуется дешёвый китай против дорогого китая. Своё производство про....али!
Совка уже нет тридцать лет и ничего подобного в нем не было, совкодрочеры
Очень долгая реклама станкоимпорта
Долгая, но купить-то захотелось!
при чем если внимательно присмотреться, только станкоимпорт было показанно нарезкой а остальные одним кадром. Это говорит об обмане, это не тест а реклама, расходимся. 26:13
@@alexavto1218 ой да блин. Мне когда модель Ню фотосессию сделала в обмен на кулон, я тоже сидел каждое фото обрезал и обрабатывал. Обман? Нет. Просто хотелось порадовать человека, который что-то подарил. Пусть это и был простой обмен.
а я уж подумал, что показалось)) точняк - реклама (ну довольно хитрО))))
А как же sata?
Трещеткой с прямой ручкой работать УДОБНЕЙ и правильней.Опыта достаточно.Расстояние (высоту)от головки до ручки трещетки при необходимости можно увеличить при помощи удлинителя.
Всё верно, трещётка нужна для того чтобы откручивать ,а не срывать
*Рецепт хорошей рекламы от станкоимпорт:*
1. Берется популярный блогер-технарь-механик, с высокем уровнем грамотности, а так же любви и доверия аудитории;
2. Ему вешается лапша про твердости, роквеллы, и чудо-измерительные приборы (об этом ниже);
3. Берётся куча рандомных ключей + 1 специально сделаннай Станкоимпортом по технологии для постановки эксперимента;
4. Проводятся сомнительные эксперименты, которые сопровождаются непонятными простым обывателям словами и цифрами;
5. Приводится таблица, где Станкоимпорт #1. ПРОФИТ ! ! !
Самая вопиющая фраза в этом видео, мол никто меня не упрекнет в объективности... Окей, поехали:
1. "Данная штука внесена в росреестр, можете найти и посмотреть" - где название данной штуки, чтобы её найти? как её искать?
2. "На данную штуку есть паспорт..." ...но мы вам его не покажем - в видео был только паспорт на меру. Где паспорт на измерительный прибор?
3. "Допустимые отклонения 2 единицы" - где это написано? вообще 2 единицы при измерении величин в 50 единиц - это 4%... а для серьезного измерительного прибора это погрешность не малая.... чтоб вы понимали, кухонные весы имеют меньше погрешность;
4. "Мы откалибровали этот прибор" - а вы кто такие, чтоб его калибровать? приборы должны проходить калибровку и поверку в специальных организациях, при этом на них выдаётся поверочный лист, а на сам прибор устанавливается пломба - нам этого не показали;
5. Почему ваш ОТКАЛИБРОВАННЫЙ прибор на эталонной мере в 48.2 выдаёт показания в 49.3?
6. Как ваш прибор может измерять твердость по Роквеллу, если он даже вмятин не оставляет? Данный метод измерения подразумевает ВДАВЛИВАНИЕ алмазного конуса с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ усилиями, и с последующими вычислениями по глубинам, на которые вдавился конус (это видно даже на вашей эталонной мере). Ваши методы измерения вообще вызывают кучу вопросов. Это были измерения твердости по Матвееву-Станкоимпорту, но никак не по Роквеллу. Это мы ещё опустили тот факт, что закалка придаёт поверхностную прочность, которая в вашем случае снимается на шлифмашинке на глазок и тот факт, что таким образом закалку можно частично "отпустить";
7. Почему какие-то ключи измеряются 5 раз, какие-то 10, какие-то 15??? Где систематика? Может вы бы лишний раз ткнули в станкоимпорт, там была бы 10ка и хана вашим результатам? А может так и было, а нам показали только выгодные цифры?
*8. **32:00** - самое большое палево вашей объективности: "и где-то здесь есть самое интересное место" - откуда вы уже знаете, что оно там есть? значит были измерения за пределами того, что показано нам? Так что мешало вам на станкоимпорте найти заранее самые твердые места и их отснять?*
Таким образом уж извините, но объективность этих экспериментов по шкале от 1 до 10 где-то на уровне 4-5. Но несмотря на это, получился видос, который было интересно посмотреть и вышла отличная реклама станкоимпорту, а так же выведен новый метод измерения твердости по Матвееву-Станкоимпорту ;)
Еще сомнительно действие прибора. Можно руками прижимать по- разному и будут любые значения. Они ни в одном месте не сошлись после нескольких перемерок и сильно плавают. Сколько раз мерил столько значений и получено 10 и 15 это 50%.
Станкоимпорт сам вроде ничего не делает, а перепродает
@@kukkan752 так я же писал, что усилия должны быть определенными... предварительное 100Н, второе 1400Н дополнительно
@@evgenygolovlev9579 ну таких подробностей я не знаю, но чисто теоретически им ничто не мешало надыбать заранее где-то ключ из хорошей стали, произведенный со 100% соблюдением ВСЕХ технологий :) а в массы пускать что-то менее качественное
Вы обязаны снять свой вариант данного теста инструментов, а я в свою очередь обещаю поделиться им во всех соц. сетях и Ютубе. Снять видео стоит не так дорого, на покупку всего необходимого понадобится примерно 150-200 тысяч рублей, но для такого внимательного, умного и принципиального человека деньги не могут быть выше желания донести объективную информацию до сообщества. Будущее видео можно сделать лучше, если докупить ключи:
[ ] Snap On
[ ] Wurth
[ ] Sata
[ ] S&R
[ ] Inforce
[ ] Mactool
[ ] Proto
[ ] Matco
[ ] Hazet
[ ] Дело техники
[ ] Cabo
[ ] Usag
[ ] Workpro
[ ] Gedore
[ ] Thorvik
[ ] Vorel
[ ] Yato
[ ] Dexter
[ ] Neo
[ ] Stanley
[ ] Фискарс
[ ] KAMASA-tools
По сравнению с общим бюджетом мероприятия тут понадобятся сущие копейки, которые ничто в сравнении с тем, какой эффект будет от видео.
Это удовлетворит интерес огромного количества зрителей. Нельзя медлить. Жду видео через месяц, этого времени достаточно, чтобы всё подготовить, отснять и выложить. Когда всё будет готово, со мной можно связаться по почте в профиле этого канала.
Мог у Д. Дью попросить полнаяфигняметр, было бы обьективнее
Dmitry Pinegin не пали контору!
Так он выдуманный
он даже не знает что дью существует
Dmitry Pinegin Доктор Дью не существует, он лишь у нас в голове
Девяносто процентов инструмента делается из стали марки drop forged.
когда показывал прибор, ждал фразы: "Представляем Вашему вниманию инновационный прибор полнаяхуйняметр, с измерительной шкалой, цена деления которой, равна одному полуляху.")))))
TheEugeun
Это раньше он таким был, когда велосипеда не было.
А сейчас уже приоделся, привел в порядок себя, сленг, так сказать - на более на приличного человека похож стал.
Эволюция можно сказать - налицо.
@@ДелобыловечеромДелатьбылон-у4о это он просто трезвый
@@ДелобыловечеромДелатьбылон-у4о зайди в канал доктор дью...
Надо же, ни одного мата! Оказывается, Жека может быть адекватным человеком. Я его поначалу не узнал.
в станкоимпортах надо мерять. Или в продажных блоггерах...
Спасибо за обзор.
Очень хотелось бы увидеть тест драйв ударно-поворотных отвёрток.
Надо было взять ещё один ключ: сделанный в СССР, грязный, ржавый, кривой, но цука вечный.
Согласен, ещё бы взял ключи sata, проверить. Они тоже стоят не дорого за 150 предметов тыщ 8. Интересно было бы посмотреть на прочность
Предлагал уже взять продукцию того же Новосибирского инструментального. Вот, например, свечная головка С МАГНИТОМ: www.niz.ru/pruducts/torec/golovki-tortsovye-svechnye-s-magnitom-detail
Вечный, потому что неточный, всë разводным крутилось и попкой. У меня валяется куча ключей от дедушки, на вид ничего вроде, так вот, как-то полез крутить в машине(после появления оной) ими и они лижут гайки. Поэтому тупо купил набор рожково-накидных, !!!недорогих!!!!, "дело техники" какое-то, и даже им я крутил без проблем много лет. В основном, конечно, только из-за наличия накидного круглого т.к. именно они позволяют нормально удерживать, у меня рожковый 8-рка TopTool проскочил на болте, губки разошлись и вернулись обратно после проскальзывания, первый раз такое увидел, а недорогие "дело техники" треснули губки и сломались. И вот хрен его знает, что лучше в итоге, получается, что эти дешевые не теряют размер при нагрузке хоть и ломаются при перегрузке, а супер пуперский хваленый TopTool может пружинить и лизать гайки.
@@tanixtx5298 советские ключи выпускались с разным классом точности; разным качеством обработки поверхности; разной прочностью и HRC. Так что ключ ключу рознь, даже если он ГОСТовский, надо смотреть конкретику.
Ничего хорошего. . все ключи были кривые, нефункциональные. На эпохе заката союза так вообще из сырья делали, ключи об гайки гнулись. На качество литья и обработки вообще со слезами на глазах......
давно не смотрел я рекламу длинною в 30 минут... да еще и добровольно...
Зато как элегантно подводит
Ля я не понял, какой инструмент он рекламировал?
@@ИванИванов-д8я2э Банкет оплачивал Станкоимпорт...
@@LE-6920 понял принял
@@LE-6920 его можно брать?
ходовой бюджетный ключ у нас Делотехники, вот кого надо было взять а не Эврику
Да, и кстати в таком бюджетном инструменте есть вещи которых нет у знаменитых брендов!
Да, он всего лишь немного дороже СервисКлюча, но уже сильно лучше по качеству.
Sergey V, ломал ключ на 22 щёку,но с превышением допустимого усилия
Взял дт но че то трещотки мне не нравятся , разбалтывается механизм
@@mechanic_avto Хороший коммент!
Опция про отвертки: в БМП-2 болты крепления пушки 2А42 имеют хитрую форму - головы нет, но есть прорезь. Открутить такой болт обычной отверткой практически невозможно, но в одном из наборов (спасибо волонтерам) была отверточка с шестигранником в основании жала и шестигранником в торце рукоятки. И это must have инструмент был когда надо было провести ТО пушке со снятием.
А ударной неподлезть?
А почему ликоту не показал?
В куче куда откладывал измеренные ключи, на моменте с ключом ombra, ликоты нет, а с ключом JTC, ликота уже лежит 29:35 и 29:39
видимо она показала крутой результат)))
Тоже ликоту ждал.
потому что по соотношению цена качество остальные производители (наборы) сосут. Многие нормальные мастерские уже давно отказались от джонса.
Ликота покажет результат в раз выше чем то что в обзоре. Тут станкоимпорт заплатил он и король :)
@@1983foxcountобъективно по ликоте, сам такой набор юзаю к ключам/головкам как 1/2 так и 1/4 вопросов вообще нет. А вот к кусачкам,книпексам и пассатижам ОООЧЕНЬ большой вопрос есть. После первого перекуса самареза кусачки зарубу оставили, так же и с пассатижами, первый нормальный хват за кругляк книпексами сразу внутрянка вся слизалась обидно сука под двацатку набор а такая неприятность. Книпексы отдельно джонсвей юзаю там все впорядке.
26:19 единственный инструмент который измеряли с монтажом видео! Прерывания на каждом замере а остальные все в онлайн зашли! Дешёвая реклама!
Ни о какой объективности в обзоре и речи быть не может. Тупая реклама.
@@willdonedone9559 а ты слушай не про бренд, а про то на что нужно обращать внимание при выборе инструмента, говорит то правильные вещи как ни крути xD
тоже это заметил
Мене откровенно пох что там про станки и импорт- я табличку итоговую заскриншотил, думаю в пользу...
Про резинку в головке для свечи, просто жизненно.
точно, я их сразу выбрасываю и магнитом достаю!
Просто надо эту резинку приклеить?.
У меня на Форсе другая беда, резинка в головке крепко сидит, и свеча в резине крепко сидит, поэтому головка в свечном колодце слезает с удлинителя воротка, приходится изолентой приматывать
@@ВикторПономарев-я9т я то-же написал)
@@ВикторПономарев-я9т это вообще пиздец. У меня то резинка слезет, то головка в колодце останется. А свечные колодцы такие, что одного длинного удлинителя, по сути, маловато...
Форс 94 предмета , уже 12 лет полет нормальный, имея в гараже три разных авто,грузовик, джип , и легковой, плюс куча надворного пром оборудования, форсовский инструмент показал себя с наилучшей стороны...
Поддерживаю
Ну 12 лет назад и sata была не плоха,что же теперь говорить время вносит коррективы
Матвеев, Матвеев. Куда же ты ликоту спрятал?
о ликоте или хорошо или не рушить миф)
@@evgenygolovlev9579 а что поводу toptul????
не давно заходил на сайт, подзаказать мелочёвку, что то парни цены не сложатза свой инструмент...
Стремно ликоту наждаком тереть...
@@101picofarad с чего бы?
Хотелось бы для сравнения посмотреть прочносную разницу с ключами из СССР.
в топ!
если рассматривать статистическое осреднение при массовом производстве... однако! при нарушении техпроцесса, как то:
- намеренное снижение токов, для увеличения скорости наплава наполнительного шва;
- намеренное повышение токов, для снижения количества проходов по шву;
- предсказуемо ожидаемые результаты при достоверно известных характеристиках электродов (присадочных материалов).
Производители по ГОСТу -камышнский инструментальный завод и новосибирский инструментальный завод
@@giperion8141
Да не пизди хуйни
@@giperion8141 Это усреднённый показатель. Один делал массово, наплевав на качество, другому совесть не позволяла в связи с его навыками. То есть - человек имея навыки или талант на определённый вид работ, делал большой объём работы без брака. К примеру отношение к китайским товарам - на слуху только негатив, хотя многие товары, в том числе и инструмент, производятся в Китае.
А что ключик ликота пропустил?
Ну когда ликота ему платила он про нее говорил, а сейчас платит станкоимпорт!!!
@@kailwane это омбра
@@kailwane ну факом то не пропустил, а он лучше результаты показал, правда из турнирной таблицы вычеркнул))
Станкоимпорт это старый Арсенал. Владею таким 12 лет, небольшой набор. Лежит в авто, использую для мелкого ремонта. Набор с маленькой трещеткой, кстати очень хорошо укомплектован. Сломалась только защелка на кейсе. Биты чуть поржавели. А так всё целое. Качество отличное. Выходит что Станкоимпорт можно брать. Автору благодарность за инфу
Dr, ты крут, тебя многие уважают за твою честность и правду. Я тебе доверяю, ты многое объясняешь лучше всех, даже лучше академиков. Вперёд Dr, ты лучший!!!
Годнота подъехала!
Странные ощущения от видео. Не было штатива и все проходы перед камерой, были похожи на реверансы, и не слова матом за все видео. Или мне показалось. В общем у меня ощущение, что его подменили инопланетяне.
В конце теста, в списке слева, не хватает ключа Facom, который показал лучшие результаты, почему так?
потому что тогда станкоимпорт не заплатит )
Реклама ж другого бренда... смотрите как кадры пляшут переключаясь при тестах... этж постановка ради рекламы...
Поначалу подумал Павел Воля обзор делает😅😂
Павел Воля на минималках)))
С маникюром не сложилось .
Полезно, спасибо, жду вторую часть, а потом третюю, четвертую,восстание ключей,ключи возвращаются и ключи финал;) .
Реально интересно, ждемс
Нихрена себе , этож сколько богатства на стене и на столе )!
16:40 так вот он какой, профессиональный "ХУЙНЯМЕТР".
кстати, это он и есть ))))
достаточно погуглить картинки "твердомер по роквеллу" и понять, что это приборы гораздо серьезнее, ибо они должны как минимум вмятину оставить на металле, чтоб само измерение состоялось
Это просто платная версия "Полная Хуйняметр" 😂
Когда он сказал про отдельный комплект " подешевле" ожидал увидеть кулёк с железками.
А я думал что универсальный велосипедный ключ
Здрааасть... сейчас мы будем проверять самоделки, а нет, гаечные ключи.
самодельные гаечные ключи !!!
Спасибо за видео, очень информативно и особенно было классно про свечные головки, теперь подумываю кинуть свой Кинг Тони в качестве запасного набора.
После порчи куча инструмента Матвеева больше не приглашали в Москву :)))
Уважаемый Евгений.
Я смотрю ваши выпуски уже достаточно давно,
и хочу поблагодарить вас за проделанную вами работу за всё время.
Надеюсь некоторые производители хотя бы чуть-чуть к вам прислушиваются.
12:18 - сделай тест на раскисание ручек отвёрток в нефтепродуктах, так можно будет отбросить из выбора явную некондицию.
Была отвертка спарта, говно конечно, но после замаслевания, "резина" на ручке набухла и слезла лоскутами, такого я ещё не видел.
Может я что-то упустил, где тест ключа Likota?
да, я тоже потерял этот момент
ждал,ждал покозатели Ликоты и облом,скорее всего ликота отбирает первое место у станкоимпорт,они же спонсоры,и поэтому не показали результаты ликоты
у самого ликота очень доволен качеством!!!
И у меня такая же ликота он не показал, только ради этого полчаса времени потерял
В условиях сервиса однозначно ликота для дома любой подойдет( сейчас и депо неплохо делает трещалы с головками))) по отверткам ликота со стальной пяткой по которой лупят молотком во сервисах мира хотя она и не ударная о чем опять же спорят во всех сервисах🤣🤣🤣
Как долго ждал подобного тэста. Спасибо 😊👍Станкоимпорт Про удивили 😊 Очень жаль что не было Инфорса с Гедор 😉
Когда выбирал набор ключей, мне в магазине очень сильно рекомендовали Джонсвей .. Типо там пожизненная гарантия на эту фирму. Но видимо это не самый лучший инструмент, судя по тестам. Работаю им лет восемь (не прям так активно) и только в одной отвертке шлиц откололся немного.. Также при выборе трещеток, именно в Джонсвее переключатель был не раздолбанным и щелкал четко.
Это тест мифический. В начале ролика блогер говорит что хром плохо, надпись важно, она стирается. Потом говорит, хром здорово, приятно лежит в руке. По госту допустимо 30 до 36, ключ попадет в диапазон 35,+-4 и блогер говорит чо такой ключ никуда не годится. Это всё большой цирк.
Станкоимпорту отдельный респект!!!
Видос очень познавательный!!!
Но я как работал форсе так и буду им работать так как чена качество самое оптимальное!
Rashid Chulmanov поддержу. Самый путёвый инструмент, который держал в руках
Да форс за свои деньги реально хороший
Сделай трещетку от полуляха блеать и выкинь форсу
форсе не тратит на рекламу
@@Бободжан-у7л самый путевый инструмент, который довелось проверить в деле - Stanley ™. Когда-то в полевых условиях пришлось менять сцепление на ВАЗ 2108, и как на зло под рукой не оказалось удлиненной головки 8мм на 1/2". Прекрасно выручила отвёртка(!!!) Stanley ™, у которой с одной стороны было отверстие шестигранником на 7мм, а с другой на 8мм. И по центру, у самой ручки были сделаны грани под ключ 14мм. Точно такие же воспоминания о наборах головок Stanley ™. Дорого, но очень качеств@енно. Даже хвалёный ,в то время японский,
Yato/Kato нервно курит за углом!!! Вороток 1/2" Yato был сломан, при откручивании голесной гайки М 12×1.25.
Привет, включи пожалуйста "Дело Техники"
Он не включит это разрушит весь ролик , так как дело техники хороший инструмент за небольшие деньги а эти бренды которые он показал платит ему бабки и не стоит свои денег
Тоже интересно проверить дело техники!
Еще можно добавить "Сервис ключ"
Дело техники хлам, может в гараже если им редко пользоваться то он хорош, а на постоянку на сервисе рвутся, держит примерно 3-4 месяца и все
@@КОЛХОЗНИК-к1н согласен с вами, из бюджетного дело техники единственное что можно брать, а свёрла кобальтовые за 200р лучше себя показали чем Хилти за 3т.р.
Евгений, все хорошо, все красиво и понятно, но выпуск можно было назвать "Уж поверьте мне!". Этот "весомый" аргумент слишком часто звучал в выпуске.
Блин. спасибо большое, что подсказал идею с отверткой, что можно в ушко отвёртки запихать стержень и сделать рычаг. я реально до этого не дадумался бы. реально мне в голову никогда такое не приходило. реально спасибо за идею.
Не забывайте, что даже у немцев есть разные потребители. И соответственно по спросу и предложение. Матрикс на пример считается в Германии одним из самых дешёвых и некачественных инструментов. В свою очередь я скажу, что ценятся Hazet, Gedore и Makita.
У Матрикса торцевые головки нормальные
@@coccoconoc2461 матрикс это не производитель, это комплектовщик
Евгений спасибо за видос, очень интересно было узнать на счет брендов.👍👍👍!!!
С учетом того, что тест выиграл спонсор программы - Станкоимпорт, есть некоторые сомнения. А именно вот что - не выбирали ли этот ключик для наилучших показателей. Мое мнение - сейчас время маркетологов, даже если на бумажках все красиво, то это не значит что так и есть на самом. Нет у нас людей, которые сами изготавливали бы своей инструмент и дорожили своим именем и соответственно качеством всего того, что они делают. Зато сейчас есть барыги - они заказывают все это - пусть даже на хваленном Тайване и думают, что им делают качественный инструмент. Пока бренд раскручивается качество ещё терпимо. Но когда люди уже привыкают и марка на слуху - качество падает. К примеру хваленная Ликота и Кинг Тони. Качество на уровне или ниже дела техники, но ставят себя как очень крутые производители.
Много лет работаю по ремонту авто. Из ключей и головок нравиться "Fors", из электро инструмента это "Crown".
Что-то лекоты нахваленой в тесте не видел?
Есть подозрение что лекота тест провалила, либо через чур крутой оказалась.
Возможно вы не смотрели видео просто
потому что видос, про хваленый станкоимпорт)
Но надо отдать должное, они правда хорошо делают, имел опыта работы с их станками шиномонтажными
@@Alexmoto1992 смотрел, вот только в тесте на твёрдость лекоты небыло, хотя очень интересно было бы посмотреть что она покажет.
19:12 "И я был ОЧЕНЬ ПРИЯТНО УДИВЛЕН результатом" (с)
Станкоимпорт на первом месте, Станкоимпорт спонсор , совпадение ?
Или закономерность)
По "классику": - Не думаю!
ЕБстественно...😁
У меня станкоимпорту лет 10, развалилась трещетка на 1/2 я ей бил по удленителю, замотал изолентой работает. А маленькая уже устала поворачивает при закручивании, купил в точности такой же набор и рад🤷♂️
И Facom из списка "исчез". Таинственное исчезновение
Работаю по ходовой и моторам легковых автомобилей (только иномарки) Forse хороший и доступный набор. Средняя цена, хорошее качество инструмента. Кому как а меня инструмент в плане головок и ключей он вполне устраивает. Из электро инструментов Crown.
Нужно было взять также: советский и "Новосибирский инструмент", измерить на твёрдость
Новосибирский инструмент унас на работе купили наборы этого производителя да кейсы выглядет ну непризентабельно, инструменты некрасивые НО на стройке и на монтаже они доси пор неубеваемые, а те что нету это из не сломали а просто пребали
новосибирский так себе инструмент. ключи колятся.
Ещё бывает рожковый ключ разгибается, но я ничего не говорил про него
@@ЕвгенийУманцев-э7к когда говорят о разгибании, то я вспоминаю черные ключи с надписью sitomo.
Низ такая шляпа ( на 2012-15 год ) уто самый ужасный и не удобный инструмент из всех который у нас был. Вороток помню давал, так принесли его в каральку закрученый, сказали так и не смогли колесо от машины открутить им)
А где тест ключа от Ликоты!? Я ждал именно этого что бы сравнить с другими! Или ты спецом пропустил его
не хотел скомпроментировать их, очевидно же. может контракт у него с ними
логично было что он будет тесторовать ключи от тех ящиков. а он еще каких понабрал
Именно из за ликоты смотрел!
У Ликоты пожизненая гарантия на рожковые ключи. Может поэтому не проверял.
@@ЕлизаветаГребенщикова-ж7г доверяй, но проверяй как говорится!!!
@@ЕлизаветаГребенщикова-ж7г вся эта гарантия пожизненная всего лишь маркетинговый ход.
Часом не отпустил ли ключи при обточке станком?
Артур да вроде нет, непосинели же?
Думаю, он не настолько недальновиден, чтобы самому себе портить тест
По поводу отвёрток.
У меня есть отдельный набор, с синими ручками. Так над каждой ручной, есть набалдашник под ключи на 12-ть и 14-ть, чтобы открутить винты, ответной части замка двери автомобиля, или когда при разборе КПП, нет ударной отвёртки, для откручивания пластины подшипника, под пятой передачей.
Спасибо за видос,Больше таких,без мата,с ребенком посмотрел
А почему здесь 32:20 нет facom 27:55, который оказался твёрже Станкоимпорта?
Владимир Редькин потому что видос проспонсировали станкоимпорт
нет snap-on , нет kamasa почему то , и многих дешевых но хороших вариантов, у нас пол автотехцентра над роликом смеялись
так и Licota нету. Их решили не обижать ?
Потому что не совсем умело делается реклама для Станкоимпорта
@@Rosomaha2024 почему неумело? Под роликом ссылка на этих продаванов (Станкоимпорт)
Грамотная, связная речь. Технические термины по месту и ненавязчиво. Приятно слушать. Так держать!
Кайфовый обзор, жалко что не было Арсенала. Работаю набором Станкоимпорт уже лет 5 не меньше, все отлично. Купил по случаю за недорого, а так всю сознательную жизнь Арсеналом тружусь, есть примеры когда грани головки внутри изнашивались практически в ноль, не цепляя болт или гайку. И на мой взгляд крайне хорошо себя зарекомендовали головки «Super Lock» анти срыв, хотя многие считают что ни полное г. Успехов тебе Евгений!🤝
Спасибо за годный обзор! Сам использую наборы Омбра и Новосибирский инструмент. Ключи бюджетные,с задачами справляются на все 💯. Хотя и не всегда удобны в работе
Новосибирский инструмент неплох..не сильно удобен, но неплох. Головки у них весьма и весьма хороши.
Так вышло, что я долгое время работал наборами Licota (в 2009 году начальник купил набор, тогда они только выходили на рынок, чемодан, как на видео, обошёлся в 5500 р.). В другом сервисе выдавали точно такие же чемоданы. Претензий - ноль. Качественный инструмент, лишнего - по минимуму. Недавно другу решил подарить набор, посмотрел цены - Licota дороже Jonnesway. В итоге, выбрал Ombra, хоть и не был с ним знаком. И не прогадал - этим чемоданом вполне можно разобрать и собрать старую машину, где всё закисшее. По сути, качество мне напомнило Ликоту. А вот Force я довольно часто видел завязанными в узел
@@DedZlobny погуглите. это одни и те же производители, ноборы под потребителя делают
Реклама станкоимпорт :)
Эх , посоветовал бы вам замечательнейшую отвертку , но на ней уже стерлось название (
Новосибирский инструментальный завод)
Надо было Виктора Блуда пригласить. Он проф по ломанию ключей голыми руками)))
ну наконец то а то я уже начал скучать по видосам))
От доктора бы такой обзор глянуть :);)
Ликоту- рекламировал, инфорс- рекламировал,почему бы от станкоимпорта денежку не взять?😉😁👍
ликота у него очень давно он на ней вырос
А чтоб круче вышло из итогового списка пропали ликота и факом.
Набор ДжонСвэй пользую уже 10 лет. Подьело грани на отвертказ,сломал карданчик и потерял одну головку. Но у меня не проф.использование,а любительское. Кому дорого есть новосибирские наборы, у меня до сих пор лежит, за три года у половины головок послизывало грани.
У меня одного сердце ёкнуло, когда Матвеев сказал, что будет пилить ключи во всех наборах?! Такую красотищу портить!
PS: А вообще, годнота, хотя покупать "Станкоимпорт" я не буду.
Дело техники не хватает для проверки
Наборами не работал торкс у них ужастны
@@raccoontechnology188 ключами вполне доволен
@@raccoontechnology188 был набор, вполне доволен остался, в отличие от форса, в форсе головки грани слизывают. Но не сервис, так лично свое пользование для 1 авто
Работаю профессионально набором "автодело" уже 8 лет, набор не бюджетный, отъебнула только головка на 21, и шестигранная бита на 12 под головку, всё !
У 1.5 килагромового молотка ручка сломалась в двух местах от одного удара
Теперь я реально верю что Дью это плод моего воображения
Да без мата это вообще не воспринимается
Про резинки на головках набора Force.
Закрутив свечу в глубоком колодце, резинка остаётся вместе с головкой, а у вас в руках, только трещётка с удлинителем.
Бу-га-га!
Почему у Автодела 10,3 оставил показания, а у Джонсвэя 15 убрал из расчета. Занизил среднюю!!!
тут вообще объективность эксперимента околонулевая... и дело не только в средних значениях )
Требую закупки и теста ключа на 17 snap on.
можно ещё "веру джокер" за их цену)
Ну. Тут не продался. Просто производитель не боится за качество своего товара, поэтому и предоставил условия.
и предоставил не серийный ключ, а сделанный штучно для этих сомнительных измерений? )
Ну красавец!!! я потратил полчаса времени, и только на последней минуте, ты сказал, что это рекламный ролик))
Все погнали за станкоимпортом! :)
И блогеры тоже погнали их рекламировать.
@@artemTr-pn8nx а кто ещё погнал?
почти весь ролик поставлен акцент на станкоимпорт, почти весь ролик только и слышно слово станкоимпорт!!! Без сомнений это постанова и реклама!!!
@@АртёмПетрович-г2ы да это понятно.. А где ещё реклама станкоимпорта???
@@АртёмПетрович-г2ы там тесты подменный как у спортсменов 😁😁😁49 присвоили заказчику рекламы
У него есть брат близнец, Доктор Дью
Матершинник у него брат
Вообще-то, Доктора Дью не существует в настоящем мире, он вымышлен, а есть он только в наших головах очнись
@@master_Ural196 я, даже с ним пил вчера:)))
никита жиленко Я их в бане обоих сразу видел, Женя просто мылся, в мазуте был, а Дью, бухой, с проститутками развлекался и матерился страшно.
@@Кецаль_Коатль :)))
Ну по поводу изогнутой ручки на трещетке, есть и удлинители, что бы пальцы не доставали до остальных узлов
Изогнутой трещоткой фик ты в щель залезешь. Удлинители - это тоже не панацея. Короче, изогнутая ручка - это плюс, но плюс к трещотке с прямой ручкой.
Все что сказано про Станкоимпорт есть в инструменте Licota, держатель для свечей пружинного типа, удлинители 1/2, 1/4 сделаны под головку, клещи имеют фиксацию регулировки, карочи все есть у Licota.
Качество Licota очень хорошее, мне очень понравилось. Про Станкоимпорт сказать не могу так как не сталкивался с этим инструментом, искал сразу качественный инструмент, возможна цена многих отпугнет но считаю что стоит этих денег.
Этот поц Licota вырезал , чтобы победил Станкоимпорт . Тест Licota был на 29:40 . Там значение 57
Всё, выкинул "КсТулс" и побежал искать "Станкоимпорт".
А где тэст ЛИКОТы?
Нипаложина! Банкет оплачивал Станкоимпорт... ))))))))))))))
Купил себе набор Force 142 предмета и влюбился в него, в хозяйстве уже 4 года в машине им открутить можно все. Качество достойное крутил им закисшие гайки с трубой и заметил особенность даёшь предельное усилие ключ начинает изгибаться отпускаешь ключ принимает свою форму назад, рожки не расходятся, вмятин на рожках не остаётся. То есть если с умом подходить к инструменту то ты не сломаешь его даже трубой (не ругайте сам знаю трубой крутить нельзя, но жизнь есть жизнь) до этого ключи вели себя по-другому при большой нагрузке не возможно было ощутить критический момент и ключ либо ломался либо гнулся рожки разъезжались, на рожках были вмятины. Так что совсем не жалею отданных за него денег. Есть у меня ещё набор автодело в нем все одноразовое, кроме трещеток, на удивление держатся, использую его в быту, для машины не пойдет, пять открученных гаек и головка вся в вмятинах глубиной 1-2мм. Но для быта сойдет небольшой размер в доме тоже открутить можно все что угодно ходит уже лет шесть. Короче к инструменту надо подходить с умом и понимаем что за 2 тыщи качество будет соответствующее, а если цель сломать то и за миллион сломается никакое качество не спасет.
Работаю ликотой не один год и каждый день, доволен, не плохой набор. Все головки перевернул вверх квадратвми для удобства.)