Меч на вид странный, ну а по мне шикарный! Ты столько плюсов перечислил, я сам похожим пользовался, он лёгкий, из за длины им быстрее можно нанести удар. Сам такой хочу) отличное видео!
Взял, и в конце оператора за рубил! Ох уж мне эти "вОдьмаки". 😆Ну,а если серьезно-спасибо за ролик, пояснение и демонстрацию! С нетерпением ждем еще контент!)))
Для длинного меча нужны механические ножны, как кобура Робокопа. Чтобы Ведьмаку достаточно было положить меч лезвием на плечо и механожны сами захватывали его и вкладывали в свой чехол. И в нужный момент подавали меч обратно на плечо рукоятью вперёд.)
Как ножны Райдена из metal gear rising, ага. В средневековье. А еще Цири привела из будущего лекаря-кудесника, и теперь у Геральта мечи прямо внутри рук. Я не говорю, что сделать подобные ножны на ремнях и шестернях невозможно, только простота важней.
Тактическая лафетка из кайдекса (: На ганзе, лет десять-пятнадцать тому назад, в разделе о ножевом бое, тема городского меча активно мусолилась (* А я, в молодости, не самый маленький buck nighthawk в сделанных на заказ кайдексных ножнах за спиной носил, правда, рукоятью вниз.
В ведьмаке три меч сделали слишком уж длинным, в книге реально у Геральта был такой меч , и к тому же лёгкий, не как у рыцарей тяжёлые двуручные. Люблю тебя смотреть, очень хорошая ведьмачья атмосфера!)😮
У рыцарей были обычные одноручные мечи и реже полуторные. Рыцарские одноручные мечи по весу сопоставимы с ведьмачьим мечом, полуторные потяжелее конечно, но ненамного. По большому счету, двуручники тоже не были прям тяжёлыми.
@@ДмитрийАджийский "лонгсворд" это современное название, как впрочем и "полуторник". Исторические мечи с рукоятью в полутораручный хват не имели единого стандарта длины клинка, и часто она могла быть меньше чем у среднестатистического одноручного меча. Посмотрите типологию Оукшотта.
@@ДмитрийАджийский мечи типов XVIIIa и XXa могли иметь клинок короче, чем у данного ведьмачьего меча. Так что, по размерам клинка как раз особых претензий нет - маленькие мечи-бастарды встречались. Другое дело, что при таком раскладе и длина рукояти была не очень большой и в истории не встречались мечи с такой длинной рукоятью как у ведьмачьего мечи и при таком коротком клинке. Рукояти в 30 см. вообще среди полуторников редкость, и чаще всего они встречались у двуручников типа цвайхандера, при длине клинка более чем метр. Так что да, отчасти ведьмачий меч нереалистичен, но из-да соотношения длины рукояти к длине клинка, а не из-за того что клинок довольно короткий.
@@Trevozhnyi_incelмне кажется длина рукояти объясняется тем, что ведьмаку нужно было брать меч в две руки, чтобы нанести сильный удар, который пробил бы противника, ведь не забываем, что противники вельмаков чудовища. А длинная рукоять позволяла создать рычаг для хорошего удара. В случае же с реалиями, не было необходимости бить особо сильно - укол эффективнее против кольчуги, а латы никакой меч все равно не пробьет для этого нужен клевец или какой-нибудь другой молот, потому рукоять была достаточной длины, чтобы просто было удобно контролировать длину оружия, которая в первую очередь нужна, чтобы держать противника на расстоянии и аутспейсить его. С Ведьмаками же, опять-таки из-за специфики их работы, это не прокатит, да и рефлексы их нечеловеческие, поэтому отмансить они вполне способны и нанести смертельный удар по чудищу, оставив пустое место там, где раньше болталась голова.
@@ДмитрийАджийский но убирать испачнаный в крови и прочем меч в ножны такая себе идея как по мне. Как потом эти ножны чистить. А хранить меч в засранных ножнах, такое...
@@ValorGuard да, это не очень, но если это например многочасовая битва, то они что, не убирали его? Будет не очень правильно положить меч рядышком, а потом в суматохе без него остаться. И вполне может быть, что мечом даже не воспользовались. Или просто вытерли как могли об одежду свою иди чужую)) по-быстрому.
Полное уравновешивание клинка навершием приводит к дисфункции меча, поскольку становится невозможно нанести рубящий удар. Балансировку по гарде делали на поздних рапирах, поскольку суть работы таким клинком сводилась к тому, чтобы вывести его на траекторию укола и потом послать всю массу оружия, которая за счёт тяжёлого эфеса оказывалась больше, чем у обычного одноручного меча, в цель. Большая масса не мешает управлять такой рапирой потому, что большая её часть находится вокруг руки. А вот в случае рубящего меча центр массы должен находиться на клинке, чтобы образовывался рычаг, позволяющий полноценно вложить массу клинка в рубящий удар. Не забываем, что ведмаку вот такой железкой приходилось не против спортивной рапиры финтить, а рубить разных чудовищ, зачастую покрытых чешуёй или просто очень толстокожих. У меня были клинки очень похожих пропорций, только чуть короче, поскольку сам я изрядно ниже Геральта, который, насколько я помню книги, отличался довольно большим ростом. Так вот, я делал мечи вообще без навершия, уравновешивая клинок исключительно массой черена, из-за чего центр масс оказывался на расстоянии двух ладоней от руки. И такие клинки как раз позволяли, при необходимости, проламывать защиту противника силой и останавливать клинок противника массой клинка, принимая его либо на область центра масс, либо ниже. А в Вашем случае это в принципе невозможно. Попробуйте либо убрать навершие, либо сделать его значительно меньше. Ну и да, максимальная сила рубящего удара будет получаться, если удерживать меч за конец рукояти. P.S. Вот это положение меча в 0:13... Это же мёртвая позиция, из неё нельзя ничего сделать быстро, потому что придётся сначала выводить оружие в какую-то более пригодную для активных действий позицию. Это как японцы любят рисовать в анимэ персонажей, которые максимально опускают руки с мечом, выпрямляя их, причём, клинок направлен вверх. Это то же самое, что стоять на выпрямленных ногах: в обоих случаях это конечные положения, из которых нельзя ничего сделать напрямую - надо переходить в положения с большим потенциалом. Просто... Вы говорите, что занимаетесь фехтованием, но вот такие ляпы... Это же основы, это то, что наставник должен ставить в первую очередь. Да, я занимался фехтованием много на чём ещё в 90-е, потом и сам обучал новичков и у многих потом очень неплохо получалось.
ДВЕ ЛАДОНИ ОТ ГАРДЫ? Да у него баланс как у топора был поди... вы ИСБ-шник что ли? Сам ХЕМА занимаюсь, у моего лонгсворда точка баланса сантиметра четыре от гарды, и удар вполне приличный, хотя баланс, конечно же, гораздо более оптимален для финтов и уколов. Но он и не расчитан сквозь шлемы оглушать, для травмирования бездоспешно оппонента сильного удара и не надо.... П. С: это не мертвая позиция, это неправильно выполненный правосторонний "Бык", который советовал еще Йоахим Мейер, либо его же "Подвешенное острие" - позиция для уколов, финтов, взятия защиты подвесом, и похожая позиция есть у Фиоре де Либери в его "Цветке битвы", именуемая "Окно"... ну и да - опущенные руки, с клинком, смотрящим в горло оппоненту - одна из самых универсальных и функциональных позиций - "Плуг", описанная опят-таки в германских трактатах, либо в итальянском фехтбухе "Цветок битвы" как "Короткая стойка".
@@ВалентинЛуценко-с5ф Как ни странно, ни разу не "топор". При общей длине 104 см и длине рукояти в четверть меча очень удобно было работать и одной рукой, и двумя. ИСБ никогда не занимался - не интересно было. А сейчас старый уже для таких развлечений, здоровье не позволит. Причём, всё то же самое я пробовал проворачивать на двуручном мече (да, том самом, который ростовой) и почти всё получалось. Почти - потому что клинок норовил в землю врубиться, потому что привык я к куда более коротким. Что касается стойки, то именно в этом и проблема, что выполнена она неправильно и локоть прямой. Именно это и не позволяет выполнять из неё какие-либо осмысленные движения. Чтобы стало возможным провести из неё какие-то осмысленные движения, надо согнуть локоть или ещё что-то сделать. Аналогично с анимэшными стойками. Судя по всему, Вы просто не поняли о чём речь: стойка центральная, то есть меч строго оп центру, ноги выпрямлены, колени "включены" (кажется, так это называется у тяжелоатлетов - положение, когда нагрузка передаётся только по костям, не нагружая мышцы), руки полностью выпрямлены и опущены, запястья повёрнуты так, чтобы меч смотрел вверх - не в горло противнику, а как можно ближе к вертикали. А "плуг" - это вообще другая стойка, потому что меч находится сбоку. Теорию я не изучал - плохо с нею было 30 лет назад, поэтому почти всё сочинял самостоятельно, исходя из геометрии и развесовки оружия, поэтому стойки и прочее тоже получались не совсем "каноничные" для более стандартного оружия могут не подходить.
@@ВалентинЛуценко-с5ф Если бы у меня ещё была возможность тренироваться в последние годы... Но да, было бы интересно. Потому что я выходил против бойцов с более длинными мечами и часто выигрывал. Правда, те мечи были одноручными. Но в плуге меч всё-таки сбоку, а не по центру. то есть он перед бойцом И сбоку. И руки не выпрямлены. И ноги тоже. В 90-е я обучал новичков и первое, что я объяснял - это почему нельзя разгибать колени. Не просто вдалбливал, а объяснял физику процесса. С оружием - точно так же. Если бы помнил хоть один пример с точностью хотя бы до серии, показал бы, как это выглядит у японских мультипликаторов. Если наткнусь до того, как, как забуду про этот диалог, постараюсь дать ссылку.
Мне кажется, зря Сапковский сделал этот меч таким коротким, да у моего одноручного меча клинок длиннее, чем у этого каноничного отростка. А да, на всякий случай уточню, для вытаскивания клинка из-за пояса не совсем обязательно иметь клинок размером с руку, можно и длиннее, но, разумеется, в рамках разумного.
Спасибо за интересное видео, другой момент что в азиатской культуре (а если быть точнее в Японии) Иайдо или подобные ему техники очень развиты и даже такой клинок как Нодати мастера достают в два движения из ножен, возможно в случае ношения меча за спиной тоже возможна какая то техника чтобы быстро достать меч из ножен и обратно его туда вложить, в целом я не очень долго занимался кендо и для меня ношение меча за спиной скорее больше привносит ассоциаций к мечу Ниндзято, но то как его использовали совершенно не складывается с тем фехтованием что делают Ведьмаки, там абсолютно не нужны эти пируэты и танцы с бубном, там больше про скрытое ношение, использование ножен как второе оружие, прикладывать меч к стенам для подслушивания, в общем универсальное оружие убийцы, смеху ради у этого меча квадратная гарда чтобы буквально подставить его к стене и использовать как стремянку, в этом плане Польский сериал про ведьмака мне и понравился что у них были мечи схожие с Ниндзято
Ля... Как меня сюда вообще занесло? Какой ведьмак? Какой Геральд? я блин архитектурой на UE5 занимаюсь.... Но лайк поставил, видео норм ) Увлечение тоже 😄👍
Можно меч длиннее вытаскивать. Геральд пригинался чуть вперед и поворачивал ремень ножны назад уходят а меч вперед, еще можно его расстегивать и ножны падают на землю и хватать его когда он вылетал уже чутка. Я так делал со своим полторучником (я делал его на заказ с максимальной длинной чтобы доставать со спины). Думаю все же он был как полторучник по длинне. И у него полуножны должны быть. Засовывал я через низ и закидывал ремень с ножнами снова. Я щас на заказ себе делаю по канону игры. Посмотрим что смогу придумать. Должны быть руки длинные еще =).
Круто что кто-то заморочился с аутентичным книжным мечем. Что интересно, пропорции выглядящие странно для европейских мечей отлично вписываются в каноничные японские катаны, на аукционах полно клинков периода Эдо с такими пропорциями. Также, думаю, с такими пропорциями могли встречаться гроссмессеры и кригсмессеры.
Японские катаны укорочены, у них был император, который издал указ укоротить все мечи до определённой длины. К сожалению я не помню какой император. В итоге в условиях, когда у всех мечи укорочены будешь на равных, но в данном члучае это просто обрубок, будто просто сломанный меч переточили прямо после поломки, чтобы использовать пока не общавелись другим.
@@ДмитрийАджийский первый раз про это слышу, может вы имеете ввиду вакидзаси (еще более короткий клинок) и то что он был разрешен купцам и ремесленникам, а не только самураям, а так самурайское сословие на протяжении всей истории пользовалось большой номенклатурой вооружений самой разной длинны
@@Chosen92One вот это нашел: "Как и многие аспекты жизни, ношение мечей официально регулировалось в раннем периоде Edo. Например, в 9-м году Genna 元和 (1624) были запрещены: красные Saya, мечи с длиной клинка свыше 2 Shaku 尺 9 Sun 寸 (87.87 см) и квадратные формы Tsuba. Обычные люди не могли легально носить Katana. Другой указ правительства (Shôgunate 幕府 ), изданный в июле 2-го года Shôho 正保 (1645) устанавливал максимальную длину клинка Katana - 2 Shaku 8 или 9 Sun (84.84 - 87.87 см) и Wakizashi - 1 Shaku 8 или 9 Sun (54.54 - 57.57 см)." Сори, дальше уже копаться лень, что-то на русском информацию очень тяжело найти.
@@ДмитрийАджийскийспасибо за инфу, да такое было когда запретили таскать одати (по сути сугубо военное оружие) но тут надо учесть что 84.84 - 87.87 см длинны клинка это вполне себе нормальные размеры лонгсворда европейского (что довольно таки немало особенно для более низкорослых японцев)
2:42 в смысле лёгкий?) 1,13 кг для клинка длиной 69 см это очень много. Стандартные каролинги обычно весили ДО кг. 800-900 г, иногда уходя за килограмм. Хорошо, бастарды весили побольше за счёт, как минимум, удлинённой рукояти, а у тебя именно бастард, по сути. Но так и обычный бастард весил как раз примерно столько, 1100-1300, но с обычным клинком в плюс-минус 90 см. Понимаешь, в чём прикол? Твой меч с клинком короче на ТРЕТЬ, а весит почти столько же, сколько бастард с обычным клинком. И да, это конечно же, не двуручный меч, это полуторник.
Как я хочу что-то подобное себе.. Эх сорвусь я когда-нибудь и уйду в фехтование с коллекционированием чую... Очень люблю все это, жаль, пока не довелось.
По длине рук только одноручники подходят для вынимания из-за спины. Но ношение на поясе наверное удобнее раз в основном так и носили. Не дураки раз тысячи лет носили.
Одноручники могут иметь клинок длиннее чем у полуторников. У некоторых романских одноручных мечей клинок достигал практически метра в длину, большинство же было в пределах 90-95 см. Это намного длиннее чем клинок меча Геральта.
Получается, преимущество такого меча: 1. Скорость; 2. Удобство ношения; А недостаток: 1. Сокращается дистанция до противника 2. Рубящий и режущий урон у такого легкого и короткого клинка будут не высоки. Кажется в игре у Ведьмака два режима, быстрый с малым уроном и силовой с большим. По идеи и мечи для этих режимов должный быть разными. В конце концов, эволюционно слишком дорого делать быстрых развивать одновременно скорость и защиту как у медоеда.
ДА! НАКОНЕЦ-ТО Я ЭТО УВИДЕЛ! На 2:50 у тебя перевернулся медальон. У меня он правда подешевле, но он тоже постоянно переворачивается и это выглядит убого... У тебя не было идей, как это можно исправить?
У полуторников не было единого стандарта. Были полуторники с клинками короче чем у среднестатистического одноручного романского меча. Ключевым фактором является длина рукояти. Потому меч ведьмака это полноценный полуторник, хотя его рукоять и длиннее чем у известных реальных полуторников.
Ну вообще да, довольно странный меч, вдь чем больше дистанция до противника, тем больше у тебя шансов выжить. Но я думаю такая длина бралась с расчетом того, что бы носить меч за спиной. Нормальные же полуторные и двуручные мечи мели длину клинка от метра и больше, ибо при традиционных школах фехтования "длина" всё же решает. А если почитать традиционные германские трактаты по фехтованию, так получается, что мечами предполагается больше колоть, чем рубить.
У полуторников не было какого-то единого стандарта. Большинство их имело длину клинка как раз меньше метра, а чаще - в районе 90-95 см. Для сравнения - обычный романский меч имел как правило такую же длину клинка, единственным отличием была рукоять, по которой, собственно (а не из-за длины клинка) мечи и делятся на полуторные и одноручные. Ну и двуручные.
@@mayxchup8246 учитывая, что мечи ведьмаков ковались в индивидуальном порядке, подгоняясь под параметры самого ведьмака, то есть его рост, длину рук и т.д., это именно меч такой
@@sergkopanev3614 в первых сборниках рассказов достаточно много противоречий дальнейшему канону. Например, в "Последнем желании" есть цитата о том, что, мол, ещё 30 лет назад никто и не думал что появится такая профессия как ведьмак. А в дальнейших книгах ведьмакам уже 200 лет как ордену. Так же и с мечами. По видимому, изначально задумывалось что у Геральта типичные одноручники, но уже в "Крови эльфов" упоминается о том, как Геральт взял меч в две руки, во время боя с братьями Мишеле.
Такая широкая гарда не нужна, она для фехтования с таким же человеком, вооруженным мечом. Для убийства зверей (т.е. чудовищ) гарда вообще не нужна, ну или минимальная, как на римских спатах или мечах каролингской эпохи. При этом клинок должен сочетать в себе свойства реза и укола, т.к. чюдища могут иметь толскую шкуру. Таким образом получаем клинок тип 16 или 18 по Оукшотту, с гардой как у каролинга и произвольной формы навершием. Длина клинка и рукояти - вот как на видео, да.
Молодец конечно, но во-первых, существует еще одно описание меча в книге, во-вторых , делали такой клинок по описанию, из-за спины достать в теории можно, если будешь такой же голый и без жесткого закрепления портупеи, при даже краткосрочном динамичном перемещении это будет все съезжать и елозить, так что увы, еще несколько фактор влияет на сей процесс. Ps Максу привет)
Когда сказали мечь лёгкий и будет удобно даже девушке, Таня, покажи. Я первую долю секунды офигела потому что меня зовут Таня. А потом вспомнила что у Саши девушка тоже Таня 😅😂
меч прям странный...(понятно что это фентезя и меч бредовый но чисто ради умственного эксперимента) и так,у нас вес больше чем у одноруча,следовательно сложней в долгую играться,скорость ниже,и при этом мы не имеем ни каких преимуществ от веса(не полуторник которым можно хотябы звон в ушах устроить оппоненту в каске)-любое оборонительное снаряжение парирует.ОН длинный...но рабочая часть короткая,опять плюсы от обоих видов прародителей мимо.Гарда-с одной стороны развитая и должна защищать,плюс добавлять веса в рычаг,но длина короткая и это мимо_плюсом управлять как одноручем (движениями кисти) будет тяжелее.Далее черенок(рукоять) опять рычаг блаблабла,не тможно попытатся реализовать рычаг держа данное пыряло в упор к навершию...а зачем тогда гарда?держим ближе к гарде у нас непонятный кусок рукояти мешающий управлению.Навершие-а оно вообще зачем?( настолько развитое при такой длине клинка).Тут к сожалению упущен момент с хвостовиком-он от кого из прародителей?Вывод-либо пан сапковский перепутал цифирь,либо сознательно создал это чудище,чтоб можно было из за спины вынуть,либо с водкой переборщил.Вынимать длинный(да и короткий) холодняк из за спины в целом медленнее чем из ножен на поясе,опасней и сойдет только для глупого пафоса(ну или если оружие в походном положении и тебя застали в поле при краже картошки с поля,ибо на что ты еще годен если основного холодняка под рукой нет,а какой есть даже к бою не приведён).По видосу-легко приятно,занимательно-тот случай когда видео из рекомендаций попадает в точку-спасибо!
@@mihail9838 Во во закидать его ссаными тряпками , человек не бухает не курит, интерес свой нашëл, не грубит, ну чуток увлёкся игровой темой и что это хорошо , в этом нет негатива. Его сейчас кстати очень много.-негатива имею ввиду
Хорош😃👍👏👏👏👏вопрос..не мешают ли волосы? Я только для видео распускаю волосы, закрывают обзор они здорово😆 а если б у меня был меч, тяжелый а еще интереснее заточенный, наверное давно бы уже была стрижка под каре...
Привет, очень понравилось видео. Было бы интересно узнать, на сколько этот меч практичный в бою. Понятно что ведьмак быстрее итд. Но если взять двоих примерно равных соперников и записать их спарринг на видео. При этом менять оружие и посмотреть, против какого оружия ведьмачий меч более эффективный а против какого менее. Сможет ли он реально конкурировать с длинным мечом 16 ого века, или даёт длинна последнего решающие преимущества?
Тут не длинна будет играть роль, а умение самого человека. а в целом схема такая топор хуже меча, меч хуже копья. Тут как раз длинная имеет значение, но не когда два меча, только если это не слишком короткий как нож или гладий римский против ведьмачьего.
@@deathdeath7332 ну вот. Ты ходил на сборище дураков- любителей. А я ходил профессионально этим заниматься, фехтованием. У топора нет шансов против меча в любом случае, если только человек с мечем не дурачок любитель.
Насчёт длины клинка косяков нет - она составляет 69 см., в реальности у некоторых средневековых мечей были клинки короче. Косяк с длиной рукояти, которая для полуторника таких габаритов слишком велика.
Меч на вид странный, ну а по мне шикарный! Ты столько плюсов перечислил, я сам похожим пользовался, он лёгкий, из за длины им быстрее можно нанести удар. Сам такой хочу) отличное видео!
Взял, и в конце оператора за рубил! Ох уж мне эти "вОдьмаки". 😆Ну,а если серьезно-спасибо за ролик, пояснение и демонстрацию! С нетерпением ждем еще контент!)))
Для длинного меча нужны механические ножны, как кобура Робокопа. Чтобы Ведьмаку достаточно было положить меч лезвием на плечо и механожны сами захватывали его и вкладывали в свой чехол. И в нужный момент подавали меч обратно на плечо рукоятью вперёд.)
А может магниты?🤔
А в самый подходящий момент в ножнах сели батарейки)
Как ножны Райдена из metal gear rising, ага.
В средневековье.
А еще Цири привела из будущего лекаря-кудесника, и теперь у Геральта мечи прямо внутри рук.
Я не говорю, что сделать подобные ножны на ремнях и шестернях невозможно, только простота важней.
Тактическая лафетка из кайдекса (: На ганзе, лет десять-пятнадцать тому назад, в разделе о ножевом бое, тема городского меча активно мусолилась (* А я, в молодости, не самый маленький buck nighthawk в сделанных на заказ кайдексных ножнах за спиной носил, правда, рукоятью вниз.
@@v_u_тоже самое написать хотел
Оператор в конце не умер! Операторы никогда не умирают
В ведьмаке три меч сделали слишком уж длинным, в книге реально у Геральта был такой меч , и к тому же лёгкий, не как у рыцарей тяжёлые двуручные. Люблю тебя смотреть, очень хорошая ведьмачья атмосфера!)😮
У рыцарей были обычные одноручные мечи и реже полуторные. Рыцарские одноручные мечи по весу сопоставимы с ведьмачьим мечом, полуторные потяжелее конечно, но ненамного.
По большому счету, двуручники тоже не были прям тяжёлыми.
@@Trevozhnyi_incel Понял, спасибо, интересный факт
Это игровые условности. Махать длинным мечем эффектнее
напомнило мне о сложностях использования заплечного колчана: поначалу стрелы оказывались чаще на полу, чем в нем, но со временем привыкла ;)
Шикарный меч, и ничего не странный, простой и практичный, как в книге, так и в жизни, вполне, вполне)
Только смысла в полуторнике с таким коротким клинком в принципе нет. Он на то и полуторник/лонгсворд))
@@ДмитрийАджийский "лонгсворд" это современное название, как впрочем и "полуторник". Исторические мечи с рукоятью в полутораручный хват не имели единого стандарта длины клинка, и часто она могла быть меньше чем у среднестатистического одноручного меча. Посмотрите типологию Оукшотта.
@@Trevozhnyi_incel я смотрел типологию Оукшота, но не припомню там недомерков таких) по общей длине они в любом члучае были как большие одноручи.
@@ДмитрийАджийский мечи типов XVIIIa и XXa могли иметь клинок короче, чем у данного ведьмачьего меча. Так что, по размерам клинка как раз особых претензий нет - маленькие мечи-бастарды встречались. Другое дело, что при таком раскладе и длина рукояти была не очень большой и в истории не встречались мечи с такой длинной рукоятью как у ведьмачьего мечи и при таком коротком клинке. Рукояти в 30 см. вообще среди полуторников редкость, и чаще всего они встречались у двуручников типа цвайхандера, при длине клинка более чем метр.
Так что да, отчасти ведьмачий меч нереалистичен, но из-да соотношения длины рукояти к длине клинка, а не из-за того что клинок довольно короткий.
@@Trevozhnyi_incelмне кажется длина рукояти объясняется тем, что ведьмаку нужно было брать меч в две руки, чтобы нанести сильный удар, который пробил бы противника, ведь не забываем, что противники вельмаков чудовища. А длинная рукоять позволяла создать рычаг для хорошего удара. В случае же с реалиями, не было необходимости бить особо сильно - укол эффективнее против кольчуги, а латы никакой меч все равно не пробьет для этого нужен клевец или какой-нибудь другой молот, потому рукоять была достаточной длины, чтобы просто было удобно контролировать длину оружия, которая в первую очередь нужна, чтобы держать противника на расстоянии и аутспейсить его. С Ведьмаками же, опять-таки из-за специфики их работы, это не прокатит, да и рефлексы их нечеловеческие, поэтому отмансить они вполне способны и нанести смертельный удар по чудищу, оставив пустое место там, где раньше болталась голова.
Ну что ж, у Найтмэра уже 4 меча. А х@ра тоже 4?
Бля.. пора уже кидать петицию по поводу видоса про ..это
..а вдруг..?!🤨
Мутант как ни как😂
Это для охоты на гидру
Я думаю быстро прятать меч нет особого резона, достать да, но меч убирается в ножны когда бой окончен по идее
Тоже необходимо, ведь может понадобиться бежать, делать что-то двумя руками, взять другое оружие, а бросать меч не стоит.
@@ДмитрийАджийский но убирать испачнаный в крови и прочем меч в ножны такая себе идея как по мне. Как потом эти ножны чистить. А хранить меч в засранных ножнах, такое...
@@ValorGuard да, это не очень, но если это например многочасовая битва, то они что, не убирали его? Будет не очень правильно положить меч рядышком, а потом в суматохе без него остаться.
И вполне может быть, что мечом даже не воспользовались. Или просто вытерли как могли об одежду свою иди чужую)) по-быстрому.
Полное уравновешивание клинка навершием приводит к дисфункции меча, поскольку становится невозможно нанести рубящий удар. Балансировку по гарде делали на поздних рапирах, поскольку суть работы таким клинком сводилась к тому, чтобы вывести его на траекторию укола и потом послать всю массу оружия, которая за счёт тяжёлого эфеса оказывалась больше, чем у обычного одноручного меча, в цель. Большая масса не мешает управлять такой рапирой потому, что большая её часть находится вокруг руки. А вот в случае рубящего меча центр массы должен находиться на клинке, чтобы образовывался рычаг, позволяющий полноценно вложить массу клинка в рубящий удар. Не забываем, что ведмаку вот такой железкой приходилось не против спортивной рапиры финтить, а рубить разных чудовищ, зачастую покрытых чешуёй или просто очень толстокожих.
У меня были клинки очень похожих пропорций, только чуть короче, поскольку сам я изрядно ниже Геральта, который, насколько я помню книги, отличался довольно большим ростом. Так вот, я делал мечи вообще без навершия, уравновешивая клинок исключительно массой черена, из-за чего центр масс оказывался на расстоянии двух ладоней от руки. И такие клинки как раз позволяли, при необходимости, проламывать защиту противника силой и останавливать клинок противника массой клинка, принимая его либо на область центра масс, либо ниже. А в Вашем случае это в принципе невозможно. Попробуйте либо убрать навершие, либо сделать его значительно меньше. Ну и да, максимальная сила рубящего удара будет получаться, если удерживать меч за конец рукояти.
P.S. Вот это положение меча в 0:13... Это же мёртвая позиция, из неё нельзя ничего сделать быстро, потому что придётся сначала выводить оружие в какую-то более пригодную для активных действий позицию. Это как японцы любят рисовать в анимэ персонажей, которые максимально опускают руки с мечом, выпрямляя их, причём, клинок направлен вверх. Это то же самое, что стоять на выпрямленных ногах: в обоих случаях это конечные положения, из которых нельзя ничего сделать напрямую - надо переходить в положения с большим потенциалом. Просто... Вы говорите, что занимаетесь фехтованием, но вот такие ляпы... Это же основы, это то, что наставник должен ставить в первую очередь. Да, я занимался фехтованием много на чём ещё в 90-е, потом и сам обучал новичков и у многих потом очень неплохо получалось.
Очень интересный комментарий. Было интересно почитать, спасибо
ДВЕ ЛАДОНИ ОТ ГАРДЫ? Да у него баланс как у топора был поди... вы ИСБ-шник что ли? Сам ХЕМА занимаюсь, у моего лонгсворда точка баланса сантиметра четыре от гарды, и удар вполне приличный, хотя баланс, конечно же, гораздо более оптимален для финтов и уколов. Но он и не расчитан сквозь шлемы оглушать, для травмирования бездоспешно оппонента сильного удара и не надо....
П. С: это не мертвая позиция, это неправильно выполненный правосторонний "Бык", который советовал еще Йоахим Мейер, либо его же "Подвешенное острие" - позиция для уколов, финтов, взятия защиты подвесом, и похожая позиция есть у Фиоре де Либери в его "Цветке битвы", именуемая "Окно"... ну и да - опущенные руки, с клинком, смотрящим в горло оппоненту - одна из самых универсальных и функциональных позиций - "Плуг", описанная опят-таки в германских трактатах, либо в итальянском фехтбухе "Цветок битвы" как "Короткая стойка".
@@ВалентинЛуценко-с5ф Как ни странно, ни разу не "топор". При общей длине 104 см и длине рукояти в четверть меча очень удобно было работать и одной рукой, и двумя. ИСБ никогда не занимался - не интересно было. А сейчас старый уже для таких развлечений, здоровье не позволит. Причём, всё то же самое я пробовал проворачивать на двуручном мече (да, том самом, который ростовой) и почти всё получалось. Почти - потому что клинок норовил в землю врубиться, потому что привык я к куда более коротким.
Что касается стойки, то именно в этом и проблема, что выполнена она неправильно и локоть прямой. Именно это и не позволяет выполнять из неё какие-либо осмысленные движения. Чтобы стало возможным провести из неё какие-то осмысленные движения, надо согнуть локоть или ещё что-то сделать.
Аналогично с анимэшными стойками. Судя по всему, Вы просто не поняли о чём речь: стойка центральная, то есть меч строго оп центру, ноги выпрямлены, колени "включены" (кажется, так это называется у тяжелоатлетов - положение, когда нагрузка передаётся только по костям, не нагружая мышцы), руки полностью выпрямлены и опущены, запястья повёрнуты так, чтобы меч смотрел вверх - не в горло противнику, а как можно ближе к вертикали. А "плуг" - это вообще другая стойка, потому что меч находится сбоку.
Теорию я не изучал - плохо с нею было 30 лет назад, поэтому почти всё сочинял самостоятельно, исходя из геометрии и развесовки оружия, поэтому стойки и прочее тоже получались не совсем "каноничные" для более стандартного оружия могут не подходить.
@@andreyhenneberg2488
Любопытно было бы столкнуть ваши мечи с нашими федерами...
Нет, в плуге меч перед бойцом, а не сбоку.
@@ВалентинЛуценко-с5ф Если бы у меня ещё была возможность тренироваться в последние годы... Но да, было бы интересно. Потому что я выходил против бойцов с более длинными мечами и часто выигрывал. Правда, те мечи были одноручными.
Но в плуге меч всё-таки сбоку, а не по центру. то есть он перед бойцом И сбоку. И руки не выпрямлены. И ноги тоже. В 90-е я обучал новичков и первое, что я объяснял - это почему нельзя разгибать колени. Не просто вдалбливал, а объяснял физику процесса. С оружием - точно так же. Если бы помнил хоть один пример с точностью хотя бы до серии, показал бы, как это выглядит у японских мультипликаторов. Если наткнусь до того, как, как забуду про этот диалог, постараюсь дать ссылку.
Замарочился с мечом ,за такое можно и лукаса поставить 👍
Осталось только испытать его - можно ли им вообще сражаться или нет.
Мне кажется, зря Сапковский сделал этот меч таким коротким, да у моего одноручного меча клинок длиннее, чем у этого каноничного отростка. А да, на всякий случай уточню, для вытаскивания клинка из-за пояса не совсем обязательно иметь клинок размером с руку, можно и длиннее, но, разумеется, в рамках разумного.
Очень люблю фехтование и коллекционирование холодного оружия эпохи средневековья, спасибо за такие разносторонние ролики)
Спасибо за интересное видео, другой момент что в азиатской культуре (а если быть точнее в Японии) Иайдо или подобные ему техники очень развиты и даже такой клинок как Нодати мастера достают в два движения из ножен, возможно в случае ношения меча за спиной тоже возможна какая то техника чтобы быстро достать меч из ножен и обратно его туда вложить, в целом я не очень долго занимался кендо и для меня ношение меча за спиной скорее больше привносит ассоциаций к мечу Ниндзято, но то как его использовали совершенно не складывается с тем фехтованием что делают Ведьмаки, там абсолютно не нужны эти пируэты и танцы с бубном, там больше про скрытое ношение, использование ножен как второе оружие, прикладывать меч к стенам для подслушивания, в общем универсальное оружие убийцы, смеху ради у этого меча квадратная гарда чтобы буквально подставить его к стене и использовать как стремянку, в этом плане Польский сериал про ведьмака мне и понравился что у них были мечи схожие с Ниндзято
Только арбалета и бомб с эликсирами не хватает)
Насколько я помню в книгах этого не было. Автор канала в первую очередь за канон считает книги.
Ля... Как меня сюда вообще занесло? Какой ведьмак? Какой Геральд? я блин архитектурой на UE5 занимаюсь....
Но лайк поставил, видео норм ) Увлечение тоже 😄👍
Ещё есть сабля(точнее катана) ведьмака из сериала с Михалом Жебровским.... По моему очень интересный образец,на который никто не обращает внимание....
Можно меч длиннее вытаскивать. Геральд пригинался чуть вперед и поворачивал ремень ножны назад уходят а меч вперед, еще можно его расстегивать и ножны падают на землю и хватать его когда он вылетал уже чутка. Я так делал со своим полторучником (я делал его на заказ с максимальной длинной чтобы доставать со спины). Думаю все же он был как полторучник по длинне. И у него полуножны должны быть. Засовывал я через низ и закидывал ремень с ножнами снова. Я щас на заказ себе делаю по канону игры. Посмотрим что смогу придумать. Должны быть руки длинные еще =).
Круто что кто-то заморочился с аутентичным книжным мечем. Что интересно, пропорции выглядящие странно для европейских мечей отлично вписываются в каноничные японские катаны, на аукционах полно клинков периода Эдо с такими пропорциями. Также, думаю, с такими пропорциями могли встречаться гроссмессеры и кригсмессеры.
Японские катаны укорочены, у них был император, который издал указ укоротить все мечи до определённой длины. К сожалению я не помню какой император.
В итоге в условиях, когда у всех мечи укорочены будешь на равных, но в данном члучае это просто обрубок, будто просто сломанный меч переточили прямо после поломки, чтобы использовать пока не общавелись другим.
@@ДмитрийАджийский первый раз про это слышу, может вы имеете ввиду вакидзаси (еще более короткий клинок) и то что он был разрешен купцам и ремесленникам, а не только самураям, а так самурайское сословие на протяжении всей истории пользовалось большой номенклатурой вооружений самой разной длинны
@@Chosen92One не хочу быть голословным, я попытаюсь найти эту информацию.
@@Chosen92One вот это нашел:
"Как и многие аспекты жизни, ношение мечей официально регулировалось в раннем периоде Edo. Например, в 9-м году Genna 元和 (1624) были запрещены: красные Saya, мечи с длиной клинка свыше 2 Shaku 尺 9 Sun 寸 (87.87 см) и квадратные формы Tsuba. Обычные люди не могли легально носить Katana. Другой указ правительства (Shôgunate 幕府 ), изданный в июле 2-го года Shôho 正保 (1645) устанавливал максимальную длину клинка Katana - 2 Shaku 8 или 9 Sun (84.84 - 87.87 см) и Wakizashi - 1 Shaku 8 или 9 Sun (54.54 - 57.57 см)."
Сори, дальше уже копаться лень, что-то на русском информацию очень тяжело найти.
@@ДмитрийАджийскийспасибо за инфу, да такое было когда запретили таскать одати (по сути сугубо военное оружие) но тут надо учесть что 84.84 - 87.87 см длинны клинка это вполне себе нормальные размеры лонгсворда европейского (что довольно таки немало особенно для более низкорослых японцев)
Жду Гешефт и Арондит )
Оххх, чувак. Я даже Ведьмака не проходил, тем более даже не читал. Но смотрю тебя и как будто молодость вернулась 🥲
Молодец чувак, разговаривать в видео стал лучше, раньше намного сильнее был зажат, сейчас намного лучше, продолжай дальше!
Не чувак 😎 а найтмен,.
Ведьмак, который смог. Вытянуть меч из-за спины
Хороший меч покажите Поединок с использованием этого меча
Очень крутое видео!!! Нравится ваш канал и атмосфера!!
2:42 в смысле лёгкий?) 1,13 кг для клинка длиной 69 см это очень много. Стандартные каролинги обычно весили ДО кг. 800-900 г, иногда уходя за килограмм. Хорошо, бастарды весили побольше за счёт, как минимум, удлинённой рукояти, а у тебя именно бастард, по сути. Но так и обычный бастард весил как раз примерно столько, 1100-1300, но с обычным клинком в плюс-минус 90 см. Понимаешь, в чём прикол? Твой меч с клинком короче на ТРЕТЬ, а весит почти столько же, сколько бастард с обычным клинком.
И да, это конечно же, не двуручный меч, это полуторник.
Интересно, но тут ещё наверное ширина и принцип лезвия, ясен пень что вес играет роль и длина.
Как я хочу что-то подобное себе.. Эх сорвусь я когда-нибудь и уйду в фехтование с коллекционированием чую...
Очень люблю все это, жаль, пока не довелось.
У Геральта был же ещё сигиль подаренный Золтоном Хиваем
На несколько минут?
@@dahachmovedar7691 так он был до боя с вильгефорцом, золтан ему его оставил ведь
По длине рук только одноручники подходят для вынимания из-за спины. Но ношение на поясе наверное удобнее раз в основном так и носили. Не дураки раз тысячи лет носили.
Одноручники могут иметь клинок длиннее чем у полуторников. У некоторых романских одноручных мечей клинок достигал практически метра в длину, большинство же было в пределах 90-95 см. Это намного длиннее чем клинок меча Геральта.
А сколько он стоил, коль не секрет? М будешь ли ты покупать арбалет для костюма Ведьмака.
Получается, преимущество такого меча:
1. Скорость;
2. Удобство ношения;
А недостаток:
1. Сокращается дистанция до противника
2. Рубящий и режущий урон у такого легкого и короткого клинка будут не высоки.
Кажется в игре у Ведьмака два режима, быстрый с малым уроном и силовой с большим. По идеи и мечи для этих режимов должный быть разными. В конце концов, эволюционно слишком дорого делать быстрых развивать одновременно скорость и защиту как у медоеда.
И всё же по канону самый опасный меч Геральт носил спереди
ДА! НАКОНЕЦ-ТО Я ЭТО УВИДЕЛ!
На 2:50 у тебя перевернулся медальон. У меня он правда подешевле, но он тоже постоянно переворачивается и это выглядит убого... У тебя не было идей, как это можно исправить?
Мой очень редко переворачивается, если только от каких-то активных действий
Фехтовальщик от Бога!
Для такой длины лезвия логичнее было бы сделать меч одноручным, по типу каролингского или романского мечей (чисто моё мнение)
Спасибо за ролик.
Понравилось, спасибо.
Люблю книги про Ведьмака
У меня только один вопрос - как с ним сражаться против чудовищ, если он короче полуторника? Только если у него не рукоять, а древко.
У полуторников не было единого стандарта. Были полуторники с клинками короче чем у среднестатистического одноручного романского меча. Ключевым фактором является длина рукояти. Потому меч ведьмака это полноценный полуторник, хотя его рукоять и длиннее чем у известных реальных полуторников.
Ну вообще да, довольно странный меч, вдь чем больше дистанция до противника, тем больше у тебя шансов выжить.
Но я думаю такая длина бралась с расчетом того, что бы носить меч за спиной. Нормальные же полуторные и двуручные мечи мели длину клинка от метра и больше, ибо при традиционных школах фехтования "длина" всё же решает.
А если почитать традиционные германские трактаты по фехтованию, так получается, что мечами предполагается больше колоть, чем рубить.
У полуторников не было какого-то единого стандарта. Большинство их имело длину клинка как раз меньше метра, а чаще - в районе 90-95 см. Для сравнения - обычный романский меч имел как правило такую же длину клинка, единственным отличием была рукоять, по которой, собственно (а не из-за длины клинка) мечи и делятся на полуторные и одноручные. Ну и двуручные.
Хорошо, что нет рекламы финок НКВД)))))))))
Дядя Анджей явно не знаком с культурой собственной страны и ее воинскими и оружейными традициями... Печаль
Жду такие экземпляры как Карабела, Мадонна, Бретта, Ятаган, клемора, короче рапиры, сабли и мечи полуторные исторические....
Меч Геральта и трубка Шерлока. В музее туристы покупают, трубки хорошо расходятся 😂
Найтмэр, спасибо что ты есть
Большое спасибо Тебе за видео!! Вдохновляют!
Спасибо за видео
Интересный клинок, конечно. Необычный, интересно, как Геральт чудовищ таким клинком убивал, получается, подходить приходилось вплотную)
Стили боя ведьмаков про скорость. В теории нужно обойти и сбоку рубануть по шеяке
К рукояти надо цепь с набалдашником прикрепить, чтобы можно было меч раскручивать в толпе монстров или возвращать после метания в цель.)
Первый человек в интернете, который читал книгу. Я ждал этого 10 лет.
длинная рукоядка нужна чтобы делать всякие финтифлюшки, чем короче длинна лезвия тем проще делать финтифлюшки
Что по цене вышло?
У книжного меча рукоять была короче. Описывается, что Геральт сильно упирал руку в крестовину гарды, чтобы второй взяться за них рукояти и навершие
В Сезоне Гроз есть точные параметры меча, по которым, собственно, был сделан этот
это уже параметры рук геральта а не меча получается
@@Найтмэр в "Немного жертвенности" есть цитата о рукояти. А в "Сезоне гроз" и мечи вдруг стали не из метеоритной стали
@@mayxchup8246 учитывая, что мечи ведьмаков ковались в индивидуальном порядке, подгоняясь под параметры самого ведьмака, то есть его рост, длину рук и т.д., это именно меч такой
@@sergkopanev3614 в первых сборниках рассказов достаточно много противоречий дальнейшему канону. Например, в "Последнем желании" есть цитата о том, что, мол, ещё 30 лет назад никто и не думал что появится такая профессия как ведьмак. А в дальнейших книгах ведьмакам уже 200 лет как ордену.
Так же и с мечами. По видимому, изначально задумывалось что у Геральта типичные одноручники, но уже в "Крови эльфов" упоминается о том, как Геральт взял меч в две руки, во время боя с братьями Мишеле.
Такая широкая гарда не нужна, она для фехтования с таким же человеком, вооруженным мечом. Для убийства зверей (т.е. чудовищ) гарда вообще не нужна, ну или минимальная, как на римских спатах или мечах каролингской эпохи. При этом клинок должен сочетать в себе свойства реза и укола, т.к. чюдища могут иметь толскую шкуру. Таким образом получаем клинок тип 16 или 18 по Оукшотту, с гардой как у каролинга и произвольной формы навершием. Длина клинка и рукояти - вот как на видео, да.
То есть точка баланса прям на гарде?
Молодец конечно, но во-первых, существует еще одно описание меча в книге, во-вторых , делали такой клинок по описанию, из-за спины достать в теории можно, если будешь такой же голый и без жесткого закрепления портупеи, при даже краткосрочном динамичном перемещении это будет все съезжать и елозить, так что увы, еще несколько фактор влияет на сей процесс.
Ps Максу привет)
Где это меч можно купить ?
Когда сказали
мечь лёгкий и будет удобно даже девушке, Таня, покажи.
Я первую долю секунды офигела потому что меня зовут Таня. А потом вспомнила что у Саши девушка тоже Таня 😅😂
меч прям странный...(понятно что это фентезя и меч бредовый но чисто ради умственного эксперимента) и так,у нас вес больше чем у одноруча,следовательно сложней в долгую играться,скорость ниже,и при этом мы не имеем ни каких преимуществ от веса(не полуторник которым можно хотябы звон в ушах устроить оппоненту в каске)-любое оборонительное снаряжение парирует.ОН длинный...но рабочая часть короткая,опять плюсы от обоих видов прародителей мимо.Гарда-с одной стороны развитая и должна защищать,плюс добавлять веса в рычаг,но длина короткая и это мимо_плюсом управлять как одноручем (движениями кисти) будет тяжелее.Далее черенок(рукоять) опять рычаг блаблабла,не тможно попытатся реализовать рычаг держа данное пыряло в упор к навершию...а зачем тогда гарда?держим ближе к гарде у нас непонятный кусок рукояти мешающий управлению.Навершие-а оно вообще зачем?( настолько развитое при такой длине клинка).Тут к сожалению упущен момент с хвостовиком-он от кого из прародителей?Вывод-либо пан сапковский перепутал цифирь,либо сознательно создал это чудище,чтоб можно было из за спины вынуть,либо с водкой переборщил.Вынимать длинный(да и короткий) холодняк из за спины в целом медленнее чем из ножен на поясе,опасней и сойдет только для глупого пафоса(ну или если оружие в походном положении и тебя застали в поле при краже картошки с поля,ибо на что ты еще годен если основного холодняка под рукой нет,а какой есть даже к бою не приведён).По видосу-легко приятно,занимательно-тот случай когда видео из рекомендаций попадает в точку-спасибо!
Отличный результат!
Офигенно выглядит!
Он хоть и странный на вид, но как говорил классик не судите книгу по обложке,в данном случае меч
так где ссылка то
найтмэр го еще парик с цветом волос как у геральта
Меч классный, более похоже на то, что Геральт должен носить в играх, а не два двуручника)
В игре не двуручные мечи
Да знаю, что по сути они полуторные, но если сравнивать с ростом Геральта они слишком большие @@NekroArch
ого, парень прилично так поехал
Лучше так чем бухать. Тем более он не носит негатива.
куда поехал, что ты несешь?
Человек просто рассказывает про меч из фентези, а ты пишешь свой никому не нужный комментарий
@@mihail9838 Во во закидать его ссаными тряпками , человек не бухает не курит, интерес свой нашëл, не грубит, ну чуток увлёкся игровой темой и что это хорошо , в этом нет негатива. Его сейчас кстати очень много.-негатива имею ввиду
Хорош😃👍👏👏👏👏вопрос..не мешают ли волосы? Я только для видео распускаю волосы, закрывают обзор они здорово😆 а если б у меня был меч, тяжелый а еще интереснее заточенный, наверное давно бы уже была стрижка под каре...
а разве ж у него не просто полуторник?
Окей, с этим разобрались. А в книгах описывалось почему ведьмаки носили меч за спиной? Читал давно, если было - не помню.
Привет, очень понравилось видео. Было бы интересно узнать, на сколько этот меч практичный в бою. Понятно что ведьмак быстрее итд. Но если взять двоих примерно равных соперников и записать их спарринг на видео. При этом менять оружие и посмотреть, против какого оружия ведьмачий меч более эффективный а против какого менее. Сможет ли он реально конкурировать с длинным мечом 16 ого века, или даёт длинна последнего решающие преимущества?
Тут не длинна будет играть роль, а умение самого человека. а в целом схема такая топор хуже меча, меч хуже копья. Тут как раз длинная имеет значение, но не когда два меча, только если это не слишком короткий как нож или гладий римский против ведьмачьего.
@@Vsepodryatтопор не хуже если враг в защите.
@@deathdeath7332 фильмов да насмотрелся? 🤦🏼♂️
@@Vsepodryat нет ходил на сборище дураков помахать железом, через щит хорошо топором долбить, без щита у топориста проблемы 🤣. Если это не алебарда.
@@deathdeath7332 ну вот. Ты ходил на сборище дураков- любителей. А я ходил профессионально этим заниматься, фехтованием. У топора нет шансов против меча в любом случае, если только человек с мечем не дурачок любитель.
а как блейд доставал?)
А у Блэйда в кино меч тоже относительно короткий
Сделай обзор на серебрены меч Геральта из книг, потому-что у Геральта 2 меча была а не один
Серебряный точно такой же по своим параметрам
Да я знаю
Но отличие серебряного меча в том что на нём написаны руны и у него Триоголная Гарда
очень круто но очень коротко👻
Ответ девушки когда куришь рядом после секса
@@ТимофейДенисов-с4ъ😂😂😂😂
У данного меча косяк слишком короткий раз и какой у него баланс при ударе , а ножны могут быть разные. Блин вроде держал мечи...
Насчёт длины клинка косяков нет - она составляет 69 см., в реальности у некоторых средневековых мечей были клинки короче. Косяк с длиной рукояти, которая для полуторника таких габаритов слишком велика.
Maciej Kwiatkowski отрастил волосы
Тане, похоже, нравится этот парень)
Да не умер он в конце
Меч выглядит четко
Предполагаю рост у парня выше среднего и значит руки длинные, но как доставать из ножен 1,5-метровый меч, это просто нереально 😅
Мне интересно - волосы не мешают обзору при фехтовании?
Где аудио в хорошей озвучке найти ведьмака.
В реальной истории таких мечей не было. В принципе, в реальной истории и меч за спиной не носили. 😀
Правильному ведьмаку - правильный меч! 👍
Может, на спине носят уже не в ножнах
каким образом это? на чем он держаться должен?
@@Vsepodryat на похожем держателе
Я пожилой ведьмак
Я тоже кста, а, ну давай
Мальчик, ты с такими патлами драться не сможешь, тебе ж они глаза закрывают)))
всю жизнь все воины носили длинные волосы и норм, а тут драться не сможет...
Чет чувак хлипковат для ведьмака
Надо как в нетфликс, да?
@@Найтмэр ну все равно должен быть поздоровее, например телосложение хотя бы как у солдата в армии, точнее даже как у легкоатлета к примеру
А ты мое как определил через рубашку?
@@Найтмэррубашка какого размера? Сколько подтянешься?
Размер не знаю, на заказ шили на меня. Подтянусь 30 раз. Делал это даже на стриме онлайн
ммм канон
Привет!
Вопросик такой малюсенький. Как они делали эти мечи если не существовало никакой промышленной базы для этого?
Классно
Cisnami
Это мальчик или страшная девочка на видео?
Быстро засовывать и доставать.... Как у меня с девушкой тк скорострел
Ахах аьажаэаэ