Читайте Затянутое Королевство по ссылке на Литрес и станьте частью новой франшизы уже сегодня: www.litres.ru/book/tomas-mur-30904690/zatyanutoe-korolevstvo-prigovor-lazarya-70298443/
@@НикитаАкимов-ф8с Наверное, потому, что это одно из лучших изобретений человечества, для того, чтобы нанести повреждения, не совместимые с биологическим существованием объекта приложения данного предмета.
"Поэт, как всегда, вместо того чтобы послушаться, пожелал узнать, в чем дело. И тут в воздухе засвистели стрелы. Часть со стуком врезалась в борт парома, часть пролетела выше и хлопнулась в воду. Две летели прямо на Лютика, но ведьмак уже выхватил свой меч, прыгнул, быстрыми ударами отбил обе. - Великое Солнце, - ахнул Кагыр. - Отбил… Отбил две стрелы! Невероятно! Ничего подобного я не видел… - И не увидишь! Впервые в жизни мне удалось такое! Прячьтесь за борт!"
Все заблуждения о Ведьмаках порождены непоследоватьльностью А.Сапковского, который постоянно нарушал логику созданного им мира! Например про глаза. В самом первом рассказе ничто не выдавало в Геральте ведьмака, хотя и трактирщик и Велерад смотрели на него в упор, первого возмутил ривийский акцент, второй потребовал предъявить ведьмачий цеховой знак. Более того, подробно описывалось, что сужение зрачков, обострение зрения и слуха происходило под влиянием элексиров. Но в последущих рассказах про элексиры для зрения забылось, а в интерлюдии Глас рассудка, написанного через 7 лет после первого рассказа, Геральт вообще управляет формой зрачков по собственному желанию. К такому же заблуждению, связанному с непоследоватьльностью А.Сапковского, я отношу и долголетие ведьмаков. На момент событий в Ривии Геральту было 41-43 года. Ключевым моментом в моей теории является фраза Велерада, что лет 20 назад никто даже по пьяному делу не мог подумать, что появится такая профессия как ведьмаки. И о монстрах по словам Велерада 20 лет назад никто не слышал. Геральт не первое поколение ведьмаков, минимум второе. И если Вессимир забрал Геральта в 6летнем возрасте, то на момент появления Геральта в Цинтре ему могло быть лет 25, а на момент событий в Ривии (судим по возрасту Цири) лет 41-42. Ну а Вессимиру около 60. Вполне приличные возрасты для человека. Но Сапковский в какой то момент забыл, что писал, и решил сделать ведьмакой древней профессией
да и что касается серебряного меча - в "Последнем желании" перед битвой со стрыгой мечь был сначала полностью из серебра, а в "Сезоне гроз" уже частично серебряный, потому что тяжело затачивать
имхо сапковский сам запутался и в принципе плохо продумал все это...читать конечно интересно, но он не настолько гениальный автор, как некоторые говорят
Да, это так. И как мне кажется игровая трилогия сгладила многие углы вселенной, и привела некоторые моменты к железобетонному канону. На что-то забили, что-то раскрыли и как мне кажется к лучшему.
Вообще, я, когда читал книги, понял про глаза Геральта так: изначально они у него вполне человеческие, просто дополнительно он сам по желанию может сужать их, как это делают кошки. Что остаётся от зрачка в таком случае, лучше не задумываться 😆 В принципе да, есть некоторые несостыковки. При желании, конечно, можно натянуть сову на глобус и попробовать их все "объяснить", но, как по мне, лучше не обращать на них внимание вообще. Потому что в целом ведьмак - очень хорошее произведение, пусть и не без косяков
Всё по полочкам, молодец❤ Дико горел постоянно с претензией на эмоции в озвучке Всеволода, когда как даже прочитав цикл один раз вспоминаешь как Геральт подобно эмо бою всем ноет по кд по поводу смысла жизни ведьмаков, ревнует, злиться и сочувствует. Иначе бы он и в половину конфликтов не влезал на своем Пути)
Так у Всеволода он реально слишком эмоциональный в играх, особенно в третьей части и тот же Всеволод сам это признавал. А вот если послушать то, как он озвучивает книги по Ведьмаку - там другое дело, все как надо, имхо, исправился. Лично меня вот невероятно бесит озвучка Кузнецова в некоторых моментах
@@JeffreyHawkinsKings в некоторых согласен, слишком театрально, хотя при этом для меня во второй части все идеально, она даже моментами схожа с озвучкой в книгах как мне кажется
А мне озвучка Кузнецова кажется топ, ибо да Геральт был эмоциональным ведьмаком, базара нет было немного моментов когда через чур театрально но я думаю это по большей части из-за того что игры озвучиваются не как фильмы, актеры не видят какую сцену они озвучивают и что ей предшествовало, они сами это говорят, поэтому это так сложно
Niesamowita atmosfera filmiku! Pozdrawiam serdecznie z Krakowa, chętnie udałbym się do Moskwy i do tawerny Dziadzia Wiedźmak gdyby nie obecna polityczna sytuacja. Gdy wszystko się już uspokoi bardzo chętnie odwiedzę was, bardzo się cieszę że wśród Rosjan jest tyle fanów wiedźmina
В Сезоне Бурь кстати упоминалось про то что Ведьмаки школы кота становились наёмными убийцами (против людей), и из-за этого страдала репутация остальных ведьмаков.
В первой книге Геральт говорил королю Фольтесту; Лучший способ снять чары это убить наложившего их. Ну и само собой разумеется месть. Это он намекал на заказы на убийство людей.
Школа Кота прагматичные ребята, чудовищ по книгам осталось мало, а рисковать задницей за гроши сомнительное удовольствие, потому логично стать телохранителем, наемником или даже наёмным убийцей, поскольку это обеспечит ведьмака относительно безопасной работой на долгие годы, за которую ещё и платят намного больше, чем за убийство чудовищ.
Кстати на счёт эмоций говорится, чародеи решили создать новую школу ведьмаков Кота испытать другие мутагены чтобы ведьмаки не могли испытывать эмоций но оказалась ровно наообарот (эмоции только усилились), именно поэтому у этой школы такая репутация.
Также многие думают, что один меч Геральта для людей, а другой для монстров. Это не так. В одной из книг он говорит, что серебряный меч для одних монстров, а стальной сделан из специального металла, для других монстров.
Становится понятным почему Бонарт так удивился когда сражался на мечах с Цири. Её стиль ведьмачьего фехтования показался ему любопытным и он не стал её убивать как прочих разбойников.
Насчёт отсутствия у ведьмаков эмоций. Наверно это не то что мы представляем. У ведьмаков изменённая нервная система и порой отключение эмоций им придёт на пользу. К примеру некоторые монстры могут напускать на противников навождение чтоб довести до панического страха. В фильме "Оно" кикимора выпуская галюциногенный газ подманивала детей и отпугивала взрослых людей. На ведьмака наверно такой газ не подействовал бы.
За то что ты объяснил что финты и пируэты существуют не просто так, огромный респект! Надеюсь до людей теперь дойдет, что это не просто для красоты, всегда говорил что это искусство боя!
Искусство боя - наносить удары, не получая их взамен. Финт - обманное движение. А пируэт - это вообще не к фехтованию, а в балет. Подобное кручение мечом не имеет никакого смысла и называется фланкирование(хотя тоже термин не совсем верный, поскольку фланкирование - это кручение пикой на коне, но данный термин прижился для подобного верчения любым оружием). Советую посмотреть спортивное фехтование, или те же бои ИСБ против разных техник. Нихрена подобного вы там не увидите, особенно в спортивном фехтовании на шпагах( представьте себе что с такой скоростью можно заколоть человека). Если нужно противника убить - то в ход идут как правило самые простые приёмы и движения, в редком случае(при столкновении с противником равного, либо превосходящего умения) связывающиеся в фехтовальные фразы или комбинации данных фраз. Настоящий бой быстр и скучен. Посмотрите фильмы "Дуэлянты" или "Роб Рой" - это наиболее близкое к тому, что можно предоставить на экране максимально похожее на реальное фехтование. Для вариантов в доспехах - "Последняя дуэль" и "Король". Кстати говоря, трейлер игры Ведьмак3 где он расправляется с наёмниками, вешающими женщину - вот это самое оно. Быстро, коротко, смертельно.
@@ВиталийСоболев-о2дотчасти многое верно, но искусство боя - это умение сражаться. Но не как, не уклоняться и бить и тд. Спортивные единоборства вообще не вижу смысла сравнивать с реальными техниками фехтования, ибо это все чушь. Это тоже самое сравнивать БИ и СБИ... Реально.... Реальное фехтование, будет зависеть от ситуации и места, и куча других вещей. Игра, это игра. Жизнь это жизнь, в игре нету страха, адреналина и не учитывают личность человека готов он к бою или нет.
@@ВиталийСоболев-о2д и тем не менее в исторических источниках полно разворотов, вольтов и пируэтов ИСБ и прочее, упомянутое вами - это спорт и ничего более. А фильмы с фехтовальными сценами, приведенные вами в пример - полное говно с т.з. постановки боя Читайте Фиоре, Фигуэредо, Мароццо, Годиньо и т.д. И занимайтесь по источникам в фехтовальном зале
@@ВиталийСоболев-о2д и тем не менее в исторических источниках полно разворотов, вольтов и пируэтов ИСБ и прочее, упомянутое вами - это спорт и ничего более. А фильмы с фехтовальными сценами, приведенные вами в пример - полное говно с т.з. постановки боя Читайте Фиоре, Фигуэредо, Мароццо, Годиньо и т.д. И занимайтесь по источникам в фехтовальном зале
Что бы увеличить скорость сокращения мышцы её придётся делать крепче и в разы, в противном случае мышцы просто порвёт от скорости. Просто пан когда писал об этом не подумал.
Про Геральта и его частые стычки с людьми навели на мысль что если бы у Геральта не было такого опыта в убийстве тех кто тоже вооружен, то он бы не смог убить тех же предводителей Дикой охоты.
А меня всегда удивляло что всякие разбойники, солдаты и прочие лопухи зная о том кто такие ведьмаки лезут на них. Если логически рассудить то тот кто смог убить тролля или дракона то и тебя уделает на раз два. Но всем почему то пофиг.
еще есть заблуждение о мечах, в сезоне гроз говорится(вопрос сомнительный насколько сезон гроз вообще канон, но опустим) что серебряные мечи подходят только для магических существ, типо призраков, а всякие упыри и прочие твари из плоти отлично откисают от железа, еще там что-то про метиритный металл было и он тоже для кого-то отдельно было, короче все чуть сложнее чем серебро для монстров, а сталь для людей
В сериале "Игра престолов" белые ходоки и их вихты откисали от особой валирийской стали а обычной не боялись. Ну а ещё их убивал обсидиан. Как это работает не обясняли.
"- Ерунда. Выдумка. Метеориты не валяются под каждым кустом. Больше половины мечей, которые используют ведьмаки, выкованы из стали магнетитовых руд. Я сам таким сражался. Они настолько же хороши, как и те, из падающих с неба и пронзающих стихии сидеритов. Нет абсолютно никакой разницы. Но сохрани это в тайне, Лютик, очень тебя прошу. Не говори никому." - Сезон Гроз
@@Найтмэр Ну, если бы дети учили биологию и физику, то знали бы элементарные вещи. 1. Чтобы что-то сделать, мышцы используют определённое количество волокон, если необходимо совершить медленное движение на небольшую дистанцию, то их будет задействовано мало. Если требуется сделать быстрое, ИЛИ ВНИМАНИЕ !!! большое мышечное усилие, то количество мышечных волокон будет задействовано по максимуму. Без разницы, быстро или сильно, по максимуму на любое из них. 2. Для того, чтобы некоторый предмет передвинуть в пространстве( к примеру руку) необходимо приложить к нему некоторую силу. И чем больше сила, тем быстрее будет перемещаться предмет. Нельзя придать большое ускорение малой силой(при условии равной массы предмета). Элементарная формула работы - сила умноженная расстояние. Если необходимо сократить скорость прохождения расстояния, необходимо совершить большую работу, то есть приложить БОЛЬШУЮ силу. Итого - если мутации увеличивают скорость передвижения, то они по действующей биолого-физической модели реального мира были бы вынуждены пропорционально увеличивать силу ведьмаков. Одно без другого просто не работает. Учите матчасть, что-ли. Сталь-серебро-сталь? А в чём смысл данного пакета? В ухудшении характеристик клинка? В невозможности совершить закалку клинка? Да и элементарно попробуйте получить данный пакет( гораздо большая теплопроводность серебра приведёт к получению кривой мандулы, и просто не даст совершить процесс закалки, а уж про оксидную плёнку серебра, которая даст непровар её к стали, можно умолчать, и никакая бура здесь не поможет). Ладно, посеребрить клинок, дорого, но в принципе возможно, а вот получить подобное дерьмо в виде пакета - ну попробуйте. Опять с физикой пытаетесь заигрывать? Она бессердечная сука, и не оценит ваших фокусов. Насколько я помню, был как минимум 1 человек, который мог вполне себе сражаться на равных с ведьмаком - Лео Бонарт. Кстати, магнетитовая руда - это обычная железосодержащая руда из которой добывается большинство железа в данное время, не больше и не меньше. Сапковский шикарно затролил читателей.
@@Найтмэр это да, помню) Перечитываю сейчас как раз заново всë, вспомнила просто, что в Последнем желании было: "Недоброжелатели болтают, будто серебряный - против чудовищ, а стальной - против людей. Это, конечно, неправда. Есть чудовища, которых можно сразить только серебряным клинком, но встречаются и такие, для которых смертельно железо. Нет, Иоля, не любое железо, а только то, которое содержится в метеоритах."
Есть где то информация о том, насколько у Ведьмаков развита регенирация ? Я спрашиваю, потому что не могу вспомнить, как Геральт восстановил ухо, которое ему отстрелили арбалетом в книге "Владычица Озера", во время боя в лесу Друидов ? Восстановил ли он его вообще ? Просто мне почему то кажется что сам А.Сапковский забыл об этой новоприобретённой детали внешности Геральта, потому что далее никто не будет обращать внимание на то, что у Геральта нет одного уха. Люди часто обращают внимание на его глаза, белые волосы, а вот об ухе ни слова, хотя как по мне, это довольно приметная деталь. Ни Цири, ни Йен не обратят на это внимание, при их встрече в последней книге. Хотя про знаменитый шрам Цири автор не забывает никогда. Я думал что Фрингилья восстановила ему ухо, но в книгах об этом вроде бы не говорилось (ну или я забыл), если не ошибаюсь, она исцелила его колено, и дала новый медальён, а про ухо помоему ничего не говорилось, поправьте если ошибаюсь. А может никто не обращал внимание на отсутствие уха, из за того что его длинные волосы прикрывали эту деталь ?
Сапковский часто забывал о чём писал! Например, подумайте, когда умерла поэтесса Глазок? Да, во время эпидемии оспы в Вызиме и до смерти книжного Геральта. Но в книгах о таком не тривиальном событии как эпидемия в столице одного из ведущих королевств Севера не упоминается, даже ссылок ввиде последствий нет, и Лютик о своём опасном приключении тоже молчит.
о безполезности фехтования, тут не важно насколько он быстрый и под элексирами, я видел видос где профессиональные фехтовальщики смотрят на бои в ведьмак 3 и если в кратце, то это красиво, но бесполезно, Геральт может убивать без всех этих крутилок-вертелок, ну и он сильнее обычных людей объективно, ты говоришь что их не делают сильными как халк, ну да, халк в 1000 раз сильнее человека, но если взять среднестатистического крестьянина и ведьмака, то ведьмак окажется сильнее, как минимум руки у него точно очень сильные, может не в несколько раз конечно
Там еще такое дело когда в книге проводили вскрытие мутанта под ведьмачими мутагенами,было так Внешне ведьмаки выглядят более менее норм а внутри киш миш
Вот смотрю на автора канала, на его внешний вид, слушаю от него интересные факты о ведьмаках и такое чувство возникает, что это с нами настоящий ведьмак сидит у костра и просто делится историями из своей ведьмачьей жизни 😀
4-й миф демонстрируется в первой игре, когда приходишь на склад возле таверны по квесту стражника. Стражник вешал бандиту лапшу на уши про големность ведьмаков. Можно было подыграть или возразить.
Спорный вопрос по поводу силы... Чтобы просто двигаться в несколько раз быстрее обычного человека, нужно прикладывать и в несколько раз больше силы. К определенным суставам и группам мышц, в определенный момент времени. Так что сразу громадное уважение авторам - фланкировка на очень высоком уровне. /me разок повертел двуручником...и очень быстро понял, что даже для такого небольшого веса при такой длине момент инерции дикий. И у меня оказывается ни разу не сильные запястья и крепкие связки, чтобы еще хоть немного разогнать скорость движения меча. В остальном тоже плюсую. Особенно по поводу ведьмачьих "ката" на все стороны. Все "диванные эксперты" (типа меня), знают. Самый бесполезный удар - ура-маваши гери в развороте. Знают, пока однажды не зазеваются и им не прилетит "пяткой в лоб". И только тут, в долгом полете, наступает "просветление" насчет скорости, момента инерции и т.д. выше по тексту. А у ведьмака каждый удар будет такой силы и скорости.
Плюсом к ведьмачьему стилю фехтования было то, что мечи у ведьмаков были легкие. Вес ведьмачьих мечей составлял 37 унций (1,05 кг), и заточен острее бритвы, что и позволяло едва коснувшись врага нанести ему глубокие раны.
Вы не поверите, но меч в 1 кг весом - это не лёгкий меч. Это вес полутораручника. Одноручный клинок весит +- 700-800 грамм. Острее бритвы? А нахрена? Так заточить клин можно только при малых углах, что автоматом даст слабую устойчивость к абсолютно любой нагрузке на лезвие - то есть вся заточка до 1 удара, потом будет или выщерблина, или заворот режущей кромки, причём вне зависимости от твёрдости соприкасаемой поверхности. Тем более, что лёгким клинком совершить достаточно серьёзный удар - невозможно, физика, знаете-ли. То есть порезать вы противника порезали - длинной такой поверхностной раной, а дальше? Кромка уже на 2й удар резать не будет, а с первого удара глубокий удар нанести не получилось - массы клинка не хватило. Что дальше делать? Бегать от противника с воплями - "Физика, бессердечная ты сука?"
@@ВиталийСоболев-о2д клинки кстати сделаны из метеоритной стали, тоже вопросы позадавайте Пану Сапковскому по этому поводу, насколько мечи крепкие получаются
@@pandagarry5327 Но плюсы выделяете вы, а не он. Вообще, читая книги, очень часто возникают вопросы к пану Анджею - то ли он очень толстый тролль, то ли абсолютный дилетант, совсем не разбирающийся в вопросах, про которые он пишет. Как по мне, он умело сочетает обе ипостаси. То есть есть то, где он абсолютно не разбирается, а есть места, где он троллит читателей с серьёзной мордой. Как говорилось в одной байке, что когда бойцы решили проверить одну из боевых сцен, описанные в книге, то выяснили, что для этого нужно иметь дополнительные пару суставов в руке и третью руку, вот тогда бы всё получилось :).
@@ВиталийСоболев-о2д я не выделял это как плюсы, просто добивка к стилю фехтования, вкупе с скоростью ведьмаков это и делает их стиль более менее логичным. Ну с тем что он либо тролль, либо дилетант - согласен. Очень много вопросов остается, но я стараюсь себе это объяснить тем что: "НУ ОН ЖЕ ВЕДЬМАК А НЕ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК, МУТАНТ СО СВЕРХ СКОРОСТЬЮ И СПОСОБНОСТЯМИ", и жить сразу становится как то проще
Ох, как же у меня горит, когда люди говорят, что у ведьмаков нету эмоций... Как хорошо что есть данный видос. Надеюсь после этого хоть несколько людей перестанут говорить про "безэмоциональность" ведьмаков
Про "безэмоциональность" ведьмаков приведу к примеру сериал "Венсдей" где малоэмоциональная девчёнка не испытывала страха где нормальный человек бы сбежал с визгами.
По поводу безэмоциональности дико согласен. Многим нравится английская озвучка Геральта за её "каноничность", мол, таким и был Геральт в книгах, что вызывает у меня как минимум недоумение: Геральт точно не был роботом, говорящим одним тоном
И всё же, Александр, ну не может быть чтоб Геральд был, как обычный мужик, он сильнее и выносливее обычного мужика😊. Почему он не смог вытянуть мужчину🤷♀️А тогда зачем все мучения мальчикам. Ну не могли люди победить чудовище. И не потому что, не могли махать мечем, просто не было у них сил, нет сил, нет и смелости, уверенности, ну, разве за редким исключением. Конечно и элексиры способствовали выносливости. Видео очень ваше атмосферное, вы замечательно передаёте дух тех времён.
Все так! Но так же в книгах куча моментов где люди в упор не видят в Геральте ведьмака, как глаза его не выдают?, Тот же Веларт требовал показать медальон как доказательство что он действительно ведьмак. Неужели по морде не видно?) На протяжении всей книжной саги люди принимали его за обычного бродягу или разбойника. Возможно это просто дыры Сапковского.
Обычные люди не в курсе тонкостей мутаций ведьмаков, были те, кто о ведьмаках вообще не слышал. Касательно ведьмаков также было большое количество заблуждений. Это мы знаем, что у них было и как это работало. Обычные работяги из мира ведьмака не такие умные были.
Миф о глазах мог ещë появиться после Гвинта-онлайн, где глаза у ведьмаков школы кота постоянно сжимаются и расшыряются. А вот постоянное вешенье лапши по типу: "у ведьмаков нет эмоций" реально бесило
Красивый и информативный ролик) Но хотелось бы твой монолог-биографию, который был бы посвящен легенде этой вселенной - Лео Бонарту. Почему он, будучи обычным человеком был способен в бою разделаться с настоящим ведьмаком. Отсылки на книжные источники и твое мнение о нем. Надеюсь, подкинул идео к ролику :)
про силу ведьмаков. они сильнее среднего человека, но уж точно не самые сильные среди людей, примерно как хорошо тренированный человек. висеть на одной руке при этом другой держать +-60 кг. не каждый сможет. По выносливости тут и речи нет, мало кто из обычных пусть и тренированных людей сровниться с ведьмаками. про глаза. в книгах написано что имеют вертикальные зрачки, в первой части игры в разговоре с Эскелем есть момент про этапы мутации. про эмоции. если бы они были безэмоциональные то выглядели как аутисты, там конечно все от степени зависит, но в целом так. кто не верит посмотрите сериал Хороший доктор. про фихтование. они очень быстрые по этому для их скорости это нормально, плюс следующий удар после оборота за счет инерции будет более сильным, да и в целом это их стиль.
Неееет, Александр, как ты мог разрушить наш хрупкий, обывательский мир!))) Воистину говорят: " Нет у ведьмаков сердца"))) И, да, насчет "мельниц": если ведьмаки обладали силой обычных людей, то использование большей траектории размаха и центробежной силы - логично.
Мне нравится, как растёт уровень канала. Теперь в видео есть декорации. Только дам небольшой совет Найтмэру: когда начинаешь кадр с движения, выходишь откуда-то или вылезаешь, не останавливайся, а продолжай двигаться, чтобы создавалось ощущение, что ты идешь к цели в определенном направлении, или ощущение прогулки, если идёшь по лесу. А то в этом видео это слегка кринжово смотрелось. Вылезаешь из подвала, будто ведьмак только что справился с чудищем, а потом резко останавливаешься и начинаешь вещать. Лучше продолжи идти, по коридору например, и "сражаться" с монстрами на пути. Так эффекта и атмосферы будет больше.
Не заблуждение, но немного раздражало в третьем Ведьмаке. Во время кулачных боёв ведьмаку с лёгкостью может навалять любой прощелыга. И ладно, когда Гера дерётся с каким-нибудь вильдкаарлом или портовым докером, но когда ведьмаку может отрихтовать лицо кмет из Велена, это странно. И нет, я не говорю о том, что Геральт должен быть сильнее. Как отмечалось в ролике, он должен быть быстрее, даже не под эликсирами. Хотя бы потому что ведьмаков учили драться. Да, Геральту не раз наваливали по первое число и в книгах, но там он был либо связан, либо его брали числом. В общем, протицирую обзор Видеомании на первый Assassin's Creed: "...набить ему морду. Это здесь называется допросом. Самое смешное, что прохожий легко может набить морду вам! Действительно, кто он такой этот тренированный ассасин в сравнении с уличным зазывалой?"
Кмет с измальства дрался "на кулаках" со сверстниками, в Геральта с того же возраста вбивали умение орудовать мечом, т.к. драться с чудовищами голыми руками просто бесполезно. Усиленная мутациями скорость реакции Геральта и общая натренированность делают шансы в целом более-менее равными в схватке "на кулаках" один на один, но дальше Геральт может только маневрировать и подлавливать. Что мы и отражено в игре, когда мы (вместе с Геральтом) видим, как движется соперник, и успеваем среагировать.
по моему в Ведьмак 1 более показана, у Геральта есть эмоции особенно слышно во время смерти Лео, он был расстроен, а потом зол всю игру на профессора так как он убийца, даже в начале второй главы он в тюрьме был зол когда освободили профессора, иногда любит пошутить, по внешке он не прям сильный скорее очень худой и больше побеждает за счёт скорости, по моему и серебряный меч в Ведьмак 1 описывается (стальной сердечник, покрытый серебром и так далее) или это Золтан/другой краснолюд говорит
а я думал эти мельницы нужны для инерции. Меч довольно легкий, кожа монстра может быть довольно прочная. Одно дело колоть дрова, где пенек находится неподвижно, в топоре вся масса собрана на конце, и замах получается четкий в одну точку, другое дело, что нужно поразить постоянно двигающуюся цель, а сохраняя силу инерции подобными пируэтами, можно в нужный момент рубануть посильнее.
Ведьмаки эмоций не скрывают, у них действительно проблемы с выражением своих эмоций. Только это не из-за мутаций или какого-то долга. В психологии это называется низкий эмоциональный интеллект, когда человек не способен распознать своих эмоций, не всегда улавливает эмоциональный контекст диалога с кем либо. Чаще всего это проблема генетики,, но в случае с ведьмаками последствия их тренировок и образа жизни. Те, кто общался с ветеранами войны, поймут это. К слову, в люди с низким эмоциональным интеллектом становятся жертвой N1 для школьного булллнга
Есть ещё нарциссизм. Когда мать не любит ребёнка, около 7 лет он может потерять способность к эмпатии. Потом не может испытывать сложные чувства, любовь, привязанность. Нет долгосрочных отношений (вернее, они не нужны).
В книгах, кстати, зрачки ведьмаков сравнивали, в основном, не с кошачьими, а со змеиными (они похожи, конечно), но сам факт. Это после игры полностью стали упоминать только кошачьи
а ещё меч имеет вес и законы физики никто не отменял ....если ведьмак может двигаться быстро,то у меча есть инертность и инерция..проще делать пируэты на скорости,чем пытаться резко подать меч назад-вперед пару раз.можете просто проверить:взять че-нить тяжелое в руку и десяток раз сделать этим прямой удар.потом с этим же предметом без остановки проведите по точке предыдущих выпадов.сравните,как задолбётесь быстрее?🙂
Вот только выпада вперёд второго удара, как правило, уже не потребуется. Укол, знаете ли куда быстрее(физика, физика) и смертоноснее. А вот как бы вы быстро не двигались, в любой точке пируэта(то есть поворота вокруг своей вертикальной оси) вас всегда можно ткнуть пару раз. Можете посмотреть, с какой скоростью и на какую дистанцию умудряются двигаться фехтовальщики , хотя бы в спортивном фехтовании, как правило, там требуется замедленная сьёмка даже судьям и современный фехтовальный костюм с экранированием и фиксацией времени укола не зря придумали. Реальный бой как правило быстр и абсолютно не зрелищен.
@@ВиталийСоболев-о2д видео смотри!!!ведьмак быстр,а не я...ему надо мого силы,чтоб останавливать и толкать,а пируэты помогают ЕМУ,не МНЕ тратить меньше сил...
@@Panatosha Скорости без силы не бывает, это физика, с ней спорить как-то бесполезно. Пируэты никогда никому не помогали, кроме как балеринам. Ну возьмите палку в руки, и нанесите удар с поворотом на 360 градусов. Сколько времени вы будете видеть своего противника, чтобы контролировать его действия? Или у ведьмаков шеи, как у совы? А вот когда вы повернётесь к противнику спиной, при этом его не видя, даже не сильно тренированный человек совершенно спокойно сможет нанести укол. Геральта вообще заколол парнишка-крестьянин вилами в ГРУДЬ, при этом он видел противника, и даже его скорости ему не хватило. Вам бы реальным фехтованием позаниматься, поняли бы, что то, что зрелищно - не работает, а то, что работает - абсолютно не зрелищно.
Главное заблуждение: слово "ведьмак" означает "охотник на монстров". На самом деле это слово постарше старины Сапковского, и означает человека, имеющего дело с тёмными силами. В Европе для обозначения таких людей использовалось слово "warlock". И эти люди не были мутантами, могли не владеть оружием, а их магия была ритуальной и довольно мощной, стратегической.
Сила, есть скорость умноженная на массу. То есть, если ведьмак весом, скорее всего в 70-80 кг, ударит со скоростью в 2-3 раза быстрее обычного чеклока, опять "т.е.", т.е. быстрее среднего мечника или другого подготовленного воина, стражника или другого бойца, такой удар будет намного сильнее, словно ударил человек весом в 200-300 кг. От этого и мог появится данный миф. Кроме этого, чтобы человек мог ударить со скоростью выше своего веса и подготовки, у него должны быть очень развитые мышцы и крепкие кости, потому как, опять из физики, сила действия равна силе противодействия, а значит, если простой человек ударит с такой скоростью, он просто сломает себе руку или раздробит кость. По этому да, ведьмак сильнее человека за счет более развитых мышц, крепкого скелета и сухожилий, такого эффекта достигают бойцы смешанных единоборств, когда потребляют разного рода протеины и химию, при весе в 70-80, они спокойно могут уложить простого человека на 30-40 кг больше них. К слову, именно по этой причине, многие комиксовые персонажи, такие как Флэш, при ударе должен был фактически разрывать человека словно в него выстрелили из гранатомета, ведь он двигался со выше скорости звука в обычном состоянии. На счет отсутсвия эмоций, это скорее эффект пониженного серцебиения, такое можно достичь за счет успокоительных, что не будет внешнего проявления эмоций, например покраснений на лице за счет прилива крови. Многие люди когда волнуются краснеют не зависимо от обстоятельств. Приняв простое успоительное этого не будет, а поведение будет более спокойное.
Про фехтовавание. Тут согласен, многие не понимают, что ведьмак быстрее за счет своей анатомии, более развитых мышц и сухожилий, и сворее всего полного отсутствия жира. На другом канале так же это пытались выдать, что мол стиль у ведьмаков не эффективный. Но есть несколько моментов, первый это физический, как за счет скорости. Это если взять подготовленного человека, например реконструктора, что умеет обращаться с мечом и человека с улицы и поставить из друг против друга, кто победит понятно. Второй, стиль ведьмаков это обычное фехтование, но очень быстроее, об этом есть описание в моменте когда Лео Бонарт описывал движения Цири на арене, точно объясняя какие приемы она использует. То есть, ведьмаки научили её обычному фехтованию, но за счет своих возможностей и неких стимуляторов, что называли "грибками" она была бысрее, а в итоге вообще зарубила рубьеглазого.
Насчёт серебряного меча, не соглашусь. В книге не указано что серебряный меч был из стали которую покрывали серебром и снова сталью. Если в реальной жизни это так, то в сказке может быть не так. Знали или не знали, могли или не могли. Сравнивать жизнь и сказку странновато.🤔
А если повнимательнее почитать книги? "И второй меч, такой же по длине и весу, серебряный. Частично, конечно. Стальной сердечник окован серебром, лезвие также стальное, чистое серебро слишком мягкое, чтобы его можно было хорошо заточить".
6-й миф: Стальной меч для людей, серебряный для монстр. Нет, оба предназначены для монстров 7-й миф: Сталь из которой делали мечи является метеорной.Кто-то и делал, но не все. 8-й миф: Ведьмаки всегда крали детей.Не всегда, чаще всего родители сами их отдавали.(в золотые года ведьмаков) миф 9-й: Ведьмаки и чародейки безплодный.Не все, этому есть два доказательства.Во первых - Геральд получился от союза чародейки и ведьмака( один из ранних рассказов сапковского).Во вторых, у Геральда с Трисс был щас завести ребёнка.
Ну сила это не только грубая физическая ,они сильнее хотя бы потому что принимают те же элексиры которые смертельны для человека, и Геральт часто плохо питался и скорее всего возможно из за не частого приема пищи,отчасти он все же человек которому нужно есть,он и был по физическому показателю не сильнее обычного человека.
Не могу согласиться с тем, что В СРЕДНЕМ ведьмаки не сильнее человека - их скорая реакция на опасность, скортсть движений зависят от мышечной силы, крепкости связок и сухожилий и нервной системы в целом. Тем более, когда речь ведется про бой на мечах. Хотя они были у них довольно легкие... Но всё же
Главное заблуждение: что они какие-то вообще. Канона даже в книгах нет. А игры не то что, книгам, но и себе противоречат. Там нет единого систематизированного подхода
Заблуждение о том, что ведьмаки убивают людей: Геральт сам постоянно говорит о том, что он не "наемный убийца", но продолжает встревать в дела людей...Плохо его понимаю
Ещё миф о том, что серебряный меч у ведьмаков для чудовищ, а стальной - для людей. В "Последнем желании" в "Гласе рассудка IV" Геральт говорит: "Ты спрашиваешь: во что я, в таком случае, верю? В меч. Видишь, у меня их два. У каждого ведьмака по два меча. Недоброжелатели болтают, будто серебряный - против чудовищ, а стальной - против людей. Это, конечно, неправда. Есть чудовища, которых можно сразить только серебряным клинком, но встречаются и такие, для которых смертельно железо. Нет, Иоля, не любое железо, а только то, которое содержится в метеоритах." Хотя в игре в корчме "На Распустье" он говорит бароновым людям, что серебряный для чудовищ, а стальной для людей, это скорее всего сделано для упрощения и чтобы не было путаницы.
Миф про "сверхчеловеческую силу" поддерживается разработчиками CD Projekt Red. Например, в этом видео th-cam.com/video/FjXRPeqnODM/w-d-xo.htmlsi=IY-k29c1iZCfcGiF&t=245 они говорят про силу, и было ещё одно видео с этим утверждением, подобное же написано в их мануале для игры. Я согласен, конечно, что книги являются более важным источником, чем мнение разработчиков (тем более что в самой игре Геральт занимается армрестлингом и кулачными боями и может легко проиграть обычному тренированному человеку).
Нуу! Прибавление физической силы куда более реалистична чем суперскорость! Анатомия заганяет нас в рамки! Более эластичные сухожилия добавят нам пару км/ч но не более! Бегать 80 км/ч мы можем, но нам нужны ноги страуса! А если в рамках человеческой анатомии Ведьмак такой супер быстрый, значит он и супер сильный, потому что укрепилось всё и плотность костей и прочность мышц! А как научно известно мышцы бесконечно сильные, но хрупкие, по этому мозг ограничивает нашу силу до того как от напряжения мышц они начнут рваться, а кости ломаться! Ведьмак может быть сверх человеком (немного) не выходя сильно за рамки человеческой анатомии! Большая плотность красных кровяных телец, сделает тебя выносливее, можно на долго задерживать дыхание и дышать в очень разряженной атмосфере! Так же выносливости прибавит крепкое сердце и более толстые стенки вен! Реакция вряд ли выйдет сильнее чем за рамки тренировочного спортсмена! Опять же анатомия, почему муза резкая? Электро химический сигнал у мухи от лапы до мозга идёт 1мм, а у человека от пальцев до мозга 1метр +- вот и считайте! Глаза это самая Мутированная часть ведьмака, свет не попавший в светочувствительные клетки дополнительно отражается в хрусталик, по этому лучше видит в темноте! Но к сожалению Геральт немного дальтоник его мир серо-зеленый! Кстати зрачок не у всех кошачьих сужается!
Это как с фильмами про кунгфу. Там лупят всякими способами один другого. А в реале лучше хороший боксёрский хук с права и отправить человека в отключку.
Я думаю ещё одно заблуждение это то, что ведьмаки в целом очень накаченные и выглядят как нормальные - это было сильно показано в ведьмак 3, когда проходил мимо нпс а они говорили, что Геральд урод и так далее. Однако в книгах прям было описано, что ведьмаки весьма худощавы, с бледноватым цветом кожи и так далее.
если не ошибаюсь, то в книгах нет чёткой установки, что ведьмак бледный постоянно, НО это может быть связано с откатом от эликсиров из-за которых рожа становится практически белой, если это иметь в виду, то описание Геральта вполне могло попасть в момент его отходняков. В игре не сказать, что Геральт накаченный, если к примеру его рост 182, то игровой Геральт весит не больше 80-и просто засушен, не качок и не худой, нормальный, я бы сказал- это не канон, хотя, мог отожраться, сколько времени прошло). А урод он потому, что мутант, а так он вполне гарный хлопчик, какая-то девка на Беллетэйн с ним замутить была не прочь, пока не разглядела его нечеловеческие глаза, короче стереотипы у людей, определили ведьмака - всё, мутант-урод. Это моё субъективное восприятие, если автор даёт возможность это обосновать, то почему нет?
Хм... Зачем, сравнивать книгу и игру. Потом, не совсем корректно говорить что ведьмак не сильнее обычного человека, ведьмак по своей сути улучшенный человек да не Зимний Солдат, но у него выше реакции, шесть органов чувств , большая регенерация и тд Да, возможно не огромная но лучше обычного человека. Так, что он намного сильнее обычного человека. Это тоже самое что сравнить человек копейщик и крестьянин. Хотя иногда и физически крестьянин может быть лучше но опыта в сражениях нет. Это тоже сила. Фехтование, само по себе тогда получается не нужно если есть арбалет 😅😅😅 Так что все, очень притянута за уши. Тот же Лео Бонарт, он не был ведьмаком но он был военным, кто скажет что он не сильнее купца? И да, многие что-то забыли что все чудища имеют не плохую защиту, выйдите со львом в кожанке и полуторным мечом забавно будет. Так что, не надо тут сравнивать слона и муху. 😊 А сам мир Ведьмака хорош.
Ну, если бы дети учили биологию и физику, то знали бы элементарные вещи. 1. Чтобы что-то сделать, мышцы используют определённое количество волокон, если необходимо совершить медленное движение на небольшую дистанцию, то их будет задействовано мало. Если требуется сделать быстрое, ИЛИ ВНИМАНИЕ !!! большое мышечное усилие, то количество мышечных волокон будет задействовано по максимуму. Без разницы, быстро или сильно, по максимуму на любое из них. 2. Для того, чтобы некоторый предмет передвинуть в пространстве( к примеру руку) необходимо приложить к нему некоторую силу. И чем больше сила, тем быстрее будет перемещаться предмет. Нельзя придать большое ускорение малой силой(при условии равной массы предмета). Элементарная формула работы - сила умноженная расстояние. Если необходимо сократить скорость прохождения расстояния, необходимо совершить большую работу, то есть приложить БОЛЬШУЮ силу. Итого - если мутации увеличивают скорость передвижения, то они по действующей биолого-физической модели реального мира были бы вынуждены пропорционально увеличивать силу ведьмаков. Одно без другого просто не работает. Учите матчасть, что-ли. Сталь-серебро-сталь? А в чём смысл данного пакета? В ухудшении характеристик клинка? В невозможности совершить закалку клинка? Да и элементарно попробуйте получить данный пакет( гораздо большая теплопроводность серебра приведёт к получению кривой мандулы, и просто не даст совершить процесс закалки, а уж про оксидную плёнку серебра, которая даст непровар её к стали, можно умолчать, и никакая бура здесь не поможет). Ладно, посеребрить клинок, дорого, но в принципе возможно, а вот получить подобное дерьмо в виде пакета - ну попробуйте. Опять с физикой пытаетесь заигрывать? Она бессердечная сука, и не оценит ваших фокусов. Насколько я помню, был как минимум 1 человек, который мог вполне себе сражаться на равных с ведьмаком - Лео Бонарт.
Самое главное заблуждение, не о ведьмаках, но самих ведьмаков. Выбор в качестве основного инструмента для охотников на монстров, меча полуторника а не длиннодревкового оружия, рогатины например.))
@@Найтмэр Ну, так и полуторник не самое удобное оружие для тесных условий. Я в курсе приёмов ближнего боя с полуторником, но лучше кинжал. А рогатина и в тесном коридоре против атакующего зверя хороша. Тому примеры охота на медведя. Подшаг - присед - укол. Зверь насажен древко в землю упёрлось.
Разновидностей чудовищ было огромное количество, часто заказы брались на монстров из пещер, которых могло быть много. Далеко не все монстры были похожи на медведей. Соответственно, меч более универсальное и удобное оружие
Читайте Затянутое Королевство по ссылке на Литрес и станьте частью новой франшизы уже сегодня:
www.litres.ru/book/tomas-mur-30904690/zatyanutoe-korolevstvo-prigovor-lazarya-70298443/
А почему ведьмаки использовали именно мечи ?
@@НикитаАкимов-ф8с Наверное, потому, что это одно из лучших изобретений человечества, для того, чтобы нанести повреждения, не совместимые с биологическим существованием объекта приложения данного предмета.
А как же то самое заблуждение про : " а в штанах у тебя тоже два хера??! "
Хер у меня один
А у меня два, один для людей, другой для чудовищ@@GeraltOfRiviaKurwa
@@dyagoman1410 Бля гениальный коммент
Ещё одно заблуждение: молвят, ведьмак собьёт стрелу на лету.
А он собьёт не одну, а все две(хоть и случайно).
Байка, как и думал.
"Поэт, как всегда, вместо того чтобы послушаться, пожелал узнать, в чем дело. И тут в воздухе засвистели стрелы. Часть со стуком врезалась в борт парома, часть пролетела выше и хлопнулась в воду. Две летели прямо на Лютика, но ведьмак уже выхватил свой меч, прыгнул, быстрыми ударами отбил обе.
- Великое Солнце, - ахнул Кагыр. - Отбил… Отбил две стрелы! Невероятно! Ничего подобного я не видел…
- И не увидишь! Впервые в жизни мне удалось такое! Прячьтесь за борт!"
Проверим
Такими фокусами ещё и самураи хвастались.
Все заблуждения о Ведьмаках порождены непоследоватьльностью А.Сапковского, который постоянно нарушал логику созданного им мира! Например про глаза. В самом первом рассказе ничто не выдавало в Геральте ведьмака, хотя и трактирщик и Велерад смотрели на него в упор, первого возмутил ривийский акцент, второй потребовал предъявить ведьмачий цеховой знак. Более того, подробно описывалось, что сужение зрачков, обострение зрения и слуха происходило под влиянием элексиров. Но в последущих рассказах про элексиры для зрения забылось, а в интерлюдии Глас рассудка, написанного через 7 лет после первого рассказа, Геральт вообще управляет формой зрачков по собственному желанию. К такому же заблуждению, связанному с непоследоватьльностью А.Сапковского, я отношу и долголетие ведьмаков. На момент событий в Ривии Геральту было 41-43 года. Ключевым моментом в моей теории является фраза Велерада, что лет 20 назад никто даже по пьяному делу не мог подумать, что появится такая профессия как ведьмаки. И о монстрах по словам Велерада 20 лет назад никто не слышал. Геральт не первое поколение ведьмаков, минимум второе. И если Вессимир забрал Геральта в 6летнем возрасте, то на момент появления Геральта в Цинтре ему могло быть лет 25, а на момент событий в Ривии (судим по возрасту Цири) лет 41-42. Ну а Вессимиру около 60. Вполне приличные возрасты для человека. Но Сапковский в какой то момент забыл, что писал, и решил сделать ведьмакой древней профессией
да и что касается серебряного меча - в "Последнем желании" перед битвой со стрыгой мечь был сначала полностью из серебра, а в "Сезоне гроз" уже частично серебряный, потому что тяжело затачивать
имхо сапковский сам запутался и в принципе плохо продумал все это...читать конечно интересно, но он не настолько гениальный автор, как некоторые говорят
Да, это так. И как мне кажется игровая трилогия сгладила многие углы вселенной, и привела некоторые моменты к железобетонному канону. На что-то забили, что-то раскрыли и как мне кажется к лучшему.
Вообще, я, когда читал книги, понял про глаза Геральта так: изначально они у него вполне человеческие, просто дополнительно он сам по желанию может сужать их, как это делают кошки. Что остаётся от зрачка в таком случае, лучше не задумываться 😆
В принципе да, есть некоторые несостыковки. При желании, конечно, можно натянуть сову на глобус и попробовать их все "объяснить", но, как по мне, лучше не обращать на них внимание вообще. Потому что в целом ведьмак - очень хорошее произведение, пусть и не без косяков
Всё по полочкам, молодец❤ Дико горел постоянно с претензией на эмоции в озвучке Всеволода, когда как даже прочитав цикл один раз вспоминаешь как Геральт подобно эмо бою всем ноет по кд по поводу смысла жизни ведьмаков, ревнует, злиться и сочувствует. Иначе бы он и в половину конфликтов не влезал на своем Пути)
Так у Всеволода он реально слишком эмоциональный в играх, особенно в третьей части и тот же Всеволод сам это признавал. А вот если послушать то, как он озвучивает книги по Ведьмаку - там другое дело, все как надо, имхо, исправился. Лично меня вот невероятно бесит озвучка Кузнецова в некоторых моментах
@@JeffreyHawkinsKings в некоторых согласен, слишком театрально, хотя при этом для меня во второй части все идеально, она даже моментами схожа с озвучкой в книгах как мне кажется
А мне озвучка Кузнецова кажется топ, ибо да Геральт был эмоциональным ведьмаком, базара нет было немного моментов когда через чур театрально но я думаю это по большей части из-за того что игры озвучиваются не как фильмы, актеры не видят какую сцену они озвучивают и что ей предшествовало, они сами это говорят, поэтому это так сложно
Niesamowita atmosfera filmiku! Pozdrawiam serdecznie z Krakowa, chętnie udałbym się do Moskwy i do tawerny Dziadzia Wiedźmak gdyby nie obecna polityczna sytuacja. Gdy wszystko się już uspokoi bardzo chętnie odwiedzę was, bardzo się cieszę że wśród Rosjan jest tyle fanów wiedźmina
Dzobre)
В Сезоне Бурь кстати упоминалось про то что Ведьмаки школы кота становились наёмными убийцами (против людей), и из-за этого страдала репутация остальных ведьмаков.
В первой книге Геральт говорил королю Фольтесту; Лучший способ снять чары это убить наложившего их. Ну и само собой разумеется месть. Это он намекал на заказы на убийство людей.
Школа Кота прагматичные ребята, чудовищ по книгам осталось мало, а рисковать задницей за гроши сомнительное удовольствие, потому логично стать телохранителем, наемником или даже наёмным убийцей, поскольку это обеспечит ведьмака относительно безопасной работой на долгие годы, за которую ещё и платят намного больше, чем за убийство чудовищ.
Я на протяжении всего видео: "байка, как и думал"
Очередная)
Кстати на счёт эмоций говорится, чародеи решили создать новую школу ведьмаков Кота испытать другие мутагены чтобы ведьмаки не могли испытывать эмоций но оказалась ровно наообарот (эмоции только усилились), именно поэтому у этой школы такая репутация.
в крови и вине Регис весьма тонко изоблачил Геральта на тему эмоций, тому же только и оставалось, что согласиться 😂
Самое главное заблуждение, что самого знаменитого ведьмака зовут "ГеральД"
Ещё хуже когда называют ГерОльД
Согласен, так Герванта не стоит называть
Мастер Гервант он!
Также многие думают, что один меч Геральта для людей, а другой для монстров. Это не так. В одной из книг он говорит, что серебряный меч для одних монстров, а стальной сделан из специального металла, для других монстров.
Специальный металл это какой золото или радиоактивный уран?
Становится понятным почему Бонарт так удивился когда сражался на мечах с Цири. Её стиль ведьмачьего фехтования показался ему любопытным и он не стал её убивать как прочих разбойников.
Очевидно, физ подготовка у него на уровне хорошо натренированного человека. Вспоминаем тот же меч предназначения --> Предел возможного --> Пропасть.
Знаю ещё про одно заблуждение, вызванное двумя мечами за спиной. 😜
Но Геральт сказал один - значит один!
Насчёт отсутствия у ведьмаков эмоций. Наверно это не то что мы представляем. У ведьмаков изменённая нервная система и порой отключение эмоций им придёт на пользу. К примеру некоторые монстры могут напускать на противников навождение чтоб довести до панического страха. В фильме "Оно" кикимора выпуская галюциногенный газ подманивала детей и отпугивала взрослых людей. На ведьмака наверно такой газ не подействовал бы.
За то что ты объяснил что финты и пируэты существуют не просто так, огромный респект! Надеюсь до людей теперь дойдет, что это не просто для красоты, всегда говорил что это искусство боя!
Искусство боя - наносить удары, не получая их взамен. Финт - обманное движение. А пируэт - это вообще не к фехтованию, а в балет. Подобное кручение мечом не имеет никакого смысла и называется фланкирование(хотя тоже термин не совсем верный, поскольку фланкирование - это кручение пикой на коне, но данный термин прижился для подобного верчения любым оружием). Советую посмотреть спортивное фехтование, или те же бои ИСБ против разных техник. Нихрена подобного вы там не увидите, особенно в спортивном фехтовании на шпагах( представьте себе что с такой скоростью можно заколоть человека). Если нужно противника убить - то в ход идут как правило самые простые приёмы и движения, в редком случае(при столкновении с противником равного, либо превосходящего умения) связывающиеся в фехтовальные фразы или комбинации данных фраз.
Настоящий бой быстр и скучен. Посмотрите фильмы "Дуэлянты" или "Роб Рой" - это наиболее близкое к тому, что можно предоставить на экране максимально похожее на реальное фехтование. Для вариантов в доспехах - "Последняя дуэль" и "Король".
Кстати говоря, трейлер игры Ведьмак3 где он расправляется с наёмниками, вешающими женщину - вот это самое оно. Быстро, коротко, смертельно.
@@ВиталийСоболев-о2дотчасти многое верно, но искусство боя - это умение сражаться. Но не как, не уклоняться и бить и тд.
Спортивные единоборства вообще не вижу смысла сравнивать с реальными техниками фехтования, ибо это все чушь.
Это тоже самое сравнивать БИ и СБИ...
Реально.... Реальное фехтование, будет зависеть от ситуации и места, и куча других вещей.
Игра, это игра. Жизнь это жизнь, в игре нету страха, адреналина и не учитывают личность человека готов он к бою или нет.
@@ВиталийСоболев-о2д и тем не менее в исторических источниках полно разворотов, вольтов и пируэтов
ИСБ и прочее, упомянутое вами - это спорт и ничего более. А фильмы с фехтовальными сценами, приведенные вами в пример - полное говно с т.з. постановки боя
Читайте Фиоре, Фигуэредо, Мароццо, Годиньо и т.д. И занимайтесь по источникам в фехтовальном зале
@@ВиталийСоболев-о2д и тем не менее в исторических источниках полно разворотов, вольтов и пируэтов
ИСБ и прочее, упомянутое вами - это спорт и ничего более. А фильмы с фехтовальными сценами, приведенные вами в пример - полное говно с т.з. постановки боя
Читайте Фиоре, Фигуэредо, Мароццо, Годиньо и т.д. И занимайтесь по источникам в фехтовальном зале
Ура! Новое видео! Найтмэр, вот тебя реально интересно смотреть: все просто, четко, без лишнего пафоса, так ещё и контент разнообразный, так держать!👍
Что бы увеличить скорость сокращения мышцы её придётся делать крепче и в разы, в противном случае мышцы просто порвёт от скорости. Просто пан когда писал об этом не подумал.
может и подумал, но ради сюжетных моментов очень часто идут на условности, особенно в мире, в котором магия - обычное дело
Про Геральта и его частые стычки с людьми навели на мысль что если бы у Геральта не было такого опыта в убийстве тех кто тоже вооружен, то он бы не смог убить тех же предводителей Дикой охоты.
А меня всегда удивляло что всякие разбойники, солдаты и прочие лопухи зная о том кто такие ведьмаки лезут на них. Если логически рассудить то тот кто смог убить тролля или дракона то и тебя уделает на раз два. Но всем почему то пофиг.
@@ХомаЛенивыйОни просто очень уверены в собственных силах и думают что победить(убить) ведьмака легче чем встать в понедельник на работу
@@ХомаЛенивый в этом как раз нет логических противоречий. Большинство людей - очень самоуверенные.
Спасибо за рекламу моей книги, Найтмэр! И спасибо за отзыв!
еще есть заблуждение о мечах, в сезоне гроз говорится(вопрос сомнительный насколько сезон гроз вообще канон, но опустим) что серебряные мечи подходят только для магических существ, типо призраков, а всякие упыри и прочие твари из плоти отлично откисают от железа, еще там что-то про метиритный металл было и он тоже для кого-то отдельно было, короче все чуть сложнее чем серебро для монстров, а сталь для людей
В сериале "Игра престолов" белые ходоки и их вихты откисали от особой валирийской стали а обычной не боялись. Ну а ещё их убивал обсидиан. Как это работает не обясняли.
@@ХомаЛенивый зачем мне эта инфа? игра престолов это не ведьмак
@@АндрейПарамонов-р4е аналогия.
Про мечи ещё, что якобы стальной только для людей, серебряный только на чудовищ. Некоторых монстров можно было вполне уложить стальным
Метеоритным же. Ну, он не из метеорита сделан, но всë-таки...
@@dunk_posral да, по книгам метеоритное железо
"- Ерунда. Выдумка. Метеориты не валяются под каждым кустом. Больше половины мечей, которые используют ведьмаки, выкованы из стали магнетитовых руд. Я сам таким сражался. Они настолько же хороши, как и те, из падающих с неба и пронзающих стихии сидеритов. Нет абсолютно никакой разницы. Но сохрани это в тайне, Лютик, очень тебя прошу. Не говори никому." - Сезон Гроз
@@Найтмэр Ну, если бы дети учили биологию и физику, то знали бы элементарные вещи.
1. Чтобы что-то сделать, мышцы используют определённое количество волокон, если необходимо совершить медленное движение на небольшую дистанцию, то их будет задействовано мало. Если требуется сделать быстрое, ИЛИ ВНИМАНИЕ !!! большое мышечное усилие, то количество мышечных волокон будет задействовано по максимуму. Без разницы, быстро или сильно, по максимуму на любое из них.
2. Для того, чтобы некоторый предмет передвинуть в пространстве( к примеру руку) необходимо приложить к нему некоторую силу. И чем больше сила, тем быстрее будет перемещаться предмет. Нельзя придать большое ускорение малой силой(при условии равной массы предмета). Элементарная формула работы - сила умноженная расстояние. Если необходимо сократить скорость прохождения расстояния, необходимо совершить большую работу, то есть приложить БОЛЬШУЮ силу.
Итого - если мутации увеличивают скорость передвижения, то они по действующей биолого-физической модели реального мира были бы вынуждены пропорционально увеличивать силу ведьмаков. Одно без другого просто не работает. Учите матчасть, что-ли.
Сталь-серебро-сталь? А в чём смысл данного пакета? В ухудшении характеристик клинка? В невозможности совершить закалку клинка? Да и элементарно попробуйте получить данный пакет( гораздо большая теплопроводность серебра приведёт к получению кривой мандулы, и просто не даст совершить процесс закалки, а уж про оксидную плёнку серебра, которая даст непровар её к стали, можно умолчать, и никакая бура здесь не поможет). Ладно, посеребрить клинок, дорого, но в принципе возможно, а вот получить подобное дерьмо в виде пакета - ну попробуйте. Опять с физикой пытаетесь заигрывать? Она бессердечная сука, и не оценит ваших фокусов.
Насколько я помню, был как минимум 1 человек, который мог вполне себе сражаться на равных с ведьмаком - Лео Бонарт.
Кстати, магнетитовая руда - это обычная железосодержащая руда из которой добывается большинство железа в данное время, не больше и не меньше. Сапковский шикарно затролил читателей.
@@Найтмэр это да, помню) Перечитываю сейчас как раз заново всë, вспомнила просто, что в Последнем желании было:
"Недоброжелатели болтают, будто серебряный - против чудовищ, а стальной - против людей. Это, конечно, неправда. Есть чудовища, которых можно сразить только серебряным клинком, но встречаются и такие, для которых смертельно железо.
Нет, Иоля, не любое железо, а только то, которое содержится в метеоритах."
Есть где то информация о том, насколько у Ведьмаков развита регенирация ? Я спрашиваю, потому что не могу вспомнить, как Геральт восстановил ухо, которое ему отстрелили арбалетом в книге "Владычица Озера", во время боя в лесу Друидов ? Восстановил ли он его вообще ? Просто мне почему то кажется что сам А.Сапковский забыл об этой новоприобретённой детали внешности Геральта, потому что далее никто не будет обращать внимание на то, что у Геральта нет одного уха. Люди часто обращают внимание на его глаза, белые волосы, а вот об ухе ни слова, хотя как по мне, это довольно приметная деталь. Ни Цири, ни Йен не обратят на это внимание, при их встрече в последней книге. Хотя про знаменитый шрам Цири автор не забывает никогда. Я думал что Фрингилья восстановила ему ухо, но в книгах об этом вроде бы не говорилось (ну или я забыл), если не ошибаюсь, она исцелила его колено, и дала новый медальён, а про ухо помоему ничего не говорилось, поправьте если ошибаюсь. А может никто не обращал внимание на отсутствие уха, из за того что его длинные волосы прикрывали эту деталь ?
Сапковский часто забывал о чём писал! Например, подумайте, когда умерла поэтесса Глазок? Да, во время эпидемии оспы в Вызиме и до смерти книжного Геральта. Но в книгах о таком не тривиальном событии как эпидемия в столице одного из ведущих королевств Севера не упоминается, даже ссылок ввиде последствий нет, и Лютик о своём опасном приключении тоже молчит.
Про зрачки - отдельный лайк тебе! Тоже надоело рассказывать людям, что у них глаза как у кошек/змей.
о безполезности фехтования, тут не важно насколько он быстрый и под элексирами, я видел видос где профессиональные фехтовальщики смотрят на бои в ведьмак 3 и если в кратце, то это красиво, но бесполезно, Геральт может убивать без всех этих крутилок-вертелок, ну и он сильнее обычных людей объективно, ты говоришь что их не делают сильными как халк, ну да, халк в 1000 раз сильнее человека, но если взять среднестатистического крестьянина и ведьмака, то ведьмак окажется сильнее, как минимум руки у него точно очень сильные, может не в несколько раз конечно
Там еще такое дело когда в книге проводили вскрытие мутанта под ведьмачими мутагенами,было так Внешне ведьмаки выглядят более менее норм а внутри киш миш
- Храбрый, видать вояка. Два меча навесил.
- Ты, Седой! На что тебе два меча?
- А в штанах он два хера держит?
P. S. Про два хера забыл бро...
Асмр кожаного костюма всё видео))) А если серьёзно, то крутой разбор, спасибо!) Всё знала, но посмотрела с интересом)
Подобные заблуждения бывали и про Ассасинов, что это наёмные убийцы и секта😁 Обязательно прочту книжную франшизу о Ведьмаке)
Вот смотрю на автора канала, на его внешний вид, слушаю от него интересные факты о ведьмаках и такое чувство возникает, что это с нами настоящий ведьмак сидит у костра и просто делится историями из своей ведьмачьей жизни 😀
Спасибо, хороший разбор заблуждений.
Читал книжный цикл про Геральта, даже там в рассказах полно нестыковкок и различий
4-й миф демонстрируется в первой игре, когда приходишь на склад возле таверны по квесту стражника. Стражник вешал бандиту лапшу на уши про големность ведьмаков. Можно было подыграть или возразить.
Спорный вопрос по поводу силы...
Чтобы просто двигаться в несколько раз быстрее обычного человека, нужно прикладывать и в несколько раз больше силы. К определенным суставам и группам мышц, в определенный момент времени.
Так что сразу громадное уважение авторам - фланкировка на очень высоком уровне.
/me разок повертел двуручником...и очень быстро понял, что даже для такого небольшого веса при такой длине момент инерции дикий. И у меня оказывается ни разу не сильные запястья и крепкие связки, чтобы еще хоть немного разогнать скорость движения меча.
В остальном тоже плюсую. Особенно по поводу ведьмачьих "ката" на все стороны.
Все "диванные эксперты" (типа меня), знают. Самый бесполезный удар - ура-маваши гери в развороте. Знают, пока однажды не зазеваются и им не прилетит "пяткой в лоб". И только тут, в долгом полете, наступает "просветление" насчет скорости, момента инерции и т.д. выше по тексту.
А у ведьмака каждый удар будет такой силы и скорости.
По поводу тактике боя и пируэтов услышала впервые ,раньше думала ,что для красоты ,а теперь до меня дошло 😊
Найтмэр, спасибо за видео! Очень интересно👍🏻
Плюсом к ведьмачьему стилю фехтования было то, что мечи у ведьмаков были легкие. Вес ведьмачьих мечей составлял 37 унций (1,05 кг), и заточен острее бритвы, что и позволяло едва коснувшись врага нанести ему глубокие раны.
Вы не поверите, но меч в 1 кг весом - это не лёгкий меч. Это вес полутораручника. Одноручный клинок весит +- 700-800 грамм.
Острее бритвы? А нахрена? Так заточить клин можно только при малых углах, что автоматом даст слабую устойчивость к абсолютно любой нагрузке на лезвие - то есть вся заточка до 1 удара, потом будет или выщерблина, или заворот режущей кромки, причём вне зависимости от твёрдости соприкасаемой поверхности.
Тем более, что лёгким клинком совершить достаточно серьёзный удар - невозможно, физика, знаете-ли. То есть порезать вы противника порезали - длинной такой поверхностной раной, а дальше? Кромка уже на 2й удар резать не будет, а с первого удара глубокий удар нанести не получилось - массы клинка не хватило. Что дальше делать? Бегать от противника с воплями - "Физика, бессердечная ты сука?"
@@ВиталийСоболев-о2д вопросы к Сапковскому, это все цитаты из книги
@@ВиталийСоболев-о2д клинки кстати сделаны из метеоритной стали, тоже вопросы позадавайте Пану Сапковскому по этому поводу, насколько мечи крепкие получаются
@@pandagarry5327 Но плюсы выделяете вы, а не он. Вообще, читая книги, очень часто возникают вопросы к пану Анджею - то ли он очень толстый тролль, то ли абсолютный дилетант, совсем не разбирающийся в вопросах, про которые он пишет. Как по мне, он умело сочетает обе ипостаси. То есть есть то, где он абсолютно не разбирается, а есть места, где он троллит читателей с серьёзной мордой. Как говорилось в одной байке, что когда бойцы решили проверить одну из боевых сцен, описанные в книге, то выяснили, что для этого нужно иметь дополнительные пару суставов в руке и третью руку, вот тогда бы всё получилось :).
@@ВиталийСоболев-о2д я не выделял это как плюсы, просто добивка к стилю фехтования, вкупе с скоростью ведьмаков это и делает их стиль более менее логичным. Ну с тем что он либо тролль, либо дилетант - согласен. Очень много вопросов остается, но я стараюсь себе это объяснить тем что: "НУ ОН ЖЕ ВЕДЬМАК А НЕ ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК, МУТАНТ СО СВЕРХ СКОРОСТЬЮ И СПОСОБНОСТЯМИ", и жить сразу становится как то проще
Захватывающее видео , спасибо. Такое крутое погружение . Спасибо большое за всё ,что делайте ,это обалдеть как приятно смотреть . 😍🔥
я занимался фехтованием хоть все пару месяцев, так там есть пируэты и такие махи мечом, хотя было сказано что стиль эффективный но опасный.
Санёк, как называется твоя причёска?
Ох, как же у меня горит, когда люди говорят, что у ведьмаков нету эмоций... Как хорошо что есть данный видос. Надеюсь после этого хоть несколько людей перестанут говорить про "безэмоциональность" ведьмаков
Про "безэмоциональность" ведьмаков приведу к примеру сериал "Венсдей" где малоэмоциональная девчёнка не испытывала страха где нормальный человек бы сбежал с визгами.
По поводу безэмоциональности дико согласен. Многим нравится английская озвучка Геральта за её "каноничность", мол, таким и был Геральт в книгах, что вызывает у меня как минимум недоумение: Геральт точно не был роботом, говорящим одним тоном
Ну с чужими был, скрывая эмоции. А вот со своими уже и поныть можно.
И всё же, Александр, ну не может быть чтоб Геральд был, как обычный мужик, он сильнее и выносливее обычного мужика😊. Почему он не смог вытянуть мужчину🤷♀️А тогда зачем все мучения мальчикам. Ну не могли люди победить чудовище. И не потому что, не могли махать мечем, просто не было у них сил, нет сил, нет и смелости, уверенности, ну, разве за редким исключением. Конечно и элексиры способствовали выносливости. Видео очень ваше атмосферное, вы замечательно передаёте дух тех времён.
Все так! Но так же в книгах куча моментов где люди в упор не видят в Геральте ведьмака, как глаза его не выдают?, Тот же Веларт требовал показать медальон как доказательство что он действительно ведьмак. Неужели по морде не видно?) На протяжении всей книжной саги люди принимали его за обычного бродягу или разбойника. Возможно это просто дыры Сапковского.
Обычные люди не в курсе тонкостей мутаций ведьмаков, были те, кто о ведьмаках вообще не слышал. Касательно ведьмаков также было большое количество заблуждений. Это мы знаем, что у них было и как это работало. Обычные работяги из мира ведьмака не такие умные были.
Миф о глазах мог ещë появиться после Гвинта-онлайн, где глаза у ведьмаков школы кота постоянно сжимаются и расшыряются.
А вот постоянное вешенье лапши по типу: "у ведьмаков нет эмоций" реально бесило
Красивый и информативный ролик)
Но хотелось бы твой монолог-биографию, который был бы посвящен легенде этой вселенной - Лео Бонарту.
Почему он, будучи обычным человеком был способен в бою разделаться с настоящим ведьмаком. Отсылки на книжные источники и твое мнение о нем.
Надеюсь, подкинул идео к ролику :)
th-cam.com/video/jIgBxMMPeiU/w-d-xo.html
@@Найтмэр спасибо, как то проморгал -_-
про силу ведьмаков. они сильнее среднего человека, но уж точно не самые сильные среди людей, примерно как хорошо тренированный человек. висеть на одной руке при этом другой держать +-60 кг. не каждый сможет. По выносливости тут и речи нет, мало кто из обычных пусть и тренированных людей сровниться с ведьмаками.
про глаза. в книгах написано что имеют вертикальные зрачки, в первой части игры в разговоре с Эскелем есть момент про этапы мутации.
про эмоции. если бы они были безэмоциональные то выглядели как аутисты, там конечно все от степени зависит, но в целом так. кто не верит посмотрите сериал Хороший доктор.
про фихтование. они очень быстрые по этому для их скорости это нормально, плюс следующий удар после оборота за счет инерции будет более сильным, да и в целом это их стиль.
Неееет, Александр, как ты мог разрушить наш хрупкий, обывательский мир!))) Воистину говорят: " Нет у ведьмаков сердца"))) И, да, насчет "мельниц": если ведьмаки обладали силой обычных людей, то использование большей траектории размаха и центробежной силы - логично.
Это у ростовщиков нет сердца.
Скажите, а это вы на обложке книги Парадокс Севера, Виктории Побединской? (Которая на чёрном фоне).
Нет
Блин, а я вот реально думал, что они посильнее обычных людей будут, даже физически натренированных
Мне нравится, как растёт уровень канала. Теперь в видео есть декорации. Только дам небольшой совет Найтмэру: когда начинаешь кадр с движения, выходишь откуда-то или вылезаешь, не останавливайся, а продолжай двигаться, чтобы создавалось ощущение, что ты идешь к цели в определенном направлении, или ощущение прогулки, если идёшь по лесу. А то в этом видео это слегка кринжово смотрелось. Вылезаешь из подвала, будто ведьмак только что справился с чудищем, а потом резко останавливаешься и начинаешь вещать. Лучше продолжи идти, по коридору например, и "сражаться" с монстрами на пути. Так эффекта и атмосферы будет больше.
Микрофон вместе со мной идти не будет, к сожалению) А петличка такой звук не даёт
@@Найтмэр блин, ну если один снимал, то понятно. Так хорошо бы ещё человека, чтобы микрофон-пушку держал.
Не заблуждение, но немного раздражало в третьем Ведьмаке.
Во время кулачных боёв ведьмаку с лёгкостью может навалять любой прощелыга. И ладно, когда Гера дерётся с каким-нибудь вильдкаарлом или портовым докером, но когда ведьмаку может отрихтовать лицо кмет из Велена, это странно. И нет, я не говорю о том, что Геральт должен быть сильнее. Как отмечалось в ролике, он должен быть быстрее, даже не под эликсирами. Хотя бы потому что ведьмаков учили драться. Да, Геральту не раз наваливали по первое число и в книгах, но там он был либо связан, либо его брали числом.
В общем, протицирую обзор Видеомании на первый Assassin's Creed: "...набить ему морду. Это здесь называется допросом. Самое смешное, что прохожий легко может набить морду вам! Действительно, кто он такой этот тренированный ассасин в сравнении с уличным зазывалой?"
Кмет с измальства дрался "на кулаках" со сверстниками, в Геральта с того же возраста вбивали умение орудовать мечом, т.к. драться с чудовищами голыми руками просто бесполезно.
Усиленная мутациями скорость реакции Геральта и общая натренированность делают шансы в целом более-менее равными в схватке "на кулаках" один на один, но дальше Геральт может только маневрировать и подлавливать. Что мы и отражено в игре, когда мы (вместе с Геральтом) видим, как движется соперник, и успеваем среагировать.
по моему в Ведьмак 1 более показана, у Геральта есть эмоции особенно слышно во время смерти Лео, он был расстроен, а потом зол всю игру на профессора так как он убийца, даже в начале второй главы он в тюрьме был зол когда освободили профессора, иногда любит пошутить, по внешке он не прям сильный скорее очень худой и больше побеждает за счёт скорости, по моему и серебряный меч в Ведьмак 1 описывается (стальной сердечник, покрытый серебром и так далее) или это Золтан/другой краснолюд говорит
а я думал эти мельницы нужны для инерции. Меч довольно легкий, кожа монстра может быть довольно прочная.
Одно дело колоть дрова, где пенек находится неподвижно, в топоре вся масса собрана на конце, и замах получается четкий в одну точку, другое дело, что нужно поразить постоянно двигающуюся цель, а сохраняя силу инерции подобными пируэтами, можно в нужный момент рубануть посильнее.
А как насчет мутаций Лето ?)
Лето чисто игровой персонаж, созданный фантазией разработчиков игры и никак не относящийся к книжной саге.
Знаменитая гора Мираторг, это просто специфика школы змеи, ты не шаришь
Ведьмаки эмоций не скрывают, у них действительно проблемы с выражением своих эмоций. Только это не из-за мутаций или какого-то долга. В психологии это называется низкий эмоциональный интеллект, когда человек не способен распознать своих эмоций, не всегда улавливает эмоциональный контекст диалога с кем либо. Чаще всего это проблема генетики,, но в случае с ведьмаками последствия их тренировок и образа жизни. Те, кто общался с ветеранами войны, поймут это.
К слову, в люди с низким эмоциональным интеллектом становятся жертвой N1 для школьного булллнга
Есть ещё нарциссизм. Когда мать не любит ребёнка, около 7 лет он может потерять способность к эмпатии. Потом не может испытывать сложные чувства, любовь, привязанность. Нет долгосрочных отношений (вернее, они не нужны).
В книгах, кстати, зрачки ведьмаков сравнивали, в основном, не с кошачьими, а со змеиными (они похожи, конечно), но сам факт. Это после игры полностью стали упоминать только кошачьи
очень атмосферные у тебя декорации
а ещё меч имеет вес и законы физики никто не отменял ....если ведьмак может двигаться быстро,то у меча есть инертность и инерция..проще делать пируэты на скорости,чем пытаться резко подать меч назад-вперед пару раз.можете просто проверить:взять че-нить тяжелое в руку и десяток раз сделать этим прямой удар.потом с этим же предметом без остановки проведите по точке предыдущих выпадов.сравните,как задолбётесь быстрее?🙂
Вот только выпада вперёд второго удара, как правило, уже не потребуется. Укол, знаете ли куда быстрее(физика, физика) и смертоноснее. А вот как бы вы быстро не двигались, в любой точке пируэта(то есть поворота вокруг своей вертикальной оси) вас всегда можно ткнуть пару раз. Можете посмотреть, с какой скоростью и на какую дистанцию умудряются двигаться фехтовальщики , хотя бы в спортивном фехтовании, как правило, там требуется замедленная сьёмка даже судьям и современный фехтовальный костюм с экранированием и фиксацией времени укола не зря придумали. Реальный бой как правило быстр и абсолютно не зрелищен.
@@ВиталийСоболев-о2д видео смотри!!!ведьмак быстр,а не я...ему надо мого силы,чтоб останавливать и толкать,а пируэты помогают ЕМУ,не МНЕ тратить меньше сил...
@@Panatosha Скорости без силы не бывает, это физика, с ней спорить как-то бесполезно. Пируэты никогда никому не помогали, кроме как балеринам. Ну возьмите палку в руки, и нанесите удар с поворотом на 360 градусов. Сколько времени вы будете видеть своего противника, чтобы контролировать его действия? Или у ведьмаков шеи, как у совы? А вот когда вы повернётесь к противнику спиной, при этом его не видя, даже не сильно тренированный человек совершенно спокойно сможет нанести укол. Геральта вообще заколол парнишка-крестьянин вилами в ГРУДЬ, при этом он видел противника, и даже его скорости ему не хватило.
Вам бы реальным фехтованием позаниматься, поняли бы, что то, что зрелищно - не работает, а то, что работает - абсолютно не зрелищно.
@@ВиталийСоболев-о2д пересмотри видео...там ведьмаки,скорость,эликсиры...посмотри..
Лето не из Гулеты, а из 13 района
НО ! про фехтование не стоит забывать Бонарта )
Мне тема ведьмака абсолютно не близка, но за поставленный голос и грамотную речь - мое уважение.
Главное заблуждение: слово "ведьмак" означает "охотник на монстров". На самом деле это слово постарше старины Сапковского, и означает человека, имеющего дело с тёмными силами. В Европе для обозначения таких людей использовалось слово "warlock". И эти люди не были мутантами, могли не владеть оружием, а их магия была ритуальной и довольно мощной, стратегической.
Спасибо! С интересом!
Сила, есть скорость умноженная на массу. То есть, если ведьмак весом, скорее всего в 70-80 кг, ударит со скоростью в 2-3 раза быстрее обычного чеклока, опять "т.е.", т.е. быстрее среднего мечника или другого подготовленного воина, стражника или другого бойца, такой удар будет намного сильнее, словно ударил человек весом в 200-300 кг. От этого и мог появится данный миф. Кроме этого, чтобы человек мог ударить со скоростью выше своего веса и подготовки, у него должны быть очень развитые мышцы и крепкие кости, потому как, опять из физики, сила действия равна силе противодействия, а значит, если простой человек ударит с такой скоростью, он просто сломает себе руку или раздробит кость. По этому да, ведьмак сильнее человека за счет более развитых мышц, крепкого скелета и сухожилий, такого эффекта достигают бойцы смешанных единоборств, когда потребляют разного рода протеины и химию, при весе в 70-80, они спокойно могут уложить простого человека на 30-40 кг больше них.
К слову, именно по этой причине, многие комиксовые персонажи, такие как Флэш, при ударе должен был фактически разрывать человека словно в него выстрелили из гранатомета, ведь он двигался со выше скорости звука в обычном состоянии.
На счет отсутсвия эмоций, это скорее эффект пониженного серцебиения, такое можно достичь за счет успокоительных, что не будет внешнего проявления эмоций, например покраснений на лице за счет прилива крови. Многие люди когда волнуются краснеют не зависимо от обстоятельств. Приняв простое успоительное этого не будет, а поведение будет более спокойное.
Про фехтовавание. Тут согласен, многие не понимают, что ведьмак быстрее за счет своей анатомии, более развитых мышц и сухожилий, и сворее всего полного отсутствия жира. На другом канале так же это пытались выдать, что мол стиль у ведьмаков не эффективный. Но есть несколько моментов, первый это физический, как за счет скорости. Это если взять подготовленного человека, например реконструктора, что умеет обращаться с мечом и человека с улицы и поставить из друг против друга, кто победит понятно. Второй, стиль ведьмаков это обычное фехтование, но очень быстроее, об этом есть описание в моменте когда Лео Бонарт описывал движения Цири на арене, точно объясняя какие приемы она использует. То есть, ведьмаки научили её обычному фехтованию, но за счет своих возможностей и неких стимуляторов, что называли "грибками" она была бысрее, а в итоге вообще зарубила рубьеглазого.
Атмосферненько👍
Главное заблуждение - Можно закадрить мамзелей в шляпе Весемира
Насчёт серебряного меча, не соглашусь. В книге не указано что серебряный меч был из стали которую покрывали серебром и снова сталью. Если в реальной жизни это так, то в сказке может быть не так. Знали или не знали, могли или не могли. Сравнивать жизнь и сказку странновато.🤔
А если повнимательнее почитать книги?
"И второй меч, такой же по длине и весу, серебряный. Частично, конечно. Стальной сердечник окован серебром, лезвие также стальное, чистое серебро слишком мягкое, чтобы его можно было хорошо заточить".
@@Найтмэр , из какой книги?
@@Эредин-в3ь , из той же оперы...
Сезон Гроз
@@Эредин-в3ь , да ладно. Сказки есть и для взрослых, фэнтези есть и для детей.
Найт ты как всегда в отличие от многих раскладываешь всё по факту !
хе хе даже спорить не о чем и не охота )))
6-й миф: Стальной меч для людей, серебряный для монстр. Нет, оба предназначены для монстров
7-й миф: Сталь из которой делали мечи является метеорной.Кто-то и делал, но не все.
8-й миф: Ведьмаки всегда крали детей.Не всегда, чаще всего родители сами их отдавали.(в золотые года ведьмаков)
миф 9-й: Ведьмаки и чародейки безплодный.Не все, этому есть два доказательства.Во первых - Геральд получился от союза чародейки и ведьмака( один из ранних рассказов сапковского).Во вторых, у Геральда с Трисс был щас завести ребёнка.
Корин не был ведьмаком)
@@Найтмэр Спасибо, я думал он ведьмак ...
Ну сила это не только грубая физическая ,они сильнее хотя бы потому что принимают те же элексиры которые смертельны для человека, и Геральт часто плохо питался и скорее всего возможно из за не частого приема пищи,отчасти он все же человек которому нужно есть,он и был по физическому показателю не сильнее обычного человека.
Не могу согласиться с тем, что В СРЕДНЕМ ведьмаки не сильнее человека - их скорая реакция на опасность, скортсть движений зависят от мышечной силы, крепкости связок и сухожилий и нервной системы в целом.
Тем более, когда речь ведется про бой на мечах. Хотя они были у них довольно легкие... Но всё же
Закрутив пируэт, можно вложить в удар вес тела
судя по музыке, локация съемки проходила в пещерах Ундвика))))
Главное заблуждение: что они какие-то вообще.
Канона даже в книгах нет.
А игры не то что, книгам, но и себе противоречат.
Там нет единого систематизированного подхода
Как же эти перчатки хрустят. На охоте на монстров это было бы проблемой.
Заблуждение о том, что ведьмаки убивают людей:
Геральт сам постоянно говорит о том, что он не "наемный убийца", но продолжает встревать в дела людей...Плохо его понимаю
Ещё миф о том, что серебряный меч у ведьмаков для чудовищ, а стальной - для людей. В "Последнем желании" в "Гласе рассудка IV" Геральт говорит: "Ты спрашиваешь: во что я, в таком случае, верю?
В меч.
Видишь, у меня их два. У каждого ведьмака по два меча. Недоброжелатели болтают, будто серебряный - против чудовищ, а стальной - против людей. Это, конечно, неправда. Есть чудовища, которых можно сразить только серебряным клинком, но встречаются и такие, для которых смертельно железо. Нет, Иоля, не любое железо, а только то, которое содержится в метеоритах."
Хотя в игре в корчме "На Распустье" он говорит бароновым людям, что серебряный для чудовищ, а стальной для людей, это скорее всего сделано для упрощения и чтобы не было путаницы.
Забавно что даже тут сам Геральт распространяет дисинформацию, что бы Иолю впечатлить. В конце концов, его меч не из метеорита сделан.
С таким же успехом можно рассуждать какого роста был пятница когда его встретил Робинзон… все таки нужно понимать что есть реальность а что фентази…
Миф про "сверхчеловеческую силу" поддерживается разработчиками CD Projekt Red. Например, в этом видео th-cam.com/video/FjXRPeqnODM/w-d-xo.htmlsi=IY-k29c1iZCfcGiF&t=245 они говорят про силу, и было ещё одно видео с этим утверждением, подобное же написано в их мануале для игры.
Я согласен, конечно, что книги являются более важным источником, чем мнение разработчиков (тем более что в самой игре Геральт занимается армрестлингом и кулачными боями и может легко проиграть обычному тренированному человеку).
Нуу! Прибавление физической силы куда более реалистична чем суперскорость! Анатомия заганяет нас в рамки! Более эластичные сухожилия добавят нам пару км/ч но не более! Бегать 80 км/ч мы можем, но нам нужны ноги страуса! А если в рамках человеческой анатомии Ведьмак такой супер быстрый, значит он и супер сильный, потому что укрепилось всё и плотность костей и прочность мышц! А как научно известно мышцы бесконечно сильные, но хрупкие, по этому мозг ограничивает нашу силу до того как от напряжения мышц они начнут рваться, а кости ломаться! Ведьмак может быть сверх человеком (немного) не выходя сильно за рамки человеческой анатомии! Большая плотность красных кровяных телец, сделает тебя выносливее, можно на долго задерживать дыхание и дышать в очень разряженной атмосфере! Так же выносливости прибавит крепкое сердце и более толстые стенки вен! Реакция вряд ли выйдет сильнее чем за рамки тренировочного спортсмена! Опять же анатомия, почему муза резкая? Электро химический сигнал у мухи от лапы до мозга идёт 1мм, а у человека от пальцев до мозга 1метр +- вот и считайте! Глаза это самая Мутированная часть ведьмака, свет не попавший в светочувствительные клетки дополнительно отражается в хрусталик, по этому лучше видит в темноте! Но к сожалению Геральт немного дальтоник его мир серо-зеленый! Кстати зрачок не у всех кошачьих сужается!
Шикарный ролик
Всё по фактам. Сам полностью изучил и до сих пор познаю вселенную. Ужасно слушать многие заблуждения людей которые даже книги не открывали
Обворожительно!
Тоже самое можно сказать и про фехтование в кино, оно же театральное, для зрелищности. В реале так не воевали на мечах. как в большинстве фильмов.
Это как с фильмами про кунгфу. Там лупят всякими способами один другого. А в реале лучше хороший боксёрский хук с права и отправить человека в отключку.
@@ХомаЛенивый скорее не кунг фу, а всякие псевдо стили типа чхарек. Ибо на счет кунгфу Брюс ли с тобой бы не согласился, как и Джеки чан.
@@Vsepodryat ты ещё Стивена Сигала вспомни.
@@ХомаЛенивый он тоже был хорош в единоборствах. да и многое из реальных дисциплин лучше бокса. тот же кикбоксинг хотя бы.
Почему я смотрю как Кара Делевинь рассказывает про ведьмаков?
Да насчет силы я считаю тоже что: Нах мне сила? Меч и так бритва. А Геральт вообще должен выглядеть как дрыщ :3 он же не Лето
Я думаю ещё одно заблуждение это то, что ведьмаки в целом очень накаченные и выглядят как нормальные - это было сильно показано в ведьмак 3, когда проходил мимо нпс а они говорили, что Геральд урод и так далее. Однако в книгах прям было описано, что ведьмаки весьма худощавы, с бледноватым цветом кожи и так далее.
если не ошибаюсь, то в книгах нет чёткой установки, что ведьмак бледный постоянно, НО это может быть связано с откатом от эликсиров из-за которых рожа становится практически белой, если это иметь в виду, то описание Геральта вполне могло попасть в момент его отходняков. В игре не сказать, что Геральт накаченный, если к примеру его рост 182, то игровой Геральт весит не больше 80-и просто засушен, не качок и не худой, нормальный, я бы сказал- это не канон, хотя, мог отожраться, сколько времени прошло). А урод он потому, что мутант, а так он вполне гарный хлопчик, какая-то девка на Беллетэйн с ним замутить была не прочь, пока не разглядела его нечеловеческие глаза, короче стереотипы у людей, определили ведьмака - всё, мутант-урод. Это моё субъективное восприятие, если автор даёт возможность это обосновать, то почему нет?
Ну так и в играх геральт тоже не показывает нечеловеческой силы, незнаю кто так говорит
Классное превью
Почему ни в одной игре ведьмак нет эффекта замедления времени? Это же логично!
Хм... Зачем, сравнивать книгу и игру. Потом, не совсем корректно говорить что ведьмак не сильнее обычного человека, ведьмак по своей сути улучшенный человек да не Зимний Солдат, но у него выше реакции, шесть органов чувств , большая регенерация и тд
Да, возможно не огромная но лучше обычного человека.
Так, что он намного сильнее обычного человека. Это тоже самое что сравнить человек копейщик и крестьянин. Хотя иногда и физически крестьянин может быть лучше но опыта в сражениях нет. Это тоже сила.
Фехтование, само по себе тогда получается не нужно если есть арбалет 😅😅😅
Так что все, очень притянута за уши.
Тот же Лео Бонарт, он не был ведьмаком но он был военным, кто скажет что он не сильнее купца?
И да, многие что-то забыли что все чудища имеют не плохую защиту, выйдите со львом в кожанке и полуторным мечом забавно будет.
Так что, не надо тут сравнивать слона и муху. 😊
А сам мир Ведьмака хорош.
Ты видео вообще смотрел? Хоть слушал, что в нём говорили?
Главное заблуждение - сериал от Netflix хороший и вне книг
Кто появился в мирах первыми эльфы,гномы или люди?
Никто из них
Ну, если бы дети учили биологию и физику, то знали бы элементарные вещи.
1. Чтобы что-то сделать, мышцы используют определённое количество волокон, если необходимо совершить медленное движение на небольшую дистанцию, то их будет задействовано мало. Если требуется сделать быстрое, ИЛИ ВНИМАНИЕ !!! большое мышечное усилие, то количество мышечных волокон будет задействовано по максимуму. Без разницы, быстро или сильно, по максимуму на любое из них.
2. Для того, чтобы некоторый предмет передвинуть в пространстве( к примеру руку) необходимо приложить к нему некоторую силу. И чем больше сила, тем быстрее будет перемещаться предмет. Нельзя придать большое ускорение малой силой(при условии равной массы предмета). Элементарная формула работы - сила умноженная расстояние. Если необходимо сократить скорость прохождения расстояния, необходимо совершить большую работу, то есть приложить БОЛЬШУЮ силу.
Итого - если мутации увеличивают скорость передвижения, то они по действующей биолого-физической модели реального мира были бы вынуждены пропорционально увеличивать силу ведьмаков. Одно без другого просто не работает. Учите матчасть, что-ли.
Сталь-серебро-сталь? А в чём смысл данного пакета? В ухудшении характеристик клинка? В невозможности совершить закалку клинка? Да и элементарно попробуйте получить данный пакет( гораздо большая теплопроводность серебра приведёт к получению кривой мандулы, и просто не даст совершить процесс закалки, а уж про оксидную плёнку серебра, которая даст непровар её к стали, можно умолчать, и никакая бура здесь не поможет). Ладно, посеребрить клинок, дорого, но в принципе возможно, а вот получить подобное дерьмо в виде пакета - ну попробуйте. Опять с физикой пытаетесь заигрывать? Она бессердечная сука, и не оценит ваших фокусов.
Насколько я помню, был как минимум 1 человек, который мог вполне себе сражаться на равных с ведьмаком - Лео Бонарт.
про "красные" и "белые" мышцы забыл упомянуть.
@@ИльшатНадршин-е3е Зачем? Я попытался объяснить максимально просто и доходчиво, без погружения в тонкие процессы.
@@ВиталийСоболев-о2д потому что в этих тонких процессах ты и сам не разбираешься...;)))
@@konstantinpostal Ну укажите, где же я не прав, с удовольствием узнаю новую информацию.
@@ВиталийСоболев-о2д вбей в Гугле "Факторы, влияющие на проявление быстроты и скорости движений спортсмена" и почитай
Самый крутой персонаж Ведьмака - Нэннеке.
Круто снято! На какую камеру?
Самое главное заблуждение, не о ведьмаках, но самих ведьмаков. Выбор в качестве основного инструмента для охотников на монстров, меча полуторника а не длиннодревкового оружия, рогатины например.))
В узкой пещере ты как будешь с ней управляться?
@@Найтмэр Ну, так и полуторник не самое удобное оружие для тесных условий. Я в курсе приёмов ближнего боя с полуторником, но лучше кинжал. А рогатина и в тесном коридоре против атакующего зверя хороша. Тому примеры охота на медведя. Подшаг - присед - укол. Зверь насажен древко в землю упёрлось.
Разновидностей чудовищ было огромное количество, часто заказы брались на монстров из пещер, которых могло быть много. Далеко не все монстры были похожи на медведей. Соответственно, меч более универсальное и удобное оружие
@@Найтмэр Насчёт универсальности не поспоришь. И время подготовки можно сократить.
2 меча за спиной )
спасибочки
Фигня про мечи, серебро не скрыто сталью. Только режущая кромка стальная