ПМ круче Глока 43? Мнение владельца
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2020
- Делимся многолетним практическим опытом ношения ПМ и Glock 43, а также некоторыми замечаниями про Glock 42 и 43X. Ламповая история про Мерседес в конце.
Автор: Андрей Уланов Andrey Ulanov Стас Шейко
![Fc ครับ ขอแนะนำให้รู้จักกับ "น้องเปียโน" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/HQU6Q_IYTLo/mqdefault.jpg)
Не ношу ни ПМ , ни ГЛОК ...даже нет ножа !
Ни кто не пристаёт , только мой АКМ постоянно цепляется в маршрутке .
Базуку носи
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
Меня всегда С-500 подвозит.
Брехло.
@@user-jd7df6jy8p А я вообще на 80-ке БТРе езжу, удивительно, но даже гайцы не цепляются. 😂
Живу в Штатах, здесь Глок дешевле и доступнее чем ПМ. ПМы дорогие особенно советские, очень ценятся среди коллекционеров.
Не понятно что там ценного? Редкий - да нет... Может качественный - тоже нет, раритет - опять нет. Может удобный - нет, емкий магазин - мимо. Легкий и компактный.... к ПМ это не относится... Популярный боеприпас - снова нет.
@@dmitrydeviatka Вот все что ты написал, как раз наоборот, ПМ самый надежный, и живучий пистолет в мире, конструктивно ему нет аналогов, как и Калашникову, а Глок это кусок селуминового говна, пукалка маркетологов.
Да не удивительно, они же бесплатно не телепортируются на територрию США ))
@@olegberstenev2170 я не стрелял ни из глоков,ни из ПМа. О ПМ слышал от сотрудников МВД и военных,кстати большинство отзывов о стрельбе из ПМа,о которых я слышал были негативными, за исключением пары людей,включая моего отца(отец его считает вполне хорошим пистолетом). Другой вопрос если Глок такой хреновый,а ПМ по-вашему мнению чуть не лучший пистолет(почитал и другие ваши комментарии),почему ЦСН ФСБ закупает глоки и стреляет из них,а белорусский КГБ переворужились на Зигзауэры с ПМов?)
@@olegberstenev2170 Ну и загнул🤣
У меня есть ПМ и я его постоянно ношу. У брата моего есть глок 19 ген 5(доступ к 43-его глока пока у нас к сожелению нет). У несколько моих другов тоже есть глок 17 ген3,ген 4, 19 ген 3 и ген 4. Так что когда идем вместе в тире есть чем сравнивать. То что заметили : по цель без броника все равно чем стрелять- глоком или ПМ-мом. Все равно цель поражена.
На ползу ПМ-ма могу сказать только одно. Моим мнением никого не обязиваю. Баланс у ПМ-а намного лучше,чем у всех глоков. Изза целометалической конструкции. На прицельной стрельбе это никак не влияет,а на интуитивной у меня с ПМ-мом намного лучше получается.
Правда, у меня рукоятка сделана на заказ. Мой брат ПМ- а особо не любит. Каждьй решает сам за себя.
Всем желаю здоровье и точние попадания в тире!😊
Два раза стрелял в тире с группой из ПМ. Один раз вместе с ПМ были Чезед и Глок17. Но оба раза ПМ стрелял очередями. Прошу заметить, это был не один и тот же пистолет, это было в разных тирах и с интервалом лет в 5. И ни где. Повторюсь, ни где! Я не видел и не читал про такие случаи! Почему? Ну вот не верю, что я такой везунчик, которому повезло два из двух. Причём второй раз стреляла девушка и продырявила потолок в тире. А могла уронить пистолет и там х.з. в кого полетела бы пуля...
@@olegflyer ПМ стрелял очередями?? :))))) Так это ж Стечкин!
@@morriszachrisson8359 да, ПМ стрелял серией по два выстрела. Не всегда, а как в лотерее, кому повезёт. Вот девушке "повезло", она вторым выстрелом в потолке тира дырку сделала. И уж поверь, я не дурней тебя, ПМ от Стечкина смогу отличить.
@@olegflyer У Глока в два раза больше дульная энергия.
@@olegflyer это типовая задержка,указанная в наставлениях по ПМ .причина износ поверхности шептала.наверно стволы старые и много стреляли
Когда завели разговор про цену, почему нельзя было просто сказать, что ПМ у нас можно купить за столько-то, Глок за столько-то? К чему всё это бессмысленное словоблудие было?
Действительно, что-то в Латвии либо Глок очень дорог, либо советские Макары на рынке из под полы продаются. В некоторых заокеанских странах разница в цене в полтора, ну в два раза.
Глок рримерно будет 650$, ПМ баксов 350...
@@nikolaykarulin4145 Сказали же, что многие в Латвии сейчас ПМ-ы в комиссионку сдают.
Латвийцы, евро, не все поймут, а 1-15 очень наглядно.
Если в пистолете нет встроенной открывалки для пива, это плохой пистолет. В ПМе такая открывалка конструктивно предусмотрена :)
Ну дааа...
Верно подмечено...
Очень удобная открывалка пивных пробочек....знаю,помню...!))))
Точно,
А ещё им удобно бить по кумполу особо тупых и агрессивных соотечественников.... Просто чтобы не стрелять в них. Что не ценится, но тоже не плохо.
@@user-vo7vf6wf9h И что интересно - наперекор "знатокам", после контакта с бестолковкой ПМ не ломается!!!!
Пиво к ПМу не положено
Лимонад «Колольчик» открывать
Ещё можно занюхать, при открытом затворе из окна выбрасывателя - стопку водки
спасибо за видео, не пропадайте!
Канал "может бахнем" - поднимаем ненависть и зависть к Латвии на новый уровень:))) Спасибо ребят, из за слюней Российских подписчиков уровень в океане поднялся на сантиметр.
Зато в России с длинноствольным оружием в разы лучше.
Латвийцы не разжигайте рознь,а страна Ваша живет в большой долг.И,запомните,нож быстрее пистолета,кто в теме тот знает.Мне больше нравится длинноствол.
@@aleksanrvoronin2445 и вооще ане не скрепныЯ ни разу.
@@aleksanrvoronin2445 дебилизма пахнет
13 лет носил ПМ, после полугода, всё время проверял - на месте ли он. Это касаемо веса пистолета.
Согласен 23 года ходил с пм и псм и ничего не мешало.
Живу в США, 27 лет ношу ПМ, есть не маленькая коллекция самых популярных пистолетов Мира. А вот ношу ПМ, 27 лет, надёжнее пистолета не встречал, ну и эстетичный тоже, хотя позволить себе могу всё что угодно.
ПМ лучший пистолет в Мире по соотношению надежность, качества, и эргономика.
@@olegberstenev2170 зомби, а Путин лучший презент....
@@alexanderzatserkovniy8927 ну да ну да
Благодарю ребят. С разными планами гораздо комфортнее смотреть👍
Использую ( по службе) и скрытно ношу G19, уже лет 15...неубиваемая, точная и лёгкая машина...
Хоть один нормальный человек
Уважаемые Авторы Спасибо Вам за новое видео. С Возвращением! Интересно. Прошу продолжайте ваши видео. И конечно видео про оружие Дикого Запада.
Спасибо, парни! Очень интересно.
А мне ПМ больше нравится))) не кидайтесь камнями но он более красив, чем глок. Мощность патрона достаточное, вес как по мне оптимален, и он стальной,. )))
А еще им эффективнее в зубы тыкать (с 16:40)
ПМ просто красавчк!
ПМ отличное оружие для скрытого ношения. Лаконичный Дизайн. Вполне удобен. Патрон достаточной мощности для защиты на близком расстоянии. Симпатичнее был только пистолет Барышева. ИМХО.
Лучший пистолет - это автомат. (с) 😂
@@kiktor маленький автомат лучше чем большой пистолет)))
Что лучше:боевой Глок или боевой ПМ? Для россиян это все равно, что лучше: космобластер или лазерный пистолет?))) У нас даже флоберы вне закона(((
Один нормальный комментарий. Жму краба !
И слава богу!
Живу в Великой Британии. С огнестрелом здесь еще хуже чем в России.
Ведущим спасибо за видео.
Продолжайте делать ролики, очень интересно!
Задумался: может переехать жить в Латвию?
Дослать патрон можно об ремень, прицельной планкой. Думаю на глоке это тоже возможно. ПМ удобно с предохранителя снимать.
Блин научите Уланова стрелять пожалуйста, даже боевые ботаники уже умеют стрелять правильно не жмурясь.
Коммент в поддержку канала)
Пуля очень многое меняет в голове,даже если попадает в задницу😂
по поводу веса.... ну не знаю... для меня, в конце смены всегда хватался за кобуру, уже веса оружия не чуствовал...
Воо!! Привычка и навыки))
Добротно
Огромное спасибо и видео отличное с правильной дозой юмора. Думаю, гражданский АПС должен быть топом, по логике из конца ролика-один удар им уже заменяет стрельбу:))) Не даром его золотят.
Я считаю ПМ нормальным писталетом. Но для носки его не возьму. А вот ,тот кто с ПМа научился стрелять,тот почти мастер😁👍
Почему? 1й раз в тире стрелял из пм, 9 из 10 и то, 1 промах--торопился от радости, что попал в тир 😁
@@evgeniy4303 промох по мешени???
@@yri51 10 грудных было
@@evgeniy4303 грудная мишень огромная. В нее и с 50 метров не промажешь.хотя бывает что промазываю. Смотря какой темр выбрать.....
@@yri51 мож я неправильно называю, но не в полный рост и масштабом поменьше. Ну и торопился я, дюже процесс увлёк. 1й раз стрелял
Живу в США, ношу пистолет на себе более 10-ти лет. Но последняя четверть этого видео даже мне подкинула информацию для размышления.
Благодарю.
Фиг его знает, что лучше.
ПМ у меня был для постоянной носки, а глока не было.
ПМ делал главное, кмк - он был и он практически не мешался. Ни в кармане зимней куртки, ни в поясной открытой кобуре скрытого ношения.
Вплоть до того, что однажды, заходя в кабак, я забыл его переложить из куртки в кобуру и когда сдавал ту в гардероб, он брякнул о прилавок.
Напугал теток-гардеробщиц - времена тогда были неспокойные.
История достойная Фильма. ) Спасибо Вам. )))
Патрон в патроннике на самом деле большой плюс. У пм можно мгновенно снять с предохранителя и выстрелить самовзводом. Причём всё это сделать одной рукой. А вот то что зарядить об голову человека... Это больше похоже на сказку. Скорее всего человек схватиться на ствол. Ну и в одиночку редко нападают. А в толпе с такой тактикой будет точно грустно.
Первым делом надо тренировать тактику применения, а не меткость стрельбы. В 95% случаев дистанция будет 0-5 м.
ага, схватится и отберёт. вот это цирк будет
@@723adrenaline почему? Нападают как раз вплотную. А если начнёшь стрелять в безоружного человека метров с 10 - будут проблемы в любой стране.
@@crewman6788 сам же писал)) "А вот то что зарядить об голову человека... Это больше похоже на сказку. Скорее всего человек схватиться на ствол."
@@723adrenaline то что сделать это нереально. А вот достать пистолет одной рукой с патроном в патроннике и выстрелить самовзводом - очень даже реально.
Вот-вот.
Мне ПМ, кстати, нравился именно за то, что минимально доработанный целикодавом и надфилем, он ни за что не цеплялся, работал на 10 метров в пробку от колы, а на 25 в банку от той же колы - как часы.
А вот по применению - никогда в зданиях не было дистанции, на которой он мог бы пригодиться, больше 5 метров!
И как я тогда полюбил 121 и 97-ю серии 9-и этажек, емнип, а также как я возненавидел "ленинградские проекты".
В наших 9-этажках все просто - сложная в одного, но простая в двоих входная группа, а потом просто красота - "вперед-лево-верх-лево-низ-поворот-повторить". Хват однорукий, оружие прижато к туловищу, левая рука используется как прикрытие от удара или для дверей.
А в ленинградских домах полная жопа - много правых поворотов, куча закутков и затенённых зон.
Что лучше, Лада 01модель или Volkswsgen passat? Конечно же Лада!!! Что за вопрос???
А рюгер 57 в латвии можно приобрести?
Здравствуйте! В Италии, для гражданского оружия, запрещены боевые калибры. Поэтому в Италии если вы купите ПМ то в калибре 9х21! Как вам насчёт мощьности?
Насчёт настрела. Я имел удовольствие стрелять из ПМ 1961года. Пистолет ветерана, участника многих "переделок". Сколько тысяч он настрелял без особого ухода неизвестно, но кучность на 25 метров - прекрасная! И главное - надежность!
От 9x21 ПМ развалится.
Иж70 в 9x17 скорее.
@@PaulVerhoeven2 маркировка может быть одинаковая, но разное снаряжение для гражданского оружия.
@@zorkiysokol2023 Нет. Есть стандарты, в америках SAAMI, в европе CIP. Пистолеты должны держать давление до +30% от номинального пикового. В 9x21 оно раза в полтора больше 9x18. Те даже если в макаре и есть +30% запаса (врядли), то ствол той же толщины и металла разорвет.
А есть еще общая отдача (на которую возвратная пружина рассчитана). Он в 9x21 раза в 2 больше (в добавок к давлению еще и пороха больше. Затвор будет при выстреле сжимать пружину до упора, сминая ее (после первого же выстрела она сильно ослабнет), и разбивать фиксатор в дым.
Ну и наконец самое приятное. Макар со свободным ходом затвора. С большим давлением затвор будет открываться быстрее, до того как давление упадет, да и давление само выше - то есть заднюю часть гильзы будет разрывать при экстракции каждый раз, пластиковую накладку на рукоятке порвет вместе с рукой, и затвор возможно сорвет с направляющих, может быть и в лоб.
@@PaulVerhoeven2
Это не наш 9*21, а итальянский
Но ПМ он безусловно развалит первым же выстрелом
Скажите, а сколько стоит выстрел 9*19 со своего ствола в тире?
Может слегка запоздало, но.. в Хельсинки 22 евро будет стоить коробка патронов 9х19 (50 патронов в коробке). Плюс возьмут за аренду дорожки в тире.
Как говорил один мой старый товарищ, в каждой книге, в каждом ролике есть зерно, которое нужно найти. В этом видео для меня тем самым зерном был момент, что на сверхкороткой дистанции пистолетом с пустым патронником нужно ударить, а потом уже дослать патрон. Спасибо!)
Можно так натренировать надевание штаны через голову но все таки, штаны надевают через ноги..
(Эт я, про патрон в патроннике)
Да опера в России хрен положили на всё, и носят с досылом! И всё отлично! Но было бы лучше без этих ёбнутых инструкций, ПМ спроектирован для ношения с досылом!
15 ПМ-ов? Гоните, простите за выражение.
Вопрос сравнения Г43 и ПМ я решил в пользу Г26.
Даже преуменьшили, при цене нового Г43 в 730 евро вместо него можно взять 18 ПМ по 40 и еще немного на патроны к ним останется :)
@@AndrewUlanov 300 км к северу от Риги ПМ стоит ок. 200 евро- экспортируйте!:))
@@nebelmauer А сколько стоит перевозка между странами по правилам "бешеного принтера ЕС", вы уже узнавали? :) Так-то я бы уже давно пол-егана старых пистолетов вывез по ихним-то ценам.
@@nebelmauer Сто́ит-то он сто́ит, тока никто его не покупает. Ибо нафик не нужен.
Мне симпатичнее Револьвер. Патрон всегда в патроннике. Двойное действие. Возможно использовать различные патроны. ИМХО.
Тугой самовзвод, малая емкость особенно актуально при стрессовой и быстрой стрельбе. Обученные копы высаживают магазин глока на 15 патронов и мажут в стрессовой ситуации. С револьверами и того меньше патронов. Перезарядка... Тут револьвер даже с клипсами или ускорителями уступает стандартному глоку без наворотов на скорость перезарядки. Вывод револьвер имеет только 2 преимущества... Калибр крупный, и возможность самовзводом выстрелить если осечка. При остальных минусах полная лажа.
@@Garbidищщо толстый очень револьвер, удобность и скрытость ношения страдает.
Смотрю и поражаюсь на сколько актуальны сейчас могут быть карманные пистолеты начала двадцатого века.
Так обновлённые дерринджеры сейчас выпускают вовсю!
Спасибо
сколько раз в месяц стрелять?
для ПМа четыре патрона в среду считается достаточным не каждый поймет ))))))
У тебя служебный пистолет. А тут - свой собственный.
Это как - танк в части. Ты его иногда бывает что и даже выводишь на полигон - пострлелять....
А есть например, твоя личная Сайга или что-то другое. И ты можешь с ней - хоть в тир, хоть на охоту...хоть спи с ней под матрасом... Это твоя собственность.
За пару-тройку лет при активном использовании и ношении - она будет как родная. Известна вдоль и поперек.
А казённое оно и есть казённое.
По средам совещания, стрелять по вторникам :)
@@alexwm547 у нас день БСП в среду)
@@user-vo7vf6wf9h так мой коммент это и есть сарказм)
ПМ - это замечательный пример компромисса между достаточно мощным патроном (пусть, даже слабее , чем 9х19 Парабеллум, но не намного), позволяющим, в то же время, иметь простой и надёжный механизм запирания ствола : свободный затвор, что а) уменьшает вероятность затыканий и осечек; б) позволяет иметь довольно таки компактное оружие. И при всём при этом с хорошим останавливающим действием. Если сравнить хотя бы с «Береттой ФС 92» - так там же гаубица по сравнению с ПМ!
PS. Конечно, для выполнения специальных задач (стрельба по цели , закрытой бронежилетом) , ПМ устарел. Но для ментов ППС-ников и участковых это до сих пор идеальное оружие. Особенно ПММ на 12 патронов.
Для мирного времени конечно пойдет пм, для войны нужны пушки по больше.
@@user-fl6cy6en1b нахуа? Сапоги на войне калач берут а застрелится ПМа за гланды.
@@user-fl6cy6en1b ну да типо с 400 )
ПМ с 30 метров сносит насквозь черепушку, хватит разводить чес про 9 × 18, отличный патрон, ничем не хуже 9 × 19, по останавливающему даже лучше, насчет ПММ так там начальная скорость пули 420 метров, как у ТТ, он шьет бронежелет спокойно
sig 365? hellcat? m&p shield+?
Чтоб не было вопросов с наличием патрона в патроннике носим Наган)
Лучший для ношения ПСМ
( патронов маловато 7,
А так супер!!! Хоть лето ,хоть весна )))
ПСМ 8 патронов 5,45х18.
Зажиточная Латвия - шутки за 300.
П-96С или М пожалуйста. Жду
Таки, насчёт "энергии летящего в зубы пистолета" . ПМ выигрывает. Линейно . ))) А вообще, ПМ жизнь спасёт, а Глок -паркетник -в помойку. Тока девок впечатлять.
Не для России.У нас ничего нигде не разрешено.
И?
Ношу или Glock 43x с the Shield Arms S15 magazine на 15 патрон или Hellcat с магазином на 13. В некоторых случаях ношу в кармане Taurus 856, это когда жарко и ни owb ни imb таскать не хочется. Glock 42 с его .380 калибром, слабоват будет. Патрон ношу в патроннике и дело не в скорости зарядке, а в том что не всегда возможно воспользоваться второй рукой. Может нужно остановить нападающего или убрать ребенка за себя, да в конце концов можешь быть ранен в одну руку.
Господа! А как же старый добрый кастет?
Ношу каждый день Bul SASII Radical 5.4 а это 1200 грамм пистолета без магазина, добавляем магазин на 21 патрон и получаем 1.5 кг веса. Проблем с ношением не ощущаю, но при этом у меня спуск 800 грамм, при этом стреляю по 25 - 30 тыс выстрелов в год.
ПМ красивее что-ли, элегантнее, и, при этом, смотрится более добротно, по-настоящему. Имхо. К тому же, "Дед" работает, мало в чем уступает (если вообще уступает), дешевле. Да и ностальгия свое берет, что немаловажно. Большую часть времени это не просто "ствол" с теми или иными характеристиками.. Это некая магия, так сказать, объект культа .. ПМ явно ближе к душе.
да наверное все цельнометаллические пистолеты смотрятся красивше и добротнее чем с пластиковой рамкой.
@@723adrenaline Так и ПМ разрабатывали с пластиковой, когда глоки под стол ходили пешком, но не срослось. Он скорее общим видом зализаннее, хотя отдельные детали делают его хуже чем глок. Тут, как бы сейчас сказали, общий дизайн лучше. И, безусловно, эргономичнее. Совсем лучше только Люгер.
ПМ - это....король эстетики.
Ну до чего же красив
ПМ самый надежный пистолет в Мире, это факт, не один пистолет не проходит половины испытаний ПМа, он безотказный, и по эстетике очень красивый.
@@olegberstenev2170 эстетика честно спизженная с Вальтера
можно калькуляцию? Если G43 стоит примерно 600 евро, сколько стоит Макаров? 40 евро?
Прямо сейчас на сайте ss точка lv (местный аналог Авито) продаются четыре ПМ: за 35, 50, 75 и 120 евро. К тому, который за 75, прилагаются два магазина. Если поинтересоваться на форумах и в ормагах, то за найдутся еще, примерно в тех же рамках.
@@mozhetbahnem Понял, спасибо. Цены конечно удивительные. 😏 прикольно что местный аналог Авито называется SS😁
👍
Сравнить статистику разрыва ствола у глока и у ПМа .
У некоторых глоков с завода так прослаблен патронник что там патрон болтается как карандаш в стакане.
И по факту про надёжность , он должен пройти все испытания по приёмке на вооружение такие же что прошел ПМ.
Не пройдёт. По ту оружие должно выдержать кратковременные нагрев до 700 градусов! В общем без вариантов.
К сожелению глокоманам- тест на засорение глок проходит гораздо хуже чем пм.Тест такой, какой же и в российской армии по требованиям Варшавского договора. Про натовских вообще молчу- это не тест,это то,кто болше премии даст членам комисии военной приемки. И у кого цена по ниже. Глок хороший полицейски пистолет,но есть и надежднее его- это пм,стечкин,тт в точно том же порядке. А глок на 4тое место согласно теста Варшавского договора. Ю-туберские тести не в счет-большинство не отличается особим професионализмом.
Давным давно общепризнано, что советские(российские) требования и методы тестирования оружия с перспективой принятия на вооружение являются самыми сложными и жёсткими. И далеко не каждый западный штатный образец их сможет пройти. Вернее даже - редко какой.
@@user-qr6qg7lf9e Не надо срать на пистолет.
@@user-le2mi6rk6q Кем это признано? Какое нафиг вооружение пистолетами? В советской армии пистолет это пукалка для офицера, чтоб застрелиться.
У меня служебный иж-71, иногда идешь и думаешь что потерял пистолет, хлопаешь по боку, а нет, вот он, на месте.
Не так уж и много он весит, не такой он уж и большой.
Даже спать с ним в уставной кабуре умудряюсь.
Это вопрос привычки. Многие и АПС не замечают, когда долго носят. Опять же, как носить... летом, при размеренной прогулке не чувствуешь, а вот когда бегаешь по морозу...
ПМ идеальное оружие самообороны до сих пор. Стреляю из Глока 19Х и из ПМ. ПМ точнее. Однако ПМ необходимо "осовременить" и будет вам счастье. А предохранитель очень необходим, особенно при действиях и стрельбе из автомобиля.
Соглашусь,Мак идеален. Из осовременивания поставил развитые пятки на магазин (палец уже не висит) и утолщил на чуть чуть мушку,полировка УСМ не в счёт. Имхо больше ничего не надо менять.
Это Пм-то точнее? Но ты и сказочник!
@@user-vi7jt5ou3v Я инструктор по стрельбе. стреляю почти ежедневно из Глока и ПМ. А ты кто?
@@user-vi7jt5ou3v Извини, не тебе ответ.
@@user-lz5eg5hu9h Я инструктор по стрельбе стреляю из ПМ и Глока почти ежедневно. Ты кто?
Всё хорошо, но судя по кадрам из Бразилии, ношение патрона в патроннике там - жизненная необходимость, а не прихоть :)
🤝парням.
когда речь дошла до реального применения сразу стало понятно, что это все попытки натянуть сову на глобус. Не нужен Вам пистолет вообще, ИМХО. Сложилось впечатление как к отношению к игрушке, которую хотелось-бы испытать, так как карман греет.
"Мусорок" что-ли?)
В Германии очень интересно:
Резина запрещена , а боевой разрешён, при получении разрешения
А резина вообще никак )))
И это правильно
@@user-iq9vt2qm5x шоб не мучились ? А я то думал, что это там полицаи сразу наглухо валят, оказывается там нельзя людей мучить, вот шо значит цевиллизованный мир.
@@user-fl6cy6en1b чтоб довести самооборону до завершения нападения
@@user-iq9vt2qm5x что, сразу за косой взгляд стрелять на поражения?
@@user-fl6cy6en1b значит по вашему за касой взгляд можно стрелять из травмата. Вэтом то и есть основная проблема. Стрелять на паражение нужно в состоянии самообороны
В Америке большинство полицейских носят Глок 17
Какого калибра пистолет достаточно иметь для самообороны?
Главное - иметь его при себе в нужный момент!
Для самообороны прежде всего нужно иметь крепкие яйца...
@@kojur63ну и что ты это написал?
@@askoldViking Считаешь, что достаточно иметь пистолет?? А ты уверен, что тебе твой- же ствол в задницу не засунут??
Ещё один момент,на мой взгляд важнный: вы не сказали про смену магазина. Где легче,в чём минусы- плюсы и т.д
На Макар надо ставить рукоять от фаб дефенс, тогда перезарядка норм, иначе жуть!
@@ivo6676 "Жуть" это разница в полсекунды. Фабовская рукоятка прикольная... если у тебя голые руки. В перчатках уже не так удобно.
@@user-ou9qu9fd4h ещё со старых времён опера не любят носить перчатки! Знаете почему? Потому что стреляют без перчаток в тире! Прям всё такие ходят в тахтисиских перчатках...
Почему все стреляют из пистолета на дальняк? Тем более из компакта/субкомпакта?
Их них же надо пулять как Джонвик по целям на 5м!
Есть подобные сравнения ПМ и (любой современной модели)?
На пять метров можно из чего угодно попасть, в чем тут удовольствие :)
@@mozhetbahnem А, если как спортивное оружие рассматривать - да. На канале Хикок45 дед стрелял метров на 100 наверно, из ПМ - видно было, как пуля летит! Много думал… 🤔
Но всё-таки, хотелось бы в пистолетах видеть именно скоростную стрельбу по близким мишеням. И с этой точки зрения чтобы вы рассматривали удобство той или иной модели.
Про дишивизну пм ну это такое смотря где в статах пм сопостовим с сабкомпактными глоками смитвесонами и тд дай патрон для самообороны на пм мало а под 9х19 их дозрена разных видов
А что зажрались?
Во времена те самые, у нас ПМ стоил 200 баксов, что было вполне себе подъемной суммой даже для пенсионера.
Единственно - в авоське его носить не стоило, да и пьяным с ним гулять на массовых гуляниях тоже.
Конечно, в те же времена АКМ стоил 600 баксов в полной комплектации, но это уже другой разговор.
Носил ПМ лет 20, за это время ни разу не было осечек или очередей, хотя пистолеты менялись. Насчет стрельбы из него, могу сказать, что бросает ствол, револьвер в этом плане лучше. Глок не приходилось держать в руках, но не думаю, что стрельба в этом плане в боевых условиях имеет большое различие. Соревнования это да, там другие параметры, а в боевых условиях работает надежность, скорость и вес. Ударить по голове противника, при отсутствии у тебя патронов, 800 граммами и 600 разница есть. Один раз не мог найти свой ПСМ, вспотел..., потом нашел во внутреннем кармане пиджака - вздохнул с облегчением. Последний - в носу ковырять по размерам, а прошивал Кору-2, при этом ПМ его не пробивал.
Да, в недавнем видео про ПСМ владелец рассказывает, что носит его "на поводке", а то утерять - раз плюнуть, такой он незаметный.
@@ssneg это точно, проблема с ним была до сдачи.
хе-хе пм настолько крут что будучи сделанным в 50-е разжигает жопки
Без претензий, ответьте...ПМ - это Вальтер в обработке??
Ну если твоими мозгами думать то и Кольт 1911 это Браунинг, и берета тоже, и ака это штурмгевер (стг 44) и пулемет США это мг 42 и тд))))
пм это переработанный и упрощённый вальтер РР, а основа вальтер РР это Browning 1910
@@user-go6lh9tr7e ииии ты что думаешь кому-то этим глаза открыл, так мир устроен кто то что-то придумает другие перенемают и улучшают это и есть эволюцыя в чем проблема? А вы ноете вот ака придимали немцы Макаров тоже
@@user-hh6zd4iv4t не тебе писал
@@user-go6lh9tr7e А вот интересно, все вопят, что такой сякой Макаров "украл" Вальтер ПП, а что тот же Вальтер "украл" Браунинг 1910 - тишина! Или опять "это другое"? И что, по большому счету, весь мир до сих пор копирует наработки того же Браунинга ( с небольшими вариациями) - тоже тишина! "Цивилизованные и культурные" американцы так вообще внаглую скопировали Гевер 98 и обозвали его Спригфилд 1903 - и ничего! Да ещё и намцев с их претензиями открытым текстом послали далеко и надолго! Но почему то когда речь заходит о советских (российских), то воплей на весь космос?
Это не "pocket guns" Для скрытого ношения есть COLT "Junior",например, и другие, так называемые "дамские" малыши.
Ну по поводу носки, я не согласен, к концу дня ты пм как раз уже не бедешь ощущать. Я его 10 лет носил. И к ПМ претензий вообще нет по сути, кроме типа патрона 9х18, хотя и здесь тоже не вижу яаных недостатков.
Здесь нужно сравнивать калибры 9.18 и 9.19. а не пистолеты, если доступен 9.18 и хочеш Глок нужен 42 в калибре 38 под него делают отдельно ствол в 9.18
Какой-то у вас принцип суперпозиции относительно массы. Легкий глок плохо - стрелять неудобно (солидарен с этим); тяжелый пм тоже плохо - носить неудобно:D
А что чаще приходится делать, носить или стрелять?
Так Смит вессон стал плохим когда война закончилась
@@Sergei_Goidin с такой логикой самые лучшие пистолеты это псм и браунинги под 6.35.
Где это сказано, что из стрелять неудобно, потому что легкий? Говорилось, что рукоятка короткая. Так на то он карманный практически Глок 43. Нужен полноценный Глок как у копов бери хотя бы Глок 17.
"Тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове."
ПМ: узнаваемость на постсоветском пространстве, цена, и копеечные запчасти (хотя у меня только боевая пружина ломается после нескольких тысяч "выстрелов" и возвратную на всякий случай менял после нескольких тысяч выстрелов). Самовзвод. Фиксация магазина рычагом. Других плюсов у ПМ для гражданского использования не вижу (может ошибаюсь - поправьте) .
Лёгкая разборка-сборка - это плюс для военных, но ПМ для военных уже слабоват и патронов маловато в магазине. Но! самый большой недостаток при эксплуатации в говн-ах: открытый курок (не пойму почему в большинстве армий мира на вооружении пистолеты с открытым курком). Если курок возведён и между ним и ударником попадёт грязь, то...
Ну и ПМ максимально не дружелюбен к неопытному стрелку (а таких подавляющее большинство не только среди гражданских).
Но, ПМ это самый распространённый пистолет на постсоветском пространстве, поэтому из него надо уметь попадать в цель (а не просто стрелять); а если научишься попадать из ПМ, то сможешь попадать из любого пистолета.
Стрелял из ПМ первый раз в жизни, если не считать опыт стрельбы из пружинного пистолета палочкой с присоской. Инструктажа не было, посмотрел только на обучающие плакаты на стене тира. И все пули легли в 10 с 25 метров. Очень мягкий спуск, ствол не уводит в сторону при нажатии на спусковой крючок. Когда стрелял из ЧЗ-52 ощутил разницу. Вес около 1 кг, спуск тугой, и приходилось тратить больше времени на выстрел так как ствол уводило вправо при нажатии на крючок. По мне ПМ легче , комфортней из недорогих пистолетов.
По поводу блокирования руки с ножом - это бред, он просто возьмёт нож другой рукой, и тут пестик не поможет. Если увидел нож в руке нападающего, то лучше убегать, по крайней мере увеличить дистанцию что бы он тебя не смог достать ножом.
И по поводу носки Макарова ,я пять лет с ним отработал, и когда у меня его не было мне что-то не хватало, он абсолютно не ощущается на боку, хоть и весит 810 грамм плюс запасной магазин.
Куда из лифта убежишь?..
@@user-ju6vr1id4x я понимаю что лучший приём в бою это автомат Калашникова, ситуации разные бывают, если не куда убежать, то надо биться до последнего, но скорее всего ты проиграешь....
После того как озвучили разницу в цене, резко появилось желание закрыть видео.))
Пм, потому что он везде. А всякие глоки, это что то вроде бластеров. И нафиг они тогда нужны?
Не у всех ПМ-ов как грязи, о чём в ролике и говорится. У них там Глоков полно и за смешные для нас деньги.
ПМ лучший, и конструктивно и по эстетике внешности красивый.
@@olegberstenev2170 Свободный затвор лучше? Лол твои познания на уровни хлебушка
Ребят я пм ношу почай лет 15 и не когда не променяю его ни на что пользовался я и глоки и магнумы итд из нашего советского и Российского пользовался псм, тт, пя, но почему то в душу лёг ПМ я не говорю что он лучший что он супер но он безотказен надёжен как и калаш.
Ой не скажи...ПМ реально неубиваем и феерически надёжен а вот калач...в СА у меня их три было но толку от них было ноль. У первого кучность А0,второй вообще не стрелял ибо заржавел изнутри настолько что не разбирался( не я,предшественник довел) а третий вставал в глубокий ступор на втором магазине.Оружейник из за этого запил и после пытался головой разбить стену.
В Р.Ф....в России "короткоствол"- для избранных! Остальным...
только пробавляться видосами с оружейных
каналов! Но ведь мужчине
свойственно интересоваться
оружием! Спасибо Автору
канала за вполне лояльное
отношение к русским, ибо
несколько иных "ютуб-
-блоггеров" из Прибалтики
грешат оголтелой русофобией: заходишь поглядеть про оружие,
а слушаешь "каку" в свой
адрес!!! Автору - Респект!!!
Здоровья! Денег! Удачи!
17:20 - Это ещё Борис Бритва рекомендовал - th-cam.com/video/4GleiBswKqY/w-d-xo.html
Пепербокс на 4-патрона будет легче глока на 6-ть и удобней.
ПМ это боевое оружие офицерского состава,поэтому производился для применения в боевых условиях,
а не для стрельбы в тире...😃
Ага ,а в тире значит не стреляют)))
Вы откуда такой тупой?
тюнинг есть ипистолет макарова
Ах, ты вы - латышские стрелки!
Удивлён.
Охрененный боевой опыт =)
"Я один раз за 10 лет службы положил руку на пистолет, и подумал, что 50/50 мне придётся его вынуть" =) Ну прям спецназовец =D
А я вот рад жить в стране, где полиция за оружие берется только в тире.
обратил внимание, что при стрельбе Андрей закрывает один глаз...когда я проходил службу в одном министерстве, нас отучали от этой привычки (мол, на 10-15% ухудшается видимость цели)...так ли это? И какое-то странное правило постулирует ведущий "извлекаешь - стреляй!"....в России, согласно ст.24 ФЗ №3 "О полиции", разрешено извлекать, "если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения"...но что-то не заметно, чтобы российские полицейские так охотно применяли оружие))) (что называется, потом хрен докажешь, что правомерно применил...стреляют уже когда "или ты, или он")
Скорее всего маленький настрел. Со временем привыкаешь и не замечаешь выстрелы.
Андрею это столько раз писали, что я как новичок просто спросил. В общем, оказывается, для практической стрельбы (от IPSC до всяких важных штук типа оборона дома от грабителей) лучше два глаза, лучше ориентируешься в пространстве, больше видишь. А для прицельной стрельбы на стенде - один лучше закрыть. Олимпийские стрелки вообще щитком закрывают, чтобы мышцы лица не напрягать.
@@crewman6788 у Андрея маленький настрел? :))))))
@@ssneg не знаю. Но стреляет немного напряжённо. Про его знания не сомневаюсь)
Глаз спортсмены не закрывают, а заслоняют его чем либо.
@@ssneg В сравнении со Стасом вообще никакущий:)))
Но да, закрытый глаз это скорее моя проблема из-за, скажем так, сильной асинхронности:))
Оказывается настрел в летах измеряется
В 2006 году впервые взял в руки Глок, который поступил на вооружение одной нашей службы. Там образцов импорта разных много было. Стрелять не дали в подвале, но чисто тактильно не понравился абсолютно. Кирпич, кирпичем, не обеспечивающий нормальный хват для меня и скрытности ношения. А ПМ я даже без кобуры просто за пояс летом засовывал и под белой форменной рубашкой не видно было.
Глок (17, вероятно?) вообще не про скрытое ношение, и действительно кирпич, мне тоже не нравится тактильно.
Честно говоря, вот это видео пожалуй самое несодержательное. Что лучше? Да хрен его знает, смотрите сами. Здорово. О чем говорили 20 минут? Да ни о чем.
Разговор ни о чём, а попросту болтовня...
Надо бы Уланову придумать какую-нибудь коронную фразу, заканчивающую каждый выпуск. Например в украинской программе «Арсенал» ведущий заканчивает все передачи фразой «Держите порох сухим». Надо бы подобную фразу придумать и Уланову, может , объявим конкурс?
Извините, чисто для справки, а неграждане с видом на жительство имеют право на покупку оружия в Латвии
?
Нет, не имеют.
@@ssneg спасибо,
понятно, в общем надо гражданство получать, так смысла перебираться нет в Латвию
Перебирайся в Эстонию. Тут и граждане РФ с внж получают разрешение.
@@Sergei_Goidin Спасибо, круто, я в общем уже гражданин страны, где можно иметь короткоствол, мне просто инетересно, как это в прибалтике работает.
>Несколько раз напомнили о неполноценности жизни в России
У нас это статья "доведение до самоубийства")
Жизнь в РФ-это и есть доведение до самоубийства-все умирают, как бы СКР не считала бы это составом преступления.
@@haurhot Деточка, я в США 12 лет прожил. Вернулся в Россию и живу с удовольствием. Не нравится - вали. Ведь просто же. Че ныть?
@@user-kz3rc1hx7e
Если бы все всёпропальщики свалили из России было бы офигенно !
Как будто их здесь кто то держит.
Их главного сисяна здесь "травили" аж два раза но он как таракан выжил и намыливается вернуться из германии обратно в Россию.))
@@user-kz3rc1hx7e А за что тебя из штатов выгнали?😮
Это по ходу просто ты неполноценный. Проблема лицензию оформить? Вступи в стрелковый клуб и приобретай на свое имя чего хочешь, хоть Дезерт Игл. В России. А неполноценные, вернее ленивые и трусливые пуская и дальше ноют про то как в России плохо. Или у тебя судимость? Тогда отдыхай мазево.
Какая самооборона? В России же короткоствол запрещён к ношению. Или речь не про Россию?
Привет из Риги :)
@@mozhetbahnem понял, спасибо
@@mozhetbahnem привет из Германии
Ну тогда обраточка))) ПМ для Латвии это как тоета для дального востока))
Ну в принципе зажрались! Где новый ствол для ПМ взять? 😁
проще новый пм)
Почему 15 то? Глок стоит 600$, ПМ 200-300$.
В Латвии ПМ можно за 50 евро достаточно спокойно купить, прямо сейчас в объявлениях за 35 продается. Вопрос, конечно, состояния. Глок 43 стоит 650 евро (новый).
В штатах озвучивали 200-300. Может потому, что Прибалтика от них избавляется.
@@ssneg Так. 35-50 евро? Грузите ПМы бочками в США, тут коллекционеры все купят. Я, например.
2:27 с правой руки левым глазом?!??! друже, может как-то на одну сторону перейдешь?)
что смущает? ведущий глаз не обязательно совпадает с сильной рукой. Я правша, но с короткостволом ведущий глаз - тоже левый. Но стараюсь смотреть/стрелять ОБОИМИ глазами
А почему для самообороны лучше 45 калибр? Настолько ли опасна Латвия, что обязательно при самообороне убивать оппонента? Были ли у вас случаи убийства при самообороне одного или более человек? И почему раньше-во времена войн-для самообороны хватало 25 калибра, а сейчас и 9 мм мало? Ну говорят-пеницилина не было, нападающий умирал позже от гангрены! Сильно ли это помогало при самообороне, если нападающий умирал через месяц после попадания в него? Может лучше носить обрез двустволки, и сразу при возникновении опасности-разносить череп оппоненту на куски?
Водка всяко лучше виски, вобла явно лучше шпрот
Носил именно макар долгое время
И отвечаю что мало кто знал что он у меня есть
Хотя все знали что должен быть)
Просто в оперативной кобуре на пузе он идеален
И его вес вообще не чувствуется
Патрон нормальный даже для 30 ти метров а Я и на 50 стрелял
Хорошо стрелял
Так что исходя из цены он лучший
43 глок можно носить за резинкой от трусов, и его вес тоже не чувствуется. И я хочу заметить, что пистолет, которому доверяют свою жизнь, не выбирают по цене. Никакая экономия даже нескольких сотен долларов не стоит вашей жизни. Поэтому покупать надо не что дешевле, а то, что удобно, надёжно, и подходит для ваших задач. Что касается цен, то в США и ПМ, и Глок 43 стоят примерно одинаково - около $450. И ПМ с Глоком смешно сравнивать, это всё-равно, что сравнивать запорожец и мерседес.
Устал носить ПМ - выкинь его . Завтра еще пол тазика прикупишь.
ПМ однозначно...