Донатим Хайлайтерке: donatepay.ru/don/anastapolya Ютюб Хайлайтерки: th-cam.com/channels/1KPlms10mNzhq5xg7qTBUw.html 00:00 - Что плохого в либералах? 01:30 - Марго левый или правый? 02:10 - Центризм 03:40 - Политика Израиля 04:40 - Трамп не выполняет своих обещаний 08:05 - Тесак - Еврей? Мало толковых Ультра-правых 23:45 - Как Америка напала на Ирак 30:40 - Интересная американская политика
@@АркашаОгурцов Если у тебя жёлтый и белый цвет ассоциируется с человеческими выделениями, то у тебя не всё в порядке с головой. Хотя что ещё ожидать от людей, у которых мозг засран Навальным и его шайкой.
"Свобода слова есть только в США, больше нигде, поэтому знайте, что я против расизма/сексизма/антифеменизма/гомофобии/буллинга/хуюлинга и бориса юлинга. Не баньте меня пожалуйста" (с) Маргинал
@@МорозныйФронт Офич Твича расположен в США. Бан - это санкция. Свобода слова подразумевает комфорт, который человек испытывает говоря все что думает не боясь санкций. А когда Марго постоянно параноидально повторяет "я не одобряю" как бы чего не вышло и три раза думает можно ли ему озвучить свою мысль не попав под эти санкции, и в итоге все равно попадает, он явно испытывает дискомфорт. Так какой смысл в этой теоретической свободе слова, если она не функционирует в реальности?
@@georgestarlight8014 свобода слова это именно отсутсутствие уголовного и какого-либо еще преследования со стороны государства, не надо соломенные чучела городить
@@Smght1 Из основного закона следует, что государство гарантирует и ЗАЩИЩАЕТ свободу слова и выражения мысли в любом виде. Так почему государство не давит на всякие частные корпорации (те, которые находятся на ее территории), чтобы они банально соблюдали основной закон США, а не придумывали свои правила, в открытую противоречащие ему?
@ih8anime ◾️ А ты против левых идей? Тебе нравится, когда жирные буржуи в цилиндрах с моноклями, использующие мешок с деньгами в качестве стула, избивают тростью изголодавшегося рабочего, лежащего на полу со словами "А ну работай, лодырь!"
вместо того, чтобы доебывать Маргиналиссимуса вопросами о том, как устроена политика, можно просто открыть англоязычную википедию и прочитать все то же самое, слово в слово
Центризм- отсутствие позиции, ясно вам, школотроны? А?А? Не слышу, а как эта палитика в плане сэкса? Я так понял не брикается раз пазиции нема???? Сложно это все.... а вообще я апалитичен, политика это грязное дело и вмешиваться туда не надо... ой..ой... я центрист...
Анатолий, большая просьба, все современные философы избегают точного аргументированного определения либерализма, а «политики», совместно с социальными инженерами, сформулировали абстрактный символизм в виде «леваки» освободив тем самым от негатива термин «социализм», что способствует возникновению хауса определений и полному не пониманию происходящего у людей, может вы подольше подумаете и сделаете точное определение либерализма, и, если заключение будет негативное, то какая система взглядов позитивная? А то получится как с термином «наука» у религиозного сообщества, и появлением многочисленного гендерного определения при достаточно фиксированных характеристиках сексуальных взаимоотношений между людьми... Да, и самое главное, именно либеральное философское ответвление создало понимание частной собственности в том современном виде, которое есть сейчас, никакая другая философия не подразумевает частную собственность, и уж тем более, частную собственность на средства производства для каждого члена общества. Думаю поэтому вы упомянули эти признаки о частной собственности, но не сказали к какой системе они относятся, прекратив тему, хм...
Да нормально. Зигование это древнее приветствие римлян, впоследствии перенятое итальянскими фашистами, а затем нацистами Германии. Это обычный взмах рукой вверх. Свастика та же это символика всех европейских языческих вер.
Воу, человек говорит что он правый, типа ближе к линии Ленина. Когда Ленин был левым. Да ребят, не советую слушать uebermarginal. Прежде чем его вливания в уши принимать, надо научится мыслить критический. "При социализме экономическая природа средств производства определяется господством общественной собственности. Все трудящиеся находятся в равном положении по отношению к средствам производства, которые перестают быть средством эксплуатации. Средства производства представляют собой производственные фонды народного хозяйства, используемые в интересах всего общества. Социалистическая собственность коренным образом изменяет и способ соединения со средствами производства рабочей силы, создаёт простор для дальнейшего их развития."
(не помню минуту) У США много авианосцев. (с) У США 12 авианосцев. Каждый из них больше любого существующего авианосца другой страны и в сумме их больше чем авианосцев вообще других стран (если не считать мелочь 10-30Кт). Вопрос возникает - нафига? 17:00 Классная у Толика позиция. В народе называется "Мама Васи разрешает ему ковыряться в носу, а почему мне нельзя?"))) 20:00 Только в США свобода слова (с) В Нью-Йорке ввели наказание (фейкньюс?) за употребление словосочетания "нелегальные мигранты". Наказание представляет из себя штраф в 250К зеленью. Кто-то может сказать, что типа деньгами не в тюрьму сесть, но это демагогия. Чтобы заработать эти деньги к примеру мне надо трудиться 13.5 лет. Т.е. у меня отнимут свободу по 8 часов в день, а следовательно я потеряю 4.5 года жизни. В России ты свободно можешь писать - сдаю только славянам. Так что высеры Толика про свободу слова в США - это самое смешное на канале. 28:00 Асад нелегитимен потому, что не было выборов. (с) Выборов не было, а референдум был. В Саудовской Аравии нет выборов, но их как-то никто не свергает.
@@chu_ri5470 а причем тут качок из гетто, свобода слова подразумевает отсутствие репрессий со стороны государства за сказанные тобою слова, качок из гетто не представляет закон и если он ебнет тебя, то будет наказан в соответствии с законом.
@@gost1k337 потому, что основная функция государства это монополия на насилие. И у этой роли есть некоторые противоречия со свободой слова. Исходя из вашего определения, свободы слова в мире не где не существует. Ну или вам мало лет и вы просто написали кучу штампов из инета.
Неубедительно. Масштаб второй мировой или ВОВ - слишком огромный, чтобы сказать, что антогонисты этих войн - просто очередные... Это просто показатель того, к чему пришло западное общество. И в первую очередь это победа интернационализма, который был главной идеей Союза. И то, что свастика, расизм, нацизм - главное зло в последнее время -это логично, ибо все войны происходят на этой почве. Совесткий союз показал, что целых 70 лет, в стране где 15 республик, одна из которых - Россия(где еще десятки народностей), можно прожить не только без войн, но и без стычек национальных, религиозных и тп. И этому завидовал весь мир, поэтому и осталась та страна одна. Конечно, какой капиталист захочет, чтобы ее страна тоже стала такой как СССР, чтобы разница в уровне жизни рабочего и директора завода не так сильно отличалось... В общем, нацизм - это зло, потому что есть примеры, что можно жить в одном государстве без войн, и мы развиваемся. Бессмысленных войн не должно быть. А фашизм и нацизм - это то, что ведет к войнам мировым.
Они центристы. Нет у них позиции. Не определились, поэтому выпиливали евреев на всякий случай Если серьёзно, Гитлер был левее середины и сильно высоко по шкале авторитаризма
@@Judah_Vor это уже вторично. можно просто всех "не таких" убить. а всё остальное отдать "таким". это вопрос распределения благ или вопрос отказа кому-то в праве не только на блага, но и вообще на жизнь?
Надо уточнять не "какие именно либералы?", а "где именно либералы?". В России либералы и леваки - вообще антагонисты, за что первые и нелюбимы патерналистским российским обществом, до сих пор считающим лучшей жизненной стратегией - устройство на пожизненное государственное иждивение.
Так блэт. я не понял, то есть ты хочешь сказать, что пенсия и повышение зарплат работягхам это плохо? Бесплатная медицина это плохо? Бесплатное образование это плохо? Это ведь всё левые сделали, не правые. Если такие вещи называть иждивением, ну это странно) Мне такая позиция кажется глупой, ведь работягха( гх, это украинский акцент), работягха он ведь работает, живёт, тратит. Последнее очень важно, чтобы он мог это делать в должном объёме, то нужно, чтобы работягха имел время на развлечение, имел время на секс, имел время на самообучение. Нужно, чтобы его вылечили, нужно, чтобы он к старости мог на что то жить. Тогда работягха будет эффективен, понимаешь. А без эффективного работягхи вся ваша частна собственность нахуй пойдёт, я тебе отвечаю. Будет вот как, мне хорошо, что Петро не может икру с хлебом есть, а я могу, поэтму я заебатый, а он нет. Типа суть тогда от капитализма будет только в желании жить лучше, чем другие, и для этого можно просто сделать так, чтобы все жили хуёво. Вот, надеюсь ты понял мою позицию, хватит годиков)
Маргинал много чего не згает, но начинает рассуждать, главное с умным видом. в идеологии коммунизма не было убийств по рассовому и нац признаку. а у Гитлера прямо об этом писалось!
@@astarastar7072 На практике у Сталина были этнические переселения где насильно перевозили чеченцев,прибалтов, поляков в Казахстан.И переселение это не комфортно переехать,тебя тупо брали, совали в товарный вагон как скот и перевозили голожопым попутно конфисковав всё имущество.
BOGESTVO ты имеешь ввиду сталина, но от него не было указаний истреблять какой-либо народ. Их максимум ссылали. Также мы НЕ МОЖЕМ судить о целой идеологии по одному человеку, который придерживался ее и натворил довольно спорные дела
@Wongla Kurd История, в том числе отдельных личностей в ней, сильно искажена, и притом сознательно. И это не удивительно, так было наверное всегда. Поэтому для понимания нашего мира, нужно всегда смотреть на обе стороны "медали" Вот неординарное(сооовсем не еврейское) мнение еврея Жерара Менухина о Гитлере: velesova-sloboda.info/archiv/pdf/menuhin-pravdu-skazat-cherta-prognat.pdf "Правду сказать чёрта прогнать"
Центризм, тут я сразу понял маргинала, что центризм это отсутствие взглядов, это как числа, положительные, отрицательные и 0 который разделяет эти числа, как и центризм разделяет взгляды но не придерживается их в большей или меньшей степени.
Ну тут интересно то, что быть радикально правым - это взгляд, быть просто правым - взгляд, быть левым - взгляд, быть радикально левым - взгляд, а прийти к тому что лучшая позиция это по середине - не взгляд. Ну будто ноль не просто не является положительным или отрицательным, а вообще не является числом))
36:35 ну так мы в автократии живём, чтобы политический вектор у других появился нужно место в котором он появится, а элитка все зачищает XD Тут все кто у власти тупо за стул держатся и традиционными ценностями во всех метаются.
Так то куча народу в истории, которые не вписываются в современные представления об этичном. Но Маргинала триггерится только с леваков 20 века. Как будто до них народ пачками не крошили.
@@Lucky-bs9wg Она не вышла только на ps4 и это решение компании,а не кто-то в России её запретил.На ПК и Xbox One она спокойно продавалась.Не знаешь-не свисти
@@antonishedsp2036 Да не, если ты посмотришь список стран по свободной прессе, то Чехия на лидирующих позициях, по сравнению с Рашкой + ИЧР с распределением доходов, качества образования и жизни Чехия на 12 месте, Россия же полностью отстает
По поводу геноцида и коммунистов: у многих людей бомбит, когда сравнивают Сталина с Гитлером или нацистов с коммунистами и они начинают говорить мол "У коммунистов-то не было официальной цели убивать русских, это так - побочный эффект. А вот у Гитлера в методичке было написано...". И бесполезно им доказывать, что результат-то схожий - люди умирали. Это никак не контрится, сколько ни пытайся, сколько ни объясняй. Это отвратительно.
Кстате да, почему Ирак? вроде ниодно из обвинений США на Ираке не ложится, Аль Каида появилась в Ираке после 2005 года (тоесть уже после свержения Хусейна), экономическими связями с Аль Каидой Хусейн связан небыл (их финансировали вроде пакистанцы или что то типа того), а химическое оружие (в чём обвиняли Хусейна) там не нашли (разработок не нашли, а те запасы что находили это были остатки с времён ирано-иракской войны, и оружие американское было), и даже в ООН та штука что принесли в качестве доказательств химического оружия в Ираке, оказалось фейком (в чём сам секретарь сознался).
либералы не за перераспределение благ. С какой стати? Это комунизм. К либерализму эта чушь отношения не имеет. Либералы за защиту частной собственности, они априори не могут требовать отобрать у одних и дать другим. Кто за такое выступает, кто, кто, но точно не либерал.
Там же сказали что речь идёт о социал либералах, а не о классических либерах. То что классические либералы были тоже за какое то там распределение, как он сказал, это я так понимаю речь о том, что во времена своего появления они были против так скажем аристократии и монархии, по сути тоже хотев распределить ресурсы другим образом
Центризм это не аполит, центрист это тот чел который действует по ситуации, и если выгодно центристкой партии действовать по левому, они будут действовать по левому, если выгодно по правому, они будут действовать по правому.
Маргинал- «великий мыслитель». Непонятно ему зачем банановые страны напрягать войнушками. Да что бы чунга-чанги срывались с родных мест и замещали вас в сытой Северной Америке и Европе.
А теперь выйди на улицу с плакатом "нет войне" и посчитай: за сколько секунд тебя мордой в асфальт опрокинул в нашей славной стране победителе фошызма!
Чуваки,я вообще не интересовался политикой и социологией,историей(только тупые школьные пропагандистские учебники,где всем все равно на мировую историю) Я очень хочу начать изучать политику или историю,я понимаю,что материалов уйма,но я хочу спросить у челов которые в этом деле шарят,по каким материалам изучать,что почитать,какие авторы хороши? Я банально даже не шарю,кто такие правые/левые
Советы один лучше другого. Человек просит подсказать источники информации, дабы не тратить время на пустое чтиво, вкусовщину разных авторов, ангажированные позиции и откровенную пропаганду. Молодцы, ребята, могёте.
@@Mrrakopyan ля,я так и не услышал годного совета,все люди либо рофлили,либо советовали всякую дичь. Поэтому я начал изучать вместо этого естественные науки,думаю опять попытаться изучать историю и политику,но теперь придется читать все подряд,что найду и отсеивать,хотя наткнулся на список от ежи,с него и наверное начну
28:13 Маргинал сломал бота. Его оппонент бот с набором штампов, которые вероятно он сам не знает откуда взялись. Бот: Он нелигитимный диктатор. Маргинал: А как у нас диктаторов теперь выбирают? Бот: А, Эм, он - диктатор. Пропаганда сказала, что он диктатор, значит диктатор! Почему диктатор, зачем диктатор? Чуть влево вправо вопросы боту задаёшь - уже плавать начинает. А всё почему? Потому что не понимает, что происходит. В голову заложили программу "Он диктатор" и талдычит "Диктатор! Диктатор!"))) Без негатива))
Нашли на кого наезжать, на Тесака. Израиль даже не ввел санкции против РФ, при том что он сейчас занимается генацидом русских, украинце, а в Украине кстати священное место для евреев, сам ПУтин и его окружение шкнят евреев по телевизору, потом извиняются и по новой. ЗАпрещают религиозные и дип программы Израиля. А Тесак плохой у нас. Хоть я его не поддерживаю, т к считаю что государство должно наказывать таких людей, ну конечно кроме актов самозащиты и т д. и по моему мнению слишком радекален в иммиграционной политике. Но это легенда
16:26 ничего плохого в этом не вижу, Че Гевара был борец за справедливость, а перевоспитание гомосексуалистов я бы на гос уровне ввёл бы, чтобы нормальными людьми становились.
@@azill1137 он убил больше, чем батиста. Крестьян перестрелял кучу в Сантьяго. Погугли его личного палача, по совместительству свидетеля по свадьбе Чегевары, который был сумасшедшим из сша. Ему нужна была только власть и насилие, не более того. Никакую справедливость он не строил.
@@VmsRs Ну Батиста убивал больше, плюс Че Гевара воевал за справедливость, давал образование кубинцам учил их грамоте, читал стихи, помогал строить кубинцам больницы и школы, надзирал за перераспределением земли, плюс если и убивал кого то на Кубе, то его жертвами часто становились помещики и капиталисты, которые эксплуатируют сами пролетариат, и бывшие чиновники времён батисты, население Кубы кстате их убийство поддерживало.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Донатим Хайлайтерке: donatepay.ru/don/anastapolya
Ютюб Хайлайтерки: th-cam.com/channels/1KPlms10mNzhq5xg7qTBUw.html
00:00 - Что плохого в либералах?
01:30 - Марго левый или правый?
02:10 - Центризм
03:40 - Политика Израиля
04:40 - Трамп не выполняет своих обещаний
08:05 - Тесак - Еврей?
Мало толковых Ультра-правых
23:45 - Как Америка напала на Ирак
30:40 - Интересная американская политика
Ну короче зависит от определения
АВЪХЫЪАЪЫАЪЫ
Бля спустя 3 года-это золото.
В итоге чму школьники сами пояснили за политику.
@@АркашаОгурцов Лул
@@nicolasleman2728 У тебя вообще авы нет,почему нпс мне что то пишет?
@@АркашаОгурцов Если у тебя жёлтый и белый цвет ассоциируется с человеческими выделениями, то у тебя не всё в порядке с головой. Хотя что ещё ожидать от людей, у которых мозг засран Навальным и его шайкой.
@@АркашаОгурцов Ну а ты, либераха, вали в свой курятник обратно и к нормальным людям не лезь.
@@rightconfederate2130 чёрный и жёлтый норм цветы, но флаг манярхистов должен быть всегда на полу при входе в культурное заведение
"Я не вписываюсь ни в левых ни в правых, но центризм это отсутствие позиции"- ясно.
Не быть ни левым, ни правым = быть центристом? Чего?
@@zainsubanihassour6590 а как тогда
@@sesh4196 по фактам хуле
@@sesh4196 на кукан👍
как что то плохое
Сыновья с батей сцепились по пьяни
А Ежи?
@@БойченкоЛев сцепился трусами с кожей из-за коричневого клея
а Ежи
Какая-то греческая мифология
каждый стрим одно и тоже...
Без разбора Жмилевского не обойтись
5 часового
"Свобода слова есть только в США, больше нигде, поэтому знайте, что я против расизма/сексизма/антифеменизма/гомофобии/буллинга/хуюлинга и бориса юлинга. Не баньте меня пожалуйста" (с) Маргинал
твеч - это теперь США? А бан - уголовное наказание?
@@МорозныйФронт Офич Твича расположен в США. Бан - это санкция. Свобода слова подразумевает комфорт, который человек испытывает говоря все что думает не боясь санкций. А когда Марго постоянно параноидально повторяет "я не одобряю" как бы чего не вышло и три раза думает можно ли ему озвучить свою мысль не попав под эти санкции, и в итоге все равно попадает, он явно испытывает дискомфорт.
Так какой смысл в этой теоретической свободе слова, если она не функционирует в реальности?
@@georgestarlight8014 свобода слова это именно отсутсутствие уголовного и какого-либо еще преследования со стороны государства, не надо соломенные чучела городить
@@Smght1 Из основного закона следует, что государство гарантирует и ЗАЩИЩАЕТ свободу слова и выражения мысли в любом виде. Так почему государство не давит на всякие частные корпорации (те, которые находятся на ее территории), чтобы они банально соблюдали основной закон США, а не придумывали свои правила, в открытую противоречащие ему?
@ih8anime ◾️ А ты против левых идей? Тебе нравится, когда жирные буржуи в цилиндрах с моноклями, использующие мешок с деньгами в качестве стула, избивают тростью изголодавшегося рабочего, лежащего на полу со словами "А ну работай, лодырь!"
Иногда мне кажется что пафоса маргинала больше чем мыслей
Дугин 2.0
Друг-другу в штаны срут
С Ежи пример берут
во рты
@@БойченкоЛев в чем прикол?
@@orromis3452 прикол в том что ежи сармат(друг марциапана) постоянно обсирается в любых дисскусиях.Вот поэтому и принято говорить что ежи обосрался.
@@angelrecovery4095 Так маргоша вроде тоже не редко срет
вместо того, чтобы доебывать Маргиналиссимуса вопросами о том, как устроена политика, можно просто открыть англоязычную википедию и прочитать все то же самое, слово в слово
Да? А тут дохуя народу знают англ язык
@@twitchreaction1748 машинный перевод гугла\яндекса неплохо справится с переводом статьи на вики, это не сленг переводить.
@@twitchreaction1748щас бы английский не знать в 2120 году
А почему английскую?
@@ПокемонРеволюции ну французскую тогда
Совсем охуеешь с качества машинного перевода)
Смысл спрашивать про политику, если можно прочитать "Государство" или, на худой конец, "Государя".
@@vladimir-bagaev Или все вместе)
Или еще каких-нибудь шумерских трактатов, а на худой конец наскальные рисунки глянуть
Центризм- отсутствие позиции, ясно вам, школотроны? А?А? Не слышу, а как эта палитика в плане сэкса? Я так понял не брикается раз пазиции нема???? Сложно это все.... а вообще я апалитичен, политика это грязное дело и вмешиваться туда не надо... ой..ой... я центрист...
От того что ты не разбираешься в политике не делает тебя умнее.
@@darklord1726 ум бремя бытия - суть в смерти (для тебя, а мне похуй, пойду посру)
Ирак уже звучит террористически, мне кажется там вообще ничего не надо делать и оставить всё в покое мне страшно
Послушал. Сложилось мнение, что подписчики маргинала больше шарят за политику чем он сам))) забавно
Дык ролику 4 года, а когда ты его смотрел года 3
@@OutsiderGuyсмотрю сейчас. Что это меняет?
Здравствуйте Анатолий и нарезчик спасибо вам большое за качественный, интересный, интеллектуальный а главное позитивные нарезки!
Як жа добра што Марго пераабуўся, хоць чалавекам стаў
есть такое😃
>я был на марше нацистов…
>ты имеешь в виду Альтернативу
>ну, тогда надо изучить…
Какой кринж…
В итоге самого убермаргинала учат политике.
Консерватор-гринписовец
А Ежи?
@@БойченкоЛев а ежи обосратор-киргизовец
@@БойченкоЛев стандартный NRX
"Свобода слова есть только в США". Хахахаха😂
В США и в Украине
Canster Meat ХАХПХПХАХАААААХАХА
@@canstermeat8171 только в украине
@@llllNEOllllchannel и это не сарказм
Тут тоже есть свобода слова я во многих ресурсах пропогандировал джихад всем похуб
Анатолий, большая просьба, все современные философы избегают точного аргументированного определения либерализма, а «политики», совместно с социальными инженерами, сформулировали абстрактный символизм в виде «леваки» освободив тем самым от негатива термин «социализм», что способствует возникновению хауса определений и полному не пониманию происходящего у людей, может вы подольше подумаете и сделаете точное определение либерализма, и, если заключение будет негативное, то какая система взглядов позитивная? А то получится как с термином «наука» у религиозного сообщества, и появлением многочисленного гендерного определения при достаточно фиксированных характеристиках сексуальных взаимоотношений между людьми...
Да, и самое главное, именно либеральное философское ответвление создало понимание частной собственности в том современном виде, которое есть сейчас, никакая другая философия не подразумевает частную собственность, и уж тем более, частную собственность на средства производства для каждого члена общества. Думаю поэтому вы упомянули эти признаки о частной собственности, но не сказали к какой системе они относятся, прекратив тему, хм...
ХАУС
ТЫЧ-ТЫЧ-ТЫЧ-ТЫЧ
Так то из Сирии войска вывели. Ах и да, не знал, что войска в Ирак ввели из-за 11 сентября.
Несёт парня в каждом ответе
Казалось бы ничего примечательного, но в год выпуска этого видева ещë был жив Тесак...
tldr: люди ходят в футболках с чегевара, поэтому зиговать норм (с)
Да нормально. Зигование это древнее приветствие римлян, впоследствии перенятое итальянскими фашистами, а затем нацистами Германии. Это обычный взмах рукой вверх. Свастика та же это символика всех европейских языческих вер.
Привет из 2023 марго переобулся как следует, держим в курсе
Потому что он тот же самый, что и сбежавший Русский. Будет срать Россию, чтобы запад не выкинул его.
@@soni_cssего родная мать из дома не выкинет, какой нахуй запад?
В 2024 году смысла смотреть это видео нет?
Самому маргиналу хоть бы кто объяснил
Воу, человек говорит что он правый, типа ближе к линии Ленина. Когда Ленин был левым. Да ребят, не советую слушать
uebermarginal. Прежде чем его вливания в уши принимать, надо научится мыслить критический. "При социализме экономическая природа средств производства определяется господством общественной собственности. Все трудящиеся находятся в равном положении по отношению к средствам производства, которые перестают быть средством эксплуатации. Средства производства представляют собой производственные фонды народного хозяйства, используемые в интересах всего общества. Социалистическая собственность коренным образом изменяет и способ соединения со средствами производства рабочей силы, создаёт простор для дальнейшего их развития."
"используемые в интересах всего общества" - да, серьезно, че не веришь?
(не помню минуту) У США много авианосцев. (с) У США 12 авианосцев. Каждый из них больше любого существующего авианосца другой страны и в сумме их больше чем авианосцев вообще других стран (если не считать мелочь 10-30Кт). Вопрос возникает - нафига?
17:00 Классная у Толика позиция. В народе называется "Мама Васи разрешает ему ковыряться в носу, а почему мне нельзя?")))
20:00 Только в США свобода слова (с) В Нью-Йорке ввели наказание (фейкньюс?) за употребление словосочетания "нелегальные мигранты". Наказание представляет из себя штраф в 250К зеленью. Кто-то может сказать, что типа деньгами не в тюрьму сесть, но это демагогия. Чтобы заработать эти деньги к примеру мне надо трудиться 13.5 лет. Т.е. у меня отнимут свободу по 8 часов в день, а следовательно я потеряю 4.5 года жизни. В России ты свободно можешь писать - сдаю только славянам. Так что высеры Толика про свободу слова в США - это самое смешное на канале.
28:00 Асад нелегитимен потому, что не было выборов. (с) Выборов не было, а референдум был. В Саудовской Аравии нет выборов, но их как-то никто не свергает.
Главное пиздаболить с умным лицом)
Асад и его отец пришли к власти в результате военного переворота. Сколько должна править хунта, что бы считаться законным правительством
@@dmitriedenichkin3006 Столько, сколько нужно чтобы заручиться поддержкой критической массы обладающих властью людей.
"Сдаю только [ЦЕНЗУРА]" - уже не можешь XD
В Америке есть свобода слова... Щас как пойду и скажу, что моя жизнь имеет значение.
дак лол, тебя правительство за это не посадит.
@@danbaghoi4132 да это важно. Не хочу, чтобы мне швабру запихивал какой то мент. То ли дело какой нибудь качок из местного гетто. Мммм.... Сладенько.
@@chu_ri5470 а причем тут качок из гетто, свобода слова подразумевает отсутствие репрессий со стороны государства за сказанные тобою слова, качок из гетто не представляет закон и если он ебнет тебя, то будет наказан в соответствии с законом.
@@gost1k337 потому, что основная функция государства это монополия на насилие. И у этой роли есть некоторые противоречия со свободой слова. Исходя из вашего определения, свободы слова в мире не где не существует. Ну или вам мало лет и вы просто написали кучу штампов из инета.
@@chu_ri5470 хорошо, может ты тогда расскажешь мне об этих «противоречиях»?
По ходу, это у маргинала взглядов нету, а Гитлер - лучший зелёный.
маргинал оправдывает своего Краша TeaSuck'a опять...
Главное придерживатьсяя морали, нравственности и гуманности😇
13:55-15:00 мин. Просто ахуенно!
Неубедительно.
Масштаб второй мировой или ВОВ - слишком огромный, чтобы сказать, что антогонисты этих войн - просто очередные...
Это просто показатель того, к чему пришло западное общество. И в первую очередь это победа интернационализма, который был главной идеей Союза. И то, что свастика, расизм, нацизм - главное зло в последнее время -это логично, ибо все войны происходят на этой почве. Совесткий союз показал, что целых 70 лет, в стране где 15 республик, одна из которых - Россия(где еще десятки народностей), можно прожить не только без войн, но и без стычек национальных, религиозных и тп.
И этому завидовал весь мир, поэтому и осталась та страна одна. Конечно, какой капиталист захочет, чтобы ее страна тоже стала такой как СССР, чтобы разница в уровне жизни рабочего и директора завода не так сильно отличалось...
В общем, нацизм - это зло, потому что есть примеры, что можно жить в одном государстве без войн, и мы развиваемся. Бессмысленных войн не должно быть. А фашизм и нацизм - это то, что ведет к войнам мировым.
@@sakendji да, чувак. Ахуенно
нраааица Убермаргинал
14:30
Подарил собеседнику тёплую шапку, моё почтение.
Так блэт, кажется я не понял Анатолия. Нацисты это все таки ультра правые? Не левые?
Они центристы. Нет у них позиции. Не определились, поэтому выпиливали евреев на всякий случай
Если серьёзно, Гитлер был левее середины и сильно высоко по шкале авторитаризма
А так на ультраавторитарные скорее
нацисты могут быть любыми. нацизм он не о вопросах распределения благ и собственности, он о вопросах признания основных прав за теми или иными лицами.
@@ИнакЧерновцев то есть распределения благ))
@@Judah_Vor это уже вторично. можно просто всех "не таких" убить. а всё остальное отдать "таким". это вопрос распределения благ или вопрос отказа кому-то в праве не только на блага, но и вообще на жизнь?
Иван гамаз? из телекомпании game bars
диктаторов не выбирают, с ними живут и умирают?
2021-Марго: "Только в Америке свобода слова есть" ахахха
Ну тем не менее тама можно сказать больше, чем где либо!
@@Синерод да неужели? Говорить можно то, что устраивает властей. Если вякнешь что им не угодно, тебя быстро заткнут
@@Бог-Император-г1щбред не неси рабсиянский
@@Бог-Император-г1щ примеры?
Надо уточнять не "какие именно либералы?", а "где именно либералы?". В России либералы и леваки - вообще антагонисты, за что первые и нелюбимы патерналистским российским обществом, до сих пор считающим лучшей жизненной стратегией - устройство на пожизненное государственное иждивение.
Так блэт. я не понял, то есть ты хочешь сказать, что пенсия и повышение зарплат работягхам это плохо? Бесплатная медицина это плохо? Бесплатное образование это плохо? Это ведь всё левые сделали, не правые. Если такие вещи называть иждивением, ну это странно) Мне такая позиция кажется глупой, ведь работягха( гх, это украинский акцент), работягха он ведь работает, живёт, тратит. Последнее очень важно, чтобы он мог это делать в должном объёме, то нужно, чтобы работягха имел время на развлечение, имел время на секс, имел время на самообучение. Нужно, чтобы его вылечили, нужно, чтобы он к старости мог на что то жить. Тогда работягха будет эффективен, понимаешь. А без эффективного работягхи вся ваша частна собственность нахуй пойдёт, я тебе отвечаю. Будет вот как, мне хорошо, что Петро не может икру с хлебом есть, а я могу, поэтму я заебатый, а он нет. Типа суть тогда от капитализма будет только в желании жить лучше, чем другие, и для этого можно просто сделать так, чтобы все жили хуёво. Вот, надеюсь ты понял мою позицию, хватит годиков)
@@adrianorudolf5453 И в чём суть капитализма? Накопление капитала ради удовлетворения своих нужд.
Деньги - это бумага. Мугага. Мудядя.
маргарин уже тогда признавал, что его аудитория - школьники
Будет называться центризм не отсутствие взглядов
Убийство там деньги положил
Джа Джа Бинкс, нашёл убил
Маргинал много чего не згает, но начинает рассуждать, главное с умным видом.
в идеологии коммунизма не было убийств по рассовому и нац признаку.
а у Гитлера прямо об этом писалось!
А на практике?
@@lowestpoint1047 на практике они строили печи, где сжигали.
@@astarastar7072 На практике у Сталина были этнические переселения где насильно перевозили чеченцев,прибалтов, поляков в Казахстан.И переселение это не комфортно переехать,тебя тупо брали, совали в товарный вагон как скот и перевозили голожопым попутно конфисковав всё имущество.
сука НЕ ЗАПИСАЛИ - ЗНАЧЕТ НЕ БЫЛО ЗНАЧЕТ СТАЛИН ЛУЧШЕ ЧЕМ ГИТЛЕР
BOGESTVO ты имеешь ввиду сталина, но от него не было указаний истреблять какой-либо народ. Их максимум ссылали. Также мы НЕ МОЖЕМ судить о целой идеологии по одному человеку, который придерживался ее и натворил довольно спорные дела
Я так и понял что страна "свобод", это страна постоянного возмущения.
На фоне этих хлебушков даже уберчмо выглядит разумным
18:30 начинается полный бред, не теряйте время, 20:00 продолжение нормальных вопросов
За отношения пояснит?
Я вообще зеленый нахуй
ну окей, про "ЧЕ" люди не знают что он фашист и носят с ним майки, НО ПРО ГИТЛЕРА то знают йОопта
Не школьникам, а клеенюхам
miller88 книгу тесака видимо губами слушал и на логические размышления не способен
Вот не был человек в Германии (Маргинал) и гонит пургу - умничает.
Он в США живёт...
Тесак называл Гитлера святым человеком, в т.ч. в книгах.
@Wongla Kurd История, в том числе отдельных личностей в ней, сильно искажена, и притом сознательно. И это не удивительно, так было наверное всегда. Поэтому для понимания нашего мира, нужно всегда смотреть на обе стороны "медали"
Вот неординарное(сооовсем не еврейское) мнение еврея Жерара Менухина о Гитлере:
velesova-sloboda.info/archiv/pdf/menuhin-pravdu-skazat-cherta-prognat.pdf
"Правду сказать чёрта прогнать"
Нет, ну, может, с точки зрения немецкой Церкви Гитлер и был святым. "С нами Бог" у Вермахта и какая-то отсылка на Гитлера у СС говорят сами за себя )
именно святым? Можно ссылку?
так от того что напали куда то, началась цепь производств
Боже Маргинал , где вы таких глупых людей находите??)))
ну зрилы его
Центризм, тут я сразу понял маргинала, что центризм это отсутствие взглядов, это как числа, положительные, отрицательные и 0 который разделяет эти числа, как и центризм разделяет взгляды но не придерживается их в большей или меньшей степени.
Ну тут интересно то, что быть радикально правым - это взгляд, быть просто правым - взгляд, быть левым - взгляд, быть радикально левым - взгляд, а прийти к тому что лучшая позиция это по середине - не взгляд. Ну будто ноль не просто не является положительным или отрицательным, а вообще не является числом))
о нееет Трамп не вывел войска из афгана
36:35 ну так мы в автократии живём, чтобы политический вектор у других появился нужно место в котором он появится, а элитка все зачищает XD
Тут все кто у власти тупо за стул держатся и традиционными ценностями во всех метаются.
Так то куча народу в истории, которые не вписываются в современные представления об этичном. Но Маргинала триггерится только с леваков 20 века. Как будто до них народ пачками не крошили.
По поводу изъятия игр из продаж, где свастика в России - вранье. В любом случае, контент топ. Продолжайте в том же духе)
@@Lucky-bs9wg Она не вышла только на ps4 и это решение компании,а не кто-то в России её запретил.На ПК и Xbox One она спокойно продавалась.Не знаешь-не свисти
>свобода слова есть только в США
А как же Чехия?
Кто такая Чехия ?
@@GI-INJlb шевцов
айтипедия так сказал
@@antonishedsp2036 Да не, если ты посмотришь список стран по свободной прессе, то Чехия на лидирующих позициях, по сравнению с Рашкой +
ИЧР с распределением доходов, качества образования и жизни Чехия на 12 месте, Россия же полностью отстает
@@darck_marque от кого такой непредвзятый список?)
22 год, все видят какая в США свобода слова
Верняк
Евреи из новой Гвинеи не знают, что значит "евреи"
17:56 - шел 2020, в сша банили аккаунты людей во всех соц сетях с неугодным мнением
Наверно это делает правительство США
По поводу геноцида и коммунистов: у многих людей бомбит, когда сравнивают Сталина с Гитлером или нацистов с коммунистами и они начинают говорить мол "У коммунистов-то не было официальной цели убивать русских, это так - побочный эффект. А вот у Гитлера в методичке было написано...". И бесполезно им доказывать, что результат-то схожий - люди умирали. Это никак не контрится, сколько ни пытайся, сколько ни объясняй. Это отвратительно.
Насри им побочный эффект на лицо и всё
Вот поэтому демократия и не нужна.
Много мёртвых русских - это фича, вы не понимаете, антисоветчики
@@АндрейЧернов-ь5у геноцид -- это когда свастика
@SuperMidBoy геноцид не обязательно упирается в нацизм))) геноцид олицетворяет главным образом результат, но не причины
ЗИП ФАЙЛ!
да кто ты такой чтобы говорить про политику у тебя что политическое или историческое образование
25:27 ну так эти террористы потом скрывались на территории Афганистана, поэтому мне логика их понятна.
Насчет 9/11 я еще в 2001-2 году про Ирак задавался этим вопросом: почему именно Ирак?
Потому что они обвинили Хусейна в связях с Аль-Каидой
@@udolin11 все верно.
Хуссейн хотел продавать нефть за евро в обход доллара
А бомбили афган
Кстате да, почему Ирак? вроде ниодно из обвинений США на Ираке не ложится, Аль Каида появилась в Ираке после 2005 года (тоесть уже после свержения Хусейна), экономическими связями с Аль Каидой Хусейн связан небыл (их финансировали вроде пакистанцы или что то типа того), а химическое оружие (в чём обвиняли Хусейна) там не нашли (разработок не нашли, а те запасы что находили это были остатки с времён ирано-иракской войны, и оружие американское было), и даже в ООН та штука что принесли в качестве доказательств химического оружия в Ираке, оказалось фейком (в чём сам секретарь сознался).
Ну центризм это не отсутствие мнения, это несогласие ни с радлевыми и радправами
ясно
Паучиха Марго как всегда запредельно сексуальна
либералы не за перераспределение благ. С какой стати? Это комунизм. К либерализму эта чушь отношения не имеет. Либералы за защиту частной собственности, они априори не могут требовать отобрать у одних и дать другим. Кто за такое выступает, кто, кто, но точно не либерал.
Там же сказали что речь идёт о социал либералах, а не о классических либерах. То что классические либералы были тоже за какое то там распределение, как он сказал, это я так понимаю речь о том, что во времена своего появления они были против так скажем аристократии и монархии, по сути тоже хотев распределить ресурсы другим образом
Как же школяры терпят маргинала
Центризм это не аполит, центрист это тот чел который действует по ситуации, и если выгодно центристкой партии действовать по левому, они будут действовать по левому, если выгодно по правому, они будут действовать по правому.
29:00 НРАИТСА
в никто не пользуется налом ?ахахахахах
Нах это у меня в рекомендациях и зачИм я это слушал?
Маргинал- «великий мыслитель». Непонятно ему зачем банановые страны напрягать войнушками. Да что бы чунга-чанги срывались с родных мест и замещали вас в сытой Северной Америке и Европе.
17:58 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
А теперь выйди на улицу с плакатом "нет войне" и посчитай: за сколько секунд тебя мордой в асфальт опрокинул в нашей славной стране победителе фошызма!
Поменяли Юнемана на Луиса Корвалана!
марго зеленый это чо значит он и мясо не ест?
черепашка ниндзя
Марго я снова в тебя верю
губное какое-то объяснение
Диструкт вроде аудио книга, не?)
привет из 2023
Маргинал браво.
А чё в Украине после 74 лет совка политика есть?
Где политота?
Чуваки,я вообще не интересовался политикой и социологией,историей(только тупые школьные пропагандистские учебники,где всем все равно на мировую историю) Я очень хочу начать изучать политику или историю,я понимаю,что материалов уйма,но я хочу спросить у челов которые в этом деле шарят,по каким материалам изучать,что почитать,какие авторы хороши? Я банально даже не шарю,кто такие правые/левые
Можешь начать с 'Великой Французкой революции', это про правых и левых. И так по нарастающей
В то время левые были за рыночек кстати)
Начни со школьных учебников
Советы один лучше другого. Человек просит подсказать источники информации, дабы не тратить время на пустое чтиво, вкусовщину разных авторов, ангажированные позиции и откровенную пропаганду. Молодцы, ребята, могёте.
@@Mrrakopyan ля,я так и не услышал годного совета,все люди либо рофлили,либо советовали всякую дичь. Поэтому я начал изучать вместо этого естественные науки,думаю опять попытаться изучать историю и политику,но теперь придется читать все подряд,что найду и отсеивать,хотя наткнулся на список от ежи,с него и наверное начну
Где деньги?
Мда, жаль дизлайки скрыты.
тесак за деньги, потом за путина топил.
Парень молодец, хорошие вопросы, Марго даже на его фоне выглядит соевым леваком. Ну что взять от гомосексуалиста
28:13 Маргинал сломал бота. Его оппонент бот с набором штампов, которые вероятно он сам не знает откуда взялись.
Бот: Он нелигитимный диктатор.
Маргинал: А как у нас диктаторов теперь выбирают?
Бот: А, Эм, он - диктатор.
Пропаганда сказала, что он диктатор, значит диктатор! Почему диктатор, зачем диктатор? Чуть влево вправо вопросы боту задаёшь - уже плавать начинает. А всё почему? Потому что не понимает, что происходит. В голову заложили программу "Он диктатор" и талдычит "Диктатор! Диктатор!")))
Без негатива))
Нашли на кого наезжать, на Тесака. Израиль даже не ввел санкции против РФ, при том что он сейчас занимается генацидом русских, украинце, а в Украине кстати священное место для евреев, сам ПУтин и его окружение шкнят евреев по телевизору, потом извиняются и по новой. ЗАпрещают религиозные и дип программы Израиля. А Тесак плохой у нас. Хоть я его не поддерживаю, т к считаю что государство должно наказывать таких людей, ну конечно кроме актов самозащиты и т д. и по моему мнению слишком радекален в иммиграционной политике. Но это легенда
19:30 он продал информацию. Информация тоже является товаром.
Учит политике
16:26 ничего плохого в этом не вижу, Че Гевара был борец за справедливость, а перевоспитание гомосексуалистов я бы на гос уровне ввёл бы, чтобы нормальными людьми становились.
он был маньяком и садистом
@@VmsRs он был борцом за справедливость, и боролся за свободу того же кубинского народа от диктатуры Батисты, что грабили кубинский народ.
@@azill1137 он убил больше, чем батиста. Крестьян перестрелял кучу в Сантьяго. Погугли его личного палача, по совместительству свидетеля по свадьбе Чегевары, который был сумасшедшим из сша. Ему нужна была только власть и насилие, не более того. Никакую справедливость он не строил.
@@VmsRs Ну Батиста убивал больше, плюс Че Гевара воевал за справедливость, давал образование кубинцам учил их грамоте, читал стихи, помогал строить кубинцам больницы и школы, надзирал за перераспределением земли, плюс если и убивал кого то на Кубе, то его жертвами часто становились помещики и капиталисты, которые эксплуатируют сами пролетариат, и бывшие чиновники времён батисты, население Кубы кстате их убийство поддерживало.
@@azill1137 ну то есть у говноеда просто очко горело потому что у кого-то больше денег