ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
30年前小時候就有教導聽到救護車跟消防車鳴笛聲時就要減速停下觀察，時代越進步但人民素質越退步，常看到路口救護車都鳴笛超久了，沒有半台車要減速停駛，甚至連路人都還要強行硬過
有沒有一種可能三十年前的車那那都漏風聲音很容易進來現在的車關上窗幾乎什麼都聽不見好嗎
@@CharlieNotVietCong有沒有可能你全照塞耳機在聽音樂車內音樂蹦很大聲
@@CharlieNotVietCong什麼都屁話那麼多平常最喜歡叫二輪經過路口要減速四輪大爺經過路口有減速的話還會不讓救護車嗎？影片中救護車就在眼前你就算聾了也看得到😂
@@CharlieNotVietCong 你是沒買過車嗎？😂
@@zoz1679 你是不是只開得起發財車啊？那確實不怪你
我是外送員幾乎每天都能看救護車出勤，說真的我常常看到，明明遠處就能聽到救護車聲音也看的到影，可是真的有很多人會搶著過綠燈，還有紅燈的時候就是會有一台車卡在那邊不讓救護車過，有時候看到真的會不知道他們頭腦到底裝什麼
我是城市裡常看到救護車來了 也是有些車輛當沒聽見不動，我都會去幫指示讓道
台灣日常
抱歉 我帶降噪耳機聽不到
我送貨的我在路上看到大多數都會讓欸
@@user-su3pc5tt6z應該是戴着藍芽耳機聽音樂所以才聽不見救護車的警報聲吧！
為什麼救護車沒有免責權？真的很怪。
他講的是完全免責，完全免責本來就不太可能！救護車行駛本來還是要看路況去做應變
@@涂山竜竜你知不知道你在說什麼！救護車歸救護車！救護車駕駛本身就該有免責權！但需要有些受限！如果在那亂飆亂撞 當然就沒有免責！駕駛本來就會是誰就是誰！你說的壞人這個不成立啊！如果是壞人 就表示 駕駛人不是本來該開這台救護車的人！這樣就可以追責啊！這都嘛可以修法解決！看做不做而已罷了
@@涂山竜竜 誰會預設每一台救護車上面是壞人開車？😂這機率比被雷打到還低（我從小到大至少在臺灣聽到7個被雷打到）
哈哈哈😂在亂瞎扯什麼，換人劫救護車只有你想得到
本來路上所有的用路人都應該要有注意的義務，救護車只是路權比較大而已，就像你綠燈直行撞上左轉車如果還有反應空間那就會有肇責
現在的人會說救護車開太快
因為不是他們的家人在車上
麻煩以後載到他們家人，用最慢速度送醫，因為他曾經講過救護車太快。
很多救護車上都是載慢性病轉診卻鳴笛闖紅燈,這樣還不快?
消防局❤感謝你❤❤❤感謝🙏❤119❤❤❤❤❤❤❤❤
這不是119
救護車救人❤❤❤❤感謝🙏❤119
救護車優先路權與肇事有限免責權都必須有!但，濫用此權限者則有另法規規範!不讓救護車輛優先通行者，也必須有更完善的法規 罰則。以及後續賠償為不禮讓者為較高比例賠償!
記得載到法官時，要等綠燈再開，法官不會急的！
不是，法規規定應禮讓救護車消防車，應減速暫停不得駛入入口，那所以最根本不就是撞到救護車的車輛先違規?救護車不受燈號、速限跟標線限制，這還要告救護車消防車?那你家失火你就期待救護車跟消防車還在路上慢慢開，等到整棟樓燒完在到就好了，一群自私自利的人。
地方和中央政府應該要重視和保障民間救護車業者的權益
地方政府連消防員的權益都沒在重視了 還輪得到民間救護車業者
所以不管這樣先保護自己避免意外讓自己吃上官司,所以緊急救護就不要闖紅燈了.
最可憐的是八仙樂園不是主辦方卻被拖累整個關園
事故，報案緊急🆘110❤
支持救護車慢慢開
2:26那個太扯好不好 救護車 就算是紅燈也要停一下 觀察一下再開阿 那樣子我不認同 停車再開我認同
救護車沒有優先路權，誰改的未來輪到那些人需要搭救護車時就照著他們改的方式方式，別怪司機延誤
為什麼撞救護車的人可以告駕駛???明明自己也沒注意車前情況導致自己受傷或是死亡那關救護車駕駛屁事
相信我 即使你遵守交通規則會有機會被闖紅燈的撞到
這就是一種典型的殘酷抉擇問題：法規對決個人的智慧
幾十年前就有緊急救護醫療，過了這麼久台灣在2020才關注救護、災事件的問題與人員保障，以前坐在老爸車上等紅綠燈看到救護車鳴笛閃燈要轉彎過路口，一台直行車連減速都沒減速直直撞救護車，老爸說：「你看到嗎？ 就是有這種白癡不會看！救護車閃燈鳴笛就該讓行，這些人齁該吊銷駕照重新再考一次啊，有駕照還不懂道路規則真的是，弟啊如果今天在救護車上的人是自己或是自家人呢？！」 我18歲考到機車駕照，每次聽到鳴笛不管是消防、救護、警察車我都會觀察四周並且慢行查看路況自己是否讓道，不耽誤他人生命安全也不耽誤人員救災！
救護車警車消防車任何救援相關本來就應該免責才對
有一天救護車載到法官的親友時，請務必路上每個紅燈都停等，謝謝
按119國家勤務開車，有國家保險，私人單位就請公司保險😂
你要救護車判刑最低標準，要不要也給發生碰撞的對方一個標準，例如安全帽護目鏡太暗、戴耳機沒聽到、路口未減速、汽車隔熱紙太暗、汽車隔音太好等因素。還有救護車喇叭開太大聲還會被民眾檢舉擾民，大小聲又聽不到。整篇報導把救護車推到加害者那邊，然後只把救護車判刑寫出來，對方被判怎樣都不寫，你不寫怎讓一般民眾了解未禮讓救護車的下場。
你的閱讀能力似乎需要加強
前方路口紅燈 救護車從後面來 排在最前方的車輛有聽到救護車鳴笛聲才慢慢的往旁邊禮讓 你覺得左右綠燈行駛中的車輛會聽的到鳴笛聲嗎？ 車輛是在移動中 當然是聽不到鳴笛聲 除非是站在路口就聽的到鳴笛聲 救護車要闖紅燈一定要在路口停止 讓綠燈行駛中的車輛看到停止後 救護車才能安全順利通過路口 保障自己 也保障綠燈用路人的安全 不是救護車闖紅燈 就是無敵
不要說什麼現在車隔音做很好，音樂開很大聲，我戴降噪耳機等等之類的藉口，只要你沒讓救護車，就會被開罰，管你有沒有聽到有沒有看到，那是你自己要去隨時注意的，就跟隨時要注意路邊有沒有行人要通過一樣（不是只有斑馬線才要注意，沒斑馬線的其他位置也要隨時注意，不是沒斑馬線的位置就可以放心開）
一堆說救護車闖紅燈，左右綠燈行駛車輛聽不到的…耳朵是被包住了還是重聽，或是車內音量放超大聲😮救護車遠遠的大概一兩百公尺就聽得到聲音，路口車輛還是趕投胎不停
為什麼沒人要讓救護車?先問問罰單都怎麼來的，還一路口算一單呢
過路口~應減速慢行注意左右~救人也須注意自身安全
之前有建議過，台灣的救護車不要把警示燈都用成紅色，歐洲很多是以藍、白燈為主，美國是什麼顏色都有，晚上馬路一眼望去只有兩種顏色，頭燈與紅色尾燈，根本不明顯。
所以為啥沒有絕對路權
優先路權又不代表有直直衝的權力，跟綠燈還是是防衛駕駛一樣
哈哈哈 本身曾經是救護車駕駛只能說有公司很努力想要漂白呀XD空車鳴笛、趕車趟、逞一時之快也是屢見不顯阿~千錯萬錯自己沒錯法院判決未必是錯的唷!呼籲大家冷靜判讀新聞未必也是全對的唷
119消防局110警察局❤
那台機車肯定超速才會撞上。
救護車正常執勤應該要特權紅綠燈跟路口本來就有規定要減速其他車輛會撞到救護車也是對方問題比較大😢
老實說，我自己在騎車或是開車的時候，一般市區道路行駛或是停等紅燈時，救護車的聲音很遠就能聽到，只是要辨別它是在我後面，或是對向，又或者是橫向的差別。所以我不懂那些不禮讓的駕駛事後說沒聽到救護車聲音的或是沒看到救護車閃燈號，要馬是真的瞎子或聾子，不然一切都是屁話跟藉口。😂😂😂😂
0:25那就是以前都不會注意了?
救護車司機也有問題啦紅燈要通過路口的時候你要稍微等一下讓綠燈的車子有時間反應不是你鳴笛就過去
我看到的救護車消防車都慢慢等耶，都等不到有車要讓耶，怎麼每個不禮讓的駕駛都跟耳背依樣?不是遠遠就能聽到了嗎?
對呀！你一定就是超常跟救護車搶道的當事人，因為救護車擋道你的路所以你就不爽在這邊嗆，博取同情
你活在平行時空嗎 ? 我遇到的救護車都會在路口鳴笛減速 , 確認無問題後才敢過
身為跟車人員，我們駕駛不會成為瘋子，開百萬車子去測試車子鈑金....😅
因該奧修法保護劑護員消防員吧 不然它們好可憐QAQ 致敬所有消防救護人員
如影片說的 本來就不該有這條 優先給救護車 免哲權!! (誰知道 救護車駕駛 會不會濫用這條法律 來橫行霸道)如警車一樣，在開車中追捕犯人!! 要抓人 但也要考慮行車 路上安全!!
我聽你在胡扯，濫用特權是另一回事。 重點是一般駕駛人員的停讓觀念。
你搭救護車時 記得叫駕駛慢慢開 繞道 遵守限速 紅燈都要停 醫護人員也不要救你 帶去醫院寫死亡證明就好
@@冰鎮綠茶-g2j 看到肯定停現在的車靜謐性一個比一個好根本聽不到警笛，緊急車輛本身沖紅燈就是需要確認安全的，駕駛員擔責一點也不虧
@@CharlieNotVietCong 如果我有小孩，我絕對禁止他去開救護車。闖紅燈被撞要擔責，不闖紅燈病患被死神搶走也要擔責。這種吃力不討好的工作誰做誰智障
一堆民間救護車根本車上沒有人或是非醫療業務都在開警燈闖紅燈的 新聞一大堆 真的不能給司機免責權 不然他們只會更霸道 覺得大家都會怕麻煩讓她
欲速則不達
全世界應該只有台灣警消救護因為出勤被撞還判刑吧既然是緊急救險 為何還有過失的問題民車(一般車輛)聽聞警笛聲避讓不都是基本的嗎.....
台灣還在吵這種落後的制度.該學學美國.二十多年前就用紅綠燈遙控器,如今都升級為自動感應了!!台灣還在搞闖紅燈賭會不會害死人的把戲？曾經的電腦王國搞不定紅綠燈！太可悲了吧。 2006年4月18日 - 据美联社报道美国科罗拉多州隆孟特市一男子因为使用专用工具遥控红绿灯，而被当地警方以妨碍交通罪指控，并将面临严厉的惩罚。 这名男子名叫詹森－尼库姆。他 ...
全世界都一樣，如真的免責任，救護車看到前面有行人直接撞上去減速都沒有，是不是合法?過十字路口直接時速破百通過，其他用路人來不及反應撞到，是不是也能免責?
@@好吃的釋迦 相信你尚無出過國經驗！在別國家任務中你阻礙它有刑責，你阻礙它時，緊急車輛撞向你，你還要賠償緊急車輛維修費，如救護車搭乘者因你阻礙離故，恭喜喜提間接殺人解鎖項目
路權指的是無視部分道路指示合法不被警察抓但是在衝紅燈之類的駕駛員依舊需要仔細觀測出事那肯定就是觀察不到位才導致的
救護車職業駕照❤❤❤
問題根源就是恐龍法官，希望那些恐龍能為他們的判決付出代價!!
火神的眼淚已經演給你看了
人民素質...去看看國外人家遇到警車救護車消防車是怎麼做的。台灣駕照太好考。
人都是事不關己，一但事情發生在自己身上態度就會把轉，說真的台灣太多人自私不懂得將心比心了，但凡聽到救護車聲有想到該車上有位等待急救的病人還會衝嗎？
你們允許救護車闖紅燈救人，卻在肇事的時候定罪司機沒注意路況，到底有沒有天理？
路權越大會改變用路人心態是真的 看現在路上的汽車駕駛人 只能用為所欲為來形容
救護救護車❤❤❤❤救護車可以闖紅燈❤❤❤❤❤❤沒有違規
有鳴笛閃光不代表別人一定能發現，救護車要闖之前也需要看周遭狀況。；不然難道鳴笛閃燈就能闖平交道？火車能讓嗎？😅
跟消防隊緊急出動的狀況不一樣民營消防車常常是幫住院病人轉院時鳴笛飆車
撞的機車 遠遠的 完全也沒有想煞車的意思~
下次載到官員慢慢開就好😂
救護車業者休息1個月都罷工就好了你看消防員會怎樣
因為需要的用不到放，用得到的需不到不是每個法官都看過世界
那些喊說沒聽到救護車的駕照燒一燒啦
救護車行經路段給他開綠燈不就不會堵在車陣中了嗎，那也就沒必要冒闖紅燈的風險
簡單說現在人開車都帶降噪無線耳機在談公事
有什麼需要爭論 ?撞救護車的車主, 駕照是用哪種雞腿換得 ?越來越多人連最基本的是非都分不清 ?
我看以後不要有救護車算了 管你什麼重大疾病都自己來急診室🎉
建议以后救护车都不要闯红灯了，也别开警报器，就在路上四平八稳慢慢开，不用管车上病患的死活。那是天意。不是你的责任。
救護車可以參考巴西，你想擋住救護車？不好意思，巴西救護車保險桿特別硬，直接給你頂開不是沒有案例的
我自己遇到救護車好幾次，大家都會讓路。
臺灣就應該要撞到救護車不只負全部責任還要賠錢並且重罰 但無奈政府根本不會在意這些真正對人民重要的事情。
法官你以後就不要坐救護車被撞。現在有太多人不讓救護車的
救護車接近就換紅燈這幾十年前就可以
台南市市政府警察局❤❤❤警車可以闖紅燈❤❤消防車可以闖紅燈❤❤沒有違規❤
你不滿可以檢舉,希望警察要幫忙的不是你家人,消防員要去的地點不是你家
台灣啊，直行車就是如此不友善，路口減速很困難嗎？
沒辦法。猴子的認知。綠燈=吃無敵星星😂
@@dream268對咩，犧牲那幾秒又不會少一塊肉
免責就太過分了 開著車到處撞人 免責!!! 被撞免責還能討論
本來就沒有，不是
這看影片好像是 龍井
難怪 我想說怎麼救護車都開得比其他車來得慢救護人員薪水才多少？現在人騎車開車越來越瘋救護車也是隨便撞的可能薪水都不夠一個月的車禍賠償
他並沒有完全停下來，不過還是有減速慢行確定沒車才轉
如果是我開救護車，我一定會先向病患或其家屬收一些押金，用來支付交通事故的費用。如果到達目的地後沒發生事情再退還押金。如果家屬不想支付，那我就一路守規矩等紅燈。
雖然救護車有優先 但是人命關天 一般用路人聽到救護車的聲音幾乎都會禮讓但是也是要情況允許下禮讓萬一我禮讓不小心撞到路邊的汽機車人 是不是救護車要幫忙負責賠償善後 救人第一次沒錯 也要考慮當下用路人的車前狀況 不是你他媽救護車最大 這種東西模稜兩可 什麼救護車要禮讓你他媽什麼東西 講難聽一點我禮讓你我撞到人 你是不是要付全責 大家都一個心態事不關己既不操心萬一禮讓撞到了 救護車說是你個人的問題 這個要炸什麼鍋 萬一真的遇到救護車前面斑馬線剛好綠燈行人過馬路這個要怎麼禮讓 還是按喇叭叫他走快一點 還是直接撞上去 救護人員辛苦 你也要看當下其他人的行車狀況 天底下沒這個道理啦
救護車可以闖紅燈❤❤❤❤警用機車加速闖紅燈❤❤❤通緝犯追捕❤警車加速❤❤❤
路怒症很適合開😂
5:47 這台黑車駕駛的駕照應該是雞腿換的
救護車🚑職業駕照❤❤❤
救護救護車❤❤❤❤救護車可以闖紅燈❤❤❤沒有犯罪❤❤❤沒有違規
th-cam.com/video/VwBazXLOyAg/w-d-xo.html
警方開路❤消防車❤失血過多❤，❤請麻煩開路
搞得好像都救護車還消防車的問題，難道其他開車騎車的用路人都不用注意周遭情況嗎🐒
民間救護車在路上像流氓一樣
救護車可以闖紅燈❤❤❤❤
去八仙玩火囉，躺著玩，趴著玩 ，還是八仙好玩
119❤110❤
台灣政府連救護車錢也要賺！？也難怪台灣交通只有亂，政府故意不解決嘛，解決了就無法入帳了嘛😂
救護車還是要等紅燈比較好，不然出車禍救護車是不能離開的，只能叫其他救護車支援，這一來一往浪費的時間，比停紅燈還要多很多，需要馬上急救的病患可能在等新救護車的時間就掛了，所以救護車還是要停紅燈再開
臺灣的紅燈你確定，光有些沒統一，一等就是90秒，之前在市區一條短短不到3公里的路段，光等紅綠燈時間就被拖到15分鐘以上了，你確定不會影響到救援？
要是你你家人在車上 你再這樣說
優先座2.0
但是我有看到機車，你沒有😅軍公教啊，你講你的，我看到我的，知道嗎，廢除軍公教，改民營啦
30年前小時候就有教導聽到救護車跟消防車鳴笛聲時就要減速停下觀察，時代越進步但人民素質越退步，常看到路口救護車都鳴笛超久了，沒有半台車要減速停駛，甚至連路人都還要強行硬過
有沒有一種可能
三十年前的車那那都漏風聲音很容易進來現在的車關上窗幾乎什麼都聽不見好嗎
@@CharlieNotVietCong有沒有可能你全照塞耳機在聽音樂車內音樂蹦很大聲
@@CharlieNotVietCong什麼都屁話那麼多
平常最喜歡叫二輪經過路口要減速
四輪大爺經過路口有減速的話還會不讓救護車嗎？影片中救護車就在眼前
你就算聾了也看得到😂
@@CharlieNotVietCong 你是沒買過車嗎？😂
@@zoz1679 你是不是只開得起發財車啊？那確實不怪你
我是外送員幾乎每天都能看救護車出勤，說真的我常常看到，明明遠處就能聽到救護車聲音也看的到影，可是真的有很多人會搶著過綠燈，還有紅燈的時候就是會有一台車卡在那邊不讓救護車過，有時候看到真的會不知道他們頭腦到底裝什麼
我是城市裡常看到救護車來了 也是有些車輛當沒聽見不動，我都會去幫指示讓道
台灣日常
抱歉 我帶降噪耳機聽不到
我送貨的我在路上看到大多數都會讓欸
@@user-su3pc5tt6z應該是戴着藍芽耳機聽音樂所以才聽不見救護車的警報聲吧！
為什麼救護車沒有免責權？真的很怪。
他講的是完全免責，完全免責本來就不太可能！救護車行駛本來還是要看路況去做應變
@@涂山竜竜你知不知道你在說什麼！救護車歸救護車！救護車駕駛本身就該有免責權！但需要有些受限！如果在那亂飆亂撞 當然就沒有免責！駕駛本來就會是誰就是誰！你說的壞人這個不成立啊！如果是壞人 就表示 駕駛人不是本來該開這台救護車的人！這樣就可以追責啊！這都嘛可以修法解決！看做不做而已罷了
@@涂山竜竜 誰會預設每一台救護車上面是壞人開車？😂
這機率比被雷打到還低（我從小到大至少在臺灣聽到7個被雷打到）
哈哈哈😂在亂瞎扯什麼，換人劫救護車只有你想得到
本來路上所有的用路人都應該要有注意的義務，救護車只是路權比較大而已，就像你綠燈直行撞上左轉車如果還有反應空間那就會有肇責
現在的人會說救護車開太快
因為不是他們的家人在車上
麻煩以後載到他們家人，用最慢速度送醫，因為他曾經講過救護車太快。
很多救護車上都是載慢性病轉診卻鳴笛闖紅燈,這樣還不快?
消防局❤感謝你❤❤❤
感謝🙏❤119❤❤❤
❤❤❤❤❤
這不是119
救護車救人❤❤❤❤
感謝🙏❤119
救護車優先路權與肇事有限免責權都必須有!
但，濫用此權限者則有另法規規範!
不讓救護車輛優先通行者，也必須有更完善的法規 罰則。
以及後續賠償為不禮讓者為較高比例賠償!
記得載到法官時，要等綠燈再開，法官不會急的！
不是，法規規定應禮讓救護車消防車，應減速暫停不得駛入入口，那所以最根本不就是撞到救護車的車輛先違規?救護車不受燈號、速限跟標線限制，這還要告救護車消防車?那你家失火你就期待救護車跟消防車還在路上慢慢開，等到整棟樓燒完在到就好了，一群自私自利的人。
地方和中央政府應該要重視和保障民間救護車業者的權益
地方政府連消防員的權益都沒在重視了 還輪得到民間救護車業者
所以不管這樣先保護自己避免意外讓自己吃上官司,所以緊急救護就不要闖紅燈了.
最可憐的是八仙樂園
不是主辦方卻被拖累整個關園
事故，報案緊急🆘110❤
支持救護車慢慢開
2:26那個太扯好不好 救護車 就算是紅燈也要停一下 觀察一下再開阿 那樣子我不認同 停車再開我認同
救護車沒有優先路權，誰改的未來輪到那些人需要搭救護車時就照著他們改的方式方式，別怪司機延誤
為什麼撞救護車的人可以告駕駛???明明自己也沒注意車前情況導致自己受傷或是死亡那關救護車駕駛屁事
相信我 即使你遵守交通規則會有機會被闖紅燈的撞到
這就是一種典型的殘酷抉擇問題：法規對決個人的智慧
幾十年前就有緊急救護醫療，過了這麼久台灣在2020才關注救護、災事件的問題與人員保障，以前坐在老爸車上等紅綠燈看到救護車鳴笛閃燈要轉彎過路口，一台直行車連減速都沒減速直直撞救護車，老爸說：「你看到嗎？ 就是有這種白癡不會看！救護車閃燈鳴笛就該讓行，這些人齁該吊銷駕照重新再考一次啊，有駕照還不懂道路規則真的是，弟啊如果今天在救護車上的人是自己或是自家人呢？！」
我18歲考到機車駕照，每次聽到鳴笛不管是消防、救護、警察車我都會觀察四周並且慢行查看路況自己是否讓道，不耽誤他人生命安全也不耽誤人員救災！
救護車警車消防車任何救援相關本來就應該免責才對
有一天救護車載到法官的親友時，請務必路上每個紅燈都停等，謝謝
按119國家勤務開車，有國家保險，私人單位就請公司保險😂
你要救護車判刑最低標準，要不要也給發生碰撞的對方一個標準，例如安全帽護目鏡太暗、戴耳機沒聽到、路口未減速、汽車隔熱紙太暗、汽車隔音太好等因素。
還有救護車喇叭開太大聲還會被民眾檢舉擾民，大小聲又聽不到。
整篇報導把救護車推到加害者那邊，然後只把救護車判刑寫出來，對方被判怎樣都不寫，你不寫怎讓一般民眾了解未禮讓救護車的下場。
你的閱讀能力似乎需要加強
前方路口紅燈 救護車從後面來 排在最前方的車輛有聽到救護車鳴笛聲才慢慢的往旁邊禮讓 你覺得左右綠燈行駛中的車輛會聽的到鳴笛聲嗎？ 車輛是在移動中 當然是聽不到鳴笛聲 除非是站在路口就聽的到鳴笛聲
救護車要闖紅燈一定要在路口停止 讓綠燈行駛中的車輛看到停止後 救護車才能安全順利通過路口 保障自己 也保障綠燈用路人的安全 不是救護車闖紅燈 就是無敵
不要說什麼現在車隔音做很好，音樂開很大聲，我戴降噪耳機等等之類的藉口，只要你沒讓救護車，就會被開罰，管你有沒有聽到有沒有看到，那是你自己要去隨時注意的，就跟隨時要注意路邊有沒有行人要通過一樣（不是只有斑馬線才要注意，沒斑馬線的其他位置也要隨時注意，不是沒斑馬線的位置就可以放心開）
一堆說救護車闖紅燈，左右綠燈行駛車輛聽不到的…耳朵是被包住了還是重聽，或是車內音量放超大聲😮救護車遠遠的大概一兩百公尺就聽得到聲音，路口車輛還是趕投胎不停
為什麼沒人要讓救護車?
先問問罰單都怎麼來的，還一路口算一單呢
過路口~應減速慢行注意左右~救人也須注意自身安全
之前有建議過，台灣的救護車不要把警示燈都用成紅色，歐洲很多是以藍、白燈為主，美國是什麼顏色都有，晚上馬路一眼望去只有兩種顏色，頭燈與紅色尾燈，根本不明顯。
所以為啥沒有絕對路權
優先路權又不代表有直直衝的權力，跟綠燈還是是防衛駕駛一樣
哈哈哈
本身曾經是救護車駕駛
只能說有公司很努力想要漂白呀XD
空車鳴笛、趕車趟、逞一時之快
也是屢見不顯阿~
千錯萬錯自己沒錯
法院判決未必是錯的唷!
呼籲大家冷靜判讀
新聞未必也是全對的唷
119消防局110警察局❤
那台機車肯定超速才會撞上。
救護車正常執勤應該要特權
紅綠燈跟路口本來就有規定要減速
其他車輛會撞到救護車也是對方問題比較大😢
老實說，我自己在騎車或是開車的時候，一般市區道路行駛或是停等紅燈時，救護車的聲音很遠就能聽到，只是要辨別它是在我後面，或是對向，又或者是橫向的差別。
所以我不懂那些不禮讓的駕駛事後說沒聽到救護車聲音的或是沒看到救護車閃燈號，要馬是真的瞎子或聾子，不然一切都是屁話跟藉口。😂😂😂😂
0:25那就是以前都不會注意了?
救護車司機也有問題啦紅燈要通過路口的時候你要稍微等一下讓綠燈的車子有時間反應不是你鳴笛就過去
我看到的救護車消防車都慢慢等耶，都等不到有車要讓耶，怎麼每個不禮讓的駕駛都跟耳背依樣?不是遠遠就能聽到了嗎?
對呀！你一定就是超常跟救護車搶道的當事人，因為救護車擋道你的路所以你就不爽在這邊嗆，博取同情
你活在平行時空嗎 ? 我遇到的救護車都會在路口鳴笛減速 , 確認無問題後才敢過
身為跟車人員，我們駕駛不會成為瘋子，開百萬車子去測試車子鈑金....😅
因該奧修法保護劑護員消防員吧 不然它們好可憐QAQ 致敬所有消防救護人員
如影片說的 本來就不該有這條 優先給救護車 免哲權!! (誰知道 救護車駕駛 會不會濫用這條法律 來橫行霸道)
如警車一樣，在開車中追捕犯人!! 要抓人 但也要考慮行車 路上安全!!
我聽你在胡扯，濫用特權是另一回事。 重點是一般駕駛人員的停讓觀念。
你搭救護車時 記得叫駕駛慢慢開 繞道 遵守限速 紅燈都要停 醫護人員也不要救你 帶去醫院寫死亡證明就好
@@冰鎮綠茶-g2j 看到肯定停現在的車靜謐性一個比一個好根本聽不到警笛，緊急車輛本身沖紅燈就是需要確認安全的，駕駛員擔責一點也不虧
@@CharlieNotVietCong 如果我有小孩，我絕對禁止他去開救護車。闖紅燈被撞要擔責，不闖紅燈病患被死神搶走也要擔責。這種吃力不討好的工作誰做誰智障
一堆民間救護車根本車上沒有人或是非醫療業務都在開警燈闖紅燈的 新聞一大堆 真的不能給司機免責權 不然他們只會更霸道 覺得大家都會怕麻煩讓她
欲速則不達
全世界應該只有台灣
警消救護因為出勤被撞還判刑吧
既然是緊急救險 為何還有過失的問題
民車(一般車輛)聽聞警笛聲避讓不都是基本的嗎.....
台灣還在吵這種落後的制度.該學學美國.二十多年前就用紅綠燈遙控器,如今都升級為自動感應了!!台灣還在搞闖紅燈賭會不會害死人的把戲？曾經的電腦王國搞不定紅綠燈！太可悲了吧。 2006年4月18日 - 据美联社报道美国科罗拉多州隆孟特市一男子因为使用专用工具遥控红绿灯，而被当地警方以妨碍交通罪指控，并将面临严厉的惩罚。 这名男子名叫詹森－尼库姆。他 ...
全世界都一樣，如真的免責任，救護車看到前面有行人直接撞上去減速都沒有，是不是合法?過十字路口直接時速破百通過，其他用路人來不及反應撞到，是不是也能免責?
@@好吃的釋迦 相信你尚無出過國經驗！在別國家任務中你阻礙它有刑責，你阻礙它時，緊急車輛撞向你，你還要賠償緊急車輛維修費，如救護車搭乘者因你阻礙離故，恭喜喜提間接殺人解鎖項目
路權指的是無視部分道路指示合法不被警察抓
但是在衝紅燈之類的駕駛員依舊需要仔細觀測
出事那肯定就是觀察不到位才導致的
救護車職業駕照❤❤❤
問題根源就是恐龍法官，希望那些恐龍能為他們的判決付出代價!!
火神的眼淚已經演給你看了
人民素質...去看看國外人家遇到警車救護車消防車是怎麼做的。
台灣駕照太好考。
人都是事不關己，一但事情發生在自己身上態度就會把轉，說真的台灣太多人自私不懂得將心比心了，但凡聽到救護車聲有想到該車上有位等待急救的病人還會衝嗎？
你們允許救護車闖紅燈救人，卻在肇事的時候定罪司機沒注意路況，到底有沒有天理？
路權越大會改變用路人心態是真的 看現在路上的汽車駕駛人 只能用為所欲為來形容
救護救護車❤❤❤❤
救護車可以闖紅燈❤❤❤
❤❤❤沒有違規
有鳴笛閃光不代表別人一定能發現，救護車要闖之前也需要看周遭狀況。；不然難道鳴笛閃燈就能闖平交道？火車能讓嗎？😅
跟消防隊緊急出動的狀況不一樣
民營消防車常常是幫住院病人轉院時鳴笛飆車
撞的機車 遠遠的 完全也沒有想煞車的意思~
下次載到官員慢慢開就好😂
救護車業者休息1個月都罷工就好了
你看消防員會怎樣
因為需要的用不到放，用得到的需不到
不是每個法官都看過世界
那些喊說沒聽到救護車的駕照燒一燒啦
救護車行經路段給他開綠燈不就不會堵在車陣中了嗎，那也就沒必要冒闖紅燈的風險
簡單說現在人開車都帶降噪無線耳機在談公事
有什麼需要爭論 ?
撞救護車的車主, 駕照是用哪種雞腿換得 ?
越來越多人連最基本的是非都分不清 ?
我看以後不要有救護車算了 管你什麼重大疾病都自己來急診室🎉
建议以后救护车都不要闯红灯了，也别开警报器，就在路上四平八稳慢慢开，不用管车上病患的死活。那是天意。不是你的责任。
救護車可以參考巴西，你想擋住救護車？不好意思，巴西救護車保險桿特別硬，直接給你頂開不是沒有案例的
我自己遇到救護車好幾次，大家都會讓路。
臺灣就應該要撞到救護車不只負全部責任還要賠錢並且重罰 但無奈政府根本不會在意這些真正對人民重要的事情。
法官你以後就不要坐救護車被撞。
現在有太多人不讓救護車的
救護車接近就換紅燈
這幾十年前就可以
台南市市政府警察局❤❤❤
警車可以闖紅燈❤❤
消防車可以闖紅燈❤❤
沒有違規❤
你不滿可以檢舉,希望警察要幫忙的不是你家人,消防員要去的地點不是你家
台灣啊，直行車就是如此不友善，
路口減速很困難嗎？
沒辦法。猴子的認知。綠燈=吃無敵星星😂
@@dream268對咩，犧牲那幾秒又不會少一塊肉
免責就太過分了 開著車到處撞人 免責!!! 被撞免責還能討論
本來就沒有，不是
這看影片好像是 龍井
難怪 我想說怎麼救護車都開得比其他車來得慢
救護人員薪水才多少？
現在人騎車開車越來越瘋
救護車也是隨便撞的
可能薪水都不夠一個月的車禍賠償
他並沒有完全停下來，不過還是有減速慢行確定沒車才轉
如果是我開救護車，我一定會先向病患或其家屬收一些押金，用來支付交通事故的費用。如果到達目的地後沒發生事情再退還押金。如果家屬不想支付，那我就一路守規矩等紅燈。
雖然救護車有優先 但是人命關天 一般用路人聽到救護車的聲音幾乎都會禮讓
但是也是要情況允許下禮讓
萬一我禮讓不小心撞到路邊的汽機車人 是不是救護車要幫忙負責賠償善後 救人第一次沒錯 也要考慮當下用路人的車前狀況 不是你他媽救護車最大 這種東西模稜兩可 什麼救護車要禮讓你他媽什麼東西 講難聽一點我禮讓你我撞到人 你是不是要付全責 大家都一個心態事不關己既不操心
萬一禮讓撞到了 救護車說是你個人的問題 這個要炸什麼鍋 萬一真的遇到救護車前面斑馬線剛好綠燈行人過馬路這個要怎麼禮讓 還是按喇叭叫他走快一點 還是直接撞上去 救護人員辛苦 你也要看當下其他人的行車狀況 天底下沒這個道理啦
救護車可以闖紅燈❤❤❤❤
警用機車加速闖紅燈❤❤❤
通緝犯追捕❤警車加速❤❤❤
路怒症很適合開😂
5:47 這台黑車駕駛的駕照應該是雞腿換的
救護車🚑
職業駕照❤❤❤
救護救護車❤❤❤❤
救護車可以闖紅燈❤❤❤
沒有犯罪❤❤❤沒有違規
th-cam.com/video/VwBazXLOyAg/w-d-xo.html
警方開路❤消防車❤
失血過多❤，❤請麻煩開路
搞得好像都救護車還消防車的問題，難道其他開車騎車的用路人都不用注意周遭情況嗎🐒
民間救護車在路上像流氓一樣
救護車可以闖紅燈❤❤❤❤
去八仙玩火囉，躺著玩，趴著玩 ，還是八仙好玩
119❤110❤
台灣政府連救護車錢也要賺！？也難怪台灣交通只有亂，政府故意不解決嘛，解決了就無法入帳了嘛😂
救護車還是要等紅燈比較好，不然出車禍救護車是不能離開的，只能叫其他救護車支援，這一來一往浪費的時間，比停紅燈還要多很多，需要馬上急救的病患可能在等新救護車的時間就掛了，所以救護車還是要停紅燈再開
臺灣的紅燈你確定，光有些沒統一，一等就是90秒，之前在市區一條短短不到3公里的路段，光等紅綠燈時間就被拖到15分鐘以上了，你確定不會影響到救援？
要是你你家人在車上 你再這樣說
優先座2.0
但是我有看到機車，你沒有😅軍公教啊，你講你的，我看到我的，知道嗎，廢除軍公教，改民營啦