MOONSWATCH: UM GRANDE LANÇAMENTO OU UMA GRANDE PORCARIA?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @nelsonantoniofilho6340
    @nelsonantoniofilho6340 ปีที่แล้ว +10

    A importância desde lançamento foi fomentar os jovens a usarem mais relógios! Bela jogada!

  • @arnaldorodrigues5556
    @arnaldorodrigues5556 ปีที่แล้ว +13

    Na minha opinião se você gostou do relógio vale a pena ter um, sim, desde que se saiba exatamente o que se está comprando com o SEU dinheiro. Só não acho recomendável comprar na mão de oportunistas, pagando acima do preço de tabela. A principal coisa a se ter em mente é: Apesar do logo da ferradura, este NÃO É UM OMEGA barato, mas um Swatch, com o preço um pouco acima da média dos outros modelos comuns da marca, mas ele não é um modelo comum da marca. Certamente com este valor se encontra relógios com melhor construção e mais duráveis, mas durabilidade também não é o único critério que guia nossas escolhas.
    Do ponto de vista de marketing eu tiro o chapéu. A marca Swatch se popularizou e alavancou as vendas num nível que nem eles esperavam. A marca Omega popularizou ainda mais o Speedmaster e deixou quem ainda não tem um morrendo de vontade de comprar. A maioria dos entusiastas vão torcer o nariz, mas, quem somos nós? Uma parcela ínfima da população e certamente não éramos o público alvo deles.
    A única coisa que eu critico nesta campanha é fazerem tanta propaganda em cima da tal "biocerâmica". A sensação é de plástico, mesmo, então seria melhor apenas citar o material nas especificações técnicas e não tentar usar isto como uma vantagem. Vários outros modelos da Swatch têm caixa de plástico e quem compra já está sabendo; ninguém reclama. Fazer marketing da tal biocerâmica fica parecendo propaganda enganosa, além de dar mais munição aos haters.

  • @eumarcelobrasil
    @eumarcelobrasil ปีที่แล้ว +10

    Achei uma jogada de mestre da empresa. A pouco adquiri o Uranus, gostei, cumpre o que promete, lamento quem cria expectativas acima do razoável sobre o produto. Só uma ressalva, pelo que falam por aí é que ele NÃO permite que seja trocado o mecanismo em caso de falha, pois o relógio é lacrado, so pode ser substituída a bateria. Mas enfim, tenho um Omega Seamaster 120m, Quartz, dos anos 90 funcionando perfeitamente. Se o produto nao existe em lojas do Brasil, méritos a quem consegue trazer uma peça que jamais será vendida por aqui, então o preço fica subjetivo sim, paga quem quer/pode. Abraço, mais um ótimo vídeo.

    • @caco100br
      @caco100br ปีที่แล้ว +4

      É exatamente esse o problema. Se o cara vai comprar esse relógio achando que é um Omega, vai se sentir enganado e será uma frustração. Mas se comprar sabendo que está pagando 250 euros em um SWATCH não tem como não gostar. É uma questão de alinhar as expectativas

  • @paulofreire3499
    @paulofreire3499 ปีที่แล้ว +2

    É muito bacana o relógio, eu tenho um Swatch há 22 anos com este mesmo mecanismo e nunca deu problema, só troco a bateria. Mas acho que o Orient Esquadrilha da Fumaça automático, lançado praticamente ao mesmo tempo, aqui no Brasil, bem mais relógio.

  • @carlosbehrensmann9782
    @carlosbehrensmann9782 ปีที่แล้ว +4

    Vídeo top, eu tenho um e gostei muito. Obrigado pelo tema abordado.

  •  ปีที่แล้ว +6

    Eu tenho um, comprei na empolgação, mas agora acho bem difícil de encaixá-lo em qualquer visual e acabo não o usando, mas adoro tê-lo na coleção.

  • @marcosdoyter7460
    @marcosdoyter7460 ปีที่แล้ว +6

    Trata-se de um relógio de plástico e com um movimento crono simples a quartzo. Um valor mais honesto seria 150 dólares, abaixo dos 260 dólares tabelados pela Swatch. Em uma loja conhecida de relógios luxo semi-novos de um shopping paulista, estavam cobrando 5.000,00 reais por esta peça.
    Vivemos o fenômeno do hype e das redes sociais. Para quem gosta de relógio é uma época extremamente ruim. Preços lá em cima. E os preços altos estão ocorrendo até em lojas de relógios semi-novos. Atualmente, compensa ir na boutique e dividir o pagamento em 10X para adquirir um relógio novo do q pagar, à vista, um valor superfaturado em um item usado de um vendedor de semi-novos.
    No mês de Abril, a Panerai reajustou o preço de todos os relógios. Algumas peças tiveram o valor aumentado em 25%. E isso sem justificativa nenhuma. O presidente da Panerai almeja se tornar presidente do grupo Richemont. Mas, para mim, estão errando feio na mão.
    Enquanto EUA e China continuarem absorvendo a produção suíça, a situação vai permanecer a mesma.

    • @MQN-i9k
      @MQN-i9k ปีที่แล้ว

      falou muito e falou muita merda. não confunda plástico com biocerâmica. O resto que vc escreveu não dá nem pra perder tempo lendo.

    • @marcosdoyter7460
      @marcosdoyter7460 ปีที่แล้ว +3

      @@MQN-i9k Vc é muito mal educado. Ao invés de xingar pessoas aleatórias na internet, poderia estudar inglês para ler publicações especializadas sobre horologia e conseguir conversar no mesmo nível q eu. Vc tbm poderia estudar para o Enem para mudar de vida.
      Se tivesse estudado química básica, aprenderia q o termo "plástico" é usado para denominar alguns compostos de hidrocarboneto. É o caso da biocerâmica da Swatch. "Biocerâmica" é apenas um nome comercial usado pela Swatch para designar o plástico proprietário q estão usando nos relógios.
      Um relógio de plástico, com um movimento de quartzo tosco. Pra mim, um valor honesto seria 100 dólares (500 reais). Se vc pagou 5000 reais, fez um péssimo negócio.

    • @renatobertolinineto
      @renatobertolinineto 3 หลายเดือนก่อน

      um casio de 100 reais aguenta mais que esse relógio ​@@MQN-i9k

    • @Biel.Azevedu
      @Biel.Azevedu 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@MQN-i9k resumindo: plástico

    • @MQN-i9k
      @MQN-i9k 2 หลายเดือนก่อน

      @@marcosdoyter7460 ate hoje eu me impressiono como vc é frágil e burro.

  • @MariaEliane-s9t
    @MariaEliane-s9t 2 หลายเดือนก่อน

    Um canal deste. Merece 1 Milhão de inscritos

  • @evansbrancalhao366
    @evansbrancalhao366 ปีที่แล้ว +3

    Boa noite! Pra mim é uma baita jogada, porém nunca será um Omega como alguns falam, é um Swatch de 250 dólares.
    Pela proposta tudo ok, pagar mais que isso, nunca.
    Obrigado 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @menaranhasouza
    @menaranhasouza ปีที่แล้ว +5

    Serve só pra ter na coleção, não vejo como um relógio da "alta relojoaria".
    Eu prefiro comprar um Bulova Lunar Pilot 🤭

    • @caco100br
      @caco100br ปีที่แล้ว +2

      Tá longe de ser alta relojoaria

  • @djmgermanos
    @djmgermanos ปีที่แล้ว +3

    Tenho o Moon Sun e o Saturn, acho legal.

  • @paulohenriquemoreiraribeir3947
    @paulohenriquemoreiraribeir3947 8 หลายเดือนก่อน +1

    Achei genial a ideia do moonswatch. Tenho o missão Platão. 😍😍

  • @afonsopereira1741
    @afonsopereira1741 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pela apresentação. Os relógios são. Interessantes mas,não compraria um pelo menos no preço Q está . Investiria um pouco mais para comprar um não descartável.

  • @bryamwillians2294
    @bryamwillians2294 ปีที่แล้ว +2

    Tenho um moon e uso com uma pulseira de nato bicolor cinza com preto, ele chama bastante atenção onde quer que eu vou. Todos perguntam sobre o relógio. Agora, com a pulseira que vem com o relógio não é tão visualmente chamativo, chega a ser esteticamente estranho, na minha opinião.

  • @renatobertolinineto
    @renatobertolinineto 3 หลายเดือนก่อน

    Quartz por 4,5 mil reais só o Aqualand serie ouro ,que é um Relógio atemporal e aguenta a porrada por gerações...Esse não pagaria 1000 reais,mas a ideia é essa usar a marca pra atrair novos intusiastas a um preço bem alto.
    Análise perfeita do pessoal sem desmerecer ou menosprezar pessoas e produtos!
    parabéns 🎉

  • @nelsonannes7862
    @nelsonannes7862 ปีที่แล้ว +2

    Vídeo espetacular!

  • @thiagobartolo
    @thiagobartolo ปีที่แล้ว +2

    Por mais simples que seja desperta mais atenção que qualquer seiko que se posiciona como ápice de qualidade

  • @djmgermanos
    @djmgermanos ปีที่แล้ว +3

    Na realidade tinha comprado para negociar e fiquei com os dois que comprei.

  • @mmaxsp
    @mmaxsp หลายเดือนก่อน

    Jamais pagaria tal valor neste modelo. Tenho Speedmaster e Seamaster, se fosse o caso, iria de Moonwatch de verdade...

  • @rafaelalves3610
    @rafaelalves3610 หลายเดือนก่อน

    Vale comprar uns 2 na Europa e trazer pra vender aqui

  • @luizh.colecoes5667
    @luizh.colecoes5667 3 หลายเดือนก่อน

    Eu tenho 2 Swatch na minha coleção, ambos do tipo "Chrono Plastic", basta pesquisar no Google pra entender como é o estilo. E pra mim, tem a mesma máquina e esquema bem semelhantes a esses Moonswatch aí, que tem uma aparência mais apurada devido à essa homage Omega. Realmente o marketing por tras desse relógio foi impressionante, o preço exorbitante para atrair entusiastas que cobiçam ter a um preço bem mais acessível o lendário Omega Speedmaster. Mas que não deixa de ser um Swatch com sua característica tradicional: de plástico e com maquinário praticamente descartável caso dê problema.

  • @12005914
    @12005914 2 หลายเดือนก่อน

    3k num relógio de plástico não tem condições. Nem 1k teria!!!!

  • @ronaldotendler1287
    @ronaldotendler1287 ปีที่แล้ว +2

    Interessante o relógio porém qto sairia este relógio trazido oficialmente com imposto e etc no Brasil

    • @caco100br
      @caco100br ปีที่แล้ว +6

      Custaria entre 2500 e 3000 é muita grana

  • @fabiocarneiro7508
    @fabiocarneiro7508 6 หลายเดือนก่อน

    Achei muito legal a sacada da Swatch, mas apenas compraria pelo preço de lançamento nenhum centavo a mais

  • @regisrasta
    @regisrasta 5 หลายเดือนก่อน

    É simples, muita gente como eu sonham em ter um omega speedmaster e nao tem 7000 dolares para comprar mas aceitar pagar 270 dolares mais imposto em uma homenagem de primeira da swatch. quando eu tiver dinheiro sobrando comprarei o omega de metal mas ate la estou bem satisfeito com o omega e swatch

  • @juanvmb5050
    @juanvmb5050 3 หลายเดือนก่อน

    O que me diz do seagull 1963 em comparação ao esse moon , maquinário

  • @Andersonsljr
    @Andersonsljr 3 หลายเดือนก่อน +1

    Poucas jóias internas, feito de plástico, definitivamente não vale o preço pedido.

  • @rielescotielviana4563
    @rielescotielviana4563 2 หลายเดือนก่อน +1

    500 reais ainda está caro.

  • @BlackPWD
    @BlackPWD 22 วันที่ผ่านมา

    A marca está rindo da cara dos idiotas, que fazem fila para um comprar um relógio descartável.

  • @djmgermanos
    @djmgermanos ปีที่แล้ว +1

    260 euros.

  • @marcocarlucci3254
    @marcocarlucci3254 8 หลายเดือนก่อน +6

    NO BRASIL POVO TAO VENDENDO A 3K HAHAHAHAHAHA ME POUPE!!!! NO MAXIMO 1900 E AINDA SABER QUE É UM RELOGIO DESCARTAVEL

    • @RMontenegro
      @RMontenegro 3 หลายเดือนก่อน

      Bacana teu comentário, certamente não possui nenhum.

    • @marcocarlucci3254
      @marcocarlucci3254 3 หลายเดือนก่อน

      @@RMontenegro n tenho mesmo!!! qnd vc chegar no meu patamar vc tb n teria rsrsrs

    • @rafaelalves3610
      @rafaelalves3610 หลายเดือนก่อน

      ​@@RMontenegroExatamente. Deve ter um que comprou na Shopee. 😂

  • @daviddemattos3318
    @daviddemattos3318 5 หลายเดือนก่อน

    …esse RELÓGIO foi uma GRANDE sacada de MARKETING, além de movimentar a MANADA que sequer usa RELÓGIO…
    …relógio com máquina descartável e feito com plástico RECICLADO KKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @fernando11valenca
    @fernando11valenca 4 หลายเดือนก่อน

    Vale a pena por 250 dolares, agora por 3, 4, 5 mil? ta de sacanagem kkkkk

  • @rielescotielviana4563
    @rielescotielviana4563 2 หลายเดือนก่อน

    Esse relógio de plástico é horrível e fora da realidade. Relógio de brinquedo.