Huxley, yalnızca kendi kuşağının değil, 20.yüzyılın en önemli politik öngörü sahiplerinden ve yazarlarından biri. Onu kendi sesinden dinlemek heyecan verici.
prens sabahattin 1 adley huxley 2 ademi merkeziyetcilik hususunda.cesur yeni dünya iyi kurgulanmis bir kitap ama unutmamak gerek sunu; kendisinden daha önce yazılmış bir kitabın yani 1984 un tam zitti.1984te mutsuz olup mutlulugu arayanlar, cesur dünyada mutlu olup mutsuzluğu aranlara evrilmis sadece.bireysel özgürlük kisitlammasi istibdatken 1984te, istek olmus cesur yeni dünyada. ileri gorusluluk husunua gelicek olursak geroge owelin dünyasını yaşıyoruz, adley huxleyin dünyasını digil.kimse mutlu digil çünkü ve hiç bir zamanda olmayacak.huxley eskiye zit bir bakış sundu ama yeni bir sey yapmadi.1984un gölgesinde kalmaya mecbur olucak bu yüzden.
Mercimek Cumo Huxley kitabı orwelldan çok önce yazdı.Orwell 84’ü yazarken Huxley’in bahsettiğiniz gibi distopya-ütopya karışık dünyasından esinlenerek yazdığını söylemişti zaten.Hatta tam zıttını yazarak ona bir atıfta bulunmuş bence.1984’ü şu an yaşadığımız dünyaya daha yakın bulmanız çok normal.Çünkü Orwell’ın 1948yılında yazdığı bir roman ve bu romanı 1984’te olacakları ön gördüğü için yazmış.Yani Huxley’in ütopyasından çok daha ileri bir zamanı öngörmek üzerine yazdığını çıkarımlayabiliriz.İkisi de kesinlikle ölümsüz bir yazar ama Huxley’in yeri daha ayrı bende.Adam klonlama ,tüplerden çıkan insanlar gibi şu an günümüzde de gerçekleşmeyen hayal ürünü görünen konular üzerinde durmuş ki bence bu onu daha çekici kılıyor Orwell’a göre.Benim görüşüm bunlar ikisi de çok sevdiğim yazarlar ama huxley’in kesinlikle daha daha ileri görüşlü ve deha nitelikleri taşıyan bir adam olduğunu düşünüyorum
Thomas Jefferson'ın bir sözü ve günümüze çok uyuyor. İnsanoğlu türlü yalan, propaganda, sosyal medya, uyuşturucularla uyutulurken teyakkuz halinden çıkarılmış durumda. bunun sonucu olarak da yavaş yavaş tasvir edilen distopyaya doğru gidiyoruz
10 dakikalık kaydın geri kalanının varlığını "yarım saatinizi ayırdığınız için teşekkürler" kapanışından anladım. Elinizde mevcutsa konuşmanın geri kalanını çok merak ettiğimi belirtmek isterim. Teşekkürler
Byung Chul Han-Psikopolitika adlı kitap bu videoyu sevenler tarafından mutlaka okunmalı. Müthiş paralellikler mevcut, olaylara olan bakış açısı genişleyecektir.
Brave new world - Cesur? yeni Dünya "Brave" eski dilde "uslu" manasina gelip: "uslu yeni dünya" olmasi gerekir. (kitap 1932'de yazildi) üstelik filmdekiler cesurdan ziyade robot gibi uslu uslu kurallara uyuyorlar
Aslında 1984 kitabı bugün bazı durumlarını direk olmasada dolaylı olarak yaşıyoruz örneğin sıcak çatışmanın olmadığı büyük devletlerin yenişemediği bir dünyadayız veya şimdi Türkiye'de elestrilenlerin vatan haini olarak suçlandığı dışarda açık açık konuşmaya korktuğumuz kitaptaki düşünce polisleri gibi birileri olabilir diyerek daha birçok ornok var
nurican çelik aslında kitaba bir gönderme yok.Kitabın anlattığı şeyi (o dönem Sovyet rejiminin bilimsel ve sanatsal gelişimleri kendi çıkarlarına ters düşmedikçe özgür bırakmasını )direk dile getirmiş.
Muhafazakar felsefeci Teoman Duralı Akçaabat'ta nasıl şaşırıyor : Bir arabaya biniyor, sürücü yaşlıymış, diyor ki : "Sen bütün dönemleri yaşadım, Stalin, Brejnev, Gorbaçov bunlardan hangisi daha iyiydi ? " diye soruyor, yaşlı adama da "Kuşkusuz Stalin idi." demiş, Teoman Duralı yanıta şaşırmış Balçiçek Pamir de : "Çok ilginç di mi ?" diyor. İlginç olan yaşlı adamın dediği değil, sizlersiniz, Aldous Huxley, Balçiçek Pamir, Teoman Duralı ve bilimum diğer soğuk savaş kurbanları olan zihinler, hiç mi düşünmüyorsunuz, savaşta ilk kurban gerçeklerdir. th-cam.com/video/XYzVXS4bkUI/w-d-xo.html Dakika 17'den itibaren
Konuşmacıyı kasıtlı olarak köşeye sıkıştırması onu aşağılamaya çalışmasından değil izleyicinin düşüncelerini daha iyi anlamasını istemesinden kaynaklanıyor. Eski röportajlara bakarsanız sunucular rahatsız edici bir şekilde dikte edermişçesine sorularını sorarlar. Lakin bunun nedeni dediğim gibi sunucunun yüksek egosu değil.
Burada bir yazarın kamera karşısında düşüncelerini söküp alan gazeteciye odaklanmak gerekir. Asıl mesele doğru soruları sormak.
adamın konuşurken kafasında kurduğu cümleler bile birer başyapıt.. gerçek bir yazar
Huxley, yalnızca kendi kuşağının değil, 20.yüzyılın en önemli politik öngörü sahiplerinden ve yazarlarından biri. Onu kendi sesinden dinlemek heyecan verici.
8:33’te yaptığı tahmini tam olarak tutmuş!
Sizleri Tebrik ederim.Cidden cok kaliteli bir kanal olusturmussunuz.
prens sabahattin 1 adley huxley 2 ademi merkeziyetcilik hususunda.cesur yeni dünya iyi kurgulanmis bir kitap ama unutmamak gerek sunu; kendisinden daha önce yazılmış bir kitabın yani 1984 un tam zitti.1984te mutsuz olup mutlulugu arayanlar, cesur dünyada mutlu olup mutsuzluğu aranlara evrilmis sadece.bireysel özgürlük kisitlammasi istibdatken 1984te, istek olmus cesur yeni dünyada.
ileri gorusluluk husunua gelicek olursak geroge owelin dünyasını yaşıyoruz, adley huxleyin dünyasını digil.kimse mutlu digil çünkü ve hiç bir zamanda olmayacak.huxley eskiye zit bir bakış sundu ama yeni bir sey yapmadi.1984un gölgesinde kalmaya mecbur olucak bu yüzden.
Mercimek Cumo Huxley kitabı orwelldan çok önce yazdı.Orwell 84’ü yazarken Huxley’in bahsettiğiniz gibi distopya-ütopya karışık dünyasından esinlenerek yazdığını söylemişti zaten.Hatta tam zıttını yazarak ona bir atıfta bulunmuş bence.1984’ü şu an yaşadığımız dünyaya daha yakın bulmanız çok normal.Çünkü Orwell’ın 1948yılında yazdığı bir roman ve bu romanı 1984’te olacakları ön gördüğü için yazmış.Yani Huxley’in ütopyasından çok daha ileri bir zamanı öngörmek üzerine yazdığını çıkarımlayabiliriz.İkisi de kesinlikle ölümsüz bir yazar ama Huxley’in yeri daha ayrı bende.Adam klonlama ,tüplerden çıkan insanlar gibi şu an günümüzde de gerçekleşmeyen hayal ürünü görünen konular üzerinde durmuş ki bence bu onu daha çekici kılıyor Orwell’a göre.Benim görüşüm bunlar ikisi de çok sevdiğim yazarlar ama huxley’in kesinlikle daha daha ileri görüşlü ve deha nitelikleri taşıyan bir adam olduğunu düşünüyorum
Bu videoyu izlememize vesile olduğunuz için teşekkür ediyorum.
George Orwell Aldous Huxley'in öğrencisiydi. 1984 ve yeni cesur kitaplarını ek olarak hayvan çiftliği ve fahrenheit451 kitabınıda okuyun süper..
Inanin hepsini okudum .Hepsi bir bas yapit.....Tavsiye ederim.
Böyle harika bir ustayı görmek nasip oldu teşekkürler
Özgürlüğün bedeli ebedi teyakkuzdur . Çok beğendim
Thomas Jefferson'ın bir sözü ve günümüze çok uyuyor. İnsanoğlu türlü yalan, propaganda, sosyal medya, uyuşturucularla uyutulurken teyakkuz halinden çıkarılmış durumda. bunun sonucu olarak da yavaş yavaş tasvir edilen distopyaya doğru gidiyoruz
Gerçekten çok etkileyici bir çalışma. Teşekkürler.
ve aslında büyük bir hızla huxleyin dünyasına doğru gidiyoruz
Sosyal medya günümüzün afyonudur
Emeğinize sağlık, çok faydalı olmuş. Önceden okumuş olduğum kitabı tekrar okumama denk geldi.
özgürlüğün bedeli ebedi teyakkuzdur.
Geleceği çok doğru bir biçimde öngörmüş.
10 dakikalık kaydın geri kalanının varlığını "yarım saatinizi ayırdığınız için teşekkürler" kapanışından anladım. Elinizde mevcutsa konuşmanın geri kalanını çok merak ettiğimi belirtmek isterim. Teşekkürler
Suanki kapital düzeni anlatmış bir bakıma
Çok etkileyici ..zeka.. Öngörü..kavrayış..ellerinize sağlık çeviri için
Çeviri için teşekkürler
Günümüzü çok güzel öngörmüş
Instagram da kitabını paylaşıp like alamıyorsunuz, o yüzden 1984 daha popüler olsa gerek.
İkiside çok güzel
@Can Polat Günbey Cesur Yeni Dünya tek romanı değil👀
Byung Chul Han-Psikopolitika adlı kitap bu videoyu sevenler tarafından mutlaka okunmalı. Müthiş paralellikler mevcut, olaylara olan bakış açısı genişleyecektir.
Teşekkürler tavsiye için.
Çok güzel bir kanal
Sovyet rusya ile ilgili kısım aslında göründüğünden daha çok şey anlatıyor.
Hâlâ okuyamadım o kitabı :')
Şu an ki salgın korkusuyla ve aşılarla insanları nasıl yönettiklerine bakınca ilk 2 dakikada söyledikleri birebir çıkmış
İsteseniz de istemeseniz de sizi özgür kılacağım.
acaba adamı geri getirirsek ve şimdiki teknoloji zır delisine çevrilmiş dünya toplumunu görürse kendi kitabının doğru çıktığını söylermi?
çoğunluk despotizmi ile, toquevelli sevgili reporter'a cevabını vermiştir sanıyorum. huxley'de farklı düşünmüyordur, rızanın alınmasıyla ilgili.
Brave new world - Cesur? yeni Dünya
"Brave" eski dilde "uslu" manasina gelip: "uslu yeni dünya" olmasi gerekir. (kitap 1932'de yazildi)
üstelik filmdekiler cesurdan ziyade robot gibi uslu uslu kurallara uyuyorlar
7:29 Çakalın sorduğu tuzak soruya bak hele! ... Huxley iyi otutturmuş. Bravo usta.
60 sene öncesinden olgarkların yükselişini görmüş adam ya.
CESUR YENİ DÜNYA ORWEL ,N 1984 ÜNDEN DAHA GERÇEK.
Aslında 1984 kitabı bugün bazı durumlarını direk olmasada dolaylı olarak yaşıyoruz örneğin sıcak çatışmanın olmadığı büyük devletlerin yenişemediği bir dünyadayız veya şimdi Türkiye'de elestrilenlerin vatan haini olarak suçlandığı dışarda açık açık konuşmaya korktuğumuz kitaptaki düşünce polisleri gibi birileri olabilir diyerek daha birçok ornok var
1984 geçmiş zamanın distopyasi.Biz yaşıyoruz ama zaten biz geriden gelen toplumuz.Huxley'ninki Amerika'da yaşanıyor zaten
Kıtaba nasıl ulaşırım
bu Mustafa Mond mevzusu beni meraklandırıyor. Atatürk ile alakası olup olmadığını aşırı merak ediyorum...
Var. Mustafa ismi Atatürk'ten,Mond soyadı ise Sir Alfred Mond'dan geliyor
O dönemde başka hangi mustafa vardı ki tanınmış olan? Lenina lenin den geliyorsa mustapha da mustafa kemal'den geliyordur bence
Gizem Dinler bazıları bunu saçmalık olduğunu söylüyor ama ben de Atatürk olduğuna inanmak istiyorum
Huxley, orwell’ın atasıdır.
Teşekkürler
8:02 ‘Kıyamete Bir Milyar Yıl’cılar burada mı
nurican çelik aslında kitaba bir gönderme yok.Kitabın anlattığı şeyi (o dönem Sovyet rejiminin bilimsel ve sanatsal gelişimleri kendi çıkarlarına ters düşmedikçe özgür bırakmasını )direk dile getirmiş.
Sovyetler konusunda fena çuvallamış.
Aynen katılıyorum, soğuk savaş döneminde kendi uydurdukları yalana kendileri
inandılar.
Muhafazakar felsefeci Teoman Duralı Akçaabat'ta nasıl şaşırıyor :
Bir arabaya biniyor, sürücü yaşlıymış, diyor ki : "Sen bütün dönemleri yaşadım, Stalin, Brejnev, Gorbaçov
bunlardan hangisi daha iyiydi ? " diye soruyor,
yaşlı adama da "Kuşkusuz Stalin idi." demiş, Teoman Duralı yanıta şaşırmış
Balçiçek Pamir de : "Çok ilginç di mi ?" diyor.
İlginç olan yaşlı adamın dediği değil, sizlersiniz, Aldous Huxley, Balçiçek Pamir, Teoman Duralı ve bilimum diğer
soğuk savaş kurbanları olan zihinler, hiç mi düşünmüyorsunuz, savaşta ilk kurban gerçeklerdir.
th-cam.com/video/XYzVXS4bkUI/w-d-xo.html
Dakika 17'den itibaren
Her nefis ölümü tadacaktır
Şimdi konuyla ne alakası var diye düşünüyotum
Spikeri ukala ve gereksiz bir ülke egosu ile dolu olarak gören bir tek ben miyim?
Haklısınız
Konuşmacıyı kasıtlı olarak köşeye sıkıştırması onu aşağılamaya çalışmasından değil izleyicinin düşüncelerini daha iyi anlamasını istemesinden kaynaklanıyor. Eski röportajlara bakarsanız sunucular rahatsız edici bir şekilde dikte edermişçesine sorularını sorarlar. Lakin bunun nedeni dediğim gibi sunucunun yüksek egosu değil.