Las pensiones en España: Una propuesta de reforma real y sostenible - Value School
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- El sistema de pensiones español necesita urgentemente una reforma que lo haga sostenible. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social apenas acumula ya 2.000 millones de euros y un tercio del gasto público del país se destina al pago de estas prestaciones. Además, la población española está cada vez más envejecida, no hay reemplazo generacional y el paro estructural sigue siendo demasiado elevado. En este contexto, los autores de este informe plantean un decálogo de medidas que mejorarían del sistema y facilitarían el equilibrio de las cuentas.
Domingo Soriano
Domingo Soriano es redactor de Economía en Libertad Digital y uno de los mejores divulgadores económicos de nuestro país. Cada semana analiza la actualidad en su famosa "Pizarra" y en su podcast “Economía para quedarte sin amigos”. Domingo Soriano también colabora cada semana en el programa de radio sobre inversión y educación financiera Tu Dinero Nunca Duerme. Domingo es Licenciado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Carlos III de Madrid y Máster de Periodismo de El Mundo.
Francisco Coll
Francisco Coll es economista, coordinador del servicio de estudios de la Fundación Civismo, analista y coordinador de redacción en Economipedia. También es consejero de la Radio Televisión de la Región de Murcia (RTRM) y miembro de la junta directiva de AJE Región de Murcia. Escribe para más de 30 medios nacionales e internacionales entre los que destacan la BBC y el Washington Post. Colabora también con organismos como el Foro Económico Mundial y el Secretariado de Transparencia Internacional.
José Francisco López
José Francisco López es redactor jefe en Economipedia. Graduado en Economía por la Universidad de Murcia y especializado en mercados financieros, es máster en Dirección y Gestión de Proyectos por el IMF y la Universidad Camilo José Cela. Colabora con medios de comunicación impulsando la educación financiera en el mundo de habla hispana.
¿Quieres aprender más sobre el mundo de la inversión?
¡Visita nuestro canal y descubre mucho más sobre el mundo de la inversión!: / @valueschool
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
Facebook: / valueschool
Instagram: / value.school
Twitter: / value_school
«Este vídeo se divulga con fines exclusivamente informativos por parte de Value School S.L., no pudiendo ser considerado en ningún caso como un elemento contractual, una recomendación o un asesoramiento personalizado. Este vídeo incluye o puede incluir la participación de profesionales o empresas ajenas a Value School S.L. que compartan información, manifiesten opiniones o emitan recomendaciones de productos o servicios, no teniendo Value School, S.L. responsabilidad alguna sobre las mismas».
Gracias x informar
Buenas tardes. No sé si alguien me podría ilustrar en lo sigueinte: Francisco ha defendido durante la exposición que el 80% del nuevo presupuesto desde 2000 a 2019 se ha ido a pagar pensiones. Sin embargo si me meto en los PGE de 2020 (presupuesto total 202.000 M€), y los comparo con los de 2019 (presupuesto total 368.000 M€) , el aumento de presupuesto ha sido de 166.000 M €, y el incremento del presupuesto en pensiones ha sido de 86.000 M€. Esto representa un 52%, no un 80%. ¿Hay algo que se me haya escapado? Gracias!
Alucinante el análisis De Francisco coll , en este sentido. Análisis simplista y lleno de tópicos. Según el, las pensiones debe de ser dinero que se va por el retrete y sugiere invertirlo en el tejido productivo, cosa que nadie sabe lo que es...quizás la televisión de Murcia. PobreWashington post.
La solución esta en aproximar la edad de jubilación a la edad de defuncion.
Tú ya estás a punto de la defunción.
@@vardepenas Que no Mariano, que me queda mucha cuerda.
Eso solucionará el paro (sarcasmo off)
@@geminix365 El paro no creo puesto que en España es endémico.
@@joseluisfernandezmartinez8697 y eso lo haría más aún
Las pensiones son sostenibles con 20 mi cotizantes SS más los 7 u 8 millones jubilados que también pagan IRPF , los sueldos deben aumentar y la productividad y esa mejor manera de recaudar
Primero hemos de entender que nuestro país es mediocre económicamente. Todavía un encargado de supermercado con 5 años de experiencia cobra un sueldo no muy alejado de un ingeniero informático con 5 años de experiencia, el cual además lleva 5-7 años más de formación a sus espaldas.
A partir de ahí, el problema es nuestro por intentar vivir al nivel que no nos corresponde, somos más pobres de lo que pensamos y aplicamos el lema carpe díem. En otros países de Europa pueden ahorrar ya que su sueldo les da para ello.
Así que como han comentado la clave está en la educación financiera u obligar a ahorrar de forma indirecta.
Aumentar la edad de la jubilación ayuda por partida doble, pero no veo tan claro que sea factible a nivel productivo.
Por otro lado, es complicado que un político de hoy haga algo para el día de mañana y más si ese algo afecta en parte al presente.
En educación financiera sabemos que el esfuerzo inicial hace que con el paso de los años estemos mucho mejor, eso explícaselo a los políticos y ciudadanos.
Si la progresividad forma parte de la insostenibilidad del sistema público, entonces quien tenga plan de pensiones privado debería de tener su pensión completa recortada a posteriori e igualada por mucho que se haya cotizado. Racionalizar en resumen
@@franciscojoaquinortegaguti6029 pues me parece muy interesante lo que comentas, habría que darle un par de vueltas para ver como encajarlo.
Exacto sería meter mano a las pensiones antes que terminar metiendo mano al capital privado, ya sé que suena comunista y totalitarista, pero a grandes males grandes remedios sin más remedio
nadie ha pensado que, porfin los politicos digan la verdad sobre este tema y que incentiven el ahorro privado para la jubilación como en cualquier pais europeo ?
Otra medida sería poder jubilarse parcialmente. Es decir, si yo tengo 60 años y la edad para jubilarse al 100% es 67, yo podría elegir jubilarme al 50% y trabajar media jornada o realizar trabajos como autónomo. Eso haría que los mayores sigan ligados al mercado laboral incluso hasta más allá de la edad de jubilación máxima, aportando sabiduría y experiencia, rebajando carga de trabajo, y manteniendo la contribución a la SS, con lo que al jubilarse por completo, la pensión final sería más alta.
Es buena idea esta, pero si ahora quieren calcular la pensión con hasta los 35 últimos años.. se hace aún más evidente la insostenibilidad con respecto a la progresividad.. con lo cual habría que debatir más como es de sostenible por ejemplo ir haciendo lo que hacen ahora.. osea inyectar 30000 millones de euros para que sea posible ir abonando las pensiones y contrastar lo que ahora ocurre con respecto a los cambios que se pretendan hacer. Yo lo veo todo en la actualidad muy arriesgado y lo menos malo que debería ocurrir debería ser que separaran las mejores pensiones de las demás osea los que más cobran tuvieran su propio sistema si acaso para poder mantener su propia progresividad. No es cuestión de dilapidar pasta entre todos cuando la mayoría de esta dilapidación no vuelve ni justifique precisamente eso votos bipartidistas del stablishment. Osea lo que menos importa debería de ser la progresividad.. para que con mayor motivo se vaya está dejando aparte y olvidándose de la progresividad
Parece que hablan como si no costara tener un hijo o pagar una hipoteca, o que impacto va a tener realmente la renta mínima. Esto en global no hay por donde agarrarlo
1.500.000 millones de funcionarios a la calle, y se acaba el problema.
y todos los políticos :))