otajstveni mistik gedanken pokus trorija velikog praska ne stoji nauka ne operira s pojmom boga u nauci su bitni jedino dokazi citajte vise froma Par moze svoja predavanja drzati u seoskim citaonicama .
44:00 - zanimljivo, a danas EPR bridge (paradox) svako dijete razumije , samo treba pretpostaviti mogućnost nove nama nevidljive dimenzije iznad 3+1 klasične . Ako se ne varam i bilo koja teorija fizikalnih polja nije ništa drugo nego fizika viših dimenzija a da ne govorimo o teoriji struna koja barata s točno 11 dimenzija.
To opet nije puno razumijevanje, to je samo pokušaj vizualizacije. Djeca razumiju jer su pročitali negdje, u vrijeme Bohra i Einsteina ta predodžba nije ni postojala, dapače ta generacija je STVORILA tu predodžbu. Da nitko nije dao ideju o višim dimenzijama ne bi ni ta vizualizacija bila moguća. Puno razumijevanje bi bilo razumjeti kako više dimenzije funkcioniraju.
Zasto profesore, kada je neka matematicarka iz Nemacke- Nemacka matematicarka a Ajnstajnova zena samo matematicarka??? Pa kazi brate da je Milena iz Beograda, sta to krijete? Kao slucajno.
Neki naučnici koji ne razumiju nešto hoće da podučavaju to drugima. jednostavno je ono što razumiju i što su ustanovili eksperimentima to je uredu ostalo su nagađanja osim ako ne mogu predvidjeti tačna dešavanja uslijed određenih dešavanja.
Štovani g. Prof. Paar, biste li mi mogli nešto reći na ovo pitanje: Dali se zna ili bar predpostavlja, kad se dvije crne rupe (black hole) ujedine jeli njihov volumen manji, nego što su ga ukupno pojedinačno imale? Ili drugim riječima, jeli volumen crne rupe manji što je njezina gravitacija veća?
Nije mi logično objašnjenje (50 min.i dalje predavanja) da konstantna brzina svjetlosti (300.000 km/sec) može biti manja iz razloga tzv. širenja svemira - povećanja prostora. Naime, kada određeni kvantum svjetlosti biva emitiran iz neke zvijezde (galaksije isl.) u tom momentu kretanje tog izvora svjetlosti (u bilo kom pravcu) prestaje utjecati na emitirano svjetlo, a emitirana svjetlost se počinje (nastavlja) kretati brzinom svjetlosti u nekom pravcu. Činjenica da se objekti (galaksije) prema kojima se kreće ta svjetlost udaljavaju od objekta emitiranja svjetlosti može samo povećavati zamišljeni prijeđeni put, ali ne vidim logičku povezanost i međuutjecaj između konstantne brzine svjetla (300.000 km/sec) sa povećanjem puta (prostora, razmaka, daljine) njenog kretanja. Povećanje puta može utjecati samo na povećanje ukupnog vremena potrebnog da se taj isti put prijeđe, a ne i na brzinu kretanja svjetla u jedinici vremena (300.000 km/sec), jer ukupno vrijeme potrebno za prijelaz povećanog puta nije istovremeno i jedinica vremena brzine svjetlosti. Također, da li su galaksije u inercijalnom ili neinercijalnom sustavu? Logički su u inercijalnom. Zašto? Po meni zato jer iste sile (tamna energija, tamna materija, gravitacija isl.) utječu na njihovo ubrzano udaljavanje, no povezane su i dalje prostorom između njih, koji se istina povećava, ali tim povećanjem ne prestaje biti prostor između njih, pa to povećanje nije ništa drugo do li povećanje razmaka između dvije stvari na zemlji. Pravo je pitanje kuda se zapravo galaksije šire? Od koga - čega uzimaju prostor za širenje?
valjda, kada bi merili brzinu svetlosti od tacke do tacke na primer dve tacke koje su udaljene jedna od druge 1ly, kada bi svetlost pustili od jedne tacke ka krajnjoj tacki svetlost bi putovala duze od jedne godine zato sto taj prosto tj. distanca je medjuvremeno postala veca i prividno bi mislili da je brzina svetlosti manja jer bi trebala da prodje vecu distancu od jedne svetlosne godine. Sta ti mislis o tome? moje shvatanje je to.
Milan Che: Konstantna brzina svjetlosti je 300.000 km u sekundi. Dakle mjera brzine svjetlosti je prijeđeni put (300.000 km) u jedinici vremena (sekunda). Logički proizlazi da vremensko trajanje i dužina prijeđenog puta ne mogu imati utjecaja na brzinu u jedinici vremena, jer se u vremenu dužem od jedne sekunde svjetlost i dalje kreće brzinom u sekundi puta broj sekundi kretanja, a u odnosu na prijeđeni put (bliži ili dalji) svjetlost se uvijek kreće istom brzinom u sekundi, a na cilj dolazi po formuli: ukupna dužina prijeđenog puta u km : 300.000 km/sec = broj sekundi potrebnih za prelazak puta. Dakle kao posljedica širenja galaksija (prostora) može biti samo duže vrijeme putovanja svjetlosti, a nikako promjena konstantne brzine svjetlosti. Tako ja to logički shvaćam. Priznajem, nisam fizičar, već pravnik, logičar, pa je moguće da sam, zbog nepoznavanja nekih drugih fizikalnih zakonitosti u krivu, ali bih ipak volio dobiti logičan odgovor. Ovo što sam čuo na predavanjui mi se ne čini logično. Zašto? Zato jer se može s jednakom točnošću ustvrditi da između galaksija, koje se ubrzano šire i čine neinercijalni sustav, nastaje novi prostor kao i da se između njih povećava razmak (koji se može izmjeriti), a povećanje razmaka (pa makar i kao posljedica povećanja prostora) po meni je bez utjecaja na konstantnu brzinu svjetlosti u sekundi.
Mirko Petrović: moje osnovno polazište je tzv. "JEDINSTVENO TERMINOLOGIJE, METODE, STAJALIŠTA" odnosno da za sve strane vrijede isti kriteriji i da sve ono što iznosimo, tvrdimo, dokazujemo isl. ima istovremeno bar dvije strane - PRO i CONTRA. Dakle, sa bilo kojom tvrdnjom istovremeno i po istim pravilima nešto kažemo i o kontra tvrdnji. Pa tako sa stavom o formulaciji pojavnosti i entiteta big bena prema postojećim zdravorazumskim i logičkim pravilima taj entitet nužno i odmah dobiva sva obilježja po svim (pa i vremenskim) kriterijima, te pravo na pitanja u smislu: što, tko, kako, čime, kada, uz pomoć čega, kao uzrok čega, sa kakvim posljedicama, zašto itd. Sva ta postaju legitimna pitanja koja traže odgovor. Zabraniti ta pitanja je zapravo znanstveni bezobrazluk sračunat na supremaciju znanosti, eliminiranje protivnika i zadržavanje ili stjecanje mjesta u prehrambenom lancu. Dakle tipično ljudska reakcija na ugrozu ili prepreku vlastitu položaju.
1:49:55 pa na dalje... mislim da ta sifra je moguca da se dogodi jos na nekoj planeti i da zivot moze da postoji van Zemlje, jer se svuda gde postoje te komponente koje su stvorile zivot one se kombinuju na pogodnoj planeti iz mnogo vise pokusaja ne mora da znaci da ako prvi skup komponenata promase sifru da zivot na toj planeti vise nije moguc jer se jednostavno skup drugih komponenata kombinuju. Tako da ako pronadjemo planetu sa odgovarajucom temperaturom pogodnu za nastajanje zivota koja ispunjava sve moguce uslove za zivot i da pretpostavimo da na njoj postoje komponente iz kojih je nastao zivot na Zemlji (druga Zemlja, Zemljina bliznakinja) vece su sanse od tog broja 1 sa 89 nula, da na toj planeti nastane zivot.
Jako lijepo predavanje! ... Izvor svjetlosti, međutim, nije podrobnije objašnjen, tek 'emitira se svjetlost', a kako, to nije objašnjeno. U člancima sam to objasnio (ti članci su navedeni i u literaturi članka: doi.org/10.4236/jmp.2017.83027 ). ERP paradoks sam razumio i po meni je objašnjiv! ... Foton (svjetlost) je samo vremenski i prostorno ograničeni elektromagnetski val koji se, radi svoje takve (vremenske i prostorne) ograničenosti, ponaša kao čestica.
Svjetlost i dalje putuje. Kad se gledaju zvijezde one emituju svjetlost koja je u odnosu na zvijezdu proslost. Svjetlost zvijezde koju vidimo je proslost za zvijezdu. Potrebno je odredjeno vrijeme koje je potrebno da svjetlost dodje sa zvijezde. Isto vazi za bilo koji izvor svjetlosti.
Zašto gos'pon akademik ne imenuje suprugu A. Einstein-a, kada već konstatuje da je bila bolji učenik, matematičar (i naučnik) od samog Alberta?!? Radi se naime o tragičnom geniju, Milevi Marić.
''Tajna toga da svetlost uvek od vas odlazi istom brzinom bez obzira da li bežite za njom ili bežite pred njom ... je u relativnosti vremena i prostora.'' Gospodine Paar, da li je to što sam citirao, a to ste vi rekli u videu, ekperimentalno dokazano ikada? Ako jeste, na koji način je to dokazano i od strane koga? Meni to izgleda da nije moguće dokazati.
Dokazano je prije skoro 150 godina Michelson-Morleyevim pokusom. To je šokiralo i njih same kao i sve ostale, kako kaže g. Paar, jer im je u stvari cilj eksperimenta bio dokazati da se svjetlost NE giba uvijek istom brzinom. Postavilo se pitanje kako to objasniti i od toga je i krenula priča o relativnosti itd.
paar je mozak,, ali velika greska je izbacivanje etra,, jer bez etra nemozemo rijesit ni jedan problem vremena prostora ili materije... nauka se treba vratit Nikoli Tesli kojeg su tako bezdusno i oholo izbacili iz domacih udzbenika,,,, svakako veliko postovanje za gospodina Vladimira Paara
Priznajem da mi se jako dopalo predavanje. Ipak je dosta stvari ovde iznešenih - a prošlo je već skoro 6 godina - već zastarelo. 1.) Teorija relativiteta je reducirana samo na subatomski nivo (samo još tu, da kažem, važi). 2.) "C" brzina svetlosti kao i "h" Plankova konstanta nisu konstante - već je produkt c*h konstanta. 3.) Etar je ponovo oživeo otkrićem energije nulte tačke ili Zero Point Energy (ZPE). 4.) Crne rupe, neutronske zvezde, nevidljiva energija i crna masa so matematički koncepti koji su pali svi u vodu otkrićem elektike u kosmosu (plazma fizika objašnjava sve te fenomene vrlo jednostavno. Gledaj "Electric Universe"). 5.) Milijarde godina ili hiljade godina? Tu u stvari ne postoji kontradikcija. Prvo su t. z. "atomske godine", drugo "orbitalne". Atomske godine su one koju su merene radioaktivnim satom koji pretpostavlja konstantnu stopu radioaktivnog raspada. Orbitalne godine su godine koje određuje gravitacija (kruženje Lune ili sunca). Ovaj gravitacioni sat je konstantan, na njega ne utiču atomski procesi ni promena energije nulte tačke. Međutim, uvođenjem jednačina ZPE na osnovu realnih podataka, vidimo da tako brzina svetlosti kako i radioaktivni raspad nije bio konstantan, što menja osnovne parametre (pretpostavke) nuklearnih satova. (Gledaj istraživanja Barry Setterfielda) 5.) DNK majmuna i čoveka nije ni približno sličan. Ta sličnost je svega oko 88%. 98% je u stvari nategnuta cifra jer su poredili samo delove koje su sami izabrali, a ne ceo genom.
Nebo i Zemlja i sva stvorena bića na Zemlji stari su oko 6.500 godina. To je istina koju nam je Svemogući Bog objavio. U sučeljavnju Svemogućega Boga i akademika Paara, ja vjerujem Bogu, a ne Paaru.
Gospodine Paar ja vas slusam sa velikim zadovoljstvom.I imam kedno pitanje za vas.Ako svemir nema medi znaci kroz njega zvuk ne moze da putuje.?Zar ne?Pa kako onda kosmonauti komuniciraju putem radio talasa sa nama na zemlji?
Svet nije nastao sa odnosno iz velikog praska već je nastao iz same suštine života. Ovu suštinu života znamo na ovoj planeti pod nekoliko desetina imena. Evo nekih; Shadba, Bani, Melodija Sfera, ... Reč, Reč Boga, Glas, Glas Boga, Duh, Sveti Duh. Kada je Kreator odlučio da svojim Dušama obezbediti trenažni poligon zarad iskustvenog ekspandiranja svesti, odaslao je svoju REČ, odnosno Duh izvan svojih čisto duhovnih svetova. Tom prilikom je tu suštinu razčlanio na duhovnu Svetlost i Duhovni Zvuk, u njih je ubacio tačno određene kodove, programe i šeme da na nižijm niovima vibracija reaguju između sebe gradeći postepeno energiju, prostor, vreme iu materiju. Postepeno su gradili svet za svetom dok nisu sačinili sve niže svetove. Otuda, velikog praska nije bilo. Nakon navedene kreacije osnovnih materija u raspršenom stanju započeo je proces kreiranja planeta i zvezda. Posle toga nastalo je kreiranje pogodnih uslova na planetama za dolazeći život. Tek nakon ovoga odaslate su Duše, ono što i mi sami jesmo. Tek sa ulaskom duše počelo je kreiranje živih biljaka i sitnih živih biće. Tek tada je počela evolucija. Iz ovoga se shvata da su živa bića nastajala tek po silasku Duša jer bez Duše nije moglo biti kreirano ništa živo. Tek pošto su se razvili biljni i životinjski svet kreiran je čovek najpre na Kauzalnom svetu pa je preko njegovih šema spustana kreacija na Astralni i konačno na Fizički svet. Čovek nije nastao evolucijom iz drugih živih bića već je direktno kreiran. Svakako i kod čoveka je počela teći evolucija kako duhovna tako i fizička. Kada je svest Duša dovoljno narasla onda tadašnja ljudska bića više nisu mogla zadovoljavati potrebe narasloj svesti Duša, jer je kapacitet njihovog mozga bio nedovoljan pa je kreiran Homosapiens. Tada smo mi kao Duše prestali inkarnirati u tela prethodnih ljudi (poput Neandertalaca, Kromanjonaca i drugih sličnih) a nastanjivali smo tela Homosapiensa, što je današnji čovek i tako su oni ostali nestajali a današnji čovek se množio. Dakle, kreacija je imala svoj drugačiji tok i način. O svemu ovome se ne saznaje mentalnim ili umnim naukama već iz duhovnih nauka koje jedino imaju svo znanje.... Jednostavno, Suština života ili Duh, tj Reč Boga je sebe dala za kreiranje svega i ta suština života svojim stanjem svesti je naš cilj kojem težimo. Kada mi kao Duše dosegnemo taj stadijum svesti dosegnemo toliko željeno spasenje što se inače zove Duhovna Sloboda, te dosezanje duhovne Svesti i Ljubavi koja se zove Bog-Svesti Božanska Ljubav. Tada mi kao Duša više ne inkarniramo ovde već se vraćamo Kreatoru, Bogu. Na taj način naša odiseja u nižim svetovima se završava. I ono što mi kao humana bića još uvek odbijamo shvatiti je da su naši snovi tajna vrata ili prolaz do nejviših istina i spoznaje samog Kreatora, Boga. Snovi su ono od čega se polazi ka najvišoj svesti, ljubavi i duhovnoj slobodi.
Život je nastao iz pradavne čestvi Harčšk. Svežršč je ishmtnuo "Ržrštrsh" i disonantno epistemiološki paketićima transmuralnih oboda sinergističkih višesvjesnih sinusoidalnih (al istovremeno tristvenih višenivojnih frekvencijskih ustroja) paslojeva, stvorio sebe samoga. "Politikin zabavnik, str 4., čl 5"
@@nekoneko3709 Hej, idi i piši za politikin zabavnik. To mora da je pisao neko poput Ršumovića. Zbunio te malo, ali ne brini, ispravićeš ti to znanje. Ovfo je ovde za malo odraslije ljude!
Čovječe , biraj u svakom trenutku Dobro , slušajte Gospu iz Međugorja. Živom Bogu naš svemir je trenutak i u svakom trenutku može Stvoriti novi Svemir - Vječni Svemir, jer Živi Bog je Vječan. Tako piše i u Bibliji!
E kada ste došli do pitanja vremena . Vreme ne postoji, postoji samo večita promena i večita sadašnjost u kojoj de promene dešavaju. Vreme je izvedeni pojam na osnovu uočljivih promena od strane posmatrača kakva bi bila recimo promena dana i noći , to jest jedne rotacije zemlje oko njene ose koja je nazvana dan pa su dobili manje jedinice tako što su krug rotacije podelili na 24 dela što čini 15 stepeni zemljine rotacije i nazvali ga "čas" pa tako dalje..... Takvu definiciju za praćenje promena mogu dati samo integentni posmatrači kako bi mogli da se organizuju i planiraju svoje aktivnosti. U ovom slučaju određivanja vremena zanemarena je činjenica za se rotacija zemlje usporava za od prilike četiri milisekunde na 100 godina.
Brzina svjetlosti se je mjerila vjerovatno na većim daljinama, međutim tko je izmjerio da se elektron teleportirao na tako malim daljinama. Tko je to snimio ili izmjerio. Možda se nekom učinilo da se elektron telaportirao. Ne treba baš vjerovati svatkome sve što izjavi, naročito ako nam nije objasnio ekspirement kako da to mi provjerimo.
Nas svet nastao oko pre 6000 godina. 6 dana je trebalo Stvoritelju. Sve sto je receno u ovom video i ne bazira se na prethodno navedene cinjenice, su zablude i laz.
Čovjek nije nastao od majmuna . Bog je stvorio čovjeka na jedan sloj ,majmuna a drugi ali slično . Trava ima nešto u sebi što ima i čovjek isto tako drvo ,,riba ,majmun ali nisu u srodstvu imzato se ne može naći karika koja povezuje majmuna i čovjeka .poveznica je jedino Bog ali to ateisti ne će priznati !
Einstein je spomenuo sv. Augustina zato jer on, na pitanje; Što je Bog radio prije stvaranja vremena?, odgovara: "Spremao je pakao za one koji postavljaju takva pitanja." Zato je, eto, A.E. uputio na Augistina. Zbog šale.
Crni Gruja trebalo bi mi pola sata da objasnim šta mislim! Ukratko... Kaže da se brzina svjetlosi mjenja ako mi idemo za tom svjetlosti... tu nije u pravu, brzina ostaje ista, zato što je brzina KONSTANTNA veličina. Moraš imati tačku A i tačku B i vrijeme!!! Ali ako mjenjaš položaj tačke A, kako on kaže juriš za svjetlošću, mjenja se polozaj tačke A, znači ne možemo tačno izračunati !!! Ali i ako izračunamo to nije brzina svjetlosti, nego neka druga veličina! Brzina svjetlosti može biti drugačija samo ako se mjeri u drugačijim uslovima, tj u vodi, u vakuumu, u prustoru,...itd
@@PRINTER222 Ja to razumijem ovako, ako izvor svijetlosti putuje (juri) u istoj smjeri kao i svijetlostni snop iz toga izvora, za vanjskog posmatrača brzina širjenja svjetlostnog snopa je još uvijek = C. Ako sada izvor juri unatrag od širjenja snopa, opet je brzina širjenja svijetlostnog snopa naprijed još uvijek ista, to je =C. Znači na brzinu širjenja svijetlosti ne utiće pomak izvora 🤔
Samo Marincek tačno, ali moramo znati o kakvom izvoru svjetla se radi, ako je npr, izvor baterija ili sijalica, onda je matematika potpuno drugačija za posmatrača sa strane. To je, naravno eksperiment koji se ne može ispitati u stvarnosti, nego samo teorija, tako da će nam odgovor biti opet samo teorija...
nije 14 miljardi ve 16.4 miljardi godina...stvorenje..ali, BOG je večan, a mi svi i sve živi i kreće se u BOGU i svako je dio BOG i bog................
A sta bi bilo da nema ljudi. Onda nista ne bi ni postojalo. Jedino ako smo mi jedinstveni pa mozemo o svacemu da svjedocimo. I da otkrivamo i da pretpostavljamo. To ce tako bit dok postojimo. Kad nestanemo onda nista vise ni biti nece.
Tebi brate ništa nije jasno. Džaba nabiflanim informacijama. Dvadeset i prvi vek, a ti ni svetlost ne umeš da objesniš ni sebi. Kad shvatiš svetlost više nećeš pominjati ni Boga ni Vreme ni Prostor.
Prof. Vladimir Par nažalost nisi u pravu kaj se tiče života u Svemiru i svim drugim Svemirima. Danas postoje dokazi o posjeti drugih inteligentnih bića, ja bih rekao ljudi, na našu Zemlju. Imamo ostvarene kontakte i komunikaciju sa njima. Čak smo išli kod njih na njihov planet i tamo živjeli kod njih.
Prekrasno predavanje, divan covjek, divna tema...
Hvala gospodine Paar! Kad bi bar svi naši učitelji znali tako jednostavno i zorno objašnjavati svi bismo poželjeli ostati učenici do kraja života!
Duboko poštovanje profesore, mnogo sam naučio od Vas....
Velika je razlika između ovog genija i uštirkanih čitača knjiga. Srećan sam da ga mogu slušati.
Hvala Vam sto ste svoje veliko znanje podijelili s nama.
Pozdrav iz Srbije
Fenomenalno i zanimljivo objašnjenje👏👏👏
Blago onom ko ima mogućnost da se druži sa ovim čovjekom...,asistenti, kolege i ostali u njegovoj okolini...
Cisto uzivanje slusati !
otajstveni mistik gedanken pokus trorija velikog praska ne stoji nauka ne operira s pojmom boga u nauci su bitni jedino dokazi
citajte vise froma Par moze svoja predavanja drzati u seoskim citaonicama .
Uživancija i pohvale za odličnu snimku, pogotovo ton.
AKADEMIČE.AJNSTAJN JE BIO VKV RADNIK ZA N.TESLU!AMEN!
44:00 - zanimljivo, a danas EPR bridge (paradox) svako dijete razumije , samo treba pretpostaviti mogućnost nove nama nevidljive dimenzije iznad 3+1 klasične .
Ako se ne varam i bilo koja teorija fizikalnih polja nije ništa drugo nego fizika viših dimenzija a da ne govorimo o teoriji struna koja barata s točno 11 dimenzija.
To opet nije puno razumijevanje, to je samo pokušaj vizualizacije. Djeca razumiju jer su pročitali negdje, u vrijeme Bohra i Einsteina ta predodžba nije ni postojala, dapače ta generacija je STVORILA tu predodžbu. Da nitko nije dao ideju o višim dimenzijama ne bi ni ta vizualizacija bila moguća. Puno razumijevanje bi bilo razumjeti kako više dimenzije funkcioniraju.
Ovo predavanje već znam napamet 😊
Zbog prof. Paara sam zavoljela fiziku.
Duzisvijet svihjesk religijeh svihjeska zhnanost uticatih eklogiju tisina mira panetih vehrzuma svihjemir ❤
To je obrazovanje i način razlaganja ..veliko poštovanje gopodine akademiče i profesore
Interesuje me ....da li otpori uticu na brzinu svjetlosti...????
Zasto profesore, kada je neka matematicarka iz Nemacke- Nemacka matematicarka a Ajnstajnova zena samo matematicarka??? Pa kazi brate da je Milena iz Beograda, sta to krijete? Kao slucajno.
Pa ne vole srbe. Stara komunjara je to
Odlično!❤🖖
I vjera i znanost počinju sa čuđenjem.
Vjera nastavlja sa zahvaljivanjem, a znanost sa istraživanjem.
...pravi UZITAK......!!!!
GLEDAJTE I GLEDAJTE ,SLUŠAJTE I SLUŠAJTE OVOG AKADEMIKA- EL MAS MERAVILLOSO
Neki naučnici koji ne razumiju nešto hoće da podučavaju to drugima. jednostavno je ono što razumiju i što su ustanovili eksperimentima to je uredu ostalo su nagađanja osim ako ne mogu predvidjeti tačna dešavanja uslijed određenih dešavanja.
ŽIVOT JE SVIJETLO!!!
✌️✌️✌️
Štovani g. Prof. Paar, biste li mi mogli nešto reći na ovo pitanje: Dali se zna ili bar predpostavlja, kad se dvije crne rupe (black hole) ujedine jeli njihov volumen manji, nego što su ga ukupno pojedinačno imale? Ili drugim riječima, jeli volumen crne rupe manji što je njezina gravitacija veća?
Na to pitanje nauka i ovdje ima vrlo precizan ogovor: to ne znamo i nikad necemo znati 😂
Nije mi logično objašnjenje (50 min.i dalje predavanja) da konstantna brzina svjetlosti (300.000 km/sec) može biti manja iz razloga tzv. širenja svemira - povećanja prostora. Naime, kada određeni kvantum svjetlosti biva emitiran iz neke zvijezde (galaksije isl.) u tom momentu kretanje tog izvora svjetlosti (u bilo kom pravcu) prestaje utjecati na emitirano svjetlo, a emitirana svjetlost se počinje (nastavlja) kretati brzinom svjetlosti u nekom pravcu. Činjenica da se objekti (galaksije) prema kojima se kreće ta svjetlost udaljavaju od objekta emitiranja svjetlosti može samo povećavati zamišljeni prijeđeni put, ali ne vidim logičku povezanost i međuutjecaj između konstantne brzine svjetla (300.000 km/sec) sa povećanjem puta (prostora, razmaka, daljine) njenog kretanja. Povećanje puta može utjecati samo na povećanje ukupnog vremena potrebnog da se taj isti put prijeđe, a ne i na brzinu kretanja svjetla u jedinici vremena (300.000 km/sec), jer ukupno vrijeme potrebno za prijelaz povećanog puta nije istovremeno i jedinica vremena brzine svjetlosti. Također, da li su galaksije u inercijalnom ili neinercijalnom sustavu? Logički su u inercijalnom. Zašto? Po meni zato jer iste sile (tamna energija, tamna materija, gravitacija isl.) utječu na njihovo ubrzano udaljavanje, no povezane su i dalje prostorom između njih, koji se istina povećava, ali tim povećanjem ne prestaje biti prostor između njih, pa to povećanje nije ništa drugo do li povećanje razmaka između dvije stvari na zemlji. Pravo je pitanje kuda se zapravo galaksije šire? Od koga - čega uzimaju prostor za širenje?
valjda, kada bi merili brzinu svetlosti od tacke do tacke na primer dve tacke koje su udaljene jedna od druge 1ly, kada bi svetlost pustili od jedne tacke ka krajnjoj tacki svetlost bi putovala duze od jedne godine zato sto taj prosto tj. distanca je medjuvremeno postala veca i prividno bi mislili da je brzina svetlosti manja jer bi trebala da prodje vecu distancu od jedne svetlosne godine. Sta ti mislis o tome? moje shvatanje je to.
Milan Che: Konstantna brzina svjetlosti je 300.000 km u sekundi. Dakle mjera brzine svjetlosti je prijeđeni put (300.000 km) u jedinici vremena (sekunda). Logički proizlazi da vremensko trajanje i dužina prijeđenog puta ne mogu imati utjecaja na brzinu u jedinici vremena, jer se u vremenu dužem od jedne sekunde svjetlost i dalje kreće brzinom u sekundi puta broj sekundi kretanja, a u odnosu na prijeđeni put (bliži ili dalji) svjetlost se uvijek kreće istom brzinom u sekundi, a na cilj dolazi po formuli: ukupna dužina prijeđenog puta u km : 300.000 km/sec = broj sekundi potrebnih za prelazak puta. Dakle kao posljedica širenja galaksija (prostora) može biti samo duže vrijeme putovanja svjetlosti, a nikako promjena konstantne brzine svjetlosti. Tako ja to logički shvaćam. Priznajem, nisam fizičar, već pravnik, logičar, pa je moguće da sam, zbog nepoznavanja nekih drugih fizikalnih zakonitosti u krivu, ali bih ipak volio dobiti logičan odgovor. Ovo što sam čuo na predavanjui mi se ne čini logično. Zašto? Zato jer se može s jednakom točnošću ustvrditi da između galaksija, koje se ubrzano šire i čine neinercijalni sustav, nastaje novi prostor kao i da se između njih povećava razmak (koji se može izmjeriti), a povećanje razmaka (pa makar i kao posljedica povećanja prostora) po meni je bez utjecaja na konstantnu brzinu svjetlosti u sekundi.
Mirko Petrović: moje osnovno polazište je tzv. "JEDINSTVENO TERMINOLOGIJE, METODE, STAJALIŠTA" odnosno da za sve strane vrijede isti kriteriji i da sve ono što iznosimo, tvrdimo, dokazujemo isl. ima istovremeno bar dvije strane - PRO i CONTRA. Dakle, sa bilo kojom tvrdnjom istovremeno i po istim pravilima nešto kažemo i o kontra tvrdnji. Pa tako sa stavom o formulaciji pojavnosti i entiteta big bena prema postojećim zdravorazumskim i logičkim pravilima taj entitet nužno i odmah dobiva sva obilježja po svim (pa i vremenskim) kriterijima, te pravo na pitanja u smislu: što, tko, kako, čime, kada, uz pomoć čega, kao uzrok čega, sa kakvim posljedicama, zašto itd. Sva ta postaju legitimna pitanja koja traže odgovor. Zabraniti ta pitanja je zapravo znanstveni bezobrazluk sračunat na supremaciju znanosti, eliminiranje protivnika i zadržavanje ili stjecanje mjesta u prehrambenom lancu. Dakle tipično ljudska reakcija na ugrozu ili prepreku vlastitu položaju.
!! C Visit
1:49:55 pa na dalje... mislim da ta sifra je moguca da se dogodi jos na nekoj planeti i da zivot moze da postoji van Zemlje, jer se svuda gde postoje te komponente koje su stvorile zivot one se kombinuju na pogodnoj planeti iz mnogo vise pokusaja ne mora da znaci da ako prvi skup komponenata promase sifru da zivot na toj planeti vise nije moguc jer se jednostavno skup drugih komponenata kombinuju. Tako da ako pronadjemo planetu sa odgovarajucom temperaturom pogodnu za nastajanje zivota koja ispunjava sve moguce uslove za zivot i da pretpostavimo da na njoj postoje komponente iz kojih je nastao zivot na Zemlji (druga Zemlja, Zemljina bliznakinja) vece su sanse od tog broja 1 sa 89 nula, da na toj planeti nastane zivot.
ZATO STO JE TVORAC(BOG)NESAZNATLJIV NAMA LJUDIMA!
Jako lijepo predavanje! ... Izvor svjetlosti, međutim, nije podrobnije objašnjen, tek 'emitira se svjetlost', a kako, to nije objašnjeno. U člancima sam to objasnio (ti članci su navedeni i u literaturi članka: doi.org/10.4236/jmp.2017.83027 ). ERP paradoks sam razumio i po meni je objašnjiv! ... Foton (svjetlost) je samo vremenski i prostorno ograničeni elektromagnetski val koji se, radi svoje takve (vremenske i prostorne) ograničenosti, ponaša kao čestica.
imao sam 2 iz fizike,al nisam trepnuo gledajući ovaj video
Šta se dešava sa fotonima kad ugasimo svjetlo. Pa valjda i oni tada koče odnosno zaustavljaju se. Da li su fotoni djelovi elektrona.
Svjetlost i dalje putuje. Kad se gledaju zvijezde one emituju svjetlost koja je u odnosu na zvijezdu proslost. Svjetlost zvijezde koju vidimo je proslost za zvijezdu. Potrebno je odredjeno vrijeme koje je potrebno da svjetlost dodje sa zvijezde. Isto vazi za bilo koji izvor svjetlosti.
Pojam "Misterij" u znanstvenom kontekstu je na krivom mjestu!
Zašto? Cijela priroda je jedan veliki misterij bez obzira na naše znanje.
Fantasticano tumacenje!
Zašto gos'pon akademik ne imenuje suprugu A. Einstein-a, kada već konstatuje da je bila bolji učenik, matematičar (i naučnik) od samog Alberta?!? Radi se naime o tragičnom geniju, Milevi Marić.
Pa verovatno bi se usrao nad sred knjižnice ako bi se izgovorilo ime Mileve Marić u sred Samobora.
Stara komunjara ne voli srbe
''Tajna toga da svetlost uvek od vas odlazi istom brzinom bez obzira da li bežite za njom ili bežite pred njom ... je u relativnosti vremena i prostora.''
Gospodine Paar, da li je to što sam citirao, a to ste vi rekli u videu, ekperimentalno dokazano ikada? Ako jeste, na koji način je to dokazano i od strane koga? Meni to izgleda da nije moguće dokazati.
Dokazano je prije skoro 150 godina Michelson-Morleyevim pokusom. To je šokiralo i njih same kao i sve ostale, kako kaže g. Paar, jer im je u stvari cilj eksperimenta bio dokazati da se svjetlost NE giba uvijek istom brzinom. Postavilo se pitanje kako to objasniti i od toga je i krenula priča o relativnosti itd.
Nego, šta se nalazi izmedju atoma, molekula?
Etar :)
Prostor-vrijeme. predložena je tzv. "kvantna pjena" kao osnovna struktura prostor-vremena.
@@JosipMillera od cega je ona sastavljena?
Svaka čast
Dobio sam odgovor o o postanku zivota od moje zmijice kroz koju isijava svjetlost. Nije bilo velikog praska nego se prvo pojavio eter koji vibrira.
paar je mozak,, ali velika greska je izbacivanje etra,, jer bez etra nemozemo rijesit ni jedan problem vremena prostora ili materije... nauka se treba vratit Nikoli Tesli kojeg su tako bezdusno i oholo izbacili iz domacih udzbenika,,,, svakako veliko postovanje za gospodina Vladimira Paara
A odakle te vibracije u eteru.
Nebitna je brzina neke sile već njena frekvencija!
Priznajem da mi se jako dopalo predavanje. Ipak je dosta stvari ovde iznešenih - a prošlo je već skoro 6 godina - već zastarelo.
1.) Teorija relativiteta je reducirana samo na subatomski nivo (samo još tu, da kažem, važi).
2.) "C" brzina svetlosti kao i "h" Plankova konstanta nisu konstante - već je produkt c*h konstanta.
3.) Etar je ponovo oživeo otkrićem energije nulte tačke ili Zero Point Energy (ZPE).
4.) Crne rupe, neutronske zvezde, nevidljiva energija i crna masa so matematički koncepti koji su pali svi u vodu otkrićem elektike u kosmosu (plazma fizika objašnjava sve te fenomene vrlo jednostavno. Gledaj "Electric Universe").
5.) Milijarde godina ili hiljade godina? Tu u stvari ne postoji kontradikcija. Prvo su t. z. "atomske godine", drugo "orbitalne". Atomske godine su one koju su merene radioaktivnim satom koji pretpostavlja konstantnu stopu radioaktivnog raspada. Orbitalne godine su godine koje određuje gravitacija (kruženje Lune ili sunca). Ovaj gravitacioni sat je konstantan, na njega ne utiču atomski procesi ni promena energije nulte tačke. Međutim, uvođenjem jednačina ZPE na osnovu realnih podataka, vidimo da tako brzina svetlosti kako i radioaktivni raspad nije bio konstantan, što menja osnovne parametre (pretpostavke) nuklearnih satova. (Gledaj istraživanja Barry Setterfielda)
5.) DNK majmuna i čoveka nije ni približno sličan. Ta sličnost je svega oko 88%. 98% je u stvari nategnuta cifra jer su poredili samo delove koje su sami izabrali, a ne ceo genom.
Izvor?
Zato što živimo u kompjuterskoj simulaciji, jedino logicno objasnjenje dualne prirode svjetlosti.
Nebo i Zemlja i sva stvorena bića na Zemlji stari su oko 6.500 godina. To je istina koju nam je Svemogući Bog objavio. U sučeljavnju Svemogućega Boga i akademika Paara, ja vjerujem Bogu, a ne Paaru.
Razum?
Razume nemas razuma ti si cak toliko lud da mislis da je zemlja ravna ploca jedino sto je rravno je tvoj mozak
Gospodine Paar ja vas slusam sa velikim zadovoljstvom.I imam kedno pitanje za vas.Ako svemir nema medi znaci kroz njega zvuk ne moze da putuje.?Zar ne?Pa kako onda kosmonauti komuniciraju putem radio talasa sa nama na zemlji?
Radio talas je elektromagnetan i širi se i eterom, a zvuk se prenosi preko čestica
svaka cas dobra tema samo nap....
Možda i ljudske duše teleportiraju,ljudi koji su doživjeli kliničku smrt spominju neki tunel.
Svet nije nastao sa odnosno iz velikog praska već je nastao iz same suštine života. Ovu suštinu života znamo na ovoj planeti pod nekoliko desetina imena. Evo nekih; Shadba, Bani, Melodija Sfera, ... Reč, Reč Boga, Glas, Glas Boga, Duh, Sveti Duh.
Kada je Kreator odlučio da svojim Dušama obezbediti trenažni poligon zarad iskustvenog ekspandiranja svesti, odaslao je svoju REČ, odnosno Duh izvan svojih čisto duhovnih svetova. Tom prilikom je tu suštinu razčlanio na duhovnu Svetlost i Duhovni Zvuk, u njih je ubacio tačno određene kodove, programe i šeme da na nižijm niovima vibracija reaguju između sebe gradeći postepeno energiju, prostor, vreme iu materiju. Postepeno su gradili svet za svetom dok nisu sačinili sve niže svetove. Otuda, velikog praska nije bilo.
Nakon navedene kreacije osnovnih materija u raspršenom stanju započeo je proces kreiranja planeta i zvezda. Posle toga nastalo je kreiranje pogodnih uslova na planetama za dolazeći život.
Tek nakon ovoga odaslate su Duše, ono što i mi sami jesmo. Tek sa ulaskom duše počelo je kreiranje živih biljaka i sitnih živih biće.
Tek tada je počela evolucija.
Iz ovoga se shvata da su živa bića nastajala tek po silasku Duša jer bez Duše nije moglo biti kreirano ništa živo.
Tek pošto su se razvili biljni i životinjski svet kreiran je čovek najpre na Kauzalnom svetu pa je preko njegovih šema spustana kreacija na Astralni i konačno na Fizički svet.
Čovek nije nastao evolucijom iz drugih živih bića već je direktno kreiran. Svakako i kod čoveka je počela teći evolucija kako duhovna tako i fizička.
Kada je svest Duša dovoljno narasla onda tadašnja ljudska bića više nisu mogla zadovoljavati potrebe narasloj svesti Duša, jer je kapacitet njihovog mozga bio nedovoljan pa je kreiran Homosapiens. Tada smo mi kao Duše prestali inkarnirati u tela prethodnih ljudi (poput Neandertalaca, Kromanjonaca i drugih sličnih) a nastanjivali smo tela Homosapiensa, što je današnji čovek i tako su oni ostali nestajali a današnji čovek se množio.
Dakle, kreacija je imala svoj drugačiji tok i način.
O svemu ovome se ne saznaje mentalnim ili umnim naukama već iz duhovnih nauka koje jedino imaju svo znanje....
Jednostavno, Suština života ili Duh, tj Reč Boga je sebe dala za kreiranje svega i ta suština života svojim stanjem svesti je naš cilj kojem težimo. Kada mi kao Duše dosegnemo taj stadijum svesti dosegnemo toliko željeno spasenje što se inače zove Duhovna Sloboda, te dosezanje duhovne Svesti i Ljubavi koja se zove Bog-Svesti Božanska Ljubav. Tada mi kao Duša više ne inkarniramo ovde već se vraćamo Kreatoru, Bogu.
Na taj način naša odiseja u nižim svetovima se završava.
I ono što mi kao humana bića još uvek odbijamo shvatiti je da su naši snovi tajna vrata ili prolaz do nejviših istina i spoznaje samog Kreatora, Boga. Snovi su ono od čega se polazi ka najvišoj svesti, ljubavi i duhovnoj slobodi.
Život je nastao iz pradavne čestvi Harčšk. Svežršč je ishmtnuo "Ržrštrsh" i disonantno epistemiološki paketićima transmuralnih oboda sinergističkih višesvjesnih sinusoidalnih (al istovremeno tristvenih višenivojnih frekvencijskih ustroja) paslojeva, stvorio sebe samoga. "Politikin zabavnik, str 4., čl 5"
@@nekoneko3709 Hej, idi i piši za politikin zabavnik. To mora da je pisao neko poput Ršumovića. Zbunio te malo, ali ne brini, ispravićeš ti to znanje.
Ovfo je ovde za malo odraslije ljude!
Kako objašnjava znanost da svijetlost baterijske lampe starta sa tristo tisuća km ,Ema motore ,ne prenosi energiju što ju pokreće ?
Sve same pretpostavke. Jedina je Vera Bojičić, koja je bila i videla
Vrijmeh vijstacka intehlgecijah cihsta svijesth verzum svijetlosth tisinah svijmir
Čovječe , biraj u svakom trenutku Dobro , slušajte Gospu iz Međugorja. Živom Bogu naš svemir je trenutak i u svakom trenutku može Stvoriti novi Svemir - Vječni Svemir, jer Živi Bog je Vječan. Tako piše i u Bibliji!
E kada ste došli do pitanja vremena . Vreme ne postoji, postoji samo večita promena i večita sadašnjost u kojoj de promene dešavaju. Vreme je izvedeni pojam na osnovu uočljivih promena od strane posmatrača kakva bi bila recimo promena dana i noći , to jest jedne rotacije zemlje oko njene ose koja je nazvana dan pa su dobili manje jedinice tako što su krug rotacije podelili na 24 dela što čini 15 stepeni zemljine rotacije i nazvali ga "čas" pa tako dalje..... Takvu definiciju za praćenje promena mogu dati samo integentni posmatrači kako bi mogli da se organizuju i planiraju svoje aktivnosti.
U ovom slučaju određivanja vremena zanemarena je činjenica za se rotacija zemlje usporava za od prilike četiri milisekunde na 100 godina.
Brzina svjetlosti se je mjerila vjerovatno na većim daljinama, međutim tko je izmjerio da se elektron teleportirao na tako malim daljinama. Tko je to snimio ili izmjerio. Možda se nekom učinilo da se elektron telaportirao. Ne treba baš vjerovati svatkome sve što izjavi, naročito ako nam nije objasnio ekspirement kako da to mi provjerimo.
Nas svet nastao oko pre 6000 godina. 6 dana je trebalo Stvoritelju. Sve sto je receno u ovom video i ne bazira se na prethodno navedene cinjenice, su zablude i laz.
Čovjek nije nastao od majmuna . Bog je stvorio čovjeka na jedan sloj ,majmuna a drugi ali slično . Trava ima nešto u sebi što ima i čovjek isto tako drvo ,,riba ,majmun ali nisu u srodstvu imzato se ne može naći karika koja povezuje majmuna i čovjeka .poveznica je jedino Bog ali to ateisti ne će priznati !
Einstein je spomenuo sv. Augustina zato jer on, na pitanje; Što je Bog radio prije stvaranja vremena?, odgovara: "Spremao je pakao za one koji postavljaju takva pitanja." Zato je, eto, A.E. uputio na Augistina. Zbog šale.
Sorry, ali niste u pravu što se tiče promjene brzine svjetlosti!
A zasto ne objasnis gdje i kako nije u pravu, i zasto? prosvijetli nas! Najlakse reci "niste u pravu" tztztz.
Crni Gruja trebalo bi mi pola sata da objasnim šta mislim! Ukratko... Kaže da se brzina svjetlosi mjenja ako mi idemo za tom svjetlosti... tu nije u pravu, brzina ostaje ista, zato što je brzina KONSTANTNA veličina. Moraš imati tačku A i tačku B i vrijeme!!! Ali ako mjenjaš položaj tačke A, kako on kaže juriš za svjetlošću, mjenja se polozaj tačke A, znači ne možemo tačno izračunati !!! Ali i ako izračunamo to nije brzina svjetlosti, nego neka druga veličina! Brzina svjetlosti može biti drugačija samo ako se mjeri u drugačijim uslovima, tj u vodi, u vakuumu, u prustoru,...itd
@@PRINTER222 Ja to razumijem ovako, ako izvor svijetlosti putuje (juri) u istoj smjeri kao i svijetlostni snop iz toga izvora, za vanjskog posmatrača brzina širjenja svjetlostnog snopa je još uvijek = C. Ako sada izvor juri unatrag od širjenja snopa, opet je brzina širjenja svijetlostnog snopa naprijed još uvijek ista, to je =C. Znači na brzinu širjenja svijetlosti ne utiće pomak izvora 🤔
Samo Marincek tačno, ali moramo znati o kakvom izvoru svjetla se radi, ako je npr, izvor baterija ili sijalica, onda je matematika potpuno drugačija za posmatrača sa strane. To je, naravno eksperiment koji se ne može ispitati u stvarnosti, nego samo teorija, tako da će nam odgovor biti opet samo teorija...
@@PRINTER222 hmm...onda smo opet kot toga, da neznamo tačno kako stvar funkcionira
Drzite se fizike ostavite genomiku I molekularnu biologiju
nije 14 miljardi ve 16.4 miljardi godina...stvorenje..ali, BOG je večan, a mi svi i sve živi i kreće se u BOGU i svako je dio BOG i bog................
A sta bi bilo da nema ljudi. Onda nista ne bi ni postojalo. Jedino ako smo mi jedinstveni pa mozemo o svacemu da svjedocimo. I da otkrivamo i da pretpostavljamo. To ce tako bit dok postojimo. Kad nestanemo onda nista vise ni biti nece.
Svjetlost je SVJESNA
Nikad ne reci nikad.
Cisto lupetanje. Jos je Tesla dokazao da je elektromagnetizam brzi od svetlosti.
Tebi brate ništa nije jasno. Džaba nabiflanim informacijama. Dvadeset i prvi vek, a ti ni svetlost ne umeš da objesniš ni sebi. Kad shvatiš svetlost više nećeš pominjati ni Boga ni Vreme ni Prostor.
@Dusan Nikolic haha daj ne luoetaj nesto. Sta sad ima svetlost. Veza sa Bogom da ga nebi spomenijo. Mislim pa daj nemoj blebetati više.
E= mc19^2 :D
Prof. Vladimir Par nažalost nisi u pravu kaj se tiče života u Svemiru i svim drugim Svemirima.
Danas postoje dokazi o posjeti drugih inteligentnih bića, ja bih rekao ljudi, na našu Zemlju.
Imamo ostvarene kontakte i komunikaciju sa njima.
Čak smo išli kod njih na njihov planet i tamo živjeli kod njih.
😊😢😢😂😂
Sta je tebi?
Opet se drogiras?
👍🤪💖👨🎓
Ovo čuh u duhu 3. kolovoza 2022. th-cam.com/video/N0ywuCzrWPE/w-d-xo.html pozdrav
znanstvenici su ateisti
@Noix nemaš pojma.
Pomalo lici da profesor izvodi kreacionisticko smecarske konkluzije bez argumenata.
ukazovak
A nemoj me zezati. Svjetlost/ Illuminus/ Illuminati... Ko je pametan skonta ce... ;)
Zena Einsteina je bila Slovenka
Mileva Marić..
Lupetas profesore.Kakav veliki prasak????
Veliki prasak je kad eksplodira nase sunce uskoro koji crni svemir i gluposti
Darvinista
Akademik Paar obmanjuje javnost velikim praskom, evolucijom i neizmjernim brojem godina.
A ti zapanjiješ javnost svojom glupošću, sorry.
Tebe ne treba obmanjivati jer ne posjedujes razum osim u prezimenu
Univerzum nije star 14 milijardi god.Stvaranje je zapocelo prije nekih 6000 godina.Djede lupetas...Nije to za tebe,ostavi se toga........
Mozda on ne zna koliko je star svemir ali bitno je da ti znas koliko je star
@@mateaa12pusti ga, lik vjeruje u ravnu zemlju 😅😂
Izuzetno lose objasnjavanje sa siromasnim recnikom za jadnog akademika.
Nemogu te dalje slušati jer mlatis ko muda po samaru, ubaci naučnice malo Etera u svoje izlaganje, i manje tog Alberta...
Hahaha... Einstein nije znao matematiku. Pa ovom čoveku treba pocepati sve njegove diplome
Hahahaahaha to je stvorila "pametna gravitacijska sila". by Stephen Hawking.
Ovom čoveku nije dobro..
Zasto?
toliko gresis i pricas gluposti da je to strasno
2h predavanja i opet nista, niko ne zna sta je tacno svetlost
kuš bre..žvalo...
@@cikalazoprcoje5518 Koji problem imas? Covek je i rekao da ne znaju tacno sta je svetlost i da nikada nece znati
@@rey6450 kuš bre žvalo iz rezervata..žvalavaca