De wereld door de ogen van Poetin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
- De spanningen aan de grens tussen Rusland en Oekraïne nemen toe. Rusland heeft zo'n 100.000 zwaarbewapende militairen naar het gebied gestuurd. Om te begrijpen waarom moet je snappen hoe de Russische president naar de wereld kijkt. Leggen we je in deze video uit.
Met dank aan het Museum Bescherming Bevolking in Rijswijk, en aan Tjeerd Ritmeester van Instituut Clingendael voor zijn kennis en expertise.
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg ons ook op Instagram: / nosop3
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
Dank voor het kijken! Heb jij een onderwerp waar je graag een video over wil zien? Laat 't weten in de comments ⤵️ En vergeet niet om het 🔔-tje aan te zetten!
Zaken waar het kabinet Rutte-IV allemaal mee te maken gaat krijgen
Een video over het gedoe in Kazachstan is welkom :D
@@harm3825 Oehh dat is ook een goede!
over de turkse economie
@@tezzywezzy5562 Hebben we al een podcast over gemaakt! Check 'm hier: open.spotify.com/episode/0ki2LT5WNoHM8Bc05eHg9J
Waar Putin wel gelijk in heeft is dat de houding van het Westen hypocriet is. Westerse landen vallen inderdaad ook andere landen binnen naar eigen inzicht, en doen dat ook voor hun eigen invloedssfeer - of ze dat nou een leuke term vinden of niet.
Haha helemaal mee eens, Amerika is een goed voorbeeld
@@sanderc25 met feiten kún je het niet eens of oneens zijn!
@@sanderc25 ach het gebeurd nu ook in Europe met al die zogenaamde vluchtenlingen.
Open vraag op basis van Voltaire's citaat "all man are guilty of all the good they did not do": in hoeverre geloof je dat vanaf 1950 de belangen van Westerse invloeden puur een kwestie is van machtsuitbreiding?
Ik zie namelijk een complexere cocktail voor me van (1) ja, deze machtsuitbreiding gecombineerd, maar ook met zoiets als (2) plichtsgevoelens voor het creeëren van mensenrechten voor ieder mens en (3) preventie van terrorisme in het Westen (zoals de VS die met dit argument in eerste instantie Afganistan binnenviel).
@@guido5864 En je bedoelt dan dat de communisten ook waarschijnlijk hun oorlogen en spelletjes voerden voor het geloof in een betere wereld hierdoor? Ja daar ben ik het denk ik mee eens.
Goede video, alleen de grootschalige navo oefeningen in oost Europa en wapenleveranties aan Ukraine voor november zijn toch ook wel belangrijke details ;)
Die zijn natuurlijk een reactie op. Niet zo belangrijk als een echte invasie zoals Rusland gedaan heeft.
@Marcus De jong U bedoeld na de invasie en bezetting van Georgië, Moldavië en Oekraiene? U vind het gek dat die landen zich daarna aan het bewapenen zijn tegen hun zogenaamde zelfverklaarde broederland?
@@QnA22 Wat was er eerder, het kip of het ei? Uw opmerking is zeker terecht, maar vergeet niet dat Rusland zich ook niet comfortabel door de toenemende activiteit van de NAVO die geleid wordt door de schijnheilige ‘vredestichter’ VS, die in de afgelopen 40 jaar alleen ellende, instabiliteit en chaos heeft geleverd aan landen in het Midden-Oosten die werden binnengevallen met het kennelijke doel om democratie te brengen (waar niemand om had gevraagd). De (meeste) Russische militaire provocaties zijn weer reactie op de activiteiten van NAVO. Het is niet eens een kwestie van “agressor en verdediger”, maar eerder een actie-reactie spel.
@@maximkashirskiy6177 Welke delen van Rusland houdt NAVO dan bezet waar Rusland op gereageerd heeft? Tot nog toe heeft enkel Rusland dreigende Taal geuit en vijandige acties uitgevoerd. Als je de russische geschiedenis en behoudsstrategie een beetje kent is het overduidelijk geen kip ei verhaal.
@@QnA22 en tot welke continent behoorde deze landen?
Zouden jullie een explainer kunnen maken over de huidige demonstraties in Kazachstan en de gebeurtenissen die daartoe hebben geleid?
Kijk borat, dat is een goeie documentaren er over
Toevallig hebben we daar deze week een podcast over gemaakt voor onze dagelijkse serie 'Lang verhaal kort': open.spotify.com/episode/0ki2LT5WNoHM8Bc05eHg9J
De demonstraties begonnen toen de gasprijzen verdubbelden. De politie toonde loyaliteit en koos de kant van de demonstranten. De centrale gebouwen van sommige steden werden veroverd. De regering vluchtte naar Rusland naar Poetin. De president van Kazachstan vroeg Poetin om hulp om zijn zetel terug te krijgen. Om troepen naar Kazachstan te sturen, werden de demonstranten tot terroristen verklaard. Nu is er een gewapende onderdrukking van het protest.
@@nosop3 Dank, ga ik even naar luisteren.
Niet zo heel moeilijk om zelf uit te zoeken luilak
Heftig en belangrijk onderwerp. Iets om zeker in de gaten te houden de komende periode
Ja, die man probeert jouw alleen maar goedkoop gas te verkopen. Maar onze politici willen liever dat wij duurder kopen bij de Arabieren waar ze een dealtje mee hebben.
Dat was ook de hele reden voor de Syrie oorlog en conflict me Urkraïne.
@@sirazazeloflowkey6424 Goedkoop gas? Hij was de reden dat er prijsstijgingen waren. Gazprom beloofde wel meer gas maar in de praktijk was het helemaal anders.
@@sirazazeloflowkey6424 Daarnaast hadden de Russen en de "Arabieren" (Saudië-Arabië) niet zo lang geleden ruzie gehad en verkochten ze zo goedkoop en veel mogelijk olie omdat er geen deal was. Dus die "deals" van jou zijn gewoonweg onbestaande.
@@houseplant1016 Wat een geklets! Het westen wil toch duurzaam leven en af van fossiele brandstoffen? Wat zeik je nou? Het is nooit goed! Rusland dit, Rusland dat. Een contract voor 30 jaar is niks in de gaswereld.. Waarom heeft het Nord stream II dan geblokkeerd? Als je LNG van je baas Amerika wil kopen (wat tientallen keren duurder is) dan doe je dat toch?
@@beeestmusic Ik zie alleen maar drogredenen die ik niet serieus kan nemen. Spijtig genoeg, ben je niet Putin...
Top video!
Zelf ben ik afgelopen jaar voor de eerste keer enkele maanden in Ukraine gaan wonen en sta er versteld van hoe weinig ik wist van wat hier allemaal speelt.
Van beide kanten valt iets te zeggen en worden er machtsspelletjes gespeeld. Putin verdedigt in principe zijn eigen rijk; economische groei en bevolking…
Trieste situatie, maar eentje die ik met veel interesse vanuit Ukraine en Rusland blijf volgen. Want je kunt ondanks de ‘rotzooi’ ook hele mooie voordelen vinden in deze landen als Westerling! :-)
Bedankt voor deze sterke uitleg. Weer wat nieuwe dingen opgepikt!
Zoals wat voor voordelen kun je dan vind daar als westerling?
@@xay1580
Goedkoop; vrij en anoniem leven bijvoorbeeld. Met name als je locatie onafhankelijk werk doet voor bedrijven in rijkere landen. De koopkracht van jouw salaris is dan ongeveer 3x zo hoog als in NL.
Ter vergelijking: als jij een salaris van €2000 euro mee kunt nemen naar Ukraine verdien je 4x zoveel als de gemiddelde Oekraïeners met een opleiding.
Met een euro of 900 per maand inkomen betaal jij prima al je rekeningen + een mooi appartement in het centrum van de grotere steden. Op het platteland kan dat nog eens de helft omlaag, maar daar moet je zin in hebben…
Wat mij in Ukraine is opgevallen is dat mensen je ontzettend gastvrij behandelen. Mensen zijn nieuwsgierig naar je en willen meer leren over jouw land en achtergrond.
Persoonlijk kun je daar van maken wat jij wilt. Eten; alcohol; sigaretten etc zijn spotgoedkoop. En er lopen ook af en toe mooie vrouwen rond die een beetje klaar zijn met de cultuur / mentaliteit van ‘de Oekraïense man’. Die vinden het ook wel gezellig om een keer lekker mee uit eten te gaan! ;-)
De duurste, meest luxe dance clubs in Ukraine zijn goedkoper dan een gemiddeld bruin Café op Stratum in Eindhoven.
@@kevinlouwers4754 dankjewel voor jouw uitgebreide antwoord 😁
@@xay1580
Daar staat dan uiteraard wel tegenover dat je niet moet verwachten dat de steden even zuiver of modern zijn als in Nederland, maar het leven is er prima.
Ook openbaar vervoer is ouderwets, maar dat heb je in principe in de stad niet nodig. Heb voor €5 euro wel eens 40 minuten in een privé taxi gezeten en voor €3 wel eens 100 km in de trein!
De prijs van Soortgelijke afstanden gaat in Nederland minimaal x 10! Dus je kunt zelf kiezen hoe je je leven in wilt vullen en wat je nodig hebt om gelukkig te zijn… ;-)
@@kevinlouwers4754 ja ik weet niet of ik dat zou kunnen, emigreren 🙈 je laat wel echt alles wat je kent achter
Wat een geweldige video weer, zo duidelijk en op een leuke manier uitgelegd. Ga hier vooral mee door.
Behalve dat er bijna geen reet van klopt, maar goed. Beeldvorming is beeldvorming.
Maar ook dat Putin in 2024 herkozen moet worden en dus als een sterke leider afgebeeld moet worden en dat hij banger is voor de Russen dan voor het 'gevaarlijke' westen. Net als Xi Jinping nationalisme probeert op te pompen nu na de Wuhan echec zijn land in Elkaar dondert. Zelfs professionele chinese diplomaten praten liever zonder softpower (Xi: we zullen hun schedel kraken en laten bloeden...) ze verpesten liever internationale relaties en zien liever meer nationalisme omdat autocratische leaders banger voor hun eigen mensen zijn dan ons
@@sirazazeloflowkey6424 Vertel nou eens waarom dat niet klopt en kom met verifeerbare echte feiten . Iedereen kan met hete lucht komen maar maar weinige blijven staan als ze het moeten uitleggen zodat iedereen het kan begrijpen.
@@MusicJunky3 Op TH-cam? Waar zodra je een daadwerkelijk sterk punt maakt dat tegen 'het script' in gaat deze verwijdert word? Nee dank je. Heeft geen nut. Maar als je in prive omgeving geïnformeerd wilt worden ben je welkom.
Maar hier zijn wat hints ;
1. Het draait allemaal, net zoals altijd om geld, grondstoffen en macht over strategische gebieden.
2. Het gaat in dit geval allemaal om gas en andere brandstof verkoop.
Alles wat eraan word gehangen met politiek, meningen, gedachtes en emoties is allemaal lariekoek. Onze politici willen macht en geld, en Poetin wil macht en geld. En daar zijn ze om aan het strijden.
Met dit filmpje probeert men jouw ervan te overtuigen dat waar onze politici voor aan het strijden zijn goeie dingen zijn zoals veiligheid, vrijheid en dergelijke bullshit. In werkelijkheid hebben ze een deal met Saudis gesloten en moet er een pijplijn via Syrie en Ukraïne naar de EU getrokken worden zodat we hun (duurdere) gas kunnen kopen ipv die van Poetin. Zodra ze niet meer afhankelijk zijn van zijn gas en hem van de strategie gebieden hebben gestoten heeft Rusland nog weinig kans zich te beschermen tegen een inval. En dan komt er een reden voor inval, of ben je Afganistan en Irak vergeten en al die andere Bullshit redenen?
Dit is een verkoop praatje.
Ik praat Poetin niet goed, hij is belust op macht en geld en geeft niet om zijn volk.
Maar onze eigen politici zijn precies hetzelfde en door dezelfde dingen gemotiveerd. 🤷♂️
ey je bent een baas man bro, ik ben ook pyke main!
Rusland wordt wel eens gezien als een grootmacht, maar de Russische economie is met $1.48tn kleiner dan die van Italië $1.88tn, en leunt vrijwel geheel op de handel in fossiele brandstof en wapens.
De Russische macht is dus een stuk fragieler dan het soms lijkt.
Tis ook maar net waar het geld wordt geïnvesteerd natuurlijk. Het Russische leger is echt niet te vergelijken met het Italiaanse leger namelijk.
Met een paar raketjes kan Rusland Italië met de grond gelijk maken
@@lorenzosernaprins5002 juist jij begrijpt em alleen 1 Satan is al genoeg
Onderschatting is prettig (we hoeven ons geen zorgen te maken) en levensgevaarlijk tegelijk (wat als Putin met tanks oekraine + heel oost europa binnen rijdt?). Geen verstandig uitgangspunt.
Nucleaire wapens is het probleem. Als ze die niet hadden dan was Rusland helemaal nergens.
4:45 Hé, dit heb ik eerder gezien (Hitler neemt Oostenrijk en Sudetenland in om alle "Volksdeutsche" in het groter Duitsland op te nemen)
ik krijg echt enrome Battlefield 3 / 4 memories van die achtergrond muziek.
MALO - March of Progress
:P
@@dashofawesome64 thanks!
Hahahaha same
ik zocht deze comment hahaha
deed me heel erg denken aan solomon's theme
Ik heb een serieus concentratieprobleem en ben extreem selectief geïnteresseerd waardoor ik bepaalde onderwerpen als oorlogsvoering en topografische kennis (en nog zoveel meer) nooit goed heb geleerd, maar ik weet gewoon dat als jullie een video maken, ik het snap! Bedankt hiervoor.
"omdat Rusland met onderzeeërs langs de kust vaart". Nederland dan? Een paar jaar terug is een Nederlandse onderzeeër voor het eerst gespot (door de tegenstander) namelijk de Russen. Wij voeren langs hun kust. De NAVO is ook geen schatje, en zo Rusland ook niet. Er is geen goed en fout.
Het is maar een onderzeeër. Wat valt er te bekijken, haringen? Of tante rita die ligt te zonnen op scheveningen?
@@mingelachterwheelie5861 Onderzoek doen naar hoe ze een zeer vriendelijke bom kunnen sturen natuurlijk ;) Zijn allemaal moordlustige mensen he. Dat niet vergeten.
Het enige wat er gebeurd is tussen Rusland en een Nederlandse onderzeeër was in de Middellandse zee. Daar hebben de Russen geen kust. De Russen varen en vliegen daarin tegen wel vaak door Nederlands gebied
Dat Nato niet zou uitbreiden is niet iets dat "putin zegt" maar is in documenten te vinden, het westen heeft dat inderdaad beloofd.
Dat heeft het westen niet. Daar is nooit een afspraak over gemaakt, en met wie zouden ze dat gedaan moeten hebben. Zou het wel zo zijn geweest dan laat dat de andere landen vrij voor de NATO te kiezen. Daar heeft Rusland niks over te zeggen. Er is ook afgesproken wat de grensen van Oekraïne waren. Heeft Rusland zich ook niet aan gehouden
Welke documenten en waar kunnen we die vinden? Kom maar met een bron dan.
@@honingbijtje83 een bron van iets dat niet is gebeurd. Hmm.
@@bpdbhp1632 google: "national security archive nato expansion"
@@honingbijtje83 google: "national security archive nato expansion"
Die laatste zin vat het goed samen: Rusland wil serieus genomen worden. Sinds de val van Sovjet-Unie is het land zijn plek als grootmacht, de oude economie en heel veel kennis kwijt. Poetin wil graag Rusland's positie terug opeisen.
Aan het einde van de Sovjet-unie was de economie daar denk ik niet beter dan tegenwoordig.
@@Zfinx28 Misschien moet U eens naar Moskou gaan met een stads-plan uit 1989. Of zoek zelf eens uit waarom Rusland nu bijna geen verse groenten meer koopt bij ons. In 1989 waren ze niet te koop in Moskou. In 2010 kocht Rusland de groenten bij ons. En nou exporteren ze veel voedsel en telen ze de groenten zelf.
Maar slaapt U rustig verder hoor, want de Wall Street boys hebben U nodig om Rusland te heroveren. En daarom moet U hun flauwekul geloven.
Maar neem het de Russen aub niet kwalijk als ze straks uit zelfverdediging een bom op uw hoofd gooien. Dan had U maar niet in 'Wall Street krijgsdienst" moeten gaan. Dream on.
@@johanvermeulen4081 jij hebt zo te lezen al een bom op je hoofd gehad.
Na 1945 stelde de VS aan Rusland voor om 'samen de wereld te gaan controleren'. Maar Stalin weigerde, want hij begreep dat Rusland op die manier slaaf zou worden. Toen werd Amerika boos en greep de wapenindustrie zijn kans: Door Rusland als gruwelijk en gevaarlijk af te schilderen dreef men het rijke Europa in de Amerikaanse fuik (we werden afhankelijk van hen. Zij schreven voor dat Europa zijn kolonien moest opgeven, waarna de VS die oude kolonien voor zichzelf had en economisch koloniseerde.. ) en middels NATO bewapening werd de wapenindustrie in de VS heel rijk.
Ik denk dat Rusland nooit een economische grootmacht was, maar door WO2 en door het 'vijand-beeld' dat in Washington werd bedacht, werd Rusland wel een militaire grootmacht tot 1989. En sinds enkele jaren heeft Rusland zeer geavanceerde wapens, waar de VS totaal niet aan kan tippen.
De VS is nog wel gevaarlijk, om deze 2 redenen:
1) De Neocons hebben grote invloed, en dat zijn mafkezen, of , zoals papa Bush hen noemde: 'Crazies". ( Zoek op wie dat zijn. MSM zeggen het U niet.)
2) Omdat ze ontzettend veel kernwapens hebben. Als er oorlog komt gaat de Nato dat snel verliezen. De vraag is dan: gaan ze in uiterste nood met kernwapens gooien? Normale mensen doen dat echt niet. Maar de Neocons zijn zeker niet normaal. En nu Biden 'president' is, del;en zij de lakens uit.
De vraag die daarachter ligt is:
Gaat Putin de inschatting maken dat de VS kernwapens gaat gebruiken?
En als hij denkt dat ze dat gaan doen, dan kan Putin alleen pre-emptive zijn kernwapens inzetten. Wat moet hij anders? Wachten tot Rusland van de kaart is geveegd?
De Neocons ( U weet niet eens wie dat zijn, want dat is taboe. Maar volgens Wesley Clark (zoek op) hebben de Neocons in september 2001 de macht in de VS over genomen, qua buitenlandbeleid).
U bent een totally uninformed 'vogeltje voor de poes'.
En ik ben woedend op U , want ook ik ga er aan als die ellende uitbreekt.
En journalisten moeten elke ochtend de Code van Bordeau hardop uitspreken. Dan zou er nog enige hoop zijn voor U en mij.
@@mr_movieguru Er is geen tijd om grappig te doen, kteelen. Zoek de waarheid, want anders gaat U het niet redden. Ik heb wel een vraagje aan U: Hoe komt U er bij om te denken dat de miljardairs van deze wereld het goed zouden vinden dat er een werkelijk vrije pers zou zijn, die hun belangen zou kunnen schaden? Reken me dat eens voor.
Lees Edward Bernays en lees Walter Lippman: 'Een democratie is een goed systeem, want je kan het volk elke kant op sturen die je wil, en ze denken ook nog dat ze al die besluiten zelf hebben genomen ! ' Lachen!
Heb ik besloten dat ik al 40 jaar geen welvaartstoename heb? En hebt U besloten dat de miljardairs slechts 4 % belasting betalen, en het volk 20 % zoals Warren Buffett zei? Nee. Maar onze 'democratie' maakt ons wijs dat dat is wat wij zelf willen: "2030: You will own nothing. " zei Klaus.
Wat ik hier over gelezen heb van Russische kant , is de afspraak dat de Navo niet zou uitbreiden naar het oosten , en deze zijn geschonden , laat dit niet escaleren ! dan wordt Europa onleefbaar .
Dat is het al,zonder NAVO,dankzij die hypocriete bende uit Den Haag,horend bij de zuinige vier,klopt bloedzuigers zijn het,zuinig is een ander verhaal.🏴☠️
De US en EU zijn de agressors. Niet Rusland.
Wat maakt een defensief pact dreigend dan? Of is het een probleem dat Rusland zijn buren straks niet meer kan binnenvallen omdat dan heel NAVO erbij wordt geroepen?
@@ifer1280
"Wat maakt een defensief pact dreigend dan? " > Ik sta tegenover je met een Ar15, maar dat is puur defensief hoor, wees niet ongerust!
"Rusland zijn buren straks niet meer kan binnenvallen" > Rusland is geen enkele buur binnen gevallen.
De US en EU daarentegen lijfden geheel tegen de afspraken in, heel oost europa in. En de 'opstand' in Ukraine was uiteraard een coup van VS en EU, zoals de VS dat al doet sinds WO2. De 'arabische lente' was ook 100% het werk van de VS. Zoek maar even op general Clark.
" heel NAVO erbij wordt geroepen?" > Moeten ze vooral doen. Is meteen burgeroorlog in heel europa en WO3
@@StofStuiver US en Rusland (en China) zijn allebei de agressors en ze gebruiken de wereld als speelgebied. Amerika mocht het Midden Oosten niet zomaar binnenvallen met als excuus om democratie en vrijheid te brengen. Rusland mocht niet zomaar Oekraïne binnenvallen en Zweden bedreigen.
Op Quora stond een keer de vraag waarom Rusland niet gewoon bij Europa komt. Beter voor de handel, beter voor de bevolking. Veel beter zou je dus zeggen. Behalve als je naar de belangen kijkt. Poetin heeft er veel belang bij dat 'het westen' en Rusland op gespannen voet blijven. Dan blijft in Rusland de vraag naar een sterke leider, dus hoeft Poetin niet te vrezen voor zijn positie.
Ja, maar de meeste Russen willen helemaal niet bij "het westen" horen, anders zou hij niet zoveel support krijgen. De aanname dat iedereen bij "ons" wil horen is begrijpelijk, want iedereen denkt dat ie zelf het beste is, maarruh dat is dan niet echt zo... Zelfs GB wil er al niet meer bij horen! Never mind dat het slechter is voor de handel etc.
@@JaapVersteegh Meh, de meeste Russen, of beter gezegd, de Poetin stemmers, zijn burocraten en pensionados die geheel afhankelijk gemaakt zijn van het aanblijven van Poetin. Reis en keertje door Rusland. Buiten enkele grote steden is het gewoon één bak ellende ondanks de enorme geldbedragen die door de mijnbouw binnen komen.
Er is een anti-Putin film waarop je de vrouw van Yelstin ziet en ze zegt: "Putin wilde de macht niet overnemen. We hebben het meermaals aan hem moeten vragen."
Putin wist welk een enorme augias-stal hij moest gaan opruimen. Maar hij heeft het gedaan.
Lees eens iets over zijn ouders (vader verloor 5 broers in WO2, moeder was als dood afgevoerd. Broertje van Putin door honger overleden) dan begrijp je dat Putin strijdt voor de gewone Rus, tegen de Elite.
Bij ons is de Elite de baas: de vrienden van Schwab denken dat U hen eeuwig geloof, tot U van honger dood gaat. Ik ben bang dat hun inschatting correct is.
Bij ons zeggen de journalisten dat ze oprecht verslag doen ( Code van Bordeau) maar dezelfde leugens (ik heb ze al tientallen keren weerlegd) blijven ze herhalen. De arme jongens en meisjes moeten wel. 'Daar is de deur' als ze ùw belangen zouden dienen, tot schade van de belangen van de Elite.
Zo moeilijk is het toch niet om die logica te begrijpen?
Echte journalisten zitten thuis te bloggen: Stan van Houcke, Willy van Damme, Erik van de Beek. Zoek ze op op het internet. Doe uw plicht. Wees geen nuttige idioot ( iemand die aan zijn eigen ondergang werkt maar dat niet door heeft).
Je draait de rollen nu om. Rusland is niet gebaat bij spanning, dat is de Amerikaanse oorlogsmachine.
@Qwerty Ytrewq Misschien omdat maandentevoren de VS al begonnen was om dodelijke wapens aan de Oekraïne te leveren?
Lees het RAND rapport : Extending Russia: Competing from Advantageous Ground
Deze video is echt precies de reden waarom NOS op 3 een van de beste kanalen van Nederland is.
Putin heeft wel een punt, John Mearsheimer heeft hier een interessante analyse over. Putin is absoluut geen lief mannetje maar mensen zoal Guy Verhofstadt spelen zelf ook vieze en gevaarlijke spelletjes.
Waarom is Oekraïene zo belangrijk voor VSA? Olie. Geen andere reden. VSA is grootste bedreiging voor wereldvrede. Hoeveel oorlogen en invasies heb VSA al gestarte? Grenada, 2x Golf oorlogen, Afghanistan, Syrië, Libië 🇱🇾, Joegoeslawië. Let op gas en oliepijpleiding vanaf Caspisch, Zwarte Zee.. Dan heb jij dit door waarom VSA zich zo met UA bemoeit. Ze geef geen niet om de mensen, dit gaan om OLIE en MACHT.
@ hier kan je het gewoon niet mee oneens zijn
@ Het is onzin. OekraЇne verbruikt 8,4 miljoen ton olie en produceert aleen maar 1,6 miljoen ton olie per jaar.
@@YakovenkoAndriy diverse pijpleidingen rond UA, Kazachstan. Ik getrouwd lang niet meer VSA.. militaire basis industriële kompleks.
@ VS, niet VSA
Ik weet niet wie jullie editor is, maar vertel hem aub om het geluid te normaliseren naar -6,0db. Het huidige volume is echt absurd laag
Hi Axel, we zullen je feedback bespreken. Dank!
De rode telefoon is vervangen voor een 4K smart TV, elkaar aankijken werkt diplomatischer.
Toch altijd spijtig dat van de ene kant altijd negatief aangehaald worden, terwijl van de andere kant alles verbloemd of verzwegen wordt. Als je dat filmpje van Verhofstadt op Maidan even verder laat afspelen zou je zien dat hij opriep om te VECHTEN voor Europa (nadat ze honderden vrachtwagens met voedsel/schuiltenten stuurden om de betogingen gaande te houden tussen de gesponsorde muziekconcerten door. Allemaal normaal, maar als Trump letterlijk vraagt om vreedzaam de gaan protesteren, is het een schandalige oproep tot geweld... het is maar hoe je alles inkadert. De 200 levend verbrande mensen in Odessa vond de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) daags nadien ook geen misdaad tegen de mensheid. Het waren tenslotte russischtalige slachtoffers. Waarna Verhofstadt dan maar met de leider van de daders (Right Sektor: je weet wel, die met hun arm gestrekt door de straat lopen en roepen dat alle russischtaligen eraan moeten) handjes stond de schudden op Maidan en hem in de regering hielp. De Europese waarden telden eventjes niet. Het belangrijkste feit 'vergeet' men ook altijd te vertellen. De eerste wet die de nieuwe pro-EU regering doorvoerde na de coup, was de russische taal verbieden in scholen en op TV. Dat is zoals de walen in België zouden zeggen dat vanaf nu Belgïe alleen van hun is en er geen nederlands meer mag gesproken worden. Ik denk dat de vlamingen ook direct aan de grens met wallonie zouden staan om hun rechten te verdedigen! Spijtig dat men nooit het volledige verhaal vertelt en zeer weinig mensen weten hoe de vork werkelijk in de steel zit. Bijna een miljard Europees belastingsgeld naar Oekraïne als 'humanitaire steun" en zelfs vorige jaar nog 300 miljoen coronasteun voor een land dat niet eens lid is van de EU. En ipv de bevolking te helpen kopen ze er tanks mee... De enige agressor is de VS en de EU zelf die inderdaad hun belofte breken dat er nooit een NAVO-land aan de grens met Rusland zou komen. 4 jaar rust onder Trump, en nu weer Obama's globalistische plannen verder zetten. Voor de bevolking is het sinds 2014 alleen maar achteruit gegaan, hun munt is 5 keer minder waard. En ook niet vergeten dat Oekraine maar sinds jaren 90 bestaat, dus dat de meerderheid van die zogezegde nationalisten, nog in de USSR geboren is. Die Russischtalige mensen wonen daar dus al generaties lang en zijn geen bezetters, immigranten of seperatisten zoals het altijd in het nieuws wordt afgeschilderd. Men wil gewoon hun eigenheid beschermen terwijl het westen alle pro-russen wil wegjagen of afmaken zodat ze zelf toegang hebben tot de meeste grondstoffen en industrie in het land die zich in het oosten bevind.
We worden voortdurend met leugens voorgeschoteld door de media die alle westerse misdaden verdoezeld en die van andere landen uitvergroot. Maar dat is ook allemaal bedoeld om de interne situatie in de westerse landen onder controle te houden en mensen afzijdig te houden van het politieke wanbeleid in veel westerse landen. Hetzelfde waar men dus Putin van beschuldigd.
Tip voor jou, blijf van de crack af, je praat onzin!
Helemaal mee eens.
Kan er misschien een video komen over de provocaties die Europa doet er wordt altijd gekeken naar een ander maar Europa doet vast ook wel wat waardoor andere landen zich boos voelen. Misschien een ideetje. 🌍
Klopt
Trollenleger van Putin in da house :')
Gooi die bunkers maar weer open
Leuk Klokhuis is weer terug.
Het westen heeft geen recht om andere landen en culturen te vertellen hoe ze moeten leven.
Andere landen binnenvallen is geen cultuur.
@@klausjack8731 vertel dat maar aan het westen.
Rusland heeft dat recht ook niet.
oekraine en andere oostblok landen willen zelf meer banden met het westen.
je let 2 seconden niet op en NOS maakt je PWS voor je
Alleen de intro al is sick
Rusland heeft altijd een bufferzone gehad en is bang deze nu verliezen, belangrijke info die mist
Maak nu ook even een video over hoe inderdaad het oorlogshongerige imperialisme van het westen steeds dreigender wordt. De VS heeft een stuk of duizend militaire baissen rond de wereld maar als Putin soldaten op zn eigen terrein heeft dan wordt het spannend XD
Er zit een verschil tussen landen die al verscheurd zijn door islamitische groepen met corrupte overheden en landen die gewoon functioneren. Ook mag Rusland niet praten over Afghanistan, hun begonnen ermee.
@@civiloatmeal3926 Gaap toen Rusland vertrok zat de overheid er nog 3 jaar toen de VS vertrok 3 dagen. en voor je zo praat zoals je doet neem dan ook alles mee wat er gebeurde in die tijd. Wat nu gaande is komt door de VS. en wat toen gaande was ook.
@l.j. Eens. Maar zoals NOS alleen maar reageert op veren in hun kont zullen ze dit als nep journalisten bolwerk ook gewoon links laten liggen.
@@civiloatmeal3926 Nee de Amerikanen begonnen hiermee in de jaren 50 door de afghaans-russische grens te overspoelen met heroine.
Tsja, het toppunt van demagogie, niet waar? Er wordt in allerlei amerikaanse achterkamertjes nu al dagen lang alleen maar gepraat hou ze op deze (verzonnen) russische dreiging moeten reageren, moet ze voordien of nadien sancties gaan invoeren, en welke? Ze snijden zichzelf in de vingers als ze Rusland van SWIFT bannen, want hoe moet europa dan de gaslevering betalen? In goud? Of zitten we straks allemaal in de kou? En nee, noch de VS noch Qatar kunnen voldoende gas naar europa transporteren om de russische gasleveringen te vervangen. Nog afgezien van het feit dat dat gas minimaal 3x zo duur is......
Bedankt voor deze heldere video. Ik ben weer wat wijzer geworden.
Niet alles geloven wat de westerse media zegt.
@@j.wkalijan2637 oké commie
@@starshot5172 pijp even America
@@j.wkalijan2637 ben je een rus ofzo??
@@j.wkalijan2637 niet alles geloven wat de Russische media zegt.
0:52 Stond baardmans daar nou een beetje bij te klussen? Betaald de npo zo slecht?
lol
Hallo iedereen die dit kijkt tijdens de oorlog
Sorry NOS maar wat een eenzijdig en ongenuanceerd filmpje is dit weer. Jullie zouden je moeten schamen voor deze journalistieke drek.Ik ben absoluut geen Rusland en/of Poetin fan maar dat deze huidige situatie wel een meer gecompliceerde achtergrond heeft waarin het Westen en de NAVO en de Verenigde Staten een zeer smerig spel spelen wordt gemakshalve niet verteld. Suggestief , manipulatief en onvolledig.
Ik ben van mening dat jullie een stukje geschiedenis overslaan wat, tot verdaaide gedachten kan leiden.
Het stukje waar rusland al meerdere keren hun millitairen Oekraïne in gestuurd heeft om de seperatisten te helpen?
Ik zeg maar een ding: ken je geschiedenis
Poetin komt niet uit een ei
Inderdaad, maar helaas de meeste van de mensen die dit zien blijkbaar wel. Alles wat Putin heeft benoemt als reden, is letterlijk een feit. Je kan het nachecken, voor de idioten zelfs Wikipedia heeft het erop gezet😂😂.
Wat valt er draaiende te houden als jij en je bunker het laatste is wat over is van een land?
De belastingdienst natuurlijk, want betalen zul je!
Goeie explainer. Wij krijgen een gigantische pro-west bias mee. Het is moeilijk zijn perspectief goed in te denken. Hopelijk kunnen de machten samenkomen. Met samenwerken kunnen beide kanten meer bereiken en dat is hard nodig.
Dit is zelfs hersenspoel praktijken wat hier wordt getoond, echt om te schamen en dit is een Nederlandse omroep. Besef dat de “beweringen” van Putin gewoon feiten zijn. Besef dat Nederland heeft geholpen in zovele genocides, laat ik de bekendste noemen; Irak. Die is leeg geveegd voor olie en later is dit toegegeven. Oow ja waar is de NATO in dit verhaal nergens. Beetje ruzie zoeken met Rusland en dan als ze wat terug doen slachtoffers spelen, echt een Joke dit. Besef dat er miljarden zijn gegaan in de luchtdefensie om de grens van Rusland heen, terwijl er “vrede” tussen die landen hoort te zijn en dit is voor de spanning ontstond met Oekraïne. Waarom miljarden pompen door westerse landen in luchtdefensie om de grens van Rusland als er vrede is? besef dat onze belastingen dit ondersteunen en ook oorlogen ontstaan. Als er dan oorlog is ja maar dat wilde ik niet! Oow ja want zo werkt het, lekker zelf wel klappen uitdelen en geen klappen terug verwachten.
Deze nieuwe man bij NOS is echt heel goed
Deze video is echt te gek. Erg objectief waardoor ik mijn eigen mening kan vormen. Ik snap alles nu een stuk beter.
lijkt wel een Netflix productie zo met de dramatische muziek op de achtergrond, spannend hoor.
Vet om die beelden uit de film Lord of War (2005) weer eens te zien, ik kan iedereen aanraden die film eens te kijken. Gaat over wapenhandel. Vooral de clue is bizar 😉
je spelling is ook bizar (slecht)
@@kamielnuyens oke bedankt voor je feedback 😋
Is het "Warlord" of toch "Lord of War"? 😜 Als je met de clue het einde bedoelt, dan ja, bizar 👌
@@kamielnuyens lame
time stamp??
Putins kids live in europe, the moment they go back to russia u know its time 🤣🤣
Strategie van Rusland, altijd: de eerste defensielinie zover mogelijk van het centrum van het imperium, Moskou, distantiëren. Dit verzekerd de Russen ervan dat ze zich, in het geval van een aanval, al in de tuin van hun buren kunnen verdedigen wat ze speelruimte geeft; anders zouden ze zich al met de rug tegen de muur moeten verdedigen (Rusland tot Moskou is namelijk vlak land en er is dus geen enkele geografische barrière). Oekraïne is dus een essentiële bufferstaat voor de Russische Federatie, ze kunnen NIET accepteren dat de Amerikanen hun invloed tot nog dichterbij Moskou uitbreiden. Belangrijk feit: Amerika en NATO is hier in het offensief, NIET Rusland, Amerika doet namelijk aan ‘containment’ en dat is altijd de tactiek vd machtigere partij. Russische schepen zijn niet aan het varen voor de kusten van Newfoundland, maar de Amerikanen zitten in de voortuin van de Russen.
Ze drijven dan wel niet voor de kust van Newfoundland, ze vliegen wel al zo’n 15 jaar provocerend door Europees-navo gebied met bommenwerpers en straaljagers. De luchtmachtbasis en Leeuwarden moet meerdere keren per jaar uitrukken voor Russische legervliegtuigen die zich niet kenbaar maken. Dat is provocerend. In reactie daarop heeft de Navo oefeningen gehouden in de baltische staten, en nu doet Putin alsof ‘ie de onschuld zelve is en Amerika de agressor is.
@@nyls1717 terwijl amerika bommenwerpers vliegt aan de Russische kant van de zwarte zee
@@bloeb7653 … is ook gekomen ná de Russische provocaties. Niet doen alsof Rusland een punt heeft. Het is letterlijk al sinds 2015 andere soevereine staten (Oekraine) bewust aan het destabiliseren.
@@nyls1717 en Amerika is dat aan het doen sinds ik weet niet wanneer, 1960? Slecht punt imo
@@bloeb7653 ook totaal niet vergelijkbaar gewoon, maar oke
Leuk dat Baardmans ook nog even langskwam op 0:52. :)
Kunnen jullie explainer maken over steun aan Taliban door Nederland?
Een video met de naam 'de wereld door de ogen van Poetin' en vervolgens Poetin zelf niet interviewen?
Er is weldegelijk afgesproken dat de NAVO niet naar het oosten zou uitbreiden, daarin heeft Putin gelijk. Het westen heeft hier echter 'geen actieve herinnering' aan. Stelt Putin nu onrealistische eisen of betreft het hier een staaltje arrogantie van het westen?
Ik zou wel eens uitgelegd willen zien waar in dit filmpje een beetje overheen gepraat wordt. "Het westen herinneren zich die afspraken anders". Wat is er dan echt afgesproken? Ben wel benieuwd. Staat mij ook iets bij van geschiedenisles dat tijdens de val van de Sovjet Unie afspraken zijn gemaakt over de "navo grens" en dergelijke, alsmede de russische grens. Met oost europa als bufferzone. Maar kan het verkeerd hebben, oprecht geen idee meer. De angel in dit verhaal zijn die afspraken, wat zijn ze dan?
Er is geen echt verdrag gesloten. Dat is het punt. Het waren wat politici die het erover hadden dat alleen de Navo alleen zou uitbreiden naar het voormalige Oost Duitsland en niet verder.
Maar dat is dus nooit bevestigd in een verdrag, en dat is wel belangrijk.
Maak ook zo’n video over de situatie in Syrië, de mensen daar leven ook al 11 jaar zo, maar daar over maken jullie geen video. De situatie daar is veel heftiger en erger.
En dan,probleem opgelost,een land moet zijn eigen problemen oplossen,hier worden zelfs geen problems opgelost, in NL zelf oa,Limburg ,water,Groningen verplicht extra gaswinning naar duitsers, ondanks zoveel beloftes en hypocriet gedrag,tot hun huis instort,ga jij die helpen of financieel ondersteunen,inside out,wij hebben hier mensen onderdak geboden uit Limburg,deed jij dat ook!!!Vergiftige vissen bij ons PFAS,,800 x normale waarden,kankerverwekkende stoffen geloost door fabriek uit België (Westerschelde),plus armoede wat hier toeneemt,kijk jij maar fijn naar andere landen,hier is er ook genoeg aan de hand,.adhv corruptie en macht.🏴☠️
@@avatar4707 🤣🤣
Het is geen wedstrijdje.
@@pantoffelpluis9062 🤣
Hi Ayaz, dank voor je tip. We hebben eerder video's gemaakt over de situatie in Syrië, zoals: th-cam.com/video/tg2fUDu_fL4/w-d-xo.html en th-cam.com/video/JSK5uNdwU-8/w-d-xo.html.
foutje op 5:02 MIR betekent niet alleen wereld, maar ook VREDE. Da's best een belangrijk detail.
mooi met dit kabinet kies ik dus voor RUSLAND !!! als jullie dat zeggen over keuze vrijheid !!!
Nederland is zo verdeeld en mist zijn eenwording dat het niet meer een dienstplicht heeft, Duitsland en Italië hebben een verleden en zijn niet geschikt om een vuist temaken, en Amerika mist de begroting waar Trump over sprak. Kort gezegt de Nato maakt geen vuist maar hooguit een middelvinger.
@@arnoldbartels daarom juist fuck de steken wij een middel vinger na hun op want hun zitten ons gewoon te verzieken MOETWILLIG !
Hée blauwe vink graag een video over westerse leiders.
Dat stukje uit Zweden ook, toen nam ik het al niet meer serieus 😂...
Dit is voor kinderen bedoeld en begint met atoombommen en afgestofte schuilkelders..
Wauw! Interessant dit is zeker geen propaganda! Goed werk man! Ga zo door! Nu over vaccines!
Leuk dat de bunkers weer open gaan! Waar kan ik een kamer boeken?
Я из России, ничего не понял, но кадры и музыкальное сопровождение хорошие!) Спасибо
Haha bullshit
мы тоже этого не понимаем. привет из Нидерландов🙃😉
@@panbrood хаахах окей)
Если коротко. Тот тут объясняют как Путин и Россия смотрит на мир. И что по мимо России есть Русский Мир, а это те кто считают себя русскими или говорят на русском. И лезть туда западу не надо.
Они говорят то о чем понятия не имеют. Но очень убедительно)))
POV: je komt hier na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne
Wat gaat deze video gigantisch snel. Zoals het stuk met de verdeling van de landen. Niet te volgen. Verder weer een interessante video! 👍
Russia: "Relevance through annoyance"
Veel sterkte voor die mensen ook veel van mijn familie woont in Oekraïne 💙💙💛💛
Ja nou ik ben er helemaal niet blij mee ik was zelf in Ukraine in 2014 toen de hell open brak en ik heb echt geen leuke dingen gezien want ik was bij de familie van mijn vrouw en ik heb dingen gezien die jullie nooit willen zien.
Dit doet amerika al jaren in andere landen. Waarom worden daar geen videos over gemaakt?
Daar worden wel video’s over gemaakt en het wordt zelfs in deze video nog benoemd. Niet dat ik de nos graag verdedig
Amerika is Europa's papa. Europa is niet net zo sterk zonder Amerika dat zou Rusland's droom zijn. Daarom kan Amerika doen wat ze maar willen en iedereen houd hun mond.
In de vijfde minuut 09 sec. vertellen jullie dat er ooit heel veel gebieden onder russische heerschappij vielen en in de vijfde min. 19 sec. verschijnt een foto van Vladimir van Kiev (correct: Volodymyr van Kyiv), die in 988 Kyjivska Roes doopte. Kyjivska Roes (nu Oekraïne) ontstond in 882; Volodymyr van Kyiv was heerser van Kyjivska Roes van 979 tot 1015; en Moskovië (nu Rusland) onstond in 1272. Dat wil zeggen Kyjivska Roes heeft niets te maken met Rusland. Dit zijn twee verschillende staten die verschillende geschiedenis hebben!!!
Welp rip de wereld
Ik hoor dat ik naar Zwitserland verhuis
Als je het zo presenteert, lijkt het net alsof het klopt. Maar het blijft natuurlijk een eenzijdig gemanipuleerd perspectief. Geschiedenis kun je naar je hand zetten als je de controle over de vermeende waarheid hebt. Als iedereen echt de waarheid zou spreken, dan zou de wereld er heel anders uitzien.
#pov: en spreekt vloeiend Russisch omdat je het leuk vond om te leren en nu zeggen ze dat iedereen die Russisch spreekt hoort bij Poetins achtertuin.
Kan niet geloven dat dit nu onze realiteit gaat worden :(
Alles boven de grond is weg maar een paar mensen moeten Nederland draaiende houden.Wat moet je draaiende houden als alles weg is?.
Super veel kudos naar de mensen achter de schermen die het decor gemaakt hebben!!
Decor??
@@brslst5645
de·cor (het; o; meervoud: decors)
1
inrichting en aankleding van het toneel
@@realanimalshorts er is geen decor gemaakt, dat doen ze nooit voor dit soort video's
@@janna2234 Ze filmen toch niet met een greenscreen? Denk je dat dit allemaal CGI is lol
@@realanimalshorts ze gaan naar een locatie die met het onderwerp te maken heeft, in dit geval museum bescherming bevolking in Rijswijk
Hoe kan het dat LEGO steeds duurder wordt?
zeer interessant ! bedankt voor het maken van de video
Dus het Westen vindt dat invloedssferen niet meer moeten bestaan, maar breidt vervolgens wel de NAVO zo ver mogelijk naar het oosten uit. Iets met een pot, zwart en een ketel zullen we maar zeggen
En we beginnen weer van voor af aan 😕
Worden ben dat vergeten
Alleen Rusland doet dingen. Het westen is volledig passief. Hmmmmm.
Wat zeg jij allemaal, VS en Europa komen alle landen binnen, kijk naar Irak, en Afghanistan, ze dachten dat ze daar hun westerse waarde konden installeren. En dat die landen ook NAVO lid zullen worden.
En dat is goed gefaald, Afghanistan is nu weer helemaal van de taliban, dat laat Amerika zwak overkomen.
Niet alleen zwak maar als ze zo'n oorlog al niet kunnen hanteren.
Kunnen ze Rusland al helemaal niet aan, misschien alleen als ze weer een atoombom gooien zoals ze hebben gedaan in Japan.
hoe kan het dat LEGO steeds duurder wordt?
Lekker suggestief bij Amerika geen oorlog en militaire macht laten zien maar wel bij Rusland hahaha is dit niet een beetje suggestief ;-)
Willen jullie een video maken over wat er met de kernwapens uit de koude oorlog is gebeurd? Bedankt.
3:56 Westerse landen hebben heel andere herinneringen aan wat er toen is besproken? Oh ja? Wat voor herinneringen dan? Door de Westerse leiders uit die tijd is openlijk toegegeven dat die belofte is gedaan. Dus zeg dan op z'n minst welke herinneringen en wie dat beweren.
My country Ukraine will make a choice! Not Putin huilo!
Ja ze konden het audiofragment spelen waarin precies gezegd wordt dat NAVO geen millimeter naar het oosten zal gaan. Nu lijkt het net alsof Poetin dat verzint.
Daarna is er vast een leuk audiofragment wat belicht hoe Westerse landen het herinerren? Maar daar ben ik niet bewust van.
Ah yes beloftes gemaakt met de soviet unie in tijd van oorlog maakt het helemaal okay voor rusland om democratische landen binnen te vallen
@@croozerdog Nee, maar dat betekent dat Poetin daar niet over liegt, wat in de video wel geimpliceert word.
Die belofte werd overgens gemaakt tijdens het uiteenvallen van de sovjet unie, door George Bush ofzoiets. Het werd niet gedaan als officiele belofte van de hele NATO. Maar het was dus ook niet toen de sovject unie nog machtig was en met oorlog dreigde.
@@kedrednael maar mogen de landen zelf niet meer kiezen wat ze doen? Rusland beslist over eigen terrein en kunnen niet bepalen wat buurlanden doen. Of horen kunnen te bepalen. Het staat die landen vrij als ze zich op een democratische manier willen aansluiten bij de navo
Zeer goede video !!
Wat zou Europese politiek doen als Rusland Griekenland zouden inlijven?
En wat zal USA doen als Rusland in Mexico zou raketten plaatsen.
Vragen waar niemand antwoord op kan en wil geven, hypotetischer dan dit kan eigenlijk niet
Griekenland hoort bij de Navo, dus die vraag is makkelijk.
Raketten in Mexico is lastiger en inderdaad hypothetisch. Maar eigenlijk maakt de afstand niet veel uit. Een kernraket vliegt in minder dan een half uur de halve wereld over.
@@ajaxamsterdam9095 tuurlijk maakt de afstand uit. Al denk ik dat als mexico gebruikt wordt, dat het door china gaat zijn. Evt in samenwerking met rusland. Ik zie verschuivingen van de wereldmacht aankomen.
@@romer8548 De machtsverhoudingen kunnen in de loop der haren wel wijzigen ja.
@@user-vl8oo5lh4r nee putin wil macht. Net als de rest van de wereldleiders
Nu verwacht ik op de volgende video over Kazachstan wat er daar allemaal gebeurd en waar het over gaat.
Hi, dank voor je tip! Hebben we al wel aandacht aan besteed in onze dagelijkse podcast 'Lang verhaal kort'. Die kun je hier beluisteren: open.spotify.com/episode/0ki2LT5WNoHM8Bc05eHg9J
De eerste gebroken belofte volgens Poetin, Wel ik was er ook bij in die tijd een algemeen gegeven dat het zo was.
Ik denk dat er al 5 reacties van mij zijn weg gehaald. Vrijheid van meningsuiting...
Vrijheid van leer eens normaal verhalen formuleren
@@markrammers8406 Op jouw manier ?
"Vrijheid van leer eens normaal verhalen formuleren"
Ik snap het wel, dat als je als land eeuwen lang een bepaalde grens hebt gehad wat binnen jouw macht valt, en je tijdens een tweede wereldoorlog helpt met de geallieerden om Duitsland tot overgave wilt brengen, en dan nadat je hebt geholpen je grens verschuift en je machtsbereik kleiner wordt.
wat? na de tweede wereldoorlog was rusland machtiger dan ooit?
@@bjornharder9789sinds wanneer denk jij dat mensen in de comments research doen
Kunnen ze die gek niet laten omleggen 🤦
een typische nos video, niet het hele verhaal vertellen
Dat gaat in een video van 9 minuten natuurlijk ook niet lukken, maar wat voor belangrijks wordt er weggelaten?
@@Zfinx28 Hij wil daarmee zeggen dat de NOS fake nieuws is. Gewoon zeuren over NOS. Niks meer of minder.
Goede video
Ja alle landen doen inderdaad wat ze zelf willen zo Poetin dus ook
Het is trouwens nogal een tunnelvisie, want landen naast de VS kunnen niet echt bepalen aan welke kant ze staan.
Echt hè, wanneer hebben westerse landen aan afspraken gehouden. Grappen makers, een toneel spel is het.
This aged well
Puike video weer!
Wie dacht nog meer dat the rock op de thumbnail stond
Ondanks dit zorgwekkend is heeft Poetin wel gewoon gelijk natuurlijk, wat deed het westen in het oosten?
ik kijk dit tijdens de oorlog
Go Rusland 💯👌🏽
Idioot. Dus je wil een derde wereld oorlog? Erg achterlijke naïeve opmerking
@@florisonyoutube5349 een derde wereld oorlog is wat de navo en vooral amerika zelf opzoekt gap.
@@florisonyoutube5349 idoot dat je der bent zie je niet dat amerika zelf graag alles doet wat ie wil en overal in mengt. poetin heeft gelijk de navo is hypocriet
@@florisonyoutube5349 wie is hier nu de idioot ?
De sympathie voor de meningen van mensen zoals jou worden met de dag kleiner zie je wel.
@@dizx1982 waarom verhuis je dan niet naar Rusland?
Beetje jammer dat jullie geschiedenis pas bij Sovjet Uni begint. Maar ik weet wel waarom.
Omdat daar voornamelijk het huidige Rusland-Westerse wereld-conflict is begonnen. Hoewel de geschiedenis van Rusland voor de SU zeer interessant is en in zekere mate relatie heeft (migratie van de Kyiv volkeren, stichting van het tsardom van Muscovia etc.), is dat simpelweg te uitgebreid voor een korte explainer lijkt me
Vraag me met de dag meer af of de westerse overwinning in de koude oorlog wel zo goed was. Natuurlijk was het communisme in de USSR ver van ideaal, maar dat is het kapitalisme van vandaag te dag zeker ook niet.
Ja precies, dat denk ik ook al een tijdje. Vrije markt en kapitalisme is leuk. Totdat je net van school komt en er door schaarste op de markt gewoon geen huis meer is voor je. Dan is kapitalisme helemaal niet zo leuk meer. En in het voormalige Joegoslavië heeft men toch lange tijd laten zien dat een systeem van socialisme if communisme best werken kan. Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Dus als iets niet ideaal is, kies je voor de slechtere optie.
Ik denk niet dat je kan spreken van een "westerse overwinning". Het kwam misschien mooi uit dat de Sovjet-Unie uit elkaar viel, maar dat is nou niet direct een "overwinning" waarbij al die landen direct westers zijn geworden.
Wat er wel gebeurde is dat die landen hun eigen pad konden inslaan (hoewel sommige van die landen tot op de dag van vandaag vaak nog veel Russisch invloed ondervinden).
Daarnaast denk ik dat het systeem waar wij in het westen in leven (en dan met name Europa) zo slecht nog niet is. Ja we spreken van een vrije markt, maar die markt wordt nog steeds gereguleerd door wetten en regels.
In het oosten ben je als gemiddelde burger echt niet beter af, er leven in Russisch gebied echt belachelijk veel mensen onder de armoede grens (meer dan in het westerse Europa), en de leefomstandigheden zijn daar gewoon echt geen pretje.
En dan ben ik nog niet eens begonnen over de extreem ingeperkte vrijheid van meningsuiting.
Kapitalisme is niet ideaal, maar het is veel beter dan het communisme en dit is misschien wel het beste economische systeem dat we ooit hebben gehad.
Ze kregen achter de muur bonnen voor eten, maar je wist niet of je thuis kwam met brood of een pot augurken... Maar je hebt gelijk, dat beter dan de nederlandse situatie 🤔
Super mooi video
Ik hou van jullie videos
Bobby!!! Topper.
Die video van de schuilkelders komt uit 2017, en er staat “ op dit moment”.