@@aliardakumsal kısaca tersine mühendislik , yapisi hakkinda hicbir fikrin olmadigi seyleri irdeleyerek ogrenmeye calismaktir , tahminler yurutup denemektir ve hakkinda fikir sahibi olmadigin sey hakkinda fikir sahibi olmaya calismandir bunlar yazilimlar , makineler vb ler ile orneklendirilebilir
hocam kanalınızı yaklaşık 1 yıldır takip ediyorum, bu sürede sizden çok şey öğrendim. asıl alanınızın çocuk gelişimi olduğunu öğrendiğimde çok şaşırdım, sadece bir alanla sınırlı kalmayıp bir çok farklı alana uzmanı derecesinde hakimsiniz. bence bütün akademisyenler sizin gibi insanları örnek almalı. sizi çok takdir ediyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum.
@@muratkanlada6988 hocalarımın yeri başka ama Ayhan abi gerçekten bana çok fazla şey öğretti işte ne olsun kuantum mekaniğini 9 yaşımdan beri hep öğrenmeyi çalışmışımdır ama şimdi higgs parçacığı dan kuarklar leptonlar fotonlar gravitasyon falan işte ne bileyim nebuladan kara deliğe kadar ya da süper nova , big bangdan sanal parçacık takyonlara kadar kara madde , enerji falan kozmos entropi ne olsun çok teşekkür ediyorum.
@@muratkanlada6988 Astro fizikçi olmayı çok istiyorum. Daha yaşım 14 ve bana hayal gibi geliyor ama kendime inanıyorum. İnşallah yüzüm karaya çıkmaz :/ çünkü ülkemde (vatanıma canım feda olsun) daha çok sanata ilgi veriliyor. Trajedi komedi sadece eğlendirir. Biraz teknolojiye de önem verilmeli.
@@BenSheriff Michio kaku, tyson,hawking vs.vs. bir sürü bilim insanı var. Onların makalelerini okusan daha iyi Olmaz mı? Bu karmakarışık şeyler söyleyen ve kesinlikle doğru düzgün bi bilgi veremeyen zavallıyı izlemek yerine biraz daha can sıkıcı ve yorucu yolu seçsen de doğru düzgün bilgi edinsen daha iyi olmaz mı?
Beyler bişey sorcam adan gibi cevap verin sizce bunda. 500-1000yıl sonra ışık hızı geçilebilrmi farklı şeyler keşfedilip farklı madderler fotonlardan daha hızlı şeyler keşfedilebili mi sonuçta bu anlatılanlar şuanın teknolojisiyle bildiklerimiz sizce 1000 yıl sonra böyle bişey olurmu
Eren Gök evet olur. Aslında teoride hala fotonlardan yavaş gideriz ama uzayzamanı bükerek ışığın normal bir uzayzamanda 10 yılda gideceği mesafeyi 1 günde bile gidebiliriz.
@@goki6548 sonuçta ilerde demi olcak bişey teknoloji ve keşifler giderek artıyo ne biliyoz galaxi ötesinde fotonlardan hıxlı olan şeyler var belkş hatta dünyada bilim adamaları ne diyon dünya hakkında %21 bilgimzi var diye ya içindeysek cevabın
Osuruk daha çok nitrojenden oluşur. İçinde de%9 karbondioksit bulunur. %59'u nitrojen, %21'i hidrojen, %9'u karbondioksit, %7'si metan ve %4'ü oksijendir.
Patlamanın nedeni Uzman Rainer Wieler, olayla ilgili son 100 yıl içinde elde edilen belge ve verilerin bilgisayar ortamında biraraya getirildiğini ve süper bilgisayarlar aracılığıyla yeniden canlandırıldığını söylüyor ve sözlerini şöyle sürdürüyor: “Gelişen teknoloji Tunguska olayına açıklık getiriyor. Buna göre, dünya atmosferine giren kuyrukluyıldız, yerin 8 ila 10 bin kilometre yüksekliğinde parçalandı ve sayısız küçük parçaya bölündü. Bu, kuyrukluyıldızın kapsadığı alanı daha da genişletti. Buna bağlı olarak kuyrukluyıldız parçalarının atmosferde karşılaştığı direnç de arttı. Hareket enerjisi, olağan durumlardan daha hızlı şekilde ısı ve ses enerjisine dönüştü. Patlamanın nedenini böylece özetlemek mümkün.” KAYNAK:www.dw.com/tr/tunguskan%C4%B1n-s%C4%B1rr%C4%B1-%C3%A7%C3%B6z%C3%BCld%C3%BC/a-3495011
@@cinaragaci21 videoyu dinledim. Ama eskiden ses hızıda aşılamaz denmişti. Herhangi bir iddiam yok.çok bilmişlikte taslamak değil niyetim, yanlış anlamayın.
Ayhan abi seni seviyoruz da, şu son zamanlarda dünya dışı yaşamla ilgili olarak yapılan açıklamalar ışığında Bi video çeksene be abi ( abd genelkurmay, cia yetkilisi, şimdide m16 eski şefi açıklama yaptı)
Bence galiba videodaki açıklamalarda çelişkiler var: 1.vakum ortamında ışık sadece 300 bin km gider diğer sartlarda bu hıza ulaşmaz nedeni.çunku başka atomlara çarpması bu sebeble yolu uzuyor sonuç ısik hızı aşılamaz sadece ışık yavaslatilabilir bu yüzden elektonlar bu örnekte isigi geçtiler ışık aynı hızda sadece yolu uzuyor ozaman bu ışığın yavaşlaması değil yolunun uzaması ışık gene son hizdadir yolunun uzmasasi ışığın hızını etkilemiyor sa ozaman ışık yavaslatilamaz ışık yavaslatilabiliyorsa o zaman aynstay n haklı değil... Burada yazmak zor anlatmak için kısıtlı ortam ama kalemi elimize alıp kağıt üstünde analitik sorgulama ile durumu daha eksiksiz izah edebilirim ancak 2.olarakta evren bizim sandığımızdan Cook büyük neden mi çünkü evren 3 boyutlu mekan ve artı zaman boyutundan ibaret değil 4-5-6-7 hatta 11 boyuta kadar bahsediliyor. Bence bu boyutlarda ışık hızı onemdizdir hatta hiçtir zaman ve ışık hızı potansiyelini yitirmiştir takyon evreni ve anti determinizm devreye girerse ışık hızı esamesi okunmaz sadece bu boyutlar vevevrenin gerçek varlığı ispatlsnamadi
Pavel Çerenkov (Павел Алексеевич Черенков) telaffuz edilirken "Çirinkof" olarak söylenir. Rusça özel isimlerin, yer adlarının vs. telaffuzu için ttsmp3.com/text-to-speech/Russian/ sitesinden yararlanabilirsin hocam.
Işık hızı aşılamaz deyip durmayın... Vazgeçin artık şu 21. yüzyılın skolastik saplantısından... Elbet birgün güneşin atmosferi aşılacak ve fotonun kütlesi ve gerçek son hızı öğrenilecek... Ve eninde sonunda ışığın gerçek hızının bile kat kat üstüne çıkılacak... GELECEK FOTON ANABİLİM DALINI KURANLARIN OLACAK....
Bu kanal bize çok öğretiyor. Bu kanalın milyonlarca izlenmemesi, insanımızın ne kadar kalıplaşmış olduğunun göstergesidir. (Diğer boş kanallara kıyasla)
Bide kalıpları yıktıklarini zannedip aslinda kaliplasmis is yapan örneğin camur atmak gibi sizin tarzinizda insanlar var gidin biraz arastirin bu adamın anlattığı şey yanlış
Işık hızı konusunda size katılmıyorum, ışığın kütlesinin olmaması ışığın sürtünme ile bağlantısının olmaması demek değil mi ? Işığın hızı sabittir azalmaz artmaz diye düşünüyorum sadece engel olarak ışığın ilerleyişini önleyebiliriz ama hızını değil.
Söylediğiniz şey yanlış ışığın hızının azalmasının sebebi yolunun uzamasi değil(ışığın tanecik modeli ile düşünüyorsunuz) asıl sebeb ışığın dalga modelinde gizli ortama giren ışığın ortamda daha yavaş olan elektronların dalgalariyla etkileşir ve yeni bir dalga oluşur bu dalga tabiki ışık hizindan daha yavaştır Eğer dediğiniz gibi olsaydı ışık oraya buraya çarpıp çok farklı yerlere giderdi meslaa camın içinden gecemeyebilirdi
@Kedi Bu yazıyı okuma veririm tabi ki. Fakat önce akcenin tedavülde olduğu döneme gitmeknicin siz bir araç yapın ki , gidip o paralardan edinelim. Zira antikacılar da çok pahalı.
Anlamadigim bir nokta var. Elektromanyetik radyasyon zaten o isik spektrumuna denilmiyormu. Internetdede zaten su yaziyor. „Electromagnetic (EM) radiation is a form of energy that is all around us and takes many forms, such as radio waves, microwaves, X-rays and gamma rays. Sunlight is also a form of EM energy, but visible light is only a small portion of the EM spectrum, which contains a broad range of electromagnetic wavelengths.“
Evrenin genisleme hizi parsel basina dusen bir miktar, klasik xkm/zaman tarzinda degil.Ivmeli hareketin bir anlamda bagil hareketi.Yoksa iki galaksinin arasi isik hizindan fazla acilmiyor.
Hocam türkiye atom bombası yapabilirmi ve eğer yapabilrse nelere ihtiyaç duyar nasıl bu nükleer bombaya sahip olabilir? Yada yapamazsa bunun sebebleri nedir?vs.? ...bu konuyu kimsenin youtube ortamında detaylı olarak ele aldığını şahsen ben denk gelmedim eğer yaparsanız çok isabetli bi karar olur...sizin farkınızla bizde hem bilgileniriz hemde keyifle izleriz:)
hocam aslında ışığın bir hızı olduğu söylenemez ışık için kaynağından çıkıp vardığı nokta aynı andadır yani foton aynı anda hem kaynakta hem varış noktasındadır (tabi eğer bir noktaya varıyorsa) bizim onun bir hızının olduğunu düşünmemiz sadece görüşümüzün algımızın 3 boyutlu olmasından kaynaklanıyor... Mesela hep duymuşuzdur şu gökteki yıldızların bir çoğu aslında milyonlarca sene evvel ölmüş ışığı sönmüş ama o zamandan beri ışığı bize yeni ulaştığı için biz onu hala orada zannediyoruz öyle görüyoruz derler. şimdi bunu söylemeden önce varlığın ve algımızın anlaşılması lazım mesela elinde tuttuğun kalemin var olduğunu onu görerek hissederek kullanarak yaptığı etkileri görerek evet bu kalem var diyoruz onun hala var olduğunu anlayabilmek için sadece ondan veri almak yetmez ona bir etki yapıp sonrada tepki vermesini gözlemlersek bu en azından bu süre zarfında evet hala var deriz bu sure çoğu şey için çok kısa ve biz de çevremizdeki maddelere bu etki tepki meselesini her an her zaman uyguladığımızdan onların var olduğuna dair şüphemiz olmuyor yani biz bir nesnenin var olduğunu ondan bize gelen etkiden anlayabiliriz örneğin ışığı gelir veya ısısı gelir veya hissi gelir veya sesi gelir yani nesneden bize bir veri gelirse evet orada bir nesne var deriz ama bu nesne hala orada mı değil mi gitmiş de etkisi devam mı ediyor bunu bu şekilde bilemeyiz hala orada olduğunu anlamak için biz ona bir etki edip ondan tepki gelmesini bekleriz eğer tepki geliyorsa hala oradadır gelmiyorsa orada değildir peki bu ispat yöntemini kullanamıyorsak ne olacak orada olup olmadığına nasıl karar vereceğiz mesela buradan bir yıldıza etki edemem o zaman nasıl anlayacağım orada olup olmadığını el cevap : eğer sen o nesneye etki edemiyor isen ve edemeyecek isen onun hala orada olup olmamasının hiçbir önemi yoktur çünkü zaten o sana etki ediyor yıldızın ışığını görüyorsun o zaman yıldız senin için var ve o anda tam da gördüğün şekilde mevcut yani burada algı devreye giriyor bir nesne sana nasıl etki ediyorsa o nesne senin için etkisi kadar mevcut olduğundan etki ettiği anda etki ettiği şekilde mevcuttur bir nesne sıcak ise ve sen o anda o sıcağı hissediyorsan senin için o nesne o anda sıcak demektir her bir iki nesne birbirinin geçmişine bakıyor yani aralarında zaman farkı var bunu anlamamız için çok uzak olan yaşıt iki kişi olsun bir birlerine bakmaya başlasınlar ve aralarındaki mesafe 10 ışık yılı olsun biz de bu ikisine eşit mesafede bir uzaklıkta olalım ve gözlemleyelim bunların görüntüsü birbirlerine 10 yıl sonra ulaşır yani birbirlerini ilk gördüklerinde birlerinin gençliklerini görürler her ikisi de der ki bu benden 10 yaş küçük. yani bunlar birbirlerinin geçmişine bakıyorlar bunların problemi ise iletişime geçememeleri çünkü bir şey göstermek istese ancak 10 yıl sonra görecek yani birbirlerine anında etki edemiyorlar bu yüzden anında tepki de alamazlar ve ölene kadar asla iletişime geçemeyecek olan bu iki kişi için karşı taraftaki her zaman 10 yaş genç olacak bize göre yaşıt olsalar da .. buradaki durumun sebebi zamanın üç farklı kişideki ayrı durumundan kaynaklanmasıdır 1. kişinin zaman çizgisinde diğeri 10 yaş gençtir 2. kişinin zaman çizgisinde de 1. kişi 10 yaş gençtir bizim zaman çizgimizde ikisi de yaşıt yani herkesin zaman algısı farklı ama mekan olarak ne kadar yakın isen zaman olarak da o kadar yakın oluyorsun çünkü Albert Einstein'nın da dediği gibi uzay zaman iç içedir yani zaman ve mekan bağlantılıdır vede algıya göre görecelidir. Uzaydaki bir konum ile diğer konum arasında ne kadar mekan farkı varsa o kadar da zaman farkı vardır. Anlamamız gereken şey şu zaman görecelidir biz o yıldızın geçmişinde yaşıyoruz ve diyoruz ki eğer ışık hızından daha hızlı bir şekilde çok hızlı bir şekilde o yıldızın yanında olsak öldüğünü görürdük diyoruz hal bu ki ışık zamanla aynı hızda ilerliyor çünkü ışık aynı anda ulaştığı her yerde aynı anda mevcut ..hızı yok hızı zamanın kendisi kadar sen bu hızı geçicem diyorsan zamanı geçicem diyorsun zamanın kendi akışından hızlı ilerletmen demek geleceğe gitmen demektir yani sen aslında yıldızın yanına vardığında yıldızın geleceğine gidiyorsun eğer ışık hızında gitmiş olsaydın yıldızın hala mevcut olduğunu görecektin biz günlük hayatımızda birbirimize çok yakın olduğumuz için birbirimizden gelen verilerin süresi micro saniyeler seviyesinde olduğundan aynı zaman çizgisinde yaşadığımızı sanıyoruz hayır sadece zaman farkı çok düşük fark edemiyoruz yok sayıyoruz yani gerçekte neyin ne zaman olduğu bilemezsin evrenin her yeri için farklı zaman çizgileri var ve herhangi bir olayın herhangi bir zamanda gerçekleştiği bir zaman çizgisi mutlaka vardır sadece evrenin hangi noktasından baktığına göre değiştirebilirsin bu da her olayın her anda gerçekleştiği anlamına geliyor yani gelecekte olacak olanlar şeyler zaten olmuş sadece bizim zaman çizgimiz yüzünden bekliyoruz bir başka zaman diliminde olmuş bunlar bunu ancak evrenin her noktasına eşit uzaklıkta olan bir yerde dursaydık anlardık.. 3 farklı zaman çizgisinde neler olduğunu anlattığım kısımdan anlayabiliriz gerçekte ikisininde aynı yaşta olduğunu ancak ikisine de eşit uzaklıkta bir yarden bakarak anlayabildik çünkü herhangi birine daha yakın olsaydık yakın olanın etkisi bize daha çabuk ulaşacağından onu diğerinden önce var olduğunu sanardık ve aynı yanılgıya düşerdik yanılgıya düşmemek için diyorum ki evrenin her noktasına ama her noktasına eşit uzaklıkta olan bir yerde olsaydık herşeyin aynı anda gerçekleştiğini anlardık .. ( bu nokta neresi olurdu bunu anlamak için bir doğrultu boyunca birkaç tane nokta çizelim ama hepsi aynı dorultuda olsun bu bir boutlu doğrunun içindeki noktalara eşit uzaklıkta bir nokta koyabilmek için o doğruyu iki boyutlu bir düzleme koyup daha sonra öklit olmayan uzayımız gibi (doğrusal olmayan uzay ,eğilebilen uzay) bir yay şekli verirdik ve bu yayın oluşturduğu çemberin merkezi her noktaya eşit mesafede olurdu... iki boyutlu düzlemdeki noktalara eşit uzaklıkta nokta ise gene o iki boyutlu düzlemi bir küre gibi yuvarlatırsak kürenin merkezi her noktaya eşit mesafede olur bu örnektekiler gibi 3 boyutlu evreni 4. boyutta eğip bükücez ve evrenin her noktasına eşit mesafede bir merkez de durursak o zaman her şeyi aynı anda görebiliriz ) Ne boş yaptım ama :D
Abi burada olduğu gibi aşırı tekrarlaman ve çizgisel anlatımında sapmaların olması içeriği sınıflandırırken zorlanmama sebep oluyor. Pekiştirmelerini anlayabiliyorum ama bazen konuyu devam ettirirken kullandığın öğeleri kabaca detaylandırdığın veya farklı örneklerini verdiğin videolar daha akıcı oluyor. Hepsinde böyle değil; aşağı yukarı 1/4'üdür... Robotlaşmadan özgünlüğünü kalıplaştırabileceğine inanıyorum ve umarım bir şekilde bunu yapabilirsin. 🍀✨
1 bölü kök içerisinde manyetik geçirgenlik katsayısı ile elektrik geçirgenlik katsayısı ışığın hızını belirler. Bu değer madde ortamında 1 den büyüktür. Bu yüzden madde ortamında hızı azalır. Ancak 0 ile 1 arasında bu çarpımı elde ederseniz meta malzemelerle mesela bu malzeme ortamında ışığın hızı geçilebilir.
Işık hızına ulaşmak için yapacağımız şey kolay ilk önce Küçüleceğiz ve sonra küçülmeyen birisiyle telsizle konuşarak ışığı açmasını söyliyeceğiz ve eyer alıp fotonun üstüne atlayacaz ve vurucaz kırbacı şaaaaaaak ışık hızına ulaştım beyin böyle kullanılır. Gerçerktende gelecekte ulaşıyomuşuz benim taktiğimle .djd haberler Shower TV Aslında ışık hızını Türk bir bilim insanı buldu işte eskiden olan TH-cam adlı platformdaki yorum 13 Ekim 2019 u gösteriyor ip adresi Türkiyeyi gösteriyor zaten Türkçe konuşuyor mk.
@@farukyldrm8498 Gidiyosun pazardan 30 liraya protein tozu alıyosun sonra burası çok önemli 10 tane şınav çekiyosun artık duvarları parçalayabilirsin bana güven. Şaka bi yana önceden ben de geçemiyodum duvarlardan sonra kapı yaptım artık geçebiliyorum. Duvardan neden geçmek isterki bi insan duvar senden geçse hoşuna gider mi ? Empati
1 Fotonların kütlesi yoktur çünkü, 300.000 km hızla sana çarpan "kütleli" bir foton seni parçalayabilirdi 2 Hacmi hakkında henüz net bir fikir bulunmuyor. 3 Hacim, sadece boşlukta kapladığı alandır. kütle ile alakası yoktur "ışık için".
Işık hızını hayel etmek çok güç! Ama bazı şeyler ile birleştirilirse koyadır! Benim formülüm: Dünya Ekvatoru yaklaşık 45.000km’dir ve bunu ışık hızı saniyede 7 kere turlayabilir! Dünya ile Güneşin arasındaki mesafesi ortalama 150.000.000km’dir, ışığın bu mesafeyi katledmesi süresi yaklaşık 8 dakikadır!
Abi bir tren ışık hızının %99,9 u hızında hareket etsin ve içinde de biz olalım . Bu yüzden bizim hızımızda ışık hızının %99,9 u hızında gidicez. Eğer trenin içinde ışık hızının %0,1 i kadar hızlı koşsak ulaşmış olmazmıyız ışık hızına :)))
Bu Video‘u nasıl kaçırmışım bilmiyorum!? Işık Hızı üzerine bildiklerime yine bilgi katınız!!!! 👍 Yani Işık bir Rally Arabası olsaydı ve hızı maximim 300km/h desek! Vakum da Düz bir yolda 300km/h sürer ve belirli bir mesafe katleder! Atmosfer’de yol virajlı bir yol oluyor, ama ışığın yani Rally Arabası her virajı 300km/h aldığı için yavaşlamıyor ama aynı mesafeyi katledmek için bir z daha zaman geçiyor!!!
nekadar hızlı gidersek gidelim ışık yine stabil şekilde bizden daha hızlı oluyormuş mesela sabite dursan sallıyorum 1000 km hız yapıyor ışık biz 300-400 de konuşuyoruz ışık yine 1000 km hızında gözükücektir yan yana hızla hareket eden arabalarda , rotaları aynıysa nasıl bir araçtan diğerine bakınca yavaş gibi gözüküyor sanki zemin geriye doğru akıyor gibi gözüküyor , ışıkta öyle birşey yok işte istediğin hıza ulaşsanda ulaşmasanda ışık hala aynı hızda senden uzaklaşıyor oluyormuş . (videoyu tam izlemeden bu yorumu yapmıştım) hızını geçmek münkün değil ama yavaşlatıla bilirmiş :d
tam da bunu diyecektim.Işık hem dalgaların yaptığı özellikleri hemde parçacıkların yaptığı özellikleri gösterebilirler.Dalga davranışını tanımlamak için Elektromanyetik Dalga parçacık davranışını tanımlamak için fotonu kullanıyoruz.
Ne zman ışık hızına ulaşmaya başlarsak o zman ışık hızını geçen teknolojiler buluruz çünkü ışık hızında giden bir cisimden tekrar bir ışık ışında bir teknoloji gönderirsek ışık hızını aşmaış oluruz
Abi ydünya tv diye bi kanal foucault sarkacı deneyini yalanlıyor.Videonun. Video başlığında parantez içinde AYHAN TARAKCI YA CEVAP yazıyor.Videonun yorumlarında sana sövüyorlar. Bilgin olsun.
Biliyorum video ekleneli 2 sene olmuş ama görmüşken yorum yapmadan geçemedim. Üstad aynı videonun içinde hem fotonlar hiç bir şekilde yavaşlatılamaz hem de bazı atomlara, elektronlara çarparak yavaşlar demişsiniz. Kavram karmaşasını ortadan kaldırmak adına şöyle düzeltmek isterim. Fotonlar neye çarparlarsa çarpsınlar yavaşlamazlar, hatta kaynakta ilk oluştukları anda bile hızları ışık hızındadır (bahsettiğiniz sabit). Bir foton hiç bir ortamda ve durumda hiç bir şekilde 1m/s bile daha yavaş gidemez. Burada anlatmak istediğiniz sanırım fotonun değil ışık demetini oluşturan fotonların tek bir yöne doğru olan ortalama hızlarının azalması. Şişe örneğinde ışık şişenin başından sonuna doğru giderken içindeki su molekülleri ile çarpışan fotonlar tam ters yöne veya başka yönlere saçılabiliyorlar bu da şişenin başından sonuna doğru bir hesaplama yaptığınızda ışık yavaşlıyormuş izlenimi veriyor. Ama dediğim gibi foton ters yöne doğru da hareket etse o yöndeki hızı da ışık hızıdır.
Kesin konuşmamak gerekir . Miraca çıkan Peygamberimiz , katirilyonlarca işik yılı mesafeyi , saniyeler içinde geçti. Birde , her türlü mesafeye rağmen , paralel haraket eden , quantum parçacıkları var . Aralarındaki iletişim belliki ışıktan hızlı. Zaten Albert Einstein her şeyi biliyor olsaydı müslüman olurdu. Genede , klipden bir şeyler öğrendim. Emeğinize sağlık Lokman Cankurtaran
Matematiksel olarak cok basit bir kanıtı var : Örneğin : A noktası ve B noktasi olsun elimizde bu noktalar arasindaki mesafe 20 km olsun ve biz bunu 1 saate gitmiş olalım , hizimizi saatte 40 km yaptigimizda 30 dk dan daha az bir surede gideriz cok kucuk boyutlarda da olsa zaman hız artirildikca yavaşlar bunu biliyoruz hızımızı 80 km/h yaptığımızda 15dk dan daha az 160km/h yaptığımızda 7.5 kmden daha az 360 km/h yaptığımızda 3.75 dkdan daha az 720 km/h yaptigimizda 1.875 dkdan daha az 1440km/h yaptigimizda 0.9375 dkdan daha az ve şimdi 300.000 km/sn yaptığımızı varsayalım hızımızı zamanımız 0'a yaklaşır ama hic birzaman sıfır olmayacaktır bunedenle evrende aşılamaz sınır hız mümkün değildir 0 zaman sonsuz hıza ulaşıldığında ancak gerceklesebilir evrende hızı sabit bulunan sonsuz hıza ulaşamayan hersey kütle taşımaktadır.
ışık hızı sonsuzdur. ışık uzay zamanda 3000 00km/sn dir. uzay zamanında bir dokusu var sonuçta o yüzden gerçek boşlukta ışığın hızını ölçebilmiş değiller.
Ayhan bey keşke lise hayatımda TH-cam olsaydı ve siz video çekseydiniz ve izleseydim. Lise hayatım da hiç sevmediğim pozitif bilimleri sayenizde bu yaşta sevdim. O dönem videolarınız olsaydı bugün hayatım bambaşka olabilirdi.
Bence ışık hızı geçilebilir ışığın kütlesini 0 değil 0,0devir 1 sayarsak 0,00devir 1 daha hafiftir bu yüzden ışık hızının geçilebilir olduğunu düşünüyorum (teorik olarak)
şunu belirtmek istedim.Işık fotondan oluşur.Fotonun kütleside yoktur.Peki kütlesi olmayan başka bir parçacık ışık hızından daha hızlı olabilirmı?Kuantum alemde ışık hızından daha hızlı bir şey olabilir mi?Olabilirse durum nasıl işler (ışık zamanı oluşturduğu için)? Ve daha bir çok soru çıkartılabilir.Bu sorulardan bazısı cevaplanamazda olabilir.Bu yüzden ışıktan daha hızlı bir şey yok demek hata olur.Bunun yerine bilinene göre ışıktan daha hızlı bir şey yok denmelidir.Çünkü evrende sayılarla ifade edemeyecek kadar bilmediğimiz çok şey var.
Çok güzel anlatışınız var ama bazı konularda kesin konuşuyorsunuz. Biliyorsunuz ki bilimde hiçbir bilgi kesin değildir. Yani şu an bilmediğimiz için yok sayıyoruz. Bilimde kanunlar bile değişebilir. Bilimin bahsi geçen muhabbetlerde; kesinlikle, asla, imkansız kelimelerinden rahatsız oluyorum. Newton fiziğini çürüten Einstein da klâsik fiziğe kesin deseydi bilim bu kadar ilerleyemezdi. Lütfen yenilikçi düşüncelerin önünü kapatmayın.
Video izlemedim. Başlığı görünce yorum yapasım geldi :D Çok açık net söylüyorum 100 yıl sonra bile ışık hızından hızlı gitmeyi boş ver ışık hızının %50 sine kadar ilerleme olmaz, boş hayaller bunlar sevgili ayhan tarakcı..
Bu yakın dönemde keşfedilen karadelik vardı değil mi ? O zaman varlığı bilimsel olarak doğrulandı. Işık da karadelikten kaçamıyorsa eğer yavaşlamış olmuyor mu? Bence oluyor. Yani evrende ışığın gerçek anlamda yavaşlaması bilimsel olarak mümkün. Bence bu konu hakkında kesin bilgiler paylaşmadan önce bu konuyu bir araştırın.
Hocam nükleer reaktörlerdeki ortamlarda elektron ışıktan hızlı hareket ediyorsa elektronların milimlik nanosaniyelik bile olsa geçmişe gittiğini söyleyebilir miyiz yoksa geçmişe gidilebilmek için uzay zamanı bükmek veya saatte 300,000kmden hızlı gitmek mi gerekir
Şu ses problemini bir türlü ayarlayamayan TH-camr! Her yaptığın jump cut sonrası sesin volümü çok yüksek başlıyor, sonra kısılıp gidiyor. Bunu neden farkedip düzeltmiyorsun?
ışık bir yerden bir yere ulaşma ölçeğinde (bir düzlemde ) en hızlı ilerleyen fotondur.ışık hem aşılabilr hemde aşılamaz!ŞÖYLE; atlama sıçarama uzayda sekmeyle ışıktan daha hızlı ilerlenebilir lakin bu teknoloji ışığın aldığı yolaa kıyaslanıp daha hızlıdır denebilirmi yoksa bambaşka bir konumu?
Hocam şimdi benim aklıma şöyle bı soru takıldı Biz şimdi ışıktan daha hızlı hareket ettiğimizi farz edelim.peki bu hareket sırasında etrafımızda ki cisimleri algılayabilir miyiz sonuçta bı yere bakınca ışık gözümüzden çıkıp o cisme çarpıp bize geri döner o sayede onun ne olduğunu anlarız.yani ışıktan hızlı hareket edince ne olur?
Dayı silah ambargosu geldi. Bu ambargo uygulayan ülkeler Türkiye için ne kadar önemli, ne gibi alımlar, teknoloji transferleri vs. yapıyoruz bu ülkelerle? Bşr video patlat gelsin. Siyasi falan ayağına girme dayı ya. Tam siyasi sayılmaz bu.
Tamam ama elektronların dağılımı ile üzerlerindeki ışık fotonları gelmiş olmuyor mu? Yani tümün ışığını yavaşlatsak ta yayılan elektron parçasının üzerindeki ışık gözümüze göründüğüne göre yine elektrondan hızlı olmuş olmuyor mu? Ayhan abi yine yaktın beyin kartımı.
Vakum diye bir şey yoktur zaten olamaz da, şimdilik anlaşılamaz olduğundan vakum teorik bir "durum"....Fizikte karanlık madde ve karanlık enerji dediğimiz fenomenlerin haricinde yeni "buluşlar " yolda ,, muhtemelen parçacık diye de bir şey olmadığı yakında anlaşılacak bu durumda hem parçacık hem dalga özelliği olan fotonlar da yeniden değerlendirilecek...
Bütün fotonlar aynıdır demissiniz lakin bu tamamen yanlış fotonların elektromanyetik spektrumları vardır yani her maddeden yayılan foton birbirinin aynı olamaz çünkü her fotonun frekansı ve dolayısı ile dalga boyu farklı buna bağlı olarakta enerji seviyesi farklıdır yani bu şu demek oluyor hidrojen atomundan nominal bir sıcaklıkta yeşil spektrum alamazsınız peki bu ne zamn gerceklesir sıcaklık arttıkça yani enerjisi artan atomum bandgap aralıkları da genişler dolayısı ile elektronun titreşeceği mesafe uzayınca dalga boyu kısalır frekansı artar. Bknz. e=hf veya e=hc/Λ
Işıktan daha hızlı olabilir ama ışık hızından daha hızlı olamaz demek istiyorlar kısaca Aynı şey değildir (Şöyle düşünmek gerek Arabanın içinde uçan sinek arabanın gittiği istikamette uçuyorsa Sinek o an arabadan daha hızlıdır ama arabanın saf hızından hızlı değildir yani 300 le giden bir araçta 301 le giden bir sinek mümkün değildir)
işik hızına yetişebilcegimiz mümkün gözüküyor galiba yaklaşık 2 3 yıl önca anti madde motorları işik hızına ulaşabilir ve bu sayede gezegenler arası seheyatde mümkün deniliyordu bunu görürümüyüz orası muamma işte
Ayhan videon için teşekkürler ama az da edebiyat az da türkçe.. mesela "fotonlar ulaşamazlar" diyorsun. Fotolar zaten çoğuldur ve cümle içinde ler-lar tekrar tekrar kullanılmaz. "Fotonlar ulaşamaz"desen yeterlidir ve telafuzu daha kolay. Ama dolu dolu bilgisin tabi ve bir kez daha teşekkür.
Işık hızını aşmaya çalışıyor muyuz hocam. Böyle bir amacımız var mı? Varsa beyhude degilmi? Birde aşmak yerine arkadan dolaşsak daha iyi olmaz mı? Medeniyet aynen devam ederse 2420 gibi bence dolaşmaya başlamış oluruz!
Tersine mühendislik nasıl yapılır? Adlı video gelirmi gelirse ne zaman gelir.
Gelirse çok güzel olur. Hep merak ettiğim bir şeydir.
@@aliardakumsal kısaca tersine mühendislik , yapisi hakkinda hicbir fikrin olmadigi seyleri irdeleyerek ogrenmeye calismaktir , tahminler yurutup denemektir ve hakkinda fikir sahibi olmadigin sey hakkinda fikir sahibi olmaya calismandir bunlar yazilimlar , makineler vb ler ile orneklendirilebilir
Geldi
Zamanı gelice
HELAL olsun öyle güzel anlatıyorsun ki rahatlıkla anlıyoruz.Senin gibi araştırmacılara ihtiyacımız var.5.yılın kutlu olsun.Ellerine Sağlık.
hocam kanalınızı yaklaşık 1 yıldır takip ediyorum, bu sürede sizden çok şey öğrendim. asıl alanınızın çocuk gelişimi olduğunu öğrendiğimde çok şaşırdım, sadece bir alanla sınırlı kalmayıp bir çok farklı alana uzmanı derecesinde hakimsiniz. bence bütün akademisyenler sizin gibi insanları örnek almalı. sizi çok takdir ediyorum ve başarılarınızın devamını diliyorum.
Peki evrenin neden ışık hızından daha fazla bir hızla genişlediğini söylüyorlar hocam?
Ayhan bey denizaltilarina ne zaman gececeksiniz
Hashtag leri ingilizce yazmışsınız hocam ama altyazı yok yabancı izleyici denk geldiğin de nasıl izlesin.
Hareket eden cismin içinde hareket eden cisim ile mümkün değil mi? Tabii ki sadece iki tanesi ile değil
Işık hızının üstüne çıkılmaz diyorsunuz yani ışık hızının bi üst hızı yoktur diyorsunu ama var
alla alla 😀😅🤣🤣🤣🤣🤣
Ses vakumlu ortamda yayılmaz. videonun sonunda yayılır demişsiniz
ilk like ilk yorum ilk baxis
Azerbaycandan Salamlar
Aleyküm selam gardas
Maşallah her boku da ilk kez yapmış
@@agir_fotonlar banami diyon
@@fatihyuksel9181 ?????¿¿¿¿¿¿????
@@agir_fotonlar Kime diyosun ??
.
Kendini sorgulaman lazım senin 🙄
@@muratkanlada6988 hocalarımın yeri başka ama Ayhan abi gerçekten bana çok fazla şey öğretti işte ne olsun kuantum mekaniğini 9 yaşımdan beri hep öğrenmeyi çalışmışımdır ama şimdi higgs parçacığı dan kuarklar leptonlar fotonlar gravitasyon falan işte ne bileyim nebuladan kara deliğe kadar ya da süper nova , big bangdan sanal parçacık takyonlara kadar kara madde , enerji falan kozmos entropi ne olsun çok teşekkür ediyorum.
@@muratkanlada6988 Astro fizikçi olmayı çok istiyorum. Daha yaşım 14 ve bana hayal gibi geliyor ama kendime inanıyorum. İnşallah yüzüm karaya çıkmaz :/ çünkü ülkemde (vatanıma canım feda olsun) daha çok sanata ilgi veriliyor. Trajedi komedi sadece eğlendirir. Biraz teknolojiye de önem verilmeli.
@@muratkanlada6988 hocalarım sadece sınav notlarına göre değerlendirdi beni senelerce. Bir gün gelecek ben değerlendirme yapacağım.
@@BenSheriff Michio kaku, tyson,hawking vs.vs. bir sürü bilim insanı var. Onların makalelerini okusan daha iyi Olmaz mı? Bu karmakarışık şeyler söyleyen ve kesinlikle doğru düzgün bi bilgi veremeyen zavallıyı izlemek yerine biraz daha can sıkıcı ve yorucu yolu seçsen de doğru düzgün bilgi edinsen daha iyi olmaz mı?
1930 da einstein: ışık hızını asla aşamazsınız
2019 da show tv: şok şok şok çılgın ruslar ışık hızını geçti!
İyiki söyledin
Beyler bişey sorcam adan gibi cevap verin sizce bunda. 500-1000yıl sonra ışık hızı geçilebilrmi farklı şeyler keşfedilip farklı madderler fotonlardan daha hızlı şeyler keşfedilebili mi sonuçta bu anlatılanlar şuanın teknolojisiyle bildiklerimiz sizce 1000 yıl sonra böyle bişey olurmu
Eren Gök evet olur. Aslında teoride hala fotonlardan yavaş gideriz ama uzayzamanı bükerek ışığın normal bir uzayzamanda 10 yılda gideceği mesafeyi 1 günde bile gidebiliriz.
Eren Gök tabi bu belki milyon yıl sonra belki yüz bin yıl sonra
@@goki6548 sonuçta ilerde demi olcak bişey teknoloji ve keşifler giderek artıyo ne biliyoz galaxi ötesinde fotonlardan hıxlı olan şeyler var belkş hatta dünyada bilim adamaları ne diyon dünya hakkında %21 bilgimzi var diye ya içindeysek cevabın
Hocam, “The Great Attractor” isimli çekim gücü hakkında video yapar mısınız?
Ayhan abi 02:47 odada az miktarda %1 Karbondioksit var derken? Aksam yemekte kurumu vardi :D
Osuruk daha çok nitrojenden oluşur. İçinde de%9 karbondioksit bulunur. %59'u nitrojen, %21'i hidrojen, %9'u karbondioksit, %7'si metan ve %4'ü oksijendir.
@@furkent Hahahahaha supersin baskan :D
Ayhan Abi Tunguska olayını inceleyebilir misin ❤️😊
+
Patlamanın nedeni
Uzman Rainer Wieler, olayla ilgili son 100 yıl içinde elde edilen belge ve verilerin bilgisayar ortamında biraraya getirildiğini ve süper bilgisayarlar aracılığıyla yeniden canlandırıldığını söylüyor ve sözlerini şöyle sürdürüyor:
“Gelişen teknoloji Tunguska olayına açıklık getiriyor. Buna göre, dünya atmosferine giren kuyrukluyıldız, yerin 8 ila 10 bin kilometre yüksekliğinde parçalandı ve sayısız küçük parçaya bölündü. Bu, kuyrukluyıldızın kapsadığı alanı daha da genişletti. Buna bağlı olarak kuyrukluyıldız parçalarının atmosferde karşılaştığı direnç de arttı. Hareket enerjisi, olağan durumlardan daha hızlı şekilde ısı ve ses enerjisine dönüştü. Patlamanın nedenini böylece özetlemek mümkün.”
KAYNAK:www.dw.com/tr/tunguskan%C4%B1n-s%C4%B1rr%C4%B1-%C3%A7%C3%B6z%C3%BCld%C3%BC/a-3495011
Hocam bence ışık hızını zamanla insanlık geçecek
@@cinaragaci21 videoyu dinledim. Ama eskiden ses hızıda aşılamaz denmişti. Herhangi bir iddiam yok.çok bilmişlikte taslamak değil niyetim, yanlış anlamayın.
İnsanlığa senin gibi bilim hevesi aşılayan insanlar gerekiyo. Her seferinde astrofizik okuma hayalimi güçlendiriyosun abi teşk ederim
Ayhan abi seni seviyoruz da, şu son zamanlarda dünya dışı yaşamla ilgili olarak yapılan açıklamalar ışığında Bi video çeksene be abi ( abd genelkurmay, cia yetkilisi, şimdide m16 eski şefi açıklama yaptı)
M16 degil MI6
Arka planda baş ağrıtan müzikler, dikkat dağıtan gereksiz görseller olmadan tertemiz anlatıyorsunuz bu tarz konuları. İyi ki varsınız.
hocam ışık hızı geçilse bile bunu algılayamayabiliriz demek daha doğru değil mi ?
Bence galiba videodaki açıklamalarda çelişkiler var: 1.vakum ortamında ışık sadece 300 bin km gider diğer sartlarda bu hıza ulaşmaz nedeni.çunku başka atomlara çarpması bu sebeble yolu uzuyor sonuç ısik hızı aşılamaz sadece ışık yavaslatilabilir bu yüzden elektonlar bu örnekte isigi geçtiler ışık aynı hızda sadece yolu uzuyor ozaman bu ışığın yavaşlaması değil yolunun uzaması ışık gene son hizdadir yolunun uzmasasi ışığın hızını etkilemiyor sa ozaman ışık yavaslatilamaz ışık yavaslatilabiliyorsa o zaman aynstay n haklı değil... Burada yazmak zor anlatmak için kısıtlı ortam ama kalemi elimize alıp kağıt üstünde analitik sorgulama ile durumu daha eksiksiz izah edebilirim ancak 2.olarakta evren bizim sandığımızdan Cook büyük neden mi çünkü evren 3 boyutlu mekan ve artı zaman boyutundan ibaret değil 4-5-6-7 hatta 11 boyuta kadar bahsediliyor. Bence bu boyutlarda ışık hızı onemdizdir hatta hiçtir zaman ve ışık hızı potansiyelini yitirmiştir takyon evreni ve anti determinizm devreye girerse ışık hızı esamesi okunmaz sadece bu boyutlar vevevrenin gerçek varlığı ispatlsnamadi
Pavel Çerenkov (Павел Алексеевич Черенков) telaffuz edilirken "Çirinkof" olarak söylenir. Rusça özel isimlerin, yer adlarının vs. telaffuzu için ttsmp3.com/text-to-speech/Russian/ sitesinden yararlanabilirsin hocam.
dur çayımı alam öyle izlicem
Işık hızı aşılamaz deyip durmayın... Vazgeçin artık şu 21. yüzyılın skolastik saplantısından... Elbet birgün güneşin atmosferi aşılacak ve fotonun kütlesi ve gerçek son hızı öğrenilecek... Ve eninde sonunda ışığın gerçek hızının bile kat kat üstüne çıkılacak... GELECEK FOTON ANABİLİM DALINI KURANLARIN OLACAK....
Acaba aynstayn daha ne kadar kollanacak bilemiyorum quantum bilişim bilgi ve evrenindeyiz
Bu kanal bize çok öğretiyor. Bu kanalın milyonlarca izlenmemesi, insanımızın ne kadar kalıplaşmış olduğunun göstergesidir. (Diğer boş kanallara kıyasla)
Bide kalıpları yıktıklarini zannedip aslinda kaliplasmis is yapan örneğin camur atmak gibi sizin tarzinizda insanlar var gidin biraz arastirin bu adamın anlattığı şey yanlış
Işık hızından önce videoyu açtım.
Ayhan abı CERN ile ilgili bir video hazırlarmısın? (beğeninde yukarı çıksın yorum)
CERN ile ilgili bir video yaptı. Eski videolara bak
Işık hızı konusunda size katılmıyorum, ışığın kütlesinin olmaması ışığın sürtünme ile bağlantısının olmaması demek değil mi ? Işığın hızı sabittir azalmaz artmaz diye düşünüyorum sadece engel olarak ışığın ilerleyişini önleyebiliriz ama hızını değil.
Söylediğiniz şey yanlış ışığın hızının azalmasının sebebi yolunun uzamasi değil(ışığın tanecik modeli ile düşünüyorsunuz) asıl sebeb ışığın dalga modelinde gizli ortama giren ışığın ortamda daha yavaş olan elektronların dalgalariyla etkileşir ve yeni bir dalga oluşur bu dalga tabiki ışık hizindan daha yavaştır
Eğer dediğiniz gibi olsaydı ışık oraya buraya çarpıp çok farklı yerlere giderdi meslaa camın içinden gecemeyebilirdi
Ohh video dozum geldi artik izleyip rahat rahat günü bitirebilirim
Genişleyen evrende işıktan daha hızlı uzaklaşan galaksilere nasıl bir açıklama getirecek bilim insanları.
Adamın dibisin ... adamın hası!!
Sizce ışık hızı evren için çok yavaş değil mi ?
Çözüm ?
@Kedi Bu yazıyı okuma veririm tabi ki. Fakat önce akcenin tedavülde olduğu döneme gitmeknicin siz bir araç yapın ki , gidip o paralardan edinelim. Zira antikacılar da çok pahalı.
Warp motoru ve solucan delikleri ?
kesinlikle
Çözüm takyonlar dostum
Hocam uzun saç bakımı ile video gelsin :D
Kedi ulaşamadıgı ete mındar der.
Anlamadigim bir nokta var. Elektromanyetik radyasyon zaten o isik spektrumuna denilmiyormu. Internetdede zaten su yaziyor. „Electromagnetic (EM) radiation is a form of energy that is all around us and takes many forms, such as radio waves, microwaves, X-rays and gamma rays. Sunlight is also a form of EM energy, but visible light is only a small portion of the EM spectrum, which contains a broad range of electromagnetic wavelengths.“
Evrenin genişleme hızı ışık hızından daha yüksek değil mi?
Evrenin genisleme hizi parsel basina dusen bir miktar, klasik xkm/zaman tarzinda degil.Ivmeli hareketin bir anlamda bagil hareketi.Yoksa iki galaksinin arasi isik hizindan fazla acilmiyor.
Evrenin en dışındaki hızın ışıktan daha hızlı olduğu söyleniyor.
@Yusuf Aygün soylenmiyor kesin bilgi arkadas yanlis solemis
sanırım ses hızıyla açtım..:(
Hocam türkiye atom bombası yapabilirmi ve eğer yapabilrse nelere ihtiyaç duyar nasıl bu nükleer bombaya sahip olabilir? Yada yapamazsa bunun sebebleri nedir?vs.? ...bu konuyu kimsenin youtube ortamında detaylı olarak ele aldığını şahsen ben denk gelmedim eğer yaparsanız çok isabetli bi karar olur...sizin farkınızla bizde hem bilgileniriz hemde keyifle izleriz:)
hocam aslında ışığın bir hızı olduğu söylenemez ışık için kaynağından çıkıp vardığı nokta aynı andadır yani foton aynı anda hem kaynakta hem varış noktasındadır (tabi eğer bir noktaya varıyorsa) bizim onun bir hızının olduğunu düşünmemiz sadece görüşümüzün algımızın 3 boyutlu olmasından kaynaklanıyor... Mesela hep duymuşuzdur şu gökteki yıldızların bir çoğu aslında milyonlarca sene evvel ölmüş ışığı sönmüş ama o zamandan beri ışığı bize yeni ulaştığı için biz onu hala orada zannediyoruz öyle görüyoruz derler. şimdi bunu söylemeden önce varlığın ve algımızın anlaşılması lazım mesela elinde tuttuğun kalemin var olduğunu onu görerek hissederek kullanarak yaptığı etkileri görerek evet bu kalem var diyoruz onun hala var olduğunu anlayabilmek için sadece ondan veri almak yetmez ona bir etki yapıp sonrada tepki vermesini gözlemlersek bu en azından bu süre zarfında evet hala var deriz bu sure çoğu şey için çok kısa ve biz de çevremizdeki maddelere bu etki tepki meselesini her an her zaman uyguladığımızdan onların var olduğuna dair şüphemiz olmuyor yani biz bir nesnenin var olduğunu ondan bize gelen etkiden anlayabiliriz örneğin ışığı gelir veya ısısı gelir veya hissi gelir veya sesi gelir yani nesneden bize bir veri gelirse evet orada bir nesne var deriz ama bu nesne hala orada mı değil mi gitmiş de etkisi devam mı ediyor bunu bu şekilde bilemeyiz hala orada olduğunu anlamak için biz ona bir etki edip ondan tepki gelmesini bekleriz eğer tepki geliyorsa hala oradadır gelmiyorsa orada değildir peki bu ispat yöntemini kullanamıyorsak ne olacak orada olup olmadığına nasıl karar vereceğiz mesela buradan bir yıldıza etki edemem o zaman nasıl anlayacağım orada olup olmadığını el cevap : eğer sen o nesneye etki edemiyor isen ve edemeyecek isen onun hala orada olup olmamasının hiçbir önemi yoktur çünkü zaten o sana etki ediyor yıldızın ışığını görüyorsun o zaman yıldız senin için var ve o anda tam da gördüğün şekilde mevcut yani burada algı devreye giriyor bir nesne sana nasıl etki ediyorsa o nesne senin için etkisi kadar mevcut olduğundan etki ettiği anda etki ettiği şekilde mevcuttur bir nesne sıcak ise ve sen o anda o sıcağı hissediyorsan senin için o nesne o anda sıcak demektir
her bir iki nesne birbirinin geçmişine bakıyor yani aralarında zaman farkı var bunu anlamamız için çok uzak olan yaşıt iki kişi olsun bir birlerine bakmaya başlasınlar ve aralarındaki mesafe 10 ışık yılı olsun biz de bu ikisine eşit mesafede bir uzaklıkta olalım ve gözlemleyelim bunların görüntüsü birbirlerine 10 yıl sonra ulaşır yani birbirlerini ilk gördüklerinde birlerinin gençliklerini görürler her ikisi de der ki bu benden 10 yaş küçük. yani bunlar birbirlerinin geçmişine bakıyorlar bunların problemi ise iletişime geçememeleri çünkü bir şey göstermek istese ancak 10 yıl sonra görecek yani birbirlerine anında etki edemiyorlar bu yüzden anında tepki de alamazlar ve ölene kadar asla iletişime geçemeyecek olan bu iki kişi için karşı taraftaki her zaman 10 yaş genç olacak bize göre yaşıt olsalar da .. buradaki durumun sebebi zamanın üç farklı kişideki ayrı durumundan kaynaklanmasıdır 1. kişinin zaman çizgisinde diğeri 10 yaş gençtir 2. kişinin zaman çizgisinde de 1. kişi 10 yaş gençtir bizim zaman çizgimizde ikisi de yaşıt yani herkesin zaman algısı farklı ama mekan olarak ne kadar yakın isen zaman olarak da o kadar yakın oluyorsun
çünkü Albert Einstein'nın da dediği gibi uzay zaman iç içedir yani zaman ve mekan bağlantılıdır vede algıya göre görecelidir. Uzaydaki bir konum ile diğer konum arasında ne kadar mekan farkı varsa o kadar da zaman farkı vardır. Anlamamız gereken şey şu zaman görecelidir biz o yıldızın geçmişinde yaşıyoruz ve diyoruz ki eğer ışık hızından daha hızlı bir şekilde çok hızlı bir şekilde o yıldızın yanında olsak öldüğünü görürdük diyoruz hal bu ki ışık zamanla aynı hızda ilerliyor çünkü ışık aynı anda ulaştığı her yerde aynı anda mevcut ..hızı yok hızı zamanın kendisi kadar sen bu hızı geçicem diyorsan zamanı geçicem diyorsun zamanın kendi akışından hızlı ilerletmen demek geleceğe gitmen demektir yani sen aslında yıldızın yanına vardığında yıldızın geleceğine gidiyorsun eğer ışık hızında gitmiş olsaydın yıldızın hala mevcut olduğunu görecektin
biz günlük hayatımızda birbirimize çok yakın olduğumuz için birbirimizden gelen verilerin süresi micro saniyeler seviyesinde olduğundan aynı zaman çizgisinde yaşadığımızı sanıyoruz hayır sadece zaman farkı çok düşük fark edemiyoruz yok sayıyoruz yani gerçekte neyin ne zaman olduğu bilemezsin evrenin her yeri için farklı zaman çizgileri var ve herhangi bir olayın herhangi bir zamanda gerçekleştiği bir zaman çizgisi mutlaka vardır sadece evrenin hangi noktasından baktığına göre değiştirebilirsin bu da her olayın her anda gerçekleştiği anlamına geliyor yani gelecekte olacak olanlar şeyler zaten olmuş sadece bizim zaman çizgimiz yüzünden bekliyoruz bir başka zaman diliminde olmuş bunlar bunu ancak evrenin her noktasına eşit uzaklıkta olan bir yerde dursaydık anlardık.. 3 farklı zaman çizgisinde neler olduğunu anlattığım kısımdan anlayabiliriz gerçekte ikisininde aynı yaşta olduğunu ancak ikisine de eşit uzaklıkta bir yarden bakarak anlayabildik çünkü herhangi birine daha yakın olsaydık yakın olanın etkisi bize daha çabuk ulaşacağından onu diğerinden önce var olduğunu sanardık ve aynı yanılgıya düşerdik yanılgıya düşmemek için diyorum ki evrenin her noktasına ama her noktasına eşit uzaklıkta olan bir yerde olsaydık herşeyin aynı anda gerçekleştiğini anlardık ..
( bu nokta neresi olurdu bunu anlamak için bir doğrultu boyunca birkaç tane nokta çizelim ama hepsi aynı dorultuda olsun bu bir boutlu doğrunun içindeki noktalara eşit uzaklıkta bir nokta koyabilmek için o doğruyu iki boyutlu bir düzleme koyup daha sonra öklit olmayan uzayımız gibi (doğrusal olmayan uzay ,eğilebilen uzay) bir yay şekli verirdik ve bu yayın oluşturduğu çemberin merkezi her noktaya eşit mesafede olurdu... iki boyutlu düzlemdeki noktalara eşit uzaklıkta nokta ise gene o iki boyutlu düzlemi bir küre gibi yuvarlatırsak kürenin merkezi her noktaya eşit mesafede olur bu örnektekiler gibi 3 boyutlu evreni 4. boyutta eğip bükücez ve evrenin her noktasına eşit mesafede bir merkez de durursak o zaman her şeyi aynı anda görebiliriz )
Ne boş yaptım ama :D
valla helal olsun üşenmemiş yazmışsın, bende bunu sabahın 07:41 'inde okuyorum
@@grandmasterplaying7147 valla helal olsun üşenmemiş okumuşsun :D
@@usamebaygeldi4979 son harfine kadar :D ama senin bu anlattığını anlıycak tayfa youtube'da %00000.1 :D
@@grandmasterplaying7147 varmış işte :D
Hocam hangi ülkelerden ne tür silahlar ithal ettiğimiz ile ilgili bir video bu aralar çok iyi olur ve izlenim sağlar.
Işık dan daha hızlı bişey yoksa karanlık oraya nasıl daha önce varıyor 🤔
Turkiye'ye silah satışıni yasaklayan ülkelerin silahları hakkında video istiyoruz +1
Abi burada olduğu gibi aşırı tekrarlaman ve çizgisel anlatımında sapmaların olması içeriği sınıflandırırken zorlanmama sebep oluyor. Pekiştirmelerini anlayabiliyorum ama bazen konuyu devam ettirirken kullandığın öğeleri kabaca detaylandırdığın veya farklı örneklerini verdiğin videolar daha akıcı oluyor. Hepsinde böyle değil; aşağı yukarı 1/4'üdür... Robotlaşmadan özgünlüğünü kalıplaştırabileceğine inanıyorum ve umarım bir şekilde bunu yapabilirsin. 🍀✨
1 bölü kök içerisinde manyetik geçirgenlik katsayısı ile elektrik geçirgenlik katsayısı ışığın hızını belirler. Bu değer madde ortamında 1 den büyüktür. Bu yüzden madde ortamında hızı azalır. Ancak 0 ile 1 arasında bu çarpımı elde ederseniz meta malzemelerle mesela bu malzeme ortamında ışığın hızı geçilebilir.
Eğer foton atoma çarpıp onun farklı bir foton yaymasına sebep oluyorsa ışık nasıl doğrusal yayılıyor bir feneri açınca mesela?
ışıgın dalga modeli ile ayhan tarakçı yanlış anlatıyor.
Işık hızına ulaşmak için yapacağımız şey kolay ilk önce
Küçüleceğiz ve sonra küçülmeyen birisiyle telsizle konuşarak ışığı açmasını söyliyeceğiz ve eyer alıp fotonun üstüne atlayacaz ve vurucaz kırbacı şaaaaaaak ışık hızına ulaştım beyin böyle kullanılır.
Gerçerktende gelecekte ulaşıyomuşuz benim taktiğimle .djd haberler
Shower TV Aslında ışık hızını Türk bir bilim insanı buldu işte eskiden olan TH-cam adlı platformdaki yorum 13 Ekim 2019 u gösteriyor ip adresi Türkiyeyi gösteriyor zaten Türkçe konuşuyor mk.
Başka imkansız şeylerede beynini kullansana merak ettim 😄😄
@@seek288
Bana bi imkansız bişey söyle ben bordo beyinliyim
haahhahshshhahsbahsuhsjsjshahnakanxmldşş
@@niemishh duvarın içinden geçmek istiyorum
@@farukyldrm8498
Gidiyosun pazardan 30 liraya protein tozu alıyosun sonra burası çok önemli 10 tane şınav çekiyosun
artık duvarları parçalayabilirsin bana güven.
Şaka bi yana önceden ben de geçemiyodum duvarlardan sonra kapı yaptım artık geçebiliyorum.
Duvardan neden geçmek isterki bi insan duvar senden geçse hoşuna gider mi ? Empati
o zaman mutfağın ışığı ndn 5 sn sonra geliyor.
İronidir
belki anlamayanla rolur
@yusuf aydın BİLMEM :D
Fotoların kütleleri yok mudur?
fotonların bir hacmi yok mudur?
Hacmi olan her şeyin bir kütleside yok mudurr?
Fotonların kütlesi ve hacmi yoktur.Bildiğim kadarıyla fotonlar enerjiulyi anlamak için var olduğu kabul edilen şeyler
@@capt.ronaldspeirs1591 o zman enerjinin kütlesi yok ama bence çok saçma internettede öyle yazıyor nasıl kütlesi olamaz ki?
1 Fotonların kütlesi yoktur çünkü, 300.000 km hızla sana çarpan "kütleli" bir foton seni parçalayabilirdi
2 Hacmi hakkında henüz net bir fikir bulunmuyor.
3 Hacim, sadece boşlukta kapladığı alandır. kütle ile alakası yoktur "ışık için".
@@etenskrt belkide o kadar küçüktür ki etki edemez
Yani etki eder ama çok aşırı küçüktür bunu kesin olarak bilmeyiz
Elektro manyetik radyasyon neden ağır sudan etkilenip yavaşlamıyor.
91.like 36.yorum
Evrende yolculuk yapabilmemiz için ışık hızından farklı bir yöntem bulmamız lazım diye düşünüyorum
Takyonlarla ilgili bi video çekermisin Ayhan abi
Işık hızını hayel etmek çok güç! Ama bazı şeyler ile birleştirilirse koyadır!
Benim formülüm:
Dünya Ekvatoru yaklaşık 45.000km’dir ve bunu ışık hızı saniyede 7 kere turlayabilir!
Dünya ile Güneşin arasındaki mesafesi ortalama 150.000.000km’dir, ışığın bu mesafeyi katledmesi süresi yaklaşık 8 dakikadır!
Ayhan tarakçı gibi muhteşem kanallardam biri Bebar bilim gelmenizi tavsiye ederim kalite ve bilim kokuyo
Işıktan hızlı bir şey var...Hayal etmek
Abi bir tren ışık hızının %99,9 u hızında hareket etsin ve içinde de biz olalım . Bu yüzden bizim hızımızda ışık hızının %99,9 u hızında gidicez. Eğer trenin içinde ışık hızının %0,1 i kadar hızlı koşsak ulaşmış olmazmıyız ışık hızına :)))
hayır
tam olarak nasıl hesaplandığını bilmiyorum ama Lorentz dönüşümleri diye net'ten arayabilirsin
Sevdiğim kanal video atmış :)
Bu Video‘u nasıl kaçırmışım bilmiyorum!?
Işık Hızı üzerine bildiklerime yine bilgi katınız!!!! 👍
Yani Işık bir Rally Arabası olsaydı ve hızı maximim 300km/h desek! Vakum da Düz bir yolda 300km/h sürer ve belirli bir mesafe katleder!
Atmosfer’de yol virajlı bir yol oluyor, ama ışığın yani Rally Arabası her virajı 300km/h aldığı için yavaşlamıyor ama aynı mesafeyi katledmek için bir z daha zaman geçiyor!!!
nekadar hızlı gidersek gidelim ışık yine stabil şekilde bizden daha hızlı oluyormuş mesela sabite dursan sallıyorum 1000 km hız yapıyor ışık biz 300-400 de konuşuyoruz ışık yine 1000 km hızında gözükücektir yan yana hızla hareket eden arabalarda , rotaları aynıysa nasıl bir araçtan diğerine bakınca yavaş gibi gözüküyor sanki zemin geriye doğru akıyor gibi gözüküyor , ışıkta öyle birşey yok işte istediğin hıza ulaşsanda ulaşmasanda ışık hala aynı hızda senden uzaklaşıyor oluyormuş . (videoyu tam izlemeden bu yorumu yapmıştım) hızını geçmek münkün değil ama yavaşlatıla bilirmiş :d
Hocam gerçekten mükemmel anlatıyorsunuz. Bize aktardığınız harika bilgiler için teşekkürler ederim.
"Elektromanyetik radyasyon" ve ışık farklı şeyler mi? Işık, nanometre dalga boyunda elektromanyetik dalga değil mi?
tam da bunu diyecektim.Işık hem dalgaların yaptığı özellikleri hemde parçacıkların yaptığı özellikleri gösterebilirler.Dalga davranışını tanımlamak için Elektromanyetik Dalga parçacık davranışını tanımlamak için fotonu kullanıyoruz.
1:40 saniye de 299 milyon değil
Ne zman ışık hızına ulaşmaya başlarsak o zman ışık hızını geçen teknolojiler buluruz çünkü ışık hızında giden bir cisimden tekrar bir ışık ışında bir teknoloji gönderirsek ışık hızını aşmaış oluruz
Hoca efendi su ışık parca
ciklarina YAYAN yürümesini
Oyretemez miyiz.iyi olurdu
........TELMELİ
Işık hızı geçilebilir ...ama ışıkla yarisilamaz.. evrenin arka odalarını bulursak ışığı gecebiliriz .. gözünüzü makroya dikmeyin ...cevaplar mikroda
Bir ayhan tarakcı atasözü der ki ; benim bu konuyla ilgili bir videom var ☝️ şuradan izleyebilirsiniz
Ayhan Bey,emeğinize sağlık .Ancak videonun neredeyse yarısı gereksiz tekrarlardan oluşuyor.Ciddi izleyeci için istenmeyen bir durum.Belirtmek istedim.
Sen harika bir detaysın ayhan abi birde 1 günün nasıl geçiyor merak ediyoruz bununla ilgili bir video bekleriz
Abi ydünya tv diye bi kanal foucault sarkacı deneyini yalanlıyor.Videonun. Video başlığında parantez içinde AYHAN TARAKCI YA CEVAP yazıyor.Videonun yorumlarında sana sövüyorlar. Bilgin olsun.
Yanlış. Sesin havadaki hızı 340m/s suda 1440m/s demirde 5130m/s dır. Buda maksimum hız değildir. Maddenin yoğunluğu arttıkça sesinde hızı yükselir.
İnsan ilk önce Suriye'de savaşan türk askerini IŞIK HIZINDA hatırlar ve hatırlatır by hoca!
helal olsun
Biliyorum video ekleneli 2 sene olmuş ama görmüşken yorum yapmadan geçemedim. Üstad aynı videonun içinde hem fotonlar hiç bir şekilde yavaşlatılamaz hem de bazı atomlara, elektronlara çarparak yavaşlar demişsiniz. Kavram karmaşasını ortadan kaldırmak adına şöyle düzeltmek isterim. Fotonlar neye çarparlarsa çarpsınlar yavaşlamazlar, hatta kaynakta ilk oluştukları anda bile hızları ışık hızındadır (bahsettiğiniz sabit). Bir foton hiç bir ortamda ve durumda hiç bir şekilde 1m/s bile daha yavaş gidemez. Burada anlatmak istediğiniz sanırım fotonun değil ışık demetini oluşturan fotonların tek bir yöne doğru olan ortalama hızlarının azalması. Şişe örneğinde ışık şişenin başından sonuna doğru giderken içindeki su molekülleri ile çarpışan fotonlar tam ters yöne veya başka yönlere saçılabiliyorlar bu da şişenin başından sonuna doğru bir hesaplama yaptığınızda ışık yavaşlıyormuş izlenimi veriyor. Ama dediğim gibi foton ters yöne doğru da hareket etse o yöndeki hızı da ışık hızıdır.
Kesin konuşmamak gerekir . Miraca çıkan Peygamberimiz , katirilyonlarca işik yılı mesafeyi , saniyeler içinde geçti.
Birde , her türlü mesafeye rağmen , paralel haraket eden , quantum parçacıkları var .
Aralarındaki iletişim belliki ışıktan hızlı.
Zaten Albert Einstein her şeyi biliyor olsaydı müslüman olurdu.
Genede , klipden bir şeyler öğrendim.
Emeğinize sağlık
Lokman Cankurtaran
Karanlık madde hızı
Matematiksel olarak cok basit bir kanıtı var :
Örneğin : A noktası ve B noktasi olsun elimizde bu noktalar arasindaki mesafe 20 km olsun ve biz bunu 1 saate gitmiş olalım , hizimizi saatte 40 km yaptigimizda 30 dk dan daha az bir surede gideriz cok kucuk boyutlarda da olsa zaman hız artirildikca yavaşlar bunu biliyoruz hızımızı 80 km/h yaptığımızda 15dk dan daha az 160km/h yaptığımızda 7.5 kmden daha az 360 km/h yaptığımızda 3.75 dkdan daha az 720 km/h yaptigimizda 1.875 dkdan daha az 1440km/h yaptigimizda 0.9375 dkdan daha az ve şimdi 300.000 km/sn yaptığımızı varsayalım hızımızı zamanımız 0'a yaklaşır ama hic birzaman sıfır olmayacaktır bunedenle evrende aşılamaz sınır hız mümkün değildir 0 zaman sonsuz hıza ulaşıldığında ancak gerceklesebilir evrende hızı sabit bulunan sonsuz hıza ulaşamayan hersey kütle taşımaktadır.
ışık hızı sonsuzdur. ışık uzay zamanda 3000 00km/sn dir. uzay zamanında bir dokusu var sonuçta o yüzden gerçek boşlukta ışığın hızını ölçebilmiş değiller.
Ayhan bey keşke lise hayatımda TH-cam olsaydı ve siz video çekseydiniz ve izleseydim. Lise hayatım da hiç sevmediğim pozitif bilimleri sayenizde bu yaşta sevdim. O dönem videolarınız olsaydı bugün hayatım bambaşka olabilirdi.
Işık bir elektromanyetik radyasyondur. Siz elektron elektromanyetik bir radyasyondur demişsiniz (6.44) bu yanlış bir tabir aslında. sevgiler :)
Bence ışık hızı geçilebilir ışığın kütlesini 0 değil 0,0devir 1 sayarsak 0,00devir 1 daha hafiftir bu yüzden ışık hızının geçilebilir olduğunu düşünüyorum (teorik olarak)
şunu belirtmek istedim.Işık fotondan oluşur.Fotonun kütleside yoktur.Peki kütlesi olmayan başka bir parçacık ışık hızından daha hızlı olabilirmı?Kuantum alemde ışık hızından daha hızlı bir şey olabilir mi?Olabilirse durum nasıl işler (ışık zamanı oluşturduğu için)? Ve daha bir çok soru çıkartılabilir.Bu sorulardan bazısı cevaplanamazda olabilir.Bu yüzden ışıktan daha hızlı bir şey yok demek hata olur.Bunun yerine bilinene göre ışıktan daha hızlı bir şey yok denmelidir.Çünkü evrende sayılarla ifade edemeyecek kadar bilmediğimiz çok şey var.
Kütlesi olmayan birşeyin sınırlı bir hıza sahip olması bence çok saçma. Tabii benim saçma olduğunu düşünmem hiçbir şeyi deyiştirmiyor.
Çok güzel anlatışınız var ama bazı konularda kesin konuşuyorsunuz. Biliyorsunuz ki bilimde hiçbir bilgi kesin değildir. Yani şu an bilmediğimiz için yok sayıyoruz. Bilimde kanunlar bile değişebilir. Bilimin bahsi geçen muhabbetlerde; kesinlikle, asla, imkansız kelimelerinden rahatsız oluyorum. Newton fiziğini çürüten Einstein da klâsik fiziğe kesin deseydi bilim bu kadar ilerleyemezdi. Lütfen yenilikçi düşüncelerin önünü kapatmayın.
Video izlemedim. Başlığı görünce yorum yapasım geldi :D Çok açık net söylüyorum 100 yıl sonra bile ışık hızından hızlı gitmeyi boş ver ışık hızının %50 sine kadar ilerleme olmaz, boş hayaller bunlar sevgili ayhan tarakcı..
Keşke bunu ışık hızından daha hızlı anlatsaydın
İçine girse ağır su içsek ne olur
Bu yakın dönemde keşfedilen karadelik vardı değil mi ? O zaman varlığı bilimsel olarak doğrulandı. Işık da karadelikten kaçamıyorsa eğer yavaşlamış olmuyor mu? Bence oluyor. Yani evrende ışığın gerçek anlamda yavaşlaması bilimsel olarak mümkün. Bence bu konu hakkında kesin bilgiler paylaşmadan önce bu konuyu bir araştırın.
Hocam nükleer reaktörlerdeki ortamlarda elektron ışıktan hızlı hareket ediyorsa elektronların milimlik nanosaniyelik bile olsa geçmişe gittiğini söyleyebilir miyiz yoksa geçmişe gidilebilmek için uzay zamanı bükmek veya saatte 300,000kmden hızlı gitmek mi gerekir
Şu ses problemini bir türlü ayarlayamayan TH-camr! Her yaptığın jump cut sonrası sesin volümü çok yüksek başlıyor, sonra kısılıp gidiyor. Bunu neden farkedip düzeltmiyorsun?
ışık bir yerden bir yere ulaşma ölçeğinde (bir düzlemde ) en hızlı ilerleyen fotondur.ışık hem aşılabilr hemde aşılamaz!ŞÖYLE; atlama sıçarama uzayda sekmeyle ışıktan daha hızlı ilerlenebilir lakin bu teknoloji ışığın aldığı yolaa kıyaslanıp daha hızlıdır denebilirmi yoksa bambaşka bir konumu?
Hocam şimdi benim aklıma şöyle bı soru takıldı
Biz şimdi ışıktan daha hızlı hareket ettiğimizi farz edelim.peki bu hareket sırasında etrafımızda ki cisimleri algılayabilir miyiz sonuçta bı yere bakınca ışık gözümüzden çıkıp o cisme çarpıp bize geri döner o sayede onun ne olduğunu anlarız.yani ışıktan hızlı hareket edince ne olur?
Dayı silah ambargosu geldi. Bu ambargo uygulayan ülkeler Türkiye için ne kadar önemli, ne gibi alımlar, teknoloji transferleri vs. yapıyoruz bu ülkelerle? Bşr video patlat gelsin. Siyasi falan ayağına girme dayı ya. Tam siyasi sayılmaz bu.
Tamam ama elektronların dağılımı ile üzerlerindeki ışık fotonları gelmiş olmuyor mu? Yani tümün ışığını yavaşlatsak ta yayılan elektron parçasının üzerindeki ışık gözümüze göründüğüne göre yine elektrondan hızlı olmuş olmuyor mu? Ayhan abi yine yaktın beyin kartımı.
Vakum diye bir şey yoktur zaten olamaz da, şimdilik anlaşılamaz olduğundan vakum teorik bir "durum"....Fizikte karanlık madde ve karanlık enerji dediğimiz fenomenlerin haricinde yeni "buluşlar " yolda ,, muhtemelen parçacık diye de bir şey olmadığı yakında anlaşılacak bu durumda hem parçacık hem dalga özelliği olan fotonlar da yeniden değerlendirilecek...
Bütün fotonlar aynıdır demissiniz lakin bu tamamen yanlış fotonların elektromanyetik spektrumları vardır yani her maddeden yayılan foton birbirinin aynı olamaz çünkü her fotonun frekansı ve dolayısı ile dalga boyu farklı buna bağlı olarakta enerji seviyesi farklıdır yani bu şu demek oluyor hidrojen atomundan nominal bir sıcaklıkta yeşil spektrum alamazsınız peki bu ne zamn gerceklesir sıcaklık arttıkça yani enerjisi artan atomum bandgap aralıkları da genişler dolayısı ile elektronun titreşeceği mesafe uzayınca dalga boyu kısalır frekansı artar. Bknz. e=hf veya e=hc/Λ
Işıktan daha hızlı olabilir ama ışık hızından daha hızlı olamaz demek istiyorlar kısaca
Aynı şey değildir (Şöyle düşünmek gerek Arabanın içinde uçan sinek arabanın gittiği istikamette uçuyorsa
Sinek o an arabadan daha hızlıdır ama arabanın saf hızından hızlı değildir yani 300 le giden bir araçta 301 le giden bir sinek mümkün değildir)
işik hızına yetişebilcegimiz mümkün gözüküyor galiba yaklaşık 2 3 yıl önca anti madde motorları işik hızına ulaşabilir ve bu sayede gezegenler arası seheyatde mümkün deniliyordu bunu görürümüyüz orası muamma işte
Ayhan videon için teşekkürler ama az da edebiyat az da türkçe.. mesela "fotonlar ulaşamazlar" diyorsun. Fotolar zaten çoğuldur ve cümle içinde ler-lar tekrar tekrar kullanılmaz. "Fotonlar ulaşamaz"desen yeterlidir ve telafuzu daha kolay. Ama dolu dolu bilgisin tabi ve bir kez daha teşekkür.
Işık hızını aşmaya çalışıyor muyuz hocam. Böyle bir amacımız var mı? Varsa beyhude degilmi? Birde aşmak yerine arkadan dolaşsak daha iyi olmaz mı? Medeniyet aynen devam ederse 2420 gibi bence dolaşmaya başlamış oluruz!