İzafiyet Teorisi ve İkizler Paradoksu Nedir?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
  • Einstein'ın ünlü izafiyet teorisi nedir? Rölativite neden bu kadar önemli? merak edenler içeri.
    forum.donanimcibaba.com
    Facebook: Donanımcı Baba
    Twitter: Ayhan Tarakcı ( @donanimcibaba )

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @tulpar4669
    @tulpar4669 7 ปีที่แล้ว +605

    Abi sana nerden rastladıysam iyi ki rastladım harika konuları harika açıklıyorsun ☺👍👍

  • @allesfresser0
    @allesfresser0 7 ปีที่แล้ว +443

    15:39
    “Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. That's relativity.”

    • @alibuzkurt3951
      @alibuzkurt3951 6 ปีที่แล้ว +8

      Mücahit KURTLAR you are absolutely right

    • @user-cv9hc3du9u
      @user-cv9hc3du9u 6 ปีที่แล้ว +19

      Ali BUZKURT Allah'a şükür ingilizce biliyom. Neyse bu sanırım Einstein nın bir örneğiydi. Başka böyle örnekler bulursanız yazın yararlanalım

    • @emrecanbayhan7421
      @emrecanbayhan7421 6 ปีที่แล้ว +2

      supposing which is able to speak english.

    • @jakeiperalta3564
      @jakeiperalta3564 6 ปีที่แล้ว +59

      Elini sıcak bir sobanın üzerine bir dakika koy sana 1 saat gibi gelecektir, güzel bir kızla 1 saat otur ve o sana 1 dakika gibi gelecektir. İşte bu göreliliktir.

    • @orhanbilgin6784
      @orhanbilgin6784 6 ปีที่แล้ว +5

      When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.

  • @shilsai
    @shilsai 7 ปีที่แล้ว +88

    Mesela bu video 16 dakika 25 saniye ama hemencik bitti ilizyoncu baba yine çok güzel bir video olmuş emeğine sağlık

  • @evrendemirkan6996
    @evrendemirkan6996 6 ปีที่แล้ว +7

    Bilimsel konuları öğrenmek söz konusu olduğunda sizi tercih ediyorum. Hepimizin anlayabileceği şekilde sade ve yalın bir anlatımınız var. İyi ki varsınız. Başarılar diliyorum.

  • @kaanarhan3716
    @kaanarhan3716 7 ปีที่แล้ว +83

    Bir bilgi eklemesi de ben yapayım. Teori ve deneyler sadece ışığın ışık hızında gidebileceğini ispatlıyor. Yani herhangi bir cisim ışık hızının %99.9'una ulaşabilir ama ışık hızına ulaşamaz. Ama bu demek değil ki ışık hızından daha hızlı da gidemez. Teorik olarak bir cisim ışık hızından daha hızlı gidebilir. Tabi ışık hızına ulaşmadan onu atlayabilirse. :))
    E=mc2 ye dönersek, ışık hızını aşmayı başaran cism için formülümüzü işletelim. Zaman için h(hız)c ise t negatif olur.
    Kutle ise hc ise M=negatif.
    Zamanın tersine aktıği, negatif kütleye sahip bir cisim elde etmiş oluruz. Bu cisim salt enerji halinde değil.
    Son yıllarda var olduğuna inanılan karanlık maddeyi birileri arıyordu. Karanlık maddeyi bir de burada arasınlar bakalım ;)

    • @mustafakoroglu8364
      @mustafakoroglu8364 5 ปีที่แล้ว +15

      Güzel bir açıklama ama benim anlamadığım birşey var. Kütle çekimi ışığı bile bukebiliyirsa bu, kütle cekiminin bir anlamda isktan hızlı olduğu anlamına gelmez mi. Karadelikleri düşün. Isik bile kacamiyorsa bu nasıl bir fenomendir ki evrenin en hızlı şeyini yakalayabiliyor.... Başka bir yaklaşımla kütle çekimi dediğimiz olayın gerceklesebilmesi için bu çekimin gerceklestiren iki şeyin de madde olması gerekmez mi. Isik nasıl oluyor da maddesiz oluyor. Maddesiz ise nasıl oluyor da kutlecekimine maruz kalıyor... Başka bir soru: eger evrende mutlak duraganlik diye birşey yoksa ve biz bu sebepten teorik olarak( izafiyet teorisinin söylediği gibi) hızı ölçme imkanina sahip değilsek nasıl oluyor da hem ışığın hızını ölçüyor hem de hızını sabit kabul ediyoruz.. İşık için zaman kavrami yoksa nasıl oluyor da onun tanimlak için zamandan bahsedebiliyoruz....

    • @bedirhanakgul6821
      @bedirhanakgul6821 5 ปีที่แล้ว +15

      @@mustafakoroglu8364 ışınlardaki fotonlar(radyasyon) dalgalar halinde yayılırken temas halinde dalganın frekansına bağlı olarak kinetik bir enerji parçacığı olarak tepki verir. Fotonlar, Karadeliklerdeki kütle çekim kuvveti alanına girdiklerinde bizim ölçemeyeceğimiz bir küçüklükteki enerji parçacıklarına dönüşürken kütle çekim kuvvetine bir KÜTLE olarak tepki verir. Bu sayede bizim görebileceğimiz kadarıyla ışığı, ancak bilimin görebileceği kadarıyla da bir kütleyi bükebiliyor. tabi bu Kütlenin hızına göre değişiklik gösterir fakat en hızlı maddeyi fotonların elektromanyetik dalgaları varsayarsak, uzay boşluğunda hiç bir madde belirli mesafede düz bir doğrultuda ilerleyemiyor bunun sebebi ise bildiğimiz en hızlı maddenin bile belirli şartlarda bir kütleye sahip olması. diğer soruna gelirsek, 1970 yılında lazeri geliştiren bilim insanları Yüksek spektrum kararlılığını kullanarak şu anki (ışık hızı) sonuçları elde etmiştir. buda şöyledir ki kararlı halde bulunan atom elektronları, fotonu yani ışık dalgalarını yaymama özelliğine sahiptirler. fotonların frekansı elektronlara kıyasla daha güçlü ise elektronlardan kurtulur ve taban seviyesinden geçiş yapar. bu olaya absorbsiyon denir buda atomların fotonu emmesidir (belli bir frekansa kadar). elektronlardaki fotonların frekansları düştüğü taktirde foton yayınlanması gerçekleşir. bunada emisyon denmektedir. İKİNCİ SORUN İÇİN KISACASI IŞIĞI ELEKTRONLARA YANSITTIĞIMIZDA (ELEKTRONLARIN KARARLI OLMASINA FOTONLARIN İSE FREKANSLARINA BAĞLI OLARAK) OLUŞAN TEPKİMEYİ GÖZ ÖNÜNE ALIP BU ANLATTIĞIMIN ÇOK ÇOK ÇOK DAHA FAZLASINI UYGULARAK BİLİM İNSANLARI IŞIK HIZINI ÖLÇEBİLMİŞLERDİR. BU DAHA FARKLI BİR YÖNTEM OLAN CAESİUM SABİTİ İLE DESTEKLENMİŞTİR.
      UMARIM FAYDALI OLMUŞTUR.

    • @beyzak272
      @beyzak272 4 ปีที่แล้ว

      h=c iken m=0 oluyoraa zaman durursa biz yok mu olacağız demek?

    • @revanqemberov5936
      @revanqemberov5936 4 ปีที่แล้ว

      @@mustafakoroglu8364 benim sistem hata verdi xD aslında Einstein dediği gibi zaman diye bir şey yoktur zaman sadece bizim olayları sıraya bağlayarak bir olay günlüğü gibi bir şey oluşturmaktır beynimizin tembellikten bu yola gidiyor :D

    • @dila_aydemr
      @dila_aydemr 4 ปีที่แล้ว

      Kaan Arhan bu açıklama eğer gerçekten gerçekleşirse o zaman geçmişe yolculuk edilebilir Yani öyle mi?

  • @emreebcim125
    @emreebcim125 7 ปีที่แล้ว +173

    Zaman hem fiziksel hem de pskolojik olarak görecelidir.

    • @cagdasisk31
      @cagdasisk31 4 ปีที่แล้ว +1

      Aynen

    • @dragneelzerefFT
      @dragneelzerefFT 4 ปีที่แล้ว +2

      Hawking'in bahsettiği psikolojik zaman oku

    • @uygarmutlu2028
      @uygarmutlu2028 7 วันที่ผ่านมา

      biyolojik zaman ne olacak peki ?

  • @ahmetozgen418
    @ahmetozgen418 7 ปีที่แล้ว +10

    harika bir uslup ve enerjı dolu bir kişiğiniz var meseleri ele alış tarzınız çok öğretici çok temiz bir akıl samimi bir yaklaşım la en karmaşık konuları bile üstesinden gelebiliyorsunuz .başarılarınızın devamını dilerim.

  • @Ibrahim_Tunc_13
    @Ibrahim_Tunc_13 5 ปีที่แล้ว +2

    Üstad senin yaptığın merak ettirmek ve ufuk açmak gençlerimizi buna meil ettirmek geriye kalan herşeyden daha kıymetli. Teşekürler.

  • @harunkratl2914
    @harunkratl2914 7 ปีที่แล้ว +11

    insanların psikolojisi zamanın hızını sadece kendileri için değiştiriyo ama kütle çekim, karadelik vb güçler zamanı gerçek anlamda etkiliyo.En azından anladığım bu.

  • @canbodovoglu6943
    @canbodovoglu6943 7 ปีที่แล้ว

    Bu tarz paylaşımları TH-cam platformunda görmek beni neşelendiriyor. Eminim insanların bilgilenmesi için ve zevk aldığınız için yapıyorsunuz bu işi fakat hakettiğiniz ilgi ve alakayı görmenizi diliyorum. Türkiye TH-cam'nda her dakikası dolu dolu videolar çeken nadir kişilerdensiniz, en azından benim nazarımda :)

  • @tolgasumer8935
    @tolgasumer8935 5 ปีที่แล้ว +3

    Ayhan bey zamanın göreceliği hakkında verdiğiniz örnekler ve özellikle de ikizler paradoksu aklımda rüya ve fani dünya arasındaki zaman farkını anımsattı. Hatta Inception filmini. Anlatımınız çok açık ve her kesimden insanın anlayabileceği tarzda.süpersiniz.

  • @toron1671
    @toron1671 7 ปีที่แล้ว +29

    Abi seni seviyorum ama artık Dolanıklık hakkında video yap Lütfen seni çok seviyorum

  • @ishakyalcin
    @ishakyalcin 4 ปีที่แล้ว +5

    Herkesi 2019 a tasidigin için sağol 70lerde yaşayan insanlar var ...

  • @necobey7689
    @necobey7689 3 ปีที่แล้ว

    Bilimsel konulara yoğunlaşmış olmanızı isterdim, konseptiniz o olmamasına rağmen şu teoremi bilim konseptli kanallardan yüz kat daha iyi anlamışsınız ve anlatmışsınız.

  • @bekirduman514
    @bekirduman514 6 ปีที่แล้ว +5

    Merhaba, kuantum ve izafiyette ışık ile görebilmemiz mümkü ama doğuştan kör birisi için herhangi bir maddeyi tuttabiliyor. Işığı göremediğini için o madde onun için olmaması gerekmiyordu. Schörindger kedisi gibi, Bohr gibi bilinmezlik ilkesi var ama görmeyenler için durum nasıl oluyor? Görüyorsak o madde var ise görmeyenler için durum nasıl? O maddeyi dokunarak hissedebiliyor. Yoksa ışık görme değil de vücudumuza çarpması sonuçta oluşması anlamında mı düşünelim? Yardımcı olabilirsiniz sevinirim. Kolay gelsin

  • @hakkigedik80
    @hakkigedik80 4 ปีที่แล้ว +1

    Akıcı ve akılcı,herkesin anlayacağı bir dille anlatıyorsunuz.Emeğinize sağlık

  • @egemenkaranlkdere4014
    @egemenkaranlkdere4014 7 ปีที่แล้ว +60

    Abicim çernobil ile ilgili bir video çekermisin?

    • @AyhanTarakci
      @AyhanTarakci  7 ปีที่แล้ว +15

      Egemen Karanlıkdere yıldönümünde yapacağım :)

    • @egemenkaranlkdere4014
      @egemenkaranlkdere4014 7 ปีที่แล้ว +1

      Donanımcı Baba Peki... :)

    • @idrisusta457
      @idrisusta457 6 ปีที่แล้ว

      @@egemenkaranlkdere4014 yıldönümünde yapacak

    • @ooran6504
      @ooran6504 5 ปีที่แล้ว

      @@AyhanTarakci 26 nisanlar gelmek bilmedi ayhan hocam :))))

    • @cancalk5528
      @cancalk5528 5 ปีที่แล้ว

      Önce imlalara dikkat ed

  • @eyupakman
    @eyupakman 7 ปีที่แล้ว +28

    11:06 "Bu da tamamiyle Einstein'in izafiyet teorisini kanıtlayan bir şey" Ayhan Bey bir ifade hatası oldu galiba. Filmi kanıt olarak göstermek istememişsinizdir diye düşünüyorum. "Kanıtlayan" kelimesi yerine "anlatan, gösteren" gibi daha doğru bir kelime ile ifade edilebilirdi. Bir süredir ben de bu konuyu araştırıyordum, sizin de değinmeniz iyi oldu. Seviliyorsunuz :)

    • @mahmuttank2573
      @mahmuttank2573 5 ปีที่แล้ว +2

      bende videoyu yeni izledim dedim ne alaka film kanitlasın indim yorumlara sende yazmışın

    • @analitikub2614
      @analitikub2614 5 ปีที่แล้ว +3

      Yanlış ifade kullanılmış. Farkında değildir bence. Bilinçli söylediyse, çok vahim bir durum.
      "Filmde bu konu işlenmiş" demek istemiştir diye düşünüyorum.
      İzlediği bir filmin kurgu olduğunu bilmemesi çok zor.
      Bu arada bahsettiği film süper, müziği de çok güzel.

    • @Orhan-gs7op
      @Orhan-gs7op 5 ปีที่แล้ว +1

      Ayhan beyi Sürekli takip eden birisi olarak kesinlikle bir dil sürçmesi diyebilirim

  • @a71542
    @a71542 7 ปีที่แล้ว +4

    Videolarını buyuk bir keyifle izliyorum. Bilimsel konular için sizden bir ricam var. Bir videonuzda öğretim görevlisi olduğunuzu söylemiştiniz. Bilimsel konular ile ilgili video çekerken videoya konuk alsanız sohbet şeklinde ilerlese videolar hem daha keyifli hem de daha uzun videolar gelse çok daha guzel olur diye dusunuyorum.

    • @AyhanTarakci
      @AyhanTarakci  7 ปีที่แล้ว +3

      öyle bir planım var aslında

    • @a71542
      @a71542 7 ปีที่แล้ว +1

      Merakla bekliyorum :)

    • @canbodovoglu6943
      @canbodovoglu6943 7 ปีที่แล้ว

      Ulaşabilirseniz eğer Celal Şengör Hocamızı konuk olarak görmeyi çok isterim. Lütfen ulaşmaya çalışın eminim teklifinizi geri çevirmeyecektir.

    • @harunkaramuklu1460
      @harunkaramuklu1460 7 ปีที่แล้ว

      Bence bu film tadındaki sabit akıcılık bozulur...

  • @cornelisbaerle5220
    @cornelisbaerle5220 3 ปีที่แล้ว +1

    Ayhan Hocam selam. 1:35 de belirttiğiniz ışık hızının sabitliğini ilk ispatlayan kişinin Newton olması bilgisinin kaynağı nedir? Sanırım radyo ve ışık dalgalarının belirli bir sabit hızla hareket etmeleri gerektiğini öngören Maxwell’di. Hatta bunu kesin doğrulayan deneyler de 1880 - 1990’larda yapılıyor diye biliyorum. (Kaynak için Stephan Hawking’in Zamanın Kısa Tarihi kitabı Uzay ve Zaman bölümü).

  • @gokaysah3775
    @gokaysah3775 7 ปีที่แล้ว +80

    ikizler paradoksunda paradox olan kısım ikizlerin farklı yaşta olması değildir. hangi ikizin yaşlı olduğunun karmaşası paradox oluşturur. çünkü hareket edene göre hızın yavaşladığını biliyoruz. ama uzay gemisindeki kardeş hayır ben yerimde duruyorum dünya benden uzaklaşıyor derse ne olacak. bu durumda hareket eden dünya olacak. paradox olan kısım bu.

    • @technolebi2470
      @technolebi2470 6 ปีที่แล้ว +8

      O zaman o uzay gemisindekine "yahu sen ne deyişik bir kardeşmişsin be" deriz :D

    • @furkangorgulu1
      @furkangorgulu1 5 ปีที่แล้ว +4

      Yani burada da görecelilik devreye girer "NEYE GÖRE KİME GÖRE"

    • @mustafakoroglu8364
      @mustafakoroglu8364 5 ปีที่แล้ว

      Efferin güzel bi açıklama

    • @whispershow9208
      @whispershow9208 5 ปีที่แล้ว +10

      Kardes o soyledigin paradox artik paradox degil bu sadece ilk ortaya atildigi zaman paradox olmustur sonra newton un eylemsizlik kanununa gore uzaya giden kardes belli bir yerden sonra durup tekrar dunyaya dönecegi icin eylemsizligi hissedecektir eylemsizlik kosullari da saglandigi icin hareket eden uzaya giden kardes olur... bu artik paradox degildir o zamanlar bu dusunce ilk akla geldigi icin paradox denmistir ve adi oyle kalmistir... ama cozumu vardir

    • @yoldabirotasz4730
      @yoldabirotasz4730 5 ปีที่แล้ว +1

      Ufak bir hatası daha var interstellar filminde adam kara deliğr girdi çıktı dünyada 20 yıl geçmişti diyor ama o sahne solucan deliğiyle başka bir galaksiye gittiği sahne :) kara delik olayı filmde bambaşka

  • @dox1755
    @dox1755 7 ปีที่แล้ว +2

    Not olsun diye ekleyeyim genel olarak güzel olmuş lakin 2 noktada hata var
    1-Enerji maddenin yogunlaşmıl hali değildir bu çok kaba bir tabir olmuş geneli şu olacaktı einstein o formulü ilk yazdıgında E=mc^2 değil E/c^2=m şeklinde yazdı yani bir madde enerjisi artarsa kütleside artar buna misal olarak atomların molekül olmadan önceki ve sonraki kütleleri verilebilir
    2-Kütleçekiminin zamanı yavaşlatması kütle arttıkça madde üzerine etki eden yerçekimi ivmesi de artar yani madde daha hızlanır ve hız yüzünden zaman yavaşlar her ne kadar siz o gezegenin üstünde yürümeseniz bile size etki eden bir ivme olacaktır bu yüzdende zaman yavaş akacaktır

  • @tahatufan5988
    @tahatufan5988 5 ปีที่แล้ว +4

    bir filmdeki olayın einstein ın izafiyet teorisini kanıtladığını mı söyledi cidden 10:52

    • @ahmetsait2416
      @ahmetsait2416 4 ปีที่แล้ว

      Taha TUFAN evet öyle söylemiş

    • @ismailcinar4986
      @ismailcinar4986 4 ปีที่แล้ว

      dili surtçü herhalde

    • @youturp1531
      @youturp1531 3 ปีที่แล้ว

      aga ÖDLELFFEŞPDWŞŞFWŞŞDQİDLAKFW

  • @hakandogan9716
    @hakandogan9716 4 ปีที่แล้ว

    Anlatma yeteneğiniz çok güzel. Basitleştirerek,somutlaştırarak. Sağ olun.

  • @redfan7584
    @redfan7584 6 ปีที่แล้ว +4

    Bir sorum olacaktı. Dünyadaki yer çekimi kuvveti zamanı yavaşlatıyor ise dünyadan uzakta yani uzayda hareketsiz duran bir astronot dünyadan uzakta olduğu için zaman onun için daha hızlı ilerlemez mi? Yani ışık hızında gitmesekte olur çünkü yer çekiminin olduğu ortamlarda zaman daha yavaş ama biz uzaydayız.

    • @mrjacob6995
      @mrjacob6995 6 ปีที่แล้ว

      Kardeşim öyle bir durum için astronot dünya nın dönüş hızından yavaş dönen bir gezegene gitmelidir. Evet adam Dünya dan daha hızlı yaşlanır ancak bu o kadar büyük zaman aralıklarına ulaşmaz

  • @armadakurtay9037
    @armadakurtay9037 6 ปีที่แล้ว

    Yeni takip etmeye başladım. Gerçekten kalite kokan bir kumaşınız var. Saçma sapan youtuberların gerçekten sizler gibi insanlarla yer değiştiğini göreceğiz, görmeliyiz, desteğe devam.

  • @melq928
    @melq928 5 ปีที่แล้ว +20

    Beni bilgiye daha çok aç bıraktırıyorsun

  • @tezcancolakoglu5495
    @tezcancolakoglu5495 5 ปีที่แล้ว

    Kişilik konuşma olarak bakıyor umda sana ısındım Normalde konuşma değilde Gosterim şeklinde videoları izlerdim Ama bu sende değişti Bu kadar Emek harcayarak yaptığın videolar İçin teşekkürler Bilgileri kendine saklamiyor Paylaşıyorsun

  • @ElbruzMafe
    @ElbruzMafe 7 ปีที่แล้ว +207

    teşekkürler ülkenin iq seviyesini her videoda yükselttiğin için🙏

    • @asilhan9750
      @asilhan9750 6 ปีที่แล้ว +6

      IQ yükselmez.

    • @fazlatuzlucekirdek8997
      @fazlatuzlucekirdek8997 6 ปีที่แล้ว +1

      @@asilhan9750 helal zekisin

    • @noyanborialp706
      @noyanborialp706 5 ปีที่แล้ว +6

      @@asilhan9750 IQ. (INTELLIGENT QUCENTE) NEYE GORE VE NEDEN YUKSELMEZ,? ONCELIKLE BILMEMIZ GEREKEN !IQ. NUN TURLERIDIR,
      1) NATURELL IQ.
      2)ENTELLECTUEL IQ.
      1. SI DOGUSTANDIR, DOGAL OLARAK INSANDA BULUNUR, KI!!! BILGI VE DENEYIMLERLE DESTEKLENMESI, GEREKIR
      2. SI DE YOGUN BILGI DENEYIM EDINILMESI ILE GELISEBILIR.
      VARSAYALIM, 1. SI OKUDUGUNU 1KEZ DE, ANLIYORSA, 2. SI DAHA COK CABA HARCAYARAK, 3. 5 KEZ OKUYARAK ANLAYABILIR, VE EDINECEGI DENEYIMLER SONRASINDA (TECRUBE DEDIGIMIZ OLGU) KONULARA OLABILDIGINCE HAKIM OLABILIR, HANI TAVSAN VE KAPLUMBAGA OYKUSUNDE OLDUGU GIBI. BILGILERINIZE...-BURADAKI EREGIM SIZI HAKSIZ CIKARTMAK, HASA HOR GORMEK DEGILDIR, SIZIN BURADA DUSUNCE ACIKLAMIS OLMANIZ BILE ! SIZIN BEYIN TASIDIGINIZI GOSTERIR. YANLIS ANLAMAYINIZ LUTFEN...SAYGILAR.

    • @otto4935
      @otto4935 5 ปีที่แล้ว +2

      @@asilhan9750 Zeka geliştirilebilir Yetenek ise doğuştan vardır

    • @sabihak9730
      @sabihak9730 5 ปีที่แล้ว

      @@otto4935 tam tersi olmasın? zekâ doğuştandır ama kendini geliştiren ve çalışan insan her şeyi yapabilir.

  • @baskabirevrende6250
    @baskabirevrende6250 2 ปีที่แล้ว

    kaç tane video izledim bununla alakalı. ilk kez doğru dürüst anladığımı hissediyorum. bu gurur hepimizin

  • @agafard5312
    @agafard5312 6 ปีที่แล้ว +4

    peki yavaşlatılmış nesneler bir arada durur denilmiş çok büyük hızda ileleyen nesnelerin hızlı bir şekilde yok olmaları gerekmezmi
    vede aynı zamanda hızlı hareket eden cisim daha cabuk yok olmazmı

    • @hamzaackgoz9306
      @hamzaackgoz9306 4 ปีที่แล้ว

      Bir arada durur denmesi degil bir kutleye sahip olması.cok buyuk hizda olanbiri yok olmaz kütlesi yok olur

  • @SIFIR-SEKIZ-YIRMISEKIZ
    @SIFIR-SEKIZ-YIRMISEKIZ 3 ปีที่แล้ว +2

    Şu pandemi döneminde keşfettiğim en iyi TH-cam videousuydu

  • @mehmetyarlugkal204
    @mehmetyarlugkal204 2 ปีที่แล้ว +3

    Zamanın izafi olması yüce kitabımızda da geçiyor einstein dan yüzyıllar öncesinden: )

  • @lecindbey
    @lecindbey 3 ปีที่แล้ว

    Senelerdir oturup kafamı bu kadar çalıştırmak zorunda kalmamıştım. Beynimi canlandırdığınız için teşekkür ederim.

  • @mavivatan9417
    @mavivatan9417 7 ปีที่แล้ว +3

    Ellerine saglik savunma sanayi videolarindan daha cok bekliyoruz

  • @cemyasar4858
    @cemyasar4858 6 ปีที่แล้ว +1

    Aslında zaman diye bir şey yoktur. Hareket ve oluş vardır. Zaman dediğimiz şey ise bizim değişen hareket ve oluşları ölçeklendirmek adına kullandığımız bir birimdir. Bu birimi de şu anda dünyanın kendi etradındaki bir tam dönüşüne göre, yani 24 saate göre ifade ediyoruz birçok olayda. Hareket ve oluş gerçekleşemezse zamansal bir ölçüm birimine de gerek yoktur zaten. Mesela suyun dünya koşullarında deniz kenarında 100 derecede kaynaması gibidir zamansal ifadeler. Yani normal hızlarda göz kapağının açılıp kapanması saniyeden az sürse de, bir kişiyi ışık hızına yakın hızlarda seyreden uzay gemisine koyarsak göz kapağının açılıp kapanması yıllar bile sürebilir, ama dünyada yaşayanlara göre :) çünkü göz kapağının açılıp kapanma hareketi uzay gemisinde, bize göre, yavaşladığı için o kişinin metabolizması da yavaşladığı için, o kişi yine sanki normal bir şekilde gözünü kırpmış gibi hissedecektir. Suyun deniz kenarında 100 derecede, daha yukarlarda 90 derecelerde kaynaması gibi yani bu durum. Bu neden böyle. Şöyle ki, ışık hızı limit bir hızdır. Limit bir hıza yaklaşan bir sistemdeki atomlar, atom altı parçaçıklar, örneğin elektron gibi, atom etrafında veya başka şekillerde bağıl hareket edemez hale gelirler. Atomik bazda titreşmeler yavaşlar. Bu da şu anlama gelir. Fiziksel ve kimyasal olaylar yavaşlar ya da durur. Çünkü atomlar ve atom altı parçacıklar ışık hızı limitine yaklaşan hızlarda sağa sola yukarı aşağı ve farklı şekillerde hareket edemediklerinden etkileşemezler. Işık hızında ise tüm etkileşim tamamen durduğu için hiçbir hareket olay değişim dönüşüm gerçekleşmez. Bu durumda da zamandan bahsetmeye gerek yoktur, o uzay gemisi ve içindeki her şey için. Donmuş gibidir. Zaten -270 Kelvinlik bir ortamda da zamandan bahsedemezsiniz. Mutlak donma noktasında tüm atom ve atom altı parçacıklar etkileşimsel enerjilerini yitirdikleri için hiçbir fiziksel kimyasal olay yaşanmaz. Yani uzay gemisini -270 Kelvine soğutursak o uzay gemisi ve içindekiler zaten donduğu için zamandan bahsedilmez. Yani evrensel limitlerde, yani atomsal, atom altı etkileşimi durduran olaylarda doğal olarak zamandan bahsetmeye gerek yoktur. Başka bir örnek ise karadelik gibi çok büyük kütleli yapılara yaklaştığımızda da, örneğin uzay gemimiz karadeliğe yaklaştığında da uzay gemisi ve içindekiler için atomsal ve atom altı düzeyde hareket ve olaylar yavaşlar, durur. Çünkü tüm atom ve atom altı yapılar karadeliğin kütlesine odaklanır ve bu odaktan kurtulamaz ve kurtulamadıkları için yine birbirleri arasında etkileşime giremez ve bu nedenle fiziksel ve kimyasal olaylar yavaşlar durur. Bu da uzay-zamanın bükülmesi olarak ifade edilir. Yani çok büyük kütleler, hacimsel olarak nokta kadar da olabilirler, maddesel ve hatta enerjisel etkileşimi böylesine kendilerine odaklandırdıkları için bu durum yaşanıyor. Matematiksel olarak her ne kadar solucan deliği gibi formel ispatlar olsa da bence sadece matematiksel formülasyonel ispatlardan öteye gitmez. Yani solucan deliği gibi yapılar bence sadece matematiksel formül.
    Videoda kafama takılan şu oldu. Işık hızı 300bin km hızda iken bir uzay gemisi 299bin990 km hızla giderse yanından giden ışık 10 km hızla geçmesi lazımken videoda ışık yine 300bin km hızla gider denmiş. Bu yanlış. Işık hakikaten uzay gemisini 10 km hızla geçer. Star Trek yani Uzay Yolu filminde çok güzel bir yaklaşım vardı. Star Trek First Contact adlı filimde, dünyada ilk defa ışık hızını aşacak sistem denenirken eşik hıza gelindiğinde kokpitteki aydınlık ortam görece kararıyor ve ışık boyu artıyordu. Çünkü uzay gemisi çok yüksek hıza geldiğinde ışığın yüzeylerden yansıyıp gelmesi de değişiyor haliyle.
    Sadece şu çok ilginç bir durum. Uzay gemisi ışık hızına yaklaşınca bağıl hız ve hareketler yavaşlıyor dedik. Yani uzay gemisi diyelim ki ışık hızı saate 300 km hız olsun, uzay gemisi de saatte 295 km hız yapsın, uzay gemisindeki bir kişi en fazla saatte 5 km bir hızla hareket edebilir. Uzay gemisinin gittiği yöne doğru veya tersine doğru tüm hareketlerinde en fazla 5 km hızla gidebilir. Fakat iki tane uzay gemimiz olsun, birisi kuzeye 295 km hızla, diğeri de güneye 295 km hızla giderken birbirlerini saatte 590 km hızla geçerler(300 km'yi geçer karşılaşma hızları ve bu durumda birbirlerini zaten göremezler). Çünkü iki uzay gemisi birbirlerinden farklı iki sistemdir. İki ayrı foton gibi. Ama gemilerin içinde hiçbir kimse, hiçbir şey 5 km hızı geçemez. Çarpışırlarsa muazzam bir enerji ortaya çıkar. Zaten CERN deneyinde de parçacıkları bu şekilde zıt yönlerde çok yüksek hızlarda çarpıştırıyorlar. Çarpışma anında birleşme hızları ışık hıznın zaten üzerinde oluyor.

  • @hubblesanchez
    @hubblesanchez 3 ปีที่แล้ว +3

    Ezber yapmak istemeyen 12'ler geliyordu...

  • @engin1073
    @engin1073 5 ปีที่แล้ว +2

    Bilgi için teşekkürler ama ufak bi yanlış var, ışık hızı sabit değildir ortamdan ortama göre değişebilir. Sudaki hızı ve boş atmosferdeki hızı farklıdır.

    • @hakanbal5191
      @hakanbal5191 5 ปีที่แล้ว

      Işığın boşluktaki hızı sabittir demek istiyor bence

  • @xhypothesis549
    @xhypothesis549 7 ปีที่แล้ว +16

    Video güzel,bir çok şeyi anlatmaya çalışmışsınız,teori çok karmaşık aslında,tam anlamak gerçekten çok zor teoriyi,ayrıca Aynştayn ın ünlü olması sebebi için atom bombası ve izafiyet teorisini dediniz,oysa Fotoeffekt teorisini unuttunuz,ışığın etkisiyle maddenin yüzeyinden elektronların koparılması, Fotoeffekt in denklemini ilk olarak yazdı Aynştayn ve bunun için Nobel ödülü aldı,teorinin adı Fotoeffekt değil Türkiye türkçesiyle büyük ihtimal,terim farklı bilmiyorum, azeri türkçesiyle yazdım,bu arada Azerbaycandan izliyoruz donanımcı baba başarılar

    • @kaanarhan3716
      @kaanarhan3716 7 ปีที่แล้ว +2

      Mahammad Alı
      Doğrusu teorinin sahibini bilmiyordum. Bilgi için teşekkürler. Aslında ışığı oluşturan fotonların cisme çarması sonucu cisimle ilgili özellikleri alarak yansıması diyebiliriz. Örnek olarak gözümüzle gördüğümüz her şey, fotonların cisimlere ilişkin farklı dalgaboyu ve frekansta bilgileri gözümüze taşıması
      Bunun teknilojik karşılığı ise Remote Sensing, yani uzaktan algılamadır.

    • @xhypothesis549
      @xhypothesis549 7 ปีที่แล้ว +3

      Kaan Arhan yalnız Fotoeffekt olayını Aynştayn bulmadı, Hers buldu 1887 de,fakat Hers yalnızca bulan kişi,olayın ilk izahını verən ve teorini kuran kişi Aynştayn 1905 de verdi izahını,Hers in deneyde bulduğu olay şöyle,sink negativ ekektrik yüküyle yükleniyordu ve üzerine ışık salındığında, negativ yükler yok oluyordu, yüksüzleşiyordu bu olayda ışığın maddeden elektron koparması gibi izahı ilk Aynştayn verdi ve Nobel aldı,ben teşekkür ederim bilgim dokunduysa ne mutlu bana😜

    • @kaanarhan3716
      @kaanarhan3716 7 ปีที่แล้ว +1

      Evet sağol. Fizikçi değilim. Çok meşhur olanlar dışında teorisyenler konusunda cahil dahi sayılırım. Fizik bilgim liseden kalma. Matematikçileri çok daha iyi tanıyorum.

  • @selimsilgu6702
    @selimsilgu6702 5 ปีที่แล้ว

    Kanalı takip ediyorum ve bu şekilde anlatım gücüne sahip birini dinlemekten keyif alıyorum. Emekleriniz için teşekkürler.

  • @mehmetalikeskin186
    @mehmetalikeskin186 5 ปีที่แล้ว +36

    “Yani biz ölûmlü muggle’lar icin” dedin ve beni kazandin 😂

  • @ismayilaliyev8200
    @ismayilaliyev8200 6 ปีที่แล้ว

    Abi ben Azerbaycanda yawiyorum ve EF-ELEKTROENERGETIKA muhendisiyim fizik qurallari bizim icin ana yol amma sen bu paradoksu kendi bilim seviyyen icin harika anlatdin

  • @madb93
    @madb93 7 ปีที่แล้ว +53

    Sevgili donanımcı baba, ikizler paradoksunu yanlış anlatmışsınız. Ben bir fizikçi değilim, son günlerde izlediğim izafiyet teorisi ve ikizler paradoksu ile ilgili şunu söylemek isterim: İzafiyet teorisini 10 numara anlatmışsın. Ama ikizler paradoksunu tam anlamamışsın gibi bir düşünce içerisindeyim. Çünkü anlattığın hikaye de bir paradoks yok. Paradoksun yarısını anlatmışsın ama diğer paradoks olan kısmı eksik kalmış oluyor. Paradoks şurada başlıyor: Roket deki ikize göre roket sabit olan konumdur. Roket deki adam da derki "Bilader ee hani göreceliydi, bana görede roket sabit." O zaman ise yaşlanma, ikizler de olan birinci durum için değil de tam tersi olur du. Yani bu sefer de dünya daki adam genç kalır roket deki adam yaşlı olması gerekirdi. Ee formulede tam oturuyor. O zaman bu bir paradoks olur du. Fakat burada paradoksu bozan başka bir konu var ve bu ikizler paradoksunun iyi bir örnek olmadığı açıklar fakat onu da ben anlatmasam daha iyi olur. Lafın kısası güzel video ama ikizler paradoksu oraya olmamış baba.

    • @mrjacob6995
      @mrjacob6995 6 ปีที่แล้ว +1

      Kardeşim ikizler paradoksunu iyi ozetlemissin tebrik ederim ama video da izafiyet teorisinden bahsedildiği için adam konudan uzaklaşmak istememiş

    • @emreyasemin3722
      @emreyasemin3722 6 ปีที่แล้ว +4

      Kardeş Türkçen kötü sanırım anlaşılmıyor ne dediğin

    • @asteroidb6129
      @asteroidb6129 6 ปีที่แล้ว

      madb93 yıldızlar arasında filminde bu tarz bı sahne vardı sanki ?

    • @emrebaser1803
      @emrebaser1803 6 ปีที่แล้ว

      sen kütle çekim kuvvetini hesaba katmamışsın

    • @maviportakal9615
      @maviportakal9615 5 ปีที่แล้ว

      Bütün de da ları yanlış yazmışsın

  • @mmkghost
    @mmkghost 6 ปีที่แล้ว

    100.000 üye 1.000.000 üye hiç fark etmez. İnşallah hak ettiğiniz yere ulaşacaksınız Ayhan Bey. Güzel düşünceler, iyi niyetler sizinle birlikte... Selamlar.

  • @rza9642
    @rza9642 7 ปีที่แล้ว +5

    abi bide bir tane kamera yapıldı sen demiştin ya ışı varcağı yere zaman bile geçmeden varır o kamera ışığı yavaş bir şekilde gidişini insanlara gösteri yoru + birleyin görsün

  • @alidogangumussoy5224
    @alidogangumussoy5224 4 ปีที่แล้ว

    Bu konuyla ilgili bir çok videoya baktım ancak en etkili ve anlaşılır olanı bu videoydu. Film örneğiyle daha da iyi pekişti.

  • @xoalex7694
    @xoalex7694 7 ปีที่แล้ว +5

    oh be abi gece gece güzel gider :)

  • @mekinkatrcoglu
    @mekinkatrcoglu 6 ปีที่แล้ว

    İyiki rastladım bu kanala ilgimi çeken her şey burada var ve anlamakta zorluk çekmiyorum
    Çok basit ve anlaşılır bi anlatım yeteneğiniz var.
    Teşekkür ederim.
    Başarılarınızın ve videolarınızın devamını dilerim.

  • @eftelays
    @eftelays 5 ปีที่แล้ว +2

    sınav kaygısıyla değil merakla dinliyorum konuları, gerçekten teşekkür ederim

  • @mehmetkocabascom
    @mehmetkocabascom 6 ปีที่แล้ว

    Bilim bilim ve bilim tek gerçek Ayhan abi gerici bir ülkede gençlerimize küçüklerimize çok değerli bilgiler veriyorsun. Yorumlara bakıyorum. Motivasyon almış çok genç var. Emeğine sağlık.

  • @elisadongfeng9931
    @elisadongfeng9931 7 ปีที่แล้ว +7

    İşte beklediğim video.

  • @Tonyukuk84
    @Tonyukuk84 7 ปีที่แล้ว +2

    Sabit farz edilen ışık hızı, hız formülüyle ölçüldüğüne göre ve bu formülde iki değişkenden biri "zaman" olduğuna göre ışık nasıl sabit olur?
    V = x/t
    V hız
    x yer değiştirme
    t geçen zaman ?

    • @synexmusic9663
      @synexmusic9663 5 ปีที่แล้ว

      Işık için zaman sabit o bir madde değil kütlesi yok

  • @superhurda
    @superhurda 7 ปีที่แล้ว +5

    Güzel konu, çok güzel anlatım; kaliteli bir video :)

  • @sunisburnin
    @sunisburnin 5 ปีที่แล้ว +1

    "ışık hızında hareket eden bir foton için zaman diye bir kavram yoktur. zaman biz ölümlü muggle'lar için geçerli olan bir şeydir" güldürdün, teşekkürler

  • @faysalfacir1795
    @faysalfacir1795 4 ปีที่แล้ว +9

    E=mc² diyorken niye yarı Türkçe, yarı İngilizce söylüyorsun.

    • @mavvikedi
      @mavvikedi 4 ปีที่แล้ว

      turkish piyasa's algı

    • @mertarikmusic
      @mertarikmusic 3 ปีที่แล้ว +2

      öyle alışmış çünkü bu koskoca bilim dolu videodan bunu mu çıkardın?

    • @faysalfacir1795
      @faysalfacir1795 3 ปีที่แล้ว

      @@mertarikmusic evet bunu çıkardım çünkü bu konuyu bilim makalelerinde zaten okumuştum

    • @emrealpaydn3962
      @emrealpaydn3962 3 ปีที่แล้ว

      @@faysalfacir1795 ozmn burda ne geziyon izleme

    • @faysalfacir1795
      @faysalfacir1795 3 ปีที่แล้ว +1

      @@emrealpaydn3962 alt tarafı uyardık, başka kanallarda da izlemiştim orda düzgün söylüyorlardı burda yarı İngilizce yarı Türkçe söyleyince belirteyim dedim videoya bir laf attığım yok

  • @memet2973
    @memet2973 24 วันที่ผ่านมา

    Sade ve iyi anlatımınız var hocam, emeğinize sağlık

  • @beratcankalayc8991
    @beratcankalayc8991 7 ปีที่แล้ว +5

    Yine adını bile bilmedigim konuyu dinliyorum ins anlarım

  • @halilakyil4942
    @halilakyil4942 6 ปีที่แล้ว

    Dostum, gerçekten çok teşekkür ederim. Sanki odamda arkadaşımla bilim konuşuyor gibiyim. Ben bu kadar biliyorum deyip, bildiğini herkesin anlayabileceği bir şekilde anlatıyorsun. Seni tanıdığım için memnun oldum. Sayende pek çok şey öğrendim. Arrival filmini de izlemiş oldum:)

  • @atakanatalay2940
    @atakanatalay2940 7 ปีที่แล้ว +3

    En basit dil ile en güzel böyle anlatılabilinir aslında işin derininde limit ve logaritma beyni fena yakıyor... ki ileri matematik görenler bilir bir zaman sonra hayal gücünü herkes kullanamıyor. Ama en iyi şekilde limit m 0a yaklaştığında ışık daha çok dalga boyu gibi davranıyor limit m sonsuza yaklaştığında ışık sabit ama enerji çok yüksek olduğundan ışık gözardı ediliyor ve zaman yavaşlıyor hissiyatı uyandırıyor aslında yavaşlamıyor(formülsel yazamadım telefonum müsade etmiyor malum askerlik)

  • @ORTALAMATEPKIMEHIZI
    @ORTALAMATEPKIMEHIZI ปีที่แล้ว

    maddenin enerjinin yavaşlamış/yoğunlaşmış oldugunu ve maddeyi hizlandirirsak enerji elde edebilecegimizi basit bir barajdan da anlayabilirsiniz. su durgun, yavaş. ama onu yüksek bir yerden boşaltarak hızlanmasını sağlıyoruz ve bundan enerji üretiyoruz.

  • @Kapi_kulu_899
    @Kapi_kulu_899 ปีที่แล้ว +5

    Donanımcı baba? :)

  • @shaunavayne7534
    @shaunavayne7534 7 ปีที่แล้ว +5

    Yani ışık hızına ulaşırsak (ilerleme manasında değil maddesel olarak) enerjiye dönüşüp yok mu olacağız ?

    • @berkay.cosgun6996
      @berkay.cosgun6996 7 ปีที่แล้ว +1

      Bende bunu fizik hocama sormuş tum ve şey dedi , "sen ışık hızında olduğun sürece bir enerjisin ama ışık hızından sonra yani yavasladiktan sonra sen de normal hale GELEBİLİRSİN İHTİMALİN VAR" demişti bencede mantıklı çünkü videoda da maddenin yavaşlatılmış enerji olduğundan bahsediyor du . Ve sen hızlı bir enerjiyi maddeye yani 'enerji değişimine' uğratırsan enerji yavaşlatılmış madde OLABİLÜR
      Ama aklıma su geldi , o zaman atom bombasını durdurabilir miyik ?
      UMARIM BEYNİNİ YAKMAMIŞIMDIR ÇÜNKÜ ORDAN GİRP BURDAN ÇIKTIM GİBİ ANLATTIM

    • @shaunavayne7534
      @shaunavayne7534 7 ปีที่แล้ว

      Hakan K var sayım yapıyoruz farkındaysan

    • @berkay.cosgun6996
      @berkay.cosgun6996 7 ปีที่แล้ว

      Hakan K kesinlikle yetkili bi abiye benziyorsun ... Saygılar !

    • @berkay.cosgun6996
      @berkay.cosgun6996 7 ปีที่แล้ว

      Hakan K belki bir başka gün :P su an da yok , teşekkürler bea .

    • @shaunavayne7534
      @shaunavayne7534 7 ปีที่แล้ว

      Hakan K sen ne ayar bi insansın ya illa kendini ustunmu gostercen ? Artık sus yani

  • @elocehenemi5553
    @elocehenemi5553 7 ปีที่แล้ว +55

    Elon Musk istiyoruz

    • @emrecan8713
      @emrecan8713 6 ปีที่แล้ว +2

      Alon musk istiyoruz👾👾

    • @selamigok8764
      @selamigok8764 6 ปีที่แล้ว

      Aynn

    • @sergenyalcn4635
      @sergenyalcn4635 6 ปีที่แล้ว +15

      O adam aslında Turk ve gerçek adı Emre Maskeci

    • @tolovjakin3518
      @tolovjakin3518 6 ปีที่แล้ว

      Sergen Bey Şals9e9dğdlrğre

    • @fularsizentellik
      @fularsizentellik 3 ปีที่แล้ว

      @@sergenyalcn4635 maskeci olduğundan dolayı milyarder; çünkü covid döneminin en iyi maske tedarikçisi.

  • @rocksel100
    @rocksel100 2 ปีที่แล้ว +1

    Allah: " 'Yeryüzünde kaç yıl kaldınız?' diye sorar.
    'Bir gün veya bir günden de az kaldık. Sayanlara sor!' derler.
    'Gerçekten çok az kaldınız. Keşke bilseniz!' "
    (Müminun Suresi 112-116)

  • @ardag.3452
    @ardag.3452 4 ปีที่แล้ว +7

    10:50 reis allahtan spoiler vermedin ha kara deliğe mi girmiş.

    • @ismailelhak9607
      @ismailelhak9607 3 ปีที่แล้ว

      @@orhankaradas9650 hocam bunu kime yazdın ?ne alaka

    • @orhankaradas9650
      @orhankaradas9650 3 ปีที่แล้ว

      @@ismailelhak9607 kardeşim ben yanlış anlamışım özür dilerim
      Kardeşimde kusura bakmasin

  • @nirvanaml6158
    @nirvanaml6158 2 ปีที่แล้ว +2

    O zaman motor yarışçıları ve savaş uçağı pilotları birkaç ay da olsa daha genç görünüyorlar veya yaşıyorlar

  • @meryamdincer2447
    @meryamdincer2447 7 ปีที่แล้ว +5

    Emeginize sagliq
    Azerbaycandan selamlar

  • @OktayDragon
    @OktayDragon 7 ปีที่แล้ว

    Abi o kadar kaliteli şeyler yapıyosun ki izlemeden önce beğeniyorum

  • @tunabatfanb1188
    @tunabatfanb1188 6 ปีที่แล้ว +12

    abi çok teşekkürler bana öğrettiklerin sayesinde şu an bir sevgilim var

    • @emreates8352
      @emreates8352 5 ปีที่แล้ว +8

      Nasi la

    • @Orhan-gs7op
      @Orhan-gs7op 5 ปีที่แล้ว +2

      Zeka çekicidir.bilinmeyen hep değerlidir

  • @dali8583
    @dali8583 5 ปีที่แล้ว

    Uzun bir zaman geç kalmışım. sizi keşfettiğim için şanslıyım , oldukça başarılı olduğunuzu düşünüyorum , mütevazıliğiniz bence en güzel yönünüz ve tabiki arkadaki tardis posteriniz ❤❤ tebrikler , sağlık huzur ve bilimle kalın efendim

  • @rocknroll3363
    @rocknroll3363 6 ปีที่แล้ว +4

    Işık hızı, uzayda sabittir. Atmosferde yavaşlar

  • @feyzameryemislam3232
    @feyzameryemislam3232 5 ปีที่แล้ว

    oha ya şuana kadar sadece 2 videonuzu izledim ve tüylerim ürperdi. hep duyduğum kelimelerdi ve ne olduklarını bilmiyordum.şuan kabaca öğrendiğim için mutluyum.devamını da ben kendim getireceğim. iyice öğreneceğim. çoook teşekkür ederimm. :) :) :)

  • @ramazanaktolu
    @ramazanaktolu 5 ปีที่แล้ว +8

    11:06 adam film sahnesini Einstein'in izafiyet teorisinin kanıtı olarak sundu :D

    • @kapsalon64
      @kapsalon64 4 ปีที่แล้ว +1

      Benzer şeyler ve mantıksal olarak kanıt değil örnek.

    • @maymauncu1271
      @maymauncu1271 4 ปีที่แล้ว

      örnek demek istedi biraz aklını kullanıp düşünürsen anlayabilirsin

  • @SuskunKraL_35
    @SuskunKraL_35 5 ปีที่แล้ว

    Hakikatten akıcı ve sade bir anlatım kuralıyla bizleri bilgilendirdin 👍 Helal olsun 👏 👏 👏

  • @Wetaszyur1234
    @Wetaszyur1234 7 ปีที่แล้ว +4

    Tamda bunu bekliyordum

  • @LB-nk8qb
    @LB-nk8qb 7 ปีที่แล้ว +1

    Hiç sıkılmadan izliyorum teşekkürler.

  • @apook.1907
    @apook.1907 5 ปีที่แล้ว +6

    Abi yanlışın var İnterstelar daki kara delik değil solucan deliğiydi...

    • @liasax0
      @liasax0 5 ปีที่แล้ว

      karadelikti

    • @yoldabirotasz4730
      @yoldabirotasz4730 5 ปีที่แล้ว

      Aynen bahsettiği olay solucan deliği :)

    • @liasax0
      @liasax0 5 ปีที่แล้ว +2

      @@yoldabirotasz4730 ilk girdikleri solucan deliğiydo fakat sondaki karadelik

    • @harun4753
      @harun4753 5 ปีที่แล้ว

      Solucan deliği iki farkı karadelik arasındaki bağlantı yolu değil mi. Solucan deliğine girince kara deliğe girmiş olmuyormu. Ben mi yanlış biliyorum

    • @mertcanilikhan6909
      @mertcanilikhan6909 5 ปีที่แล้ว

      @@harun4753 Evet yanlış biliyorsunuz. Karadelik, çok küçük bir noktada çok büyük yoğunluğa sahip ölmüş yıldızdır. Solucan deliği ise 3 boyutlu uzayı 2 boyutlu hale getirip evrenin başka bir noktasına seyahat olanağı sağladığı düşünülen kozmik cisim.

  • @lalgunes709
    @lalgunes709 5 ปีที่แล้ว

    Videolarınızı ne yazık ki çok geç keşfettim.Bu güzel anlatım için çok teşekkürler.

  • @CANCAN-wh2mj
    @CANCAN-wh2mj 7 ปีที่แล้ว +6

    VAY BE cenneti ve sonsuz yaşamı akla yakınlaştırmış....

  • @mertcan_ross922
    @mertcan_ross922 7 ปีที่แล้ว

    TH-cam U İZLENEBİLECEK HALE GETİREN NADİR İNSANLARDANSIN AYHAN ABİ YİNE ÇOK KEYİFLİ VE YARARLI BİR VİDEO OLMUŞ...

  • @Patchmasterr
    @Patchmasterr 7 ปีที่แล้ว +9

    bak abi büyümen için barış özcan ile falan konuşsak olmaz mı ya

    • @avjinbotan9929
      @avjinbotan9929 7 ปีที่แล้ว +2

      Büyürse burada kaliteli insanlar azalabilir:)

    • @Patchmasterr
      @Patchmasterr 7 ปีที่แล้ว +5

      kalitesiz adam bu kanala abone olmaz zaten merak etme :)

    • @mad3721
      @mad3721 7 ปีที่แล้ว +1

      Kaan Berber az olsun candan olsun

    • @richardpach6413
      @richardpach6413 7 ปีที่แล้ว

      Kaan Berber adamin derdi buyumekmi ? Buyumek istese slime icer saklabanlik ve oruspu cocuklugu yapar adamin amaci insanlara bilgi vermek

    • @sureyyademir9383
      @sureyyademir9383 6 ปีที่แล้ว

      Büyürse kalite azalır

  • @serbestradikaller
    @serbestradikaller 6 ปีที่แล้ว

    Yeni rastladım size. Karmaşık konuları bu denli yalın ve anlaşılır kılarak aktardığınız için çok teşekkürler =)

  • @elocehenemi5553
    @elocehenemi5553 7 ปีที่แล้ว +106

    izlemeden begenenler

    • @yusuftalha3534
      @yusuftalha3534 7 ปีที่แล้ว +8

      İzlemeden neden beğeniyorsunuz ki

    • @elocehenemi5553
      @elocehenemi5553 7 ปีที่แล้ว +16

      sevdiğimiz konu bile olmasa da ne kadar iyi anlatacağını çok iyi biliyoruz ve bu kalitesini izlemeden bile anlıyoruz

    • @idrisusta457
      @idrisusta457 6 ปีที่แล้ว +1

      niye izlemeden beğeniyorsun?

  • @Osmanli2k
    @Osmanli2k 5 ปีที่แล้ว +2

    Güzel bir anlatım tarzın var. Sadece 290 bin km hız ile 300 bin km hız arasında 10 km değil 10 bin km hiz fark vardır.

  • @perfection1342
    @perfection1342 7 ปีที่แล้ว +10

    DOCTOR WHO

  • @snowleopard2041
    @snowleopard2041 5 ปีที่แล้ว +1

    O halde uzayda yüksek hızlarda seyahat edersek yaşlanıp hedefe varamadan ölme problemi ortadan kalkmışmı olacak? Çünkü dünya zamanına göre hedefimiz atıyorum 300 yıllık bir yol olsa bile bizim için zaman yavaşladığı için yaşlanıp ölmeyeceğiz.

    • @futurexjam2
      @futurexjam2 5 ปีที่แล้ว +1

      Doğru, 300 yıl bin yıl yaşayabiliriz yüksek hızlara ulaşan uzay gemilerinde ama bizim biyokimyamız da yavaşlayacağı için biz yine 50 yıl yaşamış gibi hissedeceğiz. İzafiyet dediğimiz şey aslında fiziksel kimyasal olayların oluşum dönüşüm meydana gelme sürelerinin bazı koşullarda gözle görülür şekilde değişmesidir. Yüksek basınçta suyun kaynama derecesi ve süresinin değişmesi gibi. Işık hızı, çok büyük kütleçekimi kuvvetleri, basınç, sıcaklık.. tüm bunlar fiziksel kimyasal olayları etkiler ve hepsi fiziksel ve kimyasal olayların oluşma sürelerini değiştirir. Zaman için 4. boyut şu boyut vb demeye gerek yok. Zaman sadece matematiksel bir ifade, kıyaslama birimi, gelecek için kullandığımız tahmin birimi. Sadece matematik üzerinden konuşursak sonsuz tane nokta nasıl gerçek dışı ama matematiksel olarak bir ifadeye zaman da öyle

    • @snowleopard2041
      @snowleopard2041 5 ปีที่แล้ว +1

      @@futurexjam2 biz yine kendimize göre normal süre yaşamış olacağız dediğin gibi. Ama Dünya da yüzyıllar geçmiş olacak. Görelilikde burda devreye giriyo😁. Dünya ya göre 300.000 asır, bize göre birkaç on sene. Fizik baş döndürücü gerçekten

  • @sanane463
    @sanane463 6 ปีที่แล้ว +3

    einstein yaudi olmasaydi ünlü olmazdi. Onunanlatiklari baskalarin bulgusu üstünde yapildi

  • @gulsenatas3761
    @gulsenatas3761 5 ปีที่แล้ว

    Nihayet bu teorinin anlaşılır bir sekilde açıklandığı bir video buldum. Bu kanalda olmasi beni şaşırtmadı:) teşekkürler😊

  • @alibuzkurt3951
    @alibuzkurt3951 6 ปีที่แล้ว

    videolarinizi cok begenerek izliyorum. emeginize saglik.yalniz videonin parca parca olmasi(birlestirilen yerler) cok dikkat cekiyor. tesekkurler

  • @MertDemir2
    @MertDemir2 7 ปีที่แล้ว

    Muhteşem bir video olmuş. Bilim videolarınızı kaçırmıyorum çok eğlenceli konular buluyorsunuz.

  • @necatia.9362
    @necatia.9362 4 ปีที่แล้ว

    Zamanı nasıl ölçtüğünüze göre akış hızı farklı olacaktır. Biyolojik değişimleri esas alırsanız başka, mekanik bir saat kullanırsanız (zemberekli veya kum saati gibi) başka, elektronik saat kullanırsanız başka hızlarla karşılaşırsınız. Zamanın ne olduğunu tam tanımlayan varsa lütfen paylaşsın.

  • @eagle3293
    @eagle3293 6 ปีที่แล้ว

    Bir de naçizane bir sorum daha olacak. Hepimiz Einstein'ın formülünde sadece harflarle ifade ettiği enerji, kütle, ve ışık hızının üzerine yoğunlaşıyoruz. Ancak o ışık hızı demiyor ki. c2 diyor. O iki yani karesi. Neden kimse onu hesaba katmıyor. Katıyorlar da ben mi görmüyorum. Yani öylesine konulmamıştır sanki.

  • @mahmudrzayev431
    @mahmudrzayev431 4 ปีที่แล้ว

    Ses diksionun cok iyi.sesin iciin mikrofon almalsin bence. Super olur. Kannalinla bilgileniyorum. Tesekkur ederim♥️

  • @mehmetdeniz865
    @mehmetdeniz865 4 ปีที่แล้ว

    Mütevazisiniz ve akıcı, güzel anlatıyorsunuz. Teşekkürler... (Bu arada Güneş'in ışıkları Dünya'ya 7 değil 8 dakikada geliyor)

  • @th3_kanl1v39
    @th3_kanl1v39 7 ปีที่แล้ว

    Sayende bu konu üzerine ilgim artti. Yakin zamanda bende bu konu üzerine bilgi toplamaya calisacagim. Sagol

  • @mehmetkaradag9364
    @mehmetkaradag9364 3 ปีที่แล้ว

    15:45 ile 15:50 saniye arası demek istediğinizi anlıyorum.katılıyorum müthiş bir tesbit.genç kalmanın sırrı bu 5 saniyede...

  • @blackcloud4344
    @blackcloud4344 6 ปีที่แล้ว

    Hayatımda gördüğüm en iyi youtuberlardan birisin sakın bizi senden mahrum bırakma

  • @Kanal-bn2dp
    @Kanal-bn2dp 3 ปีที่แล้ว

    2020 en iyi tarafı senin kanalını keşfetmek oldu sanırım abi😂😂

  • @orhansivri483
    @orhansivri483 3 ปีที่แล้ว

    Emeğin için teşekkürler.Faydali bir insansın.

  • @dox1755
    @dox1755 7 ปีที่แล้ว

    .Not olsun diye ekleyeyim genel olarak güzel olmuş lakin 2 noktada hata var
    1-Enerji maddenin yogunlaşmıl hali değildir bu çok kaba bir tabir olmuş geneli şu olacaktı einstein o formulü ilk yazdıgında E=mc^2 değil E/c^2=m şeklinde yazdı yani bir madde enerjisi artarsa kütleside artar buna misal olarak atomların molekül olmadan önceki ve sonraki kütleleri verilebilir
    2-Kütleçekiminin zamanı yavaşlatması kütle arttıkça madde üzerine etki eden yerçekimi ivmesi de artar yani madde daha hızlanır ve hız yüzünden zaman yavaşlar her ne kadar siz o gezegenin üstünde yürümeseniz bile size etki eden bir ivme olacaktır bu yüzdende zaman yavaş akacaktır