Excelente análisis, qué repaso a ideas importantísimas. Se tengan o no en cuenta estas reflexiones para este proyecto de ley, al menos queda dicho y puede ser retomado más adelante, cuando la realidad de la estafa de los separatismos impere en la sociedad española. Hoy toca ser optimista, mañana ya veremos. Enhorabuena, Gustavo.
Los euskeras originales eran la lengua propia y minoritaria de pequeñas zonas del País Vasco. El español era y es la lengua propia y común de todos los vascos. El euskera batua castellanizado es un engendro lingüístico de laboratorio que se impone a la fuerza para lograr un sistema segregacionista o de apartheid. Además de implicar la pérdida total de los euskeras originales.
00:00:20 Factores que se dice reclaman una nueva ley de educación y las 5 ideas fuerza que revolotean en su redacción. Desde “lengua propia” a “euskaldunización”.
El castellano nació (como evolución del romance local) en la zona de Burgos/Álava/La Rioja, que en esos siglos era parte del Reino de Navarra. Más "de aquí" es imposible.
Los primeros registros escritos, tanto de castellano como de euskera, se dan, prácticamente al mismo tiempo, en lo que hoy es La Rioja. De ahí las similitudes del español con el idioma vasco en la pronunciación de las vocales.
00:17:00 Mala notícia: el uso del Euskera absolutamente “contaminado” por el Español. ¿Interesa esa endogamia en el País Vasco? Los dialectos del Vasco y la degradación del Batúa con la necesidad de utilización de lenguas internacionales.
Excelente GBS. Con un rigor filosófico necesario, obligatorio, para abordar este tipo de problemáticas. Mutatis mutandis podría aplicarse al contexto catalán y gallego, con las matizaciones y precisiones diferenciales pertinentes.
Bravo. Bravísimo. El español, castellano en Argentina, es una de los pocos idiomas mundiales. Por oposición, el euskera es una lengua, que en el globo NO existe. Soy al mismo tiempo, ciudadano argentino y español. Por tanto tengo derecho en hacer público, mi forma de pensar.!!!!!
Esto es ingenieria social pura y dura, es lo que hay cuando se entregan las competencias de educacion. Apatheid linguistico y politico, despues de expulsar a toda la disidencia politica que sea posible, hay que asegurar que las nuevas generaciones vengan con el RH de serie para que se puedan quedar si no habria que echarlos tambien.
...Creo que debe volver a escucharlo todo nuevamente. Sacar esa conclusión de esta exposición da a entender que dejó usted el play puesto y se fue al baño a fumar...por decir algo. Escúchela de nuevo con atención ! ...Y luego nos cuenta.
Es todo un sinsentido, Gustavo Bueno llora 15 minutos para luego decir que da igual todo que no podrá vencer a la realidad, lo cual contradice su pérdida de tiempo llorando durante 15min HAHAHAHHAHA
Esto no es algo nuevo en Euskadi, siempre se ha querido menospreciar el euskera respecto al castellano...el euskera es nuestra joya y siempre se luchará porque se mantenga viva le guste al nacionalismo español o no.
Exacto! Y si hace falta inventarse otro idioma, igual que se inventó el Euskera Batua, se inventa y no pasa nada! Tan joya será este como el anterior, si total basta con sentir una cosa para que sea realidad, lo demás no importa!
@@unaicossio8069 en el caso de la gramática de la lengua castellana, esta se codifica y unifica en 1492. Evidentemente, desde entonces, han surgido transformaciones, modismos, expresiones particulares de cada región… pero la lengua ha sido sustancialmente la misma y se ha utilizado en la España peninsular e insular, America, Filipinas, Guinea y el Norte de Africa . El euskera batua es una lengua de diseño que surge como planteamiento inicialmente en el siglo XIX y culmina en los 60, todo ello pretendiendo ser reflejo de lo que se conocía como “vascuence” (tal vez tengáis suerte de encontraros a un lingüista lo suficientemente formado al respecto que os explique que lo que habláis son los vestigios de lo que hablaban los pueblos iberos en la mayor parte de la península antes de la romanización). Por cierto, lengua no es igual a nación y nación no es igual a Estado. Por utilizar una lengua, que es , es por cierto, bastante menos sofisticada que otras lenguas de la propia península ibérica, no se es una nación, y aún siendo una nación no implica que se deba construir un Estado al respecto. Lo digo por si acaso a alguien se le ocurre empezar a hacer silogismos absurdos…
Excelente análisis, qué repaso a ideas importantísimas. Se tengan o no en cuenta estas reflexiones para este proyecto de ley, al menos queda dicho y puede ser retomado más adelante, cuando la realidad de la estafa de los separatismos impere en la sociedad española. Hoy toca ser optimista, mañana ya veremos. Enhorabuena, Gustavo.
Áaaaaaaá122ss el 6ññ
Siempre da gusto escuchar a este hombre!
Los euskeras originales eran la lengua propia y minoritaria de pequeñas zonas del País Vasco. El español era y es la lengua propia y común de todos los vascos. El euskera batua castellanizado es un engendro lingüístico de laboratorio que se impone a la fuerza para lograr un sistema segregacionista o de apartheid. Además de implicar la pérdida total de los euskeras originales.
No se puede decir de forma más clara y evidente
00:00:20 Factores que se dice reclaman una nueva ley de educación y las 5 ideas fuerza que revolotean en su redacción. Desde “lengua propia” a “euskaldunización”.
Cristalino , pero les dará igual y seguirán con sus objetivos de ¨desenganche¨.
Grande Gustavo Bueno! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
En la boca del lobo...
Muy cierto. Pero en eso consiste la fortaleza, la firmeza y la generosidad filosóficas.
00:07:00 1934 “Cultura Vasca” y “Raza Vasca”. La idea metafísica de Cultura y la ideología alemana. Kultura con K y la cruz gamada.
Muy bien Gustavo.
Hola, ¿Tendrán la comparecencia completa? Al volver a verlo me di cuenta que se corta abruptamente antes de finalizar la exposición...
00:01:00 “Lengua propia del país” y el “pueblo Vasco” en 1979. Argel y “los derechos humanos de los pueblos”, “dentro de un estado”.
El castellano nació (como evolución del romance local) en la zona de Burgos/Álava/La Rioja, que en esos siglos era parte del Reino de Navarra.
Más "de aquí" es imposible.
Los primeros registros escritos, tanto de castellano como de euskera, se dan, prácticamente al mismo tiempo, en lo que hoy es La Rioja. De ahí las similitudes del español con el idioma vasco en la pronunciación de las vocales.
@@JuanGarcia-jq1gv así es.
@@JuanGarcia-jq1gvo sea que el castellano está “contaminado” por el euskera…😮
El PNV quitando la religión...lo que hay que ver....
Allá tenéis departamento en ayuntamientos e institutos con técnicos en normalización lingüística?
Interesante.
Me gusta cuando dice que el euskera que se habla esta "contaminado" del castellano 😂🤣
00:17:00 Mala notícia: el uso del Euskera absolutamente “contaminado” por el Español. ¿Interesa esa endogamia en el País Vasco? Los dialectos del Vasco y la degradación del Batúa con la necesidad de utilización de lenguas internacionales.
Excelente GBS. Con un rigor filosófico necesario, obligatorio, para abordar este tipo de problemáticas. Mutatis mutandis podría aplicarse al contexto catalán y gallego, con las matizaciones y precisiones diferenciales pertinentes.
00:13:00 “Euskaldunización” desde 1977. En 2012 la RAE admite el término. López de la Calle.
Asi es, Gustavo Bueno es el filosofo de Vox
Bestial D. Gustavo Bueno ! Hijo de su mismo padre !!!
Comparecencia magistral !!!
Brillante análisis de Gustavo Bueno Sánchez. No puedo estar más de acuerdo al respecto.
Bravo. Bravísimo. El español, castellano en Argentina, es una de los pocos idiomas mundiales. Por oposición, el euskera es una lengua, que en el globo NO existe. Soy al mismo tiempo, ciudadano argentino y español. Por tanto tengo derecho en hacer público, mi forma de pensar.!!!!!
Lastima GBS reunido con estos Rancios. Es él, no el buenísmo que cuando menos es diverso.
La FGB desde hace tiempo fue comprada por Vox.
Nacionalcatolicismoa
00:11:00 Laicidad y enseñanza de la religión. Adoctrinamiento.
*EXCELENTE.* Lástima que G.B.S. no pudiese emplear más tiempo en su exposición-
^^^
Vox el unico . Desde Florida viva la hispanidad
Pero si son amigos de I5ra3l jajaja
Siguen el mismo patrón que los nacionalistas en Cataluña, Baleares, Galicia y Valencia...
Esto es ingenieria social pura y dura, es lo que hay cuando se entregan las competencias de educacion. Apatheid linguistico y politico, despues de expulsar a toda la disidencia politica que sea posible, hay que asegurar que las nuevas generaciones vengan con el RH de serie para que se puedan quedar si no habria que echarlos tambien.
Perder el tiempo. A lo sumo como material para los historiadores del futuro después de la gran explosión balcanizante.
Que manera de saltar por un campo de minas !!!.........
Vaya alivio................... parece que no piso ninguna.
Lo correcto sería prohibir hablar español a quien no se sienta orgulloso de serlo... Y punto!!!
POBRECITO GUSTAVITO PREOCUPADO DE QUE SE ESTE QUIETO CADA QUIEN EN SU LUGAR
...Creo que debe volver a escucharlo todo nuevamente. Sacar esa conclusión de esta exposición da a entender que dejó usted el play puesto y se fue al baño a fumar...por decir algo.
Escúchela de nuevo con atención !
...Y luego nos cuenta.
🇷🇺
Es todo un sinsentido, Gustavo Bueno llora 15 minutos para luego decir que da igual todo que no podrá vencer a la realidad, lo cual contradice su pérdida de tiempo llorando durante 15min HAHAHAHHAHA
Jajaja
Esto no es algo nuevo en Euskadi, siempre se ha querido menospreciar el euskera respecto al castellano...el euskera es nuestra joya y siempre se luchará porque se mantenga viva le guste al nacionalismo español o no.
Exacto! Y si hace falta inventarse otro idioma, igual que se inventó el Euskera Batua, se inventa y no pasa nada! Tan joya será este como el anterior, si total basta con sentir una cosa para que sea realidad, lo demás no importa!
@@sanchezbis hablo el listo 😂
@@sanchezbis exactamente pasó lo mismo con el castellano y con todos los idiomas occidentales...
@@sanchezbis el castellano que hablas ahora es el mismo que se hablaba hace 500 años?
@@unaicossio8069 en el caso de la gramática de la lengua castellana, esta se codifica y unifica en 1492. Evidentemente, desde entonces, han surgido transformaciones, modismos, expresiones particulares de cada región… pero la lengua ha sido sustancialmente la misma y se ha utilizado en la España peninsular e insular, America, Filipinas, Guinea y el Norte de Africa . El euskera batua es una lengua de diseño que surge como planteamiento inicialmente en el siglo XIX y culmina en los 60, todo ello pretendiendo ser reflejo de lo que se conocía como “vascuence” (tal vez tengáis suerte de encontraros a un lingüista lo suficientemente formado al respecto que os explique que lo que habláis son los vestigios de lo que hablaban los pueblos iberos en la mayor parte de la península antes de la romanización).
Por cierto, lengua no es igual a nación y nación no es igual a Estado. Por utilizar una lengua, que es , es por cierto, bastante menos sofisticada que otras lenguas de la propia península ibérica, no se es una nación, y aún siendo una nación no implica que se deba construir un Estado al respecto. Lo digo por si acaso a alguien se le ocurre empezar a hacer silogismos absurdos…