Interessantes Teil, bei den Kanonenstats könnte man meinen, diese hätten sie 1:1 vom T-62 kopiert (einfach mal vergleichen) 😅 Die Namen sind bei den Ding so ne Sache, je nach "historischer" Quelle, heißt er mal so oder so, ich denke man würfelt den Namen von den Teil einfach nur aus.
Ist eine richtige Geschmackssache. Ich mag Punkt A gar nicht. Fahre immer erst zu C und pendel dann zwischen C und B und was dann bei A passiert hat bei mir selten Einfluss auf den Ausgang des Matchs, weshalb ich persönlich glaube das A zu halten kaum was bringt. Aber wiegesagt. Jeder hat seine Meinung und keine ist richtiger / besser als die andere.
Also A und B lassen sich deutlich leichter verteidigen als B und C. Der Highground auf A gibt Dir einen guten Vorteil, um Gegner besser zu bekämpfen. Du kannst auch einen Teil der Anfahrt von C direkt einsehen und beschießen, noch bevor der Gegner dich sieht. Klar muss man auch auf C achten, aber das kann man, wenn man A und B hat, über die Anfahrtswege regeln.
LOL. 2.Runde war nicht "so gut" 7 Abschüsse 5 Abschusshilfen. Aber das Problem kenne ich bei WT auch. Eine Runde zerreißt du mit jeden Schuss die Gegner(auch wenn du nur die Antenne triffst) und in der nächsten Runde machst du keinen großen Schaden.
"Nicht so gut" ich finde schon, aber es ist nun mal eine Sache der Teams und wie die vom Match zusammen gewürfelt wurden. In einer Runde wo Du alles zerreißen kannst ist das gegnerische Team völlig unterlegen und besitzt die schlechteren Spieler. Das einzelne Können/skill wiegt sich da besonders erschwerend auf, wenn die Teams besser balanciert sind ist es für alle deutlich schwerer zu performen. Ich schau mir lieber Gameplays an die balanciert sind, alles andere ist nur schlechtere Spieler verkloppen.
@@VerteidigerDerDemokratie du hast leider nicht ganz verstanden, worauf ich mit der zweiten Runde hinaus wollte. Es ging darum, den RNG Faktor der Munition hier zu zeigen im Vergleich zur ersten Runde. Mit balancierten Teams oder "schwächere Spieler verkloppen" hatte das nichts zu tun. Noch genauer hätte ich auf die Muniwirkung nicht eingehen können.
Das nervt mich auch , du kannst 10 mal auf die selbe Stelle eines Panzers schießen und du wirst 5 verschiedene Ergebnisse erhalten . Du kannst nicht jede Runde gut sein , weil das Spiel entscheidet . Das merk ich schon am Anfang der Runde wenn ich komische Abpraller oder no pens habe , die eigentlich locker durch gehen sollten . Da weiß ich dann schon , oh das wird nix mehr .
Weil die 120-2 eine APFSDS ist, die gegen Zusatzpanzerung wie Reaktiv deutlich besser funktioniert und ne deutlich bessere Energiedichte. Heat bleibt überall hängen und richtet gegen Reaktivpanzerung nichts aus.
Andere Thema: Kommt nur mit das vor, oder ist das atgm Abwehr System von Puma nutzlos? Das fängt sehr selten atgm s ab… das funkt beim zb t90 sehr viel besser… selbst von hinten hat der mal meine tow abgefangen:/
Haben die was an den SP verändert ? Dieser CAS momentan ist unerträglich , mit einem leichten Panzer 2 mal spotten und du hast eine voll beladene P47 z.B. Was soll der Schwachsinn ? Oder eine cap holen , ich mag CAS aber man muss es sich verdienen . Eine cap rushen kann jeder ****
Ich würde behaupten die letzten 5-6 Jahre ist das schon so. Vielleicht fällt es manchmal nicht so hart auf weil sich dann der Pulk von Fliegern in einem anderen BR tummeln. Flieger sind halt Nervensegen, dafür waren ohne sie die Gefechte damals schon sehr statisch. Ich kann nur empfehlen die Flak spielen lernen hab erst gestern Abend auf Berlin die ganzen tollen Ass Piloten damit vom Himmel geholt 😈
@@VerteidigerDerDemokratie Die ersten Flieger sind nach kaum 2 Minuten im Gefecht , da spiel ich meist keine Flak . 😉 Eben weil die viel zu billig sind mMn .
@@5co756 ja es gehört nicht soviel dazu die ersten Maschinen sich im Match zu erspielen ( hoffentlich liest kein Flieger mit die sehen das immer ganz anders)
Interessantes Teil, bei den Kanonenstats könnte man meinen, diese hätten sie 1:1 vom T-62 kopiert (einfach mal vergleichen) 😅
Die Namen sind bei den Ding so ne Sache, je nach "historischer" Quelle, heißt er mal so oder so, ich denke man würfelt den Namen von den Teil einfach nur aus.
Breslau kommt bei mir auch sehr oft.
Ist eine richtige Geschmackssache. Ich mag Punkt A gar nicht. Fahre immer erst zu C und pendel dann zwischen C und B und was dann bei A passiert hat bei mir selten Einfluss auf den Ausgang des Matchs, weshalb ich persönlich glaube das A zu halten kaum was bringt. Aber wiegesagt. Jeder hat seine Meinung und keine ist richtiger / besser als die andere.
Also A und B lassen sich deutlich leichter verteidigen als B und C. Der Highground auf A gibt Dir einen guten Vorteil, um Gegner besser zu bekämpfen. Du kannst auch einen Teil der Anfahrt von C direkt einsehen und beschießen, noch bevor der Gegner dich sieht. Klar muss man auch auf C achten, aber das kann man, wenn man A und B hat, über die Anfahrtswege regeln.
LOL. 2.Runde war nicht "so gut" 7 Abschüsse 5 Abschusshilfen. Aber das Problem kenne ich bei WT auch. Eine Runde zerreißt du mit jeden Schuss die Gegner(auch wenn du nur die Antenne triffst) und in der nächsten Runde machst du keinen großen Schaden.
Hab ja erklärt warum ;)
"Nicht so gut" ich finde schon, aber es ist nun mal eine Sache der Teams und wie die vom Match zusammen gewürfelt wurden. In einer Runde wo Du alles zerreißen kannst ist das gegnerische Team völlig unterlegen und besitzt die schlechteren Spieler. Das einzelne Können/skill wiegt sich da besonders erschwerend auf, wenn die Teams besser balanciert sind ist es für alle deutlich schwerer zu performen. Ich schau mir lieber Gameplays an die balanciert sind, alles andere ist nur schlechtere Spieler verkloppen.
@@VerteidigerDerDemokratie du hast leider nicht ganz verstanden, worauf ich mit der zweiten Runde hinaus wollte. Es ging darum, den RNG Faktor der Munition hier zu zeigen im Vergleich zur ersten Runde. Mit balancierten Teams oder "schwächere Spieler verkloppen" hatte das nichts zu tun.
Noch genauer hätte ich auf die Muniwirkung nicht eingehen können.
@@reib00n das wohl heute nicht mein Tag🤐
Aber generell stimmt meine Aussage schon, war jetzt bloß nicht wirklich passend zur Frage 😏
Das nervt mich auch , du kannst 10 mal auf die selbe Stelle eines Panzers schießen und du wirst 5 verschiedene Ergebnisse erhalten . Du kannst nicht jede Runde gut sein , weil das Spiel entscheidet . Das merk ich schon am Anfang der Runde wenn ich komische Abpraller oder no pens habe , die eigentlich locker durch gehen sollten . Da weiß ich dann schon , oh das wird nix mehr .
Hi. Kannst du oder jemand anders beantworten warum mit der 120/2 Munition gespielt wird und nicht mit der 120 Heat. Vielen Dank.
Weil die 120-2 eine APFSDS ist, die gegen Zusatzpanzerung wie Reaktiv deutlich besser funktioniert und ne deutlich bessere Energiedichte. Heat bleibt überall hängen und richtet gegen Reaktivpanzerung nichts aus.
@@reib00n vielen Dank. Guter Mann mach weiter so❣️
Andere Thema:
Kommt nur mit das vor, oder ist das atgm Abwehr System von Puma nutzlos? Das fängt sehr selten atgm s ab… das funkt beim zb t90 sehr viel besser… selbst von hinten hat der mal meine tow abgefangen:/
Das MUSS funktioniert eh nicht richtig, würde ich mich nicht drauf verlassen.
@@reib00n also kann man auf nen fix hoffen?
@@SiegfriedJ kann ich dir leider nicht sagen.
ich bracu ihn unbedingt im deck. der type 69 ist zum kotzen mit seiner munitionsauswahl. ab 6.3 wir china wirklich solide im gameplay
Schönes Filmchen zum Sonntag Morgen.!👍🤘
Also ich finde es völlig legitim das die Nachladezeiten bei Raketen etc länger sind, gibt schon genügend Raketen schleudernde Mopeds im Spiel.
Es ging um die Nachladezeit der Hauptkanone, nicht der, der Raketen.
@@reib00n ja ok dann hab ich mich verhört 😅
Relativ op das Teil für Flanken Spieler
OP gibt's nicht im Spiel. Über Flanke spielst du mit jedem Panzer jeden aus. Vor allem mit Mediums oder Lights.
Moin reib00n kannst du mir denn ztz96a P empfehlen
Am besten schauste dir das Video dazu an 😊
Hey reib00n Warum reperierst du immer mich gleich?
Mach ich, die Anzeige sieht man aber im Replay nicht.
Haben die was an den SP verändert ? Dieser CAS momentan ist unerträglich , mit einem leichten Panzer 2 mal spotten und du hast eine voll beladene P47 z.B. Was soll der Schwachsinn ? Oder eine cap holen , ich mag CAS aber man muss es sich verdienen . Eine cap rushen kann jeder ****
Nee, das war eigentlich schon immer so.
@@reib00n Womöglich wegen dem Event ? Schließlich gehts ja um Punkte , trotzdem ist mir das zu billig . Ich hasse diese revenge bomber ....😅
Ich würde behaupten die letzten 5-6 Jahre ist das schon so. Vielleicht fällt es manchmal nicht so hart auf weil sich dann der Pulk von Fliegern in einem anderen BR tummeln. Flieger sind halt Nervensegen, dafür waren ohne sie die Gefechte damals schon sehr statisch.
Ich kann nur empfehlen die Flak spielen lernen hab erst gestern Abend auf Berlin die ganzen tollen Ass Piloten damit vom Himmel geholt 😈
@@VerteidigerDerDemokratie Die ersten Flieger sind nach kaum 2 Minuten im Gefecht , da spiel ich meist keine Flak . 😉 Eben weil die viel zu billig sind mMn .
@@5co756 ja es gehört nicht soviel dazu die ersten Maschinen sich im Match zu erspielen ( hoffentlich liest kein Flieger mit die sehen das immer ganz anders)
in wot heisst der 122 tm