Репликация ДНК - Максим Франк-Каменецкий

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 64

  • @dendobrovolskii8353
    @dendobrovolskii8353 9 ปีที่แล้ว +12

    Мне очень понравилось . Все очень доступно и легко для восприятия . Побольше бы таких видео )

  • @НатальяКухаренко-е9ъ
    @НатальяКухаренко-е9ъ 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за познавательный материал!

  • @romanbescvetov1321
    @romanbescvetov1321 5 ปีที่แล้ว +3

    Прекрасный дяденька! Все понятно.

  • @fasdan
    @fasdan 7 ปีที่แล้ว +5

    Геликаза разделяет цепочки
    Рнк полимераза (праймаза) синтезирует праймеры (затравку) для днк-полимеразы
    повторы на концах хромосом таломеры

  • @linagrin4042
    @linagrin4042 8 ปีที่แล้ว +9

    Очень круто и просто рассказал. Очень помогло.

  • @ХариХареХара
    @ХариХареХара ปีที่แล้ว

    как интересно! спасибо Вам большое!!! пойду сыну расскажу )))

  • @ОлегПономарёв-о8ф
    @ОлегПономарёв-о8ф 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо док

  • @titt1095
    @titt1095 2 ปีที่แล้ว +1

    Только сегодня разбирали эти теломеры в институте. Спорно на самом деле. По поводу старения - посмотрите статью про крыс и их длину теломер, но живут они существенно меньше человека. Таким образом, все-таки придерживаюсь теории о том, что они просто контролируют образование опухолевых кл

  • @ЯнаЛаптиева-ч6л
    @ЯнаЛаптиева-ч6л 7 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за видео!

  • @salimmammaev7770
    @salimmammaev7770 6 ปีที่แล้ว +16

    Было бы лучше, если показывали какие-нибудь анимации , а не на руках всё делалось

  • @alexruss9310
    @alexruss9310 7 ปีที่แล้ว +4

    Вопрос, а в полипотентных стволовых клетках тела теломераза работает? И были ли эксперименты по активации теломеразы в соматических клетках тела млекопитающих?

    • @ХариХареХара
      @ХариХареХара ปีที่แล้ว

      а что то по этому поводу гугл подсказывает ?? а вопрос то интересный ...

  • @AZNA21
    @AZNA21 7 ปีที่แล้ว +1

    большое спасибо!!!!!

  • @user-rb6jb1pz6u
    @user-rb6jb1pz6u 3 ปีที่แล้ว +1

    не ну бактерии конечно гениальные)

  • @Iara_Slavina7778
    @Iara_Slavina7778 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю

  • @Peresvet_molodezhka
    @Peresvet_molodezhka 5 ปีที่แล้ว

    Профессор, умный мужик

  • @АлександрКондаков-ш5ж
    @АлександрКондаков-ш5ж 6 ปีที่แล้ว +5

    Если кто-то​ и ищет божественное начало и высший замысел природы, то теломеры ДНК это очень подходящее место для этого.

  • @antonl7652
    @antonl7652 2 ปีที่แล้ว +1

    А теломеразу синтезирует рибосома как и все прочие белки, так почему бы не разобраться почему другие клетки не производят теломеразу, а нетолько половые. А что с раковыми клетками, они не имеют теломеразу, и делятся неограниченно, стало быть рано или поздно информация в них изчерпается и они перестанут делится?

    • @Zero-xd9jc
      @Zero-xd9jc 2 ปีที่แล้ว +1

      Уже разобрались, тема регуляции транскрипции и трансляции, а также теория оперона Жакоба, Моно и Львова вам поможет мб

  • @Gaura-Hari
    @Gaura-Hari 8 ปีที่แล้ว +5

    "проще придумать невозможно" --- Умный дядька видимо хотел сказать, что проще и гениальней, ибо налицо гениальное инженерное решение, какими и напичканы живые системы.

    • @artyomegorov5331
      @artyomegorov5331 7 ปีที่แล้ว +5

      это "не гениальное инженерное решение" , а просто очевидно, что более возможна мутация с более простым решением и первая мутация с простым решением, которое работает и будет развиваться. Поэтому в биологических системах всё так, а не потому, что был какой-то инженер. Ибо ровно сколько у нас "гениальных решений" ровно столько же идиотских.

    • @Gaura-Hari
      @Gaura-Hari 7 ปีที่แล้ว +3

      Просто очевидно, что это ваша вера ☺

    • @artyomegorov5331
      @artyomegorov5331 7 ปีที่แล้ว +5

      Просто очевидно, что это наука. Интересно бы было бы узнать о вашем образовании и о вашей способности рассуждать о мире. Лично я - биофизик из МГУ, к слову, и изучать мир и узнавать то, как он устроен и почему - моя работа

    • @Gaura-Hari
      @Gaura-Hari 7 ปีที่แล้ว +3

      Замечательно, Артем. Если Вы попытаетесь подняться над устоявшимся мировоззрением, и разделить наконец, для себя, науку и философию, то Вам это поможет в работе. Лично мои образование и способности значения не имеют, ибо идеи не мои, а заимствованы, хоть и выстраданы многолетними поисками и ломкой стереотипов :)

    • @Dron008
      @Dron008 5 ปีที่แล้ว

      Вадим, эволюция - хреновейший инженер. Всё сделано через задницу (иногда буквально) и работает только за счёт миллионолетнего тестирования и перебора вариантов. Если бы это была программа, я бы назвал это говнокодом и никогда не взял бы на работу такого программиста. Примеров кривизны масса. Но верующим в свои теории - не до науки, им бы пофантазировать. Почитайте Докинза хотя бы.

  • @anna000n
    @anna000n 8 ปีที่แล้ว +1

    то есть достаточно нагнать этой таломеразы в соматические клетки и будет вечная молодость? ну хотя бы в крем для лица поместить таломеразу? или все-таки суть старения не в том , что укорачиваютися хромосомы?

  • @borbor2731
    @borbor2731 3 ปีที่แล้ว

    Не поняяллл... Так почему тогда мы стареем??!!! Теломеразы мало? Или геронтологи ошиблись? И концепция теломерная старения оказалась не состоятельной?

  • @younglinux
    @younglinux 7 ปีที่แล้ว

    Видимо с точки зрения эволюции было не выгодно удлинять теломеры в соматических клетках.

    • @ЕваЕва-ч9р
      @ЕваЕва-ч9р 5 ปีที่แล้ว +1

      Вы всё ещё верите в эволюцию?

  • @ramforinh
    @ramforinh 9 ปีที่แล้ว +12

    То есть, прокариот разрабатывал бог-проффесионал, который применил простое и изящное решение. А эукариоты достались богу-криворучке, который накосячил и нагородил костылей.

    • @Gottom-
      @Gottom- 9 ปีที่แล้ว +11

      Молись правильному богу и тебя закольцуют. :)))

    • @ramforinh
      @ramforinh 9 ปีที่แล้ว +3

      Gottom
      Первый, видимо, уволился. Или его перебросили на другой проект. А второй доделывал. Так что молиться некому.

    • @Gottom-
      @Gottom- 9 ปีที่แล้ว +2

      ramforinh
      Если усердно, то он к тебе вернётся. Проверено.

    • @NordStar7
      @NordStar7 7 ปีที่แล้ว +3

      стажер походу был))

    • @АлексейУсенко-х6е
      @АлексейУсенко-х6е 6 ปีที่แล้ว +2

      ramforinh. Это фича чтоб была смена поколений и эволюция бобыстрее чонибуть интересное накрутила из этих генов

  • @vitaly-1673
    @vitaly-1673 4 ปีที่แล้ว

    чётко

  • @ВадимВикторович-о3ш
    @ВадимВикторович-о3ш 5 ปีที่แล้ว +5

    Ну добавь видеоряд! На пальцах показывать синтез ДНК это абсурд.

  • @doinaturcan5483
    @doinaturcan5483 9 ปีที่แล้ว +3

    На самом деле не все бактериальные ДНК кольцевые!

    • @borbor2731
      @borbor2731 3 ปีที่แล้ว

      Я физик, мне по работе надоооо.... Отстал в развитии... Один вопрос только :почему стареем? Теломеразы мало что ли? Теломеры то всё таки укорачиваются... Хочу длинные... Может в днк просьо накапливаются узлы и прочие деформации при репликациях и поэтому теломераза плохо работает?

  • @rednex2013
    @rednex2013 9 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, где у нас в России можно это изучать? И куда потом можно устроиться на работу?

    • @Denis-is4xh
      @Denis-is4xh 9 ปีที่แล้ว +1

      на постнауку

    • @78ds
      @78ds 8 ปีที่แล้ว +7

      +Mikhail Elyshev Биофак МГУ. Потом можно устроится, да хоть куда рост на генетиков будет расти, пока ещё лет 15, наверно, пока это профессия не станет такой же популярной, как программист сейчас, и их не станет такое же количество, через 5 лет будет бум биотехнологических стартапов, когда все основные технологии удешевятся, наподобие нынешнего бума мобильных стартапов, а сейчас спрос создают всякие фармакологические и биотехнологические компании и университеты, которым щедро оплачивают исследования опять же фармакологические и биотехнологические компании

  • @ЕвгенийДаниленко-ч9я
    @ЕвгенийДаниленко-ч9я 5 ปีที่แล้ว

    Бывают ли тройные и более нити ДНК.

    • @ПавелСтариков
      @ПавелСтариков 4 ปีที่แล้ว

      Да, иногда могут возникать участки тройной спирали за счет неканонического взаимодействия азотистых оснований, которые могут образовывать, например, триады (триплексная структура). Изредка также встречается тетраплексная структура (четырехцепочечная).

  • @БугданНацвлишвили
    @БугданНацвлишвили 2 ปีที่แล้ว

    Грустное видео. Выходит мы за программированы так что бы умереть, хотя есть варианты не умирать.

  • @dina-n9005
    @dina-n9005 3 ปีที่แล้ว

    Кто тут после семинара К.Северинова у Плющева?))

  • @vitaly-1673
    @vitaly-1673 3 ปีที่แล้ว

    7:20

  • @ilyaneskoromnyi
    @ilyaneskoromnyi 3 ปีที่แล้ว

    вау

  • @МаркГуляницкий
    @МаркГуляницкий 6 ปีที่แล้ว

    На Земле мало людей, у которых ресурс количества деления клеток (копирований ДНК) превышает число 55. Возможно, 56 или даже 57. Но встречаются. Стандарт 52-53. Вот вам и секрет долголетия ... .

  • @NOBODY754
    @NOBODY754 9 ปีที่แล้ว

    Обнаружил тут в одной статье:
    "Клифф Сэрон (Cliff Saron) из Калифорнийского университета в Дэвисе исследовал воздействие медитации на молекулы, участвующие в регуляции продолжительности жизни на клеточном уровне. Молекулы, о которых идёт речь, - это энзимы под названием «теломераза», которые удлиняют ДНК-сегменты - теломеры - на концах хромосом. Теломеры гарантируют стабильность генетического материала в процессе деления клеток. Они укорачиваются каждый раз, когда клетка делится, а когда их длина уменьшается до критического значения, клетки перестают делиться - и тогда постепенно начинается процесс старения.
    По сравнению с контрольной группой, медитирующие, которые почувствовали значительное снижение уровня психологического стресса, также демонстрировали высокую активность теломеразы к концу ретрита. Эти результаты позволяют предположить, что практика внимательности может замедлить процессы старения на клеточном уровне у некоторых практикующих."
    Перевод статьи: vnimatelnost.com/2015/03/11/mind-of-the-meditator/
    Источник статьи: www.scientificamerican.com/article/neuroscience-reveals-the-secrets-of-meditation-s-benefits/

  • @Gottom-
    @Gottom- 9 ปีที่แล้ว +3

    Не дай бог люди начнут жить значительно дольше. Опасная технология для сегодняшнего уровня развития. Уничтожим сначала планету, а затем друг-друга.

    • @octaviarius
      @octaviarius 6 ปีที่แล้ว

      Gottom это только с позиции текущего мировозщрения, а люди уже меняются, достаточно посмотреть на Швейцарию и скандинавские страны, насколько культурный уровень превосходит всех остальных. И это только начало

    • @RinarKR
      @RinarKR 6 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Гоманчук в скандинавии уровень культуры у плинтуса ...с швейцарией не сравнимо.

  • @andrejjjj2008
    @andrejjjj2008 9 ปีที่แล้ว

    блин, включите мне чтоб работала... ну или на крайний случай днк закольцуйте :'(

    • @dmytro_dd
      @dmytro_dd 9 ปีที่แล้ว

      Если задуматься - вечность намного страшнее смерти. Так что все ок )

    • @andrejjjj2008
      @andrejjjj2008 9 ปีที่แล้ว +2

      Дмитрий Семенчук если задуматься - живому существу нет смысла стремиться к смерти, так что любые разлагольствования об ужасной вечной жизни не более чем ханжество и лень.
      жизнь >= смерти в любом случае. если задуматься...

    • @dmytro_dd
      @dmytro_dd 9 ปีที่แล้ว

      Andrey Lap если задуматься еще сильнее - то само понятие "смысл" тут не уместно, а все дальнейшие рассуждения сводятся к субъективным домыслам.

    • @Serg_M_
      @Serg_M_ 9 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Семенчук Ога. А гену похер на нашу вечность. Ему бы надежно свое повторение обеспечить. А если еще дальше, то само явление репликации "желает" существовать и повторяться, а остальным - в сад.

    • @andrejjjj2008
      @andrejjjj2008 9 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Семенчук вполне уместно -_-
      ты жив, ты мыслишь, твои мысли основаны на логике и ты должен следовать этой логике и основываться на своих знаниях.
      и логика в купе со знанием (опытом) говорит тебе что жизнь >= смерти вне зависимости от обстоятельств (т.е. либо между ними нет никакой разницы [теория о том, что структура живой и не живой материи не имеют отличий], либо они отличаются, и тогда жизнь > смерти т.к. жизнь это та же смерть (исходя из структуры материи и энергии известных нам) + кое что ещё).
      из тезиса что жизнь >= смерти и вытекает утверждение что стремиться к смерти для живого существа смысла не имеет. (т.к. жизнь ни при каких обстоятельствах не < смерти)
      п.с. всё это основано на антропном принципе. т.е. ты оцениваешь жизнь и смерть не как сторонний наблюдатель, а как участник, и твоё видение и сами мысли формируются т.к. ты жив и пока ты жив ты должен следовать логике и знаниям живого существа.