罗辑思维 177 刘雪枫 用音乐点亮生活
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2016
- 罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题... - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
...雖然我是男的 光是聽到他說女生不應該聽______的音樂或某首曲子就關掉了
這是真的是邏輯思維？
听了这期节目，看了评论，终于明白了喷子的心态：他们对自己不了解以及违背他们自己常识的东西采取敌对态度。 想起了一句老鸡汤：走自己的路，让别人去喷吧。喷子们不会了解你走的路，看到不一样的事物，喷子只能以喷的方式来保护自己狭隘的思维和认知。也许他们内心深处并不是不知道这个东西好，而只是惧怕承认自己对这个事物的无知状态。
噴子用噴取得安全感，如同網友所言只要自己不知道或是與自己想法不同，噴子就會噴噴噴
古典音乐其实就是两百多年的自然选择，不好听的早就没人听就被遗忘了，没有被遗忘的都是远远超过平均水平的。现代音乐，包括这人很不屑的摇滚，爵士之类的还没有经过这么多年的筛选，自然水平参差不齐。其实两百年之后好的摇滚爵士也是经典之作，也会有大学教授来讲解的。
说得对啊，古典音乐真的有这种魅力。我第一次听到卡农就哭了，自从那以后，我每次听到卡农都会哭，而且我好像是什么开关被打开似的，以前看多悲伤的电视剧情节都不会哭，但现在只要是悲伤的就会忍不住落泪。
劉老師最後的一席話才是重點，去感受各種情緒，在音樂之中去感受生命
看完其實沒有甚麼感覺 主要是很想睡 這音樂太舒服了啊... 沒有冒犯這位大師的意思 但我覺得任何強大的藝術品都有個特性 那就是能夠最直接觸動人心 如果他還需要經過引導才能讓人喜歡 那對我來說就有點矯情了 而且性別歧視是哪招?
先出現缺點再出現優點，
因此沒耐心和心胸狹隘的人易反對。
我還是按讚。
羅輯思維回到了它的早期 沒有忽悠 純粹的讀書與追求知識 好神奇
The background music is overwhelming 啦. 我到中年才听懂了Mahler，有了不同的经历，才能感受到多种的音乐. 第一次音乐和灵魂的碰撞是Tchaikovsky violin concerto by David Oistrakh when I was in high school.
古典音乐不是专有名词，不只属于西方！中国古代的音乐也可称为古典音乐！这位大师应该给他的“古典音乐”加上一个限制形容词：“欧洲古典音乐”！！！
这么好的题材，这么棒的平台，结果讲得如此空洞，听了以后就一个感觉：等于零！难道不应该遵从最简单直接的方式，是来一段古典乐，跟一段点评，如此循环展开吗？
這一集配上配樂整集聽下來很舒服，覺得這是羅輯思維可以持續下去的改進，未來的節目根據主題選用適當的配樂。
馬勒算侵略？那蕭斯塔科維奇呢？在節目中這樣子分男女真是嚇死我也，然而現實中的女生主要聽流行樂.zZ
我認識的女生都聽重金屬搖滾 XD
我还真有女性朋友听老肖，不过确实女生有时候会很敏锐的捕捉到肖斯塔科维奇浪漫的点
最容易感動人的就是料理和音樂
背景音乐是什么，感觉好好听，就是第二段小提琴的那个
难得一期节目，一个艺术家用朴素甚至乏味的语言倾诉对音乐的热爱。可惜没有以往那种巧舌如簧的风格在这里不会吃香。刘雪枫本人怎会不知这里的受众不一定会买账，出于友情给罗胖带个班也好，抓住个机会推广一下古典音乐也好，我会为艺术家对音乐的执着点一个赞。
大學音樂學程第一課，老師：下次講難一點的
当说女孩不让听激进的，我就知道要挨骂
请问从3'30"到10'30"的背景音乐是什么？是贝多芬的钢琴奏鸣曲吗？
什麼樣的女孩該聽什麼樣的音樂，什麼樣的女孩喜歡聽什麼樣的音樂是「有問題的」。女孩從小到大該這樣該那樣聽得已經夠多了，實在不需要劉大師再來指指點點，告訴我們該聽這個不該聽那個。光憑這一點，抱歉我很難相信你能評出什麼好樂評。
现在的观众就是爷爷心态，是一种比装逼心态还难伺候的一种心态，这期节目仅仅就是给你提个醒，世界上还有古典音乐这一块可供欣赏，爷们就不爽了，你要跪下来给我提醒！你居然敢站着给我提醒，操，居然还站板凳上！
刘雪枫老师适合做老师的老师，不太适合自己直接当老师。
刘老师能边弹边讲就好了。。。
我听了罗辑思维的所有期，我也略懂音乐和古典音乐，但我觉得这一期是质量最差的一期，我觉得还没有我去讲得好。
Qi Ai 樓主何時放出自己的解說視頻，記得通知一下
感觉这期节目好棒，但是生活课业的忙碌让我们没有了平静的心去体会这种美妙的东西。太多习惯于快餐式的碎片式的知识阅读，缺乏回归体验生活本来之美初心也许是我们现在最难以摆脱的现状吧
我们需要一些浅显易懂,简单粗暴的引导,穿插纯音乐的赏析.而不是音乐背景的历史课...
我从小练琴，挨了父母不少打骂。有幸爱好音乐的兴趣没有被磨灭。个人觉得 说地挺好的，是很好的入门介绍
罗胖真是牛逼了，为了卖货什么都开始往上放了。
感覺他現在在試著組隊吧？
王元 我觉得差不多这个意思，600多万订阅，怎么弄都能赚钱，他的店里卖各种东西，还包括课程音频，逻辑思维拿分成就够了。
忒可ki儿 亮了
177不打算上传了？
都有啊
貌似在看提词器？
頭香>
感觉刘雪松确实是个艺术家，但他不适合“逻辑思维”这个节目
本期视频直接跳到20分钟开始看比较好 一开始讲的那些屁话会赶人走
我表示作为票友 也算收了1000张冒头的CD 20分钟后内容基本都没问题 这期还算是能看 最起码比大前面樊登读书会那期好一些
這串留言看完您說的最好XD 很棒的導讀XD
恰恰前半段才反应出这人的真实想法和态度，作为一整集的节目，是不能割裂来看。后半段也就一音乐老师的水平，我大学选过一门音乐欣赏的选修课，感觉当时的老师都比这人讲的好。
我们又不粉这人 单就对这期视频来说 就好比一个苹果坏了一块 我们切掉一半 凑合着吃吃好的那半的吗
+Shark Chow 这人的真实想法和你有半毛钱关系，智障。有用的拿走没用的无视，很难？
全是廢話，音樂是由自己的認知沉澱後而加深了解，他對古典音樂的了解太多錯誤了。
不知道喷点在哪里？仔细看了之后 共鸣很大 也弥补了我自身对音乐理解的不足…很有意义 希望喷的人带点善意…
谢谢支持~
喷的人其实是在表达对原教育方式的一种不满。现在的交流需要的不光是内容，还需要方式，这期的方式太老了
羅胖很早就說了 有些人就是傻 聽到一句他受不了的他就翻臉
跟這種人 你搭理他做啥呢?
不需要跟這種去解釋甚麼
羅胖早就說過了
有關價值觀念無法接受的 你就關掉別看
他只接受資料上他錯誤或需要修正的知識
那些受不了覺得 聽到那群人認為的歧視就恨不得雌牙裂嘴要說你你你說錯啥 我要糾正你
搭理他做甚麼 這種人永遠只會在挑別人的毛病
不會回過頭去看看自己
責人巖 責己寬 想想這種人 跟羅胖會是同等思維的人嗎?
说明罗胖策划团队没有音乐相关的人啊，才做出这么差的东西，有学音乐的么，去帮罗胖支个桌腿呀
希望大家听一听古典音乐再来评论，谢谢
求问背景音乐是什么
Mozart - Clarinet Quintet in A major, K 581
+FDUflyingrobin thank you^_^
罗胖回来前我还是去看晓松奇谈吧……这什么鬼……
我覺得音樂是一種語言.....能夠很精確地描述情緒，瑣事一種情感的語言吧...
可惜邏輯思維主重商業行為，否則可以邀請蔣勳來演說一篇有關以靈性為主題的講演...
講藝術類的，蔣勳比較好
在西方古典音乐受众群也是小众啊，听京剧是不是也能受益终身呢？ 为啥中国人干什么都要考虑受益多少，你喜欢古典就听古典，喜欢流行就听流行不行吗？跟吃饭一样，汉堡还是水煮鱼，爱吃哪样点哪样！
本期节目比较小众。
博士后的课程？这常识
这个老师还性别歧视！现在youtube都在宣传不要用粉色蓝色什么的来给小朋友定位男女了，结果他还在说什么女生应该听什么不应该听什么！
+1
成功的艺术家一般都是很执着于自己偏见的人，就像一个印象派画家如果觉得所有画派都有好有坏有长有短，他就不可能成功，只有他唾弃其他画派而崇拜自己的画派他才会钻研。这就是罗胖讲的文科生思维，一切必须要有绝对的对错是非。
所以人家有点小歧视小偏见，你看过一笑即可
但是这位老师前后矛盾诶，他说完了希望女生不要停斯特劳斯之后，又开始宣扬他认为音乐是无国界无性别无年龄的。。。所以从这些话我分析出，他是一个自身有偏见，但又希望大家认为他没有偏见的人，你觉得呢？
+Weiying Fu 我都没看完这个视频，不过你说的是有可能的，有些思想不是说改就能改了的。
这水平可以来逻辑思维吗？
其实他说的是实话。但是音乐史，又没受过大忽悠的训练，不是一个适合现在网红经济的话题和主讲人……
“女的不要听具有侵略性的，英雄主义的音乐……” 这都什么逻辑啊？ 别把音乐弄得多神秘好嘛？本来就是愉悦耳朵的消遣，跟萝卜白菜一样，喜欢哪个吃哪个呗。
就如同孟小冬不能唱老生。可是人家不仅唱了，还成了冬皇。这样的见识，真是确实对人性最起码的洞察。
這話也有點傳統的性別歧視 女的不能有侵略性嗎 :)
大麻之王 没错，这年头能有女朋友全等着人家来侵略咱呢
对啊，还说什么听了也不要喜欢。。。你管得着么。。。
一堆人拼老命上來，一定要留一句「這題目太深我聽不懂」的變句。
黑豹很吊的
罗胖也不容易啊，过去名人一辈子写一两本书。现在一周一期，总不能把他累死吧，
发现一点自相矛盾的。。 一开始说觉得女生听斯特劳斯会觉得那个女生很奇怪，之后又说音乐是无性别无年龄的。。
講得太抽象
我给差评是因为我对音乐不是很理解 他的演讲也激发不了我的音乐的好感。。。
不说废话，直接推荐不是比较好吗？就具体乐曲再来讲不是更好么
聽完前十分鐘就直接關掉了，藝術人應該是思維很開放的呀！搞什麼性別歧視？「侵略性」還分男女的？
羅胖好好休產假可以嗎？我們願意等你回籠的那天，但請不要找這種貨色來砸招牌！！！
人女生听什么还要你来决定？简直不可理喻
Classical在它的年代也不是古典音乐。在西方国家，从学校到工作，听音乐也不都局限在古典音乐里。我是很爱听古典音乐的，但我知道的很浅显的，我只是爱听，这个是个人喜好，我父母就不爱听，也没鼓励我听过，所以不存在一定要培养。自己喜欢，达到共鸣，自然的会去了解。这位老师在这里局限的谈论古典音乐，还有分男女，分段位，一会儿又说不要分，听自己喜欢的 … 又夸夸其谈说要扩大培养古典音乐的受众… 这个是全世界古典音乐爱好者的“妄想”，既然是“古典”，必然在时光中大浪淘沙，最后剩下的金子必然是少数的。而当代的古典音乐人大多都早啃老… 而且也有大批的古典音乐人看待古典音乐是一个高尚的东西，而不是音乐的一个分类而已，他们只承认“老”作品，从本质上的否定或逃避的这个类型的发展，有再多的的千千万万的乐谱乐章… 按照现在缓慢的脚步，个人认为大批大批的古典音乐被“淘汰”不能不说是很合逻辑的。
这个老师是不是对自己太过自信，没有备课… 要么就是不够重视这个节目，无条理，无主题，漏洞不少，架子也不小啊。
请有包容心，老师讲得不错，只不过口才不适合作自媒体节目。免费的节目换一种口味无可厚非！要骂请骂youutube, 妈的，广告真多
你不讓女生喜歡馬勒，莫札特就應該適合女生聽？這不胡說八道嗎，不是你選擇音樂，而是音樂選擇了你好嗎？你歧視女性，莫札特沒思想內涵怎麼就適合女性了，難道女性應該是無知的？
喜歡悶騷的莫拉姆次就優秀了？你咋不直接說情感應該壓抑不該暴露，哪有這麼想的，照你這麼說既然認定悶騷壓抑的音樂、就不可能喜愛放開情感的音樂了，不然非得精神分裂了
好空洞的一集............講半天枝節還不如實際導聆一首曲子
这种封面设计，也好意思吹啊
我还以为我瞎了呢 …… 握手
讲得好差劲，语无伦次的，废话一堆，演讲者自己也意识到没有条理
一切不谈如何利用音乐机制叙事和表达就直接谈古典音乐的行为都是耍流氓!!!!!!
sexism!!! sb
罗辑思维最差的一期没有之一。。。
同意 我没看完太恶心了这一期
古典乐总是跟装逼有着联系，我也认识一个类似的发烧友，说话总是有一种高等人类俯视众生的语气，到底是为了装逼而听古典，还是听古典固然诞生装逼呢，真是不得而知啊。。。
主要是姿态不够低，但这是他们行业正常的说话风格了，而且古典音乐的确是有一定欣赏门槛的。在中国要想让大家都接受，就要姿态放低，做屌丝代言人，有思维的老百姓（逻辑思维/晓说），心怀全球经济形势的伪精英（吴晓波）。
應該不會有更差的了
吉草葉 以后觉得罗胖说的不好的时候就回想一下这一期，瞬间就释怀了。。。
讲的好没逻辑，昏昏欲睡，哪怕我作为学音乐的学生。刘雪枫还是个蛮出名的乐评人，不过在对于大众作古典音乐普及貌似显得没有章法和逻辑。目前为止还是交响情人梦对于古典音乐的推广贡献更大
zzzzZzzz
自从罗胖产假之后的几期我不得不说，的确不咋样。
罗胖的风格是每期给你讲一个有趣的故事然后告诉你故事里的道理，或者告诉你一个道理然后大片大片的用故事举例。核心内容只占整体内容的大概百分之20左右，其他内容都是在加固印象。起到的效果就是核心内容很容易被迅速理解和接受，而即便不想思考太多节目也能当半个单口相声来听。
而后来这三位不能说是水平不行，甚至我可以说他们的知识面和水平可能要比罗胖高。但是他们搞错了情况，罗辑思维不是讲演。这三位以为这是一个课堂，而每个听众都是老板精英高层，每人付了上万块的学费来学习，所以他们必须在有限的时间内总结并传达尽量多的信息和经验来让学费物有所值。这一来一期节目百分之九十的含金量，信息量之大让你感觉不做笔记不认真听都没法整理全篇的核心内容，节目的趣味性被压缩不到百分之10。这样让我们这些老听众怎么接受的了，我们听罗辑思维又不是为了被上课。
我估计这还产生了一个罗胖曾经讲过的死循环，这三位认为我们这些听众好占便宜，一般必须花钱才能听到的内容被免费的听了，而听众则怨声载道表示不好听，因为这根本不是我们想听的，讲师就觉得听众好不知趣，我们无私奉献你们却不给好脸，而听众又觉得你们这是在无理取闹。。。。。。唉！！
真小气！关注《得到》app还要收费，听多了古典音乐就成这样子？真不明白你打算宣传什么？
最垃圾的一集。
这人太自负了。完全没有逻辑的阐述他的荒谬观点。这么差的人听10分钟果断转。
想到哪讲到哪，毫无逻辑，内容酸而空洞
最烂的一期，这种bullshit说10分钟可以，说1个小时那就是侮辱智商吧。
我觉得喷这期节目的人，有点无脑。。。
他是专业人士，专业人士也说了，欣赏音乐没有门槛，音乐出身高贵，但是每个人都可以去欣赏他
我一点没觉得他有我们常说的装逼姿态
他也总是用”我们“来代指大众人群，他也说了古典音乐是舶来品，我们国内受众群并不能算广泛。
他就希望能欣赏，会欣赏古典音乐的人越来越多，
我不知道他哪里说的惹到你们了。
他唯一的败笔确实就是开头，他认为女生不能喜欢blablabla的音乐
如果他能像罗胖一样改一下句式，就说成
“我个人认为呢，女生会倾向于喜欢blablabla，而喜欢blablabla的非常少，因为这类音乐非常个人主义啊，富有侵略性等等“
能理解他就好。
人家是学音乐出身的，你比他懂，那么你也上个节目，我也服你。
难得一期节目，一个艺术家用朴素甚至乏味的语言倾诉对音乐的热爱。可惜没有以往那种巧舌如簧的风格在这里不会吃香。刘雪枫本人怎会不知这里的受众不一定会买账，出于友情给罗胖带个班也好，抓住个机会推广一下古典音乐也好，我会为艺术家对音乐的执着点一个赞。
罗辑思维请的嘉宾颜值都差！为什么呢？毕竟都要面对观众，给人们的感官、视觉上带来一种疲劳感，只有用听的了
是啊，我特别赞同，而且还给近镜头，加上老师苦大仇深的脸，太不让人喜欢了
这期真的垃圾 不多说
巨无聊