Спасибо за подробный разбор! Самое забавно что видео смотрю в 2023 году, но действительно «токсичность» со стороны битмейкеров в рф до сих пор актуальна😅 Ознакомился с ответами матерых музыкантов в этой сфере- большинство отвечают весьма высокомерно и дерзко, возможно часть стиля, хотя я всегда за человечность) В зале качки редко высмеивают чела который первый раз пришел)
Был у меня SP555 - чудесная машинка! Прямо очень нравился, но всё-таки невозможность нормально питчить сэмплы + понижение громкости сэмпла при ресэмплинге заставили перейти на другие железки. SP606 тоже был. Очень хотелось бы посмотреть про него отдельное видео: всё-таки машинка легендарная. Спасибо за ваш контент, за ваши видео. Отличный и очень нужный канал.
Хочу подробный обзор о AKAI MPC 1000 думаю покупать как бюджетный сегмент чтобы работать в колобарации с аналоговыми синтами... Хорошо делаешь обзоры и подробно, а по этой теме на русском ничего нет ( Напишу везде чтобы быть услышаным и продвигать тебя через комменты)
На самом деле самый идеальный сценарий использования 404 это поездка в необитаемую местность т.к. имея только этот семплер можно создать почти все что угодно, а имея 2 таких семплера можно создать вообще все что угодно (да, да, как в той старой шутке про маркеры). Абсолютно самодостаточное устройство. Бэкапами можно расширить кол-во семплов готовых к работе в 12 раз. Да, подготовка бэкапов и подгрузка бэкапов требует время, но все же. Так же забыли упомянуть, что 404 при желании/от безысходности можно использовать как синтезатор т.к. эффекты, встроенный микрофон и ресемплинг позволяют накрутить практически любой звук. В общем вещь странная и разносторонняя, много чего не умеет, но умеет еще больше при должном подходе и смекалке.
На счет накрутки звука в точку, завел в петлю как-то мелкий кусок от бочки и давай ресэмплить с эффектами, получился добротный индастриал, про что и говорю в конце. А поводу самодостаточности, аппарат кажется очень самодостаточным пока ты сидишь с ним у компьютера) Повторюсь, каждому своё, но если говорим про самодостаточность, то 404 в связке даже с mpc500 даст больше гибкости в работе, чем просто два 404.
И зачем покупать два ?Если уж стационарное устройство за небольшие деньги и студийное качество ,то купите мпс4000-5000 или мв8000 или 8800 и делайте действительно что угодно ,от начало и до конца включая и мастеринг и лимитирование и т д студийного качества,в своей студии имею оба устройства как от Роланд так и от акайМпс5000 ,мв8800) ,не говоря о мпсХ все устройства самодостаточные . мв к примеру можно подключить мыш и монитор и работать не чем не хуже чем в программном секвенсоре .конечно у см 404 е ть свои плюсы ,к примеру можно использовать от батареек и по габаритам и весу меньше ,но и потенциал гораздо меньше
@@nikgrey7334 Это бесконечный разговор) Вся эта популярность SP - оверхайп конечно, но в построении сэтапа все строго индивидуально. - Удобно писать на SP в связке с MPC? - Да ради бога! Тут уж каждому своё. Свой SP я юзаю как эффектор и беру для перформансов, большую часть времени он у меня пылится на полке)
@@VibeCraft да с этим я с вами согласен,каждый собирает свою студию по своим предпочтениями и потребностям ! Лично я использую тот де мв или мпс в качестве автономного секвенсора для написание не просто битов а полноценных произведений , хотя у меня несколько десятков клавишных рабочих станции с отличными секвенсорами,из них большая часть флагманская серия ,к примеру мотив ,кронос ,оазис для работы в стиле старой школы . Создание битов из чужих семплов как то не по мне .
привет. хочется перейти на железо, денег мало. рассматривал 404 как вариант, но теперь сомневаюсь. все потому что ты сказал что 404 не позволяет полностью контролировать сведение и все такое, а мпс требует большого скилла и желательно доп. внешнего железа, типа микшеров,компрессоров. насчет первого, биты я задрачиваю месяцами комп не тянет сторонние плагины и я подолгу выжимаю все из из стоковых в фл. это долго, уши замыливаются. во-вторых боюсь не вывести запросы мпс в плане скилла, настучу бит а свести не смогу. пишу музыку с 2015, вроде слухабельно (оставлю ссылку ответом чтобы ты оценил для себя кто я, что я). что мне делать? оставаться на злосчастном ноутбуке 2009 года и наушниках от айфона? или все таки заработать на мпс и аудиокарту? есть, японский премиальный виниловый/кассетный проигрыватель, думаю с такого можно семплить. слушаю просто всякие микстейпы бумбэпа 2014 года, видео ребят с мпс попадаются, уши заворачиваются, но не выходит реализовать такое в DAW. невозможно настучать на клавиатуре с её задержкой, а нарезать виниловый драмбрейк на таймлайне, еще и с ужасной цифрой это просто пизда. не то что бы я ныл, просто не знаю что делать, какой инструмент выбрать. есть решение для таких как я?
th-cam.com/video/V3zbtg6c_V8/w-d-xo.html работаю в лоуфае, за невозможностью сводить чище это выходит лоуфай во всех планах. скорее даже low quality th-cam.com/video/O_JZZRsWi14/w-d-xo.html ну или такой пример, нарезал на таймлайне драм брейк. хотелось сделать в жанре брэйккор, но это был бы пиздец, на такой скорости столько ударов расставлять. вышел внебрачный сын драмнбэйса и бумбэп демки
Здравствуй, ты находишься сейчас в том состоянии в котором находился, пожалуй каждый творческий человек и я в том числе, но отчаиваться не стоит. Одна из причин в том, что ты с толкнулся с пониманием, что твой сетап не позволяет получить желаемый результат и теперь ты стоишь перед выбором, завязать либо поднапрячься и заработать на нужный аппарат, тут конечно все зависит от твоих целей, но если решишь двигаться дальше, то ко всему нужно подходить конструктивно. Самое главное, если ты недоволен своим звуком, нужно обратить внимание на мониторинговую систему, в эирподсах ты ничего не сведешь, все кто заявляют обратное , обычно юзают готовые сэмплпаки и складывают из них простые паттерны. Самый доступный варик на сегодня - это открытые уши beyerdynamic dt 990 pro, сейчас они стали стандартом и чем то вроде ямах ns10, к ним придется привыкнуть, но сводить в них можно. К ушам потребуется звуковая карта, лучшие бюджетки, которые я юзал - это roland quad capture, сейчас их можно купить только на вторичном рынке, так же у ssl и uad появился бюджетный сегмент с хорошим звуком. По компьютеру, сегодня лучше всего взять с рук макбук года 12-14 с процессором i5 ( макбук не обязателен, подойдет обычный ноут с такой же мощностью, просто макбуки работают стабильнее), бывают предложения очень выгодные, и поставить на него Ableton, на котором можно сводить без каких либо проблем на стоковых плагинах, причем там много родных эффектов для биткраша и сатурации. И теперь можно писать и сводить на том сэтапе, что я описал, докупая опционально разные миди контроллеры по желанию. Но если тебе нужна железка и не нужен комп, то для тех же сэмплерных битов сейчас есть Mpc one, который позволяет писать и сводить все внутри, там есть добротная эмуляции старых моделей, компрессоры и разные лоуфайзеры, по факту это компьютер с daw с пэдами и звуковой картой, если боишься не вывезти без скилла, то там есть возможность все расставлять по пиано ролл) и к Mpc one потребуются только наушники, ни звуковой карты, ни компа не требуется. Самое главное не лениться и изучать новые инструменты и точить мастерство. И возвращаясь к конструктивности, советую посмотреть этот видос th-cam.com/video/2ea8R_cc_lc/w-d-xo.html&ab_channel=VibeCraft
@@dntprtnd по битам, не могу сказать, что как-то плохо сведено, просто стандартные проблемы сведения в бытовых ушах, с битрашерами переусердствовал и 6-7khz бьет по ушам, не хватает середины для плотности, тут и уши сыграли роль и то , что подолгу сидишь и мылишь слух, так старался решить частотные конфликты, что звук стал тонковато звучать, но повторюсь, проблема скорее всего в мониторинге
@@VibeCraft спасибо за то что помогаешь пацанам просвещаться и обдумывать собственные шаги. думаю тебе как контентмейкеру будет приятно знать, что ты помог мне определиться со своим вектором дальнейшим) но все таки твой путь мне ближе. новые инструменты достойные конечно, но аутентичное лоуфайное звучание придется доставать трудом и затратами. все таки лучше соберу аналоговый сетап за несколько лет и буду сводить на компе(или микшерах если повезет), чем в одной коробке мпс уан приобрету всё разом. как то это для меня бездушно ахахахаха. спасибо еще раз за замечательный контент, надеюсь ты обретешь большую популярность, которую на самом деле заслуживаешь
Какие на фиг "дислайки", только "ЛАЙКИ" и "субскрайбы") А если честно, я так привык смотреть за долгие годы исключительно каналы на английском языке, что для меня иной раз шок, какой КРУТЕЙШИЙ контент есть на нашем любимом русском языке.
Чёт не совсем понял - "архитектура файловой системы устроена так, что вы не сможете подгружать семплы по одному" - это типа сравнение с MPC? Мне кажется прелесть SP404 как раз в том и есть, что его файловая система устроена так, что длина семпла ограничена только объёмом карты. И все семплы уже загружены. И ещё не понял - как этот факт ставит крест на его портативности?
Это значит, что ты не можешь с карты загрузить какой-то один сэмпл, придется грузить весь импорт и тем самым заместишь уже все загруженные в него сэмплы, для "полноценной работы" нужно будет сидеть у источника сэмполов и ваншотов. У 404og и 555 есть обход этого ограничения в виде внутренних банков, у SX и A внутренней памяти нет. В случае с портативными моделями MPC все проще, заливаешь нужные библиотеки на карты и перетыкаешь их в поисках нужного снейра, кика или засэпленой мелодии, сидя в чистом поле.
Бля , я думал что покажут процесс создания бита , потому что из теории я ничего не понял , хочу чтобы меня научили что за что отвечает , более конкретно на пальцах показали
Как же приятно слышать ровную грамотную речь. Приятная фоновая музыка. Большое спасибо за видео и за канал, подписываюсь.
В точку! Как "сахар" для ушей)
канал бомба, качество продукта вышка🤙🏿 продолжай
Лучший обзор 404 на русском, большое спасибо!
на здоровье!
шикарный канал, спасибо за крутые видео :D
Спасибо за подробный разбор! Самое забавно что видео смотрю в 2023 году, но действительно «токсичность» со стороны битмейкеров в рф до сих пор актуальна😅
Ознакомился с ответами матерых музыкантов в этой сфере- большинство отвечают весьма высокомерно и дерзко, возможно часть стиля, хотя я всегда за человечность)
В зале качки редко высмеивают чела который первый раз пришел)
от души бро! подписался !!отличный обзор,ждем новье про железяки!))
Большое спасибо за отличный контент! :)
Андрюха, красавец !
Был у меня SP555 - чудесная машинка! Прямо очень нравился, но всё-таки невозможность нормально питчить сэмплы + понижение громкости сэмпла при ресэмплинге заставили перейти на другие железки. SP606 тоже был. Очень хотелось бы посмотреть про него отдельное видео: всё-таки машинка легендарная. Спасибо за ваш контент, за ваши видео. Отличный и очень нужный канал.
Отличный контент - автор продолжай в том же духе!
Очень понятно, и просто, спасибо автору видео
Красота и польза.😌👍🤜🏻🤛🏻🙌🏻😍
Спасибо за видос! Продолжайте снимать) Про недостаточность инфы о 404-м на русском - в точку!
Надо исправлять)
Сделаем
Старина от души красава Всех благ
Спасибо за обзор, бро!
Круто бро! Ещё про Роланд хотелось-бы видеть от тебя видео более обширное 💥🤗
Ой ёй ёй как много нового услышал.🤝
🔥
До сих пор жду обзор на портативную Yamaha 😊
Отличный канал, теперь ждем обзора на SP-404 MK2 )
постараюсь побыстрее заполучить его в руки
Присоединяюсь к вопросу и ожиданию. Оч хочется сравнение с МК2. Особенно по звуку и тому сможет ли уже MKII в LO-Fi?)
Хочу подробный обзор о AKAI MPC 1000 думаю покупать как бюджетный сегмент чтобы работать в колобарации с аналоговыми синтами...
Хорошо делаешь обзоры и подробно, а по этой теме на русском ничего нет (
Напишу везде чтобы быть услышаным и продвигать тебя через комменты)
c радостью посмотрел бы еще тонкости и фичи по 404sx, другие твои
видео уже видел)
у sx тонкостей больше нет)
Маленькое уточнение сп404а заточен под работу с aira 🙃
А что за сэмпл на 5:25?
Супер,спасибо) снимите плиз видео в связке с МПС ,какие эффекты он даёт,какие возможности открываются,очень интересно.
да, такое тоже запланировано
Ураа,спасибо ))
Зачем делать связку с МПС когда МПС сам является самодостаточным семплером,это сродни идиотизму
@@nikgrey7334 затем чтобы использовать его как процессор эффектов как минимум…
@@MrSmokeDi Да,согласен,если вы говорите о связки с младшими моделями МПС
На самом деле самый идеальный сценарий использования 404 это поездка в необитаемую местность т.к. имея только этот семплер можно создать почти все что угодно, а имея 2 таких семплера можно создать вообще все что угодно (да, да, как в той старой шутке про маркеры). Абсолютно самодостаточное устройство.
Бэкапами можно расширить кол-во семплов готовых к работе в 12 раз. Да, подготовка бэкапов и подгрузка бэкапов требует время, но все же.
Так же забыли упомянуть, что 404 при желании/от безысходности можно использовать как синтезатор т.к. эффекты, встроенный микрофон и ресемплинг позволяют накрутить практически любой звук.
В общем вещь странная и разносторонняя, много чего не умеет, но умеет еще больше при должном подходе и смекалке.
На счет накрутки звука в точку, завел в петлю как-то мелкий кусок от бочки и давай ресэмплить с эффектами, получился добротный индастриал, про что и говорю в конце.
А поводу самодостаточности, аппарат кажется очень самодостаточным пока ты сидишь с ним у компьютера) Повторюсь, каждому своё, но если говорим про самодостаточность, то 404 в связке даже с mpc500 даст больше гибкости в работе, чем просто два 404.
И зачем покупать два ?Если уж стационарное устройство за небольшие деньги и студийное качество ,то купите мпс4000-5000 или мв8000 или 8800 и делайте действительно что угодно ,от начало и до конца включая и мастеринг и лимитирование и т д студийного качества,в своей студии имею оба устройства как от Роланд так и от акайМпс5000 ,мв8800) ,не говоря о мпсХ все устройства самодостаточные . мв к примеру можно подключить мыш и монитор и работать не чем не хуже чем в программном секвенсоре .конечно у см 404 е ть свои плюсы ,к примеру можно использовать от батареек и по габаритам и весу меньше ,но и потенциал гораздо меньше
@@nikgrey7334
Это бесконечный разговор)
Вся эта популярность SP - оверхайп конечно, но в построении сэтапа все строго индивидуально.
- Удобно писать на SP в связке с MPC?
- Да ради бога!
Тут уж каждому своё.
Свой SP я юзаю как эффектор и беру для перформансов, большую часть времени он у меня пылится на полке)
@@VibeCraft да с этим я с вами согласен,каждый собирает свою студию по своим предпочтениями и потребностям ! Лично я использую тот де мв или мпс в качестве автономного секвенсора для написание не просто битов а полноценных произведений , хотя у меня несколько десятков клавишных рабочих станции с отличными секвенсорами,из них большая часть флагманская серия ,к примеру мотив ,кронос ,оазис для работы в стиле старой школы . Создание битов из чужих семплов как то не по мне .
@@nikgrey7334 опять же каждому свое) В планах прикупить несколько клавишных станций, типа korg m1 или roland jv1080 и так же сделать обзоры.
Имея под рукой телефон и портативный рекордер он можно сказать самодостаточен
при условии, что все сэмпл банки будут на телефоне и будет обеспечен достойный ЦАП с телефона, то с натяжкой, но возможно...
А музыка где?
респект бля
привет. хочется перейти на железо, денег мало. рассматривал 404 как вариант, но теперь сомневаюсь. все потому что ты сказал что 404 не позволяет полностью контролировать сведение и все такое, а мпс требует большого скилла и желательно доп. внешнего железа, типа микшеров,компрессоров. насчет первого, биты я задрачиваю месяцами комп не тянет сторонние плагины и я подолгу выжимаю все из из стоковых в фл. это долго, уши замыливаются. во-вторых боюсь не вывести запросы мпс в плане скилла, настучу бит а свести не смогу. пишу музыку с 2015, вроде слухабельно (оставлю ссылку ответом чтобы ты оценил для себя кто я, что я). что мне делать? оставаться на злосчастном ноутбуке 2009 года и наушниках от айфона? или все таки заработать на мпс и аудиокарту? есть, японский премиальный виниловый/кассетный проигрыватель, думаю с такого можно семплить. слушаю просто всякие микстейпы бумбэпа 2014 года, видео ребят с мпс попадаются, уши заворачиваются, но не выходит реализовать такое в DAW. невозможно настучать на клавиатуре с её задержкой, а нарезать виниловый драмбрейк на таймлайне, еще и с ужасной цифрой это просто пизда. не то что бы я ныл, просто не знаю что делать, какой инструмент выбрать. есть решение для таких как я?
th-cam.com/video/V3zbtg6c_V8/w-d-xo.html работаю в лоуфае, за невозможностью сводить чище это выходит лоуфай во всех планах. скорее даже low quality
th-cam.com/video/O_JZZRsWi14/w-d-xo.html ну или такой пример, нарезал на таймлайне драм брейк. хотелось сделать в жанре брэйккор, но это был бы пиздец, на такой скорости столько ударов расставлять. вышел внебрачный сын драмнбэйса и бумбэп демки
Здравствуй, ты находишься сейчас в том состоянии в котором находился, пожалуй каждый творческий человек и я в том числе, но отчаиваться не стоит.
Одна из причин в том, что ты с толкнулся с пониманием, что твой сетап не позволяет получить желаемый результат и теперь ты стоишь перед выбором, завязать либо поднапрячься и заработать на нужный аппарат, тут конечно все зависит от твоих целей, но если решишь двигаться дальше, то ко всему нужно подходить конструктивно.
Самое главное, если ты недоволен своим звуком, нужно обратить внимание на мониторинговую систему, в эирподсах ты ничего не сведешь, все кто заявляют обратное , обычно юзают готовые сэмплпаки и складывают из них простые паттерны. Самый доступный варик на сегодня - это открытые уши beyerdynamic dt 990 pro, сейчас они стали стандартом и чем то вроде ямах ns10, к ним придется привыкнуть, но сводить в них можно. К ушам потребуется звуковая карта, лучшие бюджетки, которые я юзал - это roland quad capture, сейчас их можно купить только на вторичном рынке, так же у ssl и uad появился бюджетный сегмент с хорошим звуком.
По компьютеру, сегодня лучше всего взять с рук макбук года 12-14 с процессором i5 ( макбук не обязателен, подойдет обычный ноут с такой же мощностью, просто макбуки работают стабильнее), бывают предложения очень выгодные, и поставить на него Ableton, на котором можно сводить без каких либо проблем на стоковых плагинах, причем там много родных эффектов для биткраша и сатурации.
И теперь можно писать и сводить на том сэтапе, что я описал, докупая опционально разные миди контроллеры по желанию.
Но если тебе нужна железка и не нужен комп, то для тех же сэмплерных битов сейчас есть Mpc one, который позволяет писать и сводить все внутри, там есть добротная эмуляции старых моделей, компрессоры и разные лоуфайзеры, по факту это компьютер с daw с пэдами и звуковой картой, если боишься не вывезти без скилла, то там есть возможность все расставлять по пиано ролл) и к Mpc one потребуются только наушники, ни звуковой карты, ни компа не требуется.
Самое главное не лениться и изучать новые инструменты и точить мастерство. И возвращаясь к конструктивности, советую посмотреть этот видос th-cam.com/video/2ea8R_cc_lc/w-d-xo.html&ab_channel=VibeCraft
@@dntprtnd по битам, не могу сказать, что как-то плохо сведено, просто стандартные проблемы сведения в бытовых ушах, с битрашерами переусердствовал и 6-7khz бьет по ушам, не хватает середины для плотности, тут и уши сыграли роль и то , что подолгу сидишь и мылишь слух, так старался решить частотные конфликты, что звук стал тонковато звучать, но повторюсь, проблема скорее всего в мониторинге
@@VibeCraft спасибо за то что помогаешь пацанам просвещаться и обдумывать собственные шаги. думаю тебе как контентмейкеру будет приятно знать, что ты помог мне определиться со своим вектором дальнейшим) но все таки твой путь мне ближе. новые инструменты достойные конечно, но аутентичное лоуфайное звучание придется доставать трудом и затратами. все таки лучше соберу аналоговый сетап за несколько лет и буду сводить на компе(или микшерах если повезет), чем в одной коробке мпс уан приобрету всё разом. как то это для меня бездушно ахахахаха. спасибо еще раз за замечательный контент, надеюсь ты обретешь большую популярность, которую на самом деле заслуживаешь
@@dntprtnd на здоровье
Какие на фиг "дислайки", только "ЛАЙКИ" и "субскрайбы") А если честно, я так привык смотреть за долгие годы исключительно каналы на английском языке, что для меня иной раз шок, какой КРУТЕЙШИЙ контент есть на нашем любимом русском языке.
Чёт не совсем понял - "архитектура файловой системы устроена так, что вы не сможете подгружать семплы по одному" - это типа сравнение с MPC? Мне кажется прелесть SP404 как раз в том и есть, что его файловая система устроена так, что длина семпла ограничена только объёмом карты. И все семплы уже загружены.
И ещё не понял - как этот факт ставит крест на его портативности?
Это значит, что ты не можешь с карты загрузить какой-то один сэмпл, придется грузить весь импорт и тем самым заместишь уже все загруженные в него сэмплы, для "полноценной работы" нужно будет сидеть у источника сэмполов и ваншотов.
У 404og и 555 есть обход этого ограничения в виде внутренних банков, у SX и A внутренней памяти нет.
В случае с портативными моделями MPC все проще, заливаешь нужные библиотеки на карты и перетыкаешь их в поисках нужного снейра, кика или засэпленой мелодии, сидя в чистом поле.
@@VibeCraft Хм... про 404OG не знал. Т.е. 404OG имеет свою внутреннюю память и можно работать без карты памяти?
@@magadan4626 именно, если ничего не путаю то у 404og как и у 555 внутренней памяти на 5 минут
SP606, или какой другой SP вообще трудно назвать «рабочей станцией». Это нечто узконаправленное и скорее дополнительное к чему-либо, чем основное.
отчасти соглашусь, но на sp606 хотя бы 4х дорожечный секвенсор есть
Бля , я думал что покажут процесс создания бита , потому что из теории я ничего не понял , хочу чтобы меня научили что за что отвечает , более конкретно на пальцах показали
а в чем разница между 404og и sx?
- разница в эффектах
- разница в звуке, sx звучит чище
- og работает на сf картах, sx на sd
- у og есть внутренняя память
@@VibeCraft понял,спасибо,с наступающим!!!!!!!
как сторонний софт называется?
Bank Robber
@@VibeCraft может ссылка есть ? плохо ищу