Essa interferência do governo nas relações pessoais e familiares é desastrosa. A interferência na economia também costuma ser, mas o "mercado" se ajusta. O ecossistema das relações sociais é mais frágil, caótico e manipulável, então caminhamos para o desastre. "Dividir para conquistar", é isso que estamos vivendo.
@@Azul547 : o livro do Platinho, Nova Ordem Sexual, é uma boa referência prática, reunindo observações pessoais e dados históricos (estatísticas) recentes, com foco maior sobre relações matrimoniais. A coleção "O Método" do Edgar Morin tem uma abordagem mais geral (meio chata de ler, mas tem a melhor explicção sobre a dinâmica dos ecossistemas que já lí). O inevitável "Sociedade do Espetáculo não fala sobre hipergegislação, mas alerta para o mecanismo do efeito do discurso, que complementa e, de certa forma, motiva esse fenômeno.
Nick Land fala sobre Hoppe e a rota de fuga libertária. Platinho podia falar sobre o Iluminismo sombrio e a democracia na visão libertária/aceleracionista, talvez comentar um pouco sobre o inumanismo...
Eu respondo... Os presidiários seriam escravizados para pagar seus crimes a depender do que fizeram... De uma coisa eu tenho certeza... É que eles não ficariam lá custando milhões junto com um exército de carcereiros, policiais e políticos que cedo ou tarde acabam negociando com os bandidos as custas dos impostos dos trouxas que acordam cedo e não cometem crimes.
Aí entra a questão: São as Ideias que movem o Mundo ou o Mundo que move as Ideias? Os libertários parecem se fiar muito na atuação do convencimento e do alinhamento ideológivo, procurando fazer as pessoas agirem conforme axiomas do universo ancap. É um trabalho que demandaria a conversão ideológica de uma parcela muito grande com a experança de que perdure no tempo, caso contrário, cairíamos de novo para o Estado. Parece-me que a realidade, i.e. as condições materiais, tem em si um papel muito mais determinante, quiçá único, na forma de uma sociedade.
Ancap não nega que as condições materiais afetam a sociedade, eles apenas enfatizam que, para a sociedade adaptar-se às condições, se torna necessário que os indivíduos interpretem a matéria (formando ideias e teoremas) e então realizem ações com base nos meios descobertos através dessas interpretações, com os fins de alterar alguma regra social, desenvolver uma nova regra, etc. Não há como as condições materiais afetarem a sociedade sem considerarmos a forma como os indivíduos interpretam o mundo, fazer isso seria ignorar totalmente o fato da sociedade ser um conceito holístico e não um ser real.
@@cappuccinorsrs Está correta a sua colocação. O problema é que os libertários antes de tudo partem de anxiomas e princípios morais que, por conseguinte, embotam e enviezam sua interpretação das condições materiais subjascente à sociedade, o que cria um descompasso com a própria realidade, dando origem aos problemas supracitados no meu comentário.
@@declanblake2719 Os princípios morais do indivíduo não têm relação com a ideologia anarcocapitalista, pois esta não possui valores morais. Toda esta ideologia se baseia em três axiomas principais: de que a ação racional se baseia na escolha de meios para alcançar fins, que o tempo para o ser humano é dinâmico e engloba possibilidades e, por fim, que o conhecimento é, em sua maior parte, tácito, e disperso. Além de utilizarem certos dados a posteriori para sustentar as afirmações (um exemplo é a desutilidade do trabalho). Esses axiomas não possuem viés, são simples constatações de fatos que levam a conclusões logicamente dedutíveis a partir deles. E a lógica, por necessidade, está em compasso com a realidade na visão humana pois esta tem base em axiomas que podem ser elucidados através dela (não-contradição, identidade, etc.).
Pra mim não faz sentido o argumento que em uma sociedade libertária o ricasso iria subornar os sistemas de justiça e defesa, o que impede dele fazer isso com a justiça estatal? Que convenhamos, é bem mais facil por ser uma unica entidade
Certo, mas aí então o problema continua, né? Usar problema atuais como justificativa para os problemas que podem ter caso uma nova ideia seja aplicada, isso parece bem problemático
nos 7:10 tem que cuidar um pouco mais sobre como ele descreve essa participacao politica defensiva, pq ele fala com base no governo dos Estados Unidos, que eh bem mais fragmentado, o que nao se aplica em qualquer democracia, e principalmente n se aplica no Brasil.
Se meia dúzia de Elon Musks decidisse parar de seguir as leis e as decisões judiciais a Republica brasileira cairia... Essa revolta de atlas ou cruzar os braços já resolveria
Isso é explicado no vídeo. Se a sociedade vira um caos, quem não tem nada, não tem muito a perder, mas quem é rico tem tudo a perder. Os ricos são os mais interessados na manutenção da ordem. Se meia dúzida de Elon Musk parasse de seguir as leis sem uma mudança cultural que valide, viraria um caos a curto prazo e o estado tentaria reverter isso de maneira forçada e ilegítima. Apenas cabeças seriam trocadas, mas nada mais. Para Hoppe, a mudança deve ser de baixo para cima, e não de cima para baixo. A parte de cima da pirâmide tem poucos indivíduos e o estado consegue ter total controle, já a parte de baixo, o estado tem controle apenas no imaginário cultural.
Mano com todo respeito, espero que me compreenda,mas sua narração é muita ágil e nao nos deixa refletir e analisar a informação, entao espero que nao entenda como uma critica, abraço seu admirador muito secreto kkk
www.lojadacamisa.com.br/platinho/
Respost, recommento, recomendo.
Vídeo do platos acabou de ganhar o Selo Fhoia de veracidade fhoérica. Então deve ser verídico.
@@curiouscat8756 Já tinha, foi só renovado
KKK RE-COMMENT é top
Eu acredito que o Anacapistão são os amigos que fazemos pelo caminho
Eu concordo bastante com Hoppe, exceto em um determinado assunto referente à constituição da elite natural.
O cara fala de monarquia materialista.... Tem como tankar?
Não sou ancap, mas há de se reconhecer que a luta do Hoppe contra a demogracinha é muito válida.
Ei Platinho, estou aqui ✌🏽
eu tbm voto 13
@@Azul547justo... Acelerar a destruição da democracia 😂😂
@@MucilomZ hahhahhahahhahahahhaha
É mas o Hoppe tem um erro lógico mto bizarro quando ele analisa a monarquia.
@@brazilianreact Qual lindão?
nao sabia que o Felca era tao inteligente com dotorado muito bom gostei
reup de um dos melhores videos do little plato
HHH é foda salve platinho
SSALVE ALFA
Video muito bom, vou ler esse livro 🙏🏻
Os caras tão doidos pra voltarem a ser escravos.
Bom voltar ao seu canal, Platinho
Adorei o vídeo
Ficou muito boa a montagem do vídeo, sou contra colocar um highlight no começo, mas não tenho as métricas disso, e restante está perfeito.
Cacete, que video bom, cara, parabéns
Platinho, o que você diria a seu filho ou sobrinho se ele perguntasse a importância de estudar, obter conhecimento, fazer faculdade e etc ?
Excelente vídeo!
Excelente vídeo! Up
Vídeo muito bom Platinho
Essa interferência do governo nas relações pessoais e familiares é desastrosa. A interferência na economia também costuma ser, mas o "mercado" se ajusta. O ecossistema das relações sociais é mais frágil, caótico e manipulável, então caminhamos para o desastre. "Dividir para conquistar", é isso que estamos vivendo.
L
Gostei desse seu ponto de vida. Aonde posso me aprofundar nisso?
@@Azul547 : o livro do Platinho, Nova Ordem Sexual, é uma boa referência prática, reunindo observações pessoais e dados históricos (estatísticas) recentes, com foco maior sobre relações matrimoniais. A coleção "O Método" do Edgar Morin tem uma abordagem mais geral (meio chata de ler, mas tem a melhor explicção sobre a dinâmica dos ecossistemas que já lí). O inevitável "Sociedade do Espetáculo não fala sobre hipergegislação, mas alerta para o mecanismo do efeito do discurso, que complementa e, de certa forma, motiva esse fenômeno.
Nick Land fala sobre Hoppe e a rota de fuga libertária. Platinho podia falar sobre o Iluminismo sombrio e a democracia na visão libertária/aceleracionista, talvez comentar um pouco sobre o inumanismo...
Aceleracionismo tá crescendo
Revolução Jorge
luz pra nos
Melhor argumento estatista contra isso: "mAs QuEm cOnStuÍrIa As eStRaDAs?"
EU !
L
O lula.
Eu respondo... Os presidiários seriam escravizados para pagar seus crimes a depender do que fizeram... De uma coisa eu tenho certeza... É que eles não ficariam lá custando milhões junto com um exército de carcereiros, policiais e políticos que cedo ou tarde acabam negociando com os bandidos as custas dos impostos dos trouxas que acordam cedo e não cometem crimes.
Eu
Compreendi tudo, não entendi nada.
É confusão + confusão para emtender uma utopia impraticável.
Tu não consegue agir por conta própria? Precisa de um assistente social pra te guiar ou se comunicar por você?
@@wackenroader tá preocupado com o quê, nobre ser iluminado?
@@gerentedogrupo você disse que é utopia ter propriedade sobre o próprio corpo, então supus que você é um portador de necessidades especiais...
@@wackenroader se vc supõe então posso afirmar que quem viaja numa utopia dessas tem algum tipo de deficiência cognitiva, síndrome ou coisa parecida.
Platinho eu te amo
Imposto é roubo, desgraça 😂
O Hoppe é o melhor dos ancaps/libertários
Samuel Konkin >>>>>
@@LeafardoLeafarVerso Konkun é agorista
@@Douglas_C-e5k e agorista é libertário
Aí entra a questão: São as Ideias que movem o Mundo ou o Mundo que move as Ideias?
Os libertários parecem se fiar muito na atuação do convencimento e do alinhamento ideológivo, procurando fazer as pessoas agirem conforme axiomas do universo ancap. É um trabalho que demandaria a conversão ideológica de uma parcela muito grande com a experança de que perdure no tempo, caso contrário, cairíamos de novo para o Estado.
Parece-me que a realidade, i.e. as condições materiais, tem em si um papel muito mais determinante, quiçá único, na forma de uma sociedade.
Não há um universo ancap. A realidade á a mesma para todas.
Ropa refogado
Ancap não nega que as condições materiais afetam a sociedade, eles apenas enfatizam que, para a sociedade adaptar-se às condições, se torna necessário que os indivíduos interpretem a matéria (formando ideias e teoremas) e então realizem ações com base nos meios descobertos através dessas interpretações, com os fins de alterar alguma regra social, desenvolver uma nova regra, etc.
Não há como as condições materiais afetarem a sociedade sem considerarmos a forma como os indivíduos interpretam o mundo, fazer isso seria ignorar totalmente o fato da sociedade ser um conceito holístico e não um ser real.
@@cappuccinorsrs Está correta a sua colocação. O problema é que os libertários antes de tudo partem de anxiomas e princípios morais que, por conseguinte, embotam e enviezam sua interpretação das condições materiais subjascente à sociedade, o que cria um descompasso com a própria realidade, dando origem aos problemas supracitados no meu comentário.
@@declanblake2719 Os princípios morais do indivíduo não têm relação com a ideologia anarcocapitalista, pois esta não possui valores morais.
Toda esta ideologia se baseia em três axiomas principais: de que a ação racional se baseia na escolha de meios para alcançar fins, que o tempo para o ser humano é dinâmico e engloba possibilidades e, por fim, que o conhecimento é, em sua maior parte, tácito, e disperso.
Além de utilizarem certos dados a posteriori para sustentar as afirmações (um exemplo é a desutilidade do trabalho).
Esses axiomas não possuem viés, são simples constatações de fatos que levam a conclusões logicamente dedutíveis a partir deles. E a lógica, por necessidade, está em compasso com a realidade na visão humana pois esta tem base em axiomas que podem ser elucidados através dela (não-contradição, identidade, etc.).
Pra mim não faz sentido o argumento que em uma sociedade libertária o ricasso iria subornar os sistemas de justiça e defesa, o que impede dele fazer isso com a justiça estatal? Que convenhamos, é bem mais facil por ser uma unica entidade
Certo, mas aí então o problema continua, né?
Usar problema atuais como justificativa para os problemas que podem ter caso uma nova ideia seja aplicada, isso parece bem problemático
um clássico
tem hoppe tem like
Imagina explicar por ancap que a ideologia dele é uma contradição, difícil.
nos 7:10 tem que cuidar um pouco mais sobre como ele descreve essa participacao politica defensiva, pq ele fala com base no governo dos Estados Unidos, que eh bem mais fragmentado, o que nao se aplica em qualquer democracia, e principalmente n se aplica no Brasil.
Se aplica sim, só é mais difícil.
eu botei um avisozinho em texto no começo mas foi bem sutil, falando que algumas coisas podem nao se aplicar a outros países
Repost?
O negócio é começar a distribuir umas emendas parlamentares pros zeladores de condomínio. Menos brasilia e mais ₿rasil.
Esse vídeo é repost ?
EH UM REPOST COM INSERTS E EDITS DE UM VIDOE DE TIPO 4 ANOS ATRAS
o youtube nao mostra meus vidoes velhos entao eu tenho repostado uns antigos as vezes
toppp
O ponto então é resetar o capitalismo e torcer pra dessa vez dar certo kkkkk
🚁🚁🚁🚁🚁
gorgeous
tell the handsome ones they are smart, and the smart ones that they are handsome
Se meia dúzia de Elon Musks decidisse parar de seguir as leis e as decisões judiciais a Republica brasileira cairia...
Essa revolta de atlas ou cruzar os braços já resolveria
A questão é que esses empresários dependem dos estados
Isso é explicado no vídeo. Se a sociedade vira um caos, quem não tem nada, não tem muito a perder, mas quem é rico tem tudo a perder.
Os ricos são os mais interessados na manutenção da ordem.
Se meia dúzida de Elon Musk parasse de seguir as leis sem uma mudança cultural que valide, viraria um caos a curto prazo e o estado tentaria reverter isso de maneira forçada e ilegítima. Apenas cabeças seriam trocadas, mas nada mais.
Para Hoppe, a mudança deve ser de baixo para cima, e não de cima para baixo.
A parte de cima da pirâmide tem poucos indivíduos e o estado consegue ter total controle, já a parte de baixo, o estado tem controle apenas no imaginário cultural.
Elon Musk nunca inventou ou desenvolveu um parufuso, é só um boneco de ventríloquo, uma criação do governo estadunidense.
@@danielsousa3890NASA
Mano com todo respeito, espero que me compreenda,mas sua narração é muita ágil e nao nos deixa refletir e analisar a informação, entao espero que nao entenda como uma critica, abraço seu admirador muito secreto kkk
Se o platinho tudo fala ao platinho tudo pertence basta olhar a Bíblia: "e assim se fez o verbo"
Eu não sou Ancap não, mais eu sou Libertário .
Vai ter o Lula no ancapistão?
Terão vários Lulas competindo entre si para ver quem roubará mais.
qlqr um le Habermas vira pro lado negro, ninguem aguenta aqla conversa fiada europeia
No fim, o MAIOR PROBLEMA DO MUNDO é... tem muita gente nesse mundo.