Mam I5 13600KF od początku listopada 2022 roku i pierwsze co w tamtym momencie zrobiłem, to starałem obniżyć napięcie na płycie B660. Nie będąc zadowolonym z efektu, zakupiłem Z690 i tym samym poszlem w ddr5 i w wtedy zaczęła się zabawa. W pierwszych dniach po zakupie Z690 sprawdziłem możliwości oc i kręciłem procka do granic możliwości i bezpieczeństwa, czyli do 1.41V vcore. Osiągnąłem 5.8GHz na rdzenkach P i 4.5GHz 1.19V na rdzeniach E, lecz nawet custom lc nie był w stanie tego schłodzić. Zeszłem do 1.33V 5.7GHz p core i 4.5GHz e core 1.19V. Dało to rezultat w cb r23 ponad 27230 pts co daje około +3600 pts względem fabryki na mojej sztuce. I powiem tak. O ile procesor jesr mega szybki, tak pobór mocy no normalnie oczy z orbit wyskoczyły. W peaku 312W zeżarł podczas testu skubany... Nadszedł w końcu dzień gdzie wykonał uv wraz z lekkim oc, i po dzis dzień trzymam tego cpu na 5.3GHz p core 1.21V i 4GHz e core 1.1V. Cpu nadal jesr szybki, pobiera max 180W i jestem z niego w pełni zadowolony. Jako użytkownik bardziej zaawansowany jeśli chdozi o ustawienia w biosie, prawdopodobnie wyeliminowałem dwgradację. Btw na stocku cpu bił do 1.35V co bylo dla mnie nie zrozumiałe. I praktycznie obniżając napięcie o 0.02V zyskałem +600MHz na rdzeniach P i + 600MHz na rdzeniach e, ogólnie gen 13 w i 5 kręcą się nadzwyczajnie dobrze i warto się pobawić bo da się dużo zdziałać. Pozdrawiam zaawansowanych użytkowników i zarówno tych początkujących, gdyby ktoś miał jakies pytania jak ten procek pracuje na codzień to chętnie opowiem.
@@1maxiu93 dziwisz się? Ilu statystycznie bedzie takich zaawansowanych użytkowników jak ten powyżej, którzy ustabiluziją proca po paru godzinnych męczarniach? Dla 90% delikwentów to ma działać od razu po włożeniu procesora do socketu, więc nie dziw się, że ludzie biją pianę. AMD zapewnia taki komfort, Intel już nie. Producent ma za zadanie zapewnić uzytkownikowi każdą ścieżkę, a w Intelu to zaktualizuj bios, to ustaw napięcie oraz uważaj, żeby przypadkiem chłodzenie Ci nie wykorkowało, no sorry XD
Kupiłem miesiąc temu i9-14900KS (razem z Asus Z790 Maximus Dark Hero + podstawka na socket), bo nie chciałem podejmować ryzyka zakupu najnowszego procesora Ultra 9 285k w wersji "testowej", oczywiście z duszą na ramieniu, ale zero problemów. Jest cholernie szybki, temperatury w spoczynku 42, a przy pracy intensywniejszej w obliczenia 65. O dziwo udało się stabilnie użyć 4xDDR5 5600MHz (fabrycznie 6000MHz, Corsair Dominator). Komputer śmiga, nie żałuję ani złotówki. Praca teraz to czysta przyjemność. Oczywiście dokonałem aktualizacji BIOS jeszcze przed uruchomieniem komputera, aby na starcie nic nie uwaliło procka.
Standardowe taktowanie w przypadku quad channel ddr5 to tylko 5600 inaczej sie wysypią jak masz koło 6000 mhz w oc ustawione.U niektórych się udaje ustawić 6000 ale kosztem niskich napięć jak 1.45v ale trzeba ręczniie ustawiać.
w spoczynku 42, a przy intensywnych obliczeń 65 a co to taki mały przyrost temperatury jakieś kosmiczne chłodzenie zastosowane? bo tak z dupy te różnice i jakoś nieprawilne.
@@Gloverek Niektórzy stosuja undervolting by obniżyć napięcia + chlodzenie wodne i masz 55 max na płnych obrotach.. Co jest śmieszne bo na chlodzeniu powietrzem masz 65 stopni max
@wiedzmin3050 nie przy tym procku. On sie grzeje do 100 stopni. Sam mam custom loopa na cpu+GPU. Powietrzem nie schłodzisz tego w/w cpu do 65 przy maks obciążeniu nawet na undervolcie.
@@GloverekWiecie, ja nie kupuję sprzętu dla benchmarków, które uwalą mi procka do 100 stopni, by się przekonać na którym miejscu wydajności się mieści. Stosuję przy projektach audio z ogromem pluginów fx, ai, odszumiaczy, instrumentów wirtualnych. To potrafiło krztusić procka i7-11gen. Chłodzenie mam AiO 420 Asus ProArt, jak i samą obudowę Asus ProArt 620. Oczywiście, zapewne sięgnie mi około 70stopni przy czymś, ale jak sobie pracowałem w ciągu dnia to hwmonitor nie wykazał więcej niż max 65. Tak się tylko podzieliłem info, bo przed zakupem wszyscy stresowali, że przy byle gówinku procek łapie zadyszkę od przegrzania itd. No mam inne zdanie, a może fartem i przystawka socketa, dobry docisk itd. fajnie u mnie zadziałało. Poza tym wziąłem taki procek, by miał "zapas" (ks), a to zawsze uspokaja, gdy nie gniecie się go na full.
Byś tyle wypił co on to też byś tak wygladał. On ma zajebistą genetykę do picia. Ciągle nawalonym a jak pięknie opowiada o sprzęcie komputerowym bez zająkniecia.
A czy będzie opcja zakupu procesora marki Intel bez dopisku K? (mowa o serii ultra 285 coś tam)? Nie jestem pracownikiem marki Intel i nie moją rolą jest podkręcanie, testowanie czy rozbieranie procesora i klejenie zwane skalpelowaniem czy coś :) tylko ot po prostu bezproblemowe użytkowanie go gdyż nie płacom mi za to gdyż jak pisałem wcześniej nie pracuję w Intelu :)
@@PuddingRecords bo nawet najwydajniejszy w stawce 285k na chwilę obecną wypada gamingowo gorzej i to o wiele w porównaniu do poprzednich inteli. Poza paroma tytułami jest po prostu padaka.
Zrób test Intel Ultra z wyłączonymi rdzeniami E Bo problemem jest numeracja rdzeni A gdy komputer będzie miał możliwość korzystania tylko z rdzeni P, to gry powinny mieć więcej klatek
Im większe opóźnienie tym gorsze patrz na predkość nie opóźnienie mhz im więce tym lepiej w grach.Co ci po niskim taktowaniu pamięci i max min opóźnieniach.. bier szybsze ramy
Ja szukając nowego procesora do PC wybrałem 12 gen i7-12700kf Bo te najnowsze od 13 gen + to lipa. AMD nie chce jedne za słabe a drugie za drogie lub niedostępne. Przesiadka z 3 gen i7-3770k
Miałem 12600k, od pół roku mam 14600k. Różnica spora. Na rx7900 gre z 12600k był bottleneck w 1440p, teraz go nie ma. Co zaobserwowałem, to że w 14gen rdzenie E są lepiej, efektywniej wykorzystywane. Na 12 gen było z tym różnie, raz działały z taktowaniem 1,8 GHZ, po chwili 3,2Ghz. Nie wiedziałem od czego to zależy. Z 14gen jest pełen ogień tzn Ecores 3,5GHz.
Warto sprawdzić też jak na domyślnych ustawieniach zachowuje się i5. Niestety na domyślnych ustawieniach i płycie MSI, z biosem 0x12B IA CEP zbijał wynik w Cinebench o połowę. Po zakupie 14600kf siadłem do tego i ostatecznie z domyślnych PL1/PL2 na 181 i current limit 200A musiałem przestawić na 181/256 + 240A i do tego ręcznie Loadline calibration na AC: 80 DC: 110. Udało się napięcie jeszcze zbić offsetem o 0.125. Dopiero po tych ustawieniach dostałem stabilny procesor, pracujący na 5.3ghz i osiągający zadowalający wynik w Cinebench R23 (24tys +).
widze ze ma pan problem z akomodacja oka, przy okazji wizyty u okulisty optometrysty mozna sprobowac jakiejs lepszej soczewki, sa takie ktore pomagaja po 40tce na ten problem, nie musza to byc od razu soczeki jakies progresywne, szuka pan soczewek "relaksacyjnych" pozdrawiam
Ja kupiłem w tym roku nawet 13900k i używam profilu Baseline 188W nawet bez turbo boosta i działa jak marzenie. Pobór mocy 160W, temperatury niskie z AIO 28cm. Wydajność około 10% niżej od ścisłego topu. Warto, bo kultura pracy jest o kilkadziesiąt procent lepsza. I9 fabrycznie są podkręcone.
póki co i9-14900 k jest jedynym optymalnym wyborem tylko trzeba go dobrze ustawić zwłaszcza napięcia idealnie tak by wydusić z procka jak najwięcej mocy obliczeniowej a tym samym więcej fps bez uszkodzania cpu
@@mateuszm9525 Normalnie. OC w dzisiejszych czasach to jedynie zabawa dla nerdów, to miało sens 20 lat temu kiedy podkręcanie dawało realne przyrosty wydajności, większe niż dziś skok z generacji na generację. A teraz? Zarzynasz sprzęt, kultura pracy dramatyczna, wszystko się grzeje, pobór mocy rośnie dramatycznie, aby wykręcić 2% więcej w jakimś syntetycznym benchmarku.
Blacku, powtórz sobie ułamki dziesiętne. 😜 W podsumowaniu 6:33 stwierdziłeś, że różnice w napięciach vcore wynoszą "trzynaście dziesiątych wolta" (czyli 1.3 V - strasznie dużo! 😛), a różnice w peakach - "osiemnaście setnych wolta" (a tak naprawdę 0.018 V czyli osiemnaście TYSIĘCZNYCH wolta).
iNTEL wystarczy że 14900K da fachowcom z TMSC do poprawienia i w ich odsłonie AMD miałby poważny problem. Ale ja widzę że ta nierówna "współpraca" w jednym zaprzęgu konika i osiołka musiała się zakończyć. Musi nastąpić jakaś zmiana/wyrównanie aby AMD było blisko intela ala 50/50. I chyba ktoś w tym pomaga dla ogólnego dobra.... obu firm...
Szkoda że nie pociągnąłes tematu do końca jak np TechYesCity który zauważył że Intel co wersję mikrokodu systematycznie podnosił lekko napięcia ... Przez co już od początku mega gorące i prądożerne procki według mnie jest opcja że będą się degradować jeszcze szybciej choć tym co gorszym sztukom może to pozwoli dożyć do końca gwarancji . Generalnie problem będzie się ciągnął jeszcze latami i kupno tego w używce będzie w cholerę ryzykowne ;(
@mieczysawmietki4053 jeżeli problem jest na poziomie architektury tak jak od Początku wiele osób sugerowało to unservolting jedynie spowolni degradację a nie zapobiegnie ale to niestety potrzeba czasu żeby zweryfikować . Jeżeli masz taki procesor to życzę ci powodzenia aby nie padł ale licz się że są na to duże szanse .
@@mieczysawmietki4053 to powinieneś się cieszyć że jest wszystko ok .A czy zdegradowanych procesorów nie ma to bym nie ryzykował bo tego nie da się sprawdzić , trzeba by kupic minimum ze 100 sztuk I przetestować a nie wiem kto by na to kasę chciał marnować .
@@Pieteros21 Raczej można się śmiać z naiwności ludzi, którzy łykają wszystko jak młody pelikan. 2 lat minęły od premiery 13Gen, sprzedaż tych procesorów była w milionach sztuk, gdzie jest chociaż 1% wadliwych procesorów? Może za za rok, dwa pojawi się chociaż 1 wadliwy procesor i5/i7/i9 na rynku wtórnym, który dalej o niczym nie będzie świadczył.
Oglądałem innego yutubera, który swojego procka I9-14900k skontaktował, się bezpośrednio z intelem, odesłał wadliwy procek, a intel przysłał mu sprawny, bez wad procka, i działa mu bez problemu, ale czekał na nowy procek 2 tygodnie.
W lipcu tego roku, całkowicie nieświadomy aktualnych problemów Intela, zakupiłem i7 14700KF + z790-h + Liquid Freezer 3 360. Od momentu złożenia komputera zawsze monitorowałem temperatury i ku mojemu zdziwieniu grając w zwykłego Baldurs Gate 3 procek throtlował a przy uruchamianiu C24 po 30 sekundach wskakiwał na 100C tak jak tutaj na filmie i9. Na początku myślałem, że może źle zamontowałem chłodzenie albo paste źle nałożyłem ale tutaj wszystko było ok. Dopiero potem znalazłem w google mase tematów o 13 i 14 gen Intela i jego problemach co zwróciło mi uwagę na napiecia jakie te procesory pobierają. Oczywiście bios na płycie był najnowszy ale w tym czasie Intel wypuścił chyba pierwszą łatkę w tym temacie, która i tak niewiele dawała. Z biegiem czasu nauczyłem się wykonywać undervolting i skonczyłem z - 0.110 co na dobrą sprawę wyrównało kulture pracy tej jednostki tak ze przy testowaniu C24 po pełnych 10 min temperatura nie dochodziła do 90C a wynik nie odbiegał od tych udostepnionych w internecie. Wielka szkoda że te procesory nie nadają się normalnego użytkowania prosto z pudełka i wiele osób które po prostu nie interesują się tym po zakupie sprzetu chcą aby po prostu działał a tutaj całkowicie nie świadomi mogą "gotować" swoje procesory z winy Intela (już szczytem nieprofesjonalnego podejścia było wypuszczenie tych profili Intel Defoult Settings czy jakoś tak na których te procesory potrafiły pobrać do 1.6V) @blackwhiteTV - podejrzewam, że sporo osób bardzo by skorzystało z jakiegoś poradnika jak wykonać poprawnie undervolting tych jednostek czy to na płytach Asus, Gigabyte itp. Fakt jest tego trochę w necie i nie sposób jest nagrać materiał który będzie pasował dla każdej konfiguracji ale osobiście nie byłem w stanie znaleźć sensownego poradnika PL o tej tematyce (co najwyżej film z porównania jak system się zachowuje przed i po undervoltingu ale jak go wykonać to już nie). Dla wszystkich zainteresowanych tematem Intela i problemami 13 i 14 generacji polecam wątek na reddit - www.reddit.com/r/intel/comments/1egthzw/megathread_for_intel_core_13th_14th_gen_cpu/
Głupi nagłówek jak w testach wyszło że nie ma różnicy praktycznie przy nowym mikrokodzie więc po co ten głupi nagłówek.... Ja akurat kupiłem i5 14600 za 899zl i jestem happy 💪
Nie demonizowałbym. Nowe w najbliższym czasie? Tak, poszedłbym w AMD. Ale mając płytę na LGA1700 nie ma się co bać Intela. i9 jest tani (stosunkowo), szybki, w spoczynku pobiera MIEJ prądu od AMD, a mało kto będzie go zajeżdżał na maxa, na pewno nie w grach. Co do degradacji - temat ucichł odkąd przycięto limity mocy. 5 lat gwarancji to sporo czasu na testowanie.
Obecnie Raptory są zakupową opcją tylko dla tych, którym okazyjny stosunek ceny do wydajności przesłania potencjalne ryzyko degradacji. Ktokolwiek inny niech liczy, że jakoś ogarną Arrowy (lepiej by było na to poczekać) albo pójdzie w AM5.
Byłoby fajnie jakbyś w grach i programach porównał nie BIOS bez bez limitu ale BIOS ten sprzed lipca. Bez mikrokodów "ratujących". Mam 13900K i po zdjęciu limitu na aktualnym BIOSie i tak te limity jeszcze są zaszyte a ich nie widać i nie idzie zmienić. Zegary spadają o 300 MHz bez względu na to co zrobię. Miałem ręcznie ustawione P na 5,5 i E na 4,3 a teraz to 5,2 i 4,1. Różnica z moich testów jest dużo istotniejsza niż tu przedstawiona. Pozdrawiam!
@bIackwhiteTV Na nowym wcale nie są zdjęte pomimo ustawień. Stąd 5,2 i 4,3. Specjalnie teraz jeszcze sprawdziłem i wydajność mniejsza. Ustawienia identyczne. Nie przeszkadzam już w sobotę. Pozdrawiam!
W grudniu 23 kupilem i9 14900KF poki co śmiga aktualizuje bios na bieżąco sam o tym syfie dowiedziałem sie dopiero jakos w czerwcu 24 ze procki wyszly z jakimś defektem....
Mam od dokładnie roku 14700K i na szczęście nie uświadczyłem żadnych problemów, zapas mocy na najbliższe 5-6 lat także zaczekam na coś sensownego ze stajni niebieskich bo te najnowsze procki Ultra to jakieś nieporozumienie.
Poszła łapka za uczciwość i będę polecał film odkłamujący "morelowców" mówiących ze 600wat zasilacz wystarczy :) . Wiem ze współpracujecie ale bez przesady. By kłamać ludziom a potem mówić im że chyba wybrali za słaby zasilacz. A ty pokazałeś wyniki które nie jednego mogą zaskoczyć. Do zasilacza trzeba dodać 200Wat na stabilną rezerwę , jak ładowanie telefonu , inne urządzenia USB i zmian napięcia w gniazdku. Ale to i tak zasilacz może iść na maxa . Ja swoim ludziom polecam bezpieczne 1000wat i dalej nie zmienię zdania.
Syntetyki =/= codzienne używanie. Pamiętaj, że porządny zasilacz na krótki okres czasu przekroczy deklarowana moc nie robiąc sobie z tego wielkiego halo. 1000w to już lekka przesada chyba że Twoi ludzie mają najmocniejsze procki po oc i rtx'a 4090
@@Blooodziak W piku zasilacz wytrzyma ale weź pod uwagę że karty graficzne też w piku biorą więcej, zwłaszcza podczas podrasowania. Druga sprawa , czy testując komputer masz podłączone wszystko jak prawilny użytkownik ? no nie .... czyli drugi dysk , czy jak u mnie są 4 dyski, do torrentów i innych , muzyka , światełka , pompa moja D5 bierze 25 wat i niekiedy się do kompa podłączam telefonem 30 wat zazwyczaj przy archiwizacji danych z niego, i nie ... nie wyłączam gry. Dyski też mam na hotswap i wyłączam i załączam w locie. Do tego mam 2 chłodnicę i 8 wentylatorów, co prawda leniwie ale się kręcą A kartę 3090 z blokiem wodnym sama karta 350wat tak na luzie, płyta pod socket 2066 i 8 slotów ram zajęte bo ma quad chanel, intel 140wat i wszystko co powyżej. Nie pisze już o karcie 10G czy muzyce którą nie jeden posiada. HUB usb , regulatory wiatraczków , wyświetlacze temperatury czy będziesz chciał podłączyć, pendrive,drukarkę czy inne urządzenia. Masz naprawdę ograniczone spojrzenie na ludzi i to ze oni używają komputera , nie to co ty. U mnie chodzi HX1200 gdyż chce mieć ciszę.
7:08 Coraz więcej graczy przerzuca się na ekrany 1440p, ja w sumie ze starego nie gamingowego laptopa od razu zbudowałem kompa pod 1440x2560 i na tej rozdziałce planuję pozostać, więc jak widzę takie wyniki, to mnie to cieszy i chyba jednak przy budowaniu kolejnego kompa w następnym roku zdecyduję się na i9-14900KF, bo niestety najnowszy Ryzen 7 9800X3D ma bolączki, o których się nie wspomina i nie jest aż tak uniwersalnym procesorem, jak procki Intela. "Jakie bolączki?" 1. Słabe wyniki 1% i 0,1% low w porównaniu do Inteli i9-1X900K/KS 2. a co za tym idzie "szarpanie" klatek i obrazu i o ile spadki z 200+ fps na ok. 120-140 nie byłyby mi zbyt widoczne, o tyle spadek klatek o kilkadziesiąt procent z poziomu mniej więcej 120-150 fps już będzie widoczny (wiem też, że e-sportowcy zapewne będą widzieli różnicę pomiędzy ~120-130 fps a 200+) 3. Ryzen też dłużej ładuje tekstury, przez co zmniejszona ilość klatek utrzymuje się ~2 razy dłużej niż na Intelu (podejrzewam, że Intel tu wygrywa z powodu większej ilości rdzeni i wątków, dzięki czemu jest w stanie przetworzyć więcej obiektów fizycznych na raz w grze, w tym zapewne pomaga też szybszy RAM) 4. Intel może nie jest koksem w grze czy w aplikacjach, za to łatwo sobie dobrać jednostkę, bo równo się skaluje (im wyższe cyferki, tym lepszy procek, a jak ma "K" na końcu to znaczy, że jest jeszcze lepszy 😁), więc przeciętnemu zjadaczowi chleba takiemu jak ja, łatwo jest dobrać sobie komponenty pod swoje wymagania. Co prawda 7 9800X3D może i jest najlepszym prockiem do gier, ale tylko do gier, co wymagającej osobie może być problemem (np. mi 😆). Czekam na Ryzena 9 9950X3D, ale nie zdziwię się, jeśli z powodu braku konkurencji cena zbliży się do 4000 złotych, o ile nie przebije tej bariery (patrząc na trend z Ryzenami 7 dwóch ostatnich generacji), a podejrzewam że to ten właśnie procek będzie topowym (w końcu!) prockiem na rynku zarówno do gier (dużo lepszym od 9800X3D), jak i do pracy. Teraz RTX 4090 jest czasem wąskim gardłem Ryzenowi 7 9800X3D, co zapewne się zmieni po wyjściu 5080 Ti/Super i 5090, więc mam nadzieję, że AMD dowiezie i zrobią porządnego procka (9 9950X3D) pod te karty graficzne, który zmiecie legendę 7 9800X3D i będzie we wszystkim lepszy od niego, jak i od swojego poprzednika (9 7950X3D). Cierpliwie czekam aż AMD będzie jak Intel i topowy procek będzie naprawdę topowy (we wszystkim, łącznie z grami), średni będzie średni, a niski będzie na dole. Jak i9, i7 i i5 (tak, wiem, na samym dole są i3 i Pentium). Do tej pory im to nie wychodziło i od kilku lat odkąd się interesuję tematyką PC mnie ten brak usystematyzowania i nierówne osiągi odrzucają od tej firmy. Co innego, jak by zrobili oddzielną linię procesorów tylko do gamingu, np RG (Ryzen Gaming). A tak, procesor ze średniej półki najlepszy do gier, ale ssie w innych sprawach, za to najlepszy procesor jest słabszy w grach od średniaka... Tak, boli mnie to 🙃 EDIT: 8:12 Ja kompa już w 2 lata po zbudowaniu chcę wymieniać na lepszy, więc te pięcioletnia gwarancja mnie cieszy, bo pewnie przed upływem tego czasu będę już polował na kolejne nowości w świecie pecetowego gamingu 😃
@@stark_2991 th-cam.com/video/Q-1W-VxWgsw/w-d-xo.html Spadków o kilkanaście-dwadzieścia parę procent przy ponad 200 fps raczej nie zauważę, ale o 40-50% to większość graczy zauważy, im młodszy, tym wyraźniej. Tym bardziej gdy te spadki nie będą z okolic 200-300 klatek, tylko 120-150. Co innego spaść z Intelowskich 130 klatek na 100, a co innego z Ryzenowskich 150-160 na 105. Może klatek być i więcej, ale różnica będzie zauważalna. Gram w 2k, więc raczej te różnice w klatkach na sekundę nie będą aż tak duże, pewnie kilka, maks. kilkanaście procent w zależności od gry i ilości klatek (ja powyżej 240 fps i tak nie zauważę żadnych różnic, bo monitor ma 240 Hz, a moje oko i mózg też raczej nie przetwarzają obrazu powyżej 140-150 fps), więc nie interesuje mnie niestabilne 200 klatek ze spadkami nawet o połowę, a stabilne 120-140. Plus często mam w tle otwarte kilka okien i kilkadziesiąt kart, nieraz coś puszczam w tle i chodzi Discord, a 7 9800X3D raczej nie słynie z "syntetyków" i wielozadaniowości. W właściwie 7 7800X3D i 7 9800X3D są polecane jako procki typowo pod gry, szkoda tylko, że nie ma za bardzo ludzi pokazujących jak taki procek radzi sobie na co dzień z wielozadaniowością, bo w testach syntetycznych Intele zmiatają Ryzeny 7.
@@n.rid3r Frame Chasers? To nie jest rzetelne źródło informacji. Obejrzałem kiedyś kilka jego filmów i facet potrafi sam sobie zaprzeczać w kolejnych materiałach. Poza tym jest znany z tego, że sprzedaje usługi OC na platformach Intela, co budzi wątpliwości co do jego obiektywizmu. Zresztą w sieci sporo się o tym pisze. A co do spadków klatek - wszystkie rzetelne źródła wskazują, że Ryzen 9800X3D (stock) ma wyższy minimalny fps niż i9 14900K(S) (stock). Być może po hardcorowej optymalizacji platformy Intela się to zmienia. Tylko że zakup tego CPU, drogiej płyty do OC, drogich pamięci do OC, delid, direct die, wydajne chłodzenie, godziny czasu spędzone na OC i testowaniu stabilności, ryzykowanie uszkodzeniem procesora zarówno przez delid jak i przez pompowanie absurdalnych ilości prądu przez CPU - jak to mówią: nie opłaci się skórka za wyprawkę.
@@stark_2991 Ja planuję kupić albo AMD Ryzen 9950X3D (jeśli będzie lepszy od R7 9800X3D pod względem gamingu, a nie tylko w testach syntetycznych), albo właśnie i9-14900KF + szybki RAM. Bez delidu, hardcorowego OC, bo wiem, że to podniesie mi zaledwie kilka procent i nieco obniży temperatury. Dzięki za recenzję, to nie pierwszy taki komentarz jaki czytam, ale nawet zmniejszając osiągi jego Intela o 5-7% i tak jest to mi satysfakcjonujący wynik (cyferki na ekranie nie mogą kłamać, albo dużo bawił się montażem), a mi głównie chodzi właśnie o brak gigantycznych spadków. Będę obserwował testerów i posprawdzam sobie te 1% i 0,1-0,2% low na Intelu i Ryzenach. Zresztą odkąd zwrócił on na to moją uwagę to zauważyłem, że rzeczywiście spadki w R7 7800X3D/9800X3D procentowo względem średnich klatek są czasem sporo większe niż w Intelach (na innych kanałach na YT), coś typu -25-30% (Intel) a -40-50% (AMD). Plus właśnie ja mam non stop w tle kilka kart, kilkadziesiąt okien otwartych i nie wiem, jak sobie z tym poradzi ośmiordzeniowy procesor. Temu patrzę na wielordzeniowe i wielowątkowe procesory.
Dlatego ja nie zrobiłem aktualizacji biosu do najnowszego i nie będę robić bo z tym napięciem to prawda ustawiłem wszystko ręcznie i śmiga ponad pół roku po za tym nie miałem z moim procesorem 14900kf żadnych problemów od momentu zakupu może to jak że szczepiąkami na celebryte 😁😁
ja tam dalej siedzę na ryzen 7 2700, 16 gb ram 3200 i rx 6600 8 gb i jest GIT dla mnie!!! Nie planuje zamiany póki co ,anie upgradu. NAjwyżej jak wyjdzie nowe GTA VI i nie da się na tym sprzecie kompletnie pograć to zrobię upgrade.
@@plebantv5754 ja miałem 6700 xt 12 gb ale padła po 3 miesiącach bez powodu ,karta wielka i ciężka ,ledwo się zmieściła w obudowie mojej na styk,ale była cięzka wersja HellHound i bałem się ,że po jakimś czasie sie wykrzywi w slocie pod własneym ciężarek ,aż w końcu padła.Owszem wydajniesza od 6600 znacznie ,ale także droższa.Byłem z tej 6700 xt bardzo zadowolony ,oprócz gabarytów i wagi. Działa idealnie ale po 3 miechach padła , oddałem na gwarancję, nie naprawili ale oddali 2k i kupiłem za 1 k ultralekką i małą 6600 8 gb i jest ok. I póki co ta 6600 działa idealnie ponad 1 rok .
Według mnie lepiej poczekać na aktualizację w sprawie Arrow Lake-S, obecnie 285K z delikatnym OC wraz z pamięciami CUDIMM jest szybszy od 14900K w grach, a jeżeli aktualizacje faktycznie rozwiążą problemy z wydajnością w grach to może być to naprawdę przyzwoita generacja. Osobiście nie zgadzam się odnośnie przejścia na AM5, AMD za bardzo podniosło ceny gdzie 7800X3D jest droższy od 14900KF, a o dostępności 9800X3D nie wspomnę nawet nie komentując absurdalnej ceny. Warto jeszcze wspomnieć o bałaganie w płytach głównych gdzie Chipset X870 to Chipset z B650E tylko ze droższy...
Zawsze byłem fanem intela. Ołtarzyk miałem jak wyszedł Pentium 4 :) młodość :) Starej daty człowiek jak słyszał o rdzeniach słabszych lub mocniejszych zastanawiał się po co? No po co? żebym to ja musiał decydować o tym jaki rdzeń co ogarnie? Stwierdziłem, że wolę mieć wszystkie pełne rdzenie i o tym nie myśleć. Tak pierwszy raz wybrałem AMD. 7950x.... jest ciepło... BARDZO CIEPŁO!
Ja wybrałem 12 gen i7-12700kf z tego względu że zwyczajnie nie mam zaufania do 13-14 gen. Przesiadka z 3-ciej generacji Intel i7-3770k więc i tak przeskok ogromny z 4 rdzeni na 12 . Na kolejne pare lat wystarczy dopóki Intel nie wypuści czegoś naprawdę dobrego. AMD rozważałem lecz jednak podziękuję.
@qbitss875 Tak szczerze to PC jeszcze jest w serwisie w trakcie tej wymiany właśnie gdyż idzie również czysta instalacja Windows 11, wcześniej win10 bez klucza. Jeśli uda się zamontować to pójdzie całkiem dobre chłodzenie to co Miałem a mianowicie: "Arctic Freezer 34 eSports DUO" Jeśli nie to w serwisie kupią inne, a jakie to nie wiem.
@@blackdragon1677 ja u siebie mam Arctic Liquid Freezer III 420 i tempy w stress test occt 82max a proc żre ponad 200W w teście więc chyba ok. Jak masz miejsce w skrzynce to polecam to aio
@@dodop8449 good point !!! Ryzeny dały AMD drugie życie i AMD dzięki nim powstąło z kolan. Ryzen gdzieś czytałem ,że nazwa Ryzen powstało od angielskiego słowa Risen(powstać,zmartwychwstąć, rosnąć ) .
Po tym, jak na 13400 nie byłem nawet w stanie zainstalować oprogramowania potrzebnego do pracy i cza było wsadzić 12400, żeby to przeszło, to niech Intel wsadzi sobie 13 i 14 generację w Dudę. XD
Z790 Aorus Master + 13900K ustawiony tak, że nie przekracza 78*C, maks 1,356V i w CB r23 39583 pkt. Bez HT pełen luzik i 35690 pkt. w R23. Wgrać najnowszy bios i walić odgórne profile, tylko ustawienia z palca.
Kupując nowy komputer wybieracie podstawkę AM5, czy może 14-stą generację Intela?
Polecane zestawy komputerowe na Listopad: bit.ly/4eCFDm1
Tylko AM5
AM5
AM5
AM5 na MSI x670e Carbon 😁
Jeśli bym miał kupować to zdecydowanie pod am5. Nie tylko ze względu na wydajność ale i długowieczność platformy
Intel cwaniak. Wypuścił słabe procesory, żeby te stare mu się sprzedały 🤣
XDDDDD
Mam I5 13600KF od początku listopada 2022 roku i pierwsze co w tamtym momencie zrobiłem, to starałem obniżyć napięcie na płycie B660. Nie będąc zadowolonym z efektu, zakupiłem Z690 i tym samym poszlem w ddr5 i w wtedy zaczęła się zabawa. W pierwszych dniach po zakupie Z690 sprawdziłem możliwości oc i kręciłem procka do granic możliwości i bezpieczeństwa, czyli do 1.41V vcore. Osiągnąłem 5.8GHz na rdzenkach P i 4.5GHz 1.19V na rdzeniach E, lecz nawet custom lc nie był w stanie tego schłodzić. Zeszłem do 1.33V 5.7GHz p core i 4.5GHz e core 1.19V. Dało to rezultat w cb r23 ponad 27230 pts co daje około +3600 pts względem fabryki na mojej sztuce. I powiem tak. O ile procesor jesr mega szybki, tak pobór mocy no normalnie oczy z orbit wyskoczyły. W peaku 312W zeżarł podczas testu skubany... Nadszedł w końcu dzień gdzie wykonał uv wraz z lekkim oc, i po dzis dzień trzymam tego cpu na 5.3GHz p core 1.21V i 4GHz e core 1.1V. Cpu nadal jesr szybki, pobiera max 180W i jestem z niego w pełni zadowolony. Jako użytkownik bardziej zaawansowany jeśli chdozi o ustawienia w biosie, prawdopodobnie wyeliminowałem dwgradację. Btw na stocku cpu bił do 1.35V co bylo dla mnie nie zrozumiałe. I praktycznie obniżając napięcie o 0.02V zyskałem +600MHz na rdzeniach P i + 600MHz na rdzeniach e, ogólnie gen 13 w i 5 kręcą się nadzwyczajnie dobrze i warto się pobawić bo da się dużo zdziałać. Pozdrawiam zaawansowanych użytkowników i zarówno tych początkujących, gdyby ktoś miał jakies pytania jak ten procek pracuje na codzień to chętnie opowiem.
Cenie takie konkretne komentarze az milo przeczytac. Wszedzie pelno gowno burzy i ubijaczy piany .
Pomożesz z OC 14700kf na z690 giga
@@dawidturowski3022 mogę ci pomóc. W jaki sposób chcesz się ze mną skontaktować ?
@@1maxiu93 dziwisz się? Ilu statystycznie bedzie takich zaawansowanych użytkowników jak ten powyżej, którzy ustabiluziją proca po paru godzinnych męczarniach? Dla 90% delikwentów to ma działać od razu po włożeniu procesora do socketu, więc nie dziw się, że ludzie biją pianę. AMD zapewnia taki komfort, Intel już nie. Producent ma za zadanie zapewnić uzytkownikowi każdą ścieżkę, a w Intelu to zaktualizuj bios, to ustaw napięcie oraz uważaj, żeby przypadkiem chłodzenie Ci nie wykorkowało, no sorry XD
@@kuroczek8437 Spoko najlepiej zrób swój własny wideo poradnik - powinien szybko dać pozytywne rezultaty. Mówię całkiem serio.
Kupiłem miesiąc temu i9-14900KS (razem z Asus Z790 Maximus Dark Hero + podstawka na socket), bo nie chciałem podejmować ryzyka zakupu najnowszego procesora Ultra 9 285k w wersji "testowej", oczywiście z duszą na ramieniu, ale zero problemów. Jest cholernie szybki, temperatury w spoczynku 42, a przy pracy intensywniejszej w obliczenia 65. O dziwo udało się stabilnie użyć 4xDDR5 5600MHz (fabrycznie 6000MHz, Corsair Dominator). Komputer śmiga, nie żałuję ani złotówki. Praca teraz to czysta przyjemność. Oczywiście dokonałem aktualizacji BIOS jeszcze przed uruchomieniem komputera, aby na starcie nic nie uwaliło procka.
Standardowe taktowanie w przypadku quad channel ddr5 to tylko 5600 inaczej sie wysypią jak masz koło 6000 mhz w oc ustawione.U niektórych się udaje ustawić 6000 ale kosztem niskich napięć jak 1.45v ale trzeba ręczniie ustawiać.
w spoczynku 42, a przy intensywnych obliczeń 65 a co to taki mały przyrost temperatury jakieś kosmiczne chłodzenie zastosowane? bo tak z dupy te różnice i jakoś nieprawilne.
@@Gloverek Niektórzy stosuja undervolting by obniżyć napięcia + chlodzenie wodne i masz 55 max na płnych obrotach.. Co jest śmieszne bo na chlodzeniu powietrzem masz 65 stopni max
@wiedzmin3050 nie przy tym procku. On sie grzeje do 100 stopni. Sam mam custom loopa na cpu+GPU. Powietrzem nie schłodzisz tego w/w cpu do 65 przy maks obciążeniu nawet na undervolcie.
@@GloverekWiecie, ja nie kupuję sprzętu dla benchmarków, które uwalą mi procka do 100 stopni, by się przekonać na którym miejscu wydajności się mieści. Stosuję przy projektach audio z ogromem pluginów fx, ai, odszumiaczy, instrumentów wirtualnych. To potrafiło krztusić procka i7-11gen. Chłodzenie mam AiO 420 Asus ProArt, jak i samą obudowę Asus ProArt 620. Oczywiście, zapewne sięgnie mi około 70stopni przy czymś, ale jak sobie pracowałem w ciągu dnia to hwmonitor nie wykazał więcej niż max 65. Tak się tylko podzieliłem info, bo przed zakupem wszyscy stresowali, że przy byle gówinku procek łapie zadyszkę od przegrzania itd. No mam inne zdanie, a może fartem i przystawka socketa, dobry docisk itd. fajnie u mnie zadziałało. Poza tym wziąłem taki procek, by miał "zapas" (ks), a to zawsze uspokaja, gdy nie gniecie się go na full.
A co w kwestii np. i7 14700k, bo to jego zamierzalem kupic w najblizszym czasie?
Zrobi Pan filmik z i9 14900k krok po kroku z profilami i undervoltingiem z płytą z790 gigabyte?
Black, to nie jest hejt, idź proszę do kardiologa bo na twarzy i szyi robisz się RED...
Mówił że, był w Polsce. Popijał (przepijał) czerwoną "heleną" zero cukru to zrobił się red 😜😜
A nie kontrast jest źle wyregulowany 😁😁🤬🤬😎😎
Byś tyle wypił co on to też byś tak wygladał. On ma zajebistą genetykę do picia. Ciągle nawalonym a jak pięknie opowiada o sprzęcie komputerowym bez zająkniecia.
Przecież to alkoholik. Widać od razu
Bo to człowiek amd..
A czy będzie opcja zakupu procesora marki Intel bez dopisku K? (mowa o serii ultra 285 coś tam)? Nie jestem pracownikiem marki Intel i nie moją rolą jest podkręcanie, testowanie czy rozbieranie procesora i klejenie zwane skalpelowaniem czy coś :) tylko ot po prostu bezproblemowe użytkowanie go gdyż nie płacom mi za to gdyż jak pisałem wcześniej nie pracuję w Intelu :)
z moją i9 od samego początku zero problemów, a głownie renderuje filmy więc obciążenie procesora idzie duże :)
Aktualizacja biosu/uefi została zrobiona.
Ja mam i5 14600kf i zrobiłem aktualizacje mikrokod, nadal mam 12B. I co teraz ? Mam płytę B760 Gigabyte.
czyli co? składam właśnie kompa i chciałem socket 1851 żeby zmienić potem tylko procka słaby to pomysł? lepiej coś z socketem 1700?
Zależy co masz zamiar robić na tym komputerze. Jeśli tylko gaming, to zapomnij o core ultra.
@@gabrielf374 no właśnie gaming, dlaczego nie ultra? średnio mi się widzi wizja kupna socketu który juz nie bedzie wspierany
@@PuddingRecords bo nawet najwydajniejszy w stawce 285k na chwilę obecną wypada gamingowo gorzej i to o wiele w porównaniu do poprzednich inteli. Poza paroma tytułami jest po prostu padaka.
A jak wygląda sprawa lapków z i9 14900hx? I rtx4070
Zrób test Intel Ultra z wyłączonymi rdzeniami E Bo problemem jest numeracja rdzeni A gdy komputer będzie miał możliwość korzystania tylko z rdzeni P, to gry powinny mieć więcej klatek
Jeśli brać RAM to CL30, CL32 czy CL34?
Im większe opóźnienie tym gorsze patrz na predkość nie opóźnienie mhz im więce tym lepiej w grach.Co ci po niskim taktowaniu pamięci i max min opóźnieniach.. bier szybsze ramy
CL30
2x32 GB 6800mhz od g.skill dają radę.
@@mateuszm9525 Trzeba dodać że to DDR5 DDr4 tak wysokich częstotliwości nie mają max 4266
@@wiedzmin3050 patrząc o jakie CL pyta to odpowiedź chodzi tylko o ddr5 xd
i9 14900k 2150zł
i9 12900ks 1300zł
Używajcie mózgów,
Pozdrawiam
Chyba działy pomyliłeś 😂
teraz zrob prownanie w grach z 14600k vs 12900ks po ustawianych dobrze xddd
@@frantello8808 Chłopie tu GPU potrafią wymienić dla 10/15 fps a ty o cpu piszesz 😂
@frantello8808 14600k dostaje w plecy i ma tylko 6p
@@walllec 6 mocnych pcore > 8 slabych pcore
Mam 12600K, jest sens wymiany na 14600k? Do rtx 4070 super. Asus tuf b760 32gb ddr4.
Nie ma żadnego. Spokojnie kilka lat sobie jeszcze używaj tego sprzętu i potem wymień na dużo lepszy.
@@PNKocidzięki, nie zmieniam, nie ganiam na nowościami, widzę że nie ma to sensu. Pozdrawiam
Ja szukając nowego procesora do PC wybrałem 12 gen i7-12700kf
Bo te najnowsze od 13 gen + to lipa.
AMD nie chce jedne za słabe a drugie za drogie lub niedostępne.
Przesiadka z 3 gen i7-3770k
Miałem 12600k, od pół roku mam 14600k. Różnica spora. Na rx7900 gre z 12600k był bottleneck w 1440p, teraz go nie ma. Co zaobserwowałem, to że w 14gen rdzenie E są lepiej, efektywniej wykorzystywane. Na 12 gen było z tym różnie, raz działały z taktowaniem 1,8 GHZ, po chwili 3,2Ghz. Nie wiedziałem od czego to zależy. Z 14gen jest pełen ogień tzn Ecores 3,5GHz.
@@pioterer79nie ma sensu dopłaca c do i7 do gier ? Rtx 4070 super
Warto sprawdzić też jak na domyślnych ustawieniach zachowuje się i5. Niestety na domyślnych ustawieniach i płycie MSI, z biosem 0x12B IA CEP zbijał wynik w Cinebench o połowę. Po zakupie 14600kf siadłem do tego i ostatecznie z domyślnych PL1/PL2 na 181 i current limit 200A musiałem przestawić na 181/256 + 240A i do tego ręcznie Loadline calibration na AC: 80 DC: 110. Udało się napięcie jeszcze zbić offsetem o 0.125.
Dopiero po tych ustawieniach dostałem stabilny procesor, pracujący na 5.3ghz i osiągający zadowalający wynik w Cinebench R23 (24tys +).
widze ze ma pan problem z akomodacja oka, przy okazji wizyty u okulisty optometrysty mozna sprobowac jakiejs lepszej soczewki, sa takie ktore pomagaja po 40tce na ten problem, nie musza to byc od razu soczeki jakies progresywne, szuka pan soczewek "relaksacyjnych" pozdrawiam
Może jakieś testy w wyższej rozdzielczości niż 1080p?
Na x-kom wleci niedługo film 14900K, 9800X3D, ryzen 7700 i 7600 w 1440p
Dziękuję Black za zrobienie filmu na ten temat ponieważ pisałem w sprawę właśnie limitów i taktowania Pozdrawiam
Hejka. Na 14700k brak profilu extreme?
Potwierdzam dla i714700k brak extr, jest tylko performance.
@@aldi185 Tak bo ten procek mniej prądu wciąga
Ja kupiłem w tym roku nawet 13900k i używam profilu Baseline 188W nawet bez turbo boosta i działa jak marzenie. Pobór mocy 160W, temperatury niskie z AIO 28cm.
Wydajność około 10% niżej od ścisłego topu. Warto, bo kultura pracy jest o kilkadziesiąt procent lepsza. I9 fabrycznie są podkręcone.
Jedynie co Intel zepsuł, to 15Gen, która w grach okazała się gorsza od 14Gen. 😆 Może za 2 lata uda im się wypuścić procesory warte zakupu. 😅
póki co i9-14900 k jest jedynym optymalnym wyborem tylko trzeba go dobrze ustawić zwłaszcza napięcia idealnie tak by wydusić z procka jak najwięcej mocy obliczeniowej a tym samym więcej fps bez uszkodzania cpu
Jak można kupić 14900k i zostawić go na stock???
A może być optymalne i nie jedyne?
@@mateuszm9525 Normalnie. OC w dzisiejszych czasach to jedynie zabawa dla nerdów, to miało sens 20 lat temu kiedy podkręcanie dawało realne przyrosty wydajności, większe niż dziś skok z generacji na generację. A teraz? Zarzynasz sprzęt, kultura pracy dramatyczna, wszystko się grzeje, pobór mocy rośnie dramatycznie, aby wykręcić 2% więcej w jakimś syntetycznym benchmarku.
Blacku, powtórz sobie ułamki dziesiętne. 😜 W podsumowaniu 6:33 stwierdziłeś, że różnice w napięciach vcore wynoszą "trzynaście dziesiątych wolta" (czyli 1.3 V - strasznie dużo! 😛), a różnice w peakach - "osiemnaście setnych wolta" (a tak naprawdę 0.018 V czyli osiemnaście TYSIĘCZNYCH wolta).
Czyli materiał jest bzdurny i usiany babolami i nie należy go traktować poważnie.
@@danielkowalski7527 A może jakieś konkrety, chętnie posłucham.
No ok, racja xD
iNTEL wystarczy że 14900K da fachowcom z TMSC do poprawienia i w ich odsłonie AMD miałby poważny problem. Ale ja widzę że ta nierówna "współpraca" w jednym zaprzęgu konika i osiołka musiała się zakończyć. Musi nastąpić jakaś zmiana/wyrównanie aby AMD było blisko intela ala 50/50. I chyba ktoś w tym pomaga dla ogólnego dobra.... obu firm...
Hmm... to jaki tak naprawde powinien mnie interesować profil w biosie gdy mam I5 14600k?
Customowy. Ustaw sobie wszystko ręcznie
Szkoda że nie pociągnąłes tematu do końca jak np TechYesCity który zauważył że Intel co wersję mikrokodu systematycznie podnosił lekko napięcia ... Przez co już od początku mega gorące i prądożerne procki według mnie jest opcja że będą się degradować jeszcze szybciej choć tym co gorszym sztukom może to pozwoli dożyć do końca gwarancji .
Generalnie problem będzie się ciągnął jeszcze latami i kupno tego w używce będzie w cholerę ryzykowne ;(
Nie ma żadnego ryzyka przy UV.
@mieczysawmietki4053 jeżeli problem jest na poziomie architektury tak jak od Początku wiele osób sugerowało to unservolting jedynie spowolni degradację a nie zapobiegnie ale to niestety potrzeba czasu żeby zweryfikować . Jeżeli masz taki procesor to życzę ci powodzenia aby nie padł ale licz się że są na to duże szanse .
@@Pieteros21 Minęło 2 lata i nic się nie zmieniło, a zdegradowanych procesorów nie ma na rynku wtórnym.
@@mieczysawmietki4053 to powinieneś się cieszyć że jest wszystko ok .A czy zdegradowanych procesorów nie ma to bym nie ryzykował bo tego nie da się sprawdzić , trzeba by kupic minimum ze 100 sztuk I przetestować a nie wiem kto by na to kasę chciał marnować .
@@Pieteros21 Raczej można się śmiać z naiwności ludzi, którzy łykają wszystko jak młody pelikan.
2 lat minęły od premiery 13Gen, sprzedaż tych procesorów była w milionach sztuk, gdzie jest chociaż 1% wadliwych procesorów? Może za za rok, dwa pojawi się chociaż 1 wadliwy procesor i5/i7/i9 na rynku wtórnym, który dalej o niczym nie będzie świadczył.
Oglądałem innego yutubera, który swojego procka I9-14900k skontaktował, się bezpośrednio z intelem, odesłał wadliwy procek, a intel przysłał mu sprawny, bez wad procka, i działa mu bez problemu, ale czekał na nowy procek 2 tygodnie.
W lipcu tego roku, całkowicie nieświadomy aktualnych problemów Intela, zakupiłem i7 14700KF + z790-h + Liquid Freezer 3 360. Od momentu złożenia komputera zawsze monitorowałem temperatury i ku mojemu zdziwieniu grając w zwykłego Baldurs Gate 3 procek throtlował a przy uruchamianiu C24 po 30 sekundach wskakiwał na 100C tak jak tutaj na filmie i9. Na początku myślałem, że może źle zamontowałem chłodzenie albo paste źle nałożyłem ale tutaj wszystko było ok. Dopiero potem znalazłem w google mase tematów o 13 i 14 gen Intela i jego problemach co zwróciło mi uwagę na napiecia jakie te procesory pobierają. Oczywiście bios na płycie był najnowszy ale w tym czasie Intel wypuścił chyba pierwszą łatkę w tym temacie, która i tak niewiele dawała. Z biegiem czasu nauczyłem się wykonywać undervolting i skonczyłem z - 0.110 co na dobrą sprawę wyrównało kulture pracy tej jednostki tak ze przy testowaniu C24 po pełnych 10 min temperatura nie dochodziła do 90C a wynik nie odbiegał od tych udostepnionych w internecie.
Wielka szkoda że te procesory nie nadają się normalnego użytkowania prosto z pudełka i wiele osób które po prostu nie interesują się tym po zakupie sprzetu chcą aby po prostu działał a tutaj całkowicie nie świadomi mogą "gotować" swoje procesory z winy Intela (już szczytem nieprofesjonalnego podejścia było wypuszczenie tych profili Intel Defoult Settings czy jakoś tak na których te procesory potrafiły pobrać do 1.6V)
@blackwhiteTV - podejrzewam, że sporo osób bardzo by skorzystało z jakiegoś poradnika jak wykonać poprawnie undervolting tych jednostek czy to na płytach Asus, Gigabyte itp. Fakt jest tego trochę w necie i nie sposób jest nagrać materiał który będzie pasował dla każdej konfiguracji ale osobiście nie byłem w stanie znaleźć sensownego poradnika PL o tej tematyce (co najwyżej film z porównania jak system się zachowuje przed i po undervoltingu ale jak go wykonać to już nie).
Dla wszystkich zainteresowanych tematem Intela i problemami 13 i 14 generacji polecam wątek na reddit - www.reddit.com/r/intel/comments/1egthzw/megathread_for_intel_core_13th_14th_gen_cpu/
No ale mamy wielu ludzi którzy lebiegom informatycznym mogą ustawienia zrobić nie?
Głupi nagłówek jak w testach wyszło że nie ma różnicy praktycznie przy nowym mikrokodzie więc po co ten głupi nagłówek.... Ja akurat kupiłem i5 14600 za 899zl i jestem happy 💪
Jest taka opcja "nie polecaj kanału" - i w tym nasza siła żeby nie karmić kogo nie trzeba ^^
w sumie to postawi9ółęm na core ultra 9, gram w 4K, w grach procesor i tak się nudzi ;D
Tutorial jak zmarnować swoje pieniądze ☝️
@@stark_2991 No po to są pieniądze by głupoty kupować :D
Nie demonizowałbym. Nowe w najbliższym czasie? Tak, poszedłbym w AMD. Ale mając płytę na LGA1700 nie ma się co bać Intela. i9 jest tani (stosunkowo), szybki, w spoczynku pobiera MIEJ prądu od AMD, a mało kto będzie go zajeżdżał na maxa, na pewno nie w grach. Co do degradacji - temat ucichł odkąd przycięto limity mocy. 5 lat gwarancji to sporo czasu na testowanie.
Obecnie Raptory są zakupową opcją tylko dla tych, którym okazyjny stosunek ceny do wydajności przesłania potencjalne ryzyko degradacji. Ktokolwiek inny niech liczy, że jakoś ogarną Arrowy (lepiej by było na to poczekać) albo pójdzie w AM5.
poleci ktoś jakaś fajną obudowę do 300 zł żeby była cicha i przewiewna ?
Byłoby fajnie jakbyś w grach i programach porównał nie BIOS bez bez limitu ale BIOS ten sprzed lipca. Bez mikrokodów "ratujących". Mam 13900K i po zdjęciu limitu na aktualnym BIOSie i tak te limity jeszcze są zaszyte a ich nie widać i nie idzie zmienić. Zegary spadają o 300 MHz bez względu na to co zrobię. Miałem ręcznie ustawione P na 5,5 i E na 4,3 a teraz to 5,2 i 4,1. Różnica z moich testów jest dużo istotniejsza niż tu przedstawiona. Pozdrawiam!
@@rafir4424 Mozna zmieniać limity na starych BIOSach.
@bIackwhiteTV Na nowym wcale nie są zdjęte pomimo ustawień. Stąd 5,2 i 4,3. Specjalnie teraz jeszcze sprawdziłem i wydajność mniejsza. Ustawienia identyczne. Nie przeszkadzam już w sobotę. Pozdrawiam!
Mi się podoba 14600K / 14700K i zastanawiam się, któy wybrać
W grudniu 23 kupilem i9 14900KF poki co śmiga aktualizuje bios na bieżąco sam o tym syfie dowiedziałem sie dopiero jakos w czerwcu 24 ze procki wyszly z jakimś defektem....
Świat się przewraca 😂 wybierz podstawkę am5😂 czyli ryzka 😂😂
Co tam 5 lat gwarancji, średnio co tyle cały pc wymieniam wiec mój i7 14700k chyba wytrzyma :D
Intel nie jest idealny, ale moim zdaniem problem niestabilności i utleniania jest mocno przesadzony
Mam od dokładnie roku 14700K i na szczęście nie uświadczyłem żadnych problemów, zapas mocy na najbliższe 5-6 lat także zaczekam na coś sensownego ze stajni niebieskich bo te najnowsze procki Ultra to jakieś nieporozumienie.
Poszła łapka za uczciwość i będę polecał film odkłamujący "morelowców" mówiących ze 600wat zasilacz wystarczy :) . Wiem ze współpracujecie ale bez przesady. By kłamać ludziom a potem mówić im że chyba wybrali za słaby zasilacz. A ty pokazałeś wyniki które nie jednego mogą zaskoczyć. Do zasilacza trzeba dodać 200Wat na stabilną rezerwę , jak ładowanie telefonu , inne urządzenia USB i zmian napięcia w gniazdku. Ale to i tak zasilacz może iść na maxa . Ja swoim ludziom polecam bezpieczne 1000wat i dalej nie zmienię zdania.
Syntetyki =/= codzienne używanie. Pamiętaj, że porządny zasilacz na krótki okres czasu przekroczy deklarowana moc nie robiąc sobie z tego wielkiego halo. 1000w to już lekka przesada chyba że Twoi ludzie mają najmocniejsze procki po oc i rtx'a 4090
@@Blooodziak W piku zasilacz wytrzyma ale weź pod uwagę że karty graficzne też w piku biorą więcej, zwłaszcza podczas podrasowania. Druga sprawa , czy testując komputer masz podłączone wszystko jak prawilny użytkownik ? no nie .... czyli drugi dysk , czy jak u mnie są 4 dyski, do torrentów i innych , muzyka , światełka , pompa moja D5 bierze 25 wat i niekiedy się do kompa podłączam telefonem 30 wat zazwyczaj przy archiwizacji danych z niego, i nie ... nie wyłączam gry. Dyski też mam na hotswap i wyłączam i załączam w locie. Do tego mam 2 chłodnicę i 8 wentylatorów, co prawda leniwie ale się kręcą A kartę 3090 z blokiem wodnym sama karta 350wat tak na luzie, płyta pod socket 2066 i 8 slotów ram zajęte bo ma quad chanel, intel 140wat i wszystko co powyżej. Nie pisze już o karcie 10G czy muzyce którą nie jeden posiada. HUB usb , regulatory wiatraczków , wyświetlacze temperatury czy będziesz chciał podłączyć, pendrive,drukarkę czy inne urządzenia. Masz naprawdę ograniczone spojrzenie na ludzi i to ze oni używają komputera , nie to co ty. U mnie chodzi HX1200 gdyż chce mieć ciszę.
7:08 Coraz więcej graczy przerzuca się na ekrany 1440p, ja w sumie ze starego nie gamingowego laptopa od razu zbudowałem kompa pod 1440x2560 i na tej rozdziałce planuję pozostać, więc jak widzę takie wyniki, to mnie to cieszy i chyba jednak przy budowaniu kolejnego kompa w następnym roku zdecyduję się na i9-14900KF, bo niestety najnowszy Ryzen 7 9800X3D ma bolączki, o których się nie wspomina i nie jest aż tak uniwersalnym procesorem, jak procki Intela.
"Jakie bolączki?"
1. Słabe wyniki 1% i 0,1% low w porównaniu do Inteli i9-1X900K/KS
2. a co za tym idzie "szarpanie" klatek i obrazu i o ile spadki z 200+ fps na ok. 120-140 nie byłyby mi zbyt widoczne, o tyle spadek klatek o kilkadziesiąt procent z poziomu mniej więcej 120-150 fps już będzie widoczny (wiem też, że e-sportowcy zapewne będą widzieli różnicę pomiędzy ~120-130 fps a 200+)
3. Ryzen też dłużej ładuje tekstury, przez co zmniejszona ilość klatek utrzymuje się ~2 razy dłużej niż na Intelu (podejrzewam, że Intel tu wygrywa z powodu większej ilości rdzeni i wątków, dzięki czemu jest w stanie przetworzyć więcej obiektów fizycznych na raz w grze, w tym zapewne pomaga też szybszy RAM)
4. Intel może nie jest koksem w grze czy w aplikacjach, za to łatwo sobie dobrać jednostkę, bo równo się skaluje (im wyższe cyferki, tym lepszy procek, a jak ma "K" na końcu to znaczy, że jest jeszcze lepszy 😁), więc przeciętnemu zjadaczowi chleba takiemu jak ja, łatwo jest dobrać sobie komponenty pod swoje wymagania.
Co prawda 7 9800X3D może i jest najlepszym prockiem do gier, ale tylko do gier, co wymagającej osobie może być problemem (np. mi 😆). Czekam na Ryzena 9 9950X3D, ale nie zdziwię się, jeśli z powodu braku konkurencji cena zbliży się do 4000 złotych, o ile nie przebije tej bariery (patrząc na trend z Ryzenami 7 dwóch ostatnich generacji), a podejrzewam że to ten właśnie procek będzie topowym (w końcu!) prockiem na rynku zarówno do gier (dużo lepszym od 9800X3D), jak i do pracy. Teraz RTX 4090 jest czasem wąskim gardłem Ryzenowi 7 9800X3D, co zapewne się zmieni po wyjściu 5080 Ti/Super i 5090, więc mam nadzieję, że AMD dowiezie i zrobią porządnego procka (9 9950X3D) pod te karty graficzne, który zmiecie legendę 7 9800X3D i będzie we wszystkim lepszy od niego, jak i od swojego poprzednika (9 7950X3D).
Cierpliwie czekam aż AMD będzie jak Intel i topowy procek będzie naprawdę topowy (we wszystkim, łącznie z grami), średni będzie średni, a niski będzie na dole. Jak i9, i7 i i5 (tak, wiem, na samym dole są i3 i Pentium). Do tej pory im to nie wychodziło i od kilku lat odkąd się interesuję tematyką PC mnie ten brak usystematyzowania i nierówne osiągi odrzucają od tej firmy. Co innego, jak by zrobili oddzielną linię procesorów tylko do gamingu, np RG (Ryzen Gaming). A tak, procesor ze średniej półki najlepszy do gier, ale ssie w innych sprawach, za to najlepszy procesor jest słabszy w grach od średniaka... Tak, boli mnie to 🙃
EDIT: 8:12 Ja kompa już w 2 lata po zbudowaniu chcę wymieniać na lepszy, więc te pięcioletnia gwarancja mnie cieszy, bo pewnie przed upływem tego czasu będę już polował na kolejne nowości w świecie pecetowego gamingu 😃
Czy Ty to przeczytałeś na Userbenchmark?
@@stark_2991 Nie.
@@stark_2991 th-cam.com/video/Q-1W-VxWgsw/w-d-xo.html
Spadków o kilkanaście-dwadzieścia parę procent przy ponad 200 fps raczej nie zauważę, ale o 40-50% to większość graczy zauważy, im młodszy, tym wyraźniej. Tym bardziej gdy te spadki nie będą z okolic 200-300 klatek, tylko 120-150. Co innego spaść z Intelowskich 130 klatek na 100, a co innego z Ryzenowskich 150-160 na 105. Może klatek być i więcej, ale różnica będzie zauważalna. Gram w 2k, więc raczej te różnice w klatkach na sekundę nie będą aż tak duże, pewnie kilka, maks. kilkanaście procent w zależności od gry i ilości klatek (ja powyżej 240 fps i tak nie zauważę żadnych różnic, bo monitor ma 240 Hz, a moje oko i mózg też raczej nie przetwarzają obrazu powyżej 140-150 fps), więc nie interesuje mnie niestabilne 200 klatek ze spadkami nawet o połowę, a stabilne 120-140. Plus często mam w tle otwarte kilka okien i kilkadziesiąt kart, nieraz coś puszczam w tle i chodzi Discord, a 7 9800X3D raczej nie słynie z "syntetyków" i wielozadaniowości. W właściwie 7 7800X3D i 7 9800X3D są polecane jako procki typowo pod gry, szkoda tylko, że nie ma za bardzo ludzi pokazujących jak taki procek radzi sobie na co dzień z wielozadaniowością, bo w testach syntetycznych Intele zmiatają Ryzeny 7.
@@n.rid3r Frame Chasers? To nie jest rzetelne źródło informacji. Obejrzałem kiedyś kilka jego filmów i facet potrafi sam sobie zaprzeczać w kolejnych materiałach. Poza tym jest znany z tego, że sprzedaje usługi OC na platformach Intela, co budzi wątpliwości co do jego obiektywizmu. Zresztą w sieci sporo się o tym pisze.
A co do spadków klatek - wszystkie rzetelne źródła wskazują, że Ryzen 9800X3D (stock) ma wyższy minimalny fps niż i9 14900K(S) (stock). Być może po hardcorowej optymalizacji platformy Intela się to zmienia. Tylko że zakup tego CPU, drogiej płyty do OC, drogich pamięci do OC, delid, direct die, wydajne chłodzenie, godziny czasu spędzone na OC i testowaniu stabilności, ryzykowanie uszkodzeniem procesora zarówno przez delid jak i przez pompowanie absurdalnych ilości prądu przez CPU - jak to mówią: nie opłaci się skórka za wyprawkę.
@@stark_2991 Ja planuję kupić albo AMD Ryzen 9950X3D (jeśli będzie lepszy od R7 9800X3D pod względem gamingu, a nie tylko w testach syntetycznych), albo właśnie i9-14900KF + szybki RAM. Bez delidu, hardcorowego OC, bo wiem, że to podniesie mi zaledwie kilka procent i nieco obniży temperatury. Dzięki za recenzję, to nie pierwszy taki komentarz jaki czytam, ale nawet zmniejszając osiągi jego Intela o 5-7% i tak jest to mi satysfakcjonujący wynik (cyferki na ekranie nie mogą kłamać, albo dużo bawił się montażem), a mi głównie chodzi właśnie o brak gigantycznych spadków. Będę obserwował testerów i posprawdzam sobie te 1% i 0,1-0,2% low na Intelu i Ryzenach. Zresztą odkąd zwrócił on na to moją uwagę to zauważyłem, że rzeczywiście spadki w R7 7800X3D/9800X3D procentowo względem średnich klatek są czasem sporo większe niż w Intelach (na innych kanałach na YT), coś typu -25-30% (Intel) a -40-50% (AMD). Plus właśnie ja mam non stop w tle kilka kart, kilkadziesiąt okien otwartych i nie wiem, jak sobie z tym poradzi ośmiordzeniowy procesor. Temu patrzę na wielordzeniowe i wielowątkowe procesory.
Dlatego ja nie zrobiłem aktualizacji biosu do najnowszego i nie będę robić bo z tym napięciem to prawda ustawiłem wszystko ręcznie i śmiga ponad pół roku po za tym nie miałem z moim procesorem 14900kf żadnych problemów od momentu zakupu może to jak że szczepiąkami na celebryte 😁😁
380W 😮
Super testy wydajnościowe procki średnie
Ja od zawsze z AMD nie chce gówna intelowskiego polecam i pozdrawiam
Jak za czasów A64 i P4..
ja tam dalej siedzę na ryzen 7 2700, 16 gb ram 3200 i rx 6600 8 gb i jest GIT dla mnie!!! Nie planuje zamiany póki co ,anie upgradu. NAjwyżej jak wyjdzie nowe GTA VI i nie da się na tym sprzecie kompletnie pograć to zrobię upgrade.
I bardzo dobrze. Ja co prawda poszedlem w 11600K i tez daje rade, ale pewnie jak bedzie trzeba zmieniac to zmienie na AMD.
😂
@@mieczysawmietki4053 Z czego ryjesz. Sam mam AMD 6600 i powiem Ci ze nawet na 2K lata az milo. Jedna z lepszych kart te 3000 i 4000 sie umywaja.
@@plebantv5754 ja miałem 6700 xt 12 gb ale padła po 3 miesiącach bez powodu ,karta wielka i ciężka ,ledwo się zmieściła w obudowie mojej na styk,ale była cięzka wersja HellHound i bałem się ,że po jakimś czasie sie wykrzywi w slocie pod własneym ciężarek ,aż w końcu padła.Owszem wydajniesza od 6600 znacznie ,ale także droższa.Byłem z tej 6700 xt bardzo zadowolony ,oprócz gabarytów i wagi. Działa idealnie ale po 3 miechach padła , oddałem na gwarancję, nie naprawili ale oddali 2k i kupiłem za 1 k ultralekką i małą 6600 8 gb i jest ok. I póki co ta 6600 działa idealnie ponad 1 rok .
@@plebantv5754 Mam pogratulować? 😂
procesory ośmiordzeniowe amd fx 9590, intel core i7 5960X, intel core i7 6950X podkręcają się do 5 gigaherców
tylko po co?
R.I.P intel ☠️☠️☠️ No dobra ale kazdy wie czym grozi monopol zwlaszcza gdy konkurentow na rynku mamy 2 😅
Według mnie lepiej poczekać na aktualizację w sprawie Arrow Lake-S, obecnie 285K z delikatnym OC wraz z pamięciami CUDIMM jest szybszy od 14900K w grach, a jeżeli aktualizacje faktycznie rozwiążą problemy z wydajnością w grach to może być to naprawdę przyzwoita generacja.
Osobiście nie zgadzam się odnośnie przejścia na AM5, AMD za bardzo podniosło ceny gdzie 7800X3D jest droższy od 14900KF, a o dostępności 9800X3D nie wspomnę nawet nie komentując absurdalnej ceny. Warto jeszcze wspomnieć o bałaganie w płytach głównych gdzie Chipset X870 to Chipset z B650E tylko ze droższy...
Zima, wyższe temperatury wskazane :P
Zastanawiam się kiedy ci te TeChTubery przestaną się kompromitować w kwesti Inteli 13/14 Gen i pewnie też Ultra. TYLKO Ręczne OC/UV i jest spokój !!!
Bo Ty tak powiedziałeś?
@ Co ???
Ale Pan schudł.
Ja tam zawsze byłem Fanem Intela. Ale działam na AMD RYZEN 5 3600 Ryzen 3 3200G Ryzen 7 nigdy Intela no sorry zamiata go
Ja u siebie mam ustawione na 13900K 5.7 Ghz i 4.4 Ghz, limit mocy 280 W - ale wyłączyłem HT. W normalnym użytkowaniu HT nie wnosi nic.
"Normalnym użytkowaniu" xD? Czyli jakim? Kupujesz i9 żeby youtube oglądać?
Zawsze byłem fanem intela. Ołtarzyk miałem jak wyszedł Pentium 4 :) młodość :) Starej daty człowiek jak słyszał o rdzeniach słabszych lub mocniejszych zastanawiał się po co? No po co? żebym to ja musiał decydować o tym jaki rdzeń co ogarnie? Stwierdziłem, że wolę mieć wszystkie pełne rdzenie i o tym nie myśleć. Tak pierwszy raz wybrałem AMD. 7950x.... jest ciepło... BARDZO CIEPŁO!
Ja wybrałem 12 gen i7-12700kf z tego względu że zwyczajnie nie mam zaufania do 13-14 gen.
Przesiadka z 3-ciej generacji Intel i7-3770k więc i tak przeskok ogromny z 4 rdzeni na 12 . Na kolejne pare lat wystarczy dopóki Intel nie wypuści czegoś naprawdę dobrego.
AMD rozważałem lecz jednak podziękuję.
Widzę że nie jestem jedynym który tak zrobił. Jakie masz chłodzenie na tym cpu?
@qbitss875 Tak szczerze to PC jeszcze jest w serwisie w trakcie tej wymiany właśnie gdyż idzie również czysta instalacja Windows 11, wcześniej win10 bez klucza.
Jeśli uda się zamontować to pójdzie całkiem dobre chłodzenie to co Miałem a mianowicie: "Arctic Freezer 34 eSports DUO"
Jeśli nie to w serwisie kupią inne, a jakie to nie wiem.
@@blackdragon1677 ja u siebie mam Arctic Liquid Freezer III 420 i tempy w stress test occt 82max a proc żre ponad 200W w teście więc chyba ok. Jak masz miejsce w skrzynce to polecam to aio
@qbitss875 To moje jest powietrzne i takie również ewentualnie chyba pójdzie jako nowe.
INTEL🤮 AMD❤
Trzeba byc niespelna rozumu zeby po tym wszyskim co sie dzieje z intelem od 3 generacji dalej kupowac ich procesor.
a co sie dzieje od 3 gen?
Kiedy recenzja Z890 Hero i Ryujin III Extreme?
Jak zepsuć Intela jeszcze bardziej?
-Kupić wadliwe i9 i katować do woli.
Najpierw kup taki procesor, bo jeszcze nikt takiego nie wystawił opisując co mu dolega.
lepszy RYZEN , bo Ryzen to brzmi dumnie !!!
ryzen brzmi jak dilej
AMD>Ryzen
@@mateusz1703 Gdyby nie ten Ryzen to AMD już dawno byliby na glebie hehehe
@@dodop8449 good point !!! Ryzeny dały AMD drugie życie i AMD dzięki nim powstąło z kolan. Ryzen gdzieś czytałem ,że nazwa Ryzen powstało od angielskiego słowa Risen(powstać,zmartwychwstąć, rosnąć ) .
Mam i5 14600KF i planuje po nowym roku coś zacząć zbierać na zakup ryzena 7 7800x3d jako że gram głównie w cs2 to zmiana będzie duża
Nie odczujesz różnicy.
Ile fps teraz masz w 2k?
@@xauelmkpk9110 gram w cs2 i gram 4:3 więc ci nie powiem xD
Jak go podkręcisz to nie będzie różnicy, a trochę wywalisz kasę w błoto.
@Error_705 nie podkrece ma b760
Po tym, jak na 13400 nie byłem nawet w stanie zainstalować oprogramowania potrzebnego do pracy i cza było wsadzić 12400, żeby to przeszło, to niech Intel wsadzi sobie 13 i 14 generację w Dudę. XD
Pierwszy !🎉
Do overvoltungu inteli 14gen 😏
Z790 Aorus Master + 13900K ustawiony tak, że nie przekracza 78*C, maks 1,356V i w CB r23 39583 pkt. Bez HT pełen luzik i 35690 pkt. w R23. Wgrać najnowszy bios i walić odgórne profile, tylko ustawienia z palca.
1.35V ? Woow, u mnie 14900k śmiga na 1.26 idealnie. Produkcja Irlandia nie USA