La mélodie se détache nettement, vous avez un toucher et la faculté rare de transmettre une émotion et une histoire. Peu importe la durée du ralentendo, cela est entièrement subjectif: on aime ou pas, mais en aucun cas il n'est objectivement quantifiable. Le plus important est que vous le sentiez comme cela et cela se sent.
En ce qui concerne les 3 croches dont vous parlez, elles ne dominent pas la ligne mélodique, elles ne sont que le support. Mais il est possible que vous les trouviez trop accentuées à votre goût. Quant au ritardando, je pense que Schumann l'a voulu ainsi en le prolongeant encore d'un point d'orgue sur le si avant de reprendre sur le thème principal. Merci pour vos impressions très pertinentes.
Certains jouent le do double croche en levée prononcée pour arriver sur le thème A tempo, ce qui me semble une hérésie. Pour moi, le do est une note de passage entre le si et le ré. D'où un point d'orgue sur le si comme vous le faites, et un passage en douceur sur la mélodie. Je vois, ou entends pareillement....
Je trouve que l'intérêt c'est justement que tout le monde ne joue pas un morceau exactement de la même façon... Il y a des façons plus réussies que d'autres ou plus conformes à la partition mais bon, l' essentiel est que ce soit beau. Enfin, c'est un avis de non spécialiste.
Pas mal, cependant on entend beaucoup trop les trois croches censées être sous la mélodie, et le ritardando n'en finit plus... Après ce n'est que mon avis
Merci pour vos avis. Il va de soi que chaque interprétation diffère. C'est tout le plaisir de la musique !
Je suis en train de l'apprendre et c'est très beau 😁
Merci pour votre réponse. Je vous souhaite un bon apprentissage, ce morceau est très beau.
Tu l’as très bien joué
La mélodie se détache nettement, vous avez un toucher et la faculté rare de transmettre une émotion et une histoire. Peu importe la durée du ralentendo, cela est entièrement subjectif: on aime ou pas, mais en aucun cas il n'est objectivement quantifiable. Le plus important est que vous le sentiez comme cela et cela se sent.
Merci pour votre écoute Amb Dijon.. En effet je l'ai jouée comme je la ressentais ce qui est probablement très subjectif.
En ce qui concerne les 3 croches dont vous parlez, elles ne dominent pas la ligne mélodique, elles ne sont que le support. Mais il est possible que vous les trouviez trop accentuées à votre goût. Quant au ritardando, je pense que Schumann l'a voulu ainsi en le prolongeant encore d'un point d'orgue sur le si avant de reprendre sur le thème principal.
Merci pour vos impressions très pertinentes.
André Quesne y
André Quesne e
Certains jouent le do double croche en levée prononcée pour arriver sur le thème A tempo, ce qui me semble une hérésie. Pour moi, le do est une note de passage entre le si et le ré. D'où un point d'orgue sur le si comme vous le faites, et un passage en douceur sur la mélodie. Je vois, ou entends pareillement....
:D
Je trouve que l'intérêt c'est justement que tout le monde ne joue pas un morceau exactement de la même façon... Il y a des façons plus réussies que d'autres ou plus conformes à la partition mais bon, l' essentiel est que ce soit beau. Enfin, c'est un avis de non spécialiste.
Klopi Nette byf
interprétation très personnelle mais très aboutie
Pas mal, cependant on entend beaucoup trop les trois croches censées être sous la mélodie, et le ritardando n'en finit plus... Après ce n'est que mon avis