Patrick Artus : "Je suis à l'aise avec un CAC à 6000points, un peu moins quand il sera à 7000 !"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
  • Troisième vague qui monte et perspective d'un nouveau confinement strict, Nécessité d'un deuxième plan de relance, remontée des rendements souverains et risques de poussée inflationniste : Patrick Artus, chef économiste chez Natixis, était l'invité de l'émission Ecorama 30 mars 2021, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com

ความคิดเห็น • 30

  • @edernollivier
    @edernollivier 3 ปีที่แล้ว

    Merci monsieur Artus, enfin un économiste qui participe à la relance.

  • @yannick1978
    @yannick1978 3 ปีที่แล้ว +9

    Merci pour cette vidéo ! Patrick Artus c'est votre meilleur intervenant de mon point de vue, sa capacité d'analyse et d'explication est loin au dessus des autres, et en prime il est ouvert a tous les scénarios possibles et les défend avec le meme enthousiasme, chapeau bas l'artiste :)

  • @julienn8
    @julienn8 3 ปีที่แล้ว +4

    J'adore les interventions de Patrick Artus, il a des avis qui sont les siens et qui sont défendus avec des arguments, et c'est très instructif.
    Le titre de cette vidéo est peut être la phrase la moins intéressante de cette interview!

  • @amiclic
    @amiclic 3 ปีที่แล้ว +3

    hydrogène c'est de l'energie , l'éolien c'est l'avenir : qu'est ce qui faut pas entendre....

    • @GlobalInsider-008
      @GlobalInsider-008 3 ปีที่แล้ว +1

      L hydrogene sert a stocker l energie intermittente cree par l eolien et le photovoltaïque. L hydrogene est donc un vecteur d energie qui permet de rendre l energie, cree lorsqu il y a du vent ou du soleil, disponible lorsqu il n y a pas de vent et de soleil. C est comme une batterie qui, par rapport a son volume permet de contenir beaucoup plus d energie qu une batterie.

  • @GlobalInsider-008
    @GlobalInsider-008 3 ปีที่แล้ว +2

    Je serai tres interesse de savoir quel pays detient quelle dette. Je suis tres surpris d entendre que seuks les europeens achetent la dette americaine. Il serait interessant que Boursorama, au travers de plusieurs economistes documentent ce point afin de nous instruire. Merci par avance

    • @mamadousegpa5162
      @mamadousegpa5162 3 ปีที่แล้ว +2

      Les chinois sont les plus gros détenteurs des dettes américaines, c'est un deal entre eux.
      En gros les americains achètent les produits chinois donc il y a une fuite de la monnaie americaine dans les banques chinoises. En échange la Chine achète la dette américaine afin de renvoyer les dollars aux États Unis afin qu'ils puissent continuer d'acheter chez eux.
      Le problème c'est qu'actuellement la Chine devient de plus en plus auto suffisante, elle n'a plus besoin des achats des americains et elle produit elle même sa high tech. Cependant les États-Unis quant à eux sont toujours dependants de la main d'œuvre chinoise et ne veulent pas perdre leur monopole de la high tech.
      En conséquence ça donne le bannissement de Huawei/tiktok et tout ce qui vient de Chine sous prétexte de "ils nous espionnent ils sont méchants" alors que le problème de fond est tout autre, on veut que la chine ne se développe pas trop car si ils deviennent indépendant des États-Unis alors ils vont pouvoir revendre toute la dette US et couler le dollars..

    • @mamadousegpa5162
      @mamadousegpa5162 3 ปีที่แล้ว +2

      Pour les chiffres :
      Au total il y a 7000M de dette en dollars en dehors des États-Unis.
      Le plus gros détenteur (avant crise en 2019) est donc la Chine avec 1200M de dette US.
      En deuxième c'est le Japon qui est à 1100M.
      Pour l'Europe on a l'Irlande 330M
      Et la Belgique 220M, le reste est anecdotique..

    • @GlobalInsider-008
      @GlobalInsider-008 3 ปีที่แล้ว +1

      Merci Paulpe pour ces 2 reponses tres eclairantes!!! C est limpide

    • @mamadousegpa5162
      @mamadousegpa5162 3 ปีที่แล้ว

      @@GlobalInsider-008 Avec plaisir !

  • @FranckShinkaretzky
    @FranckShinkaretzky 3 ปีที่แล้ว

    faites lui un chèque , et hop à la retraite. 'il dit n'importe quoi et se trompe sur tout ce qu'il raconte . Pour vous en convaincre regarder ses vidéos de 2017, 2018, 2019, 2020 c'est du grand n'importe quoi !

  • @toyamichael7088
    @toyamichael7088 3 ปีที่แล้ว

    “Ca n’a aucun sens de résonner au niveau national”. Sauf le respect que je vous dois, je ne comprends pas comment un homme aussi brillant que vous ne comprend pas que nous sommes les seuls à avoir une illusion d’un projet commun joyeux et main dans la lainnavec 27 pays étrangers... les Etats n’ont pas d’amis mais des intérêts. A tout laisser partir chez nos “amis” européens, le réveil sera (est déjà) brutal et cruel. Stop a l’idéologie, retour aux fondamentaux de la (geo)politique! Nous ne sommes plus en 1990...

  • @ddvrt4046
    @ddvrt4046 3 ปีที่แล้ว

    Je pense que l'on a assez assommé les générations futures !

  • @er59fa45
    @er59fa45 3 ปีที่แล้ว +1

    Il n’y a que les européens qui achètent du dollar. Comment ça ?

  • @floriemazzorana2457
    @floriemazzorana2457 3 ปีที่แล้ว

    Il manque une évolution: les bulles entraînant une crise sociale sans précédent, les peuples européens désavouent l’Europe qui éclate. La monétisation et le contrôle des taux devient alors impossible. D’ailleurs les politiques Covid actuellement menées ont pour seul effet réel (et volontaire?) de confiner cette crise sociale

  • @-alx-3613
    @-alx-3613 3 ปีที่แล้ว

    Il y a toujours un malaise à écouter un économiste ou un financier parler de l’éolien, du photovoltaïque ou de l’hydrogène, nous présentant ça comme LA solution pour remplacer les énergies fossiles à l’échelle mondiale. Cela met en évidence leur vision de court terme, une incapacité à dépasser cela pour voir plus loin et leur incompréhension totale des relations énergie/production industrielle/climat dans un monde finit.

  • @sheshe6240
    @sheshe6240 3 ปีที่แล้ว +2

    Toujours très instructif.. J'ai 2 boussoles.. Patrick Artus et Gaël Giraud que j'écoute toujours très attentivement pour des raisons différentes... Les autres économistes sont très loin derrière..

    • @hjyglik5030
      @hjyglik5030 3 ปีที่แล้ว +2

      Si c est Artus ta boussole tu es perdu

    • @Didi78180x
      @Didi78180x 3 ปีที่แล้ว

      @@hjyglik5030 cest une boussole inversée 😂

    • @sheshe6240
      @sheshe6240 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hjyglik5030 plait il? Des arguments pour étayer ton propos 🥴

    • @hjyglik5030
      @hjyglik5030 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sheshe6240 bah google regarde qui est ce mec pour qui il bosse qui il a bossé et donc quels intérêts il défend. Il n est pas du tt objectif...

  • @Didi78180x
    @Didi78180x 3 ปีที่แล้ว +3

    lol Artus non mais sans déc...

  • @kamoulox9479
    @kamoulox9479 3 ปีที่แล้ว +1

    Il a bien maigri Patrick Arthus. Bon courage pour le régime.

  • @Tamazgha1972
    @Tamazgha1972 3 ปีที่แล้ว

    Décidément les économistes sont vraiment décalés de la vrai vie, il ne se rend pas compte de la paupérisation actuelle, tout va bien dans le meilleur des mondes...

  • @rodolphedufloux2488
    @rodolphedufloux2488 3 ปีที่แล้ว

    Pour Artus l'industrie du futur ce sont les moulins à vent, c'est grave quand même