中國# MeToo朱軍被控性騷擾案紀實：「我們都是弦子的朋友」－ BBC News 中文
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- 中國北京海淀區一家法院週三（12月2日）首次開庭審理一起里程碑式的性騷擾案件。在中國，此類案件能正式走入法庭審理階段甚為罕見。
2018年7月，網名為弦子的女子在社交媒體公開發文指控中國中央電視台著名主持人朱軍，稱其在2014年對她進行性騷擾。朱軍否認所有指控，並於2018年8月起訴弦子和她的一名支持者侵犯其名譽權和造成精神傷害。一個月後，弦子向法院對朱軍提起反訴。
儘管這次庭審並不對外公開，開庭首日仍有大量民眾前往法院門口聲援。期間警方在法院門前疏散民眾，有外籍記者被帶走問話。
分析人士認為，這起發生在六年前的案件或對中國# MeToo運動的未來影響重大。
BBC News 中文: www.bbc.com/zh...
訂閱BBC News 中文 TH-cam：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese
让人寒心的不是发生这个案件本身，而是不敢让社会参与监督。
你要是中国人的话，中国这么多案件反转打你脸打得还不响吗？有些事情人参与的越多越是乱，你要是中国人的话就懂了，如果不是中国人就当我放屁
@@jaspeygiorgio878 我理解你说的这个逻辑 但是社会进步的表现一定是日趋言论自由的 可能因为一些国情中国底层人民基数大文化程度不高易被蛊惑防止出现社会动荡为由来管理舆论环境 但是这不能成为不让公民发言的理由 这两年政府对于舆论控制有过之而无不及 确实让我十分担心中国以后的社会环境会不会处在一个政治恐怖的漩涡里 虽然我只是一个大陆的一个普通小屁孩 希望发言里的有失偏颇能够被指正 接受一切合理的意见和建议
那你解释下司法独立吧
@@楚非F 言论自由，不代表不需要承担后果。你去街上骂几句共产党没人管你，但你引来一群人非法集会了，那你就得承担责任了。
@@hrzheng4211 这样吧 打个比方 毕福剑怎么被封杀的呢
有这一代人的质问，我国的未来就有前途
质问啥了
@@aliasvensli3818 质问举牌违反哪条法规了，你瞎吧
89没质问？然后呢
@@DKYY11 然后89的学生现在都是北京户口中产，吃香喝辣的
💯💯👏👏👏👏
警察基于什么原因可以收人家的标语，反党还是反政府？
這種牌子不利於維持社會秩序和安定，其他別問，做就對了
朱军也算是体制内红人吧
傻孩子，中国现在对游行示威管的比较严。何况还带着洋大人😂
先去申请。没申请就不合法。
@@Edward-You 你以为申请就给通过吗？香港的哪次游行没申请？给不给过还不是官大人的意思？
“对方工作单位的形象”。。。。。呵呵。他们以为他们是什么形象
会影响党的龌龊形象-_,-
@@zsujsk 反正是不是真的朱军已经被她搞的社会性死亡。
刘强东虽最后查出来是被仙人跳，但也已经影响他形象了啊。
@@JohnKim-h3y 刘强东要是在中国审 多半最终就真变成强奸了
@@xueqiane5384 要是发生在中国他会没事
說個笑話，中國憲法第三十五條規定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由
@@台湾省共青团 所以共产党就是统治阶级啊，所有的机关都是统治工具
@@台湾省共青团 你可拉倒吧，放在60-70年代，你就是个红卫兵
@@銀河系議長 我没说不是呀，只不过国外一样的，只不过粉饰的比较好
@@cq7499 而且是盲目的那種😂
@@cq7499 红卫兵咋啦，兄弟，多读点书，世界上本质没有太大变化，统治阶级，贵族，平民，全世界都一样。有些国家粉饰的比较好而已
为啥不能举牌子？有点此地无银三百两的味道！
@@junxiangguan8535 此一事,彼一事. 朱军有没有性骚扰 与METOO运动,组织. 是两码事. 就算后者有人指导又能怎样? 这个跟颜色革命有啥关系? 我只关心朱军有没有性骚扰人家.
@@cao8387 我也关心，但是问题是人家NGO不希望，人家希望你闹，最好推翻土共。。。 Trump不是也哪个嘛，发生什么事了吗？
@@sharkb8754 不能说NGO 就是为了颠覆国家政权来的. 也有纯理想性的. 性骚扰,是一个社会中的顽疾,有这样组织的支撑有时未必是坏事.大陆总不可能永远这样 杯弓蛇影吧. METOO这样的,目前我是看不到,它有意要推翻人家政权的迹象.
@@cao8387 小粉红的特点就是凡事阴谋论，扣上不爱国的帽子，然后就没有是非了，进入了绕圈圈的模式，指鹿为马，混淆概念，最后把你绕懵。在这个案件上一搬出“国外NGO和颜色革命”这种词来人们就不关心女孩是否受到性骚扰了，不关心朱军了，甚至会厌恶受害者。幸亏这个女孩通过法律途径来表达诉求了，否则真是有理也说不清。
@@cao8387 最好别用METOO， 中国人就用中国人的办法，别把国外的这种东西打进来，这些BBC记者来的比谁都快哈哈
这种批评合理.警察无权滥用职权,民众有权提出抗议,如果司法做的好就是法律系统的胜利.BBC没什么毛病.
一，警察没有滥用职权
二，记者滥用职权
妈的，BBC 老反中前线了，寻求真理还寻求到BBC了，没什么好说的了。
@终焉之时 反正小粉红舔党就对了👌
@终焉之时 你的话这么脑缠还想让别人理解？
Bruce Cai 请问bbc怎么看阿桑奇和斯诺登？
对不起我不是她朋友，不要代表我，如果有十足证据，把朱某判刑就好！毫无证据的污蔑，把污蔑的人抓起来判刑！！！不站任何一方。
网友已经默认朱军有罪了，哈哈哈，指不定谁才是受害者呢😆
这么跟你说 最坏的打算也是小妹自愿献出自己来得到某些东西 但是朱军反悔让小妹妹恼羞成怒跟他死磕 苍蝇不叮无缝的蛋
把莫修有 用的炉火纯青，转身名利双收，这个女孩不简单
道理是这么个道理，可墙国的司法体质总是让人不放心
@@user-us9dg3np2w 墙国墙你哪里了？你不照样在油管发言？
没有司法独立，哪里来的司法公正
是啊，党大于法，这种社会怎么可能会有司法公正？
@@zedz4397 同意
弦子曾经在微博发表一些支持大陆严控压迫香港台湾的言论，真是可悲，一方面维权，一方面支持强权对台湾的打压🤬
@@deadinside2963 两码事
@@michaeljin2156 可悲
说实话之前很不喜欢bbc带有色眼镜报道中国一切，但这次bbc我站你，但不代表是bbc的政治正确，站你代表我们中国新一代年青人有思想有态度敢表达，但也因为爱国才监督中国司法，请bbc别别有用心
别瞎代表，你到美国生活一段时间在说
看中國警察的態度，結局大概就像雷洋案一樣，甚至更糟。
我覺得結局大概是愛潑斯坦一樣，甚至更糟
我觉得结局大概和跪杀黑人案一样
@@user-ow3co9xw4k 我觉得韭菜翻墙大概率会被你国网警橄榄
弦子曾经在微博发表一些支持大陆严控压迫香港台湾的言论，真是可悲，一方面维权，一方面支持对台湾的打压🤬
@@zedz4397 哦，那我们怎么还在这跟你battle？
首先女方无任何证据证明朱军猥亵，甚至送去检测的衣服上都没有朱军的DNA，凡事讲证据。
这几年弦子、清华臀姐凭借着社会舆论让人社会性死亡的例子实在太多，可以不用证据就对一个人判刑的事实在太可怕了
没有证据可以有对应的流程应对啊。参考Depp和Amber那些烂事。靠上面一直往下压算什么事。
看了评论区，发现很多人的发言前提就已经是认定朱军构成性骚扰了，然而到现在为止弦子一方都没有任何的证据。并且案件本身也有很多蹊跷之处。
我觉得，真相已经不重要了。这里面出现的各种问题，不仅仅为了获得一个真相。
騷擾別人還嫌別人醜，真是噁心的沙文主義...
是路人觉得丑，好吗。像我们这些路人觉得朱军是上流社会人士，肯定能泡更好的，性骚扰一个长相一般女的，让人不敢相信，如果真有这件事，我肯定支持这女的，但凡是得讲证据。
任何人、任何群体都不应该干涉司法，向法院施压，你可以陈述事实，拿出证据来寻求正义，但不能做有罪推定，在法院判决朱军有罪前，他就是一个拥有自己合法权利的公民，任何舆论和群体都不能提前预做判断朱军有罪
@@user-uf2xe2ek7s 有道理
@@user-uf2xe2ek7s 你做个人吧！
@@user-uf2xe2ek7s 你真噁心
不管这件事真假，性骚扰在国内绝对是普遍存在的，而且受害者没有人敢发声
这你又知道！
荡妇羞辱这种氛围太难改了。女生维权成本太高
最后还要看证据，没有证据或者证据不足或者法院没有定罪之前都应该做无罪推定，不能放过一个坏人，但也不能冤枉一个好人，想想清华学姐社会死学弟的事件就相当可怕，就是在没有证据的前提下用舆论来定罪，那就是社会的一种悲哀。
中国的法律无法保障她们
@@user-uf3zw9jt1o 我不知道你哪里得来的结论？难道中国现在关押的罪犯都是无辜的？或者是别国法律定罪的。诚然有不足之处，也不能以偏概全，况且哪国法律没有漏洞？哪国法律真的就都被公正执行
凡事都讲证据，这种事情不能本着宁杀错不放过的思想。不要冤枉人，也不要放过做错的人，什么时候中国人学会冷静面对这种有争议的事，才是真正社会进步的时候。
@娘炮湾核试验基地 🤣
你弄个视频9分钟能说明什么？掐头去尾的剪了9分钟，用心良苦，欧美真是下作的很，真可怜那些傻孩子·
这个女人大家会相信吗？像朱军那样的 能看上这样的吗？凭良心讲,随便找个几百块的女人都比这好看多了,我在某直播平台刷一个688的礼物,小女孩就想着跟我干点啥.
@@jianglongshao 兄弟，嫖娼是违法的，我们是文明人，你私下办就行了，不要上来宣传，视频全程只是一家之言，我小时候也许会信她。
吴签年代前来考古。
性骚扰没有定义，就是要给进行性骚扰的人开一扇门，尤其给给有权有势的人开一扇门
贪污没有定义，就是要给进行贪污的人开一扇门，尤其给有权有势的人开一扇门。
性騷擾是有定義的，只是中國沒有
有证据吗？ 拿出证据来 加油
胡说八道，你要真被性骚扰且有证据能不被处理吗？光说被性骚扰没证据叫人怎么搞？没证据就能搞掉别人，这不是正义，这是法律的漏洞，有了漏洞正直的人也人人自危？
我也觉得是，光说被骚扰了，倒是拿出点证据啊，光是喊呀喊，更像是炒作
有一说一，这警察是他么真的蛋疼
这警察蛋疼？中国体制下哪个公务员不蛋疼？
公務員的薪水是誰給的?
納稅人....吧
噓
警察平均素质真的太低了
是的 但警察也很无奈 他不这么做就没工作了 蛋疼的是后面绑架基层的“领导”的命令
@@haoma6726 是体制
“弦子的朋友”，语言和文字，原来有时候是真的
有温度的，对比那些官僚冷漠的嘴脸，这些许的温度才让人感到生活还有希望，加油啊！
弦子，首先这两个字就不像是一个人的真名！有种实名亮出来！
@@holaholachan2275 那请你帮我找到杨佳 要个签名吧
@@gnnf7765 同志们，要谨记毛主席的讲话：帝国主义亡我之心不死！要谨记苏联倒台的悲剧！无论对苏联政府还是苏联人民都是悲剧，是双输！
@@holaholachan2275 苏联 倒台 是 必然的， 共产主义的 理想 被 苏联 官僚 敗坏了。。你 为 苏联 招魂 有 什么 企图？
如果玄子，是骗人的，只想出名，怎么办
真正能推动历史前进的不是这种案子，能让司法进步的案子都被扼杀在摇篮了，根本就不可能这样审判。
你的国家文明等级没进化到那一步之前，多先锋的案子都会被压下来，这种案子和现实发生的案例世界上数不胜数。
说的太好，“历史会反复，但一定会向前”，希望 既得利益者和走狗下地狱
警察有什么权利要求民众把标语收起来？，又不是什么违法的标语
请先去读一下法律， ok？
@@1874. 那请问是违反了哪条？我想了解一下相关法条，谢谢
@@leochoi5365 在中国你游行示威，就是犯罪，中国人最清楚这一套，一开始游行示威，西方媒体故意大肆报道，无缘无故的闹事，再来个天安门，国家垮台，西方爽死了，人家才不管你中国人，就希望你们自爆哈哈
@@leochoi5365
毕竟人家是法警，当然是懂法的，起码比一般警察懂法得多。
该游行和游行标语未申请批准或未获得通过，却仍然执行游行了，这已经违法。警察有权进行包括拘禁在内的任何处置，包括外国人在内，而他们没有直接驱散人群已经算客气了。
相关法条如下：
根据 《中华人民共和国集会游行示威法》，原则上举行集会、游行、示威，必须依照该法规定向主管机关提出申请并获得许可。
根据第二十七条规定，举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止：
未依照本法规定申请或者申请未获许可的；
未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的；
在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的。
出现上述情形且不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要措施强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。
参加集会、游行、示威的人员越过临时警戒线、进入本法所规定不得举行集会、游行、示威的特定场所周边一定范围或者有其他违法犯罪行为的，人民警察可以将其强行带离现场或者立即予以拘留。
公民在本人居住地以外的城市发动、组织当地公民的集会、游行、示威的，公安机关有权予以拘留或者强行遣回原地。
根据本法第五章规定，本法对在华外国人的效力与中国公民相同。
当然，你的质疑其实应该不是在质疑法条的问题，而是合理性的问题。可能你的认识前提就是，法律就该是合理的，是吗？但其实不是，法律是替执政者维持秩序的工具而已。它当然会按照自己的利益来修改法律。这也就是所谓司法独立以及人民参与民主生活的价值：制衡和监督政府决策。
@@leochoi5365 非法聚众在法律是指举行集会、游行、示威，没有限定具体的集会人数。具备以下3个条件，才能构成非法集会罪。
一、举行集会、游行、示威没有依法申请；或者申请没有被许可；或者没有按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行。
二、拒不服从解散命令。
三、严重破坏社会秩序。
《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条规定：“举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止：
（一）未依照本法规定申请或者申请未获许可的；
（二）未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的；
（三）在进行中出现危害公共安全或者严重破坏社会秩序情况的。
有前款所列情形之一，不听制止的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要手段强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。
来来来，临时百度的，托你的福，我也学了一课
无证据，不站队。我是不相信眼泪的。
2009年，村上春树领取耶路撒冷文学奖时的演讲：
“在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。”
“因为，我们每个人或多或少都是一枚鸡蛋，我们都是装在脆弱外壳中的灵魂，很多时候都必须面对一堵冷酷的高墙。”
“这堵墙实在太高太坚硬，在不明真相之际，如果我们不站在鸡蛋一边，鸡蛋立马就被撞碎了。”
朱军好硬。
@@郭周越 有时候鸡蛋是男性 女性反而是伪装成鸡蛋的墙 你别到处复制粘贴了
@@user-sl9ve1ms2k 我复制粘贴这也管，还有你们不想管的吗？呵呵~
我也一样 清华那女的栽赃不也反转了
不需要站队，只需要你支持不管谁输谁赢，这件事都应该拿到台面上公开谈，而不是不许别人说话。
没证据靠小作文就能让一个人社死，这才是可怕的地方
真相很多时候和判决相背
@@3iverson 你也性骚扰弦子了，弦子告你，法院说没有证据证明你性骚扰弦子，但是真相很多时候和判决相背。所以你到底骚扰弦子没有？哪怕你丢了工作丢了声誉丢了一切？你回答我？
@@kayrothschild1331 我可没有实力让审判秘密进行 让警察在法庭外面收缴标语横幅哦
@@kayrothschild1331 我也没实力能让北京的警察千里迢迢去我的老家让我的父母劝我撤诉。
@@3iverson警察收缴不是因为xxn乱搞影响秩序？和朱军有什么关系，你该不会不知道朱军这几年多惨吧，有背景能做到这些还被搞成这样😂，合着告的不赢就得是黑幕，你真懂啊懂哥，新出的地铁上版本也更新了，跟你身份更符合了，去看看你自己可不可能碰上，笑死
想起以前的邓玉娇案，因为很多人的声援而让邓玉娇无罪获释，皆大欢喜。那为什么这次这个连声援都不允许了，不禁让人想社会是进步了还是倒退了呢
社会已经倒退了，当号称最民主的民进党把中天关了所有人噤若寒蝉，当漫画家一幅讽刺漫画被莫里森要求道歉，揭穿士兵屠杀阿富汗儿童的吹哨者被控告，每一件事都让我们这些热爱民主自由的人不寒而栗。
那个是证据确凿，这个的证据呢！单凭一人之词？
证据呢？万一是仙人跳刘强东呢？
这个视频感觉塑料感太重了，真的，唉，你哭你倒是流几滴眼泪呀，哭的声音都出来了那么久，眼睛却从头到尾却都是干的，还有说话的时候不要总是眼睛看着镜头外面行不行（左下角），平时不好好背上场了才开始好好看稿子是吧，那些群演，能不能专业一点，屈服时候的动作一点表现畏惧的张力都没有，完全显现不出你们是一直被高压统治的状态，还有那位面部特写将近十秒的女性群演，给你特写不是让你面无表情的一动不动，多表现一些愤怒与无助好不好啊。你看你们这些群演不好好配合，人家盒饭就只送了一份来惩罚你们。BBC，下次多花点钱找像样的演员行不行。
习近平治下好想进步？祈求2035别退化成北朝鲜都不错了
性騷擾除了身體上的騷擾還有語言上的騷擾，我也經歷過一次，就是公司在外活動，老闆居然有我的房卡，後來我就叫服務生點單送了一杯果汁才逃脫，但也遇到了語言性騷擾！這個真的很難取證……出門在外，進入酒店房間第一秒就反鎖，對自己保護意識要有的，畢竟你無法分辨誰是壞人誰是好人！
然而这个确定是诬告，以弦子为首的大陆诬告女权组织最近的活动还是很多的，2020年的时候，大陆有个作家叫张恒，被人在微博写小作文污蔑强奸，弦子那个时候也出来站台，后来张恒去起诉那个微博号，警察调查发现这个号是虚空号，根本找不到真实号主。就张恒诬告案本身，也是大量细节错误，但是这个女权组织已经成功了，张恒原来是个普普通通的作家，废了那么大劲告了一个虚空微博号后，现在变成了一个反女权斗士，而且越来越偏激
现在脸疼不疼
其实，真相如何，我不得而知。但我关心的是，社会中，弱势群体真的受到侵害，该如何维护自己的权益。不幸的是，目前真的没看到！
她具备被骚扰的条件吗？
你眼瞎没有看到吧
强势群体真的受到污蔑，又该如何维护自己的权益
主要还是中共推行的是群体主义。
@@xiaoyang 现在结果出来了。打脸吗？群体主义？你只不过相信你愿意看到的所谓的”真相“
不管真相是什么样的，感谢这些支持者，在不知道真相的情况下为反对性骚扰发声我觉得没有问题，往坏的说杀人犯还得有个辨方律师，这是程序上的平等。
依法办事就行，至于这个案件过去太久，她也没说是怎么被性骚扰的，说出来大家心里才有底啊
还不管真相？一个案子不管真相还有什么J8意义？朱军工作都没了，还搁着没问题呢？
@@robertgreen1491 非亲身经历 不置可否
@@jackie4573 不好意思那会语气有点冲.我想表达的意思是每次在遇到这种事情女生们大部分都会不分青红皂白网暴这种“性骚扰”的人，但是好多这种事情的真相都是女方在诬告，但是就算判了男方无罪依然有很多人觉得是司法不公，没人愿意给被网暴的人道个歉，就像朱军这件事，朱军那么好的工作都没了，当初指责他的人连一句道歉都不愿意说。我觉得为双方发声都是可以的，但是如果这种行为上升到网暴我觉得不可取，就算情绪激动对双方中任何一方进行了网暴我觉得在司法机关公布结果的时候也该道个歉，而不是一味的觉得司法不公
@@robertgreen1491 有碰瓷的嫌疑 但我不会胡乱判断
那些警察找女孩的家人威脅不要講出來，讓受害者閉嘴，還說施害者是有影響的人，工作單位還還能隻手遮天，幾十年如一日腐敗，法制？不是解決問題，是解決發現問題的人
笑死人了，接着编故事
你调查过了？还是你出于直觉相信？
@@youtubebearx2381和为黑而黑的人说什么都没用，就像这篇BBC的视频，他可不管他报道的视频是否具有公平，他只关心他的报道是否能够直接抹黑或映射中国制度和法律的缺陷，即使他们自己国家的法律也不尽人意
尽管我不看好她会在法律层面胜诉，但我看到了公民的力量正在不再单薄，他们会为弱者发声，为正义呐喊
小屌子說話怪好笑的
国内的游行示威活动和新加坡的一样，需要依照法定程序。如果未经法定程序，即为非法。非法的游行示威如果存在严重阻塞交通，破坏公私财产等扰乱社会秩序的后果，则有可能会构成犯罪。警察让他们停止其实从某些方面来讲也是为他们好，因为如果他们的行为不停止，造成其它后果，侵犯其它主体的权利，则可能会被追究法律责任，甚至是刑事责任。
@@鷙鳥之不群兮 对的，很多国家的法律都是这么要求的
层主你要点脸，证据，证据啊！！！！
最烦bbc
原本我中立，BBC报道了，我8分肯定这姑娘是搞事
他不报道你也肯定会说姑娘搞事，nt玩意
@@徐益达 一出来就开骂，真一看就是BBC老粉了
你心理阳光点，不好吗？不能因为BBC报道就是非不分
本来对这案子还存疑，结果警察出来这么一操作，反而间接的证实了这件事的真实性
他们愚蠢至极 答案非常明显告诉我们 朱军就是犯罪了 你没犯罪有理由的话根本不怕出庭对质 做了坏事的人永远不会走在阳光正道下 邪恶永远战胜不了正义 他们会为他们所有犯下的恶承担后果 如果这辈子他没有承担 后果会报应在他家人身上 永远不会消失 支持正义的人们永远都在
现在是法制社会了，凡事要讲证据，她有证据吗？无非是想扩大影响而已，不要脑残
@@abcdefgabcedfg 性騷擾本來就很難取證，不管是否真有其事，警察這麼做，只會讓人感到此地無銀三百兩
那未必 这种事不管是真是假 警察都会这么做 因为中国政府禁止一切形式的游行示威
@@mvxb-0-7tbdtwz 因为难取证所以就可以在没有证据的情况下诽谤他人吗？按你这标准 是不是我虽然都没有见过你 仍然可以说你性骚扰我 发到网上让你社会性死亡。
禁止性騷擾
黨表示咱們都是直接用錢買的，哪來的性騷擾？
请问莱猪核食是什么买的？
我支持她告，但是要有证据，不然朱军就成了群众暴力的受害者。然而看评论似乎不太在意公不公正，只是在站队那边是政治正确，实事求是点啦
如果沒有證據檢察官怎麼起訴的？中國的檢察官是白癡嗎？還是路邊隨便撿來的？
@@CH-pe2ri 这是公诉么？还检察官。
@@CH-pe2ri 中国感觉法制还好吧，在中国是有钱人没什么特权，除非你惹到红色子弟，美国是反着来的，资本高于政治。
她在第二天即报案，应该是有证据的。也就是说，她并不是先在媒体发声，然后引出后来的事情，而是报案被压制四年后发声，然后被朱军起诉。所以这个诉讼有意思的地方在于，当时接受报案的公安机关如何面对这件事。
@@othachen6261 中國是人治不是法治
BBC报道这个意思就有点奇怪了，BBC报道这个就不是在批评朱军了，是在批评央视，批评中国。恶意增长女权，增长资本化的女权。
女权本来就是反华势力扶持推动的。。。一切能不利于中国社会发展的，都是反华势力的好朋友
很多人不知道的是，性骚扰不关乎性别。女性也可以对男性进行性骚扰，女性对女性也可以进行性骚扰。
对一个女生说我喜欢你，是不是性骚扰。
沒准她性骚扰男的但沒得逞就反咬一口。这种事情每天都在我们身边发生。应该要止住，这种不良习气。
@@abcdefgabcedfg 狡辩有有意思吗？
@@hansenberg9895 这不是很严肃的法律问题吗？怎么叫狡辩呢？
但人数不能跟异性恋比
屁民终于实现了被脱贫，被小康，幸福感爆表。身为祖国韭菜，我也不由自主地热泪盈眶了。
赶快自裁吧
屁民还敢要求自己不被侵犯？赵大爷临幸你你就应该感激涕零了，还敢告人家性侵？
@@相原匠 恐怕要让小粉红们失望了
@@user-cw3wo2cm6s 光说不做贱不贱哪
不能否认的中国真相：三级权力体系与二级权力体系的对比（1）
th-cam.com/video/2yumU9lDWdM/w-d-xo.html
不能否认的中国真相：三级权力体系与二级权力体系的对比（2）
th-cam.com/video/vc8XyG6VtUM/w-d-xo.html
说实话，这事儿值得怀疑，我当然是肯定痛恨性骚扰了，但是女孩的这件事情的真假现在看不出任何证据，所以这事儿值得怀疑。法律将就证据，不是谁弱势就该同情谁。应该看看男方怎么说再定。
你说这些话太客观，不利于反共人士高潮，请删除重新发。
我觉得不用怀疑，没有证据去碰中央主持人简直就是找死，有证据恐怕也很难说，除非有很直接的证据，如骚扰视频，而且网络舆论不可少，否则很难成功的，我记得zzx的事好像也不了了之
女孩們不幸遇到事情一定要留下證據，報警，為自己爭取權益，別讓更多人受害
如果被突然襲胸或室內被猥褻，時間短，女孩一般會驚吓呆住，取證佷難的。
没证据，不能乱讲
@@鹏少-s8v 证据你马
@@user-cw3wo2cm6s 这女孩维权我支持，这女孩勾结境外势力不支持。
@@fyl8920 所以女孩子要学会取证，敢做出这种事情的加害者，一定不会一次就收手……
一次吃亏时就要留心眼，二次再犯就一定让他坐牢加身败名裂……
說的好!!!👍"歷史就算是會反復,但總會是向前..." 多麼有胸懷 有思想 有魄力 和具大無畏精神的年輕人! 這就是中國的正能量...讓人感動 看到希望.堅決支持!!!👍👍 任何逆歷史潮流的 都是可悲的 愚蠢的...。
证据呢！~结果呢！
打脸了吗？被舆论所带动，成为别人的棋子。
支持
看看这些中共养的北京默！！😄
遗憾的是，历史并非一直向前。历史早已自证了这一点 。
这个事情如果是真的的确不好，可我也要问bbc了，盯着中国不放你是有多酸啊？可以去印度吗？那里的强奸案够你忙活了，美国呢，是不是也要去跟踪报道一下？不要搞双标，行吗
有道理
英国没有类似案件，只能拍中国的。印度被他们殖民的，也没有类似案件。强奸哪有骚扰恶劣。
这警察是真战狼，“把这俩外国人带走”
哈哈~~~你這麼說是有點那味道。
难道是上帝？供起来？
外國人與狗不得入內。
跟老百姓横贯了
这两老外又不是中国人，他们有什么权利在中国举牌示威游行？中国的法律也只规定中国公民才有权利，可这两养鬼子是外国人，居心不良，该逮！
我严重怀疑压根就没有性骚扰 因为弦子从头到尾都没有拿出证据。拖了这么久 到处发动舆论 法院也很尴尬
「法院也很尷尬」😂你肯定不是法律系的吧
你想她拿出怎样的证据？
我也觉得在事实没有弄清前 不能轻易站队。
这案子是个肥皂剧，等着看戏吧
可是所有的证据都证明弦子是在污蔑啊，你们还在洗什么？
BBC嘛 常规操作
西方记者惯用伎俩，用情绪代替理性。
希望能够提出证据，不只只是指控，我们需要看到证据啊。
所言甚是
她有个屁的证据，就是为了出名。
很難取證的，摸了你，沒有精液和閉路電視，怎麼搞？
@@alexkwan160 DNA又不是只有精子一种
@@gwq1989 今天二审，看她有没有新的证据
BBC这次的报道我很支持。客观公正的报道中国不足的方面，诚心做个良心媒体。
除了当事人，你永远都不知道事情的真相到底是怎么样的，这是最难受的
@怪兽老爷 感觉这事很蹊跷。
@怪兽老爷 质疑女权行动就是社死了。。。
@怪兽老爷 你叫不醒这些装睡的人
@@user-dl8ly8zm8y 你呢
这案子证据还是挺多的，2021年朱军已经胜诉，但是哪个媒体会在乎给他翻案呢？
根据调查
1，在弦子的头发和衣服上提取了指纹，并没有朱军的。
2，弦子的衣物送检，不要说指纹，连第二个人类DNA都没有。
3，化妆间是一个门都不能关的公开场合。
4，在弦子跟朱军呆在化妆间的四五十分钟里，不停的有人进进出出找朱军商讨节目内容。
5，弦子说阎维文进入后才得以“逃脱”，但是当天根本没阎维文的节目，他压根没去过。
6，“侵犯行为”是断断续续，并且断的时候弦子没有逃离。
7，弦子申请三位法官同时回避被驳回。
复制
只有我一个人觉得这女的颜值不咋样吗？ 我是朱军，我也选个好看点的呀
每个人的审美不一样。
真相不是哭哭啼啼就能改变的，也不是BBC这种带有滤镜的媒体能讲述清楚的
典型的五毛言论，看烦了都
朱军让人讨厌就是行的太正，太官方，不讨人喜欢。这事闹这样朱军已经亏了。证据肯定拿不出。这女的就这样耗下去，赢不了，但是对朱军伤太大
这叫上位,懂吗？
真的很不理解这件事，如果一个人没有任何证据就可以到处指控另一个人性骚扰，这不是造谣抹黑是什么呢？世界是可以这样的吗？
1.弦子的头发和衣服上都没有朱军指纹，甚至连DNA都提取不出来
2.在弦子说朱军性侵的40多分钟里，始终有人进出化妆间
3.化妆间的门大部分时间没有关闭。
4.弦子说阎维文进入后才得以“逃脱”，但是当天阎维文没有通告，也就是根本没出现过。
5.整个40多分钟的“侵犯行为”，弦子没有逃离。
朱军的主持生涯从弦子发声的第一刻就结束了，到2021年为止，事情过去了三年有余，弦子还是拿不出证据，而朱军已经没有可能继续他的主持人生涯。
虽然我更倾向于相信朱军，但那些警察国宝给人的感觉很差。行的正坐得端，要敢于接受监督，这是你们的义务，也是人民的权利
为什么不公开，不允许监督？不允许不同的声音发不出来！这就是你们的最大恶毒！！
@@anonymousanonymous2850 这种事数不胜数怎么监督。现在的导师带女学生不敢关办公司的门。甚至很多博士生导师干脆不招女学生了，被女学生搞怕了。
国内复杂，人心难测。到底谁对谁错，估计也没人会知道了，如果小女孩是真的受害者，希望能公正的被对待。
是啊，只是我不想看到又是流量游戏了。。
其实就是性侵事件，已经过BBC报道，那就是体制问题，看完社会就像没救了，BBC老反中人了，剪辑手法一流的，西方意识形态的工具吧。
@@shuryuritsu3838 看来你已经有自己的答案了
@@qiquanpeng6118 你已经有自己的意识形态问题了，还责怪西方？中共洗脑成功之处，他像一个俄罗斯套娃，或许每个人都能够进行到一层两层的解构。最外层可能是某种事实，第二层是某种意识形态的矛盾，但是更深层次的逻辑和思维方式的洗脑就很难被识破，逻辑就是很难对爱国主义和沙文主义进行解构，思想方式就是你可以识破中共的邪恶，但是依然会采取党同伐异的做法，这种洗脑是一个系统工程，让绝大部分人只能够解构其中部分内容。
半真半假，只希望法律公正，恶人能够得到应有的惩罚，希望BBC报道能够客观。
民主的可貴就在這種時候！
这是司法公正的问题，扯不上啥民主不民主
@@jianpingwang6916 您說的對，但我指的是集會以及表達訴求的自由
@@anderchiu4449 可能是因为没有事先申报游行集会或事申请了没通过所以警察来管了吧，毕竟正经的法律程序还是要走的
@@anderchiu4449 街头政治和民主也是要分开的好吧，到现在还把街头政治当成民主的基本就是民粹人士了🌚
@Ander Chiu 凭什么要给你自由集会的权利，你是自由了，马路是大家的，你没有权利阻碍交通，阻碍别人的自由，部分群体更不应该干涉司法，向法院施压，你可以陈述事实，拿出证据来寻求正义，但不能做有罪推定，在法院判决朱军有罪前，他就是一个拥有自己合法权利的公民，任何舆论和群体都不能提前预做判断
轩子说话条理清晰，有凭有据。不过激也不退让，非常得体。
4:48，照着稿子念？哪位大神给写的文案？
@@jhsjhsjhsjhsjhs666 肯定是背后有人指点，BBC全程跟踪报道 ，只要是有机会抹黑中国的 全都是国际大案
@@jhsjhsjhsjhsjhs666 那是束花的包裝紙。
@@jhsjhsjhsjhsjhs666 律師
@@owenwang2445 又开始背后指点了？
开头的警察执法真是让人愤怒！中国的女性在这样的男权、帝权社会生活真是太悲哀了
开头是抓外国非法记者憨憨
你有证据证明朱军一定做了？
朱军是清白的 不过他的职业生涯已经被毁了
作为警察对于没有实证的举报此行为不为过！如果你是当事警察的话会怎样做？再一个此事搞大了无论是否做了也都将朱军的事业毁了！
@@吴朝-x2g 怎么非法？哦对中国没有言论自由和采访自由。
在法院外面也就是大街上采访还要经过法院同意...
哈哈
好像外国记者是有法律限制的，外媒在中国的言论和采访确实没有在西方自由。
占用道路了
聋的传人，去学下法吧
法轮大法好--法轮大法治脑癌 既然你知道，那你就给普及普及呗，想反驳别人需要拿出东西来，别一句自己学去吧...
就完了，哈哈
采访黑命贵记者被毒打，需要同意吗？
拿证据说话
我不看法外审判，我要看审判结果。
这种事情国内尚有不同声音，BBC就只会有一种阴阳怪气的声音，不是关心事件本身，也不理会公平公正是两个人的，所以洗脑还是要看BBC。
当一个人用小作文随意就可以摧毁另一个人的工作生活，且不需要付出什么代价时，如何保证这种“权利”不被滥用？
洋大人的小作文怎么能叫滥用
清华美院腚姐
你站在了强奸犯的角度，强奸犯的权利早就被滥用了
证据
这个问题的前提是中国是一个法治国家。一个案子都不能被公正审理，女权账号被大量封禁的国家，你谈这个就像一个太监担心自己会染上性病
这个案件确实具有重大意义，持续关注。
这是好事情，对中国来说也是好事情，这是司法的进步。希望公平公正的审判。
只要看过证据链，且认真梳理的话就明白，这事件本身在女人口中是多么荒唐。
绝对有幕后老板 否则可以以“骚扰”撼动央视的大腕朱军
有这个可能，但是你说‘绝对’，也是需要证据
你这样的人 永远都是阴谋论，永远都邪恶应该胜利？
@@penpeaomiser9402 bbc爆出来的就值得怀疑了
@@huijiang9549 确实，我之前也支持玄子，但BBC播报，还有警察抓老外。这可能就有个问号脸
我怎么觉得就像有计划有预谋的
弦子背后有国外NGO，已经是实锤了
自信点，就是
@@勃力灵梦 一看就知道是怎么回事。
各位 还没判呐，你怎么知道朱军是有罪的。
朱军是受害者 他自己说的
没有错
西方媒体也喜欢当吃瓜群众
害人者别有心机，阴谋。可怜的朱军被害惨了！
如果今天被性侵的是你的妹妹甚至是女儿，你看着你打的这些文字，中国是真的给你害惨了
@@wwlin927 这个案子中，到底谁是受害者啊？诬告还有理了？
公平，多少人什么时候才可以真正理解这两个字的意思！
@T N 哪个国家有公平正义，麻烦你来告诉我
请玄子女士出具证据证明性骚扰，在这种状况下朱军是弱势群体
感动人民意识的觉醒，加油！
小作文就觉醒你可真逗，还有朱军一审胜诉了
这件事在中国国内几乎没有人被感动，没那么多傻子，这件事只是毁了一个主持人，然后让当权者更加防范某些居心不良的人
人类垃圾
宪法都是草纸，这些事算什么？
Zhang David 情绪化的发言什么都改变不了
@@可可可-q1w 这算什么情绪化发言？不是草纸吗？
在结果没出来前就给人打上标签这就是你口中的宪法？
@@可可可-q1w 你感觉宪法都可以涂，你们的me too还玩得下去？
@@int3202 出结果又如何？能改变你们的命运？没有新闻自由没有言论自由，你们的结果会有意义？举个牌子就不行了，你们胜利了？
法院都没宣判，BBC就这样定性了。牛逼。
希望妇女权益得到更好的保护，但绝对不希望没有任何证据时，仅仅通过性骚扰的指控就可以使一个男性社会死亡。对于这个案子，不希望有媒体的施压影响到法院的判决。
是的，非常赞同，似乎没看到实质性的证据，您关注多久了？
没证据的事儿，现在想起来了。就算按西方那一套来，也行不通啊。那可是按无罪开始算的啊。不管真假，取证最重要的。舆论只是辅助工具。没有证据，舆论也没用啊。
双重标准，他们认为中国的都是不好的。
作为一个男性我要在现场我会打出标语 “强东我们和你同在，坚决抵制无良女士”
有用，名声搞丑了，至少半生的事业没了
@@user-sy1ej1co8u 在中国这倒是，前途基本没了。西方这一套都没用，名人政客没点丑闻什么的都奇怪。没证据他们没有去坐牢，还照样活得好好的，毕竟是无罪推论作为起点。中国是按有罪来怀疑人的。感觉性骚扰，现在都随便说了，女性毕竟还是弱势群体。这样也不太好，想起清华学姐案。证据还是得有，至于什么国内被隐藏了，BBC报道出来真相，这就是正义。这不也没看到证据吗，新闻其实其他什么也没说，就看到一些人示威，鬼知道这是真的假的。
@@yangtang6915 这也算是另一种平衡吧。
西方的舆论可以随便说，但是往往说了也没用。
中国的舆论不给随便说，一旦说出来了杀伤力就很大。
所以说，证据呢，报道了这么大篇的活动记录，最重要的证据连提都不提吗？
一点证据也没有的话是没办法开庭的吧
看到很多人都在说支持弦子，我觉得既然事实也不清楚，没有必要站队那么坚定吧
隔了那么久，还有证据吗
@@lifan9925 只要声称有证据或者舆论影响大 都会受理 开庭不意味有证据
我也一开始在怀疑事件的真实性。不过不管怎样，事件既然传了出来，不管真假都会对朱军本人及其单位产生非常大的影响。
凡事证据说话，不偏不倚
问题是整个报道完全不提事发经过和任何证据。
所以说感觉很多人都很反智，在还没有确凿证据之前就站队，看来是忘了鲍毓明案和清华学姐的前车之鉴
哎，以后我们男兄弟们更加有的累了。。。
道貌岸然披着人皮的畜生不少啊。
@@lilili8966 言之有理
竟然需要最后的人性推动那么一点点的进步 有点恶心了
证据，证据啊。
空口白话就能定罪？？？
说好的疑罪从无呢？？？
如果朱军做了，那你给他判刑我也支持。
在一个半开放的人员进进出出的房间内，猥亵了四五十分钟，所有现场的人都没发现异常。虽然不能完全否认可能性，但是这着实是有点匪夷所思。
@@andrewjackson6471 一个女孩敢这样不顾形象的站出来指控,先不管他是不是真的,难道就不应该着手调查吗,但第一个反应竟然是封锁消息说会损害形象,连声援跟采访都不让,这环境也太黑暗了吧
@@tomchoi66 当今社会中不要脸不知耻的女孩也是大有人在的。不顾形象地站出来不代表她诚实。
这个视频感觉塑料感太重了，真的，唉，你哭你倒是流几滴眼泪呀，哭的声音都出来了那么久，眼睛却从头到尾却都是干的，还有说话的时候不要总是眼睛看着镜头外面行不行（左下角），平时不好好背上场了才开始好好看稿子是吧，那些群演，能不能专业一点，屈服时候的动作一点表现畏惧的张力都没有，完全显现不出你们是一直被高压统治的状态，还有那位面部特写将近十秒的女性群演，给你特写不是让你面无表情的一动不动，多表现一些愤怒与无助好不好啊。你看你们这些群演不好好配合，人家盒饭就只送了一份来惩罚你们。BBC，下次多花点钱找像样的演员行不行。
@@tomchoi66 这逻辑，我也是服你。哈哈哈，就这个样过一辈子，挺好
性骚扰确实不好取证 感觉告不赢 如果太容易告赢了 那以后男人就容易被威胁了 最近清华美院腚学姐就是个好例子
是啊太难了。。。
是呀，以后男的都不敢坐地铁坐公共汽车了，万一有个疯婆子大喊一声非礼呀！你百口难辩。
离女人远点不就行了
@@CC_bs 你这样无意中影响了公共空间占有权的公平
不说别的 ，拿出证据，别的什么发微博，找媒体。都没用，法庭上拿出证据并胜诉，这才是正当追求自己合法权益。带节奏什么的，省省吧
如果能顺利的通过法律程序让正义得到伸张 就不需要正义的群众和媒体了 很多时候在中国我们都不得不面对公检法的阴暗面 你经历过一次就有感性认识了
@@peterchen1159 你经历过一次被嗜血的微博自媒体锤到脸上的痛，大概也不会有理性认识的，说不定还会觉得自己舔得不够劲
这个标题就是故意误导。这次是朱军告旋子诽谤罪的开庭，旋子来个什么女权ME TOO 运动造势，真实可笑。
没有证据前不要带倾向性的去看这件事，谁是谁非只有当事人知道。
确实，最近几年反转的事情不要太多，很多恶人先告状，还是等真相出来才好评论
哈哈果然是小粉紅💯💯💯祝您幸運☺️☺️☺️
@@worfuganggandrew9534 为了黑而黑，人无是非与畜生何异。
最终庭审结果已出 大反转 去看看吧 下面的评论们就知道这女的多厉害了
只要有证据就好，就怕证据不足，既不能定罪，也不能脱罪。前段时间清华女生说学弟骚扰她，幸亏有视频证明只是背包挂了下。
如果没有证据，只要是女人说谁骚扰她就判罪的话也挺可怕
反正目的已经达到了，朱军已经社死了
讲道理，如果是性骚扰只有一个人跳出来说，在没拿出证据之前大概率都是假的，欧美metoo闹这么凶别人可是有很多人跳出来自证的
证据真的假的，我们都是局外人，不一定看得出来，只有专业人士来辨别了。。。
杰克逊都被诬陷性骚扰性侵的事 不也是假的么？全凭一张觜，说啥就是啥 ，
外国那么多metoo，被抓的也才一两个，还是有性侵事实的。像这种性骚扰的，被抓的一个都没，举证太难了。
韩国metoo也是很多人有提供有力证据才可以定罪，但这个女人从头到尾几乎没有拿出一点有力证据，我觉得如果你真的被性骚扰这个人有第一次肯定会有第二次第二次就可以录音录像取证了，法院只相信证据
共产党执行的是王法，老外在法院外拍摄也得法院同意？
国外法院里都不能拍摄
@@user-xu4zb4gj2m 这是法院外
Amanda Ma 这就要问bbc记者之前做了什么了，还请bbc将这个事件过程的录像公布，不要掐头去尾
西方有公正客观的媒体吗？哈哈
以前治不了老外有人要喷，现在就治给你们看
作為一個具備一定認知能力的人，應該知道在沒有確鑿證據的情況下公開指控央視公眾人物是可能被起訴而且大概率敗訴的，後果很有可能會傷著自己的！那麼她為什麼還要這樣做呢？有人說她要推動中國法治的進步，這個案子別說在中國，就是在欧美沒有證據也很難打贏啊！那麼可不可以允許別人也在沒有確鑿證據的情況下認為她有其他目的呢？
同意。不讲证据就是耍流氓。一面之词谁不会？谁能保证这个女人会不会别有用心？我不知道事实的真相，你可以告别人，但请拿出证据。
所以啊這就讓BBC有了素材你才看到了這篇文章
我想知道 有证据吗？ 没有证据这么搞 有什么用吗？
罪成可能是比较难，但最少對外做了警惕作用。手握权力的人就不能无法无天
@@paultsang5615 有罪推定？
做有罪推定就是鼓勵女性找名人碰瓷
这女的很假 表情很假
支持维权，但事件在证据不足下而且第一曝光者是NGO雇员（被人得知NGO雇员身份保管后离职，感谢美爹那么关心中国人，那么多中国人能不能多关心几个没影响力的事情，也是需要你们解救）
这些人看起来充满正义，一副有冤无处申的受害者模样。可是，你们亲眼看见了朱军性骚扰那个女孩子吗？！若亲眼所见，就是法庭作证嘛。若未亲眼所见，你们为何要搞得好像真的被性骚扰了一般？
支持你的看法，怎么知道没有目的。如果你不想叫一个人性骚扰。男的是不会成功的，苍蝇不叮无缝的蛋
我見到下面這麼多質疑弦子的言論，我只能夠跟說這些言論的人說，祝你他朝君體也相同。被權力同社經地位的人侵犯你們的妻子、母親、女兒的時候，千萬不要問為甚麼沒有幫你和相信你，因為今天你也是這樣攻擊受害者。
還有這些「執法者」也是，一律送上「祝你他朝君體也相同」。
當你全家是朱軍，隨隨便便一個小人物一句莫須有的罪名樓在你頭上，希望你能記住今天的發言。
幕刃
繁体字闹麻了
一直看朱军就是老司机的感觉，终于应验了
哈哈哈哈哈哈正经人谁去央视啊
朱军这个人，没有正确的价值观
哈哈哈哈哈哈
假如明天有个女人告你性骚扰，那你就自证清白吧，如果不能自证清白那就等着社会性死亡吧。
应该说朱军不挑食，查查央视有没有大妈被他骚扰的？估计少不了！
性骚扰假如没有真凭实据，对警察调查取证工作很难，不止是她吧，普通人也一样。不好表达立场，还是看法院判决吧！
自诉案件，自举证据
BBC报道别的国家这些事的时候，希望也能公正报道自己本国内的问题。英国政府是怎么对待传媒大亨性侵丑闻示威者的，BBC集体失声。
相對的CCTV報導他國事務時，希望也能公正報導自己媒體及國家的問題。
@@rememberwhoiam 哪国都是一样的。对错只有自己辨别。平心而论吧。
@@zinedineli2861 我僅以「第四權」的角度要求媒體，不論是BBC或CCTV
现在能写入民法典就是一种社会进步，不能只看阴暗面吧
不知道说什么，我朝还有很多路要走，一百年怕不够。
马上要打仗了，会加速的。
300年，刘晓波说的
社会主义权贵们还没有享受够呢，别提他们还会生儿子，他们的儿子还会生更多的儿子呢，子子孙孙享受不尽，谁舍得进入胜利啊
国内媒体不敢报道。还是国外媒体够愣。
新中国从来没有性骚扰的案件能上法庭。
中國沒有性騷擾，就跟武漢肺炎中國沒死人一樣。
@@RC681102 死了2300万啊，台湾都成阴间了。你不知道吗
@@tsintsai4285 醒醒，說夢話了。
@@tsintsai4285 呵呵！中國人原來傻了！
？？你是哪个世界线的
仔细查，诬告碰瓷需要打击，黑箱包庇更要揭露，吃瓜群众只支持真相，不支持立场。
现在有这么多人被共产党洗脑，一股脑说共产党好，还有何立场可言？真悲哀啊，以前古话人家把你卖了你还替人家数钱，中国愚民的现状，很多人都是这种心态，而且还不在少数，从来都做不到理智客观看待这种事，只知道人家说这个事跟政府有关，就说你是外国派来的间谍。说出这种话的基本脑残，没有思想。合着，在中国只能舔合夸共产党，理智客观的抨击就不允许了？
共党之前让我们衣食无忧了，我们该骂还得骂！总比你们这些被洗脑的好多了
有一说一，要是诽谤造谣，弦子早就被抓了。。。所以懂的自然懂，我们好好活着就行。
作为一个男性我要在现场我会打出标语 “强东我们和你同在，坚决抵制无良女士”
@@rachelsun9654 欠饿
反对性骚扰没错啊，但是不能没有证据光靠自己的一面之词吧，弦子说自己被性骚扰了，在事实都还没定论的时候，朱军就因此已经丢失了工作和名誉。然后告到法院，那么既然选择了法律，那就让事实说话，别搞什么舆论了，一群女生在网络上铺天盖地地骂朱军是几个意思，再来一群人到法院门口声援。要是这事交换一下，一群人在网络上说朱军没性骚扰就要被说是什么央视权贵操控舆论了
很多人都是单纯的讨厌朱军这样的“共产样板腔调”主持吧。。。
可能吧，有时他到底犯没犯错误。他们并不是太关心。其实我想，朱军这样的主持还是可以的，以前春晚经常得看的。不过如果真的查出了什么问题的话，就不是什么小事了。另外，他们居然能对一个风格着急，他们也太闲了吧。。。
他们关注的不是案件本身，而是对象而已。要是换个普通人活着吗某位明星，就没这么大的吸引力了，当然bbc和法新社也不会来报道了。
@shoude wang tm啥都颜色革命，天天屁股决定脑袋真tm的混账！
@shoude wang ngo都不行？那你还真是独裁思维，当代皇帝
中国公安真无耻!! 还命令不可以举牌子？请问，国家哪条法律法规规定不可以举牌子了？？！难道举牌子还犯法吗？真是无耻的令人发指！！
警察是基於沒定罪你就一群人舉牌子給人家定罪用輿論給法院施壓，提前讓被告社會性死亡。
就比如我説你孌童，然後不管你冤不冤我先找一幫人去你家潑油漆，給鄰居貼傳單一樣，給你的生活造成困擾，至於法院判我輸了，我也無所謂，反正我噁心你就行了
現在凡事講證據，沒證據就給法院施壓這算啥？法院不按你的判就是黑箱？再說法院還沒判呢就説黑箱是不是打算官司輸了直接說法院收黑錢了？你要真有證據有啥好怕的，等法院判你輸就直接把證據貼網上，三個法院打臉。
目前來看這女人沒證據，現在就是拖字訣，讓朱軍社會性死亡，不管這女人是不是鎮的被騷擾了，這女人和其背後的任不簡單
请注意普通公安与国保狗特务的区别，留意视频中的一些细节很容易分辨
玹子这事儿早几年就在微博上看到过了。我只能说她非常的勇敢，在中国一万个人遇到同样的事情，可能只有一个敢站出来。
非常同意，所以我們需要女權主義，需要Metoo，也需要更多男性加入
不多做评论，但是从这个事情有很多方面不合常理。中国需要的是法治，而不是去各种带节奏。
你这个句式真的万能，虽然XX不合常理，但不要去各种带节奏。所谓的带节奏就是从心底里认为别人都是傻的，没有独立判断能力。