Rayleigh-Ritz Method

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @vikashpratap9860
    @vikashpratap9860 4 ปีที่แล้ว +4

    Before watching this video ....I went through several videos on this topic and I couldn't understand anything ...now I can say ...I grasped this method

  • @nadirgas
    @nadirgas 5 ปีที่แล้ว +12

    Brilliantly explained, thank you Josh.

  • @rachelsample9479
    @rachelsample9479 4 ปีที่แล้ว +6

    wooowww first 3 minutes i already understand so much more than i did in my lecture !!! thank you sir

  • @xino951
    @xino951 ปีที่แล้ว

    Dude I needed this SO BADLY 3 weeks back for my final exam, I really should have done a TH-cam search!

  • @asuthoshcr9581
    @asuthoshcr9581 2 ปีที่แล้ว

    Thanks, this video was so quick to understand RITZ...

  • @alexdarne
    @alexdarne 2 หลายเดือนก่อน

    Amazing explanation !

  • @krittapatpitthamrongpat7811
    @krittapatpitthamrongpat7811 5 ปีที่แล้ว +3

    Thanks!!! josh.
    Keep it up u r doing great.

  • @amanmenath8098
    @amanmenath8098 ปีที่แล้ว

    i really needed this video

  • @hakandede8588
    @hakandede8588 ปีที่แล้ว

    Best 'YEEEAAAAAHH' I have ever heard 11.51

  • @chamithmihiran3190
    @chamithmihiran3190 7 หลายเดือนก่อน

    Thank you

  • @SteelersFans99
    @SteelersFans99 4 ปีที่แล้ว +1

    thanks for the excellent explanation!

  • @apoorvsom.5656
    @apoorvsom.5656 3 ปีที่แล้ว

    Wow! Very well explained! Josh!
    🙏

  • @ganeshkoneti6866
    @ganeshkoneti6866 4 ปีที่แล้ว +3

    Nice explanation

  • @macamamamama
    @macamamamama 2 ปีที่แล้ว +1

    Great explanation!! =D

  • @letsdiscuss3239
    @letsdiscuss3239 3 ปีที่แล้ว

    best way of explaination

  • @TheUtsavv
    @TheUtsavv 2 ปีที่แล้ว +1

    We need more structural videos from you

  • @shashvataghosh8549
    @shashvataghosh8549 2 ปีที่แล้ว

    Very lucid explanation!

  • @anaslahrichi
    @anaslahrichi 4 ปีที่แล้ว

    Very helpful, thanks a lot.

  • @ayoubkaddar7622
    @ayoubkaddar7622 3 ปีที่แล้ว

    thank you

  • @CalculationStation
    @CalculationStation 4 ปีที่แล้ว

    How to assume the difflection equation..??

  • @cahelk
    @cahelk ปีที่แล้ว

    Чел ты гений

  • @saulmartinezcastaneda8507
    @saulmartinezcastaneda8507 ปีที่แล้ว

    Thank you very much Josh. I didn't catch what u & EI means. Would you tell me their meaning?.

  • @JohnDoe-qg1pj
    @JohnDoe-qg1pj 4 ปีที่แล้ว

    Could you explain why isn't the potential energy equal to zero, like some energy conservation? The energy done by external forces should be equal to energy "received" by the system, no?

  • @vishwanathsingh9843
    @vishwanathsingh9843 3 ปีที่แล้ว

    the explanation is fantastic, but i didnt get why the method is called approximate.

  • @myke0101
    @myke0101 3 ปีที่แล้ว

    based on rayleigh ritz method, how to get the maximum and minimum bending moment and shear force? Pls advise and elaborate Josh. Thank you

  • @MJs-85
    @MJs-85 4 ปีที่แล้ว

    Hi ! good example
    Some people use the term P(xi)u(xi) in the total potential energy formula .. why is that and what is it ? thanks

  • @engetekengenheirosassociad2239
    @engetekengenheirosassociad2239 4 ปีที่แล้ว

    Prof. I have lots doubts about where the moment of inertia is not constant in same case (cantilever beam) and method (Rayleigh-Ritz) could you help me. Tks from brazilian students ! keep it up !

  • @srinivassidharthasarmareva8371
    @srinivassidharthasarmareva8371 ปีที่แล้ว

    Hey , one quick doubt. Is min PE = U+W or -W ? There are manu places that say its + W

  • @ganeshkoneti6866
    @ganeshkoneti6866 4 ปีที่แล้ว

    Sir.... Is variational method and Rayleigh ritz method both are same???

    • @vineethnakka2218
      @vineethnakka2218 4 ปีที่แล้ว +1

      sai ganesh koneti no in variational methods
      RRM is one topic

  • @emirbfitness
    @emirbfitness ปีที่แล้ว +1

    sigma male