Le PLUS GROS problème de Batman au cinéma…
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- #batman #robertpattinson #creaturecommandos
Les nouveaux films Batman prennent-ils la mauvaise direction ? Depuis des années, Batman oscille entre réalisme brut et fantastique sombre… mais aujourd’hui, un problème MAJEUR menace son mythe. Alors, Batman est-il en train d’être DÉTRUIT ? 😱
Dans cette vidéo rétrospective, on analyse ce qui ne va pas avec les dernières adaptations, et pourquoi cela pourrait tout changer pour le Chevalier Noir. 🦇
----------------------------------
Suivez-moi sur les réseaux sociaux📱 :
Twitter : x.com/absordicus
----------------------------------
Mon compte mail professionnel💻 :
absordipro@gmail.com
----------------------------------
Abonnez-vous pour ne rien rater des prochaines vidéos !🤩
J’ai encore oublié le « s » à héros 😅💀
C’était l’erreur de trop, je me désabonne… non je rigole mdrrr t’inquiète c’est pas grave mec 😂😊
@Electrifygang😂😂
je suis dyslexique et dysorthographique .. t'imagine même pas ce que ca donne sans correcteur de mon coté XD
Mais c'est bien de le signaler ;)
Le prof de français que je suis approuve.
Le Batfleck était ce Batman mythique mais Warner l’a détruit…
Après honnêtement… quand on lit ce que voulait faire Zack Snyder dans les suite de Justice League.. non merci 😂
Il a rien détruit, c’est l’un des meilleurs Batman developer au cinéma.
The Justice League de Zack Snyder mets en scène un bon Batman, rappelant celui de la série de jeu vidéo Arkam ( qui est juste LE meilleur Batman )
C'était pourtant pas bien dur d'en faire un batman iconique directement successeur des Nolan. Suffisait de pas reparler de la mort des parents mais reprendre son adieu au costume avec la dernière scene de Rises en Italie avec Catwoman, puis quand l'immeuble s'effondre et que le random, dont tout le monde se fou et qui n'existe même pas dans les comics, soit remplacé par Catwoman qui attend Bruce a son bureau. L'immeuble s'effondre, Catwoman est morte sous les yeux de Bruce, pendant un combat entre 2 extraterrestres. Et bam ! Tu fais le lien avec les nolans et en plus tu donnes une véritable raison a Bruce d'avoir la haine et la rage le rendant plus rugueux
C’était le Batman ultime , je suis dégoûté.
Pas la Warner, LES WOKES
C'est comme le débat Joker/Darkseid. Comment tu explique le gap de puissance de la chauve-souris qui galère face à ses humains mais survir à des menaces galactiques.... C'est juste 2 Batman, 2 visions d'auteurs qui font ce qu'ils veulent.
C’est pour ça que le meilleur film Batman de ces dernières années est Lego Batman, un pure bijoux d’animation, d’émotions, d’humour et de grand spectacle !
je valide !!!
Les spectateurs cassent les burns « Ouin ouin ben Affleck est trop violent » Putain ferme la c’est Batman, si tu veux un comic va regarder Spiderman.
Le Batman de Ben Affleck, ou Bale, est juste excellent. Le problème vient du spectateur qui a rien compris à « BATMAN »
Effectivement
Spider-Man est très violent aussi quand il est à bout de nerf (surtout dans sa période symbiotique)
Mais Ouiiiiii James Gunn on veut un batman fantastique !
Je pense que le Batman de James Gunn va justement explorer le fantastique vue qu'il semble vouloir être Comics Acurate 😅 je pari sur l'acteur de Ratcher ou Chris Pratt
Pour moi à partir du moment ou tu sépares Batman de ses ennemis qui en plus sont ratés, le personnage perd totalement en substance, d’où l’échec du Bafleck. Le Joker de Leto est à chi** (Ayer ou Snyder dans les 2 cas), Croc est pathétique, Deadshot c’est Will Smith qui fait du Will Smith, Deathstroke fait office de cameo. La seule qui s en sort un peu près bien est Harley qui n’est même pas montré comme une vraie méchante dans cet univers. À partir du moment où tu ruines la galerie d’ennemis du Batverse, tu flingues tes possibilités.
On peut critiquer Reeve ou Nolan avec leur Batman réaliste ou terre à terre mais au moins les ennemis sont un minimum travaillé et représentent une facette du personnage comme dans les comics. Sans oublier que Reeve a quant à lui proposer une esthétique très accurate de sa Gotham, là où Nolan filmait la ville comme Chicago et New York. Sans compter que Reeve n’a pas encore scénaristiquement fermé la porte à un univers avec des éléments fantastique étant donné que tous les personnages de son film n’ont aucun pouvoir dans les comics là où Nolan l’avait déjà fait avec son Ra’s Al Ghul. Il y a une différence entre univers réaliste et univers terre à terre. Le terre à terre s’inscrit dans un univers très similaire au nôtre mais proposant par moment des éléments à la limite du fantastique. De plus il n’est pas impossible que ce soit bien Pattinson qui soit le Batman du DCU. Ce n est pas une certitude mais c est une piste que Reeve et Gunn n’ont pas debunker ces derniers mois. Avec Reeve qui chapote quasiment tous les projets DCU rattachés aux personnages du Batverse
Les seules approches fantastiques du personnage qui ont marché en dehors des dessins animés sont les 2 films de Burton (qui en dehors du Pingouin de De Vito reste quand même assez terre à terre) et la saga vidéoludique Batman. Arkham.
Pour Oswald Cobb je ne comprends pas ce changement non plus à moins de lier le personnage à William Cobb l’ergot de la Cour des Hiboux dont cette dernière a été pas mal teasé pour cet univers.
Superbe vidéo 😃
Je suis aussi impatient de voir le nouveau DCU ramener les héros DC a leur aspect Fantastiques/mythe/SF
On est d’accord 🤝
@Absordicusentre batman michael keaton et le batman de Christian bale qui est le plus ténébreux ?
Le monde évolue et les idées avec. À l'instar du Joker, l'image de Batman change aussi. Les avis changent, les goûts changent,... Et nous ne pouvons point rester ancré dans le passé. Voilà pourquoi le Batman du cinéma ce veut plus réaliste, mais il n'abandonne en aucun cas ses origines.
Superbe vidéo 🎉🎉
Sympa et intéressant, merci 🙂
Superbe vidéo ! Ça fais plaisir de voir qu’il y’à encore des gens qui s’interresse au cas actuel de cette icône monumentale et de son évolution au fil des années
Merci 😊
Franchement, une analyse bien détaillée du mythe de Batman, un plaisir à voir.🎉
Analyse très intéressante, moi aussi je trouve que les derniers Batman en partant de ceux de Nolan était beaucoup
trop réaliste et n'avait plus le côté fantastique qui me plaisait tant dans l'univers de Batman.
On ne remerciera jamais assez Christopher Nolan et son égo démesuré pour avoir fait capoter le projet de George Miller avec son film justice league mortal (2008) qui aurait mis en scène un batman ultra fantastique au cinéma et qui aurait pu être un point marquant des films de super héros pour les prochaines décennies.
Très courageux de sortir cette vidéo sachant que le publique de Batman est un des pires à exister. 80% d’entre eux ne connaissent rien au comics et ont juste vu les films de Nolan. Bravo à toi.
Tu nous manques Batfleck
Nolan a absolument pas fait capoter le projet
Il y a eu une grève des scénaristes et Miller n'a pas eu le temps d'envoyer le projet à temps avant le début de la grève
C'est Warner qui a décidé de supprimer Justice League Mortal pour se concentrer sur The Dark Knight Rises suite au succès de The Dark Knight
Par contre effectivement Nolan ne voulait pas que son Batman soit intégré à l'univers de Miller mais un autre acteur était prévu pour ce film (Armie Hammer)
J'aurai aimé voir un Batman qui est réellement un "Ninja". C'est une partie essentielle de sa construction pourtant, mais c'est aussi quelque chose que les realisateurs occidentaux ont du mal a cerner.
Je dirai meme plus. J'aurai aimé le voir en "Shinobi", une sorte de Ninja mystique avec des capacité hors du commun. Enfin...plus qu'être expert en art martiaux.
Il y a un film sortie en 2009, de James McTeigue qui s'appelle justement "Ninja Assassin" et qui, je trouve, représente bien ce côté homme qui se transforme en ombre. On le voit et puis on ne sait plus vraiment ce qu'on a vu...et ce film avait des aspect fantastique voir mystique mais distillé de manière subtile...
Et comme tu l'as dit...cela permettrait a Batman de se voir affronter des personnages plus fort et plus axé sur le science fiction.
Les deuxmeilleurs moment de cinema que j'ai pu apprécier sur les differents sont dans le "Begins" de Nolan ou Batman après avoir fait inhaler sa drogue a Crane et que celui-ci voit Batman tel un Monstre diabolique et l'autre moment c'est dans le Justice League où on le retrouve accroché au plafond dans le noir dans une sorte cave qui sert de prison a des pauvres gamines asiatique. Je trouve que c'est vraiment l'idée qu'on doit se faire d'un Batman...surtout vu de notre fenetre de simple moldu...
bien vu. merci
Superbe vidéo sur mon deuxième super héros préféré derrière spider man.
Batman vit effectivement une période très complexe par le fait qu'il y ait beaucoup de fans qui veulent revoir des versions différentes du personnage.
Mais personnellement, je trouve qu'il y a encore moyen de créer des adaptations de batman ressemblant à tel ou tel version de batman ou carrément de toujours en créer de nouvelles pas encore vu au cinéma. Mais dans les deux cas, la question qui revient sur la table est le dosage entre le réalisme et la fantaisie.
Je finirai mon commentaire en souhaitant longue vie au super héros le plus badass de tous les temps.
15:58 parfait 🤣
je m'attendais a quelqu’un qui parlerai du perso sans le connaitre comme tres souvent malheureusement, mais franchement, tres propre, excellente vidéo
J'aurais bien aimer avoir ton avis sur la série Titans que personnellement j'adore qui arrive à mélanger réalisme et fantastique
J'adore l'artwork que t'utilises de bruce Wayne en costard, tu l'as trouvé ou ?
Sinon je trouves que t'omet un peu trop les évolutions de batman dans les comics en eux même. Et franchement, je ne suis pas sur que ce soit les films qui aient changé batman dans les comics ou dans la culture. Je dirais plutot que c'est la société et son temps qui change les comics qui eux memes change les films. A quelques exceptions près telles que le batman des jeux video arkham qui a amené l'ultrarealisme avant Nolan. Mais cela etait deja sur la voie depuis plusieurs années dans les comics.
Regarde Un long Halloween, puis la periode Grant Morisson, puis lage moderne. Et meme la, Batman se perd, est reinventé, renait, change de mentalité, etc au souhait des auteurs et des arcs / comics
C’est une iA
Peut-être que le côté fantastique de Batman est ce qu'il faut pour réinventer le monde mythique du chevalier noir au cinéma. Il y a des antagonistes à ramener dont Killer Croc, Man-Bat, Gueule d'Argile..
Batman :
Ville en Turquie.😊
On l'a tous découvert sur Netflix je confirme
Excellente vidéo
Les héros se réinventent sans cesse.
On aura le retour des batman plus coloré, puis plus goth, puis plus realiste puis .... tout recommence.
On a eu le Batman West "comique" puis le gothique Burton, puis le trop coloré Batman & Robin (mon dieu les tétons!!!) puis on est revenu sur du plus sombre et on y a mis du realisme ... et ca va repartir sur le "coloré" apres ca
👍
Et c'est ce qui fait la "force" de ce personnage je trouve !
11:21 L’accent a été très bien pensé lol
Batman est humain sans super pouvoirs donc il est issu à lui tout seul d'un univers réaliste. Maintenant ça me gênerait pas d'avoir quelques éléments fantastiques dans des films live action. Après ce n'est pas parce que beaucoup de vilains de Batman sont considérés comme fantastiques qu'il faut rendre tout l'univers de Batman fantastique car tous les vilains du Batverse ne sont pas fantastiques. Le meilleur équilibre qu'on pourrait avoir dans un film live action c'est qu'il y ait une touche de fantastique dans l'univers réaliste de Batman, Burton a effleuré cet aspect mais n'est pas allé assez loin. Nolan a mis une p'tite dose de fantastique dans Begins mais c'est vrai que chez Matt Reeves il n'y a que du réalisme pour le moment, de plus il a même changé le nom du Riddler et du Pingouin.. mais bon nous verrons bien on pourra peut-être être surpris.
Le problème, c'est que si on part dans du full réaliste absolue, on perd même l'essence du personnage du base jusqu'à son apparence... Par exemple dans le film de Matt Reeves, je me suis fait une réflexion que je n'ai jamais eu auparavant vis à vis de Batman (et que j'aurai bien put me faire devant la trilogie de Nolan) : Pourquoi Batman ne porte pas un masque qui lui couvre l’entièreté du visage ? Moi si je me déguise en Batman, tout mes proches me diraient "tiens tu t'es déguisé en Batman, Lezly ?", parce qu'ils savent à quoi ressemble la moitié de mon visage (sachant que je ne me rase pas souvent). De plus, imaginez si Batman perd une dent ou se fait blesser au menton pendant un combat ? Comment pourrait-il justifier ça en tant que Bruce Wayne ? Le mec porte une armure et laisse cette partie de son visage vulnérable aux attaques... Et je ne parle même pas de la cape, élément plus que gênant pendant un combat.... en gros des réflexions que je ne me serais jamais faites dans un Batman plus fantaisiste comme les films de Burton ou les jeux vidéo Arkham...
Moi je me suis toujours demandé pourquoi il ne se protège pas le menton qui est une zone sensible qui permet la commotion cérébrale en cas d'impact. Sachant qu'il se bat régulièrement à main nu pour ne pas tuer. Cette décision est bizarre ^^
Batman n’a strictement rien de réaliste , c’est 100% fantastique. Le mec parle plus de 10 langues tout en étant sur-entrainé en connaissant plus de 200 arts martiaux diffèrent , un Qi , une force et une volonté irréel. Ce n’est pas parce que c’est un humain qu’il est réaliste.
Les questions que tu as posé valide entièrement mon propos. Il ne se cache pas le visage car c’est pour se rapprocher de zorro - la cape est souvent électrifiée , par balles et surtout il doit planer ( hein matt reeves ) - le Batman de injustice a le menton protégé, et c’est un milliardaire donc en cas de blessure tout est rapidement remplacé. Le fait que tu te pose des questions réaliste sur le personnage c’est le début des problèmes..
C'est la question que je suis posé pour le film The Batman car c'est le seul film où le masque laisse complètement exposer la mâchoire.. d'où le fait que je ne suis pas fan du masque lol
@@THOXXXX C'est justement ça que je souligne, je ne me serai jamais posé cette question dans un Batman type Burton ou un dessin animé plus fantaisiste, mais dans un Batman censé être réaliste comme ceux de Nolan ou Matt Reeves, je me la pose, à cause du traitement de l'univers dans ces derniers films.
Batman au cinéma a eu le droit a des très bonnes adaptations. relativement aux autres super héro. C'est un des plus réussi. Faire un film de super héro ça reste un défis extrêmement difficile. Le kitsh, le nanard, le ridicule sont comme des pièges à éviter constamment, à chaque plan et à chaque page de scripte. Même Nolan n'a pas réussi à faire une adaptation sans tomber dans le ridicule avec son dernier Batman rempli de stupidités au point de gâcher la trilogie qui était proche du chef d'oeuvre. Ancrer Batman dans un univers réaliste permet d'éviter les pièges et facilite l'écriture et la réalisation. Si le Bane de Nolan avec un physique normal était décevant alors tenter de faire un bane catcheur clownesque au physique démesuré est un défis quasi impossible. L'univers Batman est un des rares univers de super héro à pouvoir être réaliste et cette opportunité a été saisie par les producteurs, scénaristes et réalisateurs. Un univers comme celui de Ghost Rider n'a pas cette chance et a donné lieu à un gigantesque nanard. Batman a su éviter la catastrophe car son héro n'a pas de pouvoirs et certains adversaires n'en ont pas non plus et c'est bien ainsi. Les fans peuvent toujours regarder les adaptations animés et jouer aux Batman Arkham (qui eux ont réussi à atteindre le stade de la saga chef d'oeuvre). Qui sont des médias qui permettent d'instaurer du fantastiques de façon beaucoup plus permissive et beaucoup plus proche des comics d'origine, qu'avec une caméra et des acteurs. Je ne pense donc pas que le réalisme est un problème et j'ai été surpris à quel point Matt Reeves a réussi à refaire un film Batman réaliste, tout en proposant autre chose que l'univers de Nolan. Comme quoi même en restant dans le réalisme il y a assez d'ingéniosité pour proposer des univers alternatifs tous aussi passionnants les uns que les autres.
Le problème c'est que clairement, Batman n'est pas du tout un personnage realiste. Il en a l'air car "c'est un simple humain sans pouvoir" ouais mais..
Il a 190 de QI, il est milliardaire, il a une panoplie abusée de gadgets, il connaît tous les arts martiaux qui existent, il sait parler 15 langues différentes, c'est un génie en science/math/informatique/art/histoire/géo, il peut retenir sa respiration plus de deux minutes sous l'eau, il s'est remis d'une colonne vertébrale brisée,...
Et la liste pourrait durer mais voilà, il est absolument pas réaliste et ça, j'ai l'impression qu'aucun réalisateur (excepté Burton et, ouais, Joel Schumacher) l'ont compris. J'ai adoré les films de Nolan et Reeves (batfleck par contre je le déteste) mais n'empêche que toutes ces adaptation resteront nettement inférieures à la série animée et aux jeux Arkham
J'espère un jour voir un Batman qui assumera autant les apsects bourrins qu'intelligent, que fantastique au cinéma...
Clayface réaliste ? Ça existe: c'est l'antagoniste flippant de Batwest appelé False Face (ou Faux Frère en vf) ;)
Oui et puis marvel à bien réussi à faire l'homme sable réaliste donc clayface chez dc c'est pareil
@@pirax2625 Oui, c'est vrai ! La scène de métamorphose initiale, à elle seule, dépasse tout le reste du film, d'ailleurs ;)
Je ne suis pas d'accord. Ce qui fait un bon film, c'est d'abord un bon scénario avant de savoir si on part sur un batman réaliste ou fantastique. Je n'aime pas le côté réaliste et pourtant j'ai adoré The Dark Knight parce que le film est bon et en accord avec ce qu'il a introduit dans le 1er épisode. Donc il faut d'abord faire un bon scénario pour qu'ensuite le film soit bon !
tu mentionnes jamais que le DCU veut se différencier du MCU avec un coté plus sérieux
Pour le référencement
17:25 un bonne scene de M qui respecte meme pas le fonctionnement du lasso vue qu'ils parlent sans qu'on leur ai poser de question.
Exactement, mais tu comprends c’est pour le lol, c’est tellement rigolol.
@Absordicus C'est vrais, je suis bete, faudrais pas un investissement emotionnel trop fort. ^^
Le batfleck était parfait mais warner a tout gaché
😃👍👍
On aurait pu avoir une adaptation du "Flashpoint Paradox" dans l'univers de Snyder et Thomas Wayne en Batman joué par Jeffrey Dean Morgan... On a eu une bouillie CGI dégueulasse avec zéro enjeux, un acteur insupportable, une SuperGirl sous exploitée et le Bruce Clooney à la fin. Chapeau Warner et Muschietti.
The best Christian Bâle
Batman est inspiré de zorro alors ca reste un justicier mais pas comme robin deq bois non plus.
Le baman de tim burton a la sauce Nolan. Ca aurait ete bien aussi .😂🎉🎉🎉
THE FLASH est un chef-d'œuvre visionnaire incompris en matière de bouse intergalactique !!!
😂😂
17:53 Pourtant la serie Flash, meme si je l'aime pas, touche tous les "publique" homme comme femme...
Etrange... les gens qui sont chez eux ne serait plus les meme une foi dehors .... une invasion reptilienne d'outre tombe ayant pour but de discréditer la franchise Flash a n'en point douter ...
ca peut pas etre parce que ce film est une bouse gavée de scènes moches. IM PO SSI BLE!
Mdrrr exactement, de toute façon, c’est clairement de la mauvaise foi du réalisateur.
@Absordicus C'est de plus en plus rependue... a ecouter les reals de film qui ont bider c'est forcement a cause des autres.
Soit c'est la faute a la presse, soir au publique qui se fait au passage traiter, au mieux d'idiot, au pire de tous les -ismes possible... parfois meme avant la sortie du film...
Mais se dire "les gens veulent voir autre chose ou autrement" non, la pas possible EUX ils 'sachent" ce que les gens ils veulent. XD
cette vidéo est tjrs trop sérieuse ! faut rajouter plus de vanne foireuse, d'émoji et des yeux animés histoire ternir la pertinence du propos !!!
Sous le fantastique, des appropriations de grands mythes: Alice au pays des merveilles, Dr Jekyll & Mr Hyde, L'Homme qui rit, Le Golem, Oedipe, pour ne citer que ceux-ci ;)
Techniquement, bien que je sois fana de Batwest, mal imité par Schumacher, rappelons qu'il y a eut avant lui Batwilson et Batlowery: Lewis G Wilson présente un personnage réaliste mais aussi sombre, d'emblée entré en scène dans sa batcave dans une posture réflexive et de veille sur la ville. Son adversaire était déjà une menace à la croisée entre réalisme et fantasme d'espionnage avec le membre d'une ligue asiatique infiltré en Amérique pour faire tomber l'Occident, mixte entre le Dr No de James Bond et Ras al Ghul dont le seul véritable fantastique est un engin devenu l'apanage du Chapelier Toqué ;)
Il ne faut pas oublier l'essence littéraire de Batman, irrigué de l'expressionisme, lui aussi
Franchement bien explique moi meilleur batman nolan a limite Tim Burton er matt reeve ok voila franchement avis personnelle ok ciao peace
jene trouve pas le film the flash si mauvais que sa
batalma,!!!
Dans Batman et son univers en général l'important c'est pas le fantastique ou le réalisme c'est les thème abordés du coup non un univers de Batman réaliste ne le ruinerait pas, au contraire parce que Batman est un détective torturé
Batman c'est une victime si y viens un jour au cartier il va voir