Felicidades Lic. Alexis, se nota la evolución de sus conocimientos en la estadística con gran aplicación para la Psicología. Igualmente congratualiciones por su aporte académico que van de la mano de la Metodología de la Investigación
Aléxis; felicitaciones. En tu lenguaje logras tener mucha imagen y es por esto que se hace sencilla y clara. Gracias por tu colaboración y por compartir tus conocimientos
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Estimado alex, gracias por tu video... Me gustaria hacerte la siguiente pregunta, estoy haciendo un analisis factorial a un conjunto de 17 indices financieros, de la metodologia CAMEL, los datos han sido cargados de 2016 hasta 2018 de 25 entidades financieras. Normalice los datos para proceder con el analisis factorial, sin embargo necesariamente requierocomo minimo extraer 5 factores, para ajustar mi analisis a la metodologia CAMEL, por defecto el analisis me arroja 4 factores, con un autovalor superior a 1, sin embargo al requerir 5 factores el ultimo factor me sale con un auto valor de 0,87 .... que implicaciones podria tener en mi analisis el forzar un factor con un auto valor por debajo de 1???
Hola! Hay diferentes técnicas a las que puedes recurrir para la selección óptima de factores, la que usaste fue la regla de Kaiser, pero para lo que quieres, podrías recurrir al método de la varianza total explicada, así que puedes seleccionar los 5 factores con el argumento de que los 5 explican más del 50 % de la variabilidad total, que sería lo ideal.
Muchas gracias por la explicación, le entendí muy bien. Una pregunta: ¿A qué se debe que no me salga la matriz de significancia ni tampoco el resultado de KMO? Le agradezco mucho.
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
al la sig ser menor a 0.05 acaso no se rechaza la HO de que la correlacion es 0 y se acepta la alternativa que es distinta de 0?si es distinta de 0 es por que estan correlacionadas en este caso seria una correlacion baja no adecuada, pero no se si estoy equivocado para mi que las hipotesis de correlacion era en base a es igual a 0 y es distinto de 0, mmmmmm.
Estimado Alexis, Muchas gracias por su explicación. Tengo una duda, estoy intentando repetir el mismo análisis con los items de un cuestionario de 26 items. SPSS me reduce el cuestionario a 9 factores, pero no me saca la rotación. Obtengo el mensaje " La rotación no ha podido converger en 25 iteraciones. (Convergencia=,137)" ¿ hay alguna manera de solucionar ésto para poder obtener la rotación? Gracias
Hola, espero estés bien, para solucionarlo debes irte a Extracción, y al final de la ventana emergente donde dice "Iteraciones máximas para la convergencia" coloca un número mayor al preestablecido por el programa, intenta colocando 100 o una cifra mayor.
@@seosoluciones Hola Alexis, muchas gracias por tu respuesta. He puesto 100 como me sugeriste pero me sigue saliendo el mismo error en el componente rotado. ¿ Sabes qué podría ser? Matriz de componente rotado a La rotación no ha podido converger en 26 iteraciones. (Convergencia=,137). Muchas gracias
@@barbaraunidadneurociencias1429 intenta colocar un número mayor de iteraciones para que se pueda realizar la matriz de componentes rotados, coloca 150, 200, o más hasta que logres ver dicha matriz.
Estimado Ud, podría compartir las diapositivas que presenta en sus videos???, seria muy interesante saber si se podrían descargar todas juntas, de antemano estaré muy agradecido.
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
BUENAS TARDES ALEXIS. EXCELENTE EL VIDEO Y MUY BUENA TU EXPLICACIÓN. TENGO UNA DUDA: CÓMO HACES PARA GRAFICAR LAS PUNTUACIONES CON LOS CASOS Y LOS FACTORES EN EL EJE REAL. ¿SE HACE ESTO CON EL SPSS?
La diferencia entre ambas técnicas la explico al inicio del vídeo Análisis Factorial Confirmatorio en Amos, es uno de los últimos videos que subí al canal.
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video! Link de TH-cam: th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html Sigue en Facebook: facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Análisis Factorial Exploratorio en R: th-cam.com/video/8eCSN-OnJqY/w-d-xo.html
Felicidades Lic. Alexis, se nota la evolución de sus conocimientos en la estadística con gran aplicación para la Psicología. Igualmente congratualiciones por su aporte académico que van de la mano de la Metodología de la Investigación
Sergio Rivas Lamas Gracias!
Aléxis; felicitaciones. En tu lenguaje logras tener mucha imagen y es por esto que se hace sencilla y clara. Gracias por tu colaboración y por compartir tus conocimientos
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Qué buena tu explicación, muy útil, muchas gracias!
Excelente!!!! Impresionante lo bien que explicas todo.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Excelente explicación del análisis factorial
hace que este procedimiento se note mas sencillo. muchas gracias por el aporte
Excelente explicacion! me sirvio mucho para mi investigacion
Excelente material, felicitaciones
Muchas Gracias! Excelente explicación!
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
muchas gracias !!! excelente aporte
Muy, muy buen vídeo. Enhorabuena y mil gracias!
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
que bien explicado, mil gracias
Excelente explicación muy didáctica, agradezco su exposición.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muchas gracias por el video!
eres un crack!!! gracias!!!
Gracias:) me fue de mucha ayuda;)
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Estimado alex, gracias por tu video... Me gustaria hacerte la siguiente pregunta, estoy haciendo un analisis factorial a un conjunto de 17 indices financieros, de la metodologia CAMEL, los datos han sido cargados de 2016 hasta 2018 de 25 entidades financieras. Normalice los datos para proceder con el analisis factorial, sin embargo necesariamente requierocomo minimo extraer 5 factores, para ajustar mi analisis a la metodologia CAMEL, por defecto el analisis me arroja 4 factores, con un autovalor superior a 1, sin embargo al requerir 5 factores el ultimo factor me sale con un auto valor de 0,87 .... que implicaciones podria tener en mi analisis el forzar un factor con un auto valor por debajo de 1???
Hola! Hay diferentes técnicas a las que puedes recurrir para la selección óptima de factores, la que usaste fue la regla de Kaiser, pero para lo que quieres, podrías recurrir al método de la varianza total explicada, así que puedes seleccionar los 5 factores con el argumento de que los 5 explican más del 50 % de la variabilidad total, que sería lo ideal.
Muchas gracias por la explicación, le entendí muy bien. Una pregunta: ¿A qué se debe que no me salga la matriz de significancia ni tampoco el resultado de KMO? Le agradezco mucho.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
al la sig ser menor a 0.05 acaso no se rechaza la HO de que la correlacion es 0 y se acepta la alternativa que es distinta de 0?si es distinta de 0 es por que estan correlacionadas en este caso seria una correlacion baja no adecuada, pero no se si estoy equivocado para mi que las hipotesis de correlacion era en base a es igual a 0 y es distinto de 0, mmmmmm.
Mil gracias. Es excelente
Estimado Alexis, Muchas gracias por su explicación. Tengo una duda, estoy intentando repetir el mismo análisis con los items de un cuestionario de 26 items. SPSS me reduce el cuestionario a 9 factores, pero no me saca la rotación. Obtengo el mensaje " La rotación no ha podido converger en 25 iteraciones. (Convergencia=,137)" ¿ hay alguna manera de solucionar ésto para poder obtener la rotación?
Gracias
Hola, espero estés bien, para solucionarlo debes irte a Extracción, y al final de la ventana emergente donde dice "Iteraciones máximas para la convergencia" coloca un número mayor al preestablecido por el programa, intenta colocando 100 o una cifra mayor.
@@seosoluciones Hola Alexis, muchas gracias por tu respuesta. He puesto 100 como me sugeriste pero me sigue saliendo el mismo error en el componente rotado. ¿ Sabes qué podría ser?
Matriz de componente rotado
a La rotación no ha podido converger en 26 iteraciones. (Convergencia=,137).
Muchas gracias
@@barbaraunidadneurociencias1429 intenta colocar un número mayor de iteraciones para que se pueda realizar la matriz de componentes rotados, coloca 150, 200, o más hasta que logres ver dicha matriz.
Que hago si no me sale la matriz rotada?? D:
Estimado Ud, podría compartir las diapositivas que presenta en sus videos???, seria muy interesante saber si se podrían descargar todas juntas, de antemano estaré muy agradecido.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Podría proporcionar la base de datos empleada en un link que deje descargarlo, gracias
Hola, el link de descarga se encuentra en la descripción del vídeo.
BUENAS TARDES ALEXIS. EXCELENTE EL VIDEO Y MUY BUENA TU EXPLICACIÓN. TENGO UNA DUDA: CÓMO HACES PARA GRAFICAR LAS PUNTUACIONES CON LOS CASOS Y LOS FACTORES EN EL EJE REAL.
¿SE HACE ESTO CON EL SPSS?
Hola, puedes hacer eso en SPSS a través de un dispersograma.
Primero de todo felicitarle por el vídeo. Tengo una duda, este tipo de análisis factorial es viable para variables dicotómicas? Muchas gracias
Muchas gracias! Pues no debería, pero igual lo utilizan para ese tipo de variables.
Por otro lado me podría indicar la separación entre análisis factorial exploratorio y el confirmatorio? Muchas gracias
La diferencia entre ambas técnicas la explico al inicio del vídeo Análisis Factorial Confirmatorio en Amos, es uno de los últimos videos que subí al canal.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Y en escalas Likert es bueno utilizar este análisis factorial.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Estimado Aléxis. Quiero comunicarme con usted, puedes hacerlo por LinkedIn. Favor envíeme un mensaje de contacto por esa vía
me perdí en el tema del gráfico en 2D
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
El título correcto de tu video es ANÁLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES CON SPSS
Me quedé confundido cuando llegó la parte del gráfico de 2D
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Buen trabajo compañero, no puedo descargar la base de datos. Podrías enviarla a joangp@uv.es Muchas gracias.
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388
Muy interesante, también me ayudo este video!
Link de TH-cam:
th-cam.com/video/8JuU3WSa-RM/w-d-xo.html
Sigue en Facebook:
facebook.com/Ingenieria-Industrial4-100886291832388