Tengo esta dusA ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
Hola! muy buen video. Pero te consulto: ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
Buen aporte, sin embargo te sugiero que en mayoría de casos es necesario citar el autor del cual se extrae un axioma o teoría, no solo lo decir “algunos dicen “ . Si bien es cierto algunos investigamos, pero se supone que el contenido debe tener coherencia y consistencia.
Muchas gracias por la explicación. Una consulta al respecto, lo que es que explica demasiado bajo la variabilidad, y en estas condiciones igual se utilizaría este método? Saludos
Hola, en la pestaña Extracción - Extraer, es para que el programa determine los factores que se correlacionan más con el fenómeno que se está analizando, sólo es eso.
Excelente video. Nada más una consulta: Según un par de autores que he revisado, éstos coinciden que los factores se deben seleccionar cuando se explica a través del % Acumulado en un mínimo de 70. Sin embargo, y como novedad que rescato, en el video se menciona que dicho porcentaje puede aceptarse hasta un 30% según algunas condiciones. Por lo tanto, por favor puedes mencionar algún autor o fuente que sostenga dicho argumento para remitirme a la misma y poder interpretar dichas condiciones. Gracias.
Después de mucho tiempo, daré respuesta a su comentario. Sí, se deben de elegir cargas factoriales mayor, entre 0.50 y 0.70, sin embargo, en ciencias sociales no es tan usual tal criterio por lo que se toman cargas Factoriales entre 0.30 y 0.50.
Buen video, gracias. mi escala tipo Likert, considera el valor de 0, y por ello no tengo ningún tipo de resultado. ¿Cómo podría calcular el alfa ordinal, theta de amor o el omega de Mcdonald en SPSS?, muchas gracias, slds.
Tengo esta dusA ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
Hola! muy buen video. Pero te consulto: ¿por qué elegiste 200 como el n° máximo de iteraciones para convergencia? ¿cuál es el criterio que debo tener para seleccionar este número máximo? muchas gracias!
tengo la misma consulta
Muy buena explicación 👍
Buen aporte, sin embargo te sugiero que en mayoría de casos es necesario citar el autor del cual se extrae un axioma o teoría, no solo lo decir “algunos dicen “ . Si bien es cierto algunos investigamos, pero se supone que el contenido debe tener coherencia y consistencia.
Muchas gracias por la explicación.
Una consulta al respecto, lo que es que explica demasiado bajo la variabilidad, y en estas condiciones igual se utilizaría este método?
Saludos
Hola, en la pestaña Extracción - Extraer, es para que el programa determine los factores que se correlacionan más con el fenómeno que se está analizando, sólo es eso.
Excelente video. Nada más una consulta: Según un par de autores que he revisado, éstos coinciden que los factores se deben seleccionar cuando se explica a través del % Acumulado en un mínimo de 70. Sin embargo, y como novedad que rescato, en el video se menciona que dicho porcentaje puede aceptarse hasta un 30% según algunas condiciones. Por lo tanto, por favor puedes mencionar algún autor o fuente que sostenga dicho argumento para remitirme a la misma y poder interpretar dichas condiciones.
Gracias.
Después de mucho tiempo, daré respuesta a su comentario. Sí, se deben de elegir cargas factoriales mayor, entre 0.50 y 0.70, sin embargo, en ciencias sociales no es tan usual tal criterio por lo que se toman cargas Factoriales entre 0.30 y 0.50.
cuando se utiliza la rotación obliicua, qué matriz se analiza? la matriz de patrón o la matriz de estructura?
Excelente explicación ante un tema tan complejo.
Hola! tus 8 factores están enumerados del 1 al 8, cómo puedo identificar cuales son mis factores? es decir, sus nombres. Saludos!
Muchas gracias
Hola, muy buen video. Qué bibliografía recomiendas para la validación de instrumentos?
Hay un libro titulado "psicometría" de Julio Menses editorial UOC
@@unitip01 Muchas gracias!!!
Esos datos ordinales q son la escala que preguntan?
Quienes son los autores que justifiquen desde el 40 o 45 % de la varianza total? compartan please
super gracias!
Buen video, gracias. mi escala tipo Likert, considera el valor de 0, y por ello no tengo ningún tipo de resultado. ¿Cómo podría calcular el alfa ordinal, theta de amor o el omega de Mcdonald en SPSS?, muchas gracias, slds.
Si aún no has calculado el Mcdonald's Omega me escribes que con ese índice te puedo ayudar.
¿Cómo puedo interpretar los resultados del análisis?
Gracias!
excelente vídeo
Muy mal explicado, ni siquiera dice por que elijio 200 como numero maximo de itineracion
Muy regular!
Excelente video, recomiendo este otro sobre SPSS, me ayudo bastante : th-cam.com/video/Lko5_UYZ-QQ/w-d-xo.html