Спасибо за обзоры, помогаете. Смотрел Вас когда со старичка Д80 перешел на фуджи. Теперь когда уже собирался продать никон (а получится только за копейки) лучше его попридержу, снимал на него 10лет, прикипел уже душой)
@@abrikos7192 , никакого удовольствия! Зато какое удовольствие надеть разгрузку на ДВЕ камеры, подцепить ДВЕ DSLR с двумя разными зумами и снимать "движуху"! :-)
Тоже не раз натыкался на мнения, что для пейзажей Nikon вне конкуренции :-) Хотя по нескольким обзорам D7500 можно сделать вывод, что в плане скинтонов Nikon серьезно поднаторели (учитесь товарищи из Sony :-))
По фотографиям мягкие цвета,довольно приятные "Погон"(маленький дисплей сверху)значения выдержки,диафрагмы легко увидеть несмотря в видоискатель.Очень удобно.И плюс применимы объективы без встроенного мотора.Минусы видео и правильно замеченно медленный.Пластиковые шестерёнки у этой фирмы порой"летят",это часто в отзывах.
Слишком уж много набралось "недостатков". С моей точки зрения, только матрица маловата - 12 мегапикселей. Да и то, многих вполне устраивает. Остальное - мелочи. Если монитор при полуденном солнце темноват, то ведь на качество снимков это не влияет. На пленку вообще вслепую снимали! Каждая камера хороша для определенных условий съемки! Nikon D90 - отличный аппарат для "продвинутого" любителя.
Почти со всем согласен в обзоре. До сих пор его использую с момента покупки лет 8 назад в магазине за 1200$, работает как часы. До этого пользовался D40 и цветопередача мне в нем нравилась больше. Аккумулятор не менялся с момента покупки, 1300-1500 кадров сейчас снимаю за одну зарядку. Монитор на самом деле не ахти, но когда постоянно с ним работаешь это не проблема, но есть неудобство при съемке в яркий солнечный день, приходится присматриваться, закрывать рукой свет чтобы увидеть результат. Зимой в холод он работает так себе, даже слышно по звуку затвора что этот режим эксплуатации ему не по душе. По шумам полностью согласен, это его большой минус, нет света - кури бамбук), либо заколебешься делать пост обработку с шумодавом. Большой плюс что можно купить к нему относительно дешевые, но очень достойные, отверточные объективы. Упоминаемый в обзоре объектив 18- 105 полное дно, надеваю его только когда нужен широкий угол, фокусировка медленная и убогая, можно упустить и упускал массу интересных кадров из-за него, виньетирование на длинном конце, цветопередача оставляет желать лучшего, потом сиди трать время в редакторе. После того как купил Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8, практически забыл о нем как о страшном сне) Само собой за время использования парк оптики стал довольно большим, но вот Tamron используются чаще остальных. И когда все же нужно снимать в относительно темное время суток, то выручает либо Tamron, либо фиксы Nikon 50mm f/1.4G, Nikon 35mm f/1.8G. Считаю большим плюсом малый размер nef файлов, потому как винты не резиновые и при постоянных съемках забиваются очень быстро, плюс это уменьшает время открытие файлов, процессорное время скорость обработки. Практически никогда не пользовался режимами съемки отличными от мануального, они работают очень криво, по крайней мере меня не страивали, только если без разницы что на выходе прибегаю к ним.
Стоит ли сейчас брать в очень хорошем состоянии его с пробегом 34т без объектива с батарейный блоком nikon mb-d80 за 9000р.?Пользуюсь Nikon 1J3 в мануале с Гелиос 44м4.Хочу что-то по удобней и лучше моего.
@LIVEREC сейчас иду на почту забрать Nikon d7000,с пробегом 35тыс. Передумал брать D90 за 15.000тысяс d7000 нашел в очень хорошем состоянии.Пока на Гелиос поснимаю,потом куплю или 50mm 1.8D или 1.8G
@LIVEREC здравствуйте. Вы советуете Кэнон 550д. Нефотографу в качестве домашнего фотоаппарата (детей снимать, портреты и не только) он подойдёт? Ответьте, пожалуйста)
Я тушку сам отюстировал шестигранником, (~45 гр. по час. стрел.) который располагается один от двух остальных. Резкость звенящая даже на f1.4 (50 мм. 1.4 D )
Купил д 90 новый,на пробеге 4000 кадров,лопнула шестерня.Сделал сам,случайно с подобной поломкой попался д80 с пробегом 21000.Отремонтировал. По ощущениям, получше чем д 90 в плане цветопередаче.
Использую D90 6 лет, надежная, качественно сделанная штуковина. Понравится тем, кто не считает себя профи. Правда видео снимает отвратительно, но звук пишет отлично. Если на новый денег нет, то хороший выбор.
У меня до сих пор такой. Купил сразу после выхода посылкой из Японии. Работает отлично. Первый зеркальный аппарат с записью видео! :-) PS Как раз техническое качество снимка оценить на экране можно - гистограмма светов и гистограммы цветов выводятся. "Разница экспозиции в jpeg" - это связано с координальной разницей замера в Матричном и других режимах - надо привыкнуть и знать.
Отличные кадры. Люблю технику Никон - у самого Д750 в комплекте с 50 1,8 и 24-120 - именно для пейзажей выбирал. Никон таки для пейзажей, как вы и говорите, отличная система.
по цвету конечно никон получше будет чем фуджи или кенон. для фото сейчас из кроповых это д7200 б. у самое то в отличии от современных неудобных б. з. к
Покупайте Никон 7500, не пожалеете. Сейчас можно купить за 65 тыс новый растоможенный или "серый" за 45-50тыс. Лучший выбор среди кропа: вполне рабочее ИСО на 6400; поворотный и полностью сенсорный экран; скорострельный, самый большой буфер для ро файлов, цепкий автофокус; ББ, который был у Никонов в сложных условиях освещения часто не предсказуем, у 7500 все стало на свои места. Со связкой Сигма 18-35/1,8 Арт вы получите возможности почти полнокадрого фотоаппарата для съемки вечером или ночью. Я купил еще в далеком 2018-ом за 83 тыс.,. Немного давила жаба, когда просели цены, но понимая, что 7500-тка мне дает, я давно забыл о переплате. Если хотите немного сэкономить, берите Никон 7200 - король ДД, ГЦ.
Здравствуйте,помогите пожалуйста с выбором Nikon D3000 за 300$ - Nikon D90 за 280 $ -Nikon D3300 за 320$ -NIKON D3200 за 220$ Цель:в основном фото ,иногда видео но не более чем для домашнего архива
Здравствуйте! Тут нужно смотреть состояние камер. Может быть они убитые? Если деньги позволяют, я бы брал более новую модель - D3300. Но и другие варианты тоже нормальные .
3200. У 3300 отличие в 60к/с видео и отсутствии АА фильтра, что не принципиально. 3000 видео нет вообще, у 90 можно считать тоже нет. Ну и цена в пользу 3200.
Хорошая камера, фоткал, печатал на лавочках и сразу продавал свои работы в парках sun9-69.userapi.com/impf/c853624/v853624498/1499f6/8HDoawVTsnA.jpg?size=2160x2160&quality=96&proxy=1&sign=bacc2ce739529bb9c07836963d68ffe9&type=album
Шестерня затвора жесть конечно, новичкам не советую, может в любой момент из строя выйти, а в остальном отличный фотоаппарат, но надежность не ахти, везение и только оно поможет Вам не столкнуться с проблемами
С 2009 по 2019 год снимал свадьбы только на Nikon D90, за 10 лет у меня 4 Nikon D90 был! На серьёзные свадьбы взял в аренду Nikon D700, Nikon D750! Спасибо Nikon D90 за услуги! Ни когда не подводил!
Скажи пожалуйста, можно как-то включить трехдюймовый дисплей чтобы он показвал инфу как на маленьком , а то на нем только снимок показывает после щелчка и меню, а чтобы вызвать туда базовые настройки надо кнопку инфо жать, а каждый раз не хочется
Достался это аппарат от прежнего хозяина, что он с ним сделал не знаю, выдает эррор при сьемке на улице - на снимках сильная засветка в светах -на мониторе черные пятна в этих местах, а в помещении все нормально работает проблем нет, снимает без ошибок. Что это неисправность фоторезистора системы ТТЛ или матрица накрылась? Протестировал обьектив на другом аппарате проблем нет, все исправно.
Мужик - что ты рассказываеш что тебье бесплатно достался и что там было в твоей жизни? Рассказывай конкретно про Никон Д90 - и если сравниваеш с чем то, то обьясняй это Цифрами и параметрами
К обзору надо готовиться - ну, хотя бы инструкцию, характеристики почитать, ну, я не знаю... Но нельзя же фантазировать и нести всякую чушь лишь бы что-то сбрехать!
6 тыс - мой дневной заработок был, летом в парке на фотомагнитах (термосублимационной печати) sun9-33.userapi.com/impf/c858224/v858224160/5e4ea/70F_tO2NnZc.jpg?size=2560x1898&quality=96&proxy=1&sign=e977b5444d22e2cc6f2adf6e6fd06ecc&type=album
Шикарная машинка. Надёжная. У меня на нём более 430000 срабатываний затвора. (при ресурсе в 100000) Менял только резинку под большим пальцем. И заглушку разъемов.
был д90, отработал 285 тысяч пробега, прихорошем свете и хорошем объективе картинка норм, минусы= ИСО И ФОКУС УЖАСАЮЩИЙ. из 10 кадров только 2 в фокусе. и это с никором 1.8/ 85мм. сейчас у меня д750 сравнить по картинке с д90 могу сказать только 2 плюса исо и опять же фокус. Вообще почитав посмотрев юзая разные камеры вывод напросился только один, свыше 150 штук за тушку ничего в них нет шедеврпльного, больше всякой херни как вайфай блютус навороты с кнопками а исо извините ТОЖЕ!! ЗНАЮ ПО ОПЫТУ ЮЗАЛ НИКОН Д5 в котором кстати всего 16 мил пикселей)))) а стоит 450 штук. вообщем хорошая лошадка д90= пару раз затвор не срабатывал, а вообщем нареканий небыло. Ну и мой совет если будете переходить га полный кадр не берите свыше 24 милионов пикселей, не придумали они ещё камер с высоким кол. пикселей в гармонии с высокими исо и резкостью.
а д4с ещё лучше! вот и не соглашусь с вами!да,камера увы не нова!но,в плане удобства и оперативности съёмки д90 стоит выше.д5100 это очень очень любительская камера,и удобство управления ну ни в какие ворота.я в своё время д5000 еле продал.для меня раздельное управление выдержкой и диафрагмой в приоритете!а это и удобство и оперативность съёмки!
Такую камеру обосрал, а ведь кто-то поверил...
Хорошая зеркалка , 7 лет ее использовал.
хорошая камера, работаю с д90 много лет, работяга!
Вопрос. У меня видео снимает 5 минут и отключается. Можно ли увеличить видеосъемку до 20 минут и больше.
@@user-wq1mf8ti3u не советую вообще видео снимать на д90, матрица греется и может сгореть.
@@VOLK-68 поэтому наверное и стоит ограничение с завода.
Спасибо вам за ваши видео обзоры. Удачи.
Спасибо!!!
Спасибо за обзоры, помогаете. Смотрел Вас когда со старичка Д80 перешел на фуджи. Теперь когда уже собирался продать никон (а получится только за копейки) лучше его попридержу, снимал на него 10лет, прикипел уже душой)
Благодарю за хороший и полезный обзор . С возвращением...
Спасибо!
У меня D90.Пользуюсь 11 лет.Да видео она плохо пишет согласен ,но фото если руки не кривые пойдет даже сейчас.
У меня д 300 с снимает отлично, по сравнению с д 5200 немного разница есть, но не особо заметно
люблю свою профессию фотограф! Тяжелее фотоаппарата не поднимешь)
@@abrikos7192 , никакого удовольствия! Зато какое удовольствие надеть разгрузку на ДВЕ камеры, подцепить ДВЕ DSLR с двумя разными зумами и снимать "движуху"! :-)
Друзья, подскажите пожалуйста, можно ли Nikon D90, настроить для стрима как веб-камеру?
Какую херню я посмотрел? Чувак ты вообще на Никон D90 снимал?
Приятный обзорчик) Когда по стокам видос будет, интересно же как дела идут )!
Спасибо! Особых новостей нет, лето потрачено на свадьбы и школы. Небольшой постепенный рост портфолио и продаж
Тоже, хочу что-нибудь не новое, но от Кэнон! Беззеркалка есть от известного производителя! Неплохая. Но....
Вчера общался с опытным любителем, который до сих пор снимает на таком аппарате. Результат - замечательный!
Тоже не раз натыкался на мнения, что для пейзажей Nikon вне конкуренции :-) Хотя по нескольким обзорам D7500 можно сделать вывод, что в плане скинтонов Nikon серьезно поднаторели (учитесь товарищи из Sony :-))
Да, мне тоже нравится цвет d500 -d7500
По фотографиям мягкие цвета,довольно приятные "Погон"(маленький дисплей сверху)значения выдержки,диафрагмы легко увидеть несмотря в видоискатель.Очень удобно.И плюс применимы объективы без встроенного мотора.Минусы видео и правильно замеченно медленный.Пластиковые шестерёнки у этой фирмы порой"летят",это часто в отзывах.
Слишком уж много набралось "недостатков". С моей точки зрения, только матрица маловата - 12 мегапикселей. Да и то, многих вполне устраивает. Остальное - мелочи. Если монитор при полуденном солнце темноват, то ведь на качество снимков это не влияет. На пленку вообще вслепую снимали! Каждая камера хороша для определенных условий съемки! Nikon D90 - отличный аппарат для "продвинутого" любителя.
А разве невозможность работать с современными стеклами, не серьезный недостаток?
Стопроцентно согласен!
Какие у вас для него объективы?
Nikon 50mm f1.8 в и Tokina 12-24
Почти со всем согласен в обзоре. До сих пор его использую с момента покупки лет 8 назад в магазине за 1200$, работает как часы. До этого пользовался D40 и цветопередача мне в нем нравилась больше. Аккумулятор не менялся с момента покупки, 1300-1500 кадров сейчас снимаю за одну зарядку. Монитор на самом деле не ахти, но когда постоянно с ним работаешь это не проблема, но есть неудобство при съемке в яркий солнечный день, приходится присматриваться, закрывать рукой свет чтобы увидеть результат. Зимой в холод он работает так себе, даже слышно по звуку затвора что этот режим эксплуатации ему не по душе. По шумам полностью согласен, это его большой минус, нет света - кури бамбук), либо заколебешься делать пост обработку с шумодавом. Большой плюс что можно купить к нему относительно дешевые, но очень достойные, отверточные объективы. Упоминаемый в обзоре объектив 18- 105 полное дно, надеваю его только когда нужен широкий угол, фокусировка медленная и убогая, можно упустить и упускал массу интересных кадров из-за него, виньетирование на длинном конце, цветопередача оставляет желать лучшего, потом сиди трать время в редакторе. После того как купил Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8, практически забыл о нем как о страшном сне) Само собой за время использования парк оптики стал довольно большим, но вот Tamron используются чаще остальных. И когда все же нужно снимать в относительно темное время суток, то выручает либо Tamron, либо фиксы Nikon 50mm f/1.4G, Nikon 35mm f/1.8G. Считаю большим плюсом малый размер nef файлов, потому как винты не резиновые и при постоянных съемках забиваются очень быстро, плюс это уменьшает время открытие файлов, процессорное время скорость обработки. Практически никогда не пользовался режимами съемки отличными от мануального, они работают очень криво, по крайней мере меня не страивали, только если без разницы что на выходе прибегаю к ним.
У моего д90 ошибок в фокусировке вообще нет. Шумы появляюься на исо 1000. Странно, скорее всего у вас заводской брак.
Может объектив у вас хороший ?
Стоит ли сейчас брать в очень хорошем состоянии его с пробегом 34т без объектива с батарейный блоком nikon mb-d80 за 9000р.?Пользуюсь Nikon 1J3 в мануале с Гелиос 44м4.Хочу что-то по удобней и лучше моего.
На мой взгляд хорошее предложение
@LIVEREC сейчас иду на почту забрать Nikon d7000,с пробегом 35тыс. Передумал брать D90 за 15.000тысяс d7000 нашел в очень хорошем состоянии.Пока на Гелиос поснимаю,потом куплю или 50mm 1.8D или 1.8G
@LIVEREC здравствуйте. Вы советуете Кэнон 550д. Нефотографу в качестве домашнего фотоаппарата (детей снимать, портреты и не только) он подойдёт? Ответьте, пожалуйста)
@LIVEREC или можно 600д присмотреть? Хочу с рук взять, в заркалках полный 0, а поиграть хочется
@LIVEREC это бред
Я тушку сам отюстировал шестигранником, (~45 гр. по час. стрел.) который располагается один от двух остальных. Резкость звенящая даже на f1.4 (50 мм. 1.4 D )
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста
Ага) и молчит)
На ССД старую никоновскую пейзажи может даже и лучше будут на минимальных ИСО(D80/D200/D2X)))
Купил д 90 новый,на пробеге 4000 кадров,лопнула шестерня.Сделал сам,случайно с подобной поломкой попался д80 с пробегом 21000.Отремонтировал.
По ощущениям, получше чем д 90 в плане цветопередаче.
Those are some great pictures! I always liked the way the photos come out from the d90... I regret selling mine and buying a d7000 instead...
Странно обсуждать в 2018. Привет из 2020.
Использую D90 6 лет, надежная, качественно сделанная штуковина. Понравится тем, кто не считает себя профи. Правда видео снимает отвратительно, но звук пишет отлично. Если на новый денег нет, то хороший выбор.
Возьми Фудж S3-5 pro вот это тру Фудж, до сих пор на неё снимаю, оргазмический цвет!
Лучше айфона 11 фотки , в этом будте уверенны
Сегодня купила его..
Поздравляю!
@Валера Сантехник Он со временем становится только лучше)
@Валера Сантехник Лучше 18-105 , да можно брать и пользоваться, но нужно проверить состояние камеры . Пробег, матрицу...
@Валера Сантехник Новый ? Тогда нет проблем ...И сколько он сейчас стоит?
@Валера Сантехник на 18-55 врял ли будет бленда, 18-105 должна быть
У меня до сих пор такой. Купил сразу после выхода посылкой из Японии. Работает отлично. Первый зеркальный аппарат с записью видео! :-) PS Как раз техническое качество снимка оценить на экране можно - гистограмма светов и гистограммы цветов выводятся. "Разница экспозиции в jpeg" - это связано с координальной разницей замера в Матричном и других режимах - надо привыкнуть и знать.
Понятно, спасибо!
Не смешите про видео! Оно что есть, что его нет!
А можно такую камеру подключить к проэктору, или стримить в ютуб?
Благодарю
@@IvanStepanenko80 Видео - это слабая сторона данной камеры
Поясните пожалуйста!?
Отличные кадры. Люблю технику Никон - у самого Д750 в комплекте с 50 1,8 и 24-120 - именно для пейзажей выбирал. Никон таки для пейзажей, как вы и говорите, отличная система.
Согласен!
Красивое видео.
Отличная камера для дома!
по цвету конечно никон получше будет чем фуджи или кенон. для фото сейчас из кроповых это д7200 б. у самое то в отличии от современных неудобных б. з. к
Да, FUJIFILM - выдает перенасыщенный зелёный цвет, у Nikon, более естественные цвета.
У новых моделей никона цвет полный шлак. Особенно на портретах.
FUJIFILM - выдаёт выбеленный цвет лица - как у мертвецов.))
@@NJFU , зато очень удобно снимать похороны!
на что снят этот ролик?
Fuji X-T20
Покупайте Никон 7500, не пожалеете. Сейчас можно купить за 65 тыс новый растоможенный или "серый" за 45-50тыс. Лучший выбор среди кропа: вполне рабочее ИСО на 6400; поворотный и полностью сенсорный экран; скорострельный, самый большой буфер для ро файлов, цепкий автофокус; ББ, который был у Никонов в сложных условиях освещения часто не предсказуем, у 7500 все стало на свои места. Со связкой Сигма 18-35/1,8 Арт вы получите возможности почти полнокадрого фотоаппарата для съемки вечером или ночью. Я купил еще в далеком 2018-ом за 83 тыс.,. Немного давила жаба, когда просели цены, но понимая, что 7500-тка мне дает, я давно забыл о переплате. Если хотите немного сэкономить, берите Никон 7200 - король ДД, ГЦ.
Здравствуйте,помогите пожалуйста с выбором Nikon D3000 за 300$ - Nikon D90 за 280 $ -Nikon D3300 за 320$ -NIKON D3200 за 220$
Цель:в основном фото ,иногда видео но не более чем для домашнего архива
Здравствуйте! Тут нужно смотреть состояние камер. Может быть они убитые? Если деньги позволяют, я бы брал более новую модель - D3300. Но и другие варианты тоже нормальные .
3200. У 3300 отличие в 60к/с видео и отсутствии АА фильтра, что не принципиально. 3000 видео нет вообще, у 90 можно считать тоже нет. Ну и цена в пользу 3200.
У меня есть такой фотапарат
Пентакс взял, пейзажем и текстурой кожи, портретом доволен.
В руках держать и пользоваться удовольствие.
d90 с тремя обиками за 20000р нормально?
Если линзы вам нужны, то да, нормально
Canada
Хорошая камера, купил в 2009 году, до сих пор пользуюсь. Скинтон лучше чем в Никон д600.
в авторежиме сделанные фотки выставил??? 111 лайк с меня
Хорошая камера, фоткал, печатал на лавочках и сразу продавал свои работы в парках sun9-69.userapi.com/impf/c853624/v853624498/1499f6/8HDoawVTsnA.jpg?size=2160x2160&quality=96&proxy=1&sign=bacc2ce739529bb9c07836963d68ffe9&type=album
Шестерня затвора жесть конечно, новичкам не советую, может в любой момент из строя выйти, а в остальном отличный фотоаппарат, но надежность не ахти, везение и только оно поможет Вам не столкнуться с проблемами
С 2009 по 2019 год снимал свадьбы только на Nikon D90, за 10 лет у меня 4 Nikon D90 был! На серьёзные свадьбы взял в аренду Nikon D700, Nikon D750! Спасибо Nikon D90 за услуги! Ни когда не подводил!
Скажи пожалуйста, можно как-то включить трехдюймовый дисплей чтобы он показвал инфу как на маленьком , а то на нем только снимок показывает после щелчка и меню, а чтобы вызвать туда базовые настройки надо кнопку инфо жать, а каждый раз не хочется
@@trevorcarter5360 только нажав инфо можно!
Достался это аппарат от прежнего хозяина, что он с ним сделал не знаю, выдает эррор при сьемке на улице - на снимках сильная засветка в светах -на мониторе черные пятна в этих местах, а в помещении все нормально работает проблем нет, снимает без ошибок. Что это неисправность фоторезистора системы ТТЛ или матрица накрылась? Протестировал обьектив на другом аппарате проблем нет, все исправно.
проблема с приводом диафрагмы
Душевный аппарат для себя в повседневке,для быстрых профзадач конечно не тянет
Покупал в 11-м году,до сих пор радует,конечно видосы не снимаю,как самая первая-самая любимая!)
Я бы взят d40или d50 с матрицой ccd .
Ох уж эта шестеренка затвора 😂😂😂 разобрана тушка , ждёт с Али запчасть )
Мужик - что ты рассказываеш что тебье бесплатно достался и что там было в твоей жизни? Рассказывай конкретно про Никон Д90 - и если сравниваеш с чем то, то обьясняй это Цифрами и параметрами
К обзору надо готовиться - ну, хотя бы инструкцию, характеристики почитать, ну, я не знаю... Но нельзя же фантазировать и нести всякую чушь лишь бы что-то сбрехать!
6 тыс - мой дневной заработок был, летом в парке на фотомагнитах (термосублимационной печати) sun9-33.userapi.com/impf/c858224/v858224160/5e4ea/70F_tO2NnZc.jpg?size=2560x1898&quality=96&proxy=1&sign=e977b5444d22e2cc6f2adf6e6fd06ecc&type=album
Какие-то страшные люди на фотографиях с фликера
Шикарная машинка. Надёжная. У меня на нём более 430000 срабатываний затвора. (при ресурсе в 100000)
Менял только резинку под большим пальцем. И заглушку разъемов.
был д90, отработал 285 тысяч пробега, прихорошем свете и хорошем объективе картинка норм, минусы= ИСО И ФОКУС УЖАСАЮЩИЙ. из 10 кадров только 2 в фокусе. и это с никором 1.8/ 85мм. сейчас у меня д750 сравнить по картинке с д90 могу сказать только 2 плюса исо и опять же фокус. Вообще почитав посмотрев юзая разные камеры вывод напросился только один, свыше 150 штук за тушку ничего в них нет шедеврпльного, больше всякой херни как вайфай блютус навороты с кнопками а исо извините ТОЖЕ!! ЗНАЮ ПО ОПЫТУ ЮЗАЛ НИКОН Д5 в котором кстати всего 16 мил пикселей)))) а стоит 450 штук. вообщем хорошая лошадка д90= пару раз затвор не срабатывал, а вообщем нареканий небыло. Ну и мой совет если будете переходить га полный кадр не берите свыше 24 милионов пикселей, не придумали они ещё камер с высоким кол. пикселей в гармонии с высокими исо и резкостью.
D5... 20 а не 16...дурилка ты а не фотограф))...иди спи троль
9 кадров в секунду!Ты о чем вообще?
Еще раз прослушайте ВНИМАТЕЛЬНО!
Это отвратная камера, Nikon 5100 лучше снимает!
а д4с ещё лучше! вот и не соглашусь с вами!да,камера увы не нова!но,в плане удобства и оперативности съёмки д90 стоит выше.д5100 это очень очень любительская камера,и удобство управления ну ни в какие ворота.я в своё время д5000 еле продал.для меня раздельное управление выдержкой и диафрагмой в приоритете!а это и удобство и оперативность съёмки!
5100 выкини на хер на помойку.
что ты высрал здесь;DDD