Що не так з Постановою КМУ 560 від 16 травня 2024 р? Чи відповідає вона законодавству?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 191

  • @1233Qweerfff
    @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน +35

    Чому ніхто не звернеться до суду про скасування цієї Постанови 560

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +10

      так, я вважаю є шанси на її скасування, як такої, що протирічить закону

    • @impaugjuldivmax
      @impaugjuldivmax 7 หลายเดือนก่อน

      страшно, нацики встретят на выходе из суда, они живы пока идёт война и судами это уже не решить

    • @piligrimmua
      @piligrimmua 7 หลายเดือนก่อน

      Тому що звернутися до суду може тільки людина, чиї права порушені. Розумію все тільки попереду, як тільки тцк будуть відмовляти, з'являться вґі звернення до суду

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      @@piligrimmuaзвісно кожен, чиї права порушені - може оскаржувати власну відмову з ТЦК - доводячи в суді, що суд мав застосувати норму закону, яка вища за підзаконний акт - Постанову КМУ, але також можливий окремий великий судовий процес, щодо оскарження самої Постанови , але він може бути тільки один, і до нього зможуть приєднатися усі охочі

    • @innav3650
      @innav3650 7 หลายเดือนก่อน

      Тому що адвокатам це не вигідно) одні мотають з нас нерви, інші - Гроші) в програші лише ми.

  • @Olena_7777
    @Olena_7777 7 หลายเดือนก่อน +24

    Незаконне угрупування ТЦК не має права тягти силою і призивати, штрафувати людей!! ТЦК І ПОЛІЦЯЇВ В ГААГУ!!!

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      але вже законом передбачено їх право затримувати осіб. Раніше це було незаконним- згоден. Але після набрання чинності новим законом з 18 травня 2024 це відповідає чинному законодавству. І до тих пір поки цей закон не визнаний неконституційним- всі мають право їм керуватися, в тому числі ТЦК та поліція.

    • @pro100cemper5
      @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน +3

      ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      та хватит этот бред повторять. насмотрятся тик-тока и потом ерунду пишут. Посмотрим как тебя "несуществующее" ТЦК на фронт отправит ​@@pro100cemper5

    • @ПавлоБондар-л9ю
      @ПавлоБондар-л9ю 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@advocateLawповноваження є, а контори, яка ними наділена в реальності не існує. Який тоді сенс обговорювати ці повноваження? Чи, можливо, їм видадуть службові посвідчення, як того потребує закон? Хоча особисто я ніколи не взяв би таку відповідальність і не підписався б як посадова особа на цьому "посвідченні")

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      ​@@ПавлоБондар-л9ю ви помиляєтесь. ТЦК існують. є відповідний закон, згідно якого вони правонаступники військоматів

  • @ІЦХ
    @ІЦХ 7 หลายเดือนก่อน +11

    Підтримайте петицію. Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд №22/226720-еп

    • @ЮрийВашкевич-ц6с
      @ЮрийВашкевич-ц6с 6 หลายเดือนก่อน

      Ідіть на стадіон, де ви реготали у 2019 ! Там подавай свої петиції.... . За Конституцією України зелене вже звичайний громадянин, а ви все петиції... .
      Зовсім з глузду з'їхали ???

  • @ОленаШпак-ь9ч
    @ОленаШпак-ь9ч 7 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую

  • @okssir9907
    @okssir9907 7 หลายเดือนก่อน +15

    Шановний! Вас так багато,адвокатів,якби аи всі утворили спілку адаокатів та виступили на всіх майданах за скасували цей чортів указ.Тисячі людей вам булиб вдячні

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      дякую за довіру. Але це справа не тільки адвокатів, будь-яка особа чиї права порушені цієї постановою може звернутися до суду щодо її скасування

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน +1

      ну так скиньтесь и наймите адвокатов для такого суда. а то привыкли все на халяву получать

    • @ЕкатеринаВторая-н3г
      @ЕкатеринаВторая-н3г 7 หลายเดือนก่อน

      Скажіть будь ласка , мені 38 років маю тільки приписне на той час не був придатний .Маю право на відстрочку ,як багатодітний батько ? Дякую !

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      @@ЕкатеринаВторая-н3гякщо в вас є троє або більше неповнолітніх дітей, то маєте право на відстрочку. Але потрібно оновити військово-обліковий документ, інакше кожний патруль буде від вас його вимагати

    • @ЕкатеринаВторая-н3г
      @ЕкатеринаВторая-н3г 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@advocateLaw Дуже вдячна !За вашу відповідь .Ви завжди відповідаєте .

  • @gsxzgsxz373
    @gsxzgsxz373 7 หลายเดือนก่อน +7

    В п.58 зазначено "особисто" подати документи, або завірені копії, але не зазначено, що особисто звернутися. В постанові відсутня норма, що повинна бути "особиста явка". Особисто можна подати через пошту, через електронну пошту, через особистий кабінет....

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      на жаль практика ТЦК йде іншим чином, цей пункт розцінюється, як необхідність особистої явки і іншим чином подані документи не розглядається

    • @innav3650
      @innav3650 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@advocateLaw Ну, мало як вони розцінюють.

    • @БілийВорон-х2и
      @БілийВорон-х2и 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@advocateLawВи, пояснюєте ПРАКТИКУ тЦк як " воно є" чи як має бути?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  5 หลายเดือนก่อน

      @@БілийВорон-х2и а навіщо людям давати неправильну інформацію? я пояснюю, що без особистої явки в ТЦК ніхто їм відстрочку не оформить. Безліч тік-ток умників, які розказують як "мало б бути" - але це нікому не допомогає

  • @denys74zhukov86
    @denys74zhukov86 7 หลายเดือนก่อน +3

    Всем добрый день! Насчет "особисто" и отправки письма на ТЦК без личной явки. Смотрел видео адвоката Лукьянчикова из Харькова. Говорит ,что уже есть решение первой инстанции в пользу истца о том что суд посчитал особистую явку на почту., как явку соответствующую закону Типа пришел на почту "особисто" и "особисто" отправил письмо с документами. Посмотрим на апелляцию.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      впевнений, що не має ще рішень суду, які винесені після прийняття цієї Постанови. пройшло лише 10 днів, як її опублікували. До перших рішень судів - 2, 3 місяці мінімум, а потім ще апеляції і касації

  • @denisgeraschenko6992
    @denisgeraschenko6992 7 หลายเดือนก่อน +6

    Поговорили. Поскиглили. Всі зрозуміли що не суперечить закону. Що далі?

  • @yuriysheyenko
    @yuriysheyenko 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вітаю Іване, радий тебе бачити

  • @ОленаКукса-г9й
    @ОленаКукса-г9й 7 หลายเดือนก่อน +16

    Створена піпиція про відміну цієї постанови, будь ласка підписуйте.

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน +4

      дайте ссылку на петицию

    • @СвітланаТартак
      @СвітланаТартак 7 หลายเดือนก่อน +3

      Де та петиція?

    • @DVA_UA
      @DVA_UA 7 หลายเดือนก่อน

      @@1233Qweerfff №22/226720-еп
      Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.

    • @DVA_UA
      @DVA_UA 7 หลายเดือนก่อน

      @@СвітланаТартак №22/226720-еп
      Захист законних прав та інтересів людей з інвалідністю під час дії воєнного стану Змінити постанову №560 ст.23 абз.13 прибрати норму про постійний догляд за особами з інвалідністю 2 группи.

    • @DVA_UA
      @DVA_UA 7 หลายเดือนก่อน

      @@1233Qweerfff шукайте на сайті Адвокат видаляє ссилку (№22/226720-еп) це номер петиції . Загугліть електронні петиції до Президента

  • @ВаляЮрченко-ь4т
    @ВаляЮрченко-ь4т 7 หลายเดือนก่อน +3

    Органи СОЦЗАХИСТу вже зараз, на мій погляд безпідставно, перенаправляють до ТЦК, тих чоловіків, які хочуть оформити компенсацію за догляд за своїми батьками з інвалідністю 2-ї групи.
    І ніхто у СОЦЗАХИСТі й слухать вас не хоче, про те, що доглядачу не потрібен той акт догляду (додаток 8 до ПКМУ 560), або що порядок оформлення компенсайії, затв. ПКМУ 859 не змінювався і ТЦК тут ні до чого!!! Крім того, порядок денний тої комісії, яка буде складать той акт догляду, який регламентує додаток 8 до ПКМУ 560, нічим ще не установлений, нічим не визначено, які саме показники, та щодо кого буде визначати та комісія, що безперечно буде використано ними як досить широке поле для усіляких зловживань і створення штучних підстав відмов у такому догляді...

  • @vit.nik.4172
    @vit.nik.4172 7 หลายเดือนก่อน +6

    В цій постанові є пастка на яку мало хто звертає увагу. В додатку 5 перераховані ПУНКТИ, кожен з яких відповідає певним документам які необхідно подати. А тепер увага. В зразку заяви що прописана в додатку чотири чітко визначено: номер АБЗАЦА та номер частини. То наприклад пункт другий, це вже буде третій абзац. Якщо поставиш на бланку цифру два, то скажуть приніс на ті документи.

    • @ВадимСоловьев-с5в
      @ВадимСоловьев-с5в 7 หลายเดือนก่อน

      Патруль должен подчениться, 22, ч.3 и 23 статье, можно сразу писать заяву ?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      не зрозуміло про які статті ви говорити. якого закону? ​@@ВадимСоловьев-с5в

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      на практиці не стикався з цією проблемою, в ТЦК приймають пункт в пункт- без проблем

    • @ВадимСоловьев-с5в
      @ВадимСоловьев-с5в 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw 22 ст.Конституции и 23 зсу.

    • @ОлексійЮрійович-ж3т
      @ОлексійЮрійович-ж3т 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw тцк нічого не приймає, тебе туди, ще й не пустять, я місяць ходив туди сцууука (як далбаеп) як на роботу, концелярія в них - це приймальна начальника де сидить шлейпер що в загалі не розуміє сам шо робить, розпічатує конверт, його у мусорку а лист сам вроді рееструє, але на його вибір (типа нравиться він йому, чі не дуже) отаке в Шевченківськом м Кієва твориться, тама робити нікому, 1 мужик виходить с каб 209 і каже вони там у 2 сидять в ігру грають на телефоні...

  • @ВладБазель
    @ВладБазель 7 หลายเดือนก่อน +8

    Чомусь усі старано обходять та уникають коментувати головну пастку закону. Раджу уважно всебічно освідомити положення статей зазначеного Закону України #3633, аби бути підготовленими до несподіванок у вигляді заперечень представників ТЦК та СП, тому що де які з них можуть стати справжнім шоком.
    Так ч.13 ст.23 Закону України 3633 прописана таким чином, що переважна більшість військовозобов'язаних, навіть за умови, що вони єдиний син у особи з інвалідністю (у якої більше взагалі нікого з близьких не має), не зможуть скористатися правом на відстрочку відповідно до зазначеної статті.
    Навожу приклад: особа з інвалідністю має лише одного сина, який є військовозобов'язаний, а тому тільки на нього відповідно до положення ч.13 ст.23 Закону покладено зобов'язання її утримувати (звертаю увагу ключове слово пункту "УТРИМУВАТИ" тому, що про "догляд" у цьому реченні взагалі не йдеться). Суд дослідивши всі аргументи відмови ТЦК щодо відстрочки без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ", може прийте до висновку, що цей обов'язок, а саме - "УТРИМУВАТИ", регламентується ст.75 СКУ, ч.1 ст.202, ч.1 ст. 203 СКУ. До речі ст.75 СКУ утримувати супругів одне одного визначено як ПРАВО а не ОБОВ’ЯЗОК!
    Тому значення «УТРИМУВАТИ» для суду буде теж саме що і- надавати матеріальну допомогу (сплачувати аліменти). Таким чином виходячи з цього зазначений обов'язок працездатного сина (військовослужбовця) немає ніякого відношення до "догляду" про який у даному реченні ніяких посилань немає бо він взагалі не прописаний. Навіть якщо відкинути пряму залежність особи з інвалідістю від її реальних доходів (прожиткового мінімуму) та реальних витрат на лікування та послуги. Відстрочка від цього ніяк не буде залежити тому що грошову допомогу на УТРИМАНЯ особи з інвалідною військовослужбовець може надавати перераховуючи відповідну суму своєму батьку(матері) перебуваючи в лавах ВСУ, а виходячи з цього відстрочка на підставі положення ч.13 ст.23 на нього не поширюється. Аналіз порівняльної таблиці (з відхилиними правками) є доказом того, що в цю пастку потрапить багато військовозобов'язаних які сподіваються на своє право розраховати на відстрочку. Так пропущене у цьому реченні слово "ДОГЛЯД" без належного тлумачення "УТРИМУВАТИ" - його конкретного значення позбавляє інваліда на отримання будь якої сторонньої допомоги, яка може знадобитися протягом дня. Це може стосуватися як допомоги встати з ліжка й дійти до туалету, так і у прийманні ліків, прибиранні та готуванні їжі. Адже навіть найпростіші дії можуть стати найскладнішими для літніх людей. На мій погляд має місце порушення Положення Конституції України , а саме : «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Ч. 3 ст. 22 Конституції України підкреслює, що за прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.»

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน +2

      много текста, не осилил

    • @НадіяБілозір-м1я
      @НадіяБілозір-м1я 6 หลายเดือนก่อน

      Не пишіть дурниць. Спершу правильно напишіть статті, абзаци і частини Закону, а тоді тлумачте свою думку. Виходить по вашому, що всі депутати зі своїми дітьми, батьками мають відстрочки, а одинока мати чи батько, які є інвалідами, мають відправити свого єдиного сина на війну, щоб він їх таким чином утримував? Абсурд!

  • @KARAL1918
    @KARAL1918 3 หลายเดือนก่อน

    Що робить якщо у мене хронічний гепатит С????Дякую.

  • @БілийВорон-х2и
    @БілийВорон-х2и 6 หลายเดือนก่อน

    ЦЕй адвокат не захищає права громадян, а РОЗЯСНЮЄ рішення Уряду. Його позицію.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน

      так саме розяснюю як в реальності це працює. Можете слухати інших адвокатів, які розповідають те що вам хочется почути, але воно не працює

  • @SomeOne_ST
    @SomeOne_ST 7 หลายเดือนก่อน

    Вітаю! Дякую за професійне роз'яснення. Скажіть, будь ласка, заява від особи-інваліда, що потребує догляду, пишеться від руки і чи завіряється нотаріально?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      немає вимог, щодо нотаріального засвідчення

    • @SomeOne_ST
      @SomeOne_ST 7 หลายเดือนก่อน

      Дякую!

  • @Дмитрий-ю7и8ф
    @Дмитрий-ю7и8ф 7 หลายเดือนก่อน +1

    Особисто, значить не через представника (наприклад адвоката). Тобто поштою та від імені військовозобов'язаного, також є особисто! Норми, або фрази , що має самостіно прийти до ТЦК НЕ МАЄ!

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      не пишіть нісенітницю, вас же наївні люди читають і потім повторюють. Жодна заява про відстрочку, яка надійшла поштою- не реєструється і не розглядається

    • @Дмитрий-ю7и8ф
      @Дмитрий-ю7и8ф 7 หลายเดือนก่อน

      Реєстрація та відношення ТЦК до своїх обов'язків, то вже інше питання, а також відношення до діючого законодавства (ЗУ Про звернення громадян, як приклад). А по суті питання та "омани", де ви бачили в постанові фрази накшталт: особистого прибуття до ТЦК та подання заяви? В будь якому разі, проблема саме в тому, що все робиться для неможливості щось оформити. З проводу питання по суті, вже навіть є судова практика і суд визнав дії заявників цілком законними! (Подача заяв на відстрочку ОСОБИСТО поштою з описом в рекомендованим, цінним листом).

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      @@Дмитрий-ю7и8ф впевнений, що ще не має судової практики по 560 Постанові. Все що було до неї можете не враховувати, бо не було прописано питання особистої подачі раніше. Зараз і ТЦК і суди тлумачать це як особисту явку

  • @olgakalyuk3123
    @olgakalyuk3123 7 หลายเดือนก่อน

    Добрий день. Якщо студент після спеціаліста, начається на магістра і закінчення навчання 31 грудня 2024 року, чи має він право на відстрочку до кінця року?

  • @swanblack4411
    @swanblack4411 7 หลายเดือนก่อน +4

    Петиція проти постанови 560 - №22/226720-еп

  • @АлександрПархомчук-ю7я
    @АлександрПархомчук-ю7я 7 หลายเดือนก่อน +2

    стан війни не введено немае ніякої могилізації

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      російського тик-току передивились багато?

    • @АлександрПархомчук-ю7я
      @АлександрПархомчук-ю7я 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw а ви мабуть на голці марафону

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@АлександрПархомчук-ю7яніколи не дивився марафон, але читаю закони та конституцію, а не слухаю ворожу пропаганду

    • @АлександрПархомчук-ю7я
      @АлександрПархомчук-ю7я 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw по вашому 106ст про правовий режим военного стану це ворожа пропаганда

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      воєний стан введений, мобілізація оголошена. Все інше намагання сховатися від службу, виручені слова иа вирвані з контексту статті законів. Що тільки не вигадають, щоб відкосити. ​@@АлександрПархомчук-ю7я

  • @ТатьянаЧернева-ь9в
    @ТатьянаЧернева-ь9в 7 หลายเดือนก่อน

    Доброго дня. У мене таке запитання. Мій син оновив дані ще 12 квітня. Має право на відстрочку. На заяві поставили вхідний і сказали що відстрочка надалася на 6 місяців. Чи потрібно зараз ще оновлювати дані? Дякую.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      якщо є діюча відстрочка, то йому достатньо лише оновити свої данні згідно нового закону. Це можна зробити в ЦНАП або додатку Резерв+

    • @ТатьянаЧернева-ь9в
      @ТатьянаЧернева-ь9в 7 หลายเดือนก่อน

      Дякую

  • @Istor-w2s
    @Istor-w2s 7 หลายเดือนก่อน

    Вітаю. Можливо, хтось допоможе? Подав документи на оформлення догляду на професійній основі. Є висновок МСЕК про потребу в сторонньому догляді та висновок ЛКК. Приїздила комісія, чекаю рішення. Для отримання відстрочки мені потрібно ще Акт встановлення факту здійснення догляду від ТЦК ?
    І чи потрібно стояти на обліку для супроводу інваліда 1 групи за кордон?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      ось перелік документів для виїзду -
      особи, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю I чи II групи і супроводжують таких осіб для виїзду за межі України, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або документів, що підтверджують інвалідність, та акта встановлення факту здійснення догляду. Акт встановлення факту здійснення догляду за особою з інвалідністю I чи II групи складається на підставі звернення особи з інвалідністю I чи II групи або особи, яка здійснює догляд, до районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу сільської, селищної, міської ради із заявою про здійснення особою такого догляду.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      якщо оформити повний догляд через управління соцзахисту, то акт встановлення не потрібен.

    • @Istor-w2s
      @Istor-w2s 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw дякую за відповідь. Поки не стою на обліку. Для супроводу мені потрібно оновити дані?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      @@Istor-w2sстаном на сьогодні - перевірку оновлення даних ДПСУ не вимагає, але це може змінитися в будь-якій день. Уточнюйте на гарячій лінії ДПСУ

    • @Istor-w2s
      @Istor-w2s 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw дякую

  • @ЛюдмилаСемченко-ц1е
    @ЛюдмилаСемченко-ц1е 5 หลายเดือนก่อน

    Подскажите пожалуйста как посчитать компенсацию для особы которая яаа доглядає за інвалідом. Моєму сину мос,итсґли 760гр. Но н не работпт

  • @boston313
    @boston313 6 หลายเดือนก่อน

    Доброго дня. Чи є підставою для відстрочки догляд на професійній основі? Здійсюю догляд за інвалідом 1 групи, я- непрямий родич(племінник) . Отримую компенсацію. Інвалід має дітей, але вони за кордоном. Чи погодить мені в такому випадку ТЦК відстрочку?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน

      на жаль, відтепер відстрочка по догляду пов'язані з родинним зв'язком певного ступеню. Якщо його в вас немає, в до того ж є інші родичі- то думаю буде відмова у відстрочці

    • @boston313
      @boston313 6 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw дякую за відповідь. Чи можна в такому випадку супроводжувати інваліда за кордон. (без відстрочки і без військово-облікових документів)?
      Наче, поки особи, які супроводжують мають таке право

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน +1

      за останніми виступами речника ДПСУ дійсно говорили, що у такому випадку поки що немає вимоги пред'являти військово-обліковий документ. Але також вони анонсували масштабні зміни останнім часом ​@@boston313

    • @boston313
      @boston313 6 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw дякую вам за комунікацію

  • @БілийВорон-х2и
    @БілийВорон-х2и 6 หลายเดือนก่อน

    Наче ж юридично освічений адаокат, але захищає презумпцію права держави. Особисто подати заяву на відстрочку не означає " фізичну присутність". І крім того поясни нам шановний, для чого прридумані ЦНАПи де громадянин захтщений від ОСОБИСТОГО спілкування з чиновником???

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน

      ну зверніться до ЦНАПу з заявою про відстрочку і послухайте відмову. Навіщо я буду розповідати так як не працює. Пів інтернету таких адвокатів які дають дуже гарніі поради, але які не працюють

  • @olenakhapko809
    @olenakhapko809 7 หลายเดือนก่อน +2

    Найкраще пояснення на сьогодні! А що ТЦК у різних містах Украіни керуються не одним Законом? Яка постонова КМУ може змінювати чи доповнювати Закон??? Дякую! Будемо вимагати дотримання норми Закону!!! Ми ж премо у Євросоюз із шаленою корупцією, а там таке не вітають…

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      в каждом ТЦК свои правила. Они сами эту постанову крутят как хотят, лишь бы отказать

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      Дякую. Так, посилайтесь на закон, наполягайте на цьому. Підзаконний акт не може викривлювати закон

  • @aroma_7
    @aroma_7 7 หลายเดือนก่อน

    Якщо військовослужбовець на "0". Як йому подати заяву на відстрочку особисто?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      після мобілізації вже неможливо подати заяву на відстрочку. Відстрочка оформлюється до, а не після

    • @innav3650
      @innav3650 7 หลายเดือนก่อน

      Вам, мабуть, треба вже подавати Рапорт на звільнення, і то вже буде посилання не на закон про мобілізацію, а про військову службу. На підставі перелічених у законі причин.

  • @tatyanadenisko7655
    @tatyanadenisko7655 6 หลายเดือนก่อน

    Все одне і теж.Кожен юрист повторює,наче по шаблону.Ви краще б всі зібралися і допомогли інвалідам відстояти свої права.

  • @Олена-з7п
    @Олена-з7п 7 หลายเดือนก่อน

    Підкажіть, не зрозуміла. У чоловіка мати інвалід 2 гр, є ще сестра інвалід- дитинства 3гр(глухота), чи може чоловік звільнитися з ЗСУ?

  • @ЛюбмилаФедорова-н4л
    @ЛюбмилаФедорова-н4л 7 หลายเดือนก่อน

    Почему до сих пор нет бланков для оформления отсрочки для студентов?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      мабуть ви маєте на увазі довідки з єдиної державної електронної бази з питань освіти, які передбачені постановою 560

    • @ЛюбмилаФедорова-н4л
      @ЛюбмилаФедорова-н4л 7 หลายเดือนก่อน

      Да ,вы правильно поняли

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      @@ЛюбмилаФедорова-н4л тоді це питання до Міносвіти

  • @valentinastetsiuk8893
    @valentinastetsiuk8893 7 หลายเดือนก่อน

    То , якщо в мене є сестра, інвалід 3гр., і доглядає дитину до року, і жо того ж вона знаходиться за кордоном внеї є підстава бути доглядальником матері, але не в мене, як військовозобовязаним, хоча по факту я здійснював і здійснюю догляд за мамою?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      якщо сестра є особою з інвалідністю, то вона виключається з кола осіб, які зобов’язані утримувати батьків. Це чітко передбачено п. 13 ст 23 закону про мобілізацію. Перебування ща кордоном або наявність дитини - не впливає

  • @Южныйе2к
    @Южныйе2к 7 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Подскажите пожалуйста какая ответственность предусмотрена в свете последних принятых законов за не прохождение влк.. то есть если человек самостоятельно пришёл в тцк, сверил данные, ему выдали повестку на влк, он пошёл на влк, но не прошёл её до конца и не получил заключения. что за это грозит? может ли быть уголовная ответственность за это? заранее спасибо за ответ!

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      был такой законопроект- ввести уголовную ответственность за отказ от прохождения ВЛК, но его не проголосовали. Поэтому прямой уголовной ответственности за это нет. НО по совокупности, систематическое уклонение от ВЛК, может иметь состав преступления - уклонение от мобилизации, с соответствующей уголовной ответственностью по данной статье крим кодекса.

    • @Южныйе2к
      @Южныйе2к 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw что подразумевается под систематическим уклонением? есть какие то сроки, на протяжении которых эта систематичность может проявляться? если имеются проблемы со здоровьем, которые подтверждены обследованием, то это может освободить от ответственности по данному обвинению? вся суть в том, что человек не захотел проходить влк до конца, так как его проблемы со здоровьем никто не учёл и после влк ему дали бы повестку на отправку в часть, а по состоянию здоровья он физически не может выполнять задачи в ВСУ.. но в сложившейся ситуации в стране подобные проблемы людей с их здоровьем не волнуют никого - ни тцк, ни влк....

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      никого не интересуют эти проблемы со здоровьем. Пойдет в тюрьму этот человек​@@Южныйе2к

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      систематичне ухилення, це оціночне поняття. В той ситуації, що ви описуєте питання стану здоров'я жодним чином не захищають таку особу. Оскільки єдиним уповноваженим органом, який може визначити непридатність за станом здоров'я є ВЛК. ​@@Южныйе2к

    • @Южныйе2к
      @Южныйе2к 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw влк - это заинтересованная сторона. какое они могут сделать заключение?

  • @Otto-kretcmer
    @Otto-kretcmer 7 หลายเดือนก่อน +1

    Особисто йти , дуже небезпечно!Бо ,замість заяви на відстрочку,відправляють на влк! Потім пишуть придатний,та в навчальний центр, потім на фронт!Ще скажіть,що це не правда!😮

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.

  • @ВладБазель
    @ВладБазель 7 หลายเดือนก่อน

    Шановний пане адвокат! На мій погляд " особисто подати" та " особиста явка" це не одне й теж саме. Особисто подати це коли особа сама піддписує і у зручний для неї спосіб особисто подає наприклад поштового листа ( а не залучає своїх близьких). А от особисто з'являтися для подачі заяви до тцк то зовсім інша вимога. Якщо є прогалина у тексту закону то її не слід тлумачити на користь тцк.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      на мій погляд цілком конкретно написано, щодо особистої подачі. ТЦК, після того, як вийшла ця постанова, відправляють в сміття всі поштові заяви про відстрочку. І я впевнений, що позиція судів буде однозначною, що мова йде про особисту явку

    • @ВладБазель
      @ВладБазель 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@advocateLaw ч.63 Постанови КМУ #650 "..звертаються до районного (міського)
      територіального центру комплектування та соціальної підтримки або
      його відділу за місцем свого перебування на військовому обліку із заявою
      у паперовій або електронній формі, зокрема, у разі технічної реалізації
      засобами електронного кабінету призовника, військовозобов’язаного," То б то заява в електронній формі не є "особистою явкою чи особистим поданням безпосередньо в приміщені ТЦК" . Таким чином можливе подання заяви без особистої присутності. До того ж все що недаборонено законом можливо вважати законим.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      щось ви плутаєте. немає такого в пункті 63 Постанови. звідки в вас ця цитата. перечитайте уважно офіційний текст постанови, не копіюйте цитати з сумнівних сайтів ​@@ВладБазель

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.

    • @ВладБазель
      @ВладБазель 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
      11 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/26768/23
      ....... Що ж стосується посилань відповідача на неналежне подання заяви позивачем про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме поштою, а не особисто, то судова колегія з цього приводу зазначає таке. ........У той же час, у межах спірних правовідносин, обов`язок «особисто повідомити» та «особисто прибути» не є тотожнім.
      .....При цьому, апелянтом не ставиться під сумнів, що заява ОСОБА_1 від 22.08.2023р. була направлена саме ним особисто..
      reyestr.court.gov.ua/Review/118332635

  • @ВадимСоловьев-с5в
    @ВадимСоловьев-с5в 7 หลายเดือนก่อน

    210 210-1 Купап, ГИПОТЕЗЫ, 560 тоже, если есть два,или три мнения ?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      не зрозумів в чому питання

  • @piligrimmua
    @piligrimmua 7 หลายเดือนก่อน

    В законі 23 по п.13 взагалі немає вимоги до дітей батьків інвалидів оформлювати будь які додаткові акти про догляд. Чи я не правий?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      так, ви праві, по п . 13 в законі немає вимоги догляду. В цьому ж і проблема з постановою 560

  • @broadway5384
    @broadway5384 7 หลายเดือนก่อน

    чи мають оновлювати данні військовозобов'язані чоловіки які були виключені з військового обліку за наказом 402? Одні кричать що ні не мають, бо такі чоловіки вже не мають статус військовозабовязаного, але без оновлення і влейки штрихкода, тцк будуть кошмарить і надалі, таких випадків безліч

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      так, тут є дискусія. В законі визначено, що оновити дані повинні саме військовозобовязані, але ТЦК вважає, що усі чоловіки від 18-60 років повинні оновити данні

    • @broadway5384
      @broadway5384 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw то яка ваша думка? Що роботи таким людям? Чекати до останнього чи обновляти дані і 100%йти до військоматів і доводити свою непридатність, бо люди які були виключені до початку війни, в оберіг ніяк не можуть потрапити автоматично як виключені з військового обліку.

  • @ЛОРА-й5э
    @ЛОРА-й5э 7 หลายเดือนก่อน

    Сын инвалид детства безсрочная инаалидность. Идти в ТЦК и обновлять данные и писать заявление на отсрочку должен именно он или могу как мать подать это я ? Если возможно, то ответьте копии подавать обычные или заверять нотариально?

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      копії можно звичайні - не нотаріальні. Якщо він за станом здоров'я не може сам звернутися до ТЦК - підіть ви та поясніть ситуацію.

    • @ЛОРА-й5э
      @ЛОРА-й5э 7 หลายเดือนก่อน

      Спасибо Вам за ответ.

  • @ВикторияКоломойская
    @ВикторияКоломойская 7 หลายเดือนก่อน

    ❗❗❗ВЛАДА ВИПРАВИЛИ ПОМИЛКУ
    Уряд прибрав з умов надання відстрочки доглядачам за особами з інвалідністю ІІ групи обов’язкову наявність висновку ЛКК, - ЗМІ
    Тепер це спростить процедуру відстрочки від призову.
    Йдеться про висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю II групи), які мають подати особи, що претендують на відстрочку з підстави наявності одного із своїх батьків з інвалідністю ІІ групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю ІІ групи.
    Отже, Кабмін на засіданні 7 червня вніс зміни до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобовʼязаних та резервістів та до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
    А саме, Уряд виключив з переліку документів, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу по мобілізації, норми щодо подання висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровʼя про потребу в постійному догляді (для осіб з інвалідністю ІІ групи).
    ПОДПИСАТЬСЯ

  • @ОлегСавенок-и4й
    @ОлегСавенок-и4й 7 หลายเดือนก่อน

    😢😢 😢

  • @АлександрШевченко-е5т
    @АлександрШевченко-е5т 7 หลายเดือนก่อน

    Мені кажеться що через Укрпочту тоже подается особисто, как как других случаях нет фразы прибуть особисто

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      ТЦК всю почту выбрасывает в мусор теперь. знаю лично от юриста ТЦК. Только личная явка

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      ТЦК вважають по іншому

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов’язаного підлягає обов’язковій реєстрації.

  • @Larisaizumhcenk
    @Larisaizumhcenk 7 หลายเดือนก่อน

    У мого батька инваілдність 2група,має право на постійний догляд.Такод є мати,пенсіонер,65 років...........має син право на відсрочку?.......але є додаток у матері від першого шлюбу донька інвалід 1групи з дитинства.45 р і онук з інвалід з дитинствароків інв.14 років,..Мати живе разом з батьком,але вона постійно знаходиться поруч з донькою і онуком,у силу свого віку старається їм доромогати,з онуком три місяці була на оперціі.у Дніпрі. Фактично у неї нема сили доглядати і за батьком ...у батька я єдиний син.маю я право на відсрочку?Щоб доглядати за батьком?Справки з мед комиссій батькові усі є.Що робити? !!!!!!!Дякую.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +1

      головне, зробіть акт встановлення факту догляду, згідно форми, яка передбачена додатком до Постанови 560. В цьому додатку повинно бути зазначено про неможливість інших родичів доглядати особу, яка потребує догляду

    • @Larisaizumhcenk
      @Larisaizumhcenk 7 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw Зрозумів.Дякую.

  • @Fish_ok
    @Fish_ok 7 หลายเดือนก่อน

    Постанова 560 суперечить закону про мобілізацію, а саме - абзац 9 ст.23

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      так, про це в тому числі йде мова у цьому відео

  • @ИгорьСкороход-в8к
    @ИгорьСкороход-в8к 5 หลายเดือนก่อน

    Отримую грошову допомогу за постійний догляд можуть недати відстрочку

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  5 หลายเดือนก่อน

      дивлячись з того, над ким ви здійснюєте догляд

  • @ВолодимирХодань
    @ВолодимирХодань 7 หลายเดือนก่อน +1

    Рррррррр

  • @NoizeIce
    @NoizeIce 6 หลายเดือนก่อน

    Чому всі розбирають пункт 13 і ніхто не розбирає пункт 9?
    Шо за фігня?

  • @pro100cemper5
    @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน +1

    ТЦК не існує як вони працюють??? Організація ТЦК не є державною і не зареєстровано ніде???

    • @Vlad-cd9yr9jf7q
      @Vlad-cd9yr9jf7q 7 หลายเดือนก่อน

      читали Закон 1357-IX від 30 березня 2021 року? Буде цікаво у Прикінцевих положеннях

    • @pro100cemper5
      @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน

      @@Vlad-cd9yr9jf7q дякую, подивлюсь...

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      ви помиляєтесь. ТЦК існують, вони правонаступники військоматів, це визначено законом 1357-IX від 30 березня 2021 року -
      II. Прикінцеві та перехідні положення
      1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
      2. Установити, що:
      територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом;
      територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються.

  • @pro100cemper5
    @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน

    Мені хоть хтось дасть ссилку на підписаний(з підписами) закон про війну чи військовий стан???

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      шо за бред сивой кобылы. открой сайт верховной рады и посмотри все указы и законы о введении военного положения

    • @pro100cemper5
      @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน

      @@1233Qweerfff там є живі підписи і печаткі??? Є підпис призидента???

    • @pro100cemper5
      @pro100cemper5 7 หลายเดือนก่อน

      @@1233Qweerfff відкрив жодного підпису - надрукувати текс і такий дебіл як ти може

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน

      zakon.rada.gov.ua/laws/show/64/2022#Text

  • @ЮрийВашкевич-ц6с
    @ЮрийВашкевич-ц6с 6 หลายเดือนก่อน

    Шановний адвокате! Стосовно " особисто" подати заяву на відстрочку ви помиляєтесь.
    Якщо вам цікаво, напишіть в коментарі. Я вам доведу протилежне!

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 6 หลายเดือนก่อน

      ха ха. то вы помыляетесь

    • @ЮрийВашкевич-ц6с
      @ЮрийВашкевич-ц6с 6 หลายเดือนก่อน

      @@1233Qweerfff На спор? Ставлю штуку баксов! Естественно, взаимно! Идёт? Докажу!

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน

      Справа в тому, що це потрібно не мені доводити, а ТЦК та судам. Бо там думка протилежна.
      Теоретично я теж будь-що можу довести.

    • @ЮрийВашкевич-ц6с
      @ЮрийВашкевич-ц6с 6 หลายเดือนก่อน

      @@advocateLaw Вибачте, але ж саме ви, адвокат, стверджуєте , що особа повинна особисто прийти до ТЦК. А це помилкове твердження.

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  6 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрийВашкевич-ц6с в постанові 560 зазначено, що заява подається особисто до ТЦК (комісії з питань відстрочки).
      58. За наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов’язані (крім заброньованих) особисто подають на ім’я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки

  • @ОлексійЮрійович-ж3т
    @ОлексійЮрійович-ж3т 7 หลายเดือนก่อน

    Пане адвокат, а підкажіть будь ласка, Я чоловік 49 років пенсіонер особа з інвалідністю 2 групи. Я можу перетинати кордон??? Треба в німеччіну сгонять, так я не пойму пустять мене через кордон, чі ні?? В тцк був, ввк пройшов, військовий квиток 🎟 забрали, сказали прийдеш 27.07.24 я в акккуе короче!!!

    • @advocateLaw
      @advocateLaw  7 หลายเดือนก่อน +2

      так, можете виїхати. станом на сьогодні, прикордонна служба випускає осіб з інвалідністю лише за пред'явленням пенсійного посвідчення.

    • @ОлексійЮрійович-ж3т
      @ОлексійЮрійович-ж3т 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@advocateLaw Д Я К У Ю !!!

    • @Валентина-у3э9г
      @Валентина-у3э9г 7 หลายเดือนก่อน +1

      У меня 2 гр инв детства,у сына отсрочка на сегодня.Могу ли я выехать с сыном за кордон,сын как сопровождающий?????Спасибо.

    • @Валентина-у3э9г
      @Валентина-у3э9г 7 หลายเดือนก่อน +1

      И какие документы при себе иметь,чтоб не было проблем.У сына в военном билете штрихкод вклеен.

    • @1233Qweerfff
      @1233Qweerfff 7 หลายเดือนก่อน

      можете выехать. Правила перетину кордону откройте, там все написано. ​@@Валентина-у3э9г