🔥 ENEM 2018 Matemática 140 👉🏻 Geometria Espacial, Cilindro e Cálculo de Divisão Simples

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 72

  • @JaisonArts
    @JaisonArts 5 ปีที่แล้ว +24

    Amanhã eu faço meu provão, e estou confiante graças a você.

    • @wendervianeli
      @wendervianeli 4 ปีที่แล้ว +1

      e ai, deu certo?

    • @JaisonArts
      @JaisonArts 4 ปีที่แล้ว +4

      @@wendervianeli deu sim mano, mas não me lembro quanto tirei...

    • @wendervianeli
      @wendervianeli 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JaisonArts ai sim, top de linha!

  • @naizarapinheiro737
    @naizarapinheiro737 5 ปีที่แล้ว +10

    Eu estava fazendo essa questão e estava demorando horrores e vim ver a sua resolução que com certeza era mais rápida que a minha kkk e advinha foi mesmo kkk... Obg

  • @gustavoantonio9697
    @gustavoantonio9697 5 ปีที่แล้ว +12

    Procópio mais inteligente do youtube tenho uma professora de matematica q nao explica nada so aprendo vendo esse canal graças a ele tirei 8 na prova de 10 tenho 17 anos e estou no 3 ano último!!!

  • @analuisamartins2321
    @analuisamartins2321 4 ปีที่แล้ว +23

    nem precisava calcular, é so ver a medida da altura da caixa q tem q ser multiplo de 6 pra caber os potes (ja q eles tem 6cm de altura). A unica q dá é a alternativa D

    • @alicescarpini1278
      @alicescarpini1278 4 ปีที่แล้ว

      Boa observação

    • @Jhonata26
      @Jhonata26 3 ปีที่แล้ว +1

      Fiz por análise tbm, nem fiz cálculo, não era tão necessário o cálculo(no meu ver).

    • @natieleferreir4
      @natieleferreir4 3 ปีที่แล้ว

      Fiz isso

  • @victorrodrigues3615
    @victorrodrigues3615 4 ปีที่แล้ว +1

    bem legal esse método de resolução

  • @GabrielGoncalves-vk1iy
    @GabrielGoncalves-vk1iy 4 ปีที่แล้ว +3

    genio
    nem passou pela minha cabeça fazer assim

  • @Bruno-Souza
    @Bruno-Souza ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @brunomaltaurodefreitas8050
    @brunomaltaurodefreitas8050 4 ปีที่แล้ว +1

    Melhor Professor!!!!!!

  • @joaofelipecorso
    @joaofelipecorso 3 ปีที่แล้ว +21

    eu fiz área e o volume da lata, depois fiz o volume de cada caixa organizadora :( perdi tempo e não cheguei a lugar nenhum

    • @emillytoria6764
      @emillytoria6764 3 ปีที่แล้ว

      Obrigada por não me fazer sentir uma palhaça sozinha, fiz isso também

    • @raiataide_
      @raiataide_ 3 ปีที่แล้ว

      @@emillytoria6764 eu tbm KKKKKKKKKKKKKKK

    • @ceciliapestana6243
      @ceciliapestana6243 6 หลายเดือนก่อน

      Eu fiz igual🤡

  • @evacarolina71417
    @evacarolina71417 4 ปีที่แล้ว +1

    ELE ME AJUDA MUITOOO, OBG❤️

  • @landatavares499
    @landatavares499 5 ปีที่แล้ว +84

    Eu fico impressionada como transformam uma questão aparentemente tão difícil em coisas bestas

  • @jonasbraganca8583
    @jonasbraganca8583 5 ปีที่แล้ว +43

    O.O
    Eu teria demorado bastante pra fazer essa questão
    Ia calcular o volume do cilindro(pi.R².h) e a de cada caixa
    Apesar de a quantidade de contas ser menor que o seu método, os números seriam tão grandes que eu perderia um bom tempo
    Por isso que é bom pesquisar por métodos diferentes de resolver, pra aprender a fazer mais rápido

    • @adaobas
      @adaobas 5 ปีที่แล้ว +20

      eu fiz pelos dois metodos e, olha que supresa, esse método do procopio acaba sendo melhor e o mais correto.
      Utilizando os volumes dos objetos e fazendo as contas com uma calculadora (para ter certeza que nao teve erro de contas) o resultado te leva a pensar, erroneamente, que a caixa 3 seria melhor... Eis os numeros:
      volume do pote: aproximadamente 75 cm²
      volume das caixas / volume de cada pote
      caixa I: 34
      caixa II: 29
      caixa III: 42
      caixa IV: 38
      caixa V: 35
      O problema eh que esse método pelos volumes não está levando em consideração os espaços vazios (espaços entre cada pote que não podem ser preenchidos) e, como as medidas da caixa III ficam bem distantes de um múltiplo de 4 ou 6, esse método acaba contabilizando um somatório de espaços vazios que te levam a pensar que existiria mais pote do que de fato pode ser arranjado dentro da caixa.

    • @edvedsay3506
      @edvedsay3506 5 ปีที่แล้ว +9

      Errei justamente porque calculei o volume acabei marcando a 3 caixa

    • @juliakaylani2525
      @juliakaylani2525 4 ปีที่แล้ว +2

      @@adaobas obrigadaa, nao estava entendendo o meu erro

    • @naylamachado7300
      @naylamachado7300 3 ปีที่แล้ว +4

      @@adaobas isso que eu pensei tbm, imaginei que ia sobrar um espaçozinho entre as bases, mas não soube fazer a questao. Obg pela ajuda

    • @iarapereira9126
      @iarapereira9126 2 ปีที่แล้ว +1

      @@adaobas aaaah agora eu entendi pq eu tava errada

  • @cristalzinho5623
    @cristalzinho5623 2 ปีที่แล้ว +5

    mas pq so achar o tamanho das caixas é errado se teria a logica de quanto maior a caixa mais potes?

  • @mazikeenhellen5853
    @mazikeenhellen5853 8 หลายเดือนก่อน

    Gratidão

  • @luizaluiza218
    @luizaluiza218 2 ปีที่แล้ว

    Porq tem que multiplicar após a divisão?

  • @yangomesrodrigues872
    @yangomesrodrigues872 5 ปีที่แล้ว

    E se tiver algum video ou video de alguma outra pessoa falando sobre os maiores matematicos que já existiram e suas contribuições, grato desde já!

  • @yangomesrodrigues872
    @yangomesrodrigues872 5 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde Prof. Procopio, tem alguns livros que possa indicar (pra ensino fundamental, médio e superior) ou algum video referente a isso?

  • @arthursantos6682
    @arthursantos6682 5 ปีที่แล้ว

    obrigado

  • @ramon7984
    @ramon7984 2 ปีที่แล้ว +2

    Questao mal formulada , já que ele diz que quer empilhados verticalmente, logo mais de 1 na horizontal não poderia

  • @abacarvalho180
    @abacarvalho180 5 ปีที่แล้ว +1

    Eu iria fazer pelo método tradicional mesmo

  • @Freire09
    @Freire09 3 ปีที่แล้ว +2

    o que eu não entendi é porquê teve que dividir os valores do cilindro pelos valores de cada caixa

  • @alexantonio6852
    @alexantonio6852 5 ปีที่แล้ว +1

    Dinamitou mesmo!

  • @sandrohmt
    @sandrohmt 5 ปีที่แล้ว +4

    Por que não posso usar volume nessa questão?

    • @takecomborg57
      @takecomborg57 5 ปีที่แล้ว

      ai você está despresando as dimensões do cilindro e das caixas

    • @satp8407
      @satp8407 4 ปีที่แล้ว +8

      Porque assim vc estaria contabilizando os espaços vazios entre os potes, que pela conta com os volumes acabam contando como potes quando não são.
      Tente fazer esse experimento em casa, coloque 4 moedas uma do lado da outra formando um quadrado, então risque com um lápis por fora dessas moedas o quadrado correspondente. Você verá que há um espaço entre uma moeda e outra, e tbm entre as moedas e as bordas do quadrado! Se vc contasse esses espaços, daria para colocar mais uma moeda dentro do quadrado, mas só se vc partisse ela em pedacinhos para encaixar nesses espaços vazios, o que o vendedor da questão não pode fazer com seus potes de tinta.
      Espero ter ajudo vc!

  • @ericguimas9090
    @ericguimas9090 5 ปีที่แล้ว +6

    DÔUZE

  • @VictorHugo-d
    @VictorHugo-d 5 ปีที่แล้ว +3

    Perseba

  • @silvanaasevedo363
    @silvanaasevedo363 5 ปีที่แล้ว +1

    Esse método é sempre assim nesse tipo de questão??

  • @laurapereira1216
    @laurapereira1216 3 ปีที่แล้ว

    MUITO BOMMMMMM

  • @juliamorena_s2
    @juliamorena_s2 5 ปีที่แล้ว +4

    por que multiplicar os valores? eu somei :(

    • @andrehenrique9489
      @andrehenrique9489 5 ปีที่แล้ว +4

      imagine o desenho, no modelo 1 por exemplo, caberiam 2 no comprimento e 2 na largura, ou seja, formaria um quadrado preenchido com 4 cilindros, como a altura é 6, significa que estão empilhados 4 cilindros seis vezes, ou seja, 4+4+4+4+4+4 = 4*6=24
      prnt.sc/pessyr

    • @tanielliferreira6867
      @tanielliferreira6867 5 ปีที่แล้ว

      O que tá multiplicando passa a dividir asim vice versa

  • @naylamachado7300
    @naylamachado7300 8 หลายเดือนก่อน

    Alguem me explica porquê multiplica os valores do potes depois da divisão e nao somar os valores ????

    • @antoniobadaro9925
      @antoniobadaro9925 2 หลายเดือนก่อน

      Porque a questão, basicamente, pede para achar quantos potes podem ser armazenados em uma caixa, mas ele considera que os potes serão empilhados. Ou seja, quantos potes cabem na base da caixa e quantas vezes eu consigo empilhar uma nova camada de potes... Para isso você precisaria achar a área da base (considerando cada pote como uma unidade de medida) potes no comprimento X potes na largura = área da base (quantos potes cabem na base).... Depois você precisaria multiplicar pela quantidade de potes que cabem dentro do limite da altura da caixa (quantos potes consigo empilhar), ou seja, área da base (quantos potes cabem na base) X altura (quantos potes consigo empilhar)....
      Resumindo, se trata de uma quetsão de volume (comprimento X largura X altura), mas a unidade de medida é, na verdade, o pote em si.

  • @juliafernandes7148
    @juliafernandes7148 10 หลายเดือนก่อน +1

    nao entendi pq tem que multiplicar os valores :(

    • @naylamachado7300
      @naylamachado7300 8 หลายเดือนก่อน

      Eu tbm não entendi

    • @Milly22140
      @Milly22140 4 หลายเดือนก่อน

      Errei por conta disso, acabei não multiplicando

  • @Milly22140
    @Milly22140 4 หลายเดือนก่อน

    Por que tem que multiplicar? Eu somei os valores e acabei errando por conta disso , marquei a E .

    • @antoniobadaro9925
      @antoniobadaro9925 2 หลายเดือนก่อน

      Porque a questão, basicamente, pede para achar quantos potes podem ser armazenados em uma caixa, mas ele considera que os potes serão empilhados. Ou seja, quantos potes cabem na base da caixa e quantas vezes eu consigo empilhar uma nova camada de potes... Para isso você precisaria achar a área da base (considerando cada pote como uma unidade de medida) potes no comprimento X potes na largura = área da base (quantos potes cabem na base).... Depois você precisaria multiplicar pela quantidade de potes que cabem dentro do limite da altura da caixa (quantos potes consigo empilhar), ou seja, área da base (quantos potes cabem na base) X altura (quantos potes consigo empilhar)....
      Resumindo, se trata de uma quetsão de volume (comprimento X largura X altura), mas a unidade de medida é, na verdade, o pote em si.

  • @lzsousa9829
    @lzsousa9829 5 ปีที่แล้ว +11

    Questão fácil isso na hora é um chute no ovo você não sabe se chora ou se pede para quem tá lendo segura!!

  • @gabrieldolly3733
    @gabrieldolly3733 5 ปีที่แล้ว

    POW AGORA TU EXPLICOU LKDLSDKD

  • @raquelmagalhaes3002
    @raquelmagalhaes3002 3 ปีที่แล้ว

    DOUZEEEEE

  • @andreborges8768
    @andreborges8768 2 ปีที่แล้ว

    Eu só multiquei cada um e deu certo ksksj

  • @isabassotto2100
    @isabassotto2100 2 ปีที่แล้ว

    E eu que fiz as contas tudo errada e no final, o resultado tbm foi a letra d kkkkkk sendo q no meu deu 36, provavelmente errei nas multiplicações 😔😔

  • @biancaemmanuely1091
    @biancaemmanuely1091 2 ปีที่แล้ว

    eu n calculei nada, so fiz na observação kk

  • @ellen-7216
    @ellen-7216 5 ปีที่แล้ว +1

    terceira ;-;

  • @joaophelipemartinsmonteiro6272
    @joaophelipemartinsmonteiro6272 5 ปีที่แล้ว +2

    Quero ver vc resolver essa , fui eu que fiz
    Uma empresa utiliza três caminhonetes para transportar sacos de cimentos de 10 kg, o percurso foi planejado prevendo uma parada para reabastecimento. Quando saíram, os sacos foram distribuídos em partes diretamente proporcionais a 5 : 5 : 2 entre as caminhonetes “A”, “B” e “C” respectivamente. Na parada para reabastecimento os sacos foram redistribuídos em partes diretamente proporcionais a 120 : 480 : 600, mantendo a mesma ordem de distribuição. Comparando, em percentual, a quantidade de sacos transportados pelas caminhonetes “A”, “B” e “C” no início e final do trajeto, podemos afirmar que (assinale todas as afirmativas que julgar correta):
    a) “A” transportou 76% menos sacos no trecho final,
    b) “A” transportou 140% mais sacos no trecho final
    c) “C” transportou 200% mais sacos no trecho final
    d) “B” transportou 4% menos sacos no trecho final
    e) “B” transportou 96% menos sacos no trecho final
    f) “C” transportou 3 vezes mais sacos no trecho final

  • @Lullyblemand
    @Lullyblemand 5 ปีที่แล้ว +1

    1

  • @gameuniverse9563
    @gameuniverse9563 5 ปีที่แล้ว

    Isaaaaaaaa

  • @matheusreis8380
    @matheusreis8380 5 ปีที่แล้ว +2

    Primeiro a comentar!

    • @ellen-7216
      @ellen-7216 5 ปีที่แล้ว +2

      n foi n foi a Lully collas :D

    • @matheusreis8380
      @matheusreis8380 5 ปีที่แล้ว

      @@ellen-7216 👌

    • @ellen-7216
      @ellen-7216 5 ปีที่แล้ว

      @@matheusreis8380 kkkkkkkkk coitado hein kkkkkkkkkkkk

    • @matheusreis8380
      @matheusreis8380 5 ปีที่แล้ว

      @@ellen-7216 😜

    • @ellen-7216
      @ellen-7216 5 ปีที่แล้ว

      @@matheusreis8380 😜

  • @karenmoraes5724
    @karenmoraes5724 5 ปีที่แล้ว

    Ola