@@LevAbalkin вчера начал смотреть эту серию роликов, а сегодня прочитал статью на медузе о фильме. Есть смысл тогда досмотреть эти ролики перед фильмом, потом сравнить
Nikita Z сходил на фильм...в конце прошла слеза...сидел и скрывал это от жены...фильм очень тяжелый, но это история, единственное что резало глазу, это время происходящего, показалось что они на сапсане ездили с юга на север..., остальное высший пилотаж. Хотя может быть я что-то не понял. Очень рад что подготовился. Ещё не слышал что у них виселица оборвалась, обычно это считают Божьим проведением, и милуют, однако Троих Декабристов повести повторно.....странно.
Лев Абалкин Согласно императорскому указу Петра Алексеевича общеевропейская (и российская!) традиция миловать сорвавшегося с виселицы осуждённого был монарше отменён. Николаю Павловичу каждые полчаса докладывали о ходе казни (она затянулась на несколько часов), он мог отдать приказ отменить повешение для троих оборвавшихся... но слишком велик был его страх перед гвардейскими переворотами.
Сентиментальный - это название определенного мировоззрения рубежа 18-19 веков, сейчас наше понимание этого слова изменилось. К примеру, Радищев тоже сентименталист.
@@edga7999 безусловно! 4 года назад был тупой, раз такой комментарий оставил. Но твоё умозаключение, основанное на комменте на Ютубе- Сильное заявление! Проверять мы его, конечно, не будем.
Вот кого нужно было брать в консультанты к фильму "Союз спасения", а не журналиста со званием кандидата исторических наук. Очень хорошая подача материала, спасибо!
Задача кино повеселить зрителей; костюмированное и местами театральная постановка в кинокартине к истории отношение не имеет, лишь только касается, мол было такое событие и не более.
На 1 мин. 8 сек. враньё первое : Трубецкой 1790 года рождения, ему было 35 лет в 1825 году. "Арзамас" - наследник геббельса. Антиотечественная пропаганда. О майдане мечтаете, господа?...
Надежда Тюхова, думаю люди и без дополнительной информации понимают, что художественный фильм не несёт глубинного исторического анализа и преследует чисто художественный, творческий смысл.
Точно замечено: декабристы не имели под своими идеями экономической основы. Они посмотрели на Запад -- там конституции, ай как хорошо вышло, мы тоже хотим. Но там конституция была РЕЗУЛЬТАТОМ, а не причиной: результатом появления новой экономики и новых классов...
Но всё же перенимать опыт и проводить реформы по результатам прогресса и удачного опыта других государств необходимо было. И экономические реформы в том числе явились бы следствием реформ государственного управления.
Спасибо большое за вашу лекцию, очень помогла в учебной программе. Подана с большим и очень приятным отличием от других. Рассказана так, что потом можно обсуждать эту тему. PS. Очень приятная мелодия в самом начале))) Хотелось бы узнать название)
Ну , наконец то, хоть кто-то симпатизирует декабристам, а то сейчас , многие историки ругают их. ( И что царя и семью всю хотели убить , и что не отпустили своих крестьян , и что своим крестьянам землю не раздали, и диктатуру на десять лет хотели устроить, и доносительство приветствовали ,и друг друга закладывали, в общем столько грязи вылили на этих молодых людей...)
"Русская правда" Павла Пестеля , рекомендую в Википедии почитать. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
Вопрос идеологии декабристов очень интересный, как по мне. Мне кажется, что это была либеральная идеология. Возможно в будущем, когда в России на уровне государства откажутся от имперского прошлого, первые лица декабристов будут так же почитаться и возвеличиваться, как "отцы основатели" в США. Кажется, тут немало параллелей.
Для того времени идеи либерализма были и прогрессивны и необходимы, как феодализм к рабовладению, всё изживается и устаревает. Но они новаторы и молодцы, для 19-го века конечно но всё равно молодцы
А кто мешает быть милитаризованной, либерально-демократичной, правовой и богатой страной с имперской доктриной, в состоянии холодной войны с точно такими же государствами?
Дело в том, что у декабристов и революционеров начала ХХ века было одно очень большое отличие. Декабристы - либералы, безусловные сыны отечества, за свободу слова. Революционеры - социалисты, ведущие политику авторитаризма
Спасибо за лекцию. Я, может быть плохо учился с школе, может, просто чего-то не знаю, но вопросы есть. Конкретно: а как нужные люди коннетиклись с нужными людьми? Как Глинка, например, туда попал? Историческая случайность? Тесный круг интеллигенции? (да-да, я не о Михаил Иваныче). Или это вопрос к адептатм теории хаоса?
„У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы.“ - Бенджамин Дизраэли английский государственный деятель Консервативной партии Великобритании, 40-й и 42-й Премьер-министр Великобритании 1804 - 1881
Жалко Декабристов Да - они шли впереди всех, только вот поспешили. Необходимо было попробовать совершить реформы мирным способом, если бы не получилось - стало быть революция!!!
Чтобы все понять , надо оказаться в то время и прожить их жизнь.Нам никогда не понять прошлое, мы судим потомков совсем другим сознанием, мы знаем, что произошло потом. Представляете, что будут думать о нас через 200 лет наши потомки?Для них мы будем выглядить идиотами , разрушившими свое государство.
@@smerudaw8658 хпххахпххп, что просирать?). Стереотипное мышление и промытое мировозрение, Несмотрите соловьёва и ему подобных, они поссорят кого угодно ради сохранения их участков за границей)
Не надо нам врать и озвучивать лживую версию коммунистов про программу декабристов!Ты лучше расскажи сколько земли они предполагали оставить крестьянам-поясняю только дом приусадебный участок!И всё!Как при коммунистическом режиме!
мне всегда было интересно. боролись за отмену крепостного права имея при этом крепостных. тот же пушкин порицая это права во всю пользовался им имея право первой ночи.
У большинства из них были живы еще родители (хозяева крестьян) и прочие родственники, а без их разрешения ни о каком самовольном освобождении крестьян говорить не приходилось. Вот вы, сможете продать квартиру родителей, без их дозволения?
Ну вот наше общество в целом пережило марксизм. А вот, например, Аральское море, историческая часть города Калязин, Храм Христа Спасителя, дом композитора Рахманинова не пережили марксизм.
вы противоречите сами себе. декабристы ни при коком раскладе не поддержали бы действуюшию власть. потому как сами о ней мечтали. все разговоры о справедливости по большей части оправдание или самообман для достижения цели. цель власть.
"Декабристы были молоды, самому старшему было 26 лет. Они вернулись с войны. Считаем: война закончилась 13 лет назад (1825-1812), заграничный поход закончился в 1815, т.е. 10 лет назад. Получается, что декабристы участвовали в войне в 10-13 летнем возрасте?
В России от крайности в крайности. Вот если бы декабристы пришли к власти, то страна бы процветала, вот если бы СССР не развалился, то сейчас бы зажили. А есть хоть кто то во власти, который действительно был народником, кто по настоящему сочувствовал нашему народу и России, кто бы показал своему народу, что Россия - страна возможностей. Лидер, который помирил бы историю.
Не берусь угадывать, но опоздание с реформами на 50 лет сыграло злую шутку с Россией. Декабристы действительно были на 150 лет впереди своих сверстников, они и подумать не могли, что в 21 веке их идеалы на Родине начнут медленно воплощаться.
@@Идущий-к-горе разумеется, я о республиканизме и других прогрессистских идеях, то есть про доктрину. Военный переворот - это не идеал, а инструмент (про Вагнер улыбнуло)
Ой , да плевать было декабристам на крестьян и отмену крепостного. Александром Первым был издан закон о вольных хлебопашцах , но только вот среди декабристов никто своих крестьян на волю не отпустил .
Они и разрабатывали Конституцию,,для того, чтобы это сделать. Почитайте в Википедии о Русской правде Пестеля. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
Чуваки, нарушив присягу, обманом вывели солдат на площадь (можно сказать на Майдан).... Солдатам говорили , что присягать надо Константину и его жена Консультации ((((( А когда застрелили Милорадовича, храбрейшего генерала войны 1812года.....Это вообще пипец! Одним словом Предатели!
Не Консультации, а Конституции, во-первых. Далее, солдаты на тот момент уже принесли присягу именно Константину, легитимному наследнику Александра I. Николай по существовавшим тогда законам наследником трона не являлся.
@@СергейСергеев-й2щ Каховский был вынужден стрелять в Милорадовича (и ещё одного человека, бывшего с Милорадовичем) только потому, что тот своими речами уже почти заставил солдат разойтись. Сиюминутная необходимость. А вот насчёт предательства... Помните, как пришёл к власти Александр Первый? А так же многие властители перед ним? Так что дворцовые перевороты в то время были скорее традицией, "скрепами", как это сейчас модно называть. И по состоянию на 25 декабря 1825 года в стране был один император - Константин. Полки вышли на его защиту. Кто кого предавал? Да, Константин тянул кота за хвост со своим отречением, чем декабристы и воспользовались. А то, что они всё делали нелепо, это уже совсем другая история...
Вот почему власть не двинулась в сторону реформ, побоялись что- то менять? Или православная вера , это вам не католичество!Она более традиционная , консервативная что ли.Посмотрите, что сейчас в Европе (геи, лезбиянки, однополые браки и т.п.), куда смотрит папа римский? А уж протестантизм- это вообще не христианство! У меня вопрос другой, почему пратриарх не ставил вопрос об бесправном положение крестьян , почему в библии не написано о равенстве людей на земле ?
Потому что в дореволюционной России число монастырских крестьян превышало число крестьян помещичьих. Церковь как организация и тогда была при госкормушке, и сейчас все так же.
Господа, о чем вы говорите? Да, декабристы первыми хотели РЕФОРМА ЦИИ России_вы, посмотри те КАКИЕ ЧИНЫ туда входили (М_А_С_С_О_Н_Н_Ы)_сплошь АРИСТОКРАТИИ Династии Сыновья. О чем речь, Господа?
Oleg . Soloviov, не обращайте внимание, это публика нанятая, безуспешно пытается формировать мнение , в угоду нынешней власти , не бесплатно. Поскольку сейчас у нас в стране неограниченная власть у одного, поэтому и нанимают. таких.
Vova, за эти слова в 19 веке вам бы объявили дуэль каждый молодой юнец. Вас бы застрелил самый первый кто бросил вам вызов, а потому что тогда стреляли метко, если вы конечно бы не струсили и приняли дуэли каждому декабристу, но вас бы всеравно бы в переулке задушили бы)
Не соглашусь с лектором, я считаю, что экономическая составляющая не является "базисом". Первично политическое устройство. Поэтому главное конечно это дикость того, что человек может принадлежать другому человеку, а не то, что крепостное право тормозит экономическое развитие.
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
Огромное спасибо за интересную лекцию. Красивая женщина, потрясающий рассказчик.)
Очень красивая женщина. Очень интересно подает историю
Подача супер! Как мне Вас не хватало в школе...
Вы очень интересно и понятно всё объясняете. Спасибо
Эти лекции помогают лучше понять историю и самих себя. Спасибо!
Арзамас !вы молодцы,продолжайте ..желаю вам успехов...
Хорошая лекция. Как раз в тему вышедшего фильма «Союз спасения».
Евгений Якушев завтра иду на фильм и решил подготовиться, так как в школе не придал значения данному обществу😂🙈
@@LevAbalkin вчера начал смотреть эту серию роликов, а сегодня прочитал статью на медузе о фильме. Есть смысл тогда досмотреть эти ролики перед фильмом, потом сравнить
Nikita Z сходил на фильм...в конце прошла слеза...сидел и скрывал это от жены...фильм очень тяжелый, но это история, единственное что резало глазу, это время происходящего, показалось что они на сапсане ездили с юга на север..., остальное высший пилотаж. Хотя может быть я что-то не понял. Очень рад что подготовился. Ещё не слышал что у них виселица оборвалась, обычно это считают Божьим проведением, и милуют, однако Троих Декабристов повести повторно.....странно.
Лев Абалкин
Согласно императорскому указу Петра Алексеевича общеевропейская (и российская!) традиция миловать сорвавшегося с виселицы осуждённого был монарше отменён. Николаю Павловичу каждые полчаса докладывали о ходе казни (она затянулась на несколько часов), он мог отдать приказ отменить повешение для троих оборвавшихся... но слишком велик был его страх перед гвардейскими переворотами.
Anna Tkach спасибо, я прочитал )))
Ольга определённо одна из лучших лекторов
Жаль, что желание быть полезным и облегчать жизнь людей считают сентиментальным, а сегодняшние чиновники в большинстве не сентиментальны.
Сентиментальный - это название определенного мировоззрения рубежа 18-19 веков, сейчас наше понимание этого слова изменилось. К примеру, Радищев тоже сентименталист.
Проблема заключается в том, что зачастую большинство не нуждается в навязываемой помощи.
@@edga7999 безусловно! 4 года назад был тупой, раз такой комментарий оставил.
Но твоё умозаключение, основанное на комменте на Ютубе- Сильное заявление! Проверять мы его, конечно, не будем.
@@edga7999Не все поддерживали убийство царя.
@@edga7999 Сразу видно, Интелегент.
Вот кого нужно было брать в консультанты к фильму "Союз спасения", а не журналиста со званием кандидата исторических наук. Очень хорошая подача материала, спасибо!
Прежче, чем идти в кино я решил просмотреть данный курс и прочитать "мятеж реформистов". Такое ощущение, что лучше и в кино не идти
Задача кино повеселить зрителей; костюмированное и местами театральная постановка в кинокартине к истории отношение не имеет, лишь только касается, мол было такое событие и не более.
@@СанСаныч-ь2г ну да, только в титрах начальных надо писать, а то ведь молодежь так и будет думать, как в фильме материал преподнесли.
На 1 мин. 8 сек. враньё первое : Трубецкой 1790 года рождения, ему было 35 лет в 1825 году. "Арзамас" - наследник геббельса. Антиотечественная пропаганда. О майдане мечтаете, господа?...
Надежда Тюхова, думаю люди и без дополнительной информации понимают, что художественный фильм не несёт глубинного исторического анализа и преследует чисто художественный, творческий смысл.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!!!
Благодарю за ваш труд !
Великолепно👏🏻👏🏻Очень интересно! Спасибо👏🏻
Спасибо. Грамотно и интересно.
Спасибо. Все очень профессионально и очень доходчиво
Продолжение пожалуйста, сделайте. Очень хорошая подача материала
спасибо за курс, очень понравилось!
Ура, неподражаемая Ольга! Очень интересно
Спасибо большое за формат, очень интереная подача матерьяла.
Точно замечено: декабристы не имели под своими идеями экономической основы. Они посмотрели на Запад -- там конституции, ай как хорошо вышло, мы тоже хотим. Но там конституция была РЕЗУЛЬТАТОМ, а не причиной: результатом появления новой экономики и новых классов...
Но всё же перенимать опыт и проводить реформы по результатам прогресса и удачного опыта других государств необходимо было. И экономические реформы в том числе явились бы следствием реформ государственного управления.
Как я люблю этот курс и потрясающую женщину, которая его ведёт😣
Спасибо большое за вашу лекцию, очень помогла в учебной программе. Подана с большим и очень приятным отличием от других. Рассказана так, что потом можно обсуждать эту тему.
PS. Очень приятная мелодия в самом начале))) Хотелось бы узнать название)
Далёк от идеализации этого движения, но это всё же шаг вперёд
Шаг назад,в ад.
@@ah_tanya_tanya_tanechka238 го вернём крепостное право, это ведь жаг вперёд)
Супер проект Арзамас, умное для умных.
Спасибо.
Что за музыка играет в начале?
Ну , наконец то, хоть кто-то симпатизирует декабристам, а то сейчас , многие историки ругают их. ( И что царя и семью всю хотели убить , и что не отпустили своих крестьян , и что своим крестьянам землю не раздали, и диктатуру на десять лет хотели устроить, и доносительство приветствовали ,и друг друга закладывали, в общем столько грязи вылили на этих молодых людей...)
Ин ин
"Русская правда" Павла Пестеля , рекомендую в Википедии почитать. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
Вопрос идеологии декабристов очень интересный, как по мне. Мне кажется, что это была либеральная идеология. Возможно в будущем, когда в России на уровне государства откажутся от имперского прошлого, первые лица декабристов будут так же почитаться и возвеличиваться, как "отцы основатели" в США. Кажется, тут немало параллелей.
Для того времени идеи либерализма были и прогрессивны и необходимы, как феодализм к рабовладению, всё изживается и устаревает. Но они новаторы и молодцы, для 19-го века конечно но всё равно молодцы
А кто мешает быть милитаризованной, либерально-демократичной, правовой и богатой страной с имперской доктриной, в состоянии холодной войны с точно такими же государствами?
Дело в том, что у декабристов и революционеров начала ХХ века было одно очень большое отличие. Декабристы - либералы, безусловные сыны отечества, за свободу слова. Революционеры - социалисты, ведущие политику авторитаризма
Декабристы были скорее националистами в классическом понимании
Пестель, это фактически один из первых социалистов России.
Все идеи декабристов актуальны и сейчас
Спасибо за лекцию. Я, может быть плохо учился с школе, может, просто чего-то не знаю, но вопросы есть. Конкретно: а как нужные люди коннетиклись с нужными людьми? Как Глинка, например, туда попал? Историческая случайность? Тесный круг интеллигенции? (да-да, я не о Михаил Иваныче). Или это вопрос к адептатм теории хаоса?
@common sense preacher спасибо, туман рассеялся
Они ж все друг так или иначе знали, кто-то по войне, другие друг ко другу на балы ездили, многие были родственниками
Кто в молодости не был революционером у того нет сердца, кто в старости не стал консерватором у того нет ума.
Сказал консерватор, просравший Империю.
Бессмысленная, но довольно красиво сложенная фраза.
„У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы.“ - Бенджамин Дизраэли английский государственный деятель Консервативной партии Великобритании, 40-й и 42-й Премьер-министр Великобритании 1804 - 1881
" Страшно далеки они были от народа" В. Ленин
Жалко Декабристов
Да - они шли впереди всех, только вот поспешили. Необходимо было попробовать совершить реформы мирным способом, если бы не получилось - стало быть революция!!!
И дедушка Ленин и Горбачев пытались а рая на земле всё не настаёт, а может ну его на хер?
Чтобы все понять , надо оказаться в то время и прожить их жизнь.Нам никогда не понять прошлое, мы судим потомков совсем другим сознанием, мы знаем, что произошло потом. Представляете, что будут думать о нас через 200 лет наши потомки?Для них мы будем выглядить идиотами , разрушившими свое государство.
@@ОксанаКошик-о5ъ эпоха Владимира будет эпохой величия России если пришедшие после всё не просрут!
@@smerudaw8658 Слишком толсто.
@@smerudaw8658 хпххахпххп, что просирать?). Стереотипное мышление и промытое мировозрение, Несмотрите соловьёва и ему подобных, они поссорят кого угодно ради сохранения их участков за границей)
Девушка огонь... горячая...
Не надо нам врать и озвучивать лживую версию коммунистов про программу декабристов!Ты лучше расскажи сколько земли они предполагали оставить крестьянам-поясняю только дом приусадебный участок!И всё!Как при коммунистическом режиме!
При коммунистическом режиме вообще никакой землёй крестьяне не владели.
мне всегда было интересно. боролись за отмену крепостного права имея при этом крепостных. тот же пушкин порицая это права во всю пользовался им имея право первой ночи.
К примеру, вы против коррупции. Ведь против? А взятки гаишникам и прочим даёте. Пока не уничтожена система, невозможно оставаться белым среди грязи.
Светлана Алексеева в России за 10 лет может измениться все, а за 100 - ничего. Пьют и воруют.
@@СветланаАлексеева-щ6е согласен.
У большинства из них были живы еще родители (хозяева крестьян) и прочие родственники, а без их разрешения ни о каком самовольном освобождении крестьян говорить не приходилось. Вот вы, сможете продать квартиру родителей, без их дозволения?
Куда отпустить то? В никуда, чтоб с голоду мерли? Нужна система и закон. А во - вторых эти люди были молоды и хозяевами их крестьян были их отцы.
Сто значит «общество пережившее марксизм»? )) серьезно? Как можно «пережить» теорию или учение об диалектическом развитии человечества?
Ну вот наше общество в целом пережило марксизм. А вот, например, Аральское море, историческая часть города Калязин, Храм Христа Спасителя, дом композитора Рахманинова не пережили марксизм.
👍
Вот это настоящая вещь, а не всякое говнокино от директора Первого канала.
Отец Пестоля был жуткий взяточник и Изза этого его сын так и не получил генерала.. Так сказать Пестоль это имя нарицательное.. В то время в РИ.
ПестОль??? Вы серьезно?
любительница кошек серьезно. Его отец был казнокрад сильный
@@KostyaKai , я не о том. Я о фамилии
@@любительницакошек-ь5л просто тролль.
не реально
Вы это про сиськи лектора?)
вы противоречите сами себе. декабристы ни при коком раскладе не поддержали бы действуюшию власть. потому как сами о ней мечтали. все разговоры о справедливости по большей части оправдание или самообман для достижения цели. цель власть.
Историю учите, милейший.
"Декабристы были молоды, самому старшему было 26 лет. Они вернулись с войны. Считаем: война закончилась 13 лет назад (1825-1812), заграничный поход закончился в 1815, т.е. 10 лет назад. Получается, что декабристы участвовали в войне в 10-13 летнем возрасте?
Сами правильно не понимаем, а потом придираемся. На НАЧАЛО создания обществ, самому старшему было 26 лет.
@@yourreflection2536 да, слушать надо внимательно )
На фото же показано, что это 1816-1817 гг. и говориться об этом времени
Пестель 1793 года рождения, соответственно на момент начала войны с французами ему было 19.
@@yourreflection2536 чё
Кто после фильма?
Не ходила и не собираюсь)
@@ЛеляЛеганова поддерживаю. Я имел ввиду, после обзора фильма :)
@@korhi4 то есть вы не в состоянии посмотреть сами и своё мнение составить, вам нужно чужой обзор с чужим мнением посмотреть?
@@Идущий-к-горе да, это д..ьмо я не в состоянии посмотреть
но никто от привилегий так и не отказался.
В России от крайности в крайности. Вот если бы декабристы пришли к власти, то страна бы процветала, вот если бы СССР не развалился, то сейчас бы зажили. А есть хоть кто то во власти, который действительно был народником, кто по настоящему сочувствовал нашему народу и России, кто бы показал своему народу, что Россия - страна возможностей. Лидер, который помирил бы историю.
Не берусь угадывать, но опоздание с реформами на 50 лет сыграло злую шутку с Россией. Декабристы действительно были на 150 лет впереди своих сверстников, они и подумать не могли, что в 21 веке их идеалы на Родине начнут медленно воплощаться.
@@linov.vladimir идеалы чего? Идеалы военного переворота? Вы про Вагнера что-ли?
@@Идущий-к-горе спустя 4 года забавно выглядит мой комментарий)))))
@@Идущий-к-горе разумеется, я о республиканизме и других прогрессистских идеях, то есть про доктрину. Военный переворот - это не идеал, а инструмент (про Вагнер улыбнуло)
Ой , да плевать было декабристам на крестьян и отмену крепостного. Александром Первым был издан закон о вольных хлебопашцах , но только вот среди декабристов никто своих крестьян на волю не отпустил .
Они и разрабатывали Конституцию,,для того, чтобы это сделать. Почитайте в Википедии о Русской правде Пестеля. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
@@user-gy3rk Википедия - это большая мусорка, туда статью может написать любой, совершенно любой. Абсолютно некомпетентный источник для справок.
@@marinaholl3362 Какой по вашему тогда компетентный ?
@@1001-o1g не старайтесь, это замученная фраза.
Современные мажоры, дети новоиспеченных олигархов, никогда не пойдут против системы, а о привилегиях и говорить нечего! :(
Они уже шли, посмотрите, кто в Москве выходил на митинги Навального.
Я преклоняюсь перед декабристами и их женами
Чуваки, нарушив присягу, обманом вывели солдат на площадь (можно сказать на Майдан)....
Солдатам говорили , что присягать надо Константину и его жена Консультации (((((
А когда застрелили Милорадовича, храбрейшего генерала войны 1812года.....Это вообще пипец!
Одним словом Предатели!
Ты сам предатель.
@@user-gy3rk
Школота брысь!
Не Консультации, а Конституции, во-первых. Далее, солдаты на тот момент уже принесли присягу именно Константину, легитимному наследнику Александра I. Николай по существовавшим тогда законам наследником трона не являлся.
@@tiruvan8147
Т9......конечно Конституции!
Но предательство и убийство Милорадовича это не отменяет.....
@@СергейСергеев-й2щ Каховский был вынужден стрелять в Милорадовича (и ещё одного человека, бывшего с Милорадовичем) только потому, что тот своими речами уже почти заставил солдат разойтись. Сиюминутная необходимость. А вот насчёт предательства... Помните, как пришёл к власти Александр Первый? А так же многие властители перед ним? Так что дворцовые перевороты в то время были скорее традицией, "скрепами", как это сейчас модно называть. И по состоянию на 25 декабря 1825 года в стране был один император - Константин. Полки вышли на его защиту. Кто кого предавал? Да, Константин тянул кота за хвост со своим отречением, чем декабристы и воспользовались. А то, что они всё делали нелепо, это уже совсем другая история...
А своих-то крепостных они отпустили? По честному, с землёй?
Вот почему власть не двинулась в сторону реформ, побоялись что- то менять? Или православная вера , это вам не католичество!Она более традиционная , консервативная что ли.Посмотрите, что сейчас в Европе (геи, лезбиянки, однополые браки и т.п.), куда смотрит папа римский? А уж протестантизм- это вообще не христианство! У меня вопрос другой, почему пратриарх не ставил вопрос об бесправном положение крестьян , почему в библии не написано о равенстве людей на земле ?
Потому что в дореволюционной России число монастырских крестьян превышало число крестьян помещичьих. Церковь как организация и тогда была при госкормушке, и сейчас все так же.
Потому что Библия это не про социальное равенство. А перед Богом все равны.
всё остальное демогогия.
Господа, о чем вы говорите?
Да, декабристы первыми хотели РЕФОРМА ЦИИ России_вы, посмотри те КАКИЕ ЧИНЫ туда входили
(М_А_С_С_О_Н_Н_Ы)_сплошь АРИСТОКРАТИИ Династии Сыновья.
О чем речь, Господа?
Мажоры прозападники 👎👎👎
@@smerudaw8658 Учи историю, Shlan gog и не больше не суйся ко мне, понял?
@@oleg.soloviov6627 Историческая суть в современных выражениях!
@@user-gy3rk Нынешней Вашингтонской власти?
Oleg . Soloviov, не обращайте внимание, это публика нанятая, безуспешно пытается формировать мнение , в угоду нынешней власти , не бесплатно. Поскольку сейчас у нас в стране неограниченная власть у одного, поэтому и нанимают. таких.
Декабристы - это поклонники дьявола.
🖕🏼
Vova, за эти слова в 19 веке вам бы объявили дуэль каждый молодой юнец. Вас бы застрелил самый первый кто бросил вам вызов, а потому что тогда стреляли метко, если вы конечно бы не струсили и приняли дуэли каждому декабристу, но вас бы всеравно бы в переулке задушили бы)
Не соглашусь с лектором, я считаю, что экономическая составляющая не является "базисом". Первично политическое устройство. Поэтому главное конечно это дикость того, что человек может принадлежать другому человеку, а не то, что крепостное право тормозит экономическое развитие.