Дякую за новий крутий випуск! Гість просто бомба ❤ Щодо коментарів про якусь там не таку поведінку ведучого, то не погоджуюся. Для мене, як для медика, більшість цих питань була дійсно очевидними і зрозумілими, але також я розумію, що людям без мед освіти дійсно хотілося би це запитати. Ведучий не сперечається з гостями і не несе в маси якусь псевдонауку, він лише ставить питання, а дурних питань не буває :) Думаю, що звичайній людині, що далека від цієї теми, за цей випуск відкрилося дуже багато нових та цікавих речей!
Чесно кажучи, напевно найцікавіший випуск на вашому каналі! Тут зійшлося все: і сама тематика, і спікер який розповідає про такі складні речі надзвичайно цікаво. Дякую за цей випуск🤍
Прекрасний випуск. Грамотний спеціаліст. Актуальна сфера. Чітко мислить - чітко формулює. Особливо сподобалася манера наводити прості алегорії та метафори з побуту задля пояснення простих речей. Дякую.
Обовязково робіть другий випуск!!! Хочу дізнатись ЯК працють в Чаші петрі стволові клітини, а саме як програмують стволові стати тканиною сердця чи мозку? Ніде не можу знайти інформацію на цю тему, а звучить як магія🤩дуже цікаво
дякую за гостя! було справді цікаво слухати, особливо з огляду на те, що сама в анамнезі маю хворобу, яка, як я прочитала, є спадковою. тепер, ставши вже дорослою і плануючи власну сім'ю, переживаю з цього приводу і ще більше розумію, як важливо відвідати генетика перед плануванням вагітності...
Дуже цікавий випуск) я хоч із медичною освітою, і мені легше сприймати специфічну термінологію, але гість справді доступно пояснює складні речі) Генна інженерія дуже цікава і складна, респект усім причетним)
Вітаю) у вас був клікбейт про те, що жінки сильніші, і ви показали цей момент на початку випуску. Зазвичай радять додавати клікбейт на кінець щоб збільшувати додивленість) Випуск цікавий, але ввечері було важко сприймати так багато розумних слів 😅 треба передивитись вдень) В цілому професія генний інженер дуже цікава, дякую за інформативний випуск 🎀
За гостя дуже дякую! Думала змінилось щось у ведучого, професійність якась з‘явилась, але це ніт, важко дивитись ( Такі важливі і гості, а така подача 😢 Де треба і не треба «круто», «клас», «угу», «ага», пане ведучий, якщо між фразами гостя є пауза - не завжи треба її заповнювати «Більш потрібно чоловікові шукати здорову жінку» 🤦♀️
Ви не думали, що прості питання це для людей які не шарять в темі? Що не всі мають навіть базу? Мене, як медика, абсолютно все влаштовує, я рада що складні речі пояснюють просто
@@halfbloodjonah до чого тут прості питання, вони інколи начебто він ну вулиці когось щось питає. гість надзвичайно цікавий, тому і дивилась, тема так само. а питання ведучого були на низькому рівні, як і підготовка. в чому проблема висловлювати криткику до тему??? а питати чи можна зробити тест і дізнатись чи дитина буде багатою???!!! ви серьозно вважаєте, що це питання на рівень Дмитра?
Ведучий ще і немає останніх даних стосовно алкоголю. Немає корисної дози алкоголю, все ще є шкодою для здоровʼя, питання лише чи шкода є такою великою якщо це на дні народженні один келих і тд
@@usero52то і було б питання до генетика, стосовно останніх досліджень по алкоголю та тривалості життя. Хоча рекомендую заглибитись в цю тему, і ви теж побачите, що воно не відповідає дійсності, і це є мультифакторно
@@usero52 ви телевізор передивились? Не всі вони постійно келих п'ють вина навіть раз в неділю. І живуть вони не всі прям ахті. Багато ледарів які даже жопу не хочуть чуть більше напрягти щоб зуби вставити
Доброго дня. Питання до генетика. В родині дитина з інвалідністю. В три місяці від народження стався спонтанний крововилив в мозок. Причина не встановлена. Епілептолог настоює на ген дообстеженні так як в родині є інші діти і у них можуть бути проблеми в подальшому. Мелос синдром не підтвердився. Чи варто досліджувати? І чому так сталося? Буду дуже вдячна за відповідь!
Цікавий і освічений гість це а противагу нецікавого і неосвіченого ведучого. На фоні таких експертів видно, що ведучий не володіє темою, йому не цікаво і питання підготовані шаблонно.
Ну, ведучий не лікар, тому очевидно, що він і не може бути на тому ж рівні, він скоріше виступає як образ звичайного глядача, який і не володіє супер знаннями Але щодо того, що хотілося би трохи кращої підготовки, то є таке )
Дуже цікаво слухати запрошеного експерта. Але ведучий це жах, через нього весь час хотілось виключити. Розвалився на кріслі, неприємно дивитись. Неповага до гостя і до глядача. Коли щось каже гундосить, мямлить, не чітко вимовляє питання, глядачу ж не чутно!!!!!, наче учень в школі біля дошки мямлить. І оце «угу» постійне так ріже вухо 😢
Дякую за новий крутий випуск! Гість просто бомба ❤
Щодо коментарів про якусь там не таку поведінку ведучого, то не погоджуюся. Для мене, як для медика, більшість цих питань була дійсно очевидними і зрозумілими, але також я розумію, що людям без мед освіти дійсно хотілося би це запитати. Ведучий не сперечається з гостями і не несе в маси якусь псевдонауку, він лише ставить питання, а дурних питань не буває :) Думаю, що звичайній людині, що далека від цієї теми, за цей випуск відкрилося дуже багато нових та цікавих речей!
Дмитра я готова слухати вічно, СУПЕР цікава тема і дуже цікаво розповідає😍
Дмитро Микетенко - дуже розумний генетик часто дивлюся його блог
Чесно кажучи, напевно найцікавіший випуск на вашому каналі! Тут зійшлося все: і сама тематика, і спікер який розповідає про такі складні речі надзвичайно цікаво. Дякую за цей випуск🤍
Дякую за довіру🥰
Прекрасний випуск. Грамотний спеціаліст. Актуальна сфера. Чітко мислить - чітко формулює. Особливо сподобалася манера наводити прості алегорії та метафори з побуту задля пояснення простих речей. Дякую.
Гість - прекрасний експерт 👏🏻👏🏻 про інтерв’юера - дякую за гостя…
Обовязково робіть другий випуск!!! Хочу дізнатись ЯК працють в Чаші петрі стволові клітини, а саме як програмують стволові стати тканиною сердця чи мозку? Ніде не можу знайти інформацію на цю тему, а звучить як магія🤩дуже цікаво
Надзвичайно вдячна
@@ВікторіяМикитенко-п3л ❤️
Нажаль пізно подивилась інтервʼю . Вже хочу на консультацію 😊
дякую за гостя! було справді цікаво слухати, особливо з огляду на те, що сама в анамнезі маю хворобу, яка, як я прочитала, є спадковою. тепер, ставши вже дорослою і плануючи власну сім'ю, переживаю з цього приводу і ще більше розумію, як важливо відвідати генетика перед плануванням вагітності...
Кожного разу , неймовірно цікаві гості . Приємно і цікаво слухати . 😊
Дякую за довіру❤
Повністю згоден 🎉🎉
@nazar8331 ❤️
Дуже цікавий випуск) я хоч із медичною освітою, і мені легше сприймати специфічну термінологію, але гість справді доступно пояснює складні речі)
Генна інженерія дуже цікава і складна, респект усім причетним)
@@Олена-п4м ❤️🤝
Це, здається, друге інтервʼю, яке я дивлюсь з Микитенко. Але нажаль їх дуже мало
Щиро дякую! Ваш канал - приємне відкриття дня. Вподобайка на підтримку українського, інтелектуального контенту.
@@oksanasunhurova9312 дякую ❤️
згадали "Гаттаку", мій улюблений фільм:) дякую за інтерв'ю, цікаво і інформативно
@@MeerundSonneMarySol дякую за перегляд ❤️
Вітаю) у вас був клікбейт про те, що жінки сильніші, і ви показали цей момент на початку випуску. Зазвичай радять додавати клікбейт на кінець щоб збільшувати додивленість)
Випуск цікавий, але ввечері було важко сприймати так багато розумних слів 😅 треба передивитись вдень)
В цілому професія генний інженер дуже цікава, дякую за інформативний випуск 🎀
Теми мене дуже цікавить, тому слухаю далі, але ведучий і надалі ставить примітивні питання нажаль
Для людини яка далека від генетики. Було дуже цікаво та впізнавально. Не розумію деяких коментарів, для чого писати не аргументований хейт.
Супер😍💯❤
Дякую за такий цікавий випуск!!!! Клааас!!!🙏🏻🫂🧬🗝️
Дуже цікавий етер, дякую за гостя ! 🙌🏼💙
@@katarynako3501 дякую за перегляд ❤️
Де про серце? В мене вроджене дмпп і як мені узнати звідки воно взялось, якщо ні в кого немає?
Як завжди дуже цікавий подкаст!!!!Дякую❤
@nazar8331 дякую ❤️❤️❤️
Крутий випуск🎉дякую!
@@InnaLoki дякую за перегляд ❤️
Дякую за цікавого гостя
Надзвичайно цікавий випуск.
Компетенція лікаря на найвищому рівні.
@@КсеніяМарачкович-с1ю згодні 🙂↕️
Дякую за довіру ❤️
Дякую ❤ дуже цікава і легка розмова, хотілося б другої частини❤
@@zagnubida дякую за перегляд❤️
Дуже цікава розмова! Хочеться другу частину 🙂
@@anastasiakonyk6066 дякую )❤️
Дуже цікаво, дякую за випуск))
@@drpozitif9 дякую за перегляд ❤️❤️❤️
Дякую ,це супер🎉❤
@@anastasiakali8681 дякую ❤️
Супер, і чого я раніше не знайшла ваш канал???
Дякую за цікаву розмову. +
@@ЛадаШевчук-ь4ц дякую на перегляд ❤️
За гостя дуже дякую!
Думала змінилось щось у ведучого, професійність якась з‘явилась, але це ніт, важко дивитись (
Такі важливі і гості, а така подача 😢
Де треба і не треба «круто», «клас», «угу», «ага», пане ведучий, якщо між фразами гостя є пауза - не завжи треба її заповнювати
«Більш потрібно чоловікові шукати здорову жінку» 🤦♀️
Повністю погоджуюсь щодо коментаря, особливо щодо заповнювання паузи. Так само і у спілкуванні з людьми - не бажано так робити.
57:42 чому спікер говорить що це "сексуальні відхилення" якщо ВООЗ офіційно викреслила гомосексуальність з міжнародної класифікації хвороб???
Було б цікаво послухати онколога і гематолога ❤
Гість надзвичайно цікавий, питання поки (10хв) примітивні.
26 хвилина питання особливо не покращились. Треба більше готуватись до таких важких тем
Ви не думали, що прості питання це для людей які не шарять в темі? Що не всі мають навіть базу?
Мене, як медика, абсолютно все влаштовує, я рада що складні речі пояснюють просто
@@halfbloodjonah до чого тут прості питання, вони інколи начебто він ну вулиці когось щось питає. гість надзвичайно цікавий, тому і дивилась, тема так само. а питання ведучого були на низькому рівні, як і підготовка. в чому проблема висловлювати криткику до тему??? а питати чи можна зробити тест і дізнатись чи дитина буде багатою???!!! ви серьозно вважаєте, що це питання на рівень Дмитра?
Кому цікава ця тема, рекомендую книгу Карл Ціммер she has her mothers laugh.
Дякую за рекомендацію
Чи коли дитина народжується буде вона багатою чи можна такий тест зробити і це таке питання??? Ну ви серйозно???
Давайте про аутизм
29:00 цікаво чи можна відновити нюх, якщо після травми голови його втратила?🤔
Розмова - talking. Це все, шо треба знати про ведучого
@@s.t.2683 більше і не треба 🤝
А цікаво про переливання крові чи там є вплив потім на стан і ДНК після переливання реципієнту
ґґґґґґґґґість наш 😅
Ще випуск
Ведучий ще і немає останніх даних стосовно алкоголю. Немає корисної дози алкоголю, все ще є шкодою для здоровʼя, питання лише чи шкода є такою великою якщо це на дні народженні один келих і тд
Якщо вам не подобається, то вимкніть і не слухайте. Задовбали такі "диванні експерти".
Скажіть це іспанцям чи італійцям, які п'ють щодня алкоголь і є націями, що живуть найдовше. В живуть вони не тільки довго, але і якісно
@@usero52то і було б питання до генетика, стосовно останніх досліджень по алкоголю та тривалості життя. Хоча рекомендую заглибитись в цю тему, і ви теж побачите, що воно не відповідає дійсності, і це є мультифакторно
@@usero52 ви телевізор передивились? Не всі вони постійно келих п'ють вина навіть раз в неділю. І живуть вони не всі прям ахті. Багато ледарів які даже жопу не хочуть чуть більше напрягти щоб зуби вставити
👍
Цікаво було б почути думку гістя стосовно Сапольського
Дуже професійний гість і настільки ж не професійний журналіст(вигуки: ага,клас , ух ти,ну !?)
Цікавий випуск, але інтервьюеру хочеться порадити, щоб поменше перебивав гостя)
Доброго дня. Питання до генетика. В родині дитина з інвалідністю. В три місяці від народження стався спонтанний крововилив в мозок. Причина не встановлена. Епілептолог настоює на ген дообстеженні так як в родині є інші діти і у них можуть бути проблеми в подальшому. Мелос синдром не підтвердився. Чи варто досліджувати? І чому так сталося? Буду дуже вдячна за відповідь!
От цікаво, чи може генетик ,,описати,, людину, дивлячись її гени
Зовнішність?
Ніби вже є практика коли роблять фотороб злочинця по ДНК.
дуже класний гість. мінус тільки ведучий
Чи фітнес вік передається по генетиці???😂😂😂 коли гість прям тільки закінчив речення, що з фізичним навантаженням він змінюється…
+
Ну і подяка за українську звичайно. Дивлюсь виключно український контент
Занадто разюча різниця в IQ.
Навряд чи «підготовка» б допомогла.
Слухала лише заради гостя.
Цікавий і освічений гість це а противагу нецікавого і неосвіченого ведучого. На фоні таких експертів видно, що ведучий не володіє темою, йому не цікаво і питання підготовані шаблонно.
Ну, ведучий не лікар, тому очевидно, що він і не може бути на тому ж рівні, він скоріше виступає як образ звичайного глядача, який і не володіє супер знаннями
Але щодо того, що хотілося би трохи кращої підготовки, то є таке )
Повністю підтримую. Треба готуватись до таких важких тем, а ведучий таке відчуття, що за 30 хв до інтерв’ю вирішив щось почитати
Є таке
Квадробери тут до чого, пане ведучій. Що за тупий байт)
Дуже цікаво слухати запрошеного експерта. Але ведучий це жах, через нього весь час хотілось виключити. Розвалився на кріслі, неприємно дивитись. Неповага до гостя і до глядача. Коли щось каже гундосить, мямлить, не чітко вимовляє питання, глядачу ж не чутно!!!!!, наче учень в школі біля дошки мямлить. І оце «угу» постійне так ріже вухо 😢