Люди і шимпанзе мають спільне походження. ДНК-докази [Stated Clearly]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
  • Тут ми досліджуємо дивовижне відкриття ендогенних ретровірусів (ERV) у нашій власній ДНК.
    Це генетичні «залишки» давніх вірусних інфекцій, якими страждали наші предки. Виявилося, що багато наших ендогенних ретровірусів ми поділяємо з шимпанзе.
    Причина цього полягає в тому, що в людей і шимпазе був спільний предок, що є неспростовним і надійним доказом реальності процесу біологічної еволюції.
    Посилання на згадані у відео статті: docs.google.co...
    Відео-інтерв’ю з Френсісом Коллінзом: • Francis Collins answer...
    ✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
    ✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
    © Оригінальне відео:
    • DNA Evidence That Huma...
    © Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
    © Підтримати автора відео: / statedclearly
    #SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

ความคิดเห็น • 476

  • @ustymgrygoriev4581
    @ustymgrygoriev4581 2 ปีที่แล้ว +66

    Інтелектуальний рівень таких людей, як Ілля Кива, доводить, що існують особи, що належать до "перехідної ланки" між людиною і шимпанзе. Вони вже не мавпи, але недостатньо розвинені, щоб вважатися людьми. Це цікаво як наукове доведення існування еволюції.

    • @3112Ukrainekulbabka
      @3112Ukrainekulbabka 2 ปีที่แล้ว

      😄

    • @sashademo6350
      @sashademo6350 ปีที่แล้ว +1

      Це унікальна жива скам'янілісь , релікт якого треба дослідити на наявність його когнітивних здібностей)))

    • @vasylvakulenko2049
      @vasylvakulenko2049 6 หลายเดือนก่อน +3

      Є іще віряни. Вони взагалі приклад того, що еволюція зайшла не туди.

    • @Masenkoevgen
      @Masenkoevgen 4 หลายเดือนก่อน +1

      Він вже вимер))

  • @user-gl1vz7bp4e
    @user-gl1vz7bp4e 2 ปีที่แล้ว +91

    Україні такі передачі потрібні, респект Каналу! ✊️🇺🇦✌️🤠👏

    • @bilbosumking
      @bilbosumking 2 ปีที่แล้ว

      Передача десь рівня фільму "пєзідєнт слуга народу". Тут йдеться про те що у шимпанзе і людини вставки від вірусів на тих самих місцях. Тобто в двох різних людей, по ствердженню аффтора, вставки від вірусів мають бути в різних місцях ДНК, тобто такі дві людини по підставу є більш віддаленими ніж досліджуємо людина і шимпанзе, тобто відео доводить що воно нічого не доводить

    • @sergeysimonovqwerty
      @sergeysimonovqwerty 2 ปีที่แล้ว

      Якщо зміст коментарів, у яких найбільше лайків, не обговорює зміст відео, а говорить типу: молодець, ти надів вишиванку, то це говорить про нікчемність українського громадянського суспільства (або аналогія по-іншому: це як похвалити плаття, обличчя, страву, яка тобі не подобається, але ти радий, що хтось постарався, або є бажання не нагнітати негатив).

    • @sergeysimonovqwerty
      @sergeysimonovqwerty 2 ปีที่แล้ว

      тобто це відтінок лицемірья

  • @AlexSeligerX
    @AlexSeligerX 2 ปีที่แล้ว +46

    після походу до зоопарку в мене всі сумніви відпали, що ми родичі: у мавпочок був дуже розумний погляд, що мені було аж моторошно ... а от деякі люди в зоопарку поводились приблизно як і мавпочки)

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +10

      Деякі представники людиноподібних приматів здатні навіть опанувати складну мову жестів для спілкування з людьми.

    • @AlexSeligerX
      @AlexSeligerX 2 ปีที่แล้ว +2

      @@charlesdarwin7647 ага, я теж бачив цей фільм

    • @Randy2762
      @Randy2762 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlesdarwin7647 Да, если человек будет над ними долго и кропотливо работать. Сама обезьяна не сможет этого сделать. Ну ей для начала надо хотя бы захотеть выучить язык жестов, чего конечно не произойдет. Ну и тем более она никогда не передаст эти знания потомкам

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Randy2762 Це зможуть зробити ті мавпи, які будуть змушені пристосуються таким до необхідних умов, які цього будуть вимагати. Це стосується усієї популяції, а не лише окремих представників виді. Останнє твоє твердження ні на чому не ґрунтується.

    • @Randy2762
      @Randy2762 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlesdarwin7647 Какие условия?)) Начнется катастрофа или конкуренция с хищниками и обезьяны решат что нужно придумать язык жестов или начать писать, азбуку морзе может?))) Это же просто твоя фантазия. Ни на чем не грунтуется потому что это ты так решил? Или одна обезьяна научила другую языку без вмешательства человека и это теперь успешно передается поколениям?

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +78

    Чудове відео, яке прекрасно і докладно усе пояснює таким чином, що дійде навіть до людини, яка раніше нічого не знала не тільки про ретровіруси, а й про еволюцію взагалі.
    Близько 1% людського геному займають ендогенні ретровіруси, всього таких послідовностей у ДНК кожної людини близько 30000. Деякі з цих ретровірусів зустрічаються тільки в людини. Інші послідовності зустрічаються тільки в шимпанзе і в людини, причому в одних і тих же позиціях у геномі (тим самим підтверджується походження людини та шимпанзе від одного предка). Також є послідовності, що зустрічаються у горил, шимпанзе та людини, у орангутанів, горил, шимпанзе та людини тощо. Розподіл ендогенних ретровірусів точно відповідає філогенетичному дереву.
    Також можна навести приклад із сімейства котячих. У малих кішок (точніше - у таких тварин, як очеретяний кіт, європейська лісова кішка, степова кішка та домашня кішка) знайдено загальну ретровірусну вставку. У жодних інших хижаків цей ретроген не виявлено.
    Антиеволюціоністам практично нічого заперечити на абсолютно вбивчий для них "аргумент від ендогенних ретровірусів". Іноді вони намагаються стверджувати, що ендогенні ретровіруси нібито виконують корисні функції в геномі багатоклітинних організмів, і цим нібито пояснюється їх присутність в одних і тих же місцях геному у людини і шимпанзе і т.д. Але всі ендогенні ретровіруси людини насправді неактивні, вони давно втратили свою активність у результаті мутацій. Інша річ, що в ході еволюційного процесу, що одержав назву "молекулярне одомашнення", деякі окремі фрагменти ретровірусних геномів (але не цілі геноми) іноді "кооптуються" хазяїном для виконання якихось корисних функцій. Більшість вбудованих ретровірусних геномів, абсолютно некорисні для хазяїна, та й "молекулярне одомашнення" аж ніяк не може пояснити факт їхньої присутності в одних і тих же місцях у геномах різних видів.

    • @Nika_Olimp
      @Nika_Olimp 2 ปีที่แล้ว

      Можливо важати одомашнення ретровірусів як один з багатьох факторів ускладнення організмів?

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Nika_Olimp Це можливо вважати одним з факторів адаптації. Еволюційні процеси можуть призводити не тільки до ускладнення організмів, а й до спрощення.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      @@ivank5504 Якої історії, яким чином це повинно бути зафіксовано, чому шимпанзе повинна розвиватись в людину, і нащо ти взагалі відписуєш мені через сім місяців після мого коменту?

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      @@ivank5504 Ютуб не ставить обмеження, але мізками власними варто вміти користуватись. Саме тому на "Ви" ти не заслуговуєш. Щоб отримати відповідь, потрібно спочатку навчитися правильно задавати питання. А для цього, в свою чергу, необхідно володіти певними знаннями.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      @@ivank5504 Я тобі вже задав уточнювальні запитання, на які ти до сих пір не відповів. І замість того, щоб піти пошукати відповіді і краще ознайомитись з матеріалом, витрачаєш мій час на пусті балачки. І це після семи місяців, як було написано коментар. Скажу прямо, у мене немає зараз часу, щоб гаяти його на неосвічених тугодумів.

  • @user-tz4iw8mb1m
    @user-tz4iw8mb1m 2 ปีที่แล้ว +4

    я не знаю, хто робить відео на цей канал, але великий уклін вам за цю працю. я навчаюся в університеті, використовувала ваші відео для підготовки доповідей, також надсилала своїм учням деякі. це прямо дуже якісне популяризування науки, так ще й українськомовне, респект

    • @user-zo1wz9ue8f
      @user-zo1wz9ue8f ปีที่แล้ว

      Я тоже не знаю хто робить цей канал, але обізьян серед нас побільшало це точно🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @VictorYarema
      @VictorYarema ปีที่แล้ว

      Та ж у описі є посилання на оригінальне відео. А оце тут - оригінальний відеоряд + переклад + дубляж.

  • @user-ux6rt5ye5q
    @user-ux6rt5ye5q 2 ปีที่แล้ว +6

    Мій пра-пра-пра...-дідо Тарзан про це також говорив. А коли розказував на ніч казочку, то розпочинав словами "Давним-давно, коли ще шимпанзячий рід був людським..."

    • @vasylvakulenko2049
      @vasylvakulenko2049 6 หลายเดือนก่อน

      Ти б не пиздів би, а сидів би мовчки, як Йосип у шлюбну ніч. Бо ти не від Тарзану. Ти висєр од батюшкіних прєлюбодействій.

  • @TarMalV
    @TarMalV 2 ปีที่แล้ว +7

    Вподобайка і комент, за цікавий контент. Дякую.

  • @dolphindolphin5627
    @dolphindolphin5627 2 ปีที่แล้ว +7

    Дякую за цікаве видиво і чудове озвучення!🙂👍🇺🇦

  • @k0zar1uga
    @k0zar1uga 2 ปีที่แล้ว +23

    Можна цитувати "Книгу джунглів" Кіплінга - ми з тобою....

  • @quantumwarrior7135
    @quantumwarrior7135 2 ปีที่แล้ว +10

    Для віруючих це всеодно не доказ і це сумно. 😐
    На скільки наш віт був би іншим, якби люди приймали цю істину, цей факт і перестали б вірити в уявних хранителів. Більша половина війн та конфліктів як зараз є, втратили б сенс.
    Допоки в школах проводитимуть уроки християнської етики, ми ще довго будемо варитися в цьому мороці середньовічного мракобісся ((😔

    • @TheRockKinder
      @TheRockKinder 2 ปีที่แล้ว +2

      Ще досить розчаровує, що є гігантська каста віруючих християн, які ніколи в житті не читали біблію... Вони живляться лише інтерпретаціями священників... В таких людей є "залізобетонний" аргумент. Вони цілком серйозно скажуть, що (їх уявний) Бог створив і віруси, і ретровіруси в ДНК, і посприяв щоб вони стали ендогенними... То все Божий задум!..

    • @kosmos1282
      @kosmos1282 2 ปีที่แล้ว

      Навчіться спершу грамотно писати, а вже потім аналізуйте філософію християн. Якби всі були християнами, то не тільки війн не було б, а настав би Рай на Землі!

    • @user-kh6hi5eg7d
      @user-kh6hi5eg7d 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@kosmos1282ага, віримо. Християни між собою договоритись не можуть, який там мир. На 2019 рік направляється близько 45 тисяч християнських конфесій

  • @Tolik_Yov
    @Tolik_Yov 2 ปีที่แล้ว +3

    Дякую, продовжуйте, будь ласка, в тому ж дусі!

  • @user-um2nm9ep2o
    @user-um2nm9ep2o 2 ปีที่แล้ว +3

    Вподобайка! Подяка за працю!

  • @alex_quick
    @alex_quick 2 ปีที่แล้ว +6

    ого, скільки вірусів у днк... дякую! вподобайка! 👍🇺🇦

  • @Kyrpatyi
    @Kyrpatyi 2 ปีที่แล้ว +8

    Аж якось трохи сумно стало, скільки усілякого лиха вчинила людина до своїх земних родичів. Як то кажуть, у болоті не без чорта

  • @biizonndp
    @biizonndp 2 ปีที่แล้ว +3

    Чудовий випуск, дякую

  • @AlexSeligerX
    @AlexSeligerX 2 ปีที่แล้ว +9

    реально, дуже цікаво! побільше б таких відосів. з мене лайк і подяка!

  • @Lenakor4
    @Lenakor4 4 หลายเดือนก่อน

    Лучшее видео что я видел.
    Дякую ❤❤❤

  • @user-fr8yc9dy5d
    @user-fr8yc9dy5d 2 ปีที่แล้ว +1

    Подяка Вам за цікавий контекст.

  • @TheRockKinder
    @TheRockKinder 2 ปีที่แล้ว +8

    Залишається одне питання!
    Як це все пояснити типовому церковному прихожанину? Прихожанину, якому священник розповідає, що чим менше у вірі доказів, тим сильніша його віра...

    • @user-mc6cb7ks4n
      @user-mc6cb7ks4n 2 ปีที่แล้ว +2

      Справа в тому, якщо Бог існує,то віруючий у цьому випадку виграє, а якщо не існує, то віруючий не програє, навідміну від невіруючого у першому випадку

    • @user-tb3yh5sh5r
      @user-tb3yh5sh5r 2 ปีที่แล้ว

      Є віруючі вчені, які НЕ спростовують еволюцію, АЛЕ спочатку Бог створив, а потім все еволюцінувало (якось так))))

    • @UsamaMnemonikk
      @UsamaMnemonikk 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-mc6cb7ks4n Якщо припустити, що ми живемо не у матеріальному, світі, а в магічно-релігійному, то вірогідність того, що віруюча людина правильно вгадала, яка саме віра є істинною - майже нульова. Ну, тобто, вірив ти все життя у Яхве та/або Ісуса, помер, потрапив у потойбічний світ, а тебе там зустрічає Шива і жорстоко карає за то, що ти не в того бога вірив.

    • @UsamaMnemonikk
      @UsamaMnemonikk 2 ปีที่แล้ว +4

      ​@@user-mc6cb7ks4n Ну, тобто віруючий точно програє, бо неможливо вгадати, який з тисяч богів - єдиний правильний

    • @user-mc6cb7ks4n
      @user-mc6cb7ks4n 2 ปีที่แล้ว

      @@UsamaMnemonikk У євреїв, християн і мусульман - один той самий Бог - а це більшість населення світу.

  • @Vetta5944
    @Vetta5944 2 ปีที่แล้ว +8

    Шикарне відео. Якісно подано матеріал. Вдячність

  • @ol_lvs8577
    @ol_lvs8577 2 ปีที่แล้ว +24

    Нещодавно прочитав книгу Ч.Дарвіна " Походження видів..." - дуже крута робота.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      Молодець.

    • @komar227
      @komar227 2 ปีที่แล้ว +2

      @@charlesdarwin7647 Перепрошую, а є ще курнути? 😂😂

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      @@komar227 Запитай у свого постачальника.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      @@komar227 Але можу порадити, дещо інше, так би мовити... якщо цікавить.

    • @komar227
      @komar227 2 ปีที่แล้ว +1

      Походження видів Дарвіна, це замилювання очей і просто вдала маніпуляція. В складах єгипетських(і не тільки) музеїв !тисячі древніх артефактів і зображень, котрі не виставляються, тому що вони не вписуються ні в теорію Дарвіна, ні в відому нам історію і релігійні вчення, а також сучасна наука не в змозі пояснити ні їх походження, ані те яким чином їх виготовляли в ті часи (деякі технологічно практично неможливо відтворити навіть зараз). Але реально краще вже Дарвін і спокійний сон. В нас і так проблем вистачає.

  • @MrCruiscontrol
    @MrCruiscontrol 2 ปีที่แล้ว +7

    Вважаючи, що люди не знають, що таке гравітація, а тільки знають факт її існування, то навіщо це використовувати, як доказ?

    • @user-mj5lf4rl2k
      @user-mj5lf4rl2k 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/CoqJs7JHAI4/w-d-xo.html
      насолоджуйтесь цікавим контентом українською

    • @MrCruiscontrol
      @MrCruiscontrol 2 ปีที่แล้ว

      @@user-mj5lf4rl2k я насолоджуюсь, але:
      uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F
      "Магнітне поле - це форма матерії, яка існує навколо намагнічених тіл, провідників зі струмом, рухомих заряджених тіл і частинок та діє на інші намагнічені тіла, провідники зі струмом, рухомі заряджені тіла й частинки, розташовані в цьому полі." І оця форма матерії не відома людству

    • @user-ce8qc2xl1j
      @user-ce8qc2xl1j 2 ปีที่แล้ว +1

      Факт в тому, що гравітація існує. Навіть незважаючи на те, що наші знання про гравітацію такі ж неповні, як в цілому і про еволюцію. Хіба не так?

  • @Denis_Ponomarenko
    @Denis_Ponomarenko 2 ปีที่แล้ว +3

    Два не дуже різні види, що мають одинакові механізми прийому вірусів, - очі, рот, стравохід ітд, обидва види в той час ведуть схожий спосіб життя, чому вірус не може потрапляти в одні і ті самі місця в обох видах: як саме складаються днк при розмноженні, якщо брати мільйони особин, що спарюються протягом та тисяч років? Можливо, саме тисячі років обміну днк між особинами визначили місце положення вірусів (усередненням)... Тобто я маю на увазі, що місце положення вірусних вставок, це найбільш вірогідніше, найбільш улюбленіше місце, для тих вірусів, - а значить це взагалі не несе ніякої інформації про спільних предків, лише про те що віруси в обох видах облюбували одинакові місця...

    • @Randy2762
      @Randy2762 2 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно згоден! Проблема в тому, якщо люди вiрять у теорiю i у них мета доказати ii, то для них все буде доказом. Експерименти цi не робляться з метою пiзнання свiту, а лише заради виправдання популярноi теорii.

  • @TheMetalchord
    @TheMetalchord 2 ปีที่แล้ว +9

    Зараз церковники будуть кричати, що "це Бог так зробив, щоб перевірити нашу віру".
    Ну, а всіх адекватних вітаю з ще одним кроком до вивчення нашого походження!

  • @Serhii_Sirko
    @Serhii_Sirko 2 ปีที่แล้ว +2

    Сильно...

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy 2 ปีที่แล้ว +1

    Дякую, дуже цікаво!

  • @maugrite
    @maugrite ปีที่แล้ว +1

    дякую за контент. справді, дуже цікаво!!!💗

  • @ivannytsyporyk1344
    @ivannytsyporyk1344 2 ปีที่แล้ว +1

    Подяка за працю

  • @sunnyKumMachine
    @sunnyKumMachine 2 ปีที่แล้ว +20

    На мою думку, такий розвиток подій легше прийняти, а ніж ламати собі голову над планами безсмертного збоченця, який постійно за тобою підглядає

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      Кому як.

    • @sunnyKumMachine
      @sunnyKumMachine 2 ปีที่แล้ว

      @@charlesdarwin7647 Не сперечатимусь, це лиш моє світосприйняття

    • @sergio_sergius
      @sergio_sergius 2 ปีที่แล้ว

      Одне іншого не заперечує. Можливо той вуайєрист був початком еволюції.

  • @NelyivodaVasyl
    @NelyivodaVasyl 2 ปีที่แล้ว +1

    дякую

  • @vasylvakulenko2049
    @vasylvakulenko2049 6 หลายเดือนก่อน

    Професійно. Супер.

  • @user-en9mw9qn4r
    @user-en9mw9qn4r 2 ปีที่แล้ว +2

    цікаво дякую

  • @user-cz7md7ll4m
    @user-cz7md7ll4m 2 ปีที่แล้ว

    Дякую. Як завжди дуже цікаво та пізнавально.

  • @user-rf1lf8xd3d
    @user-rf1lf8xd3d 5 หลายเดือนก่อน

    Як гарно Бог все створив

  • @dmytro9862
    @dmytro9862 2 ปีที่แล้ว +6

    Якщо людина хоче вірити що все створив Бог за 6 днів - ніякі факти його не переконають. Нажаль. А може й на щастя. Для віруючого опинитись сам насам з цим світом без опори на всемогутню істоту - страшно і життя втрачає усілякий сенс.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      Кожен сам для себе придумує сенс свого життя.

    • @yevheniikamchatnyi2404
      @yevheniikamchatnyi2404 2 ปีที่แล้ว +1

      В те про що говориться в цьому відео теж треба повірити. Отож кожен в щось вірить. Вірити в еволюцію - це свого роду релігія

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yevheniikamchatnyi2404 Неможливо вірити у те, що і так є доведеним фактом.

    • @DPLviv
      @DPLviv 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlesdarwin7647 Еволюція не є доведеним фактом, а залишається теорією (те, що ви вважаєте, що ваш предок мавпа, не означає, що ваш предок дійсно мавпа).
      Ви не думали, що подібність "почерку" може вказувати на існування одного конструктора?

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DPLviv Наукова теорія ґрунтується на сукупності фактів, доказів, законів та спостережень. В даному випадку вони беззаперечно вказують на спільне походження усіх живих організмів.
      Наявність ендогенних ретровірусів на одних і тих самих ділянках геному, це не"подібність почерку", і може вказувати на існування цілком реального біологічного процесу еволюції. Доказів існування "конструктора" на сьогодні не існує.

  • @diariush_reddit_ua
    @diariush_reddit_ua 2 ปีที่แล้ว

    Дякую за відео!

  • @timurokhrii6899
    @timurokhrii6899 2 ปีที่แล้ว +2

    Amazing, просто якийсь...

  • @dmytrolukecha7750
    @dmytrolukecha7750 2 ปีที่แล้ว

    Дякую. Переконлива інформація.

  • @user-fy5jb5wk6i
    @user-fy5jb5wk6i 2 ปีที่แล้ว +4

    Таке тільки неуки можуть придумати щоб заперечувати існування Бога який створив усе за 7 днів.

  • @drino955jug3
    @drino955jug3 2 ปีที่แล้ว +5

    Дякую велике, за відео, дуже цікаво і пізнавально.

  • @alyonayarosh4398
    @alyonayarosh4398 2 ปีที่แล้ว

    Дякую! Дуже цікаве відео.

  • @oleksandrua3453
    @oleksandrua3453 2 ปีที่แล้ว

    Чудовий матеріал та подача!

  • @user-bq5pl8gz9x
    @user-bq5pl8gz9x ปีที่แล้ว

    Чуваки, просто топ! Це лайк, підписка і нескінченна повага)

  • @andrewk5641
    @andrewk5641 2 ปีที่แล้ว +4

    До цього відео, я сумнівався, що ми "родичі".

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +4

      Аргумент від ендогенних ретровірусів хоч і беззаперечний але це, насправді, лише один із багатьох доказів еволюції, які існують на даний момент.

  • @Senior_Senia
    @Senior_Senia 2 ปีที่แล้ว +1

    Іронічно, що у кінці відео порівнюють еволюцію з гравітацією, коли на цьому ж каналі є відео про те що гравітація це не окрема сила, а комбінація інших явищ і скоріше є умовною, а не реальною силою)
    Тому цілком можливо, що в майбутньому таки з'явиться глибший і об'єктивніший погляд на цю тему.

  • @sergeysimonovqwerty
    @sergeysimonovqwerty 2 ปีที่แล้ว +2

    Гадаю, що більшість і не знає що таке гомініди.

  • @user-tx4cj6sf1t
    @user-tx4cj6sf1t 2 ปีที่แล้ว +7

    Клас

  • @Malanec35
    @Malanec35 2 ปีที่แล้ว

    Обожнюю цей канал

  • @perepelUA
    @perepelUA 2 ปีที่แล้ว

    Топчік

  • @user-mb5qt4mi7k
    @user-mb5qt4mi7k 14 วันที่ผ่านมา +1

    Дуже дивна інформація. Я думала, що від людини до мавпи. Дегродація веде до капуцинів, розумна мавпа після дееволюції.

  • @Oleks_369
    @Oleks_369 2 ปีที่แล้ว +4

    Є версія, що то вони деградували, а не ми еволюціонували. Має право на життя [теорія], як і інші.

    • @user-hw3gd5fe3e
      @user-hw3gd5fe3e 2 ปีที่แล้ว +3

      Раскопки говорят об обратном

    • @Oleks_369
      @Oleks_369 2 ปีที่แล้ว

      @@user-hw3gd5fe3e Раскопки немы ) И - до сих пор не найдено недостающее звено.

    • @vannmrkt783
      @vannmrkt783 2 ปีที่แล้ว +7

      ​@@Oleks_369 Взагалі то не існує жодного "звена", якого не вистачає. Еволюція - поступовий процес, кожне покоління є ланкою в певній мірі, неможливо знайти їх всі, бо це буквально сотні мільйонів поколінь. Але тих, що знайдені, достатньо, щоб доволі точно прослідкувати процес еволюції людини і відкинути версію про більш розвиненого спільного предка. Бо ми бачимо, як з часом череп людини збільшується, а таз і хребет стають більш пристосованими для прямоходіння.
      Та й слово "деградація" навряд доречне в цьому контексті. Мавпи дуже добре пристосовані до життя в умовах тропічних лісів. Людина без культурного надбання останніх 20-30 тисячоліть в таких умовах навряд здатна вижити.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vannmrkt783 Абсолютно вірно.

    • @Anastasia_Gold
      @Anastasia_Gold 2 ปีที่แล้ว +1

      Теорія це факты і їх зв'язок. Теорією є доведена подія. А те що сказали ви немає жодного підгрунтя в науці і якщо вже вам треба то може гіпотеза (можливість, без доказів)

  • @user-bc9vh6sr9s
    @user-bc9vh6sr9s 2 ปีที่แล้ว

    Прекрасне відео. Жаль що так мало переглядів.

  • @Vitaliy_V.
    @Vitaliy_V. 2 ปีที่แล้ว +5

    Ну добре. А з Кивою як бути?

    • @user-qf2ms6th7w
      @user-qf2ms6th7w 2 ปีที่แล้ว +6

      Зворотна еволюцію 😁

  • @gavirvinhellm8887
    @gavirvinhellm8887 2 ปีที่แล้ว +3

    Наша зброя в цей момент :)

    • @oleh3353
      @oleh3353 2 ปีที่แล้ว +2

      Попів хрест і мусульманин кєнт)

  • @user-nc7tc1so6z
    @user-nc7tc1so6z 2 ปีที่แล้ว

    Дуже цікаво!

  • @komar227
    @komar227 2 ปีที่แล้ว +1

    Так само старенький трактор і багатопрофільний сучасний ДжонДір мають спільне походження🤨. Ми чийсь вдалий генетичний експеримент, примати скоріше за все невдалий. Питання в тому, "чий експеримент"? Але краще нам того не знати, краще вже еволюція і т.п. Бо ж більшість населення подуріють від правди.

  • @user-ht1vw7ft9n
    @user-ht1vw7ft9n 2 ปีที่แล้ว

    Для історичної науки з'явився, хоч і дорогий , але неспростовний доказовий інструмент.

  • @svasylenko
    @svasylenko 2 ปีที่แล้ว

    Дякую за відео! Дуже приємно бачити розвиток українського науково-популярного ютубу!
    Є один момент: у вас посилання на оригінальне відео помилкове - веде на інший відос того ж каналу.

  • @user-jp5nk3uw2v
    @user-jp5nk3uw2v 2 ปีที่แล้ว +6

    Інформація дуже цікава, наче ми вже знаємо про еволюцію. Але сам механізм вражає.

  • @evgeniypolischuk3910
    @evgeniypolischuk3910 2 ปีที่แล้ว +3

    Все було добре поки він не сказав, що еволюція це такий же факт як і гравітація...

    • @user-ce8qc2xl1j
      @user-ce8qc2xl1j 2 ปีที่แล้ว

      Що не так з гравітацією? Її не існує? Чи вона не факт? 🤔

    • @evgeniypolischuk3910
      @evgeniypolischuk3910 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ce8qc2xl1j Ну типу , гравітація виявилася не силою, а скривленням простору-часу, но так як скривлення пояснювати школярам складнувато, то так і розповідають про силу гравітації... по інерції... вже 100 років... )))
      th-cam.com/video/uJ-PxAUJiec/w-d-xo.html

    • @user-ce8qc2xl1j
      @user-ce8qc2xl1j 2 ปีที่แล้ว

      @@evgeniypolischuk3910 в будь-якому випадку гравітація існує, і це факт. Саме це і було сказано.

    • @evgeniypolischuk3910
      @evgeniypolischuk3910 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ce8qc2xl1j Пояснюю на "котиках"- уявіть що хтось порівняв президента і замміністраМВД, типу, президент у нас такий же класний як факт того , що зам міністра класний, але згодом виявилось що цей гіпотетичний зам міністра кидається на людей і взагілі засранець. Так от- зам міністра нікуди не зник як факт, але виявився не таким класним як здавалося, тому вже не так кльово порівнювати з ним других людей. Крім того, хочу зауважити, що я ніде не писав, що гравітації не існує, а лише натякнув що з гравітацією все не так просто.

    • @user-ce8qc2xl1j
      @user-ce8qc2xl1j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniypolischuk3910 вибачайте, але це вже натягування сови на глобус. Гравітація існує? Існує! Це факт? Факт! З фактом існування гравітації і порівнюється факт існування еволюції. Все інше - демагогія.

  • @oleksiikhelemelia9218
    @oleksiikhelemelia9218 2 ปีที่แล้ว

    Дуже цікаво

  • @hanna1969
    @hanna1969 5 หลายเดือนก่อน +1

    Все створив Бог

  • @Tetiana.N
    @Tetiana.N 2 ปีที่แล้ว +1

    💙💛

  • @user-jx7kb2bz6p
    @user-jx7kb2bz6p 2 ปีที่แล้ว +2

    Звісно все так. То людина деградувала у мавпу. Тільки про це нікому🤫

  • @volodymyrrhapon5666
    @volodymyrrhapon5666 2 ปีที่แล้ว +3

    Шимпанзе мають спільного предка- путю.

  • @antonguk3684
    @antonguk3684 2 ปีที่แล้ว +4

    А що до еволюції.
    Звідки в одних із перших клітин появилася інформація створити і намотати ДНК хромосоми ???

    • @lytskij
      @lytskij 2 ปีที่แล้ว +4

      Жоден одноклітинний організм неможе утворитись із неживої матерії, як можна говорити про еволюцію з мікроба в рибку, з рибки в мишку, з мишки в мавпочку і т.д. Не вистачить і мільярди років...

    • @o.z
      @o.z 2 ปีที่แล้ว +7

      @@lytskij Ви, очевидно, провели розрахунки і можете ознайомити з ними людство. Не соромтеся!

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +5

      Білки хороші у ролі ферментів: можуть приймати майже будь-яку тривимірну форму, що є наслідком одномірної послідовності амінокислот білка. Білок здатний вибирати будь-яку із сотень потенційних хімічних реакцій, можливих у клітині.
      ДНК, на противагу білкам, є чудовим реплікатором, але зовсім не годиться на роль ферменту. Це структура, наприклад, молекула, яка здатна копіювати сама себе. А оскільки при копіюванні неминуче виникають помилки, популяція набуває різноманітності.
      РНК має деякі реплікативні властивості ДНК і одночасно деякі ферментативні властивості білка. Можливо, до появи ДНК (архаїчного реплікатора) та білків (архаїчних каталізаторів) функції тих, та інших виконувала РНК. Пізніше вона почала синтезувати білки. Білки, в свою чергу, стали допомагати синтезувати РНК, а отім і ДНК, яка в результаті стала виконувати функцію головного реплікатора.

    • @viktorvsh10
      @viktorvsh10 2 ปีที่แล้ว +3

      @@lytskij ні, ні, тут шанси дуже високі! Маленькі шанси можуть бути лише у концепціях які протирічать еволюціонізму🤷‍♂️. В людей просто немає здорового ґлузду взагалі...

    • @Тимофій_Коваленко
      @Тимофій_Коваленко 2 ปีที่แล้ว +1

      Здається, в цьому ж каналі кілька років тому було дуже цікаве відео про гіпотезу "Світу РНК". Докладно і в картинках пояснюється, як саме з неживої матерії могла утворитися жива.

  • @user-ts6iy8mi6f
    @user-ts6iy8mi6f 2 ปีที่แล้ว +1

    Чудове відео і озвучка, правда fossils я б замінив на "викопні рештки"

    • @UsamaMnemonikk
      @UsamaMnemonikk 2 ปีที่แล้ว

      Так там саме так і говорять "викопних решток - фоссилій" 1:10

  • @sanyok185
    @sanyok185 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @annaagus7702
    @annaagus7702 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🏼

  • @user-dm5cp5dy3n
    @user-dm5cp5dy3n 2 ปีที่แล้ว +10

    Боже-Боже, дали людям розум, щоб вони були вінцем творіння природи, а вони доказують, що вони мавпи... 🤦‍♂️

    • @laleti267
      @laleti267 9 หลายเดือนก่อน

      Це еволюція зробила з нас людину..

    • @user-kh6hi5eg7d
      @user-kh6hi5eg7d 7 หลายเดือนก่อน

      А коли це люди стали вінцем природи?!😂

  • @slava304
    @slava304 2 ปีที่แล้ว +2

    Клас, надзвичайно цікаве й пізнавальне відео

  • @dancing_master
    @dancing_master 2 ปีที่แล้ว +1

    Неможу уявити як один вид одне ціле розділилоссь на двоє ,наприклад їх було понад 500 осіб , ну як вони вибірково переболіли різними вірусами до рокового розподілу?

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 2 ปีที่แล้ว

      Почитай про мітохондріальну єву, принцип той самий.
      Це все одно що запитувати, звідки ми знаємо що в твого сімейного роду був хтось перший з таким прізвищем

  • @Miro_tgk
    @Miro_tgk 2 ปีที่แล้ว +4

    А що буде якщо інфікувати шипанзе вірусами які є в людини ? Думаю буде новий вид розумних істот (завдяки еволюції)

    • @blackwolf_365
      @blackwolf_365 2 ปีที่แล้ว +2

      🤣🤣🤣 не віруси є причиною нашого інтелекту, а природній добір

    • @Randy2762
      @Randy2762 2 ปีที่แล้ว

      @@blackwolf_365 А как же! Отбор и вирусы, только так можно развиться. Только чтоб был отбор, нужно чтоб было из чего отбирать, а процесс появления того из чего делался отбор довольно туманен

  • @bilbosumking
    @bilbosumking 2 ปีที่แล้ว +1

    А підробні перехідні форми шимпанзе теж є доказами? І друге. Якщо собаки, кішки і свинині хворіють тими ж вірусами що й людина то це доводить що вони є нашими пращурами? Чи пращурами шимпанзе? Чи шимпанзе то пращури кішок? Чи свинині то є пращури собак?

    • @user-kh6hi5eg7d
      @user-kh6hi5eg7d 7 หลายเดือนก่อน

      Ні одна сучасна тварина не є нашим предком. Всі тварини мали спільного предка з нами, але на цьому їх еволюційний шлях не скінчився.

  • @dimitrid.4214
    @dimitrid.4214 2 ปีที่แล้ว +1

    Дякую за відео

  • @maxlomovskih8717
    @maxlomovskih8717 2 ปีที่แล้ว +2

    Найголовніший доказ - екперимент Річарда Ленскі

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว

      Насправді доказів є безліч і всі вони, в тій чи іншій мірі, підтверджують факт існування процесу біологічної еволюції.

  • @NO_russia
    @NO_russia 2 ปีที่แล้ว

    якісне відео

  • @mcsave848
    @mcsave848 2 ปีที่แล้ว +2

    Дуже Красно мовна заява! Що ... "ми одна Родина" ..! Родина це ті хто близький, чи може ті, схожий на мене. Тому це голосна заява! Зовні ми різні, ми залишилися різними видами!. Чи може у вашій родинні , є сім'ї, зі змішаними, видами! Де Мамо, чи Тато були Мавпами, чи Діти ваших знайомих. народжувалися Мавпи? Мати спільного, пращура це по типу Нормально! Мати спільні хвороби! І це Нормально! За раз домашні тваринки, переймають, виключно, людськи Хвороби!Які хворіли лише люди! І що може через мільйон років, ми з нашими котиками, породимо, новий вид homo cat`s. А вчені брали до уваги постійне ділення клітин, мутацій, вплив середовища? Ми ж на одній планеті живем? І не один рік? І Є велика вірогідність, з багатьма нулями. Це не Що! Якщо в цю схему додати Безкінечність:)! І те що було мало імовірно, стане, Реальне! Як там Вчені говорять, якщо мавпа яка живе вічно, та щось печатає, на печатній машинці, хаотичні рухи, то маючі вічність часу, створить, усі твори Шекспіра! І ми говорим, про Віруси! Можливо наш імунітет, обрав , якийсь пильній для цій планеті Землі імунітет, який є оптимальний , і він просто під впливом, спільного середовища, однаково, адоптувався, як в людях, так і в Мавпах! Ми хворіємо, і мавпи, і тварини хворіють! Чому це вчені вирішили, що в мавпах, ця хвороба могла протикати, якось інакше, ніж в людях!?

    • @oleh3353
      @oleh3353 2 ปีที่แล้ว +4

      та то вчених просто Біл Гейтс чипував та через 5джі вказує, що казати. Добре, що є такі просвітники як ви, а то покоління тупих вчених заморочили нам голову. Слава Осірісу.

    • @blackwolf_365
      @blackwolf_365 2 ปีที่แล้ว +2

      Ти щось таке говориш, як це називається... О, шизофазія

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +4

      Родина - мається на увазі не сім'я, як соціальна група людей. Родина - таксономічна категорія в біологічній систематиці. Родина поєднує близькі роди, що мають спільне походження.
      Так сучасні хвороби також мутують і у деяких випадках є спільними для різних видів. Але вони не закріплюються на однакових ділянках у геномах різних видів, якщо ці види вже розділені.
      Так, вчені брали до уваги постійне ділення клітин, мутацій, вплив середовища і у відео про це говориться.
      В "Безкінечності" все можливо, але за підрахунками, навіть часу усього існування Всесвіту для цього було б недостатньо, а з початку виникнення життя пройшло всього 4 мільярди років.
      Імунітет не так працює і він аж ніяк не може пояснити факт присутності ретровірусів в одних і тих же місцях у геномах різних видів.
      Річ не про протікання хвороби, а про накопичення вірусів протягом розвитку видів, однакове розташування яких у геномі цих видів статистично неможливе, якщо б не існувало спільного походження.

    • @blackwolf_365
      @blackwolf_365 2 ปีที่แล้ว +2

      @@charlesdarwin7647 він просто неуважно слухав відео. він, так би мовити, на своїй хвилі

  • @LIGMUS69
    @LIGMUS69 ปีที่แล้ว

    Релігія смокче😎

  • @user-yy5si1bn1u
    @user-yy5si1bn1u 2 ปีที่แล้ว

    Хто бачив поведінку пяних тому не треба наукового підтвердження спільності людини і мавпи. Це жарт. Звісно наукові дослідження ДНК важливі.

  • @sergiinesteforenko7462
    @sergiinesteforenko7462 2 ปีที่แล้ว +1

    Знову ці вчені пудрять нам мозок. Ми то знаємо, що еволюції не існує, Бог створив Землю 6000 років тому, а динозаврів нам підкинув Диявол. 😀

    • @user-kh6hi5eg7d
      @user-kh6hi5eg7d 7 หลายเดือนก่อน

      А ще бог чемпіон в хованках. Ніхто не перевершить.

  • @VINRARUS
    @VINRARUS 2 ปีที่แล้ว +10

    А може просто компілятор коду просто однаковим був?
    ПС: а тепер "зрівняйте" так само ДНК людини з ДНК дельфіна.

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer 2 ปีที่แล้ว +4

      Практично у всього сучасного клітинного життя є спільний предок... З дельфінами, упевнений, збіги також можна знайти. Але, авжеж, менше, бо шляхи розійшлись раніше.... Щодо компілятора - ну хіба якщо вважати таким саму природу, фізику всесвіту. Але. Ні, навіть один і той самий компілятор не зробить стільки таких маловірогідних збігів.

    • @VINRARUS
      @VINRARUS 2 ปีที่แล้ว +4

      @@OlesMenzer щось видалило мою відповідь? Там говорилося що є фундаментальні речі, як от калій-натрієвий насос в усіх клітинах, отже це й однакові блоки даних в ДНК різних видів.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +4

      @@VINRARUS Ні. Це абсолютно ніяким чином не може пояснити факт присутності ендогенних ретровірусів в одних і тих же місцях у геномах різних видів.

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OlesMenzer Цілком вірно.

    • @VINRARUS
      @VINRARUS 2 ปีที่แล้ว +2

      @@charlesdarwin7647 колись вчені вірили в плоску землю теж.

  • @user-cg3mr1pd1r
    @user-cg3mr1pd1r 2 ปีที่แล้ว +2

    На 12:13 я побачив свого кузена. :)

  • @edgarpoe5243
    @edgarpoe5243 2 ปีที่แล้ว +1

    Тобто це не про моторолу?

  • @legaladviser5683
    @legaladviser5683 2 ปีที่แล้ว +3

    Як виник вірус?

    • @vannmrkt783
      @vannmrkt783 2 ปีที่แล้ว +4

      його створив бог, яке ще може бути пояснення?

    • @oleh3353
      @oleh3353 2 ปีที่แล้ว

      @@vannmrkt783 їх там троє, так шо "сообразили на троих")

    • @vannmrkt783
      @vannmrkt783 2 ปีที่แล้ว

      @@oleh3353 один побудував дім з архей, другий з бактерій і третій з еукаріотів. Прийшов дарвін, дмухнув, і тепер лише окремі представники еукаріотів тримають стіни цього театру абсурду.

    • @user-fr9tq6pr4j
      @user-fr9tq6pr4j 2 ปีที่แล้ว

      Це науці невідомо

  • @romaloboda2280
    @romaloboda2280 2 ปีที่แล้ว

    Що вб’є вас швидше: висока чи низька температура тіл

  • @wladjarosz345
    @wladjarosz345 2 ปีที่แล้ว +2

    Автомобілі мають дах та трохи більше колес, ніж велосипеди, а це доводить, що автівки більш еволюційно розвинуті за ровери!

    • @neosvitan
      @neosvitan 2 ปีที่แล้ว +1

      А до чого тут це? Про щось подібне стверджувалося у відео?. Наявність в обох колес може свідчити про спільне походження. Але не обов'язково. Наявність очей в людей і ще в когось теж може свідчити про спільне походження, а може бути незалежними відкриттями еволюції. Залежить від будови тих очей. Якщо Ви вважаєте що докази еволюції ґрунтуються просто на тому що люди зовні схожі на мавп, то Ви дуже глибоко помиляєтеся. Приблизно як школяр, який думає, що математика то якась дурня, яка нікому не потрібна. Спробуйте для початку прочитати статтю у Вікіпедії "Докази еволюції".

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 2 ปีที่แล้ว

      @@neosvitan а до чого так забагато літер?..
      Читаємо назву оригінала: «Похо́дження ви́дів шляхо́м приро́дного добо́ру або збере́ження о́браних рас у боротьбі́ за життя́» (англ. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life)

    • @neosvitan
      @neosvitan 2 ปีที่แล้ว

      @@wladjarosz345 і що?

    • @neosvitan
      @neosvitan 2 ปีที่แล้ว

      @@wladjarosz345 Я певно вже підсліпкуватий)) Бо тільки зараз помітив, що в кінці стоїть знак оклику а не запитання? Але й як з твердженням, я не погоджуся. Бо з точки зору еволюції, по перше автівки і велосипеди могли отримати колеса незалежно одне від одного. Про що я вже писав раніше у прикладі з оком. По друге Більше коліс і наявність чогось не означає більшого еволюційного розвитку ніж менше і відсутність. Наприклад у мавп на 2 хромосоми більше ніж у нас і є хвіст. Та це не доводить, що вони більш еволюційно розвинуті.

  • @andreyk6085
    @andreyk6085 2 ปีที่แล้ว

    Може я чогось не розумію, але будь-які два види мали спільного предка :-)

  • @George.S.O.
    @George.S.O. 2 ปีที่แล้ว +1

    А чому ніхто не розглядає варіант що деякі види людей деградували до мавп?

  • @sergeysimonovqwerty
    @sergeysimonovqwerty 2 ปีที่แล้ว

    Точно не знаю як він там називається, але на сьогоднішній день, відносно доведений, самий далекий спільний предок людини і багатьох інших видів - це якийсь різновид, схожий на криветку. - всі савці - це точно не найдавніша наша спільна родина (яку ми вбиваємо, їмо, експлуатуємо тощо) - і де логіка в твердженні: родина понад усе ; чи може є якісь рамки родинності в цьому тверджені? (жінка-діти; десятиюродні-брати-сестри, нація, громадяни країни, людство тощо..а якщо є ці рамки, то чому ви вирішили, що ті рамки, які ви встановили, мають здоровий сенс?

  • @OmenRa
    @OmenRa 2 ปีที่แล้ว

    А які спільні предки між Ківою та спільними предками людей та шимпанзе? Невже бактерії???

  • @jarik2365
    @jarik2365 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот совпадение только что смотрел это видео но 6 летней давности

  • @yurkomazailo4987
    @yurkomazailo4987 2 ปีที่แล้ว

    За першим разом не все зрозумів

  • @NeutrinoForever
    @NeutrinoForever 2 ปีที่แล้ว +2

    Навіть по поведінці бувають схожі 🤷

  • @isenbull2242
    @isenbull2242 2 ปีที่แล้ว +2

    Це не збіг , А послідовність дій. 15 тис років тому вже була єгипетська цивілізація, котра мала певні досягнення в науці та медицині. Вміння обробляти метали та будувати каже про те , що єгиптяни були розвинутою цівілізацією. Виходе, що від кам'яної сокири й до обробки металів переход був маленьким.
    Якщо був спільний предок у нас та шімпанзе , то чому такі розбіжності у розвитку. Маю припущення,що людей , за дією якогось експерименту, таки вивели від шімпанзе та ще з якоїсь невідомої істоти.

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 2 ปีที่แล้ว

      Ті мавпи що люди, були мігруючими, рух на північ і неймовірна смекалка що до вогню, а потім мови - зробили з нас людину, знання стало можливим шерити для всих, можна було ефективно розділяти роботу

    • @oleh3353
      @oleh3353 2 ปีที่แล้ว

      єгипетська "цивілізація" використовувала фекалії крокодила як контрацептив. розвинена, але не дуже) кому ми треба, щоб нас виводили...для чого? звичайні успішні тварини. у всесвіті мають бути більш цікаві форми життя. сам всесвіт наприклад.

    • @lestom100
      @lestom100 2 ปีที่แล้ว

      у кита та бегемота теж є спільний предок, але розбіжності там ще більши ніж між людиною та шимпанзе. египетьска цивілізація молодше ніж ти вказав рази в чотири. а останній спільний предок жив десь за 5 мілійонів років

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 2 ปีที่แล้ว +2

      Тому ще є дуже велика різниця між 15 тис. років і 7 млн. років.

  • @Lomonos_Iryna
    @Lomonos_Iryna 2 ปีที่แล้ว +4

    Люди, які мають магічне мислення і не вірять в еволюцію, не зрозуміють всі ці пояснення

  • @maksym_chabarai
    @maksym_chabarai 2 ปีที่แล้ว +1

    [фосилії]
    Чим це відрізняється від скам'янілостей?

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 2 ปีที่แล้ว +3

    Чудовий матеріал!🙂👍
    Не зовсім по темі, але - th-cam.com/video/F3r096YgPNU/w-d-xo.html

  • @user-qv8pf5bt2h
    @user-qv8pf5bt2h 2 ปีที่แล้ว

    Ну і що ж з того?? Знов "мишебратья"...Якась нездорова манія шукати непотрібне...Щось на кшталт дослідження власного лайна. Череп Валуєва колись розкопають,і тоді виникне ще якась божевільна "теорія",скажуть що знайшли докази,буцімто ми і з динозаврами - одна сім'я...Та ВСЕ живе на цій планеті - одне життя,і що? Це заважає вбивати одному другого?Адже ж ми живемо завдяки тому,що вбиваємо чиєсь життя!

  • @denys5302
    @denys5302 2 ปีที่แล้ว

    цікаво в кого потім еволюціонують люди та шимпанзе?