A tájékozottságod és ahogy az egyes helyzeteket minden oldalról körüljárod és tárgyilagosan közzéteszed, példaértékű. Én nem vagyok ilyen elfogulatlan....
Sajnos a kommentelők egy része nem ilyen elfogulatlan vagy csak jót káromkodni jön ide. (Az mondjuk érdekes, hogy sok ilyen kommentről csak értesítést kaptam, aztán a rendszer automatikusan törölte.)
Hát, egyszer elérek majd a NASAMS-hoz is, csak ahhoz előbb a többi rendszert kéne bemutatni. A Honvédségnek öröksége is van az MN időkből ezért előbb azok jönnek. Ahhoz, hogy a Gripenről érdemben beszélni lehessen kb. az IR és radaros rakéták és radarok evolúciója is kell és repteljesítmény videó. Tehát ez nem holnapután lesz, ha lesz.
Az ABM rendszerekről majd a távoli jövőben lesz egyszer. Mármint a dedikáltan csak arra készültekről, a Safeguard program meg a szovjet A-35/135/235 evolúcióról. De ez tényleg a távoli jövő, mert én se nagyon ismerem őket. Még. ;)
Szia. A jelenlegi fejlesztési kapacitások mellett te szerinted lehetséges, hogy az USA lehagyja Oroszországot valamikor olyannyira, hogy képessé válik egy orosz atomcsapás teljes elhárítására? Illetve arról tudni valamit, hogy az oroszok, hogy állnak jelenleg az elhárítórendszerek fejlesztésével?
@@Militavia Sejtettem. Az egyik ismerősömmel vitatkoztam, aki nem kicsit amcsi-fóbiás, és azt állította, hogy amint készen van az amerikai rakétapajzs, le fogják atomozni az oroszokat, mert azok hiába lőnek vissza, az Oroszországból jövő rakétákat leszedik, a tengeralattjáróikat előre felderítik, és kilövik az ominózus pillanatban. Ezt kissé kétkedve fogadtam, de gondoltam azért megkérdezek valakit, aki tényleg ért is ehhez. Egyébként, köszönöm a gyors választ! A csatornád nagyon szuper, nyilván nincs is még egy hasonlóan összeszedett és szakszerű magyar haditechnikai csatorna, tényleg bámulatosan jó.
@@almacsutka237 Addig jó nekünk, amíg a MAD működik, mert a végén még valami hülye kitalálja, hogy atomozni kéne. Nagy kiterjedésű terület védelme lehetetlen egész egyszerűen a megsemmisítési zóna korlátai miatt. A GMD is csak azért működik még egy kis ország, pöttöm arzenálja ellen készült, mert csak egy helyről indulhat a támadás és így között a közeledő célok pályája. Oo. esetén ez nem így van. De ez is csak addig igaz, amíg nincs észak-koreai MIRV. Bár ahhoz elég harci rész nincs és fejlett csalit nem tudnak csinálni talán, de már akkor is bajban lehetne a GMD. Oo. szintű arzenál ellen nincs védelem. Egyszerűen túl sok a cél. Még, ha kis országod is lenne, száz vagy ezer cél esetén 99.5% Pk (jelentsen ez bárhány rakétát egy célra) azt jelenti, hogy 100 CÉL lelövésének esélye csak 60%. 99 lelövésnek is csak 90%. Na akkor 1000nél ez 990. Mindenki fantáziájára bízom, hogy 10x néhány Mt hogyan rendezné át bármely ország gazdaságát. Ha, és természetesen a GMD és minden más ABM rendszer sikeressége messze 99.5% alatt van több rakéta használata esetén is egy célra. A helyedben kerülném az az ismerőst, mert nagyon nem ő lehet a legélesebb kés a fiókban, ha: * minden alap nélkül jelent ki dolgokat * és a jelek szerint utána sem nézett, hogy a "pajzs" gyakorlatilag nem létezik Esetleg mutasd meg neki a videót. Sanszosan úgysem nézi végig, vagy kitalál valamit, hogy a hite működjön. de ki tudja, hátha van remény.
@@Militavia Meg fogom majd neki mutatni, hátha. Mivel ez a tudás nem volt a birtokomban, én is azzal érvelte, hogy ha csak néhány rakéta átcsúszik a sűrűbben lakott területeket célozva, az iszonyatos károkat okozna. Ennek fényében abszolút nem érné meg a katonailag jelenleg relatíve gyenge, kb. Olaszország méretű gazdasággal rendelkező Oroszországot így megtámadni, hiszen az abszolút nem jelent fenyegetést az USA számára semmilyen téren. Bocs, hogy itt elárasztalak kérdésekkel, de még azt szeretném kérdezni, hogy szerinted van e realitása EMP-ként használni nukleáris töltetet? Találkoztam már olyan térképekkel, amik ennek a hatását mutatják, főleg az USA-ban, de arról nem tudok, hogy ez valójában mekkora fenyegetést jelent, tényleg ilyen hatásos-e?
@@almacsutka237 Persze hogy van. A "Nagybalhés" úgy kezdődött volt, hogy UK, Európa és USA közepe felett egy sok megatonnás töltet robbant volna 400 km magasság táján. Ez még a Threads filmben is megjelenik.
Köszönöm a videót! Remélem sosem kell ezeket a rendszereket éles helyzetben bevetni.
A tájékozottságod és ahogy az egyes helyzeteket minden oldalról körüljárod és tárgyilagosan közzéteszed, példaértékű. Én nem vagyok ilyen elfogulatlan....
Sajnos a kommentelők egy része nem ilyen elfogulatlan vagy csak jót káromkodni jön ide.
(Az mondjuk érdekes, hogy sok ilyen kommentről csak értesítést kaptam, aztán a rendszer automatikusan törölte.)
Sok sikert a csatornához! Nekem tetszik amit csinálsz, igazi hiány pótló :) Magyar honvédség modernebb fegyverzetèvel is fogsz majd foglalkozni?
Hát, egyszer elérek majd a NASAMS-hoz is, csak ahhoz előbb a többi rendszert kéne bemutatni. A Honvédségnek öröksége is van az MN időkből ezért előbb azok jönnek.
Ahhoz, hogy a Gripenről érdemben beszélni lehessen kb. az IR és radaros rakéták és radarok evolúciója is kell és repteljesítmény videó. Tehát ez nem holnapután lesz, ha lesz.
@@Militavia Okés azok is jók :D
Elképesztő hogy mire képes a modern technika.
Köszi a videót, sokat tanúltam belőle!
Hú ez nem is olyan egyszerű! Gratula a videóhoz!
Köszönöm, hírét lehet messzire vinni.
Nem tilos támogatni a csatornát, még ha csak kis összeggel is. :)
jöhetne egy ilyen video az oroszokról is...köszi
Az ABM rendszerekről majd a távoli jövőben lesz egyszer. Mármint a dedikáltan csak arra készültekről, a Safeguard program meg a szovjet A-35/135/235 evolúcióról. De ez tényleg a távoli jövő, mert én se nagyon ismerem őket. Még. ;)
Mindegy hogy milyen a védekezőeszköz, ha nem 100 százalékos a védettség. Ilyen pedig nem létezik.
És ha először ezeket a csúcsszuper radarokat lövik ki először?? Akkor szívás van
Nos, a radarok egy része a rendszer védőernyője alatt van. Ezen felül a műholdak és AEGIS cirkálók is a részei. Okkal ilyen redundáns.
Szia. A jelenlegi fejlesztési kapacitások mellett te szerinted lehetséges, hogy az USA lehagyja Oroszországot valamikor olyannyira, hogy képessé válik egy orosz atomcsapás teljes elhárítására?
Illetve arról tudni valamit, hogy az oroszok, hogy állnak jelenleg az elhárítórendszerek fejlesztésével?
Soha.
Moszkva körül van az A235M és ennyi.
Az Sz-500 kb. a THAAD szintnek felel meg.
@@Militavia Sejtettem. Az egyik ismerősömmel vitatkoztam, aki nem kicsit amcsi-fóbiás, és azt állította, hogy amint készen van az amerikai rakétapajzs, le fogják atomozni az oroszokat, mert azok hiába lőnek vissza, az Oroszországból jövő rakétákat leszedik, a tengeralattjáróikat előre felderítik, és kilövik az ominózus pillanatban. Ezt kissé kétkedve fogadtam, de gondoltam azért megkérdezek valakit, aki tényleg ért is ehhez.
Egyébként, köszönöm a gyors választ! A csatornád nagyon szuper, nyilván nincs is még egy hasonlóan összeszedett és szakszerű magyar haditechnikai csatorna, tényleg bámulatosan jó.
@@almacsutka237 Addig jó nekünk, amíg a MAD működik, mert a végén még valami hülye kitalálja, hogy atomozni kéne. Nagy kiterjedésű terület védelme lehetetlen egész egyszerűen a megsemmisítési zóna korlátai miatt. A GMD is csak azért működik még egy kis ország, pöttöm arzenálja ellen készült, mert csak egy helyről indulhat a támadás és így között a közeledő célok pályája. Oo. esetén ez nem így van. De ez is csak addig igaz, amíg nincs észak-koreai MIRV. Bár ahhoz elég harci rész nincs és fejlett csalit nem tudnak csinálni talán, de már akkor is bajban lehetne a GMD.
Oo. szintű arzenál ellen nincs védelem. Egyszerűen túl sok a cél. Még, ha kis országod is lenne, száz vagy ezer cél esetén 99.5% Pk (jelentsen ez bárhány rakétát egy célra) azt jelenti, hogy 100 CÉL lelövésének esélye csak 60%. 99 lelövésnek is csak 90%. Na akkor 1000nél ez 990. Mindenki fantáziájára bízom, hogy 10x néhány Mt hogyan rendezné át bármely ország gazdaságát. Ha, és természetesen a GMD és minden más ABM rendszer sikeressége messze 99.5% alatt van több rakéta használata esetén is egy célra.
A helyedben kerülném az az ismerőst, mert nagyon nem ő lehet a legélesebb kés a fiókban, ha:
* minden alap nélkül jelent ki dolgokat
* és a jelek szerint utána sem nézett, hogy a "pajzs" gyakorlatilag nem létezik
Esetleg mutasd meg neki a videót. Sanszosan úgysem nézi végig, vagy kitalál valamit, hogy a hite működjön. de ki tudja, hátha van remény.
@@Militavia Meg fogom majd neki mutatni, hátha. Mivel ez a tudás nem volt a birtokomban, én is azzal érvelte, hogy ha csak néhány rakéta átcsúszik a sűrűbben lakott területeket célozva, az iszonyatos károkat okozna. Ennek fényében abszolút nem érné meg a katonailag jelenleg relatíve gyenge, kb. Olaszország méretű gazdasággal rendelkező Oroszországot így megtámadni, hiszen az abszolút nem jelent fenyegetést az USA számára semmilyen téren.
Bocs, hogy itt elárasztalak kérdésekkel, de még azt szeretném kérdezni, hogy szerinted van e realitása EMP-ként használni nukleáris töltetet? Találkoztam már olyan térképekkel, amik ennek a hatását mutatják, főleg az USA-ban, de arról nem tudok, hogy ez valójában mekkora fenyegetést jelent, tényleg ilyen hatásos-e?
@@almacsutka237 Persze hogy van. A "Nagybalhés" úgy kezdődött volt, hogy UK, Európa és USA közepe felett egy sok megatonnás töltet robbant volna 400 km magasság táján. Ez még a Threads filmben is megjelenik.
0:35 ..🇰🇵🇰🇵🇰🇵... ÉLJEN A HŐS ÉSZAK KOREAI NÉPKÖZTÁRSASÁG MUNKÁS ÉS BÉKESZERTŐ NÉPE !!! 🇰🇵🇰🇵🇰🇵