Почему люди всю жизнь убивают друг друга и какой смысл вообще существования , кто мы , выходит просто звери с разумом 🤷♀️может наша цель жить чтобы убивать жизнь
"- Зло, - сказал Дядя Ингмар после того, как удобно устроился в лучшем кресле, - это та сила внутри нас, которая заставляет людей проявлять ловкость и выносливость. Культ Зла является культом самого себя и потому единственно верным культом. Личность, которой мы поклоняемся, есть идеальное социальное существо, человеческое содержимое в нише общества, готовое ухватить любую возможность продвижения; человек, принимающий смерть с достоинством и убивающий без унизительного чувства жалости. Зло есть действительное отражение безразличной и бесчувственной Вселенной. Зло вечно и неизменно, хотя проявляется в различных формах многообразной жизни." :-) Роберт Шекли. Цивилизация статуса
А вот Ушаков никогда не придерживался линии и всегда воевал как позволяет обстановка и уничтожил два турецких флота и воевал с потерями один русский матрос против ста турецких и не потерял ни одного судна.
Ушаков был не против линейной тактики, но он не считал кильватерную колонну единственным способом ведения морских сражений. Он призывал своих командиров проявлять инициативу и не бояться ломать кильватерную колонну если этого требовала обстановка. Сам он всегда действовал именно так, применял ту тактику которая обеспечивала победу.
Неплохой фильм для детей школьного возраста - очень медленно, минимум технической информации, есть картинки. Рекомендую Кирилла Назаренко - специалиста по парусному флоту. Только осторожно!!! очень сложно оторваться, а особо впечатлительные так и вообще могут на флот уйти служить) th-cam.com/video/jBAAa0jbDWw/w-d-xo.html
Спасибо,я болдею от этих сражений❤️👍👍👍👍жалко что принять участия нет возможности,ух ненавистный 21век.хоть одна отрада,игры гугле.якорь мне в печень! Хорош автора чмырить,откуда у вас такое ,свой своего гнобит,вместо поддержки один негатив,ну оговорился парень и что? Эх сколько же у вас злобы.....
Какое отношение реригия и прочая ересь имеет к морским сражениям? Зачем вообще о всякой хрени рассказывать которая к сражениям вообще отношения не имеет. Вообще плевать какие там свободы у кого были не все ли ровно кого убивать.
Вперехлёст их наискось не по хорошему! Где плджад к морским сражениям прикручена свобода совести?!111 Влияние разрешения однополых браков на скорость сгорания пороха в 16-фунтовом модном орудии при противостоянии Венеры с Луной в 100500м квадрате Зодиака!
Научно-популярные фильмы, западного исполнения очень низкого качества. Зачем его выставляют но обозрение. Стараюсь не смотреть данный продукт, мусор. Закончил на 7-ой минуте.
Флот - с 17в убийственно-сильная сторона англо-саксов. И если в 17в голландцы ещё как-то им противостояли, то после - просто никто. Если не смотреть британцев, смотреть просто некого.
@@andrejsokolov9431 Да. Освещена политическая история англо-голандских войн. Кое-что рассказанно про морскую тактику сторон. К сожалению, я ничего нового не узнал, но ведь большинство роликов по истории такие.
@@sobolzeev То есть, по-вашему, название соответствует содержанию? Да? У меня иное мнение. Я считаю, что ролик плох и неинформативен. Любой, кто интересуется морскими сражениями, потратит время впустую. Поэтому я и написал, что смотреть не стоит.
Класс. Спасибо за творчество . Успехов по жизни .
Ну что вы, основная заслуга ваша. Не болейте и, спасибо, за творчество.
В этом фильме очень хорошо передана атмосфера Эпохи. Вдохновляет очень.
Почему люди всю жизнь убивают друг друга и какой смысл вообще существования , кто мы , выходит просто звери с разумом 🤷♀️может наша цель
жить чтобы убивать жизнь
просто одни хотят жить лучше чем другие,считая достойными только себя,и готовы убивать других ради этого.Сердца пустые у них.
@@КириллАбельцев-ж2щ сердце у тебя может быть какое угодно, но даже если ты не хочешь войны, тебе её навяжут, и выбора у тебя не будет
"- Зло, - сказал Дядя Ингмар после того, как удобно устроился в лучшем кресле, - это та сила внутри нас, которая заставляет людей проявлять ловкость и выносливость. Культ Зла является культом самого себя и потому единственно верным культом. Личность, которой мы поклоняемся, есть идеальное социальное существо, человеческое содержимое в нише общества, готовое ухватить любую возможность продвижения; человек, принимающий смерть с достоинством и убивающий без унизительного чувства жалости. Зло есть действительное отражение безразличной и бесчувственной Вселенной. Зло вечно и неизменно, хотя проявляется в различных формах многообразной жизни." :-)
Роберт Шекли. Цивилизация статуса
Да уж про битвы мало, про политику в основном. Где ттх кораблей, пушек? Где вооружение моряков?
Фильм следовало назвать "толерантность это хорошо и почему фу быть диктатором", а не "история морских сражений".
3:51 " В 1942 году" переводчик, ты что читаешь?
Нарвал , значит все остальное пизд@шь )
@@YURASOROKIN "нарвал", или "наврал"? Значит ты тоже лжешь по твоей логике?🤔
Рисуют стрелки движения кораблей как хотят, навстречу друг другу, разворачивают как хотят на 180 градусов. Как будто корабли не парусные, а пароходы.
Слишком односторонний фильм. Дальше посмотрю на эту комедию.
Я не понял а почему карабли разных ст
Имея 100 орудий не могли 4 жалких фрегата на тот свет отправить.
охренеть как все сразу же подвели под либерализм, оказывается месили друг друга не за бабло и капиталы, а это была идеологическая борьба ))) ха-ха -ха
Вообще-то это так , изучи биографию Васко да Гама
@@АрсенийДавыдов-п8э при чем тут Васька? Тот ещё упырь был к стати. Читай лучше Маркса
А вот Ушаков никогда не придерживался линии и всегда воевал как позволяет обстановка и уничтожил два турецких флота и воевал с потерями один русский матрос против ста турецких и не потерял ни одного судна.
Што за бред? Можно пруффы на тему того что Ушаков был против линейной тактики?
Ушаков был не против линейной тактики, но он не считал кильватерную колонну единственным способом ведения морских сражений. Он призывал своих командиров проявлять инициативу и не бояться ломать кильватерную колонну если этого требовала обстановка. Сам он всегда действовал именно так, применял ту тактику которая обеспечивала победу.
03:43 - в 1942 году гражданская война?
В 1642 году (оговорка)
традиция такая, раз в 100 лет в 40ковом году развязывать войны.
вор у вора дубинку украл
Не совсем так. Католическая церковь через пап и монашеские ордена довольно долго издевалась над половиной мира,чтоб набить свою мошну...
Неплохой фильм для детей школьного возраста - очень медленно, минимум технической информации, есть картинки.
Рекомендую Кирилла Назаренко - специалиста по парусному флоту. Только осторожно!!! очень сложно оторваться, а особо впечатлительные так и вообще могут на флот уйти служить)
th-cam.com/video/jBAAa0jbDWw/w-d-xo.html
перешел по ссылке. Встретил знаковый канал:)
Годнота!
А вот здесь я не согласен. Лекции такой глубины должны быть снабжены иллюстрациями. Беседа за столом с моделью - профанация.
А в США, свобода и демократия так и не наступила ;)
Творчество канала Культура, не стыдно?
Спасибо,я болдею от этих сражений❤️👍👍👍👍жалко что принять участия нет возможности,ух ненавистный 21век.хоть одна отрада,игры гугле.якорь мне в печень! Хорош автора чмырить,откуда у вас такое ,свой своего гнобит,вместо поддержки один негатив,ну оговорился парень и что? Эх сколько же у вас злобы.....
"Свобода"!!!! ...... Чья????????????
Какой 1942 год? Дурак что ли???🤔
ОН СКАЗАЛ 1640-41!!!
БАЛАЛАЙКА !
класс
Полковник Никлсон на Мясникова похож
Какое отношение реригия и прочая ересь имеет к морским сражениям? Зачем вообще о всякой хрени рассказывать которая к сражениям вообще отношения не имеет. Вообще плевать какие там свободы у кого были не все ли ровно кого убивать.
Angliski karalevski dom eto 4yma dlia vsevo mira...
Захватчики и агрессоры!
Имеешь ввиду англичан
Балбес, а зачем ты оставил оригинальный звук? Не хочу слушать и дизлайк.
интересно, почему этот цикл видео "запрещен к показу В Украине"? Автор, перестань брехать и выучи хотя бы русский язык! Раз уж живешь НА России!!!!
скучно вместо военноморских баталий, политическая пустая болтовня
Согласен, но насколько же атмосферная болтовня....
либерастическая история парфенова только не хватает пардон журналюг с первого и второго канала до кучи дерьма
Переводчик, что ты куришь?)))
Пётр 1 разгромил ваш флот в 17 веке
Отписка
7
Вперехлёст их наискось не по хорошему! Где плджад к морским сражениям прикручена свобода совести?!111 Влияние разрешения однополых браков на скорость сгорания пороха в 16-фунтовом модном орудии при противостоянии Венеры с Луной в 100500м квадрате Зодиака!
16-фунтовое орудие.... Какой-то не стандарт! Не по Грибовалю как-то.
!
Похожа на современную Нэзалэжую
Смешно уахаа лох ти скрепний)
Ну не на срашку же))
Ну не на срашку же))
@
Научно-популярные фильмы, западного исполнения очень низкого качества. Зачем его выставляют но обозрение. Стараюсь не смотреть данный продукт, мусор. Закончил на 7-ой минуте.
ты дольше свой завистливый пасквиль рожал... смотри свои "бандитский петербург", будешь кончать на себе на 6-ой минуте...
Что за бред???
дебильная озвучка
Пенис
Какая нахер голландия??? где Франция, испания и португалия?
Дать координаты?
Пропаганда британская. Не стоит просмотра.
вы в это время лапти плели и бороды бояром топором рубили.... что, в принципе, до сих пор и делаете....
Флот - с 17в убийственно-сильная сторона англо-саксов. И если в 17в голландцы ещё как-то им противостояли, то после - просто никто. Если не смотреть британцев, смотреть просто некого.
@@sobolzeev Вы фильм посмотрели? Много в нём о флоте и морских сражениях? Считаете, что название ролика соответствует содержанию?
@@andrejsokolov9431 Да. Освещена политическая история англо-голандских войн. Кое-что рассказанно про морскую тактику сторон. К сожалению, я ничего нового не узнал, но ведь большинство роликов по истории такие.
@@sobolzeev То есть, по-вашему, название соответствует содержанию? Да? У меня иное мнение. Я считаю, что ролик плох и неинформативен. Любой, кто интересуется морскими сражениями, потратит время впустую. Поэтому я и написал, что смотреть не стоит.