【年金まとめ】年金支給額アップ…使い道は? 現役世代の“受給額”は2割減? 「年金格差」不安根強く/「もう生きてるのがしんどい」長生きはリスク? など ニュースライブ(日テレNEWSLIVE)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 290

  • @ごじゅうよんまる
    @ごじゅうよんまる ปีที่แล้ว +264

    国民の年金は減らし続けてきた自民党。そもそも己らの給料を一番に減らし、一番不要な議員年金なくせ!
    いい加減にしろよ

    • @日-i3s
      @日-i3s ปีที่แล้ว +5

      外資と同じで誘致するために
      高くしてる

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +12

      立憲共産党ならもっと酷くなったでしょうね。

    • @ごじゅうよんまる
      @ごじゅうよんまる ปีที่แล้ว +19

      @@隼人の夢 自民党の裏を知るべきですね。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +9

      @@ごじゅうよんまる
      裏があるのですか。明らかにしてください。裏があっても立憲共産党よりはマシというのがシュールですよね。きっと。

    • @uyuni617
      @uyuni617 ปีที่แล้ว +23

      ​@@テゴ-v8s質が落ちるって、もともとこれ以上落ちようがない質。

  • @遠藤ひろ子-n3j
    @遠藤ひろ子-n3j ปีที่แล้ว +97

    国会議員の給料以外にある、領収書の要らない毎月100万円の支給金は、半分に減らすべし。

    • @幸江川端
      @幸江川端 ปีที่แล้ว +10

      廃止すべきです‼️

  • @namin5832
    @namin5832 ปีที่แล้ว +21

    90歳近くでも働いてる方、本当に凄いと思います。
    私は、そこまで頑張れないかも…

  • @John-ku8bn
    @John-ku8bn ปีที่แล้ว +216

    国民年金を生活保護より上げないとおかしい。

    • @長谷川たみ子-q9g
      @長谷川たみ子-q9g ปีที่แล้ว +10

      ドツチも上げろ゙

    • @user-AT36
      @user-AT36 ปีที่แล้ว +5

      生保になりたいかも。

    • @OrangeCamus
      @OrangeCamus ปีที่แล้ว +9

      高齢者は働けよ
      昭和の高齢者は働いてたろ

    • @HideyikiDota
      @HideyikiDota ปีที่แล้ว +14

      生活保護を下げる・・・

    • @tsuyoshiwatanabe1731
      @tsuyoshiwatanabe1731 ปีที่แล้ว

      ​@@HideyikiDota−

  • @蔵田栄子
    @蔵田栄子 ปีที่แล้ว +56

    皆さん、若い時に頑張って来られた方々が、今は現実的に大変ですねまさか、このような時代になるとは思いもしなかったですよね。

  • @dice-hg8yp
    @dice-hg8yp ปีที่แล้ว +68

    年老いて、生活切り詰めて生きながらえて何か意味ある?
    社会の財産食い潰して、若い世代に邪魔にされるだけじゃん…
    ほどほどに贅沢して、ほどほどの年齢で人生の幕を閉じたい
    切実にそう思う

    • @dd-pi1nu
      @dd-pi1nu ปีที่แล้ว +13

      寝たきりになって意思疎通もできず何を希望に生きているのかわからない老人が病院にごろごろいる。そして日本の医療費は概してその様なご高齢者に使われている。一方若者の医療費負担は多い。言い方は悪いかもしれないがもう意思疎通できずに何を目的に生きているのか分からない人達には50%くらいの医療で若者のの負担を減らして欲しいと思ったりする。

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว +13

      @@dd-pi1nu 寝たきりになり意志疎通も出来ない高齢者の希望など何もないと思います。痛ましい限りです。国が安楽死を認める条文を早く作って欲しいと思います。

    • @向日葵-c4u5g
      @向日葵-c4u5g ปีที่แล้ว

      じゃああなたのご両親やあなたも長生きしないでください😊

  • @teruide2122
    @teruide2122 ปีที่แล้ว +19

    厚生年金は会社員と企業が負担したお金で成立しています。その場しのぎで厚生年金のお金を国民年金の原資にまわすのはおかしいです。

  • @北村弘美-z5r
    @北村弘美-z5r ปีที่แล้ว +40

    年金もらう年になっても支給日には贅沢しないと思う。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +4

      そうなんです(違う意味で)
      年金生活者のほとんどは、割と楽な暮らしをしていますよ。テレビ番組の都合上貧しい人にスポットをあてないと面白くないでしょうから。
      例えば、男性会社員だった人の平均年金は18万円強、中央値でも16万円強です。
      この人たちは預貯金もあるし、年金支給日にだけ回転寿司を食べるわけでもないでしょう。若い人たちは、こんなテレビ番組を見て将来に不安を持つのではなく、しっかり働いて年金を納めていれば大丈夫です。ただ、40代以下の人たちは年金支給年齢が70歳になっていることを想定した老後設計はしておくべきです。アメリカでさえ4年後には67歳支給に変わります。そして、60歳からはかなりの減俸になることも考慮に。

    • @バラ-y1k
      @バラ-y1k 10 หลายเดือนก่อน +2

      年金支給日に、ご夫妻で贅沢な、美味しい物を食べれるとはとても羨ましくて成りません。一度でいいから、お寿司でも、洋食で藻行きたいです、。本当に、

  • @リリカ-h4o
    @リリカ-h4o ปีที่แล้ว +26

    生活保護の方が遙かに多いのに何故厚生年金が穴埋めされ減らされるの?

    • @加奈子夕霧
      @加奈子夕霧 ปีที่แล้ว +6

      生活保護費下げて欲しい。誰でも年取ったら医療費かかる。生活保護者は医療費無料、そして健康税無料,せめて保健税だけでも払う制度にしないと高齢生活保護者が増えている現状なのでその辺を政府は考えて欲しい。真面目に国民年金払って来た人は気の毒です。

  • @久子-q2m
    @久子-q2m ปีที่แล้ว +24

    まず議員年金から国民年金に回して然るべきじゃないの

  • @ひまさこ
    @ひまさこ ปีที่แล้ว +22

    お先真っ暗。毎日仕事でクタクタ。こんなに頑張っても、歳取ったら、こんなにも厳しい生活すると思うと、やりきれない😢

  • @ヒロちゃんキャンパー
    @ヒロちゃんキャンパー ปีที่แล้ว +61

    自分がいくつまで生きれるかわからないので減額されても60歳から年金をもらうか、65歳まで働いて65歳からもらうか難しい。81歳まで生きたとしても寝たきりになってるかもしれないから60歳からの時間は貴重だと思う。

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว +11

      損得勘定するから難しんです。普通がいいんです。65歳から貰いなさい。年金貰い出して10年未満で自分の掛けたお金は、回収出来ます。早死にする方、長生きする方がいるからバランスが取れているんです。人生100年時代一生涯貰える年金は、安心なんです。😃

    • @清-r1n
      @清-r1n ปีที่แล้ว +5

      平均寿命急に伸びた訳でも無いのに何故人生100年時代て言うのか?

  • @qsx389
    @qsx389 ปีที่แล้ว +22

    長生きする事がしんどい
    日本ってそんな国

    • @白石北郷
      @白石北郷 ปีที่แล้ว +1

      貧乏人はどこの国へ行っても同じだよ。自分の親みたいな優雅な老後を送りたいな。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      【各国の年金事情】
      バブルが崩壊して国力が下がる一方のお隣韓国と中国は約6万円の国民年金しかありません。韓国の物価は日本より高くなっているのですが、果たしてこれだけで暮らせるのでしょうか。中国は会社員にしか年金はありません。
      近年の平均寿命の伸びを受け、欧米各国も支給年齢の引き上げに動いています。因みにアメリカは4年後67歳になります。フランスは62歳を64歳にすると、今年4月に決議し9月1日から実施すると突然決めたものですから、ご存知のような大暴動になりました。
      日本は2000年から25年かけて65歳への引き上げをスムーズに行ってきました。年金の積立金は2006年に165兆円あったものが、今年3月の決算では200兆円に増えています。それでも団塊ジュニア世代(40代)の山を乗り越えるべく、最終的に年金支給70歳を視野に入れて、iDeCo やnisa を対策として創設しています。
      日本の政治は国民のことを最大限思いやった堅実な政策をしてくれています。

  • @Nonta-z4i
    @Nonta-z4i ปีที่แล้ว +14

    いつまでも働ける訳ではないよね
    年をとるとあちこちガタが来て医療費にお金がかかって予想外にお金がかかりますね

  • @hitoshi9863
    @hitoshi9863 ปีที่แล้ว +8

    国会議員はもらいすぎ自分のために政治をやるんじゃない❗また年寄りでも働ける用な仕組みを考えるべき、夕方割り引きシールを目指して買い物に来ている人が多い年寄りだけでなく若い人でも多い。

  • @ぶぅ太郎-i6e
    @ぶぅ太郎-i6e ปีที่แล้ว +10

    週一外食を楽しめるぐらいの年金にしてあげてほしい。ずっと長生きして頑張ってきたのに

  • @今村智憲
    @今村智憲 ปีที่แล้ว +26

    岸田見てみ見いや!お前が出来るかこんな生活!してみろ!

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +1

      岸田のせいではありません。老後のことまで考えなかった自分等のせいです。

    • @白石北郷
      @白石北郷 ปีที่แล้ว +3

      何で総理にやらせる必要があるの?貧乏は自分のせいだろ。

  • @VR-yj6bf
    @VR-yj6bf ปีที่แล้ว +33

    議員年金や公務員の年金を減らすべきだ〜
    そして国民年金を増やせばいいのでは〜
    そうしないと、弱者から簡単に年金を減らす辛さは分からないのではないだろうか〜
    下部のを簡単に減らし過ぎだよ〜

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +5

      お気持ちはよーくわかります。ただ、誤解があるように思われます。
      年金は国が運営するあくまでも保険ですから、保険料を払った人しか貰えませんし、払った額に応じてリターンの額もきまります。ですから、議員や公務員が弱者の年金を無慈悲に減らしているわけではないのです。年金が少ないのは、ただただ本人が少ししか保険料を払わなかったことが原因です。
      その仕組みはどこの国でも同じで、その料率は福祉大国スウェーデンも日本とほぼ同じ18%、イギリスは25%です。
      ただ日本は特別に、未納者が多かった関係で国民年金の半分は国庫より補填するという特別措置が取られました。
      特別にできるのなら、全部やればいいじゃないかと思われるでしょうが、昨年の国民年金の支払いは24兆円、厚生年金は29兆円、国の一般会計予算は107兆円でした。税金で賄うのは無理なのです。

  • @applemint0506
    @applemint0506 ปีที่แล้ว +13

    節約の近道が安く料理するスキルかなと思います。
    私はスーパーに入ったら、100円以下の野菜を探して買っています

  • @nt4315
    @nt4315 ปีที่แล้ว +4

    この最初の動画ついこの前のニュースに先週の出来事等使われてた。本当に日テレはやばいね。24時間テレビの寄付ぎゃらに使ってんだろ

  • @蔵田栄子
    @蔵田栄子 ปีที่แล้ว +12

    政府の方達も
    一応味わったほうが、分かるのでは、、、なんとか早く皆んなに、国民の皆さんを安心させて頂きたいです。

  • @kojiwaragai
    @kojiwaragai ปีที่แล้ว +4

    分かりやすい選挙前のパフォーマンスで後が怖い‼

  • @ハムリン-h1f
    @ハムリン-h1f ปีที่แล้ว +11

    生活保護費は明らかに支給されすぎ。減らして年金受給者にすぐ充てなさい。😟

  • @中野晴樹-y6q
    @中野晴樹-y6q ปีที่แล้ว +6

    これこそ、岸田がやる問題

  • @長田恒代
    @長田恒代 9 หลายเดือนก่อน +2

    少しでも増えた事には感謝しないおばさん 
    こうなるのは解りきっているのに もうちよっと努力して貯めて置かないと 国のせいにするのはどうかな😢😢

  • @米田年男
    @米田年男 ปีที่แล้ว +27

    こんな国に誰がした。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      バブルが崩壊して国力が下がる一方のお隣韓国と中国は約6万円の国民年金しかありません。韓国の物価は日本より高くなっているのですが、果たしてこれだけで暮らせるのでしょうか。中国は会社員にしか年金はありません。
      近年の平均寿命の伸びを受け、欧米各国も支給年齢の引き上げに動いています。因みにアメリカは4年後67歳になります。フランスは62歳を64歳にすると、今年4月に決議し9月1日から実施すると突然決めたものですから、ご存知のような大暴動になってしまいました。日本は2000年から25年かけて65歳への引き上げをスムーズに行ってきました。日本の政治は国民のことを最大限思いやった政策です。
      その国の政治はその国民の資質の賜物です。「こんな国に誰がした」答えは私達国民です。

    • @千年の雫
      @千年の雫 ปีที่แล้ว +1

      自民党ですね。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      @@千年の雫 様
      アメリカにPaycheck to Paycheckという言葉があるそうです。ペイチェックとは給与のことです。給料が右から左へ出て行く、生活をまかなうのに毎月の給料で精一杯、俗に言えば「その日暮らし」という意味です。そんな世帯が最新のデータで78%に増えたという。10万ドル(1400万円)以上の高額所得者でも45%いるとか。
      また、昨年度のアメリカでの万引き被害総額は14兆円と急増、因みに日本の万引は8000億円(米人口は日本の3倍)です。アメリカの現役世代の給与は高く、また年金も平均30万円と言われますが、世帯の平均電気代は12万円、住宅ローン学生ローン出産ローン他の負債に追われる人たちが多いのがアメリカの現状のようです。
      井の中の蛙は政権打倒のみが目的ですから。

    • @益久加藤
      @益久加藤 ปีที่แล้ว +4

      竹中某ですね。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      @@益久加藤
      竹中の何がいけなかったのですか。

  • @tatat39
    @tatat39 ปีที่แล้ว +9

    若い時から外食も旅行も控えているので
    もう数年で60歳だが全く不安は無い。
    年金にも期待していない。
    他人に期待しすぎです。

    • @user-AT36
      @user-AT36 ปีที่แล้ว

      着実確実計画的凄いしっかりしていますね。

  • @大園悦子
    @大園悦子 ปีที่แล้ว +39

    88歳でパートが出来る健康管理の、賜物ですね!こういった方が高齢者の大半ならば、医療費も
    随分減っていく事だと思いますこういった方には、ご褒美を
    国から出して欲しいものです!医療費を
    使わない分で賄えると思います!

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว +3

      88歳でパートが、出来ると健康管理の賜物ですかぁ‼️国からご褒美をやって欲しいとの事?考え方の違いを感じますね。88歳でパートするのは生活が大変だからでしょう⁉️じゃないと誰も働かないと思いますよ。生活に余裕があって働いているんだったらもう辞めて人生を楽しんで頂きたいと思います。人生100年と言っても後12年ですよ。光陰矢の如しです。

    • @ごじゅうよんまる
      @ごじゅうよんまる ปีที่แล้ว

      ご老人は医療費を使っていいのです。そもそも消費税が福祉のような社会保障に使われているとの大嘘を信じる方がおかしいです。
      経済をよくするには皆がお金を使わないとダメなのです。
      実際自民党の大企業富裕層優遇政策により、内部留保はバブル期の3倍をこえている。
      大企業富裕層が溜め込み使わなくなって市場からそれだけの金が消えた。
      結果大企業富裕層が巨額の富を持ち、中間層七割で理想の国と言われた日本が今のザマです。
      自民党と輸出大企業の癒着で消費税率ばかりあげ、反対に大企業富裕層には減税をしている。
      この状況にすら気づかない自民党信者がいるから困る。
      政治家の言うことを真に受けてはダメてすよ。
      日本は現在でも世界一のお金持ち国家たから、支援となると日本に言ってくるのですからね。
      日本人はまず貨幣について勉強すべきです。
      それと借金=ダメとの思い込みを無くすことです。
      自国通貨建ての国の借金など何の問題もないのですから。

    • @ごじゅうよんまる
      @ごじゅうよんまる ปีที่แล้ว +2

      そもそもあなたが一万円紙幣を保有していると、国に一万円の借金が経常される。
      要するに国の借金を無くすには、日本国内どころか世界中の日本銀行券を日本銀行に返さなくてはなりません。
      自国通貨建ての借金が多い国=経済規模が大きい国と言うことです。

    • @大園悦子
      @大園悦子 ปีที่แล้ว +3

      @@三浦節子-o3r 人生の何を楽しむのか?はその方の、正に考え方次第ですね
      その方が何に楽しさを感じて生きるかも
      人それぞれで、立場の異なる人には理解の
      難しい事ですね?

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว

      @@大園悦子 人生楽ありゃ苦もある。楽しく生きるためには、お金があって好きな事が、出来るのが一番いいと思います。苦は、受け入れて考えて何とかしょうと思う心根が大切だと思います。

  • @ひよこ-i3z
    @ひよこ-i3z ปีที่แล้ว +20

    年金はたくさん払った人はそれなりに貰えるし、あまり払ってない人は貰える額は少ない どれだけ計画的に生きてきたかどうかの結果が今の老後の生活になっている 苦しい生活は自己責任 だから現役世代はしっかり計画的に!

  • @オオツキジビ
    @オオツキジビ ปีที่แล้ว +13

    年金が減ってしまうって、何十年も先からわかっていたら、無駄な使い道を修正して、将来に備えることができるでしょう。それが政府の仕事。
    そうしないと 将来の希望なくて、若い子達が生きていく力さえ湧かない。
    子供を作るなんて ゼーったい無理でしょう。

  • @marumaru409
    @marumaru409 ปีที่แล้ว +2

    40代です。奨学金の支払いしつつ、遅くなったけどNISAをはじめました。
    企業型年金とかもあるけどあんまりかけてないから不安になって個人年金やiDeCoも追加しようかと書類を取り寄せてます。あと、生命保険も変えて、保障が手厚くまとまったお金が返ってくるやつにしました。
    老親には、年金を繰り下げ受給できればいいねとか、その間NISAとかiDeCoとかの投資。個人年金や企業年金なんか使おうかとか考えてると言ったら怖がり過ぎといわれた。
    親は、心配しすぎとかいわれたが心配しすぎくらいがちょうどいいのかもですね。

  • @吉沢太郎-l3h
    @吉沢太郎-l3h ปีที่แล้ว +7

    箱物造ってきた政府のつけが、国民に回ってきてる😓

  • @tokyovoice8835
    @tokyovoice8835 7 หลายเดือนก่อน +2

    年金生活者のリアルな厳しい状況ですね。生活保護受給者の方が有利な状況な日本。他の国なら暴動が起こってるよね。

  • @hirom4516
    @hirom4516 ปีที่แล้ว +10

    良くも悪しきも運!だから一票は大切です‼️

    • @ぱいく-r1u
      @ぱいく-r1u ปีที่แล้ว +1

      自公には、入れません。

  • @yasufuji4231
    @yasufuji4231 ปีที่แล้ว +18

    政府の貯め込んでいるという十何兆円って、何のためのお金?

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      その金、中国が攻めてきたときや南海トラフ、関東直下地震の時の為でしょう。

    • @yasufuji4231
      @yasufuji4231 ปีที่แล้ว +3

      @@隼人の夢
      ありがとうございます。
      災害時はお金が必要ですよね。でも、その場合は国債発行で賄うと思うのですが。そう考えると疑問が増しますよね。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      @@yasufuji4231 様へ
      東北ではなく日本の動脈が壊滅的な災害を受けた場合、そんな国の国債を買う人がいるでしょうか。
      また、年金の財源は原則現役世代の納付で賄われています。例外は未納者の多かった国民年金のみ国庫より半分補填されています。政府の埋蔵金十何兆円を使って底上げをとおっしゃる貴方様の気持ちもわかりますが、持続可能な財源でないと。
      年金のための貯金(運用預託金)は
      2000年には147兆円あったのですが、2022年は122兆円。最近では毎年の運用実績によって1~2兆円の範囲で増減しています。単純に考えて後50年、団塊ジュニア(現40代)の山は現状のままでも越せると思われるのですが、支給額維持と納付率をこれ以上上げないという観点から、国は石橋を叩く政策をしているわけです。

  • @熊澤良夫
    @熊澤良夫 ปีที่แล้ว +17

    年金10円上げて、税金と社会保険と言うまた税金を100円あげる😂

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +5

      この春物価スライドで2%程年金の支給額が上がりました。男性会社員の年金中央値は16.4万円程ですので、その2%、3,280円上がったけど、税金でその10倍、32,800円取られたよ!、ということですね。実際は29,520円のマイナスになっていると。
      それは大変だ。無慈悲な政府です。諸税金は年金から全て天引きされます。ですが、私の回りでは誰も減ったという人はいません。みんな「増えた増えた」と言っていますが。

  • @キッサー偽都知事-d2h
    @キッサー偽都知事-d2h ปีที่แล้ว +51

    年金だけに頼って生活するとゆう昭和的な発想自体が、もう令和にはそぐわない。
    令和の老後を豊かにするには、資産運用をするべきとは感じる。

  • @中野義弘-n7d
    @中野義弘-n7d ปีที่แล้ว +5

    回転寿司のお値段は100円で2個、1個50円ですが自宅で作れば20円で出来ますよ、シャリも御酢をもう少し効かせて美味しく食べられますね、スーパーの出来上がりも20%~半額でも油濃いですから自宅で作れば油抜きしてあっさりとしたフライに成りますね、節約と言いながら無駄使いと思いますね、自宅で料理すればホントお安く作り美味しく出来ますよ、私の食べ物の全ては自炊ですし、外食や出来合いは歳の為か喉を通らなく成りました。

  • @kawamoto6738
    @kawamoto6738 8 หลายเดือนก่อน +2

    マスメディアはこんな報道しないで、国会議員を減らすことを報道すべき。しかし、みんな子供はいるのでしょ? そんな子供の家族に限ってアルファードなんかに乗ってるんじゃないの。子供も少しは親の面倒見なくちゃ。私は若いころ別枠の個人年金に入りました。全て自分の責任です。

  • @ohmoriroudoku
    @ohmoriroudoku 8 หลายเดือนก่อน +3

    岸田が悪い。

  • @山田まり子-v1b
    @山田まり子-v1b 11 หลายเดือนก่อน +3

    わたしは 東急ストアーのずけまぐろ680円のさしみが好きです 味が付いているのでワサビをちょつとつけて食べるのが好きです

  • @AI-wg2lb
    @AI-wg2lb 9 หลายเดือนก่อน +2

    65まであと4年 長い😂
    採算取れなくなったら仕事もたたむつもりでやってます 当たり前ですが年とれば取るほど希望も欲もなくなってきます^ ^その分金も使わんから何とかお金尽きるまでに逝きたいね

  • @susanoking
    @susanoking ปีที่แล้ว +5

    私は普通のサラリーマンだが、10年以上ウナギなど食べていない。
    この人達はまだ恵まれていると思うよ!

  • @日野敏朗
    @日野敏朗 ปีที่แล้ว +3

    私は71歳の男性ですが、幼いころから農業を手伝う每日でしたが、今95歳になり元気なお母さんが、私に公務員になりなさいね

    • @日野敏朗
      @日野敏朗 ปีที่แล้ว +1

      と言ってくれ、島根と広島なら近いと思い広島で公務員になりました。年金は手取り奥さんと併せ26万円、贅沢しなければ貯金を崩さなくても何とか生活出来てます。ちなみに預貯金7000万円、持家2軒、1軒には末娘が家賃なしで住んでいて、孫は二人娘で3人います。公務員としてまじめに働き、奥さんが専業主婦として子供の面倒を見たから今日の幸せな生活があると思います。

  • @くまさん-e4o
    @くまさん-e4o ปีที่แล้ว +10

    一度贅沢な食事したり、贅沢なもの買っていては、金銭感覚が狂う。
    有るだけで、やりくりするのが利口なやり方

  • @ミッシー-y2h
    @ミッシー-y2h ปีที่แล้ว +2

    毎月毎年、保険金を払い
    掛けないで生活保護の方が多いのは絶対おかしい?しかも家賃補助、医療費無料
    実質25万相当になる❗
    年金最低額を15万に引き上げ。
    18万前後の方々は25万に引き上げ❗
    外国にバラマキするなら
    先ず日本国民へ
    釣りが趣味なんですが
    海魚は釣りで。川魚も入漁券を購入して
    鮎、鰻、海老、ウグイ、あやめ、鮒、鯰を捕獲します
    スーパーで購入必要無し❗
    何とか工夫しながら生きてます😊

  • @okumen
    @okumen ปีที่แล้ว +42

    国の試算の甘さが招いた年金問題、誰も責任取れないし取らない。怒りのやり場無いね。
    毎年年収上がってるのに受給予定額が年々下がってるのは納付するモチベがダダ下がり。。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +3

      「国の試算の甘さ」・・いいえ、しっかりと試算し対策されてますよ。少子高齢化、現役世代収入の減という状況を踏まえ、保険料率upは2007年で終了させ、その後は世界的趨勢である支給の下げをしていて、最終的に70歳支給への布石はおこなわれています。
      ちなみにアメリカは支給開始が67歳、定年退職が68歳になりました。

    • @okumen
      @okumen ปีที่แล้ว +6

      試算が甘いから事後対策が必要になったんだよね。人口減少が分かった時点で早期に対策してれば皺寄せは最小限ですんでたはず。

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว +5

      国の試算の甘さが招いた結果ではなくて、個人の甘さが招いた結果です。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +1

      @@okumen 様へ
      「試算が甘いから事後対策が必要になった」そう言われてしまえばそうでございます。「事後」になってから、そう指摘できるのもまた簡単なことでございますが、
      この年金対策は各国とも苦慮しております。例えばフランスですが、「2023年9月1日から2030年まで受給開始年齢を毎年3カ月ずつ引き上げる」ことをこの春決定したがために、ご存知のような大暴動となりました。
      日本が年金を60歳から65歳に引き上げることを決定したのは2000年です。実際の段階的移行が始まったのは2017年からで、2025年までに事前の衆知と万般の手当てをして速やかな移行を行ったわけです。フランスが今年4月に決定し9月から実施という無慈悲な政策となったのは、「試算が甘い」どころではなく、行き当たりばったりの政策で、日本の対応とは雲泥の差であることがわかります。
      日本人である自分と自分の国に誇りを持ちたいものです。

    • @1maeda393
      @1maeda393 ปีที่แล้ว

      制度開始時に受給対象世代もしくは定年(60歳)に近い年代が決めた変な制度だと思います。支払った人だけに支給すればここまでこじれなかったと思います。

  • @goron1030
    @goron1030 ปีที่แล้ว +7

    プラス12は額面の金額での計算。
    年金をもらうと社会保険料や税金を多く支払わなければならない。
    手取りで考えると実際はプラス15程度。

  • @ナイスコンサル大塚章
    @ナイスコンサル大塚章 8 หลายเดือนก่อน +3

    国民年金で、うなぎ なんか絶対食べられない😢

  • @石川実-i4r
    @石川実-i4r ปีที่แล้ว +6

    私は年金自給者の者ですが障害基礎年金を自給していて2ヶ月で13万円弱もらってます、年金の種類では障害基礎年金、労災年金、国民年金の3種類ございます、もらえる金額は等級よって違う場合もございます、もし年金でわからないときは近くの年金事務所に聞いてみても良いかと思います。

  • @user-komatsumasatoshi
    @user-komatsumasatoshi ปีที่แล้ว +7

    どうして10/26OAの放送を翌年7/20になって配信したのでしょうか。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +3

      斜陽のテレビ局の小銭稼ぎです。

    • @user-komatsumasatoshi
      @user-komatsumasatoshi ปีที่แล้ว +2

      @@虹のかけはし-j8n 今までのって言うことは、10/26以外の放送もまとまっているということでしょうか。そうは見えなかったのですが。まあ軽い気持ちでそんなことは気にすんなってことですかね。承知しました。

  • @矢野距
    @矢野距 ปีที่แล้ว +2

    60歳前だと、葉山のレストランで食事に3か月に一度は行けたがいまは無理です。

  • @かいごめす
    @かいごめす ปีที่แล้ว +8

    払った分帰ってこうへんって
    じいちゃんばあちゃん世代には悪いけど年金ますます払う意味がようわからんくなってきたわ

  • @raizohichikawa6117
    @raizohichikawa6117 10 หลายเดือนก่อน +2

    国会議員は給与、報酬無しの名誉職にして立候補し、全国区で全ての国民が選挙するべきですね選挙権年齢も下げて。村、町、市、県会議員も全て。

    • @raizohichikawa6117
      @raizohichikawa6117 8 หลายเดือนก่อน +1

      選挙運動には一銭も遣ってはならない、という法律を国民で作るべき!!国会議員が自分達の報酬やその他受け取れる金についての法律は、ゼロにすることは出来まい!!!議員は欲のかたまりだから!!!

    • @raizohichikawa6117
      @raizohichikawa6117 8 หลายเดือนก่อน

      自分の足で歩いて、選挙運動をすべし!!!

  • @ちょんまげどん-y5e
    @ちょんまげどん-y5e ปีที่แล้ว +2

    どの世代でも年金受給に差が出ないシステムを早く構築しろよ。

  • @utahka1889
    @utahka1889 ปีที่แล้ว +9

    政治家も歳行ったら年金制で。

  • @7yumeyume
    @7yumeyume ปีที่แล้ว +19

    NOと云えない首相。国内では金平なみに押し進めている。石原慎太郎が首相にしなかったのが日本の罪、

  • @郁子倉狩
    @郁子倉狩 ปีที่แล้ว +4

    年金がふえても、介護保険が上がる、同じですね、贅沢は出来ない。

  • @ちょんまげどん-y5e
    @ちょんまげどん-y5e ปีที่แล้ว +5

    生活保護の人が鰻食いたいとか言ってる場合じゃないなこれは

  • @山田まり子-v1b
    @山田まり子-v1b 11 หลายเดือนก่อน +3

    私は、年中会社をやめ
    年金がメチャクチャだつたので45才くらいから 老後の年金が心配になり 年金事務所に 良く相談に行き 私の年金受け取りは 65才からの受け取りでいくらか 70才受け取りでいくらか 年中 調べにいきました ここの月が年金の支払いがないので ここの月をしはらえば 貰える年金増えるよと 教えてくれます

  • @konya208
    @konya208 ปีที่แล้ว +13

    年金を下げないために支払い額を増やすと同じじゃないかー

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      年金額を下げない為に、支給年齢を下げるというのは世界の趨勢です。

  • @原口淳志
    @原口淳志 ปีที่แล้ว +2

    私も年金が増えているのを知らなかったなぁ〜。調べてみます。2か月で、¥190しか増えていないなぁ〜。

  • @ぽぽぽ-j7b
    @ぽぽぽ-j7b ปีที่แล้ว +13

    年金という名に騙されてるな
    ただの募金

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      募金って、人助けをしているようなもので、自分の得にはならないってことですよね。
      それでも、どんな素人でもできる一番安全確実高利回りの商品には違いありません。

  • @samnash7480
    @samnash7480 11 หลายเดือนก่อน +3

    生涯で年金を多く貰った方が勝ちという考え方はおかしい。70歳迄でも出来るだけ働いて収入を得て年金受給開始後にどれだけ余裕のある生活が出来るかで考えた方がよい。自分は70歳迄働いて年金を繰り下げて受給額を増やしたから、今の生活は悠々自適の生活が出来ている。

  • @けんけん-y3q1m
    @けんけん-y3q1m ปีที่แล้ว +3

    年金暮らしはそれなりに生活を水準を下げれば生活は出来るよ又都会は交通の便が良いので🚗車は入らないし新聞も入らないし後は🏡持ちか賃貸の違いかな

  • @sugaya0429
    @sugaya0429 ปีที่แล้ว +7

    働きたくても、
    経験値はあるが
    肉体的に昔のようにパキパキ動けない。
    天引きされてた高額掛け金の割に少ない年金支給額・・・それでも体力知力が落ちてきて働けなくなって無いよりはマシ?
    頑張った人が報われる世の中になってほしいです。

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 ปีที่แล้ว +2

    年金は自分の為だけに使ってください。孫だの子供だのの為には使わないで。上限はあるけど限度額適用認定使えば少しは負担軽くなる。

  • @chicken-s5e
    @chicken-s5e ปีที่แล้ว +7

    支給開始年齢の引き上げと、支給額の減額をセットでやらないとまた国民の怒り買うぞ。皆働けってこと。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +3

      番組内で専門家と名乗る人が「受給額が今より20%下がる」と言っているのは、現状のままではということなので、給付額を維持し納付率はこれ以上上げないと政府は決めていますので、結局支給年齢の引き上げしかないわけです。近年の平均寿命の伸びで欧米各国も支給年齢の引き上げに動いています。
      因みにアメリカは4年後67歳になります。フランスは62歳を64歳にすると、今年4月に決議し9月1日から実施と突然決めたものですから、ご存知のような大暴動になってしまったのです。日本は2000年から25年かけて65歳への引き上げをします。

  • @蔵田栄子
    @蔵田栄子 ปีที่แล้ว +3

    本当に人ごとではないです。まさか、この様な日本に
    なるとは、思いもしなかったですね

  • @ワンワン-e8o
    @ワンワン-e8o 10 หลายเดือนก่อน +2

    1か月26万円も年金があるのに苦しいのですね。
    考え方が おかしくないですか?

  • @山田まり子-v1b
    @山田まり子-v1b ปีที่แล้ว +4

    もちろん、平均寿命がのびたら、年金受給日をのばすべきです。それでないと 計算があわないでしょ

  • @みやしたけいこ
    @みやしたけいこ 10 หลายเดือนก่อน +2

    議員の人数減らさないの?
    身を削って国民の為に働いてくれる議員さんイルノ?

  • @marifukumura11221978
    @marifukumura11221978 ปีที่แล้ว +18

    国民年金とか厚生年金とかって分けないほうがいい。国民は日本国民で平等なんだし、年取ったら、本来働けなくなってくるわけだから(働きたい人は働いていい)平等に金額を渡すべき。年金自体を分けたりするのはおかしい。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +3

      平等に、というのが今流行りのベーシックインカムという発想なのですが、欧州で実験されていますが芳しくないようです。日本でも試算はあるのですが、その支給額6万円程です。これで暮らせますか。年金を払わないで年金をもらおうとするとこれくらいの金額になるのです。
      個人年金や資産運用とか、掛け声は斬新に見えますが、あくまでも本体の年金の補完でしかありません。

    • @三浦節子-o3r
      @三浦節子-o3r ปีที่แล้ว +3

      考え方変です。

  • @毒消
    @毒消 ปีที่แล้ว +11

    現役世代は受給世代の現役のときの倍税金払ってるよ。

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว

      確かにおっしゃる通りです。国民皆保険制度が始まった昭和40年(1965年)にはそれまでの保険料率3.5%を5.5%に引き上げ、その後も段階的に上がり2007年18.3%(労使折半)zで終了となっています。

    • @1maeda393
      @1maeda393 ปีที่แล้ว +1

      上の方のコメ改正ですよ。

  • @阿部しんのすけ-n8k
    @阿部しんのすけ-n8k ปีที่แล้ว +3

    年金制度は1942年に、開始されていますが、1982年から支給されていない不思議❓

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +4

      初期に年金を払ってない奴がもらってたから財政が窮しているんだろうということですよね。私もそう思いましたので調べました。1942年勤労者男子から始まった年金制度は1965年に改正がありまして、それまでの保険料率3.5%が5.5%に引き上げられます。さらに、20年加入した人の標準支給月額が1万円になります。
      この頃までは支給された人は少なかったようです。ですから保険料率も低く、この後現在の18%まで段階的に引き上げられます。

  • @konya208
    @konya208 ปีที่แล้ว +6

    ずーっと先送りすればいいんです

    • @隼人の夢
      @隼人の夢 ปีที่แล้ว +2

      先送りどころか着々と年金改革は進んでいます。年金というのは平均寿命を境に、早く亡くなる人の分を長生きする人が頂くという保険です。平均寿命が伸びると支給年齢も下がる。これは道理です。平均寿命の伸びで各国が支給年齢の引き下げに動いています。アメリカは支給が67歳に、定年は68歳に変わりました。世界一の長寿国日本も70歳支給への布石がおこなわれています。
      70歳まで働くというのは常識の時代が来るのでしょう。但し、60歳過ぎると極端に減給になるので、それへの備えとして国はNISA iDeCo を推奨しています。

  • @神野誠一
    @神野誠一 ปีที่แล้ว +1

    年金対象者の金額もっとあげてください

  • @年代高垣
    @年代高垣 ปีที่แล้ว +9

    私の知人 今 75歳
    今まで 国民年金 納めていません
    本人は 年金もらえないと
    怒ってますが 家はあるんです
    不思議

  • @こけし-g7y
    @こけし-g7y ปีที่แล้ว +3

    福祉関係の税金は高齢者が全て使っているように思われていいますが年金は自分達が若い頃から掛けていたものを頂いているんですよ。若くても障害があれば障害年金やヘルパー費用など莫大なお金がかかっているんです。今と昔ではお金の価値が違いますからそれを考慮して支給して頂けたらと思います。生活が苦しいのは子育て世代だけではありません。

  • @マンガンカリウム
    @マンガンカリウム ปีที่แล้ว +4

    【贅沢できるのが、支給日だけ】  意味わからん?

  • @NBK3939
    @NBK3939 ปีที่แล้ว +2

    年金額が減るのも、物価上がるのも、自分で蓄えなきゃいけないのもわかるけど、コツコツ貯金したとて…しれてる。
    動けるうたちは、働くしかない。

  • @smallrabbit4750
    @smallrabbit4750 ปีที่แล้ว +2

    孫居れば孫の為に買い物するし子供からせがまれればお金渡すもんね!←こんな事しなきゃ良いのに。
    年金は自分の為だけに使って健康寿命延ばして医療費使わない方が負担は減るよ。現役(20歳から64歳)世代の事本当に思うなら病院にかからない生活して頂きたい。死ぬまで現役なら年金に頼らずとも毎月安定した収入は得られるよ。今は亡き実家の父親も亡くなる84歳の当日の午前中まで働いてたよ。跡継ぎの長男(兄貴)がまともに働かないから。父親が母親と長男養ってた。

  • @浅見眞佐広
    @浅見眞佐広 ปีที่แล้ว +2

    上がる前に
    一割カットされてるから
    今後上がるとは思えない

  • @タッコブ二郎
    @タッコブ二郎 ปีที่แล้ว +6

    高度経済成長時代や バブル期に 反映してるはずの 年金額なんだろうけど 少ない方々…
    真面目に 人生 取り組んで来なかった ツケが 結果として 表しています

  • @luckgood6875
    @luckgood6875 ปีที่แล้ว +2

    いまに、政府が、一定額を補填しないとダメになるんじゃないか?
    将来、少子化の分を国が補填すると確約すれば、今の若い人も喜んで年金を納めるだろう。

  • @nekonyan003
    @nekonyan003 ปีที่แล้ว +3

    年金支給日(給与支給日)に懐が暖かくなったからってほっと一息ついて贅沢する、という発想がそもそも間違っているように思います。逆です。支給額をどう配分するか、消費を抑えできるだけ貯蓄や投資に回して資産を増やすことを考える。そのうえで次の支給日にお金が余ったら、ようやく少し財布の紐を緩めるか、さらに貯蓄に回すか考える。そうやって少しずつ貯金が増えてくると、今度は金額が増えることが楽しみになって、無駄に消費することに躊躇するようになるものです。発想の転換が必要です。

  • @user-AT36
    @user-AT36 ปีที่แล้ว +3

    88才😮働き続け、あと2万有ればね〜と、節約生活。(脱線しますが思い出した橋本OKに通う40代位の女性パートは月2万交通費として浮いていると言う。不正受給?)。88?今、健康ですが不安ですよね。仕事と健康が有ればまだいいけれど、長生きも不安な年金。若い人達が捻くれるのも仕方無いのでしょうか。本当に、犯罪者の様な高校生バイトや演劇フリーターや派遣。育て利用し合う女性店長。良い世の中なんて望める?

  • @空亡-j3t
    @空亡-j3t ปีที่แล้ว +3

    自分の場合は40年間の折半分も含めた総年金支払額は2800万円ですね、皆大体その前後だと思います、20年生きて大体元が取れる計算です。老人を二人で一人支える等謳っていましたが、良く考えられた詐欺紛いの言動ですね。果たして現役世代が85歳以上迄生きられますかね。自分は此れから平均寿命は確実に低下して行くと予測しますが。

  • @売れないピアニスト
    @売れないピアニスト ปีที่แล้ว +12

    国民年金ですが 年金 月 6万が・・6万700円に上がりました 
    さ~ 何が贅沢出来ますか? 久ぶりにビールが飲めます

  • @博蒲地
    @博蒲地 ปีที่แล้ว +3

    年金アップ欲しいのは、お願い🙏します😢

  • @山田まり子-v1b
    @山田まり子-v1b 11 หลายเดือนก่อน +2

    私は、医者嫌い、薬嫌い
     25年医者行かない 薬飲まない薬害も無く
    元気元気です

  • @ペンタわっしょい
    @ペンタわっしょい ปีที่แล้ว +3

    確定やな
    いまが災厄やからね

  • @riooson5733
    @riooson5733 ปีที่แล้ว +14

    若い人たちが「将来貰えないかもしれない」なんていう
    諦めの境地に誘い込む状況は、正に政府の思う壺!
    選挙、棄権しないで投票に行きなさい。

  • @鬼ヶ島弥太郎
    @鬼ヶ島弥太郎 ปีที่แล้ว +2

    『年金積立運用、2.9兆円の黒字 運用資産は200兆円突破
    2023/7/7
    公的年金の積立金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)は7日、2022年度の運用益が2兆9536億円だったと発表した。黒字は3年連続。運用資産は初めて200兆円を超えた。』

  • @けんけん-y3q1m
    @けんけん-y3q1m ปีที่แล้ว +3

    年金支給日に食べたいものを奮発するのは分かるが結局物価が上がっていると言ってもわずかな金額なのでそれは無理があるよ賃貸で年金生活者は賃貸が高いよねだから安い賃貸を探すしかないよ

  • @浦和A
    @浦和A ปีที่แล้ว +2

    NISA?とは

  • @ちゃん-r9e7l
    @ちゃん-r9e7l ปีที่แล้ว +2

    76歳で住宅ローン3年残ってるおじいさん。
    君だ時は何とかなる~と思ってたんだろうか?

  • @木平浩介
    @木平浩介 ปีที่แล้ว +3

    マクロスライドやろ

  • @macsy1955
    @macsy1955 ปีที่แล้ว +2

    日本ってそんなに貧しい国ではありません。国民にお金を回さない国なのです。

  • @直江兼続-j8q
    @直江兼続-j8q ปีที่แล้ว +7

    生活保護のがもらえちゃうからなあ