ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
从来没有共同富裕，只有共同贫困。
共同富裕也是可能的，但肯定是不能喊着劫富济贫的口号做到的
自古劫富濟權，從不見正律濟貧。
其實有可能，但要看您對"富裕"的定義是什麼，還要看這個範圍包括多少人~ 範圍越大越難
没有共同富裕那欧洲怎么做到呢？欧洲做得到就你美做不到好意思说
@@tianlezheng6829 哎呀，我怎么到美国去了🤣
9：13-9：17 “民主制度绝不是选票那么简单，而是一系列的制度设计和分权制衡”。这一句话很让我感触，爱了爱了。
要跟有群人解釋是解釋不通的，現在都懶得解釋了
是民情和价值观
有什么人民就有什么国家
民主制度当然不可可能一蹴而就，需要几代人的努力和积累，但是总要开始来着旅程。不开始永远玩不明白。
分权失衡？不就是政府无能效率低下吗？你看菲律宾就这样
“再怎麼改革，也不會把自己的命給革了！”--魯迅
@S kr 还有台湾的国民党，开放了党禁，让支持台独的民进党合法化。
@@lufeng369 一來那主要還是因為貴黨所造成的國際壓力,導致當年的國民黨必須要當一個民主自由的乖寶寶二來那也是因為國民黨本身就是列寧式政黨,絕對的中央集權,而當時黨的領導人是誰,就不用我多說了
@@lufeng369 你怎麼就不敢說中國共產黨? 整天在意淫別國 !
@@lufeng369 那是李登輝前總統的功勞不是國民黨
路易斯的视频从来不让人失望
共產黨輸入中國的路徑，就可以得出中共特色社會主義到底是什麼。中共的路徑：德國---〉推翻沙俄---〉輸入中國。中共特色社會主義有下面四個特徵。 一、社會主義是以沙俄的農奴制為基礎，用“社會主義”這個名詞來包裝，向中國輸出！共 黨創了很多新生的詞彙：無產、共產、集體、工人階級、資產階級等創出這些詞彙理論，只有一個目的：剝奪人權、 剝奪財產權，剝奪自由。1、用共產剝奪所有中國人財產。1、用集體剝奪人權。3、用戶籍制度和路條剝奪自由。4、用無產讓人民的勞動果實全歸共匪。把人民變成沒有人權、 沒有財產權，沒有自由的奴隸。 二、結合德國的納碎法西斯思想。共 黨和納粹相同的地方：1、都稱自己是社會主義 蘇聯 : 國際社會主義 納粹 : 國家社會主義2、軍隊都是黨衛軍。3、媒體都姓黨（是黨的宣傳機器：只有宣傳，沒新聞，實踐謊言重複一千編就是真理）4、納碎黨用種族優越論，挑動仇恨，對猶太人屠殺（殺600萬）。 共 黨用共產黨優越論，在各個階層內挑動仇恨，對地主階層進行屠殺（殺光200萬地主）。一個對外殘暴，一個對 內殘暴！三、進入中國後，因為共 黨是土匪出生，所以又帶有土匪習性 土匪特性就是搶，結合法西斯思想後，讓共 黨如魚得水。法西斯把人按照種族分類後，在這些族群挑撥離間,扇動仇恨.共 黨也是用同樣的方法，把一國人分成不同的階級、挑撥離間，扇動仇恨,目的：一個接一個的搶.1、先搶地主(說地主剝削農民,這樣農民就對共 黨搶地主時沉默)，搶完財物後把地主殺光（納碎式）.2、然後搶民營企業(說資本家剝削工人，這樣工人就對共 黨搶民營企業時沉墨)，3、搶知識分子(說知識越多越反動).4、然後工人和農民一次被共 黨搶完（叫共產）。 5、人民就成了為共 黨創造財富的奴隸，共 黨成為了奴隸主總之：除了一針一線，中國人的財產全被黃俄共黨搶光。然後用搶過來的財富搞特供（大吃大喝)，吃不完還要對外大撒幣。 四、盤聚北京後又看到帝王的馭民5術。１、愚民、統一思想２、弱民、以姦馭良，以弱去強３、辱民、一是無自尊自信；二是唆之相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛圍中４、疲民、為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事５、貧民、除了生活必須，剝奪餘銀餘財（即通貨膨脹或狂印鈔票）；人窮志短所以黃俄共 黨是東西方邪惡政權的集大成者
@@longlu9532 精彩、精辟，如此洞见应当让更多人看到
@@zjack9892 你有时间 可以转发
@@longlu9532 社会主义是奴隶制？社会主义在欧洲广泛传播 spd 德国社民党就是社会主义政党还说奴隶制？更不要说葡萄牙也是社会主义国家了 社会主义国家普遍生活质量高于资本主义国家
@@longlu9532 搞得好像地主是什么好东西一样
因为上周才发现这个宝藏频道，刚把之前所有的视频看完，今天就出新视频了。非常喜欢这种遣词造句风格。
这个频道质量很好，名气不大，但质量非常高。
非常同意 高质量
好頻道多多訂閱分享
这个频道，做的真的非常有思想！！！
我认为是同类型自媒体里面最好的，没有之一
这个频道，真是油管华语自媒体中，少有的有思想，而且期期精品的频道！加油
在真实荒漠寻找中国功夫的陈秋实
推推 健客行，只可惜他沒再出片了
优秀频道
1:12 这让我想到了美国经济学家米尔顿·弗里德曼曾说“一个社会如果把平等置于自由之上，就既不会有自由也不会有平等；如果把自由置于平等之上，就能同时得到更高程度的自由和平等。”
路易斯太棒了，看问题深刻犀利，看好你们👍👍👍👍
不久前偶然发现的。品质极高的中文频道，文字准确精炼，内容严谨有深度。制作节目的人必然具备很高的文化水平和思考能力，绝非等闲。由于每期节目品质都很高，语速很快，信息量大，所以，很适合反复看。曾经看过的某一期，过些日子再看，依然看得下去。这样的优质频道，大家不可催更。牺牲品质的快速更新，得不偿失。末了，如果制作者（们）在国内，请务必保重。
老夫浸淫油管多年，口味原来越挑，路易斯的节目我几乎都听过，从辛辣的文笔看得出其文学功底之深厚和对社会洞察力之敏锐，思辨之缜密在油管实属不多见，希望坚持下去，老夫一直做你的粉丝
在下深同感受，閣下慧眼識荊，福緣匪淺。
油管没几个有本事的，出了爱国就是恨国 都是那些话术 。
还有别的优秀up吗
语速慢一点就完美了
每一期都信息量很大，语速很快，必须听两遍以上，每一期都是高质量的内容。💪
是的，我也是每次看完都感觉脑子不够用了
点赞路易斯，说的真好“民众不过是在统治者羽翼未丰时被利用，而到覆水难收一地鸡毛的时候被抛弃”
題外話，7:43 露伊絲擦槍的樣子很美耶，氣質都變了
露易丝 彰往考来，用心良苦；说话沉稳，实事求是。 我们永远深深爱着你
看到路易斯我立马停下手中的游戏为你点赞！富裕我认为是一个比较的概念，没有贫穷，就没有富裕。共同富裕就是共产主义宣扬的按需分配，无论从世界资源，还是人类不断增长的需求来看，都是存在于天堂的想法，只是某些人编织的美好的谎言一样，让人类误以为将来能造出一个天堂。殊不知，这将是他们建议的一个巴别塔
共同富裕到最后只会成为共同贫穷
亞當夏娃本來就在伊甸園，但由於人類慾望的不可滿足性和對契約的背叛本能，最後來到世間辛苦勞作，所以製造這兩個特性還存在，人類就不可能生活在伊甸園，無論技術多麼強大
共同富裕基本不可能做到，但我们可以做到的是完善福利制度，让更多底层人可以有一个基础的温饱和相对较好的生活条件，如果能再好那就让他们有一定的教育条件
地上天堂党，哈哈哈
@@kevinmiller9760 是的，沒有比較值之後，共同富裕跟共同貧窮將會是同義詞，看向世界上所有走過共產主義的國家幾乎都是窮困的，目前沒看到一個是富有的
同样的配方，熟悉的味道
不同的是某國還沒有富裕起來就開始搞這套了
很喜欢真实荒漠的文案，写作功底很深厚啊。
謝謝路易斯的解說 優質頻道
優質之最？
我覺得之後應該可以開個系列叫：「本來有機會可是都搞砸了」。
把庇隆的名字换成总加速师完全合适
他可拉倒吧
原来中共的路是有人走过的学到了
看來是總加速師青出於藍
看著中國往阿根廷的道路狂奔 呵呵 第一步終身制踏出去了 再來就是把民營大企業收割為國有 嘿嘿
@@愛你沙优 有路不走 咱就是要摸石头过河
一个视频的干货和用心程度抵别人十个 好到打钱！
你的节目好精彩👍👍
這個系列慢慢做個幾期一兩年後就可以輪到介紹東亞某厲害國了!
不必等那么久了吧，这几期视频，其实就是目前的写照。
中共🇨🇳政府打倒
其实这些就是影射吧。。。History always repeats itself,,,
@@lemonnation520 其實中國就算走真正的西方資本主義道路，也很難達到共同富裕，因為人口太多了，注定有一大部分人是窮困的。能夠達到共同富裕的國家目前看上去幾乎都是人口少的資本主義國家，而且福利制度非常完善，北歐就是很好的例子。
@@行動才能擺脫貧乏 你太低估中国目前的情况。中国目前的经济其实没那么简单，但也没那么复杂。就从经济背后的掌控来说，国家貌似掌控了经济命脉的部分，但是不少互联网、电网、银行等等资本巨头，实际上由赵家人及其傀儡在操控。已经有很多的证据显示，上面的权贵在指挥着他们的白手套攻城略地，不断蚕食和侵吞资本市场，你觉得这种情况下，还能做得到改革吗？目前俄罗斯就是这种体制。（虽然有很多不同）这种体制明显就是“寡头资本、贵族威权政治”，你觉得这种步履瞒珊、积重难返的体制可以改革吗？可以动摇吗？做得到共同富裕？不可能。除非一点点地变化，但是那需要很长时间。
打擊富人不代表財富會流到窮人手上
這期的文案依舊高質量，某服了老姐。
每次视频都是精品
絕對認同！
路易斯更新必然先赞后看！
🤣感觉还是老立绘比较萌萌哒~
共同富裕就是共同贫穷！
是普遍平穷，不是共同贫穷，因为当权者和附庸们会很富裕
@@lee-eq7mw 补充的很对。。。。。。因为正是这些当权者他们计划了，谁可以拿得多，谁可以拿得少
给你一个乌托邦的糖衣画饼 让你无限遐想 让你充满憧憬 为此奋斗。。可发现它根本无法做到 !对于集权和专制和社会质疑的无法容忍更加无法接受时，这个国家从权力结构和民众都会发生变化 也将一只脚踏向了软性死亡！这就“伟大”的社会主义本质！
在某强国还要 “特色
呵呵咋了别人做的比你们好就是乌托邦 你们自己拉跨就很骄傲?
@@tianlezheng6829 咋了，你比谁做的好？你该不会说你国在乌托邦吧！？不会吧不会吧？
呵呵资本主义的贫富分化你却视而不见
@@tianlezheng6829 咱们真是社会主义国家吗，没感觉
讲的真好。讲的真好。
用阿根廷來談財富再分配. 厲害厲害
很少有能一直保持高水准的节目了 一周一期很值得期待
等好久了，感謝上傳
好久没看到你了
「威权统治的悖论在于，统治者的认知局限造就了一系列的社会溃败，而问题恰恰出在他自身，解决问题就要解决他自己。」何况“他”还是个脸皮超厚的小学生。
兄弟你的頭像有意思
其實不只是小學生而已~而是整個共產體制思想 跟整個 共產黨組織~中共之前只是假裝要開放而已~鄧小平8964 江澤民迫害法輪功~毛澤東 文革 鎮壓反革命 大飢荒 大躍進 三反五反...
@@鄭凱仁-k4m 没错，这一点我和你观点一致。中共这种极权统治方式是一脉相承，根本上从未改变。只不过前几代还装装样子闷声发大财，小学生不装了。
呵呵中国政府高效有为你们就说是威权政府 某些政府无能毒品泛滥社会动荡就是所谓民主?
@@tianlezheng6829 中共以實際作為來看的確是威權政體，且上二人也僅在討論中共的弊病，並沒有提到毒品氾濫的民主政體（如美國）有多好
統治者如果是小學生的話，那麼就會禁止他同學玩網路遊戲！
Jiu服你
因徐某人才知道這麼樣一個優質的頻道，真的太棒了
历史多次证明理想主义者也许出发点是好的，但是不受约束的理想主义是很可怕的。
Hi Louise, excellent!!
每一集都是经典
雪坭鴻爪，史冊留痕。
TH-cam里为数不多的高质量频道
卧槽，当初的委内瑞拉是不是也是这个路线
以史为鉴
所谓国家社会主义，根本不能实现共同富裕，反而很容易能实现共同贫困。
@Álvaro González-Watanabe 北歐做得不錯，他們是資本主義中的社會主義，很成功，真正的共同富裕，但北歐幾乎都是民主制度
@@行動才能擺脫貧乏 資本主義中的社會主義~你這句話就錯誤了~其實社會主義是通往共產主義的必經之路(馬克思)~非常危險~ 我簡單說 當你社會主義 課稅 越接近0% 就是資本主義 ~當你社會主義越接近100%則是共產主義~
呵呵资本主义国家自己做不到就说别人也做不到?
@@tianlezheng6829 资本主义国家是不可能都做的共同富裕，但至少不少国家基本上做到了。社会主义国家从诞生到现在没有一个做到共同富裕。社会主义有几个核心缺陷是无法克服违反基本人性的。第一公有制，不保护私有财产，基本会扼杀人的创造力，从古至今人类获得更多财富，是推动社会进步发展核心动力之一。第二公有制不会消除真正剥削和压迫，甚至可能比资本主义私有制更严重。公有并不是全民所有，最后公有变成统治阶层少数人占用分配。这种所谓公有制本质上和皇权封建社会上层占用所有资源没有本质区别。
@@yinjun-of3xm 公有制就没有创造力啊 那法国的核电也是公有制 人家不也很先进
露易斯的頭像（黑髮女牛仔）好可愛哦哦哦哦
路易斯国内有没有视频
现在国外也不更了😂
左派的思想，毒性太強。一吃下去，幾個世代都難以恢復元氣。
有几点是严重错误，导致后面结论错误。南美的政治史就是人类近代政治史的活化石。它那里保存了很多政治光谱的本来样貌。经济现象不是偶然因素，而是多个社会因素组成的结果。3:32 乌里武鲁军事政变推翻的伊里戈延总统属于激进公民党。乌里武鲁口号之一“重申支持私有财产权”3:47 庇隆以后的思想更像伊里戈延，而不是乌里武鲁。庇隆主义后代把乌里武鲁在阿根廷的雕像都拆了。8:29 注意!庇隆改组的政党里有激进公民党，激进公民党政治光谱是“从社会自由主义到社会民主主义“。在一战到二战激进公民党里面的左翼就是社会主义者。早在1916就上台的伊里戈延总统政治政策是扩充联邦中央政府权力侵害州权。阿根廷是总统制的联邦共和国，联邦政府权侵害州权，熟知美国政治的都知道是严重问题。伊里戈延总统经济政策是制定劳动法提高劳动者权利。建立国营石油公司，给外国投资者颁发特许权。利用新的国有化土地政策驱赶外国铁路公司，主要是英国铁路公司。从乌里武鲁军事政变口号之一“重申支持私有财产权”，就知道已经开始侵害私人财产。庇隆从意大利回来后实行的政策，就是伊里戈延民粹加强版。9:14 民主是进行时的社会生活。民主的前提是自由和自由人间签订的契约。自由人的前提是私有财产神圣不可侵害。有自由和宪法的保障下，民主才不会变成民粹。10:12 男女庇隆的政策就是在伊里戈延基础上，扩大建立更多国营企业，没收更多的农场主土地，阻止更多的外国人投资阿根廷。伊里戈延在一战后的执政后期，由于外国投资者减少，阿根廷工业生产技术更不到更新，生产能力大幅度下降，产品销路也不佳。10:26 大萧条的起因众说纷纭，普通人看到的基本都是错误信息。我就说几点吧。1、法郎信用危机。一战后法国大规模投资建设被战争摧毁的地区，导致政府入不敷出。为了填补负债的压力，大量发行国债。大战过后普通法国人穷阿，国债大多由法国政府逼迫的私人银行购买。私人银行购买国债的钱，又是向法国中央银行贷款。在1924年3月出现法郎崩溃恐慌。法郎相对于其黄金储备超发三倍多，别忘记这时候大部分国家都在恢复金本位，以黄金储备为矛。这就是左手倒右手的政策，也是典型的凯恩斯经济思路。在当时人们认为这样做能提高就业，是正确的经济手段。当然，被现代自由市场经济给否定。弗里德曼指出这种”破窗理论“很早被人指出是荒谬的，我们还是会去尝试。（参考：战争间歇的不稳定）2、美国女性因素。一战时期大量妇女就业，使妇女地位很大的提高。美国女性手上有闲钱了也会去投资阿，女性特有的社交导致压倒华尔街的最后一根稻草。女性喜欢闺蜜之间会介绍自己觉得好用的化妆品啊、时装啊，甚至理发师。手上有钱的闺蜜之间当然也会介绍理财经纪人去投资股票。闺蜜之间持有的股票总是那么几种股票，由于闺蜜群体小问题好像不在于此。但总有那么位A姐姐会有N个闺蜜团，股票经济公司也看上这份蛋糕。会给出经济诱饵让A姐姐在几个闺蜜团里推荐股票经济要求的股票。当时美国女性手上拥有总价值35%的股票而且十分集中投资，举例AT&T一半以上的股东是女性。当欧洲货币危机波及到华尔街时候，抛售潮一出现，保守投资的美国女性第一反应是抛售套现。大规模且集中在几只股票的抛售引发更大的恐慌。大萧条来临。（大家去网上查美国女性炒股黄金时代）3、俄罗斯帝国黄金。1849年美国加州发现黄金，全球物价水平的上涨；1873-1896年世界没有发现金矿，带来了通货紧缩；19世纪后期由于南非和阿拉斯加又发现了金矿，引发了通货膨胀俄罗斯帝国的黄金储备有1695百万金卢布大约1300吨纯金，世界第三。1922.2.1的苏俄黄金储备只有219.9百万金卢布≈170吨黄金（还未扣除未偿还债务）。俄罗斯帝国的黄金储备就像巨量的金矿样持续向世界输出黄金，主要是欧洲。这就导致一战后的世界通货膨胀。通货膨胀的后果就是工人生活水平下降引发罢工和游行。罢工和游行导致当地国的生产效率下降，财富更难获取，社会更加动乱。问题是二战前的苏联不是用黄金购买设备建设，而是支援革命。（斯大林执政时候资金主要用来建设，技术输出国是美国）谁能让社会更快的稳定，这个国家的生产效率就吸引更多的投资者前来购买产品和建设工厂。斯大林和希特勒做到了。（参考：苏联的外宾商店、国际货币体系的演变简史 王晋斌）11:59 男女庇隆的福利措施起了个头，在庇隆主义后代中不断完善。乃至于根深蒂固无法修正。一个国家的福利措施应该和其生产力相匹配。现在欧洲的福利国家是按照其他国家生产力不超越欧洲设计的。问题是，就算其他国家生产力不跟上，完善的福利政策滋养了庞大的分配福利政府机关。在选票机制下还会越来越大。在福利机关的辛勤工作下，劳动者和不劳动者之间生活差距日益缩小，在完全崩溃前没人愿意去适当的劳动。何况，现实是其他国家在开放本国市场下，技术得到更新，生产力在提高。欧洲那种福利政策维持不了长久。幸好有阿根廷这种国家存在，社会根深蒂固的对外资排斥，又有稳固的阿根廷式的福利。😀阿根廷不是不想发，是实在没钱。12:36 阿根廷庇隆主义和印度的尼赫鲁主义在经济层面上的行为是一回事，结果也是一回事。不跟独裁和民主相关。
咦這期是說阿根廷？！怎麼有一股強烈的既視感？Déjà vu!
路易斯同学您好，有时间能分享下您读的书吗？我觉得您的观点我非常喜欢，也很想深入的了解
閣下可以同學相稱？在下已覚仰之彌高。
精品精品！！
这才是真正自媒体应该有的水平，不卑不亢也不盲目站队，对就是对错就是错，理性分析不因为国籍皮肤文化而戴上有色眼镜
很棒的视频
1:24 这里1980年说错了😓应该是1890年，我说怎么一下子阿根廷变好了跨越了一个世纪😂😂不过还是感谢露易丝的科普，我对阿根廷不是很了解，受教了！🙏
高舉人的必如同肉體一樣衰敗
不過講到伊娃裴隆，很多人都會想起一部叫阿根廷別為我哭泣的電影
每期都看
任何獨裁政權都有個共通點，人們希望有一個強大的領袖，卻不知道領袖綁架國家政策的慘烈後果
想到了韓粉
中共國正走在獨裁之路
呵呵西方资本主义自己拉跨就别说别人了
進來先按讚 渾身通體舒暢。
希望路易斯抽一期讲一下阿富汗的乱局
除了久久才更新。其他都是頂級文案
終於更新了 品質還是這麼的優秀🥰
加油，加油。
纵观历史，任何民族任何人种都可能会走上尊崇独裁者然后自我覆灭的道路，也许这就是美国国父们难能可贵的地方吧，他们给予美国的立国之本护佑着这块自由之地永远不会跌入独裁的深渊。
华盛顿绝对可以成为一个圣人
可惜的是歷史上往往都是劣幣驅逐良幣。有很多靠著野蠻而戰勝文明的國家。
但是現在美國白左正在毀滅美國進行中
@@joyichan2800 那些白左跟本與紅衛兵無疑
美国现在正在加速作死
太喜歡看妳的頻道了!
我猜這裡很多留言來自中國大陸吧? 分享一點身在台灣民主自由的生活心得 : 1) 民主自由不是萬靈丹，而且往往良藥苦口又傷胃，過程跌跌撞撞鼻青臉腫2) 民主自由不適用於所有時空環境，也不會一蹴可幾，我覺得要滿足多種條件才適合開放全面民選。例 : 中產階級穩固、國民教育水準高、基本物資來源充足、各族群有基本共識、軍權國有... etc. 缺乏任何一項，都可能助長民粹主義或是軍閥割據。3) 民主自由的基礎該建立在好的制度上 而不是少數人，一旦變成特定對象的偶像崇拜，就可能帶來災難4) 民主自由的把關在於每個國民的思考與參與，好的國民才能享有好的民主自由5) 民主自由的缺點千百種，但一旦啟動就很難開倒車，就像飛出籠子的鳥很難再回來雖然我反對中共治國的方式，但看到許多網友批判中共時似乎又太迷信民主自由? 這讓人挺不安的。所以在此分享一些拙見~ 我個人很珍惜台灣的民主制度，但是該罵政府的時候還是照三餐罵+ 增援在野方。一旦停止思考停止批判，民主自由就變質了，小心。
多謝你的分享！你說得很對，民主是不斷的努力的結果，他不是靈丹妙藥，是一個不斷接近的動態過程。不要相信什麽救世主，不要相信一勞永逸的解決方案。
@@realsert 能夠被頻道小編親自回覆好開心 🥰🥰🥰
@@realsert 再次謝謝你們用心製作影片促進社會思考
來報到了❤
历史的走向应该是，权力被监管，财富更加均衡。指望出现圣人拥有不受监管的权去实现财富均衡分配，应该很难。
路过来看看，很好的分析
每一期的质量都高的离谱。
真係離譜！她是站在造物的高度，清晰地俯視衆生。
这期说的深刻
路易斯的節目值得我們去看好幾遍
值得細細嘴嚼，品味。
現在可能又會多一個好兄弟，巴西！
聖人不死則大盜不止，戒慎之且共勉之
我最喜欢的频道top3
The road to hell is paved with good intentions...哇，路易斯你用中文说出这句话的时候，我就知道你的阅读之广了！不简单啊，你这个小女子。我真心佩服!
哪里有什么小女子，背后是个团队，连女声也是可以用软件模仿出来的。
呵呵不能因为自己无能就觉得别人做不到吧
不能说评论的有深度，是因为回顾以往并没有展望未来；但确实挺有诗意和从借鉴而来的醒悟与警觉！
展望未來，留待持公權力者叫喊，該會更為現實？
我猜，接下来可能要做南非，津巴布韦的相关节目了。
哈哈，安排上。
巴西和墨西哥也都是蠻典型的掉入中等收入陷阱的國家，而且也跟該國的歷史有點關係。（雖然沒阿根廷那麼極端但也值得反思背後的原因）
活捉李兰斯，你也看这个频道呀
南非也是人类文明史上的一个奇巴
津巴布韦值得说
节目质量太高了
社会福利其实是一个经济问题，最浅显的计算方式就是看中产阶级的税收能否负担国家福利
这反而不是什么道德层面上的好与坏，完全是数学计算上的可不可行。
人類就是不斷重複歷史的……既視感，哪天就會變成未來式
真就是阿根廷特色社會主義道路...
终于更了！亲。
啥时候讲讲挑200斤麦子走十里山路不换肩的大胖子？？？
歪脖大胖子
这期就是在影射他的经济政策了
自由先于民主
幸运的是阿根廷的人口结构决定了其有着拉美最接近欧洲文明的道德标准 有限威权让其陷入困境 却尚未如古巴一般彻底堕入深渊
终于等到你
感觉路易斯被平台限流了
好厉害 句句不涉及中国政治 却句句以史明鉴 希望当权者不要重走阿根廷的老路
重點不在貧富的差距，而是每個人的生活品質是否有所提升，他能獲得的商品和服務是否充足，如果經濟條件差的人能活得好，那其他人的財富多寡又與他何干？但共產黨好像不怎麼介意大家活得好不好，只要大家一樣就好（（不過自己人肯定不會過的差的咧~
彼时彼刻，恰如此时此刻~
大家多点赞多分享，这么优秀的频道，现在才6万订阅，不合理。
赞成。 我对Louise有信心
等了好久更新了！
如果你读过Scott Rozelle的《Invisible China》,就会知道人力资源的投资是是否能跨越中等收入陷阱的关键，如果投资滞后，大规模的社会福利是维稳的唯一办法。然后再慢慢追加投资，至少需要20年才能见到效果。
👍👍👍
身为沦陷区公奴的我突然感觉毕隆这货是不是投胎转世了……
这期非常给力！
古有商鞅搞重农抑商，为了有更多的韭菜上战场，成就了赵家。历史总是在不停重复。。。。。。
进来先点赞! 0.53的基尼系数跟我大天朝比起来还差一个数量级~
从来没有共同富裕，只有共同贫困。
共同富裕也是可能的，但肯定是不能喊着劫富济贫的口号做到的
自古劫富濟權，從不見正律濟貧。
其實有可能，但要看您對"富裕"的定義是什麼，還要看這個範圍包括多少人~ 範圍越大越難
没有共同富裕那欧洲怎么做到呢？欧洲做得到就你美做不到好意思说
@@tianlezheng6829 哎呀，我怎么到美国去了🤣
9：13-9：17 “民主制度绝不是选票那么简单，而是一系列的制度设计和分权制衡”。这一句话很让我感触，爱了爱了。
要跟有群人解釋是解釋不通的，現在都懶得解釋了
是民情和价值观
有什么人民就有什么国家
民主制度当然不可可能一蹴而就，需要几代人的努力和积累，但是总要开始来着旅程。不开始永远玩不明白。
分权失衡？不就是政府无能效率低下吗？你看菲律宾就这样
“再怎麼改革，也不會把自己的命給革了！”
--魯迅
@S kr 还有台湾的国民党，开放了党禁，让支持台独的民进党合法化。
@@lufeng369
一來那主要還是因為貴黨所造成的國際壓力,導致當年的國民黨必須要當一個民主自由的乖寶寶
二來那也是因為國民黨本身就是列寧式政黨,絕對的中央集權,而當時黨的領導人是誰,就不用我多說了
@@lufeng369 你怎麼就不敢說中國共產黨? 整天在意淫別國 !
@@lufeng369 那是李登輝前總統的功勞
不是國民黨
路易斯的视频从来不让人失望
共產黨輸入中國的路徑，就可以得出中共特色社會主義到底是什麼。
中共的路徑：德國---〉推翻沙俄---〉輸入中國。
中共特色社會主義有下面四個特徵。
一、社會主義是以沙俄的農奴制為基礎，用“社會主義”這個名詞來包裝，向中國輸出！
共 黨創了很多新生的詞彙：無產、共產、集體、工人階級、資產階級等
創出這些詞彙理論，只有一個目的：剝奪人權、 剝奪財產權，剝奪自由。
1、用共產剝奪所有中國人財產。
1、用集體剝奪人權。
3、用戶籍制度和路條剝奪自由。
4、用無產讓人民的勞動果實全歸共匪。
把人民變成沒有人權、 沒有財產權，沒有自由的奴隸。
二、結合德國的納碎法西斯思想。
共 黨和納粹相同的地方：
1、都稱自己是社會主義
蘇聯 : 國際社會主義
納粹 : 國家社會主義
2、軍隊都是黨衛軍。
3、媒體都姓黨（是黨的宣傳機器：只有宣傳，沒新聞，實踐謊言重複一千編就是真理）
4、納碎黨用種族優越論，挑動仇恨，對猶太人屠殺（殺600萬）。
共 黨用共產黨優越論，在各個階層內挑動仇恨，對地主階層進行屠殺（殺光200萬地主）。
一個對外殘暴，一個對 內殘暴！
三、進入中國後，因為共 黨是土匪出生，所以又帶有土匪習性 土匪特性就是搶，結合法西斯思想後，讓共 黨如魚得水。
法西斯把人按照種族分類後，在這些族群挑撥離間,扇動仇恨.
共 黨也是用同樣的方法，把一國人分成不同的階級、挑撥離間，扇動仇恨,
目的：一個接一個的搶.
1、先搶地主(說地主剝削農民,這樣農民就對共 黨搶地主時沉默)，搶完財物後把地主殺光（納碎式）.
2、然後搶民營企業(說資本家剝削工人，這樣工人就對共 黨搶民營企業時沉墨)，
3、搶知識分子(說知識越多越反動).
4、然後工人和農民一次被共 黨搶完（叫共產）。
5、人民就成了為共 黨創造財富的奴隸，共 黨成為了奴隸主
總之：除了一針一線，中國人的財產全被黃俄共黨搶光。
然後用搶過來的財富搞特供（大吃大喝)，吃不完還要對外大撒幣。
四、盤聚北京後又看到帝王的馭民5術。
１、愚民、統一思想
２、弱民、以姦馭良，以弱去強
３、辱民、一是無自尊自信；二是唆之相互檢舉揭發，終日生活於恐懼氛圍中
４、疲民、為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事
５、貧民、除了生活必須，剝奪餘銀餘財（即通貨膨脹或狂印鈔票）；人窮志短
所以黃俄共 黨是東西方邪惡政權的集大成者
@@longlu9532 精彩、精辟，如此洞见应当让更多人看到
@@zjack9892 你有时间 可以转发
@@longlu9532 社会主义是奴隶制？社会主义在欧洲广泛传播 spd 德国社民党就是社会主义政党还说奴隶制？更不要说葡萄牙也是社会主义国家了 社会主义国家普遍生活质量高于资本主义国家
@@longlu9532 搞得好像地主是什么好东西一样
因为上周才发现这个宝藏频道，刚把之前所有的视频看完，今天就出新视频了。非常喜欢这种遣词造句风格。
这个频道质量很好，名气不大，但质量非常高。
非常同意 高质量
好頻道多多訂閱分享
这个频道，做的真的非常有思想！！！
我认为是同类型自媒体里面最好的，没有之一
这个频道，真是油管华语自媒体中，少有的有思想，而且期期精品的频道！加油
在真实荒漠寻找中国功夫的陈秋实
推推 健客行，只可惜他沒再出片了
优秀频道
1:12 这让我想到了美国经济学家米尔顿·弗里德曼曾说“一个社会如果把平等置于自由之上，就既不会有自由也不会有平等；如果把自由置于平等之上，就能同时得到更高程度的自由和平等。”
路易斯太棒了，看问题深刻犀利，看好你们👍👍👍👍
不久前偶然发现的。品质极高的中文频道，文字准确精炼，内容严谨有深度。制作节目的人必然具备很高的文化水平和思考能力，绝非等闲。
由于每期节目品质都很高，语速很快，信息量大，所以，很适合反复看。曾经看过的某一期，过些日子再看，依然看得下去。
这样的优质频道，大家不可催更。牺牲品质的快速更新，得不偿失。
末了，如果制作者（们）在国内，请务必保重。
老夫浸淫油管多年，口味原来越挑，路易斯的节目我几乎都听过，从辛辣的文笔看得出其文学功底之深厚和对社会洞察力之敏锐，思辨之缜密在油管实属不多见，希望坚持下去，老夫一直做你的粉丝
在下深同感受，閣下慧眼識荊，福緣匪淺。
油管没几个有本事的，出了爱国就是恨国 都是那些话术 。
还有别的优秀up吗
语速慢一点就完美了
每一期都信息量很大，语速很快，必须听两遍以上，每一期都是高质量的内容。💪
是的，我也是每次看完都感觉脑子不够用了
点赞路易斯，说的真好“民众不过是在统治者羽翼未丰时被利用，而到覆水难收一地鸡毛的时候被抛弃”
題外話，7:43 露伊絲擦槍的樣子很美耶，氣質都變了
露易丝 彰往考来，用心良苦；说话沉稳，实事求是。 我们永远深深爱着你
看到路易斯我立马停下手中的游戏为你点赞！富裕我认为是一个比较的概念，没有贫穷，就没有富裕。共同富裕就是共产主义宣扬的按需分配，无论从世界资源，还是人类不断增长的需求来看，都是存在于天堂的想法，只是某些人编织的美好的谎言一样，让人类误以为将来能造出一个天堂。殊不知，这将是他们建议的一个巴别塔
共同富裕到最后只会成为共同贫穷
亞當夏娃本來就在伊甸園，但由於人類慾望的不可滿足性和對契約的背叛本能，最後來到世間辛苦勞作，所以製造這兩個特性還存在，人類就不可能生活在伊甸園，無論技術多麼強大
共同富裕基本不可能做到，但我们可以做到的是完善福利制度，让更多底层人可以有一个基础的温饱和相对较好的生活条件，如果能再好那就让他们有一定的教育条件
地上天堂党，哈哈哈
@@kevinmiller9760 是的，沒有比較值之後，共同富裕跟共同貧窮將會是同義詞，看向世界上所有走過共產主義的國家幾乎都是窮困的，目前沒看到一個是富有的
同样的配方，熟悉的味道
不同的是某國還沒有富裕起來就開始搞這套了
很喜欢真实荒漠的文案，写作功底很深厚啊。
謝謝路易斯的解說 優質頻道
優質之最？
我覺得之後應該可以開個系列叫：「本來有機會可是都搞砸了」。
把庇隆的名字换成总加速师完全合适
他可拉倒吧
原来中共的路是有人走过的学到了
看來是總加速師青出於藍
看著中國往阿根廷的道路狂奔 呵呵 第一步終身制踏出去了 再來就是把民營大企業收割為國有 嘿嘿
@@愛你沙优 有路不走 咱就是要摸石头过河
一个视频的干货和用心程度抵别人十个 好到打钱！
你的节目好精彩👍👍
這個系列慢慢做個幾期
一兩年後就可以輪到介紹東亞某厲害國了!
不必等那么久了吧，这几期视频，其实就是目前的写照。
中共🇨🇳政府打倒
其实这些就是影射吧。。。History always repeats itself,,,
@@lemonnation520 其實中國就算走真正的西方資本主義道路，也很難達到共同富裕，因為人口太多了，注定有一大部分人是窮困的。能夠達到共同富裕的國家目前看上去幾乎都是人口少的資本主義國家，而且福利制度非常完善，北歐就是很好的例子。
@@行動才能擺脫貧乏 你太低估中国目前的情况。中国目前的经济其实没那么简单，但也没那么复杂。就从经济背后的掌控来说，国家貌似掌控了经济命脉的部分，但是不少互联网、电网、银行等等资本巨头，实际上由赵家人及其傀儡在操控。已经有很多的证据显示，上面的权贵在指挥着他们的白手套攻城略地，不断蚕食和侵吞资本市场，你觉得这种情况下，还能做得到改革吗？目前俄罗斯就是这种体制。（虽然有很多不同）这种体制明显就是“寡头资本、贵族威权政治”，你觉得这种步履瞒珊、积重难返的体制可以改革吗？可以动摇吗？做得到共同富裕？不可能。除非一点点地变化，但是那需要很长时间。
打擊富人不代表財富會流到窮人手上
這期的文案依舊高質量，某服了老姐。
每次视频都是精品
絕對認同！
路易斯更新必然先赞后看！
🤣感觉还是老立绘比较萌萌哒~
共同富裕就是共同贫穷！
是普遍平穷，不是共同贫穷，因为当权者和附庸们会很富裕
@@lee-eq7mw 补充的很对。。。。。。因为正是这些当权者他们计划了，谁可以拿得多，谁可以拿得少
给你一个乌托邦的糖衣画饼 让你无限遐想 让你充满憧憬 为此奋斗。。可发现它根本无法做到 !对于集权和专制和社会质疑的无法容忍更加无法接受时，这个国家从权力结构和民众都会发生变化 也将一只脚踏向了软性死亡！这就“伟大”的社会主义本质！
在某强国还要 “特色
呵呵咋了别人做的比你们好就是乌托邦 你们自己拉跨就很骄傲?
@@tianlezheng6829 咋了，你比谁做的好？你该不会说你国在乌托邦吧！？不会吧不会吧？
呵呵资本主义的贫富分化你却视而不见
@@tianlezheng6829 咱们真是社会主义国家吗，没感觉
讲的真好。讲的真好。
用阿根廷來談財富再分配. 厲害厲害
很少有能一直保持高水准的节目了 一周一期很值得期待
等好久了，感謝上傳
好久没看到你了
「威权统治的悖论在于，统治者的认知局限造就了一系列的社会溃败，而问题恰恰出在他自身，解决问题就要解决他自己。」
何况“他”还是个脸皮超厚的小学生。
兄弟你的頭像有意思
其實不只是小學生而已~而是整個共產體制思想 跟整個 共產黨組織~中共之前只是假裝要開放而已~鄧小平8964 江澤民迫害法輪功~毛澤東 文革 鎮壓反革命 大飢荒 大躍進 三反五反...
@@鄭凱仁-k4m 没错，这一点我和你观点一致。
中共这种极权统治方式是一脉相承，根本上从未改变。只不过前几代还装装样子闷声发大财，小学生不装了。
呵呵中国政府高效有为你们就说是威权政府
某些政府无能毒品泛滥社会动荡就是所谓民主?
@@tianlezheng6829 中共以實際作為來看的確是威權政體，且上二人也僅在討論中共的弊病，並沒有提到毒品氾濫的民主政體（如美國）有多好
統治者如果是小學生的話，那麼就會禁止他同學玩網路遊戲！
Jiu服你
因徐某人才知道這麼樣一個優質的頻道，真的太棒了
历史多次证明理想主义者也许出发点是好的，但是不受约束的理想主义是很可怕的。
Hi Louise, excellent!!
每一集都是经典
雪坭鴻爪，史冊留痕。
TH-cam里为数不多的高质量频道
卧槽，当初的委内瑞拉是不是也是这个路线
以史为鉴
所谓国家社会主义，根本不能实现共同富裕，反而很容易能实现共同贫困。
@Álvaro González-Watanabe 北歐做得不錯，他們是資本主義中的社會主義，很成功，真正的共同富裕，但北歐幾乎都是民主制度
@@行動才能擺脫貧乏 資本主義中的社會主義~你這句話就錯誤了~其實社會主義是通往共產主義的必經之路(馬克思)~非常危險~ 我簡單說 當你社會主義 課稅 越接近0% 就是資本主義 ~當你社會主義越接近100%則是共產主義~
呵呵资本主义国家自己做不到就说别人也做不到?
@@tianlezheng6829 资本主义国家是不可能都做的共同富裕，但至少不少国家基本上做到了。社会主义国家从诞生到现在没有一个做到共同富裕。社会主义有几个核心缺陷是无法克服违反基本人性的。第一公有制，不保护私有财产，基本会扼杀人的创造力，从古至今人类获得更多财富，是推动社会进步发展核心动力之一。第二公有制不会消除真正剥削和压迫，甚至可能比资本主义私有制更严重。公有并不是全民所有，最后公有变成统治阶层少数人占用分配。这种所谓公有制本质上和皇权封建社会上层占用所有资源没有本质区别。
@@yinjun-of3xm 公有制就没有创造力啊 那法国的核电也是公有制 人家不也很先进
露易斯的頭像（黑髮女牛仔）好可愛哦哦哦哦
路易斯国内有没有视频
现在国外也不更了😂
左派的思想，毒性太強。一吃下去，幾個世代都難以恢復元氣。
有几点是严重错误，导致后面结论错误。
南美的政治史就是人类近代政治史的活化石。它那里保存了很多政治光谱的本来样貌。
经济现象不是偶然因素，而是多个社会因素组成的结果。
3:32 乌里武鲁军事政变推翻的伊里戈延总统属于激进公民党。乌里武鲁口号之一“重申支持私有财产权”
3:47 庇隆以后的思想更像伊里戈延，而不是乌里武鲁。庇隆主义后代把乌里武鲁在阿根廷的雕像都拆了。
8:29 注意!庇隆改组的政党里有激进公民党，激进公民党政治光谱是“从社会自由主义到社会民主主义“。在一战到二战激进公民党里面的左翼就是社会主义者。
早在1916就上台的伊里戈延总统政治政策是扩充联邦中央政府权力侵害州权。阿根廷是总统制的联邦共和国，联邦政府权侵害州权，熟知美国政治的都知道是严重问题。
伊里戈延总统经济政策是制定劳动法提高劳动者权利。建立国营石油公司，给外国投资者颁发特许权。利用新的国有化土地政策驱赶外国铁路公司，主要是英国铁路公司。
从乌里武鲁军事政变口号之一“重申支持私有财产权”，就知道已经开始侵害私人财产。
庇隆从意大利回来后实行的政策，就是伊里戈延民粹加强版。
9:14 民主是进行时的社会生活。民主的前提是自由和自由人间签订的契约。自由人的前提是私有财产神圣不可侵害。有自由和宪法的保障下，民主才不会变成民粹。
10:12 男女庇隆的政策就是在伊里戈延基础上，扩大建立更多国营企业，没收更多的农场主土地，阻止更多的外国人投资阿根廷。
伊里戈延在一战后的执政后期，由于外国投资者减少，阿根廷工业生产技术更不到更新，生产能力大幅度下降，产品销路也不佳。
10:26 大萧条的起因众说纷纭，普通人看到的基本都是错误信息。
我就说几点吧。
1、法郎信用危机。
一战后法国大规模投资建设被战争摧毁的地区，导致政府入不敷出。为了填补负债的压力，大量发行国债。
大战过后普通法国人穷阿，国债大多由法国政府逼迫的私人银行购买。私人银行购买国债的钱，又是向法国中央银行贷款。
在1924年3月出现法郎崩溃恐慌。法郎相对于其黄金储备超发三倍多，别忘记这时候大部分国家都在恢复金本位，以黄金储备为矛。
这就是左手倒右手的政策，也是典型的凯恩斯经济思路。在当时人们认为这样做能提高就业，是正确的经济手段。
当然，被现代自由市场经济给否定。弗里德曼指出这种”破窗理论“很早被人指出是荒谬的，我们还是会去尝试。
（参考：战争间歇的不稳定）
2、美国女性因素。
一战时期大量妇女就业，使妇女地位很大的提高。美国女性手上有闲钱了也会去投资阿，女性特有的社交导致压倒华尔街的最后一根稻草。
女性喜欢闺蜜之间会介绍自己觉得好用的化妆品啊、时装啊，甚至理发师。手上有钱的闺蜜之间当然也会介绍理财经纪人去投资股票。
闺蜜之间持有的股票总是那么几种股票，由于闺蜜群体小问题好像不在于此。但总有那么位A姐姐会有N个闺蜜团，股票经济公司也看上这份蛋糕。
会给出经济诱饵让A姐姐在几个闺蜜团里推荐股票经济要求的股票。当时美国女性手上拥有总价值35%的股票而且十分集中投资，举例AT&T一半以上的股东是女性。
当欧洲货币危机波及到华尔街时候，抛售潮一出现，保守投资的美国女性第一反应是抛售套现。大规模且集中在几只股票的抛售引发更大的恐慌。
大萧条来临。（大家去网上查美国女性炒股黄金时代）
3、俄罗斯帝国黄金。
1849年美国加州发现黄金，全球物价水平的上涨；1873-1896年世界没有发现金矿，带来了通货紧缩；19世纪后期由于南非和阿拉斯加又发现了金矿，引发了通货膨胀
俄罗斯帝国的黄金储备有1695百万金卢布大约1300吨纯金，世界第三。
1922.2.1的苏俄黄金储备只有219.9百万金卢布≈170吨黄金（还未扣除未偿还债务）。
俄罗斯帝国的黄金储备就像巨量的金矿样持续向世界输出黄金，主要是欧洲。这就导致一战后的世界通货膨胀。
通货膨胀的后果就是工人生活水平下降引发罢工和游行。罢工和游行导致当地国的生产效率下降，财富更难获取，社会更加动乱。
问题是二战前的苏联不是用黄金购买设备建设，而是支援革命。（斯大林执政时候资金主要用来建设，技术输出国是美国）
谁能让社会更快的稳定，这个国家的生产效率就吸引更多的投资者前来购买产品和建设工厂。斯大林和希特勒做到了。
（参考：苏联的外宾商店、国际货币体系的演变简史 王晋斌）
11:59 男女庇隆的福利措施起了个头，在庇隆主义后代中不断完善。乃至于根深蒂固无法修正。
一个国家的福利措施应该和其生产力相匹配。现在欧洲的福利国家是按照其他国家生产力不超越欧洲设计的。
问题是，就算其他国家生产力不跟上，完善的福利政策滋养了庞大的分配福利政府机关。在选票机制下还会越来越大。
在福利机关的辛勤工作下，劳动者和不劳动者之间生活差距日益缩小，在完全崩溃前没人愿意去适当的劳动。
何况，现实是其他国家在开放本国市场下，技术得到更新，生产力在提高。欧洲那种福利政策维持不了长久。
幸好有阿根廷这种国家存在，社会根深蒂固的对外资排斥，又有稳固的阿根廷式的福利。😀
阿根廷不是不想发，是实在没钱。
12:36 阿根廷庇隆主义和印度的尼赫鲁主义在经济层面上的行为是一回事，结果也是一回事。不跟独裁和民主相关。
咦這期是說阿根廷？！
怎麼有一股強烈的既視感？
Déjà vu!
路易斯同学您好，有时间能分享下您读的书吗？
我觉得您的观点我非常喜欢，也很想深入的了解
閣下可以同學相稱？
在下已覚仰之彌高。
精品精品！！
这才是真正自媒体应该有的水平，不卑不亢也不盲目站队，对就是对错就是错，理性分析不因为国籍皮肤文化而戴上有色眼镜
很棒的视频
1:24 这里1980年说错了😓应该是1890年，我说怎么一下子阿根廷变好了跨越了一个世纪😂😂
不过还是感谢露易丝的科普，我对阿根廷不是很了解，受教了！🙏
高舉人的必如同肉體一樣衰敗
不過講到伊娃裴隆，很多人都會想起一部叫阿根廷別為我哭泣的電影
每期都看
任何獨裁政權都有個共通點，人們希望有一個強大的領袖，卻不知道領袖綁架國家政策的慘烈後果
想到了韓粉
中共國正走在獨裁之路
呵呵西方资本主义自己拉跨就别说别人了
進來先按讚 渾身通體舒暢。
希望路易斯抽一期讲一下阿富汗的乱局
除了久久才更新。其他都是頂級文案
終於更新了 品質還是這麼的優秀🥰
加油，加油。
纵观历史，任何民族任何人种都可能会走上尊崇独裁者然后自我覆灭的道路，也许这就是美国国父们难能可贵的地方吧，他们给予美国的立国之本护佑着这块自由之地永远不会跌入独裁的深渊。
华盛顿绝对可以成为一个圣人
可惜的是歷史上往往都是劣幣驅逐良幣。有很多靠著野蠻而戰勝文明的國家。
但是現在美國白左正在毀滅美國進行中
@@joyichan2800 那些白左跟本與紅衛兵無疑
美国现在正在加速作死
太喜歡看妳的頻道了!
我猜這裡很多留言來自中國大陸吧? 分享一點身在台灣民主自由的生活心得 :
1) 民主自由不是萬靈丹，而且往往良藥苦口又傷胃，過程跌跌撞撞鼻青臉腫
2) 民主自由不適用於所有時空環境，也不會一蹴可幾，我覺得要滿足多種條件才適合開放全面民選。例 : 中產階級穩固、國民教育水準高、基本物資來源充足、各族群有基本共識、軍權國有... etc. 缺乏任何一項，都可能助長民粹主義或是軍閥割據。
3) 民主自由的基礎該建立在好的制度上 而不是少數人，一旦變成特定對象的偶像崇拜，就可能帶來災難
4) 民主自由的把關在於每個國民的思考與參與，好的國民才能享有好的民主自由
5) 民主自由的缺點千百種，但一旦啟動就很難開倒車，就像飛出籠子的鳥很難再回來
雖然我反對中共治國的方式，但看到許多網友批判中共時似乎又太迷信民主自由? 這讓人挺不安的。所以在此分享一些拙見~ 我個人很珍惜台灣的民主制度，但是該罵政府的時候還是照三餐罵+ 增援在野方。一旦停止思考停止批判，民主自由就變質了，小心。
多謝你的分享！你說得很對，民主是不斷的努力的結果，他不是靈丹妙藥，是一個不斷接近的動態過程。不要相信什麽救世主，不要相信一勞永逸的解決方案。
@@realsert
能夠被頻道小編親自回覆好開心 🥰🥰🥰
@@realsert
再次謝謝你們用心製作影片促進社會思考
來報到了❤
历史的走向应该是，权力被监管，财富更加均衡。指望出现圣人拥有不受监管的权去实现财富均衡分配，应该很难。
路过来看看，很好的分析
每一期的质量都高的离谱。
真係離譜！
她是站在造物的高度，清晰地俯視衆生。
这期说的深刻
路易斯的節目值得我們去看好幾遍
值得細細嘴嚼，品味。
現在可能又會多一個好兄弟，巴西！
聖人不死則大盜不止，戒慎之且共勉之
我最喜欢的频道top3
The road to hell is paved with good intentions...哇，路易斯你用中文说出这句话的时候，我就知道你的阅读之广了！不简单啊，你这个小女子。我真心佩服!
哪里有什么小女子，背后是个团队，连女声也是可以用软件模仿出来的。
呵呵不能因为自己无能就觉得别人做不到吧
不能说评论的有深度，是因为回顾以往并没有展望未来；但确实挺有诗意和从借鉴而来的醒悟与警觉！
展望未來，留待持公權力者叫喊，該會更為現實？
我猜，接下来可能要做南非，津巴布韦的相关节目了。
哈哈，安排上。
巴西和墨西哥也都是蠻典型的掉入中等收入陷阱的國家，而且也跟該國的歷史有點關係。（雖然沒阿根廷那麼極端但也值得反思背後的原因）
活捉李兰斯，你也看这个频道呀
南非也是人类文明史上的一个奇巴
津巴布韦值得说
节目质量太高了
社会福利其实是一个经济问题，最浅显的计算方式就是看中产阶级的税收能否负担国家福利
这反而不是什么道德层面上的好与坏，完全是数学计算上的可不可行。
人類就是不斷重複歷史的……既視感，哪天就會變成未來式
真就是阿根廷特色社會主義道路...
终于更了！亲。
啥时候讲讲挑200斤麦子走十里山路不换肩的大胖子？？？
歪脖大胖子
这期就是在影射他的经济政策了
自由先于民主
幸运的是阿根廷的人口结构决定了其有着拉美最接近欧洲文明的道德标准 有限威权让其陷入困境 却尚未如古巴一般彻底堕入深渊
终于等到你
感觉路易斯被平台限流了
好厉害 句句不涉及中国政治 却句句以史明鉴 希望当权者不要重走阿根廷的老路
重點不在貧富的差距，而是每個人的生活品質是否有所提升，他能獲得的商品和服務是否充足，如果經濟條件差的人能活得好，那其他人的財富多寡又與他何干？但共產黨好像不怎麼介意大家活得好不好，只要大家一樣就好（（不過自己人肯定不會過的差的咧~
彼时彼刻，恰如此时此刻~
大家多点赞多分享，这么优秀的频道，现在才6万订阅，不合理。
赞成。 我对Louise有信心
等了好久更新了！
如果你读过Scott Rozelle的《Invisible China》,就会知道人力资源的投资是是否能跨越中等收入陷阱的关键，如果投资滞后，大规模的社会福利是维稳的唯一办法。然后再慢慢追加投资，至少需要20年才能见到效果。
👍👍👍
身为沦陷区公奴的我突然感觉毕隆这货是不是投胎转世了……
这期非常给力！
古有商鞅搞重农抑商，为了有更多的韭菜上战场，成就了赵家。历史总是在不停重复。。。。。。
进来先点赞! 0.53的基尼系数跟我大天朝比起来还差一个数量级~