Тонкс вообще считай не было в фильмах. Мелькала на заднем плане, те кто книги не читал вообще и не понял небось кто это. А ещё жалко что в фильм не попала сцена как Уизли забирают Гарри от Дурслей в Кубке огня. При этом Фрэд и Джордж якобы случайно теряют конфету от которой потом у Дадли выростает длиннющий фиолетовый язык
И ещё жалко, что упущенна сцена, которая раскрывает Филча, его вечное недовольство и агрессивность по отношению к студентам. В книге он однажды поймал Гарри, когда тот пытался пробраться в кабинет Снейпа (насколько помню) и оставил его у себя в каморке, чтобы тот мог написать объяснительную, но отвлекся на Пивза и ушел, оставив Гарри одного. Тогда Гарри увидел у него на столе руководство по магии "для чайников" и понял, что Филч отчаянно хочет и даже пытается научиться колдовать, только у него ничего не выходит, когда даже студенты-первогодки преуспевают в магии. Эта сцена даже вызывает некоторое сочуствие и уж точно даёт нам повод не думать о Филче как о некой карикатуре или декорации Хогвартса. Похожая деталь объясняет и жестокость тети Петуньи, она упоминается в послед. книге: Петунья просила Дамблдора взять и ее в школу магии, когда тот приходил сообщить о приглашении Лили. Зависть и желание быть причастной к этому миру превратила их хорошие по началу сестринские отношения в те, которое мы только и видим на экране.
Вместо семейной драммы Люпина воткнули абсолютно бессмыссленную сцену с сожжением пожирателями Норы🤦🏻♀️ И очень жаль, что не показали больницу Святого Мунго и находящихся в ней родителей Невила и профессора Локонса(
Ну да, в том то и дело, что как оправдывать вырезку сцен хронометражом, если в дурацкие фильмы Йейтса пихают то, чего в книгах не было: завязывания шнурков, сожжение Норы, шипперство Дамблдором гаррионы, блевание Кормака на Снейпа, смерть Лаванды Браун и тд, и тп 🙄🙄
@@olegbondar-w7t нет. Оригинальный текст: «NO!” shrieked Hermione, and with a deafening blast from her wand, Fenrir Greyback was thrown backward from the feebly stirring body of Lavender Brown.» Перевод: «- НЕТ! - взвизгнула Гермиона, и оглушительный хлопок её волшебной палочки отбросил Фенрира Сивого от слабо шевелящегося тела Лаванды Браун. » Слово «body», «тело» говорит о том, что человек мертв. Про живых так не говорят. Иначе было бы «от слабо шевелящейся Лаванды Браун». Слово «stir” означает очень легкое, едва заметное шевеление. Т.е её тело скорее всего еще совершало какие то движение после смерти по инерции
Конец Принца-полукровки, вообще, в фильмах получился скомканный в сравнении с книгой, а исключённые сцены точно добавили бы эпичности. Это битва с пожирателями учеников и преподавателей, когда Дамблдор и Гарри были в астрономической башне, а потом и похороны Дамблдора, очень эмоциональный момент. Также всю линию с Джинни и Гарри скомкали донельзя, характер героини не раскрыли ни в одном фильме, да и сама актриса, к сожалению, на эту роль совсем не подходила. Соглашусь полностью с тем, что прошлому темного лорда не уделили достаточно внимания, это бы объяснило многие моменты фильма; не рассказали о связях крестражей с каждым факультетом Хогвартса. Для меня Принц-полукровка - самый запутанный и нелюбимый фильм😪
В этом фильме хороши только две сцены: в пещере и в доме Слизнорта. Ужасное , нелепое , ненужное начало. Совершенно несуразная сцена с пожаром в Норе. И сцены эти очень продолжительные, время, затраченное на них, можно было потратить на действительно нужные сцены, поясняющие сюжетные линии. Все сцены с Джинни пошлы до тошноты.
По поводу сцены из книги, которая бы хорошо смотрелась в фильме, как по мне, это признание Дадли в 7й книге, что он благодарен Гарри за спасение и не считает его обузой для семьи. Такая небольшая сцена, но так много значит и дарит столько эмоций
Так же в фильме не было сцены, в которой Люпин заявляется в дом Сириуса, где находилась тройка в тот момент, и заявляет, что Тонкс ждёт малыша, а сам, боясь ответственности, просит ребят взять их с собой на поиски того, чего не знал сам. Потом Гарри и Римус поссорились, но спустя время Люпин передумал, и вернулся к жене. Эти сцены смогли бы поменять отношение к героям
Да, тоже так думаю!! Однако, мне, если честно, не очень нравится как это сняли. Возможно даже хорошо, что не вошло в фильм) так было бы скомканно и наигранно. в книге момент описан просто потрясающе!
У меня такое ощущение, что задача фильмов была дать приблизительное визуальное представление о мире волшебников и кто как выглядит. Ну и конечно саундтрек. Но сюжетная линия... Посмотрел и забыл. И пойди разберись, что к чему. В то время, как книга последовательна. Думаю фильм создавался с расчётом, что все книги читали и теперь просто хотят увидеть этот мир на экране. И не удивительно, что те, кто не читал - считают ГП фигнёй. Хотя мне кажется ГП ближе к нашей жизни, чем Властелин Колец. Хотя там и там сильно характеризуются наши поступки.
ахах, как же я любила в детстве похожие суперинтересные сцены) увы, при взрослом перечитывании сей восторг теряется, но может и не так уж увы, учитывая что сейчас я обращаю внимание на множество вещей, которые в детстве не замечала.
Снейп принимал участие в пижамной вечеринке??? 😮 То, что он кареты обыскивал в поисках сладких парочек, во время Святочного балла я ещё могу понять почему вырезали... но пижамную вечеринку со Снейпом, блин, даже представить себе сложно... особенно, когда сначала просмотрел фильм и только потом взялся за книги 😂😅
Я несколько месяцев назад устроила себе марафон и прочитала к концу года все 7 книг в оригинале и после каждой смотрела фильм. Это невероятный опыт! А то, что он закончился реюнионом от HBO стало настоящей магией))
Очень жаль, что в фильме не было рассказано о происхождении Волдеморта, истории его матери. И смерть Регулуса мне в книгах очень запала в душу, жаль, что не показали. А сцену смерти Гриндевальда вообще переврали до с точностью до наоборот, надеюсь, потом переснимут, чтобы закольцевать ГП и ФТ.
Лично я обожаю перечитывать описание Валентинова Дня, устроенного Локонсом! Это упоительно! Я так и представляю себе все это с теми же артистами, участвующими в фильме! А валентинка для Гарри, которую прислала ему Джинни! Образец высокой поэзии! Особенно в исполнении картавого гнома, исполняющего роль Амура! Вообще-то, книги о Гарри лучше читать а английском варианте, там столько нюансов, которын не передаёт перевод и от этого книги становятся ещё более волшебными! Роулинг просто гений!
Ещё мне жаль, что история переписки Джинни и Тома Реддла через дневник Тома тоже не вошла в фильм, а ведь это характеризует отношение Тома к людям. Джинни была чистокровной, и то попала под его гипноз. Что же говорить о грязнокровках? Жаль, что и история плаксы Миртл так коротко показана в фильме, а ведь она была грязнокровкой и подверглась прямо-таки травле со стороны ее однокашников, может быть, и ее смерть была проявлением безнаказанного преступления в отношении грязнокровых. Бедняжка Миртл, она и после смерти осталась одинокой душой, запертой в туалете. Может быть, в ней не было достаточной волшебной силы, чтобы противостоять обидчикам? Гермиона жалела ее, говорила быть с ней поосторожнее, ведь она такая чувствительная! И даже из-за слов Гермионы Миртл умудрялась плакать! Бедная девочка! Навеки, можно сказать, быть запертой в туалете!
Вот в такие моменты понимаешь, насколько много теряют те, кто не хочет читать, а только фильмы смотрит. Сколько тонкостей упущено. Даже смерть Люпина и Тонкс не кажется такой трагичной в фильме, т.к. ни рождение ребёнка, ни муки Люпина по этому поводу, ни его счастье после, ни сцена когда Гарри говорит прекрасную фразу "Родители не должны бросать своих детей, если их к этому не принуждают". Ничего этого в фильме нет 🤷♀️ В книге это всё вызывает кучу эмоций Слёзы. А в фильме проходит мимо
Я понять не могу, почему создатели не сделали режиссерские версии, как во «властелине колец», да каждая часть получилась по 4 часа, но там были сцены, которых не хватало, в обычной версии, тут нужно было так же поступить, я бы с удовольствием посмотрела Поттера в увеличенном хронометраже)))
Согласен операция по дегномизации, была небходима. Слишком долго продолжалась эта вакханалия. Жаль раньше не провели. Наконец-то сад вернется в достойные руки.
Есть две сцены из книг, которые по моему мнению можно и нужно было добавить в фильмы: первая-это нападение Амбридж и сотрудников Министерства магии на Хагрида в "Ордене Феникса", как я помню Золотое Трио как раз сдавали экзамен по астрологии. В фильме же полувеликана убрали практически незаметно-он только успел познакомить Гарри и Ко с братом и попросил их за ним приглядывать, так как по его мнению, ему скоро придется покинуть школу. После этого разговора Рубеуса мы больше не видим. В книге же, Долорес ночью приводит 5 сотрудников Министерства к нему домой, он их вспускает к себе, завязывается разговор, который заканчивается потасовкой. На подмогу Хагриду из школы выбегает Макгонагалл, но на полпути её вырубают одновременным заклинанием из 4 волшебных палочек,после чего она попадает в больницу святого Мунго. Страдает и пес Клык, попытавшийся защитить хозяина. Какой-то министерский сотрудник вырубил собаку заклинанием,за что сиюсекундно поплатился. Впринципе, Хагрид отбился от нападения, схватил собаку на плечи и стратегически отступил в лес, оставив Амбридж в гордом одиночестве и плохом настроении, так как её недогруппа захвата разбросали как котят. Эта сценка точнее передала бы атмосферу ,царящую в школе, это ощущение полного контроля, деспотии, подавления инакомыслия, сделав ОД в глазах телезрителей более легитимным. В фильме эта атмосфера была продемонстрирована не в полной мере. Нет, конечно, осознание обстановки в Хогвартсе было, но, как по мне, для лучшей передачи понимания ситуации история с ночным нападением на Хагрида очень бы даже подошла. Второй момент - это битва с Пожирателями в Хогвартсе в Принце-полукровке. Как я видел, в комментариях уже кто-то эту сцену вспоминал, так что я только дополню - как по мне, экранизация этого события в фильме пролила свет на многие другие события(сорри за тафтологию): расскрыли бы и чувства Тонкс к Люпину, и присутствие шрамов на лице Билла Уизли после нападения Сивого, и показали бы нам боеспособность ОД, тем самым показав что у Ордена кому продолжать их дело в борьбе с Темными силами. И теперь по пунктам: отношения Римуса и Нимфадоры на телезрителей просто в шестом фильме скинули, без особых предысторий. Просто поставили перед фактом. Тот Билл Уизли впервые появляется на экранах только в первой части Даров смерти, познакомившись с Гарри, предстает перед нами в уже погрызенном виде. Тоже особо не раскрыт персонаж. А впринципе, много есть моментов, которые по моему мнению, заслужили место на экране ,и для их перечисления одного выпуска не хватит.
Мало кто отмечает, но это важно. Когда в битве за школу сказали остаться или уйти людям разных факультетов. Остался весь Гриффиндор, большая часть Пуффендуя, несколько когтевранцев, а слизеринцы ушли.
то, что не показали смену министра магии, это ещё полбеды, вместо того, чтобы показать Руфуса Скримджера, приходящего в "Нору" к Гарри Поттеру, что не только показало бы, что министр сменился, но ещё и недоверие Гарри к ним после событии в пятой части, они решили, что лучше сделать нападение нападение на "Нору", что и вызывает вопросы уже к началу следующей части убежища Уизли
Еще не помею в фильмах экзаменов в начальных классах, где Гермиона всех раздражала тем, что чайник трансигурировала в водную черепаху вместотсухопутно и про веселящее заклятье Рона. Тема Кикимера, так же не раскрыта.
Фред и Джордж вроде бы поманили свои метла манящими чарами. Мне тогда показалось, что Амбридж тут сглупила, закрывать метлы цепями у себя в кабинете - это было слишком просто
На самом деле меня больше всего оттолкнула от фильмов сюжетная дыра с медальеном-кристражем. Как его подмини? Зачем? Как Блэк вообще узнал про него и то, как его забрать? Это было самое большое разочарование от и так слабого шестого фильма, а то что это не объяснили потом нормально тоже погоды не делало, хотя это очень важный предмет. Да и выкидывание арки злобного домового тоже печальная утрата. Да и разве нельзя было сказать что имя воландеморта стало заколдовано в 7 фильме? Заняло бы секунд 10. Это тоже породило несколько сюжетных дыр и непонимание как Гарри то находят, то нет. В целом начиная с пятого фильма к поттериане остыл и до сих пор не понимаю почему те же люди наснимали больше всего фильмов. Благо аудиокниги вернули интерес.
Да большую часть,считай, убрали. Одна роль домовых - того же Добби, чью помощь в Кубке огня переадресовали Невиллу, - чего стоит. Я последних две серии даже смотреть не стала - начала, было шестую, вытерпела минут 20 и плюнула. Еще и фильтры эти серо - зелёные, мрачные, раздражали, и выросшая несимпатичная, скучная, никакая Джинни и т.д. Так я и не знаю, чего вырезали с последних серий, но того что видела, хватило. А уж как кошмарно некоторых актёров отобрали, это жесть, конечно. Одни только возрастные родители Поттера, умершие в возрасте чуть за двадцать чего стоят, и Флёр с Джинни... Хотя, судя по скандалам, в предстоящем сериале по Поттеру вообще никаких рамок нет, там и негров и инвалидов, и гeeв (десятилетних!) приглашают на пробы...
@@Annuir ну, у меня к актерам претензий нет, а вот про серость и унылость очень правильно подмечено. Про Невилла правда не согласен, в книге говорилось что он был изначальным планом и только когда стало понятно что Невилл не помогает Поттеру Крауч разыграл спектакль для Добби. Так что от части неплохо вышло, да и дали персонажу хоть немного времени, иначе все вообще забыли бы о его существовании.
@@Annuir каст на сериал кстати вроде еще не утвержден. А родителей Гарри сделали старше из-за Алана Рикмана, который отлично подходил на роль Снейпа, но явно на чуть за 30 не тянул, так что увеличили возраст и родителям Гарри и Сириусу и Люпину. Спорное решение, но Рикман был очень хорош.
А мне кажется очень логично было убрать комнату с зельями ну как вы знаете там дальше уже кто то был ,прошел дальше тоесть выпил уже зелье то как прошел Гарри? Самовосполняющееся зелье давайте представим тогда что мешало им обоим выпить когда возобновится?
Дамбигада там тоже не показали, а у фанатов свербит. Так может, не фильмы виноваты, а, эээ, специфическое мировосприятие некоторых читателей/зрителей? Это как со сторонниками теорий заговоров.
Настолько интересна пятая книга, и так убого экранизирована.... Я теперь только три первых фильма смотрю, если по телеку идут. Остальные - полный отстой.
Ну хоть за то что Добби убрали спасибо, отвратительный персонаж. Появляется из неоткуда, качает свои права, ещё и наделён силой превосходящей любого волшебника, что никак не вяжется с сюжетом.
Обожаю Доби. Один из любимейших персонажей. Милый и добрый. Эльфы действительно очень сильные, чего только стоит трансгресировать от туда откуда не могут трансгресировать волшебники)
13:48 - ...из-за большого количества персонажей предполагалось, что большинство из них вырежут🔪 собственно, чем и занялась Ро в седьмой части в битве за Хог) Pe3H9I...
20 сцен из фильмов Гарри Поттер которых нет в книгах th-cam.com/video/mUNLKYj2Arg/w-d-xo.html
Тонкс вообще считай не было в фильмах. Мелькала на заднем плане, те кто книги не читал вообще и не понял небось кто это.
А ещё жалко что в фильм не попала сцена как Уизли забирают Гарри от Дурслей в Кубке огня. При этом Фрэд и Джордж якобы случайно теряют конфету от которой потом у Дадли выростает длиннющий фиолетовый язык
И ещё жалко, что упущенна сцена, которая раскрывает Филча, его вечное недовольство и агрессивность по отношению к студентам. В книге он однажды поймал Гарри, когда тот пытался пробраться в кабинет Снейпа (насколько помню) и оставил его у себя в каморке, чтобы тот мог написать объяснительную, но отвлекся на Пивза и ушел, оставив Гарри одного. Тогда Гарри увидел у него на столе руководство по магии "для чайников" и понял, что Филч отчаянно хочет и даже пытается научиться колдовать, только у него ничего не выходит, когда даже студенты-первогодки преуспевают в магии.
Эта сцена даже вызывает некоторое сочуствие и уж точно даёт нам повод не думать о Филче как о некой карикатуре или декорации Хогвартса.
Похожая деталь объясняет и жестокость тети Петуньи, она упоминается в послед. книге: Петунья просила Дамблдора взять и ее в школу магии, когда тот приходил сообщить о приглашении Лили. Зависть и желание быть причастной к этому миру превратила их хорошие по началу сестринские отношения в те, которое мы только и видим на экране.
Давайте познакомимся?)
Сцена с Филчем и его письмом с магией для чайников есть в режиссерской версии второго фильма, но она поставлена там немного по другому, чем в книге
Классный коммент.
Вместо семейной драммы Люпина воткнули абсолютно бессмыссленную сцену с сожжением пожирателями Норы🤦🏻♀️ И очень жаль, что не показали больницу Святого Мунго и находящихся в ней родителей Невила и профессора Локонса(
Ну да, в том то и дело, что как оправдывать вырезку сцен хронометражом, если в дурацкие фильмы Йейтса пихают то, чего в книгах не было: завязывания шнурков, сожжение Норы, шипперство Дамблдором гаррионы, блевание Кормака на Снейпа, смерть Лаванды Браун и тд, и тп 🙄🙄
Согл
@@Sherlockgayadaсмерть Лаванды была
@@julove.polina в книге Сивый пытался на неё наброситься, но Гермиона её спасла.
@@olegbondar-w7t нет. Оригинальный текст: «NO!” shrieked Hermione, and with a deafening blast from her wand, Fenrir Greyback was thrown backward from the feebly stirring body of Lavender Brown.»
Перевод: «- НЕТ! - взвизгнула Гермиона, и оглушительный хлопок её волшебной палочки отбросил Фенрира Сивого от слабо шевелящегося тела Лаванды Браун. »
Слово «body», «тело» говорит о том, что человек мертв. Про живых так не говорят. Иначе было бы «от слабо шевелящейся Лаванды Браун». Слово «stir” означает очень легкое, едва заметное шевеление. Т.е её тело скорее всего еще совершало какие то движение после смерти по инерции
Жаль в Дарах смерти не показали момент из комнаты Полумны, где она писала про друзей, очень трогательно.☺️
Конец Принца-полукровки, вообще, в фильмах получился скомканный в сравнении с книгой, а исключённые сцены точно добавили бы эпичности. Это битва с пожирателями учеников и преподавателей, когда Дамблдор и Гарри были в астрономической башне, а потом и похороны Дамблдора, очень эмоциональный момент. Также всю линию с Джинни и Гарри скомкали донельзя, характер героини не раскрыли ни в одном фильме, да и сама актриса, к сожалению, на эту роль совсем не подходила.
Соглашусь полностью с тем, что прошлому темного лорда не уделили достаточно внимания, это бы объяснило многие моменты фильма; не рассказали о связях крестражей с каждым факультетом Хогвартса.
Для меня Принц-полукровка - самый запутанный и нелюбимый фильм😪
согласна книга лучше
Фильм и книга норм
Мне очень нравится актриса на роль Джини. Но действительно жаль что не показали из любовную линию. А только непонятные поцелуи.
В этом фильме хороши только две сцены: в пещере и в доме Слизнорта. Ужасное , нелепое , ненужное начало. Совершенно несуразная сцена с пожаром в Норе. И сцены эти очень продолжительные, время, затраченное на них, можно было потратить на действительно нужные сцены, поясняющие сюжетные линии. Все сцены с Джинни пошлы до тошноты.
По поводу сцены из книги, которая бы хорошо смотрелась в фильме, как по мне, это признание Дадли в 7й книге, что он благодарен Гарри за спасение и не считает его обузой для семьи. Такая небольшая сцена, но так много значит и дарит столько эмоций
Оказывается, я недавно узнала, эта сцена была отснята, но не попала в фильм
Так же в фильме не было сцены, в которой Люпин заявляется в дом Сириуса, где находилась тройка в тот момент, и заявляет, что Тонкс ждёт малыша, а сам, боясь ответственности, просит ребят взять их с собой на поиски того, чего не знал сам. Потом Гарри и Римус поссорились, но спустя время Люпин передумал, и вернулся к жене.
Эти сцены смогли бы поменять отношение к героям
А у меня самая любимая глава из всех книг это прощание с Дурслями. Очень жаль что не показали. Ведь отсняли же даже, но решили вырезать(
Да, тоже так думаю!! Однако, мне, если честно, не очень нравится как это сняли. Возможно даже хорошо, что не вошло в фильм) так было бы скомканно и наигранно. в книге момент описан просто потрясающе!
У меня такое ощущение, что задача фильмов была дать приблизительное визуальное представление о мире волшебников и кто как выглядит. Ну и конечно саундтрек. Но сюжетная линия... Посмотрел и забыл. И пойди разберись, что к чему. В то время, как книга последовательна. Думаю фильм создавался с расчётом, что все книги читали и теперь просто хотят увидеть этот мир на экране. И не удивительно, что те, кто не читал - считают ГП фигнёй. Хотя мне кажется ГП ближе к нашей жизни, чем Властелин Колец. Хотя там и там сильно характеризуются наши поступки.
Я до книг любила 1 и 2 часть фильмов. Но благодаря книгам теперь люблю их все. Невероятно глубоко.
Не хватает сцены из Кубка Огня - с пижамной вечеринкой Снейпа, Грюма, Филча и Гарри.
Эпично гари застрял в лестнице , яйцо орёт , филч орёт что это пивз
ахах, как же я любила в детстве похожие суперинтересные сцены) увы, при взрослом перечитывании сей восторг теряется, но может и не так уж увы, учитывая что сейчас я обращаю внимание на множество вещей, которые в детстве не замечала.
Снейп принимал участие в пижамной вечеринке??? 😮 То, что он кареты обыскивал в поисках сладких парочек, во время Святочного балла я ещё могу понять почему вырезали... но пижамную вечеринку со Снейпом, блин, даже представить себе сложно... особенно, когда сначала просмотрел фильм и только потом взялся за книги 😂😅
@@Sherlockgayada вот прям в точку, когда перечитываешь в более взрослом возрасте, то больше понимаешь и представляешь, читать намного интереснее
За вырезаные подсюжеты с крестражами, Мраксами и прошлым Волдеморта, создатели фильмов должны быть заключены в Азкабан минимум лет на 20
Я несколько месяцев назад устроила себе марафон и прочитала к концу года все 7 книг в оригинале и после каждой смотрела фильм. Это невероятный опыт! А то, что он закончился реюнионом от HBO стало настоящей магией))
Обалдеть. Как здорово. Я мечтаю когда-то прочитать оригинал.
@@ЕленаКириллова-ч9ц у вас получится и это того стоит!
Очень жаль, что в фильме не было рассказано о происхождении Волдеморта, истории его матери. И смерть Регулуса мне в книгах очень запала в душу, жаль, что не показали. А сцену смерти Гриндевальда вообще переврали до с точностью до наоборот, надеюсь, потом переснимут, чтобы закольцевать ГП и ФТ.
Лично я обожаю перечитывать описание Валентинова Дня, устроенного Локонсом! Это упоительно! Я так и представляю себе все это с теми же артистами, участвующими в фильме! А валентинка для Гарри, которую прислала ему Джинни! Образец высокой поэзии! Особенно в исполнении картавого гнома, исполняющего роль Амура! Вообще-то, книги о Гарри лучше читать а английском варианте, там столько нюансов, которын
не передаёт перевод и от этого книги становятся ещё более волшебными! Роулинг просто гений!
Ещё мне жаль, что история переписки Джинни и Тома Реддла через дневник Тома тоже не вошла в фильм, а ведь это характеризует отношение Тома к людям. Джинни была чистокровной, и то попала под его гипноз. Что же говорить о грязнокровках? Жаль, что и история плаксы Миртл так коротко показана в фильме, а ведь она была грязнокровкой и подверглась прямо-таки травле со стороны ее однокашников, может быть, и ее смерть была проявлением безнаказанного преступления в отношении грязнокровых. Бедняжка Миртл, она и после смерти осталась одинокой душой, запертой в туалете. Может быть, в ней не было достаточной волшебной силы, чтобы противостоять обидчикам? Гермиона жалела ее, говорила быть с ней поосторожнее, ведь она такая чувствительная! И даже из-за слов Гермионы Миртл умудрялась плакать! Бедная девочка! Навеки, можно сказать, быть запертой в туалете!
Гном был купидоном )
@@sofia.3975 да, наверное, этих гномов позаимствовали у семейства Уизли. Во всяком случае, аалентинка для Гарри была от Джинни.
@@НаталияЛазуренко возможно, Фред же говорил что после обезгномливания они возвращаются в сад и у них там нора
Мне нравится тест который проводил Локонс , вопросы из разряда "мой любимый цвет?"
Вот в такие моменты понимаешь, насколько много теряют те, кто не хочет читать, а только фильмы смотрит. Сколько тонкостей упущено. Даже смерть Люпина и Тонкс не кажется такой трагичной в фильме, т.к. ни рождение ребёнка, ни муки Люпина по этому поводу, ни его счастье после, ни сцена когда Гарри говорит прекрасную фразу "Родители не должны бросать своих детей, если их к этому не принуждают". Ничего этого в фильме нет 🤷♀️
В книге это всё вызывает кучу эмоций
Слёзы.
А в фильме проходит мимо
Кроме Пивза также Кровавого Барона не хватает в фильмах. В Дарах Смерти была трогательная сцена с ним и дочкой Райвенкло.
Мне тоже очень запомнилась история Елены Рейвенкло и Кровавого Барона. Всего одна страница в книге - а как зацепило!
А я хотел увидеть в кубке огня, как Уизли забирали Гарри от Дурслей и Дадли с метровым языком.
Я понять не могу, почему создатели не сделали режиссерские версии, как во «властелине колец», да каждая часть получилась по 4 часа, но там были сцены, которых не хватало, в обычной версии, тут нужно было так же поступить, я бы с удовольствием посмотрела Поттера в увеличенном хронометраже)))
по тайной комнате точно есть режиссерская версия,но там добавили всего 2-3 коротких сцены
Акцио мётлы.- сказали одновременно Фред и Джердж.
Есть про то, как Гарри расхреначил кабинет Дамблдора?
Жаль нет этой сцены😂, она бы вышла смешная.
Сцен из министерства с их странными комнатами очень не хватает
Согласен операция по дегномизации, была небходима. Слишком долго продолжалась эта вакханалия. Жаль раньше не провели. Наконец-то сад вернется в достойные руки.
Вот про историю домовых эльфов очень трогательно 😭.
Хорошо что эта часть в фильм не вошла. Пришлось бы ещё больше слёз пролить😢🤧
История Кикимира и Регулуса очень цепляет , особенно как в последней книге он бежал с другими домовиками и кричал "за хозяина Регулуса"
Какая у вас самая любимая сцена из фильмов про Гарри Поттера?
Сцена с Маховиком времени, особенно когда кадр с циферблатом со временем
Когда Гермиона врезала Драко в " Узнике Азкабана"
Моя любимая сцена, это в 4й части, когда семья Уизли через камин прибыла в дом дурслей. Сколько бы не стала, всегда смешно на этом моменте)
Фильмы практически полностью состоят из любимых сцен)
Первые два фильма целиком!
Спорить не собираюсь )))
Книга лучше, и все тут. )))
Сколько людей, столько и мнений. Я люблю и книги, и фильмы)
Есть две сцены из книг, которые по моему мнению можно и нужно было добавить в фильмы: первая-это нападение Амбридж и сотрудников Министерства магии на Хагрида в "Ордене Феникса", как я помню Золотое Трио как раз сдавали экзамен по астрологии. В фильме же полувеликана убрали практически незаметно-он только успел познакомить Гарри и Ко с братом и попросил их за ним приглядывать, так как по его мнению, ему скоро придется покинуть школу. После этого разговора Рубеуса мы больше не видим. В книге же, Долорес ночью приводит 5 сотрудников Министерства к нему домой, он их вспускает к себе, завязывается разговор, который заканчивается потасовкой. На подмогу Хагриду из школы выбегает Макгонагалл, но на полпути её вырубают одновременным заклинанием из 4 волшебных палочек,после чего она попадает в больницу святого Мунго. Страдает и пес Клык, попытавшийся защитить хозяина. Какой-то министерский сотрудник вырубил собаку заклинанием,за что сиюсекундно поплатился. Впринципе, Хагрид отбился от нападения, схватил собаку на плечи и стратегически отступил в лес, оставив Амбридж в гордом одиночестве и плохом настроении, так как её недогруппа захвата разбросали как котят. Эта сценка точнее передала бы атмосферу ,царящую в школе, это ощущение полного контроля, деспотии, подавления инакомыслия, сделав ОД в глазах телезрителей более легитимным. В фильме эта атмосфера была продемонстрирована не в полной мере. Нет, конечно, осознание обстановки в Хогвартсе было, но, как по мне, для лучшей передачи понимания ситуации история с ночным нападением на Хагрида очень бы даже подошла.
Второй момент - это битва с Пожирателями в Хогвартсе в Принце-полукровке. Как я видел, в комментариях уже кто-то эту сцену вспоминал, так что я только дополню - как по мне, экранизация этого события в фильме пролила свет на многие другие события(сорри за тафтологию): расскрыли бы и чувства Тонкс к Люпину, и присутствие шрамов на лице Билла Уизли после нападения Сивого, и показали бы нам боеспособность ОД, тем самым показав что у Ордена кому продолжать их дело в борьбе с Темными силами. И теперь по пунктам:
отношения Римуса и Нимфадоры на телезрителей просто в шестом фильме скинули, без особых предысторий. Просто поставили перед фактом.
Тот Билл Уизли впервые появляется на экранах только в первой части Даров смерти, познакомившись с Гарри, предстает перед нами в уже погрызенном виде. Тоже особо не раскрыт персонаж.
А впринципе, много есть моментов, которые по моему мнению, заслужили место на экране ,и для их перечисления одного выпуска не хватит.
В смысле "спорить"? Книга полнее, логичнее, интереснее, умнее фильма.
Я нежно люблю фильмы. Но тут нет никакой тайны.
Какой волшебный комментарий. Красиво сказано.
Книга в 90% случаев лучше фильма потому что она просто длиннее и режиссёру тяжело уместить все события в полтора-два часа.
Кубок огня : почему выризали сцену где Уизли сделали BOOM! камину ?
Как называется музыки на фонах?
Мало кто отмечает, но это важно. Когда в битве за школу сказали остаться или уйти людям разных факультетов. Остался весь Гриффиндор, большая часть Пуффендуя, несколько когтевранцев, а слизеринцы ушли.
Почему про Гриндевальда ничего не рассказали в фильме?
Ждём сериал по Гарри Поттеру со всеми сюжетными линиями
Было бы вообще здорово, если бы снимали сериал по книгам, а не фильм, тогда бы точно всё раскрыли
Боюсь, что скор как на снимают, что все оху... , удивятся, в общем.
Ух ты, круто 😎!
то, что не показали смену министра магии, это ещё полбеды, вместо того, чтобы показать Руфуса Скримджера, приходящего в "Нору" к Гарри Поттеру, что не только показало бы, что министр сменился, но ещё и недоверие Гарри к ним после событии в пятой части, они решили, что лучше сделать нападение нападение на "Нору", что и вызывает вопросы уже к началу следующей части убежища Уизли
"Акцио, метльі !"
Не помню в какой книге Невил пытался поджечь штаны, подскажите, более внимательно читающие люди🙏
Ох-тыж , я поставил тысячный лайк ,прям Вау .
5:32 Акцио Чистомёты
Они вырезали много важных сцен, но при этом понапихали того чего вообще не было
Жаль что небыло кикимера
Еще не помею в фильмах экзаменов в начальных классах, где Гермиона всех раздражала тем, что чайник трансигурировала в водную черепаху вместотсухопутно и про веселящее заклятье Рона.
Тема Кикимера, так же не раскрыта.
Фред и Джордж вроде бы поманили свои метла манящими чарами. Мне тогда показалось, что Амбридж тут сглупила, закрывать метлы цепями у себя в кабинете - это было слишком просто
В Узнике Азкабана в книге Гриффиндор выиграл Кубок школы по квиддичу, а фильме нет
В детстве мне казалось, что сцена с зельями из первого фильма была, а на самом деле нет.
В игре была
@@bugbug7609 угу, зря не было в фильме
Ну думаю все это вставят в сериал )
На самом деле меня больше всего оттолкнула от фильмов сюжетная дыра с медальеном-кристражем. Как его подмини? Зачем? Как Блэк вообще узнал про него и то, как его забрать? Это было самое большое разочарование от и так слабого шестого фильма, а то что это не объяснили потом нормально тоже погоды не делало, хотя это очень важный предмет. Да и выкидывание арки злобного домового тоже печальная утрата. Да и разве нельзя было сказать что имя воландеморта стало заколдовано в 7 фильме? Заняло бы секунд 10. Это тоже породило несколько сюжетных дыр и непонимание как Гарри то находят, то нет. В целом начиная с пятого фильма к поттериане остыл и до сих пор не понимаю почему те же люди наснимали больше всего фильмов. Благо аудиокниги вернули интерес.
Да большую часть,считай, убрали. Одна роль домовых - того же Добби, чью помощь в Кубке огня переадресовали Невиллу, - чего стоит. Я последних две серии даже смотреть не стала - начала, было шестую, вытерпела минут 20 и плюнула. Еще и фильтры эти серо - зелёные, мрачные, раздражали, и выросшая несимпатичная, скучная, никакая Джинни и т.д. Так я и не знаю, чего вырезали с последних серий, но того что видела, хватило. А уж как кошмарно некоторых актёров отобрали, это жесть, конечно. Одни только возрастные родители Поттера, умершие в возрасте чуть за двадцать чего стоят, и Флёр с Джинни... Хотя, судя по скандалам, в предстоящем сериале по Поттеру вообще никаких рамок нет, там и негров и инвалидов, и гeeв (десятилетних!) приглашают на пробы...
@@Annuir ну, у меня к актерам претензий нет, а вот про серость и унылость очень правильно подмечено. Про Невилла правда не согласен, в книге говорилось что он был изначальным планом и только когда стало понятно что Невилл не помогает Поттеру Крауч разыграл спектакль для Добби. Так что от части неплохо вышло, да и дали персонажу хоть немного времени, иначе все вообще забыли бы о его существовании.
@@Annuir каст на сериал кстати вроде еще не утвержден. А родителей Гарри сделали старше из-за Алана Рикмана, который отлично подходил на роль Снейпа, но явно на чуть за 30 не тянул, так что увеличили возраст и родителям Гарри и Сириусу и Люпину. Спорное решение, но Рикман был очень хорош.
На мой взгляд, сцена " юбилей смерти" лишняя и для книги, и для фильма. Для сюжета она абсолютно ничего не даёт. Если это " юмор", то он плоский.
А мне кажется очень логично было убрать комнату с зельями ну как вы знаете там дальше уже кто то был ,прошел дальше тоесть выпил уже зелье то как прошел Гарри? Самовосполняющееся зелье давайте представим тогда что мешало им обоим выпить когда возобновится?
Гарри Поттер 🪔🧧💫💫💫💓💓💓🙌🎈
Не хватило и даже очень истории Дамблдора из даров Смерти за авторством Риты Скиттер
А как же любовная линия Джинни и Гарри. Надеялась увидеть ее в тройке. Это очень важно, по моему мнению.
Оо, я во время...
Отлично!
П. У. К. Н. И. 😂
АКЦИО МЕТЛЫ
Какая ирония, из-за фильмов во многом пошла мода на Уизлигадов, при этом каноничного Уизлигада там не показали)))
Дамбигада там тоже не показали, а у фанатов свербит. Так может, не фильмы виноваты, а, эээ, специфическое мировосприятие некоторых читателей/зрителей? Это как со сторонниками теорий заговоров.
Фильмы очень много потеряли
АКЦЫО
Настолько интересна пятая книга, и так убого экранизирована.... Я теперь только три первых фильма смотрю, если по телеку идут. Остальные - полный отстой.
Ну хоть за то что Добби убрали спасибо, отвратительный персонаж. Появляется из неоткуда, качает свои права, ещё и наделён силой превосходящей любого волшебника, что никак не вяжется с сюжетом.
Обожаю Доби. Один из любимейших персонажей. Милый и добрый. Эльфы действительно очень сильные, чего только стоит трансгресировать от туда откуда не могут трансгресировать волшебники)
мне ненраелса 8часте саги где Малфое перлаеод палку Потру
13:48 - ...из-за большого количества персонажей предполагалось, что большинство из них вырежут🔪
собственно, чем и занялась Ро в седьмой части в битве за Хог)
Pe3H9I...
Какая у вас самая любимая сцена из книг про Гарри Поттера?
Смерть Гарри Поттера
Занятия (особенно по травологии)
- После стольких лет
- Всегда
поцелуи
@@Maria_Mishchenko да у меня тоже обожаю Помоночку Стебль .