собрал двуполярную версию этого усилителя и понял, что это тот вариант, когда нужно забыть за Китай и ни в коем случаи не экономить на деталях, даже на казалось бы, "примитивных резисторах", все только самое лучшее и правильно подобранные детали. То, что этот усилитель отапливает квартиру и мотает счетчик, это все ерунда по сравнии со звуком, который он выдает. Просто шикарный звук!!! даже на импульсном БП помех не слышно, но лучшее питание- 2 аккумулятора со средней точкой. Кстати драйверный транзистор отлично подходит КТ 602, перепробовал многие, больше всего понравился 2SD 2375, КТ 801 есть много чем заменить. Видео интересное, понравилось
Привет Сань! Лет 30 назад я собирал усилители на П213,вполне казалось что хорошие усилки,не было КТ803. А вот этот усилитель собирал совсем недавно,звучание мне понравилось,испытывал на нём разные выходные транзисторы.
Доброго дня. Вчера попробовал собрать эту знаменитую схему. Транзисторы кт361 кт817 кт805. Всё пошло сразу. Блюдечко не использовал. Радиаторы от коммутатора зил. Ток получился 1 ампер. Еле тёплые. В холодном помещении. А почему именно кт801?
@user-xq2yq8sh9c можно и другой использовать но этот лучше тем я думаю что он ближе по аналогии тому и портному который был изначально в схеме в те годы.
Классно! я собирал УНЧ Шушурина на 50 Вт лет 20 назад, только в оконечке поставил КТ808, и там было 2 транзистора кт 801. Собирал 2 канала. Один канал навернулся от 45 Вольт, а вот второй исправен. Можно думаю попробовать собрать :-) 2 таких, а Шушурина на НЧ оставить.
Возьмите на выход 2n3055 очень хороший транзистор только подберите пары по коэффициенту усиления,они должны быть динаковыми или близкими по значению вместо кт 801 можно взять любой средней мщности но подобрать так:входной возьмите с как можно большим усилением скажем 300-400,а предоконечный 140-160 примерно в два раза меньший.я взял на вход 2n2907 а предоконечный bd135 все электролиты взял полимерные получилось очень хорошо.
@@wf8812 перемаркировка, когда на более дешевый компонент в таком же корпусе ставят другую маркировку, а ты думаешь почему транзы горят ведь по даташиту даже грется недолжны🤯
@@kurikoer77 я покупал 2n3055 на амазоне 20 штук сразу чтобы по параметрам подобрать от малазийской фирмы st не знаю фальшивые или нет но они очень хорошо работают и по усилению ровные почти мне попались от 48 до 75.удалось подобрать 4 штуки для усилка вообше одинаковых .греются конечно прилично но в классе А это норма.
@@diod Жителям Китая и Средней Азии рекомендую зеленый, а русским чай Ахмад,единственный сейчас настоящий,не считая Азерчая)) А так то я больше 10 лет делаю Иван-чай и всем его рекомендую.Народ у нас ленивый,когда начинаешь рассказывать технологию,на половине рассказа начинают говорить - ты лучше сам нам сделай,очень сложно)) Хотя все проще простого.Полезно и бодрит.
@@diod Совмещаем полезное с приятным:) Советские (да и вообще любые) транзисторы не эффективны по прямому назначению в качестве усилителя звука или регуляторов тока, пустой расход энергии в нагрев. А вот в качестве кипятильника самое то.
Дружище выздоравливайте, Бог пусть Вам поможет.И пусть будет хорошее настроение, все будет хорошо, я такой человек что если говорю что хорошо , значит все будет хорошо, заметил у меня по жизни так.
Вода всё таки проводник. Поэтому при настройке УНЧ в качестве радиатора для транзисторов использую две полиэтиленовые крышки от банок. Воду добавлять после того как в крышки установлены транзисторы. Так же смотрите конструкцию термосифонного радиатор в книге Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры. По ред. П.И.Овсищера. 1988г. Стр. 200.
до 25 вольт если поднять напряжение, нужно будет подключать 8 Ом ную нагрузку, так же нужно увеличить сопротивление резисторов R7. R8 до 100 и 560 Ом.... емкости конденсаторов С4 и С5 можно уменьшить до 220 и 2200 мкФ
Я бы предостерег, особенно начинающих, от сборки такого усилителя. Звучит он классно, да. На пробах. А вот в реальной конструкции возникнут сложности. Главная из них в охлаждении. Кроме того у этого усилителя есть эффект саморазогрева. По мере нагрева радиаторов будет расти ток. Растет ток, будет усиливаться нагрев.... В какой то момент площади радиаторов должно хватить для перкращения роста температуры. Если площадь радиаторов будет недостаточна, и температура станет опасной для транзистора, то возможен бабах. Ладно если погорит только схема. Мой экземпляр, при трехкиллограмовом радиаторе и токе около 1,2 А при 22 вольтах питания выдает неискаженной мощности только около 6 вт на канал. При этом жрет болше 60 вт от сети и корпус нагревается до 57 градусов снаружи. И постепенный нагрев идет часа полтора. Можно ставить вентиляторы конечно. И слушать их... Еще одно, этот усилитель очень не любит аккустики со сложными фильтрами. Где есть емкости и индуктивности потому, что он чувствителен к сопротивлению нагрузки. Если у вас многополосная акустика, то реальный звук пострадает из-за этой особенности.
Хочу отметить одну особенность схем УНЧ. Рассеиваемая мощность на выходных транзисторах при увеличении входного сигнала возрастает и достигает максимума при среднем уровне сигнала на выходе. При дальнейшем увеличении входного сигнала на выходных транзисторах мощность рассеивания падает. Поэтому при подборе радиаторов на выходные транзисторы нужно измерять температуру при средней выходной мощности. При большой выходной мощности радиаторы 100% будут нагреваться меньше. А вот в блоках питания для этих усилителей мощность потребления будет действительно на максимальной громкости максимальной. Так что при подборе радиаторов стабилизированного питания надо делать испытания на максимальной мощности. Это касается только для усилителей класса Б и АБ. Усилители класса А потребляют одинаковый ток на любой мощности. Выходные транзисторы нагреваются на максимум при отсутствии входного сигнала и мощность рассеивания на них уменьшается при увеличении входного сигнала. Минимальной будет температура при максимальной выходной мощности. Блок питания, для усилителя класса А будет иметь одну и ту же нагрузку при любом уровне сигнала УНЧ. Единственный отрицательный фактор усилителя класса А это очень низкий КПД который не превышает 25%. Именно на эти 25% на максимальной мощности снижается нагрев выходных транзисторов. Недостаток усилителя Худа в том, что первоначальная схемная реализация не даёт максимума качества за счёт низкого коэффициента усиления всей схемы и соответственно и глубины обратной связи. Существует более современная версия схемы, где применены стабилизаторы тока. По обновлённой схеме качество выходного сигнала уже соответствует современным требованиям.
@@каратон-ы8б Максимальный разогрев выходных транзисторов на холостом ходу вынуждает разработчика озаботиться хорошим охлаждением. Это нормальное естественное состояние исходно разогретых транзисторов. При работе с сигналами у разогретых транзисторов отсутствуют проблемы тепловых ударов. Наоборот чем больше уровень сигнала тем меньше рассеиваемая мощность на выходных транзисторах. Кристаллы не перегреваются. Поэтому в усилителях класса "А" искажения вызванные температурными колебаниями кристаллов транзисторов меньше чем в усилителях класса "Б" и "АБ". Видимо поэтому звучание усилителей класса "А" очень похоже на ламповые усилители. У ламп температурный эффект в рабочем режиме минимальный. Второй положительный момент отсутствие "ступеньки" у усилителей класса "А". "Ступенька" находится в области клиппинга, т.е. в нерабочей зоне. За счёт чего также часть искажений отсутствует по сравнению с усилителями класса "Б" и "АБ". Искажения "ступенька" самые вредные, режущие слух искажения. Усилителям класса "Б" и "АБ" требуется очень глубокая общая ООС. Верхняя и нижняя полуволны должны быть максимально подогнаны. В двухтактных усилителях класса "А" оба плеча совместно формируют огибающую во всём диапазоне амплитуд. Амплитудные искажения усредняются. Поэтому даже при значительных искажениях гармонический шлейф получается короткий. Неглубокая ООС обеспечивает достаточное качество звука. Отпадает необходимость создавать в исходном усилителе большой коэффициент усиления. При больших коэффициентах усиления снижается устойчивость усилителя, возникают локальные очаги возбуждения при различных режимах работы. Всё это вместе взятое - транзисторный звук. Теперь о демпфировании. Истинные усилители класса "А" не имеют глубокую обратную связь. Демпфирование нагрузки в усилителях класса "А" в основном осуществляется большим током транзисторного полумоста или моста при мостовом использовании усилителя. ООС балансирует амплитудные искажения в необходимом минимальном уровне. В классе "Б" и "АБ" нагрузка демпфируется ООС. Акустический излучатель является реактивной нагрузкой поэтому демпфирование за счёт глубокой ООС создаёт дополнительные искажения. В 70-е конструкторы УНЧ занимались темой демпфирования, головки излучателей подключались в мостовые схемы для выделения сигнала ОС. Многие помнят аббревиатуру ЭМОС. Оказалось, что такие мосты не могут обеспечить достаточную идентичность с головками излучателей и тема потеряла интерес. Затем об этом все забыли, а развитие транзисторов усиливалось и усилителе-строение "прикатилось" к глубоким ООС при этом звук не стал заметно лучше в качественном отношении. Этому способствовало применение в усилителе-строении операционных усилителей. Я ничего не имею против применения ОУ в усилителях напряжения звуковой частоты. Но интегральные ОУ не могут корректно взаимодействовать с акустическими излучателями. Возможно, когда-нибудь разработчики смогут обвесить акустическую головку необходимыми датчиками и тогда ОУ сделают своё дело так, как нужно. На мой, возможно субъективный взгляд, качественный переход возможен при использовании усилителей класса "А" и мостовых схем применяя при этом гибридное построение схем. Куда сбрасывать высвободившуюся тепловую энергию? В домашних условиях хотя-бы на обогрев воды для бытовых целей.
Спасибо за разъяснения, почему-то сам автор этих роликов почти никогда не поясняет работу схем на уровне прохождения токов, не объясняет влияние параметров транзисторов на работу схем. Возможно он не хочет "грузить" начинающих расчётами, хотя именно эти вопросы у них неизбежно возникнут после проб и ошибок.
@user-mu5bm9od5g цель моего канала собрать и показать что схема рабочая и Вы ее с успехом сделаете , а описание всегда есть там где я эту схему беру и поэтому не стоит повторяться.
@@diod Да Вы хорошее дело делаете! Я целиком поддерживаю Вас и моя реплика это не критика Вашего канала. Просто решил напомнить тому, кто смотрит некоторые прописные вещи. Недавно известный конструктор и разработчик схем демонстрировал свой супер усилитель и увлёкшись забыли простую вещь, что мощность рассеиваемая выходными транзисторами уменьшается при максимуме мощности на нагрузке и увлёкшись не дождались когда транзисторы нагреются до максимума.
Для раскачки приходится слишком большой Вх. сигнал подавать(до Um=0.75в), можно было бы на вх. дополнительно поставить один транзисторный каскад , с выходным сигналом до 1 вольта?
И еще по поводу потребляемого тока, класс А, в отличие от самого распространенного АВ (D не берем, только классику) не зависит от выходной мощности, он постоянный. При отсутствии входного сигнала вся потребляемая мощность уходит в тепло.
:-))) , так давненько делали, даже не укажу первоисточник когда я узнал...я про охлаждение водой... Когда нет радиаторов, а уж оч хочеться...диод/мосты так кидали в банку с водой или пластик/ведро, или когда нагрузку набираешь из мощных резюков целую ,,грядку" тоже их туда же, но в другую ёмкость если должны работать вместе. Главное что бы U до 30V по посточнному I и не лазить туда руками пока схема под U!!!....но лучше так не делать... :-)))
Привет Александр! А можна поднимать мощность этого усилителя както приделевать или как? Спасибо за видео хороший усилител полочилос с токми минимум детали успехов вам!!
А смысл это делать? Выходная мощность нормальной автомагнитолы будет практически такой же, как и у этого усилка. Плюс будут усиливаться искажения выходного каскада автомагнитолы, которые гораздо больше, чем у этого усилителя.
Ничего удивительного, уровень падает в небольших пределах 0.84 \ 0.8. Но ток через оба мощных средний 0.8А. Тут главное не поднимать напряжение питания , без радиаторов закинет и 2 и 3 ампера. Тепловой режим должен отслеживаться и в разнос не пойдет, кремниевые будут стабилизировать . А сделай на германиевых, так при опр. условиях при росте температуры и ток вырастет. Без защиты нельзя. Не обязательно ориентироваться на 0.8А, он и при 0.2-0.6 тоже будет работать, на меньшем звуке.
Давно уже JLH мой доиашний усилок. В классе А просто неоткуда появляться искажениям. А в классах В и АВ все танцы с бубнами и навороты схем только для борьбы с неизбежными искажениями...... А лампы - это религия.)
Забракованый транзистор таки вполне рабочий. Подтекает один переход. Не пробовал ставить в усилитель, но в стабилизаторах напряжения работает безукоризненно. Многие железяки КТ этим грешили. Ток потребления усилителя класса А теоретически не зависит от громкости. Скорее всего высокочастотная составляющая тока хуже или вообще не улавливается измерителем. А при большой громкости именно доля высокочастотки как раз и возрастает
На Алиэкспрессе платы на tpa 325* с приемлемым АЧХ, однополярным питанием, КПД выше (басов наверное меньше) и стоят наверное столько же,- если собирать с ноля. Это я к тому что может кому-то, выгодней приобрести готовое (класс D). Так же необходимо осознавать что не каждая АС способна реализовать весь потенциал УНЧ ( также влияет и помещение ). Ламповые усилители например некоторым нравятся, хотя вносят искажения. За видео спасибо.
о, только вчера вспомнил что в схеме магнитофона маяк какие-то психи один из контактов динамика цепляют к питанию... странно это. чешутся руки попробовать собрать
Спасибо за ностальгию. Насчет КТ809А, у него может прозваниваться переход база-эмиттер в обе стороны, будто он зашунтирован резистором, отсюда и диод на тестере. Это звонится коллекторный переход через этот "резистор". При этом показания "беты" транзистора у тестера могут быть некорректны. Среди советских транзисторов встречаются такие. Если честно, никогда не любил этот тип транзистора, как и КТ807.
@@alexanderevolynkin2762 Если у мощного транзистора, скажем КТ808А "звонится" резистор база-эмиттер, то это еще не является признаком его неисправности. У этих транзисторов нормируется обратный ток эмиттера при 4 В не более 50 мА (!), типовой - 4 мА. Для переключательных режимов работы (для чего он и разработан) это особого значения не имеет, но в линейных может играть негативную роль, особенно если сопротивление этого "резистора" несколько десятков Ом. Хотя и такие работали в усилителях, когда достать другие, более хорошие было проблематично, это во времена СССР.
@@March19571 Согласен. Но во времена СССР в 70-х годах его было очень проблематично достать. А КТ908 вообще был недосягаемой мечтой, по крайней мере, в Казахстане. В 80-х достать уже можно было, но они были не особо нужны - на арену вышли КТ818-819(М), КТ825-827, которые поначалу тоже плохо доставались, и стоили очень дорого, впрочем, они в СССР всегда стоили дорого.
Водопроводная водичка полюбому содержит примеси и НЕ является дистиллированной. Автору надо было просто взять обычный тестер, включить его на измерение сопротивления и сунуть щупы в блюдце с водой. И тогда он сам бы увидел, что проводимость, пусть и небольшая, но есть. Если бы я сам пробовал соорудить такой "радиатор", то в первую очередь замерил бы сопротивление бутилированной водички. Или пробовал бы дождевую или талую воду. Но никак не водопроводную. В конце-концов, можно было и какой-нить примитивный дистиллятор соорудить и нагнать немножко дистиллированной воды. Первое, что приходит на ум, это полиэтиленовый пакетик со льдом из холодильника, подвешенный над носиком чайника, а под ним то же самое блюдце. А ролик вцелом интересный и полезный. Благодарю.
Ток покоя как регулировать в этой схеме? Есть же схема Худа, где можно регулировать ток покоя. А здесь, какой получится, такой и будет. Когда-то собирал подобную схему. Ток выставлял 1,5А. При таком токе, в моём случае, звук был действительно очень приятный (особенно вокал). Но вот, при токе покоя менее 500мА, звук становился отвратительным. Так что, ток покоя в данной схеме имеет очень важное значение. Как и в любой другой.
Ставь 2sk5198 и кт602б а кондеры охвати обратной связью,еще повторитель поставь после первого каскада,будут искажения меньше в 30раз,кт801говно и транзисторы на проводах это ужас,надо монтировать на выводад транзисторов та деталей децл,чтобы длина проводов была минимальной
для многополосной акустики с компрессионными динами на тяжелых резиновых подвесах он нафиг не нужен...неплохо работает на широкополосники 4а32...они кстати 12 омные...для этого уся благо...по звуку...красит он...хотя многим возможно и понравиться...на эти ширики благозвучно играет джаз.. блюз...инструментал с вокалом...но и только...отнюдь не универсальный усь...приходилось сравнивать в лоб творение Худа и Пасса с его полевым ответом старине Худу...Пасс показал уверенную предпочтительность...на мой вкус конечно...
Относительно фантомников, аналоговые усилители даже не классифицируются. Точно так же, как не классифицируются цифровые усилители D класса относительно аналоговых.
Нужен хороший источник сигнала, а не джек ноутбука и ютуб, или я что-то не разглядел? Хотя бы простенький внешний цап и файлы лослес качества, ну на крайняк 320 тоже подойдут, на первое время. И колонка какая-то подозрительная, там автодинамик да? Ну правда бывают и хорошие автодины... Для начала можно s30 или че нить подобное попробовать, а вообще лучше что-то бумажное с большой чувствительностью, потому что мощность у А-класса печальная. Вобщем, помимо хорошего УМ, нужен хороший источник звука и хорошая АС, вот тогда будет ляпота! Идея охлаждать водичкой отличная, можно поставить 4 блюдца, для каждого мощника, если стерео :)
собирал на 2n3055 фирмы бета 1986 года выпуска, и импульсном источнике питания на 300 ватт, и скажу, что ни один промышленный и импортный и ссср такого звука не имеют. ток покоя 1 ампер, корпус от амфитона 002, передняя панель новая. нагрев до 60 градусов., прокладки керамика. использую с эквалайзером орбита 002 , источником маранц 6003 и акустика жбл серия студия с26.
А если поставить очень мощное транзисторы и повысить напряжения по току .... на 2 полярном транзисторе а выходной конденсатор убрать ... так можно на верное раскачать хотя бы до 50-80 Ват чистой амплитуды ... было бы не плохо ... мне кажется схему можно модернизировать до отличного качества .... а в целом мне нравится схема ....
Он и так хорошо играет, а в инете есть схемы на современных деталях. При мощности 50 Ватт нужен огромный радиатор, но если Вы поклонник качества, то зимой заодно при прослушивании в гараже можно будет и руки греть.
Эта схема работает в режима А, в смысле выходной каскад работает. КПД при этом очень низкий, большая часть уходит в тепло, на нагрев выходных транзисторов. Смысл этой схемы - высокое качество звука при максимальнойи простоте. А для озвучивания стадионов есть другие схемы.
Если вы R10 закладыаете хорошую ватность, то тем самым согласны, чтo усилок на высоких туда вкачивает мощь. ?! Впустую гонит ВЧ? Да нахрен надо? KT903 ВЧ в сравнении с КТ803.
Она будет потихоньку выкипать паром и мелкими пузырьками на высоких частотах при этом стабильная температура 100 градусовЭто скорее для кремния, Германии уже в такой температуре не работает как надо а если ещё подкрасить Или например для Германии какую-нибудь легко кипящую жидкость наподобие ацетона или метанола налить например, вообще будет сказка
Не в обиду автору: Обычно рекомендуют иметь и регулировку тока покоя используя переменник вместо R8. Для тех же у кого есть опыт и желание советую ознакомиться с усилителем "Нирвана" Дмитрия Коржевского th-cam.com/video/kxk6_Kylq50/w-d-xo.html
И еще по поводу"германиевого" звука. П210 в унч не из-за своей низкочастотности не идут от слова совсем. Даже во времена советского дефицита на детали они использовались в стабилизаторах, переключателях, системах управления. Если хотите собрать усилок на германии, для этого есть П213 - П217. Или ГТ803, ГТ807.
06:35 у этих ,, шляпных" транзисторов большие обратные токи и лучше их в такую китайскую шарманку не сувать. Лучше всего их проверять стрелочным прибором.
У меня точно так же пробило транзистор 13009 в БП, пропало выходное напряжение, мультиметром транзистор звонился как целый, а тестер показал картинку как у Вас, только hfe у меня был 0. А посоветуйте пожалуйста схему какого ни будь УНЧ для китайского ФМ модуля.
Все бы хорошо. Ютубские ограничения выбешивают просто. если бы включить пинк флойд , например ..тогда звук был не сравним с этим неавторским бубнением.
Ммм супер, мне понравилась эта схема и захотелось сделать такой усилитель на современных деталей. Мне кажется 2x BD243 + BD139 (BD135 или BD137 тоже по идёт) и BC557B (можно и буква C) для входной каскад
@@technixbul пока сам не соберешь не узнаешь как будет работать, я собирал такой ради эксперимента, звук хороший мне по крайней мере понравился, пробовал разные транзы, 2n3055 на выхлопе понравились, кт805 тоже ничего, но печка знатная. Но если сравнить с домашним Marantz 1999г,то худ проигрывает😢. АЧХ я конечно не снимал, не сравнивал но на слух заводской усь лучше и функциональнее. Хотел в гараже его использовать но трансформатор был нужен для другого более нужного на тот момент проекта. Но усь стоящий того чтоб его собрать.
Транзисторы выходного каскада как правило стараются ставить на один общий радиатор, чтобы максимально выровнять тепловой режим. А что бы не было замыкания коллекторов, если они не соединены электрически, ставят изолирующие прокладки, слюда, пленка, и т.д.
На компьютере будет лучше играть,, потому что там стоит предусилитель,, но усилитель классный, его бы в портативную колонку бы👍👍👍👍🤪 Сколько ват примерно
@@diod забыл сказат,это важно,выставте ток покоя 0,8...1,0а это снизит процент нелинейных искажений и кондёр на входе я поставил 1мкф так увеличится пропускание по низким частотам и советую радиаторы поставить для выходных транзисторов 1500...1600 см квадратных для каждого,а то выйдут из строя от парегрева при длительной эксплуатации,а ещё лучше с принудительным охлаждением
Это образовалась, паразитная ёмкость, в виде диодного обозначения! ( деградация кристалла ) Годы - годы, не молодеют.... Но и у новых качество не лучше, все смотрят на прибыль.
Добавил ссылку на схему в описании под видео по Вашим просьбам.
Вообще-то и так нет искажений
Да я тоже думаю из за транзисторов.
@@diod Скажи Санёк, КТ825,КТ827 в JLH не пробовал ставить ?
собрал двуполярную версию этого усилителя и понял, что это тот вариант, когда нужно забыть за Китай и ни в коем случаи не экономить на деталях, даже на казалось бы, "примитивных резисторах", все только самое лучшее и правильно подобранные детали. То, что этот усилитель отапливает квартиру и мотает счетчик, это все ерунда по сравнии со звуком, который он выдает. Просто шикарный звук!!! даже на импульсном БП помех не слышно, но лучшее питание- 2 аккумулятора со средней точкой. Кстати драйверный транзистор отлично подходит КТ 602, перепробовал многие, больше всего понравился 2SD 2375, КТ 801 есть много чем заменить. Видео интересное, понравилось
Привет Сань! Лет 30 назад я собирал усилители на П213,вполне казалось что хорошие усилки,не было КТ803. А вот этот усилитель собирал совсем недавно,звучание мне понравилось,испытывал на нём разные выходные транзисторы.
Привет Паша, что то давно твои видео не вижу, есть у тебя что новое, у меня сообщения что то не приходят.
Крутяк с радиаторами для транзисторов в воде в тарелки!Я такого ещё не видел!😁👍
Спасибо 👍 лайк. Нужно искать запчасти
Это не "выход из положения". Это отличная маркетинговая находка: аудиофилам можно продавать "воду для усилителя". Для сочного звука.
Вода со слезами девственниц
Доброго дня. Вчера попробовал собрать эту знаменитую схему. Транзисторы кт361 кт817 кт805. Всё пошло сразу. Блюдечко не использовал. Радиаторы от коммутатора зил. Ток получился 1 ампер. Еле тёплые. В холодном помещении. А почему именно кт801?
@user-xq2yq8sh9c можно и другой использовать но этот лучше тем я думаю что он ближе по аналогии тому и портному который был изначально в схеме в те годы.
@@sc0or а то что не подобранные по коэффициенту усиления?
Спасибо за видео, дома лежат две пракьтически спаяные платы , осталось подключить и проверить. Вернусь домой после воцны и доделаю.
Обязательно вернётесь.
Классно! я собирал УНЧ Шушурина на 50 Вт лет 20 назад, только в оконечке поставил КТ808, и там было 2 транзистора кт 801. Собирал 2 канала. Один канал навернулся от 45 Вольт, а вот второй исправен. Можно думаю попробовать собрать :-) 2 таких, а Шушурина на НЧ оставить.
Доступно, понятно. Благодарность за труд.
Возьмите на выход 2n3055 очень хороший транзистор только подберите пары по коэффициенту усиления,они должны быть динаковыми или близкими по значению вместо кт 801 можно взять любой средней мщности но подобрать так:входной возьмите с как можно большим усилением скажем 300-400,а предоконечный 140-160 примерно в два раза меньший.я взял на вход 2n2907 а предоконечный bd135 все электролиты взял полимерные получилось очень хорошо.
Я нашел кт 805 советские, буду на них делать, так же кт 801 тоже есть, а Ваш совет очень полезен, ВСЕМ пригодиться.
Перемарка очень много, , а транзистор хорош.
@@kurikoer77 перемарка это что?
@@wf8812 перемаркировка, когда на более дешевый компонент в таком же корпусе ставят другую маркировку, а ты думаешь почему транзы горят ведь по даташиту даже грется недолжны🤯
@@kurikoer77 я покупал 2n3055 на амазоне 20 штук сразу чтобы по параметрам подобрать от малазийской фирмы st не знаю фальшивые или нет но они очень хорошо работают и по усилению ровные почти мне попались от 48 до 75.удалось подобрать 4 штуки для усилка вообше одинаковых .греются конечно прилично но в классе А это норма.
Александр доброе утро. Лайк заслуженный , Звук отличный .
У меня много таких в сарае лежит КТ808, 908, они бывает текут в обратную база эмиттер, причём новые. Заметил что с маркировкой 2Т более качественные.
Лайфхак - если планируете долго тестировать усилитель,сыпаните в блюдце заварочки,к концу теста ,устамши, чайку попьёте)))
А какой чай посоветуйте, зеленый или черный. Спасибо за находчивость, с Вами не пропадешь.
@@diod Жителям Китая и Средней Азии рекомендую зеленый, а русским чай Ахмад,единственный сейчас настоящий,не считая Азерчая)) А так то я больше 10 лет делаю Иван-чай и всем его рекомендую.Народ у нас ленивый,когда начинаешь рассказывать технологию,на половине рассказа начинают говорить - ты лучше сам нам сделай,очень сложно)) Хотя все проще простого.Полезно и бодрит.
Спасибо за чай, и всем бы Вашу смекалку.
@@diod Спасибо и Вам за ролики,очень интересно.
@@diod Совмещаем полезное с приятным:) Советские (да и вообще любые) транзисторы не эффективны по прямому назначению в качестве усилителя звука или регуляторов тока, пустой расход энергии в нагрев. А вот в качестве кипятильника самое то.
Спасибо, Александр
Я обожаю твои видео, ты очень интересно всё рассказываешь, сам я ничего ни делаю, но смотрю с удовольствием.
Спасибо
И лайчище 👍👍👍👍за видео в интернате вы чюточку подняли мне настроение хоть я и болею сейчас ковидом спасибо вам большое
Дружище выздоравливайте, Бог пусть Вам поможет.И пусть будет хорошее настроение, все будет хорошо, я такой человек что если говорю что хорошо , значит все будет хорошо, заметил у меня по жизни так.
@@diod спасибо большое!!!!
Классно! Сделаю. КТ801 у меня штук 15 военной приёмки. Остальных тоже. КТ903 со звёздочкой. Вместо одной тарелки никто не мешает поставить две.
Уже есть видео с двумя тарелками, выйдет позже.
есть 2т очень много военной приемки, и есть импорт 2n3055 фирм: тесла, тунгсрам, моторолла, бета
Если поставить две тарелки и положить по одному транзистору , получится стерео усилитель
Кт 801 в спидометрах 70-80 годов на Белазах.
Потом пошли кт 805. Надергал на всю жизнь...
Приветствую, звук хороший, лайк за оригинальный радиатор.
Как для пробы, подсмотрел к Касьяна.
Вода всё таки проводник. Поэтому при настройке УНЧ в качестве радиатора для транзисторов использую две полиэтиленовые крышки от банок. Воду добавлять после того как в крышки установлены транзисторы.
Так же смотрите конструкцию термосифонного радиатор в книге Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры. По ред. П.И.Овсищера. 1988г. Стр. 200.
Приветствую,радиогубителей! Если напряжение питания поднять до + 25 V , что изменится?
Будет повышенный ток покоя и сгорят кт 803.
Внутренний мир транзистора перевернется
до 25 вольт если поднять напряжение, нужно будет подключать 8 Ом ную нагрузку, так же нужно увеличить сопротивление резисторов R7. R8 до 100 и 560 Ом.... емкости конденсаторов С4 и С5 можно уменьшить до 220 и 2200 мкФ
@@aleksdoor3423 Спасибо
@@ТолянКвашнин так-же схему с таблицей можно найти в яндекс картинках...
Санечек ты МОЛОДЕЦ ! ! !
Я бы предостерег, особенно начинающих, от сборки такого усилителя. Звучит он классно, да. На пробах. А вот в реальной конструкции возникнут сложности. Главная из них в охлаждении.
Кроме того у этого усилителя есть эффект саморазогрева. По мере нагрева радиаторов будет расти ток. Растет ток, будет усиливаться нагрев.... В какой то момент площади радиаторов должно хватить для перкращения роста температуры. Если площадь радиаторов будет недостаточна, и температура станет опасной для транзистора, то возможен бабах. Ладно если погорит только схема.
Мой экземпляр, при трехкиллограмовом радиаторе и токе около 1,2 А при 22 вольтах питания выдает неискаженной мощности только около 6 вт на канал. При этом жрет болше 60 вт от сети и корпус нагревается до 57 градусов снаружи. И постепенный нагрев идет часа полтора. Можно ставить вентиляторы конечно. И слушать их...
Еще одно, этот усилитель очень не любит аккустики со сложными фильтрами. Где есть емкости и индуктивности потому, что он чувствителен к сопротивлению нагрузки. Если у вас многополосная акустика, то реальный звук пострадает из-за этой особенности.
Хочу отметить одну особенность схем УНЧ. Рассеиваемая мощность на выходных транзисторах при увеличении входного сигнала возрастает и достигает максимума при среднем уровне сигнала на выходе. При дальнейшем увеличении входного сигнала на выходных транзисторах мощность рассеивания падает. Поэтому при подборе радиаторов на выходные транзисторы нужно измерять температуру при средней выходной мощности. При большой выходной мощности радиаторы 100% будут нагреваться меньше.
А вот в блоках питания для этих усилителей мощность потребления будет действительно на максимальной громкости максимальной. Так что при подборе радиаторов стабилизированного питания надо делать испытания на максимальной мощности. Это касается только для усилителей класса Б и АБ.
Усилители класса А потребляют одинаковый ток на любой мощности. Выходные транзисторы нагреваются на максимум при отсутствии входного сигнала и мощность рассеивания на них уменьшается при увеличении входного сигнала. Минимальной будет температура при максимальной выходной мощности. Блок питания, для усилителя класса А будет иметь одну и ту же нагрузку при любом уровне сигнала УНЧ. Единственный отрицательный фактор усилителя класса А это очень низкий КПД который не превышает 25%. Именно на эти 25% на максимальной мощности снижается нагрев выходных транзисторов.
Недостаток усилителя Худа в том, что первоначальная схемная реализация не даёт максимума качества за счёт низкого коэффициента усиления всей схемы и соответственно и глубины обратной связи. Существует более современная версия схемы, где применены стабилизаторы тока. По обновлённой схеме качество выходного сигнала уже соответствует современным требованиям.
Бред!!!!!!!!!!!!!!!
@@каратон-ы8б Максимальный разогрев выходных транзисторов на холостом ходу вынуждает разработчика озаботиться хорошим охлаждением. Это нормальное естественное состояние исходно разогретых транзисторов. При работе с сигналами у разогретых транзисторов отсутствуют проблемы тепловых ударов. Наоборот чем больше уровень сигнала тем меньше рассеиваемая мощность на выходных транзисторах. Кристаллы не перегреваются. Поэтому в усилителях класса "А" искажения вызванные температурными колебаниями кристаллов транзисторов меньше чем в усилителях класса "Б" и "АБ". Видимо поэтому звучание усилителей класса "А" очень похоже на ламповые усилители. У ламп температурный эффект в рабочем режиме минимальный.
Второй положительный момент отсутствие "ступеньки" у усилителей класса "А". "Ступенька" находится в области клиппинга, т.е. в нерабочей зоне. За счёт чего также часть искажений отсутствует по сравнению с усилителями класса "Б" и "АБ". Искажения "ступенька" самые вредные, режущие слух искажения.
Усилителям класса "Б" и "АБ" требуется очень глубокая общая ООС. Верхняя и нижняя полуволны должны быть максимально подогнаны. В двухтактных усилителях класса "А" оба плеча совместно формируют огибающую во всём диапазоне амплитуд. Амплитудные искажения усредняются. Поэтому даже при значительных искажениях гармонический шлейф получается короткий. Неглубокая ООС обеспечивает достаточное качество звука.
Отпадает необходимость создавать в исходном усилителе большой коэффициент усиления. При больших коэффициентах усиления снижается устойчивость усилителя, возникают локальные очаги возбуждения при различных режимах работы.
Всё это вместе взятое - транзисторный звук.
Теперь о демпфировании. Истинные усилители класса "А" не имеют глубокую обратную связь. Демпфирование нагрузки в усилителях класса "А" в основном осуществляется большим током транзисторного полумоста или моста при мостовом использовании усилителя. ООС балансирует амплитудные искажения в необходимом минимальном уровне. В классе "Б" и "АБ" нагрузка демпфируется ООС. Акустический излучатель является реактивной нагрузкой поэтому демпфирование за счёт глубокой ООС создаёт дополнительные искажения.
В 70-е конструкторы УНЧ занимались темой демпфирования, головки излучателей подключались в мостовые схемы для выделения сигнала ОС. Многие помнят аббревиатуру ЭМОС. Оказалось, что такие мосты не могут обеспечить достаточную идентичность с головками излучателей и тема потеряла интерес. Затем об этом все забыли, а развитие транзисторов усиливалось и усилителе-строение "прикатилось" к глубоким ООС при этом звук не стал заметно лучше в качественном отношении. Этому способствовало применение в усилителе-строении операционных усилителей. Я ничего не имею против применения ОУ в усилителях напряжения звуковой частоты. Но интегральные ОУ не могут корректно взаимодействовать с акустическими излучателями. Возможно, когда-нибудь разработчики смогут обвесить акустическую головку необходимыми датчиками и тогда ОУ сделают своё дело так, как нужно.
На мой, возможно субъективный взгляд, качественный переход возможен при использовании усилителей класса "А" и мостовых схем применяя при этом гибридное построение схем. Куда сбрасывать высвободившуюся тепловую энергию? В домашних условиях хотя-бы на обогрев воды для бытовых целей.
Спасибо за разъяснения, почему-то сам автор этих роликов почти никогда не поясняет работу схем на уровне прохождения токов, не объясняет влияние параметров транзисторов на работу схем. Возможно он не хочет "грузить" начинающих расчётами, хотя именно эти вопросы у них неизбежно возникнут после проб и ошибок.
@user-mu5bm9od5g цель моего канала собрать и показать что схема рабочая и Вы ее с успехом сделаете , а описание всегда есть там где я эту схему беру и поэтому не стоит повторяться.
@@diod Да Вы хорошее дело делаете! Я целиком поддерживаю Вас и моя реплика это не критика Вашего канала. Просто решил напомнить тому, кто смотрит некоторые прописные вещи. Недавно известный конструктор и разработчик схем демонстрировал свой супер усилитель и увлёкшись забыли простую вещь, что мощность рассеиваемая выходными транзисторами уменьшается при максимуме мощности на нагрузке и увлёкшись не дождались когда транзисторы нагреются до максимума.
Александр, можно собрать усилитель звука на 2т808а?
Можно.
@@diod спасибо, хотел отправить вам радиодеталей но почта очень дорого берёт за доставку
Для раскачки приходится слишком большой Вх. сигнал подавать(до Um=0.75в), можно было бы на вх. дополнительно поставить один транзисторный каскад , с выходным сигналом до 1 вольта?
И еще по поводу потребляемого тока, класс А, в отличие от самого распространенного АВ (D не берем, только классику) не зависит от выходной мощности, он постоянный. При отсутствии входного сигнала вся потребляемая мощность уходит в тепло.
Да я об этом говорил, даже при сигнале ток нагрузки чуток уменьшается.
Да это скорее всего колебания за счет формы музыкального сигнала, при чистом синусе в теории ток постоянный.
А мультиметр на вч сигнал не расчитан, 50 гц.
@@alexanderevolynkin2762 а где вы взяли вч сигнал? тут вроде речь шла о потребляемом токе... ток практически постоянный
А если воду для радиатора взять после осмосного фильтра или дистиллированную будет вообще бояться нечего.
Можно взять две тарелочки, может звук ещё лучше будет?
Этот УНЧ должен собираться на германиевых транзисторах. В студенческие годы я делал его и звук был отменный
Очень хорошо.
Александр здравствуйте, вопрос нужна ли для этого усилителя защита от постоянки, по-моему там конденсатор стоит на динамик
Если есть конденсатор на динамик то не нужна.
Ещё вопрос там на форумах пишут что надо регулировать ток покоя резистором r8 надо ли это делать а если надо то какой ток покоя надо выставить
Обычно достаточно на этой схеме правильно выставить половину напряжения питания.
Хочу сделать 4 усилителя, чтоб получилось псевдо квадро
Радиаторы нужно будет очень большие ставить.
:-))) , так давненько делали, даже не укажу первоисточник когда я узнал...я про охлаждение водой... Когда нет радиаторов, а уж оч хочеться...диод/мосты так кидали в банку с водой или пластик/ведро, или когда нагрузку набираешь из мощных резюков целую ,,грядку" тоже их туда же, но в другую ёмкость если должны работать вместе. Главное что бы U до 30V по посточнному I и не лазить туда руками пока схема под U!!!....но лучше так не делать... :-)))
Здравствуйте Александр скажите пожалуйста а можно этот УНЧ сделать на германиевых транзисторах за ранее спасибо
К сожалению нет .
@@diod спасибо за ответ
Китайский тестер,не видит высокочастотные германиевые транзисторы гт905,906
Не могу подтвердить, у меня нет этих транзисторов.
Привет Александр! А можна поднимать мощность этого усилителя както приделевать или как? Спасибо за видео хороший усилител полочилос с токми минимум детали успехов вам!!
В данной схеме нет, мощность лучше не подымать, вот если делать на современном тогда да.
А можно на него выход с магнитофона машинного включить не межблоков а именно выхода которые идут на динамики? Спасибо
Думаю выхода динамиков с автомагнитолы нельзя , там большой уровень сигнала.
А смысл это делать? Выходная мощность нормальной автомагнитолы будет практически такой же, как и у этого усилка. Плюс будут усиливаться искажения выходного каскада автомагнитолы, которые гораздо больше, чем у этого усилителя.
Я такой тоже в детстве делал,тоже удивился при добавлении громкости потребление меньше
Класс радиаторы побольше и зимой дом греть :) 👍
Александр))) просто супер. А , вы сможите собрать усилок для саба, ватт 400?
Ланзар уже есть ,он потянет.
Ничего удивительного, уровень падает в небольших пределах 0.84 \ 0.8. Но ток через оба мощных средний 0.8А. Тут главное не поднимать напряжение питания , без радиаторов закинет и 2 и 3 ампера. Тепловой режим должен отслеживаться и в разнос не пойдет, кремниевые будут стабилизировать . А сделай на германиевых, так при опр. условиях при росте температуры и ток вырастет. Без защиты нельзя. Не обязательно ориентироваться на 0.8А, он и при 0.2-0.6 тоже будет работать, на меньшем звуке.
Давно уже JLH мой доиашний усилок. В классе А просто неоткуда появляться искажениям. А в классах В и АВ все танцы с бубнами и навороты схем только для борьбы с неизбежными искажениями...... А лампы - это религия.)
Согласен с Вами
Схема то хорошая, только фокус в том что запитка необходима от стабилизированного блока питания,не забываем.
Забракованый транзистор таки вполне рабочий. Подтекает один переход. Не пробовал ставить в усилитель, но в стабилизаторах напряжения работает безукоризненно. Многие железяки КТ этим грешили. Ток потребления усилителя класса А теоретически не зависит от громкости. Скорее всего высокочастотная составляющая тока хуже или вообще не улавливается измерителем. А при большой громкости именно доля высокочастотки как раз и возрастает
Да в БП он пойдет , но и то я их такие использую ради экспериментов, а вообще считаю их непригодным.
На Алиэкспрессе платы на tpa 325* с приемлемым АЧХ, однополярным питанием, КПД выше (басов наверное меньше) и стоят наверное столько же,- если собирать с ноля. Это я к тому что может кому-то, выгодней приобрести готовое (класс D). Так же необходимо осознавать что не каждая АС способна реализовать весь потенциал УНЧ ( также влияет и помещение ). Ламповые усилители например некоторым нравятся, хотя вносят искажения. За видео спасибо.
те , что на али д-класс играют не так сочно
о, только вчера вспомнил что в схеме магнитофона маяк какие-то психи один из контактов динамика цепляют к питанию... странно это.
чешутся руки попробовать собрать
Вообще-то правильно один контакт к минусу питания и должен быть.
У меня десяток транзисторов КТ838А Их можно использовать?
Нет .
@@diod спс
Спасибо за ностальгию. Насчет КТ809А, у него может прозваниваться переход база-эмиттер в обе стороны, будто он зашунтирован резистором, отсюда и диод на тестере. Это звонится коллекторный переход через этот "резистор". При этом показания "беты" транзистора у тестера могут быть некорректны. Среди советских транзисторов встречаются такие. Если честно, никогда не любил этот тип транзистора, как и КТ807.
Но он и не рабочий оказался, что мне тестер и показал.
Если звонится в обе стороны, значит неисправен.
Еще бывает так, что по отдельности переходы эмиттер-база и база-коллектор звонятся нормально, а эмиттер-коллектор - кз.
@@alexanderevolynkin2762 Если у мощного транзистора, скажем КТ808А "звонится" резистор база-эмиттер, то это еще не является признаком его неисправности. У этих транзисторов нормируется обратный ток эмиттера при 4 В не более 50 мА (!), типовой - 4 мА. Для переключательных режимов работы (для чего он и разработан) это особого значения не имеет, но в линейных может играть негативную роль, особенно если сопротивление этого "резистора" несколько десятков Ом. Хотя и такие работали в усилителях, когда достать другие, более хорошие было проблематично, это во времена СССР.
@@March19571 Согласен. Но во времена СССР в 70-х годах его было очень проблематично достать. А КТ908 вообще был недосягаемой мечтой, по крайней мере, в Казахстане. В 80-х достать уже можно было, но они были не особо нужны - на арену вышли КТ818-819(М), КТ825-827, которые поначалу тоже плохо доставались, и стоили очень дорого, впрочем, они в СССР всегда стоили дорого.
Водопроводная водичка полюбому содержит примеси и НЕ является дистиллированной. Автору надо было просто взять обычный тестер, включить его на измерение сопротивления и сунуть щупы в блюдце с водой. И тогда он сам бы увидел, что проводимость, пусть и небольшая, но есть.
Если бы я сам пробовал соорудить такой "радиатор", то в первую очередь замерил бы сопротивление бутилированной водички. Или пробовал бы дождевую или талую воду. Но никак не водопроводную.
В конце-концов, можно было и какой-нить примитивный дистиллятор соорудить и нагнать немножко дистиллированной воды. Первое, что приходит на ум, это полиэтиленовый пакетик со льдом из холодильника, подвешенный над носиком чайника, а под ним то же самое блюдце.
А ролик вцелом интересный и полезный. Благодарю.
Несколько ссылок по теме, на полевиках и АБ-1
Не вижу Ваших ссылок???
@@diod , наверно Ютуб убирает, они были прикреплены к переписке.
@@salenberg6063 очень жаль .
Не пробовали вместо Т1 ставить МП21-МП41?
Не пробовал.
А как вы выставляли ток покоя? В вашем случае он должен быть примерно 2 А.
Ток покоя никак не выставлял, просто собрал по схеме.
Ток покоя как регулировать в этой схеме? Есть же схема Худа, где можно регулировать ток покоя. А здесь, какой получится, такой и будет. Когда-то собирал подобную схему. Ток выставлял 1,5А. При таком токе, в моём случае, звук был действительно очень приятный (особенно вокал). Но вот, при токе покоя менее 500мА, звук становился отвратительным. Так что, ток покоя в данной схеме имеет очень важное значение. Как и в любой другой.
r2 на 100 кОм возле первого транзистора им мы выставляем половину питания и более ничего не надо, все отлично работает.
Здравствуйте, какая у вас была нагрузка, при токе 1,5а и напряжение после стабилизатора?
Напряжение 15 вольт, динамик 4 ома.
Чем можно заменить кт 801? Подойдёт ли кт 816.
Нет не подойдёт.
Ставь 2sk5198 и кт602б а кондеры охвати обратной связью,еще повторитель поставь после первого каскада,будут искажения меньше в 30раз,кт801говно и транзисторы на проводах это ужас,надо монтировать на выводад транзисторов та деталей децл,чтобы длина проводов была минимальной
Схема хорошая , простенькая .
для многополосной акустики с компрессионными динами на тяжелых резиновых подвесах он нафиг не нужен...неплохо работает на широкополосники 4а32...они кстати 12 омные...для этого уся благо...по звуку...красит он...хотя многим возможно и понравиться...на эти ширики благозвучно играет джаз.. блюз...инструментал с вокалом...но и только...отнюдь не универсальный усь...приходилось сравнивать в лоб творение Худа и Пасса с его полевым ответом старине Худу...Пасс показал уверенную предпочтительность...на мой вкус конечно...
Собирал давненько, вполне хороший звук!!!
Харош.
А на сколько ват он чистыми получился?
15 ватт.
Относительно фантомников, аналоговые усилители даже не классифицируются. Точно так же, как не классифицируются цифровые усилители D класса относительно аналоговых.
Нужен хороший источник сигнала, а не джек ноутбука и ютуб, или я что-то не разглядел? Хотя бы простенький внешний цап и файлы лослес качества, ну на крайняк 320 тоже подойдут, на первое время.
И колонка какая-то подозрительная, там автодинамик да? Ну правда бывают и хорошие автодины... Для начала можно s30 или че нить подобное попробовать, а вообще лучше что-то бумажное с большой чувствительностью, потому что мощность у А-класса печальная.
Вобщем, помимо хорошего УМ, нужен хороший источник звука и хорошая АС, вот тогда будет ляпота!
Идея охлаждать водичкой отличная, можно поставить 4 блюдца, для каждого мощника, если стерео :)
Почпему 315 ? 3102 малошумящий, разве не лучше?
Лучше.
при 12в будет работать?
Будет но и искажения возрастут , лучше подать нужное напряжение чтобы получить качественный звук , иначе не вижу смысла его собирать.
@@diod на ваше усмотрение для пк пойдет звук на 1вт динамики?
@СергейДмитриев-о9п пойдет.
@@diod спс буду ждать ваших роликов.
собирал на 2n3055 фирмы бета 1986 года выпуска, и импульсном источнике питания на 300 ватт, и скажу, что ни один промышленный и импортный и ссср такого звука не имеют. ток покоя 1 ампер, корпус от амфитона 002, передняя панель новая. нагрев до 60 градусов., прокладки керамика. использую с эквалайзером орбита 002 , источником маранц 6003 и акустика жбл серия студия с26.
на днях провел эксперимент по замене выходных транзисторов. поставил на выход 2т819а и просто был шокирован. прозрачность и динамика выросла.
Знак качества, то что проипали . Не только, если ещё и ромбик - военка. КТ809 ещё и высоковольные
Кт801 у меня есть в наличии штук так 15-20, буквенное обозначение не помню правда.
Вот и применение будет, буква любая подойдет.А или Б.
@@diodА почему именно кт 801.? У меня они есть. Но под руку попался кт817 его и поставил. Работает. 815 я думаю то же можно.
Потому что он полный аналог импортного .
@@diod ОО надо будет попробовать поставить.
Ну, а музыку вы иногда слушаете ?
А если поставить очень мощное транзисторы и повысить напряжения по току .... на 2 полярном транзисторе а выходной конденсатор убрать ... так можно на верное раскачать хотя бы до 50-80 Ват чистой амплитуды ... было бы не плохо ... мне кажется схему можно модернизировать до отличного качества .... а в целом мне нравится схема ....
конечно можно раскачать, хоть до 50 хоть до 80..... будет хороший калорифер :-)
Он и так хорошо играет, а в инете есть схемы на современных деталях. При мощности 50 Ватт нужен огромный радиатор, но если Вы поклонник качества, то зимой заодно при прослушивании в гараже можно будет и руки греть.
Эта схема работает в режима А, в смысле выходной каскад работает. КПД при этом очень низкий, большая часть уходит в тепло, на нагрев выходных транзисторов. Смысл этой схемы - высокое качество звука при максимальнойи простоте. А для озвучивания стадионов есть другие схемы.
@@aleksdoor3423 да да вы правы где то секунды три
Все правильно.
Сделай на современных импортных деталях!
В том то и вопрос что на советских деталях можно делать .
Если вы R10 закладыаете хорошую ватность, то тем самым согласны, чтo усилок на высоких туда вкачивает мощь. ?! Впустую гонит ВЧ? Да нахрен надо? KT903 ВЧ в сравнении с КТ803.
И какая мощность этого усилителя?
10 ватт.
Пузырьки это тепло передается воде точно так же и обычный кипятильник делает
Если поставить кт805. У просто есть такие. Но не подобраные.
Да запросто.
Вот это идея восклицательный знак для каждого транзистора свой стакан специальные дистиллированной водой и продавать её по 50 долларов за литр
Она будет потихоньку выкипать паром и мелкими пузырьками на высоких частотах при этом стабильная температура 100 градусовЭто скорее для кремния, Германии уже в такой температуре не работает как надо а если ещё подкрасить Или например для Германии какую-нибудь легко кипящую жидкость наподобие ацетона или метанола налить например, вообще будет сказка
А если использовать Этанол то будет песня😁🖐
Не в обиду автору: Обычно рекомендуют иметь и регулировку тока покоя используя переменник вместо R8. Для тех же у кого есть опыт и желание советую ознакомиться с усилителем "Нирвана" Дмитрия Коржевского
th-cam.com/video/kxk6_Kylq50/w-d-xo.html
А какой начинающий ее повторит.
Только сам Дима сможет повторить и настроить его 😄еще раз
А еще лучше на входе поставить транзистор вместо кт361 припаять кт3107, на выходе поставить транзисторы п210. Думаю германий звучит лучше.
П210 имеет другую структуру
@@diod Да, забыл, тогда вместо кт361 подойдет кт3102, он малошумящий, чем кт315 и кт361.
@@SemenVoronezh кт3102 не подойдет он тоже другой структуры, подойдет кт3107
П210 очень низкочастотные, по отзывам лучше всего в этой схеме звучат кажется КТ908, если я не путаю.
И еще по поводу"германиевого" звука. П210 в унч не из-за своей низкочастотности не идут от слова совсем. Даже во времена советского дефицита на детали они использовались в стабилизаторах, переключателях, системах управления. Если хотите собрать усилок на германии, для этого есть П213 - П217. Или ГТ803, ГТ807.
06:35 у этих ,, шляпных" транзисторов большие обратные токи и лучше их в такую китайскую шарманку не сувать. Лучше всего их проверять стрелочным прибором.
" На современтной" базе ???
Тоже можно.
👍
У меня точно так же пробило транзистор 13009 в БП, пропало выходное напряжение, мультиметром транзистор звонился как целый, а тестер показал картинку как у Вас, только hfe у меня был 0. А посоветуйте пожалуйста схему какого ни будь УНЧ для китайского ФМ модуля.
На какое напряжение нужно.
@@diod 12 вольт
Можно зделать , вы хотите на транзисторах или микросхеме.Ватт 10 хватит?
@@diod Давайте на Ваш вкус. А ват 10 думаю хватит.
На счёт пузырёчков в воде - гидролиз из-за разности потенциалов.
Все бы хорошо. Ютубские ограничения выбешивают просто. если бы включить пинк флойд , например ..тогда звук был не сравним с этим неавторским бубнением.
Да Вы правы, но не могу включить другую музыку.
В любом случае качество звука оценить через камеру и принимающее картинку устройство очень сложно, надо собирать и оценивать вживую
@@kurikoer77 полностью согласен.
Ммм супер, мне понравилась эта схема и захотелось сделать такой усилитель на современных деталей. Мне кажется 2x BD243 + BD139 (BD135 или BD137 тоже по идёт) и BC557B (можно и буква C) для входной каскад
На форуме радиокота по этому усю очень много информации. И возможные замены, эксперименты, улучшения схемы и т.п.
@@kurikoer77 У меня 200ГБ схемы, но не все проверенные. Я давно подписан на радиокоте, но другое дело увидеть схема в действие.
@@technixbul пока сам не соберешь не узнаешь как будет работать, я собирал такой ради эксперимента, звук хороший мне по крайней мере понравился, пробовал разные транзы, 2n3055 на выхлопе понравились, кт805 тоже ничего, но печка знатная. Но если сравнить с домашним Marantz 1999г,то худ проигрывает😢. АЧХ я конечно не снимал, не сравнивал но на слух заводской усь лучше и функциональнее. Хотел в гараже его использовать но трансформатор был нужен для другого более нужного на тот момент проекта. Но усь стоящий того чтоб его собрать.
Транзисторы нужно класть в разные тарелки ) На всякий пожарный !!!
Да все нормально.
Так их нельзя ставить на общий радиатор
Да нельзя, если зделать стерео то можно верхние 2 транзистора, по одному из канала, ведь питание параллельно будем соединять.
Транзисторы выходного каскада как правило стараются ставить на один общий радиатор, чтобы максимально выровнять тепловой режим. А что бы не было замыкания коллекторов, если они не соединены электрически, ставят изолирующие прокладки, слюда, пленка, и т.д.
Судя какая акустика можно судить о качестве усилителя , кассетные магнитофон слушать пойдет
Этот комент говорит о полном незнании, Вы уж простите но так оно и есть
да звук хороший.
На компьютере будет лучше играть,, потому что там стоит предусилитель,, но усилитель классный, его бы в портативную колонку бы👍👍👍👍🤪
Сколько ват примерно
Примерно 10 настоящих ватт, чего вполне достаточно чтобы дома устроить дискотеку.
Норм, попробую..
При включении, вы за током то следите? Выкиньте вы этот тестер. Стенд для проверки транзисторов свой должен быть, не китайский.
Ток и напряжение маловато. У меня стоит 19 вольт с током 2,8 Ампер
Эта схема на 15 рассчитана и увеличение тока покоя это плохой показатель.
Германиевые транзисторы так звонятся с диодом.
Кт 805 не хороший выбор он держит от силы 5а нужно выбрать 15-20а
Здесь 15А не к чему, на выходе всего 15 чистых Ватт максимум.
@@diod забыл сказат,это важно,выставте ток покоя 0,8...1,0а это снизит процент нелинейных искажений и кондёр на входе я поставил 1мкф так увеличится пропускание по низким частотам и советую радиаторы поставить для выходных транзисторов 1500...1600 см квадратных для каждого,а то выйдут из строя от парегрева при длительной эксплуатации,а ещё лучше с принудительным охлаждением
Для наушников его собрать я думаю. Может я схожу с ума ?
Ого а не сильно ли громко будет
Вода замкнула коллекторы резистором ?
И ничего страшного, главное чтоб не была соленая.
Александр параметры замеряли: мощность и искажения
Нет, но на слух чувствуется что лучше чем на микросхемах.
А где измерения?
Нет осциллографа.
сынку а почему бы тебе не пробовать на (ПОЛОНЕЗ Огинского) и молодеж удивил.И ЗВУК прослушал.
Ютуб может ролик заблокировать, нужно разрешение.
Звучание на 361-й шипучке? Та ты гонишь!
норм
Это образовалась, паразитная ёмкость, в виде диодного обозначения! ( деградация кристалла )
Годы - годы, не молодеют.... Но и у новых качество не лучше, все смотрят на прибыль.
Это произошло после подключения, немного проработал и гудбай.
Нужно стрелочным прибором проверить , цифровой етого не покажет ,у него утечка ,а не диод