Bienvenido al mundo de la Astrofotografia (prepara la cartera). Yo empecé hace dos años y fue durillo. Con una buena montura y el AsiAir todo cambio. Aunque tiene lo cristales del 51, es un refractor medio y da buenas alegrías. En mi caso, estoy mirado si para el SW 120ED. A ver si hay suerte! Por cierto también hay aplanadores únicamente por si quieres aprovechar esos 700mm.
Que buena! Sii, originalmente habia pensado en pillar un aplanador 1x, pero un f7 es oscurito y para nebulosas tendria que tirar de muuuuuuuchas exposiciones. Prefiero el 0.8 y ya, mas adelante, en todo caso pillamos un 1x
Like. I have this telescop, the 102/714 mm version and it is much better with a lot less chromatic aberrations than the 102/1000 mm Bresser achromat I had before. Its dual speed focuser is also excellent.
Pues las nubes y demas no me han permitido probarlo aun. Estoy terminando de adquirir todos los dispositivos y accesorios para el proyecto y pronto subiré un video de actualización
@@diarioastronomo saludos desde colombia. Gracias por tu tiempo, dedicación etc. tambien creo contenido en otro segmento, y se lo que un video de 9 minutos requiere en tiempo. Por eso mismo te agradezco por lo claro que fuiste con tu explicación. Vengo hace algunos años de tener un celestron 114eq y fue lo mas flipante q mis ojos han visto pero por temas economicos tuve que venderlo. Ahora para mi proximo cumpleaños pienso, si todo va bien, iniciar con este, sobretodo por la astrofotografia y se que es un camino largo, asi q seguro empezaré con mi celular como camara pero si o si.. voy con montura motorizada, que como imaginas es OTRA inversión estoy pensando la Es Iexos-100-2 Pmc-8 que segun otro usuario puede soportar este tubo pero que ademas va con mi presupuesto. La pregunta q te tengo es ¿que oculares debo comprar para iniciar en la visual, dado que segun he leido este tubo viene sin este accesorio? gracias y saludos
@@alxhidrobo Pues admite oculares tanto de 1,25 como de 2". Dependiendo de tu presupuesto puedes tirar por una gran variedad de marcas, gamas y precios. Yo como oculares de batalla tengo unos multi-coated de SvBony y unos asféricos también de svBony. Ambos de 1,25" y con reviews en este canal. Cuando salgo a observar en condiciones tengo un juego de 3 oculares de 2" de Explore Scientific presurizados con argón, pero eso son extremadamente caros (entre 300 y 500€ cada ocular).
@@diarioastronomo gracias x tu respuesta. Y que opinión técnica podrías x favor darme sobre la montura o trípode que te comente. Como te dije estoy empezando y no quiero cometer errores que cuesten dinero. 🙂 gracias de nuevo
@@alxhidrobo Para observación te puede servir, pero para astrofotografía ni de coña. Es una montura muy fina que no te va a dar la estabilidad necesaria para astrofotografía, además de que su capacidad máxima de carga es de 7 kg y solo este tubo ya pesa 5,5kg, a eso tendrías que sumarle el peso de las cámaras (principal y guia), tubo de guiado y todo el cableado. Además, en astrofotografía hay una ley que dice que no debes sobrepasar el 70% de la capacidad de carga de la montura para asegurar un movimiento preciso y suave, por lo quie si quieres acabar haciendo astrofoto con este tubo yo te diría que no debes ir a una montura con una capacidad de carga inferior a los 10 kg. Si te sirve de guia, yo utilizo la SkyWatcher EQ-5 PRO Goto.
@@mcmelilla Cualquiera que pueda aguantar sus 5,5 kg de peso. Ten en cuenta que para astrofoto no se debe sobrepasar el 70% de la capacidad de carga de la montura, por lo que te hace falta una montura que como minimo aguante 8kg, pero claro, al peso del telescopio tienes que sumarle el de la cámara, el tubo guia y demás accesorios. Yo por ejemplo le voy a meter una EQ-5.
Hemos hablado hoy en Twitch. (Explica muy bien todo). He cancelado el pedido del SVBony 503 102mm (500€ sólo el telescopio . Iba a usar los demás elementos que ya tengo del SW 90/900 refractor AZ3 y cambiar de montura más adelante). Ahora he pensado seguir con el SW90/900 y buscar un grupillo para hacer salidas a lugares con buenos cielos pero ya sería con un SW 8’ o 10” dobson
Bienvenido al mundo de la Astrofotografia (prepara la cartera). Yo empecé hace dos años y fue durillo. Con una buena montura y el AsiAir todo cambio. Aunque tiene lo cristales del 51, es un refractor medio y da buenas alegrías. En mi caso, estoy mirado si para el SW 120ED. A ver si hay suerte! Por cierto también hay aplanadores únicamente por si quieres aprovechar esos 700mm.
Que buena! Sii, originalmente habia pensado en pillar un aplanador 1x, pero un f7 es oscurito y para nebulosas tendria que tirar de muuuuuuuchas exposiciones. Prefiero el 0.8 y ya, mas adelante, en todo caso pillamos un 1x
Muy bien explicado!!
Te veo comprando la 2600 🤣, esto engancha, te lo advierto.
No he metido la pata en nada, no? Despues de la master class que me diste el otro dia en directo…😅
@@diarioastronomo para nada, explicado perfecto y entendible para todos 👌🏻
Like. I have this telescop, the 102/714 mm version and it is much better with a lot less chromatic aberrations than the 102/1000 mm Bresser achromat I had before. Its dual speed focuser is also excellent.
Preparate porque solo es el principio 🤣. A disfrutar!!🥳
Preparaos vosotros para ayudarme😂
Holaaaa Angel quiero comprar ese mismo telescopio,que tal te ha salido me gustaria aprender con vos saludos desde Colombia 😊
Pues las nubes y demas no me han permitido probarlo aun. Estoy terminando de adquirir todos los dispositivos y accesorios para el proyecto y pronto subiré un video de actualización
@@diarioastronomo saludos desde colombia. Gracias por tu tiempo, dedicación etc. tambien creo contenido en otro segmento, y se lo que un video de 9 minutos requiere en tiempo. Por eso mismo te agradezco por lo claro que fuiste con tu explicación. Vengo hace algunos años de tener un celestron 114eq y fue lo mas flipante q mis ojos han visto pero por temas economicos tuve que venderlo. Ahora para mi proximo cumpleaños pienso, si todo va bien, iniciar con este, sobretodo por la astrofotografia y se que es un camino largo, asi q seguro empezaré con mi celular como camara pero si o si.. voy con montura motorizada, que como imaginas es OTRA inversión estoy pensando la Es Iexos-100-2 Pmc-8 que segun otro usuario puede soportar este tubo pero que ademas va con mi presupuesto. La pregunta q te tengo es ¿que oculares debo comprar para iniciar en la visual, dado que segun he leido este tubo viene sin este accesorio? gracias y saludos
@@alxhidrobo Pues admite oculares tanto de 1,25 como de 2". Dependiendo de tu presupuesto puedes tirar por una gran variedad de marcas, gamas y precios.
Yo como oculares de batalla tengo unos multi-coated de SvBony y unos asféricos también de svBony. Ambos de 1,25" y con reviews en este canal.
Cuando salgo a observar en condiciones tengo un juego de 3 oculares de 2" de Explore Scientific presurizados con argón, pero eso son extremadamente caros (entre 300 y 500€ cada ocular).
@@diarioastronomo gracias x tu respuesta. Y que opinión técnica podrías x favor darme sobre la montura o trípode que te comente. Como te dije estoy empezando y no quiero cometer errores que cuesten dinero. 🙂 gracias de nuevo
@@alxhidrobo Para observación te puede servir, pero para astrofotografía ni de coña.
Es una montura muy fina que no te va a dar la estabilidad necesaria para astrofotografía, además de que su capacidad máxima de carga es de 7 kg y solo este tubo ya pesa 5,5kg, a eso tendrías que sumarle el peso de las cámaras (principal y guia), tubo de guiado y todo el cableado.
Además, en astrofotografía hay una ley que dice que no debes sobrepasar el 70% de la capacidad de carga de la montura para asegurar un movimiento preciso y suave, por lo quie si quieres acabar haciendo astrofoto con este tubo yo te diría que no debes ir a una montura con una capacidad de carga inferior a los 10 kg.
Si te sirve de guia, yo utilizo la SkyWatcher EQ-5 PRO Goto.
hola!! tengo el mismo, sabes si existe un filtro solar para ese telescopio? gracias!
Debes medir el diámetro del parasol (unos 105mm aprox) y comprar un filtro de esa medida. ☺️
¿Qué montura le va a este telescopio? La mínima suficiente que no se vaya de presupuesto. Gracias
@@mcmelilla Cualquiera que pueda aguantar sus 5,5 kg de peso. Ten en cuenta que para astrofoto no se debe sobrepasar el 70% de la capacidad de carga de la montura, por lo que te hace falta una montura que como minimo aguante 8kg, pero claro, al peso del telescopio tienes que sumarle el de la cámara, el tubo guia y demás accesorios.
Yo por ejemplo le voy a meter una EQ-5.
@@diarioastronomo muchas gracias. Pena que tenga que consensuar el presupuesto 😀. O empezar con un dobson
Hemos hablado hoy en Twitch. (Explica muy bien todo). He cancelado el pedido del SVBony 503 102mm (500€ sólo el telescopio . Iba a usar los demás elementos que ya tengo del SW 90/900 refractor AZ3 y cambiar de montura más adelante). Ahora he pensado seguir con el SW90/900 y buscar un grupillo para hacer salidas a lugares con buenos cielos pero ya sería con un SW 8’ o 10” dobson